Kaupungin valtuusto päätti illan kokouksessaan olla ulkoistamatta taloushallinnon palveluja Kuntien Taitoa oy:lle, kaupunki hoitaa palvelut edelleen omana tuotantonaan. Hyvä näin, säilyi työpaikat täällä, edullinen palvelujen tuotanto, lisäksi olisi tässä vaiheessa ollut hätiköityä ennen uuden kuntakartan selviämistä lähteä merta edemmäs kalaan.
Demokratia toimi, pulinat pois.
Kankaanpään valtuusto päätti järkevästi
Hymyxmeni
9
449
Vastaukset
- Asiassa toinen puoli
Näin on, sitäpaitsi aikamoista taloushallinnon aliarvostamista. Kyllä näillä ihmisillä on melkoinen tietotaito hallussaan, ei näitä töitä voi noin vain heittää ulkopuolisten tehtäväksi. Oliko hommassa kuitenkin takana se, että henkilöstöä olisi näin saatu vähennettyä, se vähentäjä ei olisikaan ollut kaupunki vaan tämä Kuntien Taito Oy....
- poiujhgfds
Joo, säästetään kunnanhallituksen kokouspalkkiot, kun ei kannata asioita valmistella, vaan huutoäänestys valtuuston kokouksessa.
Tehdään siinä sitten yhteistyötä muiden kanssa, tai kehitetään kaupunkia. No, sosiaalitoimihan on lakisääteistä ja siellä taitaa moni per.:un kannataja asioida. - Maksakaa maksamisest
Kunnalliset taloushallinnon palvelut... Takuulla tulee ulkoistettuna edullisemmaksi. On vanhaa perinnettä ylläpitää oma organisaatio tekemässä rutiinityötä tehottomasti. Nykytekniikalla isotkin konsernit hoitavat asiat keskitetysti - yhä enemmän ulkoistettuna.
- Markkinapuheet
Ei voi sanoa mitään ulkoistetun toiminnan halpuudesta kun yhtiö on toiminut 2 vuotta, eikä ole mitään käytännön kokemusta toiminnasta kellään. Ennen lapset lähetettiin lapset naapuriin hakemaan olemattomia asioita, jotta oppivat olemaan uskomatta markkinapuheita..
Mitä sitten kunten soten vaatima 20 000 as kunta muodostetaan pikkuhiljaa niin että naapuri kunnat tulevat mukaan ja kullakin on oma taloushallinnon hlöstönsä.. Ei Taitoa ota niitä palvelukseensa ja heillä on 5 vuoden suoja työpaikan säilymisestä mutta ei ole töitä tarjolla..
Taitoassa päätösvalta on isoilla kaupungeilla, jotka voivat myöhemmin siirtää talouhallinnon kauemmas, silloin häviää ne vähätkin veroeurot... - kpäääää
Markkinapuheet kirjoitti:
Ei voi sanoa mitään ulkoistetun toiminnan halpuudesta kun yhtiö on toiminut 2 vuotta, eikä ole mitään käytännön kokemusta toiminnasta kellään. Ennen lapset lähetettiin lapset naapuriin hakemaan olemattomia asioita, jotta oppivat olemaan uskomatta markkinapuheita..
Mitä sitten kunten soten vaatima 20 000 as kunta muodostetaan pikkuhiljaa niin että naapuri kunnat tulevat mukaan ja kullakin on oma taloushallinnon hlöstönsä.. Ei Taitoa ota niitä palvelukseensa ja heillä on 5 vuoden suoja työpaikan säilymisestä mutta ei ole töitä tarjolla..
Taitoassa päätösvalta on isoilla kaupungeilla, jotka voivat myöhemmin siirtää talouhallinnon kauemmas, silloin häviää ne vähätkin veroeurot...hyvä homma
- PäätettyMikäPäätetty
kpäääää kirjoitti:
hyvä homma
Onko tässä Kankaanpään luottamushenkilöjärjestelmässä enää mitään uskottavuutta? Toukokuussa valtuusto päätti, että kaupungin taloushallinnon palveluja ei ulkoisteta Kunnan Taitoa Oy.lle tällä valtuustokaudella, mutta nyt päätöstä ollaan tuosta vaan muitta mutkitta pyörtämässä. Kuinka kuntalaiset enää voivat luottaa koko järjestelmään/päättäjiin, jos tehtyjä päätöksiä ei pidetä? Tässä päättäjille ajattelemisen aihetta - äänestäjillä on pitkä muisti!
- kuntapoweria
Kuntaliitoksissa sitä riittää enemmänkin pohdittavaa. Nyt vaan täytyy saada lähikunnat mukaan yhteisiin talkoisiin pohjois-satakunnan pelastamiseksi.
- Satakunnan kansa
Millä lähikunnat pystyy mihinkään talkoisiin enää ku on taloutensa puolesta jo ihan kuoleman kielissä (lavia ainakin) , pohjois-satakunnan pelastamiseksi????????
- Kannattaisi odottaa
Miksi ollaan luomassa kahta kuntarahoituspohjaista taloushallintoyhtiötä tähän pieneen maahan? Koska nämä ovat sisaryhtiöitä, mitään kilpailua ei saada aikaan. Kaksi kohta omilla ehdoillaan eläviä suuruukisa, joista toisen suurbyrokratia on turha ja hyvin kallis. Kannattaisi nyt odottaa ja katsoa, Veronmaksaja toivoisi ratkaisun syntyvän taloudellisten, hyvien palvelujen pohjalta, ei poliittisesti. Mistään ei ole tullut esille mahdollinen sopimusluonnos, tievtätko sitä edes valtuutetut? Vanhojen työntekijöiden työsuhdeturva on oltava selvillä , palvelujen tuotanto on jo nyt pienipalkkaisten naisten tuottamaa, en ymmärrä miten ne voitaisiin halvemmalla tuottaa. Tässä ei ole hyväntekeväisyydestä kysymys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911107
- 125886
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa109868"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten277674- 76638
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73593Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64562Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54546Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist38510- 72483