Jos lakimies on tulkinnu testamentin ja ilmoittanu että testamentti on laadittu väärin ja tarkastuttanut sen useammalla muullakin lakimiehellä niin voiko testementin tulkinta muuttua jos pesänjako menee pesänjakajalle?
Yksinkertainen kysymys
17
343
Vastaukset
- erkki
???
- Lesken ystävä
Miksi kysymysmerkkejä? Eikö tuohon voi vastata? :)
- 2+2
Lesken ystävä kirjoitti:
Miksi kysymysmerkkejä? Eikö tuohon voi vastata? :)
Eihän se ole kovin todennäköistä. Yksinkertaisinta olisi kysyä niitä perusteita siltä lakimieheltä joka väittää laaditun väärin.
- Lesken ystävä
2+2 kirjoitti:
Eihän se ole kovin todennäköistä. Yksinkertaisinta olisi kysyä niitä perusteita siltä lakimieheltä joka väittää laaditun väärin.
Kiitos :)
- erkki
Tyhmä kysymys.
- Lesken ystävä
Miten tuo on mukamas tyhmä kysymys? Vai onko niin että olet itse tietämätön ja et osaa vastata selkeään kysymykseen? :)
- Aina tuomarilla
Lesken ystävä kirjoitti:
Miten tuo on mukamas tyhmä kysymys? Vai onko niin että olet itse tietämätön ja et osaa vastata selkeään kysymykseen? :)
Jos testamentin on tehnyt joku tuomari.niin olen melko varma ,ettei sitä ole väärin tehty!!!
- Lesken ystävä
Aina tuomarilla kirjoitti:
Jos testamentin on tehnyt joku tuomari.niin olen melko varma ,ettei sitä ole väärin tehty!!!
Ei ole tuomari tai mikää ammatti ihminen tehnyt sitä testamenttia, ihan maallikko tehnyt. Eipä testamenttia kannattaisi koskaan itse tehdä vaan ammatti ihmisellä pitäisi teettää että muotoseikat ja sanavalinnat tulee oikein.
- perintöä saanut
Aina tuomarilla kirjoitti:
Jos testamentin on tehnyt joku tuomari.niin olen melko varma ,ettei sitä ole väärin tehty!!!
Juristi tekee sellaisen testamentin kuin käsketään. Olen itse saanut hieman rahaa aivan yllättäin, kun oikeusoppineet katsoivat testamentin toteuttamiskelvottomaksi ja rahat jaettiin suuren perikunnan kesken. Kyllä sekin testamentti oli juristin tekemä, mutta hyvin erikoinen. Juristi joutuu palvelemaan myös erikoisia asiakkaita.
- erkki
Lesken ystävä kirjoitti:
Miten tuo on mukamas tyhmä kysymys? Vai onko niin että olet itse tietämätön ja et osaa vastata selkeään kysymykseen? :)
niin voiko testementin tulkinta muuttua jos pesänjako menee pesänjakajalle?
Tyhmä se on siksi, että luulet jonkun täällä voivan siihen vastata oikein. Pitäisi tietää, minkä tähden testamentin on sanottu olevan "väärin laadittu". Lisäksi pitäisi tietää, mitä pesänjakaja siitä tulee ajattelemaan. Mahdoton arvata. - Lesken ystävä
erkki kirjoitti:
niin voiko testementin tulkinta muuttua jos pesänjako menee pesänjakajalle?
Tyhmä se on siksi, että luulet jonkun täällä voivan siihen vastata oikein. Pitäisi tietää, minkä tähden testamentin on sanottu olevan "väärin laadittu". Lisäksi pitäisi tietää, mitä pesänjakaja siitä tulee ajattelemaan. Mahdoton arvata.No olisit heti avannut sanaisen arkkusi. :) Enkä minä luule mitään, tiedän että näillä palstoilla liikkuu osaavia ja ei niin osaavia henkilöitä vastaamassa, en odottanutkaan mitään täysin oikeaa ja uskottavaa vastausta.
Elikkä vastauksestasi päätelleen tulkinta testementin sisällöstä voi muuttua jos pesänjakaja täysin puolueettomana tulkitsee testamentin toisin mitä esim. toisen pesän osakkaan lakimies on asiasta sanonut kysyttyään sitä muutamalta muultakin lakimieheltä jotka hoitavat perintöasioita? - erkki
Lesken ystävä kirjoitti:
No olisit heti avannut sanaisen arkkusi. :) Enkä minä luule mitään, tiedän että näillä palstoilla liikkuu osaavia ja ei niin osaavia henkilöitä vastaamassa, en odottanutkaan mitään täysin oikeaa ja uskottavaa vastausta.
Elikkä vastauksestasi päätelleen tulkinta testementin sisällöstä voi muuttua jos pesänjakaja täysin puolueettomana tulkitsee testamentin toisin mitä esim. toisen pesän osakkaan lakimies on asiasta sanonut kysyttyään sitä muutamalta muultakin lakimieheltä jotka hoitavat perintöasioita?Etkö tiedä, minkä tähden testamentin on sanottu olevan "väärin laadittu"? Jos tiedät, niin miksi et kerro?
- Lesken ystävä
erkki kirjoitti:
Etkö tiedä, minkä tähden testamentin on sanottu olevan "väärin laadittu"? Jos tiedät, niin miksi et kerro?
Tottahan toki tiedän, mutta en koe tarpeelliseksi kertoa sitä täällä.
Ehkä tämä oli tässä ja katson asiaa eteenpäin, mihin se johtaa. Kiitos :) - erkki
Lesken ystävä kirjoitti:
Tottahan toki tiedän, mutta en koe tarpeelliseksi kertoa sitä täällä.
Ehkä tämä oli tässä ja katson asiaa eteenpäin, mihin se johtaa. Kiitos :)Keromatta et voi saada perusteltua vastausta, pelkkää huuhaa-arvailua. Omapa on valintasi.
- Hutiloinnin uhri
Minulla on kokemusta juristien toiminnasta pesänjaon yhteydessä. Toistaiseksi jakoon on osallistunut kolme tuomaria: kahden rintaperillisen omat asianajajat ja maistraatin määrämä juristi pesänjakajana. Kaikilla on ollut eri näkemykset asiasta ja eri perusteet näkemyksilleen. Minulla on koko ajan ollut käytössä yksi erään liitteen olennainen sivu, joka on jaettu kaikille kolmelle tuoamrille ja jonka kaikki kolme tuomaria ovat sivuuttaneet eli jättäneet joko tarkoituksella tai vain huolimattomuuttaan lukematta, koska se on osa aika paksua liitettä. Minun täytyi oikein sormella osoittamalla näyttää se tuomarilleni, joka ei ollut välittänyt tai vaivautunut oleellista sivua ja tietoa lukemaan. Nyt pesänjakoprosessi on edelleen kesken jatkuttuaan jo useita vuosia, eikä kyse ole edes kovin suuresta perintösummasta. Kyllä asiakkaan on itse oltava selvillä kakista papereista ja luettava lakia niin paljon kuin jaksaa ja ymmärtää, sillä luottaa voi vain itseensä.
- erkki
Pesänjakajan määrää käräjäoikeus.
- Hutiloinnin uhri
Taitaapa olla niin, mutta se ei ollutkaan viestini oleellisin kohta. Laillinen pesänjakaja kuitenkin. Toisaalta hyvä, että täällä on tarkkoja ihmisiä, kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911097
- 125866
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa103835"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten275652- 69572
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait72553Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64552Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54526- 72483
Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist32473