Soini: Hallitus petti lupauksensa, ei vakuuksia Kreikalta

Perussuomalaisten Timo Soini syyttää hallitusta lupausten pettämisestä, sillä hänen mielestään Suomi ei ole saanut Kreikalta vakuuksia.

– Hallitus ja vanhat puolueet sanoivat, että Suomi ei lähde ilman vakuuksia uusiin tukipaketteihin. Tämä lupaus on tullut petettyä ja se on tässä se isoin asia, sanoo Soini.

Soinin mukaan valtiovarainministeri Jutta Urpilainen.(sd.) sekä häntä avustaneet virkamiehet ovat antaneet liian ruusuisen kuvan vakuuksista.

Urpilainen vastaa arvosteluun, että vakuustilillä on lähes miljardi euroa.

– Vakuustilillä on 926 miljoonaa euroa eli vähän korkotulojakin on jo tullut, eli kyllä Suomella on vakuudet ja ne pysyvät..

Vakuusjärjestelyn heikko kohta on, että ne eivät turvaa automaattisesti Suomen saatavia, jos Kreikan velkoja päätetään antaa anteeksi.

– Mihinkään velkojen leikkaukseen ei lähdetä ilman Suomen eduskunnan tekemää päätöstä. Vakuussopimus on voimassa niin kauan kuin Suomi haluaa sen sopimuksen olevan voimassa, vakuuttaa Urpilainen.

(MTV3)
26113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Soinin "mielipide" siitä, onko Suomen tasavalta saanut vakuudet kreikkalaisilta rahoituslaitoksilta vai ei on täysin yhdentekevä.

Suomen tasavallalla on vakuudet. Jos Suomen eduskunta katsoo, että vakuuksista halutaan luopua esimerkiksi osana kansainvälistä (so. EMU:n jäsenvaltioiden välistä) uutta sopimusta, sitten meillä ei ole enää vakuuksia.

Soini levittää kauhistuneena puolueensa kannatuksen laskusta perättömiä mielipiteitä. Soinin mielipide ei ole juridinen fakta, sorry.

Äänestä
  • Ja samaa paskaa jauhaa Financial Times. Ilmeisesti myös briteissä ollaan huolestuttu persujen kannatuksen laskusta ja siksi sielläkin julkaistaan Soinin perättömiä mielipiteitä.

    Äänestä

  • "Soinin "mielipide" siitä, onko Suomen tasavalta saanut vakuudet kreikkalaisilta rahoituslaitoksilta vai ei on täysin yhdentekevä."

    Heh heh!
    Ei vain siltä näytä, että Soinin mielipiteet olisivat yhdentekeviä, kun tätä punaisena kirkumista kuuntelee. ;)

    "Suomen tasavallalla on vakuudet. Jos Suomen eduskunta katsoo, että vakuuksista halutaan luopua esimerkiksi osana kansainvälistä (so. EMU:n jäsenvaltioiden välistä) uutta sopimusta, sitten meillä ei ole enää vakuuksia."

    Hupsoista keikkaa, noin helppoa se sitten onkin. Hahahahah! On vakuudet ja sitten ei olekkaan vakuuksia, juuri tätähän perussuomalaiset ovat yrittäneet kertoa, että kun realiteetit vain ensin halutaan myöntää, niin tulevaisuudessa ne puheet vakuuksista voidaan haudata. Eikö niin!

    Mutta, eihän tätä vielä tunnusteta, vaan valtakunnanpelastajat Hetemäki ja Urpilainen uhoavat, että vakuudet on ja pysyy, koska Suomi ei tule hyväksymään esim. Kreikan velkojen leikkauksia, vaikka muut maat niin odotettavasti tulevat tekemään.;) Tämähän on tietenkin tietoista pluffia, johon he eivät usko itsekkään, mutta tekevät niin, koska Eu- vaalit ovat jo ensivuonna. Panevat silmät kiinni ja pään pensaaseen, sekä toivovat ihmettä.

    Tässä vain käy niin, että heidän askelmerkkinsä ovat väärässä paikassa, sillä todennäköisesti leikkauksia aletaan ajamaan jo kohtuullisen pian Saksan vaalien jälkeen ja linkit ovat tallessa kopioituna, että voidaan todeta mitä nämä salailusatusetä ja-täti Suomen kansalle sumutti. Valheella on lyhyet jäljet.

    "Soini levittää kauhistuneena puolueensa kannatuksen laskusta perättömiä mielipiteitä. Soinin mielipide ei ole juridinen fakta, sorry. "

    Kerropa nyt oikein selkeästi meille tyhmille persuille, mikä on se Soinin perätön mielipide? Jos ei mitään perusteltua tule, niin asia ymmärretty.;)

    Äänestä

Soinilla ei ole mitään faktoja uhkakuviensa tueksi. Hän yrittää vain horjuttaa hallituksen ja erityisesti demarien uskottavuutta, mutta hyöty valuu keskustalle. Eihän kukaan järkevä ihminen äänestä puoluetta, josta ei tiukan paikan tullen löydy sen verran selkärankaa, että se kantaisi vastuuta päätöksenteosta.

Äänestä
  • Suomelle tehtiin englantilaisten toimesta hyvä ja häveliäs kulissa, että Urilainen ja Katainen pääsi piiloon. Vähäksi aikaa, että pöly välillä ehtii vähän laskea.

    Äänestä

Valitettavasti Suomi pysyy Eu ruodussa, kun Ranska ajaa etelävaltojen myötälinjaa.
Jos Saksa ei katso omia etujaan loukattavan sekin suostuu, koska sen työvoima ja asiakkaat ovat etelässä.
Katainen suostuu aina, Urpilainen peesaa vaikka kaivoon.
Muut vikisee isojen rahojen toivossa.

Äänestä

Hah kaikkee sinäki uskot.
Mieti miks tukipaketti summa oli eka 1,4 miljardia ja ku vakuuksia kysyttiin niin tuki nous 2,2 miljardiin = ero 800 miljoonaa eli lähes se "johdannais summa"= Eli maksoimme omat "takuut," jotka on vuosikymmeniä ulkomaisella tilillä josta pitää maksaa korvausta.

Ja jotka olemme itse joutuneet lainaan ja niistä menee korkoa. Vaikka oman vakuuden korot tuloutetaan Kreikkaan ilmaiseksi takas (41,8 miljoonaa ekee).

"- Vakuustilillä olevasta noin miljardista eurosta maksetaan välityspalkkiota 0,02 prosenttia vuodessa (noin 200 000 euroa). Summa kasvaa koko ajan Kreikan uusista maksueristä."

välityspalkkio jos summa ei nouse 30 vuotta = 72.000.000 e


Mut tänhän piti tuottaa rahaa ?

Ja tähän tuottoon ei ole huomioitu inflaatiota joka syö koko ajan tuottoa. Tuoton pitäs olla 6 % jotta kattaa inflaation. Tuotto ollu 0.5 % nyt

Et ei hyvältä näytä.



"– Mihinkään velkojen leikkaukseen ei lähdetä ilman Suomen eduskunnan tekemää päätöstä. Vakuussopimus on voimassa niin kauan kuin Suomi haluaa sen sopimuksen olevan voimassa, vakuuttaa Urpilainen"

No katotaan kanta ku muut maat sanoo et leikataan, ei taida Jutta yksin sanoa vastaan.
Ei mene kauaa niin tää tapahtuu, velkajärjestely ja me maksamme tod näköisesti kaikki ja oottelemme ku lainarahat tilillä joko inflaatio vie tai jollain pykälällä päätyy jonnekki muualle ku suomeen.

Ei ihme et JUTALLE oltiin naurettu sopimuksen teon jälkeen ja kukaan ei halunnu samoja johdannaisia vakuuksia.

Äänestä
  • Menee vielä AA- kerhohommiks ja nuoriso yrittää repiä kasaan isien ja äitien tyhmyydestä koituneet velkarahat.
    Ei eka kerta.
    Ois nekin rahat ideapankin innovaatioihin ja nuorisotyöllisyyden hoitoon. Kuten Kataisen verohelpotuksetkin. Velkarahalla.

    Äänestä

  • Hallituksen palkkakin olisi paras taata samoin perustein, koska kehuvat ja luottavat moiseen.
    Ei kun toimeen.

    Äänestä

Suomi ei saanutkaan Kreikasta vakuuksia, kertoo Helsingin Sanomat. Vakuutena markkinoitu sopimusjärjestely ei olekaan varsinainen vakuus, vaan monimutkainen johdannaissopimus, jonka ehdot rajoittavat mahdollisia korvauksia Suomen lainatakauksille.

Lehden mukaan valtiovarainministeriön laskelma sopimuksen tuotosta on oletus, joka ei välttämättä toteudu.

Jo valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen (sd.) perusväite: “Suomi on saanut Kreikalta vakuudet” oli vale: paitsi että vakuuksia ei ole, Suomi ollut myöskään tehnyt sopimusta Kreikan valtion kanssa, vaan kreikkalaisten liikepankkien kanssa. Pankit eivät ole antaneet Suomelle vakuutta. Niiden kanssa on tehty luottojohdannaissopimus.

Suomi voi saada hyvityksen vain, jos Kreikka rikkoo sopimustaan Euroopan vakautusvälineen ERVV:n kanssa. Jos taas eurovaltiot sopivat ERVV:n lainojen leikkauksista tai muista huojennuksista ja Suomi saa tästä takaustappioita, Suomi ei saa “vakuusjärjestelystä” hyvitystä.

Kreikan velkojen leikkaus näyttää todennäköiseltä, koska maan julkisen talouden velka kasvaa tänä vuonna yli 180 prosenttiin BKT:sta.

Äänestä

Demariin voi aina luottaa

Äänestä
  • Ja Kreikka kaatuu maanantaina. Kyllä Soini tietää.

    Äänestä

  • harhaa,harhaa kirjoitti:

    Ja Kreikka kaatuu maanantaina. Kyllä Soini tietää.

    "Ja Kreikka kaatuu maanantaina. Kyllä Soini tietää. "

    Kreikka on kaatunut jo aikoja ja sen ymmärtää jokainen tunnusluvuista, että ilman letkuja ei tulisi mitään eikä tule nytkään vaan velka nousee kokoajan 180%BKT:tä
    ja työttömyys huitoo keskimäärin 35% alueittain välillä jopa 50%

    Kreikka on kuin kaivo, johon kannetaan vettä ja kaikkihan tiedämme, että ei kannettu vesi kaivossa pysy. Tämän Soini on tiennyt kauan.

    Äänestä

Paholaisen
papereita

Tuotonvaihtosopimukset on alun perin kehitelty Wall Streetin investointipankeissa esimerkiksi sääntelyn kiertämiseen tai velkarahoituksen lisäämiseen sijoituksissa.

Konkurssiin pari vuotta sitten kaatunut Lehman Brothers oli aktiivinen TRS-järjestelyjen toteuttaja. Samoin konkurssien edellinen ennätysyhtiö Enron sovelsi useisiin kyseenalaisiin peitetoimiinsa TRS-järjestelyjä.

Äänestä

Miten voi olla mahdollista? Timo oli taas oikeassa.

Äänestä

Suomen eduskunta ja hallitus tulevat tasan tarkkaan myöntymään Kreikan lainojen leikkaukseen, jos muut euromaat, ja velkojat niin sopivat.

Äänestä

Perussuomalaiset julkaisi Helsingin Sanomissa etusivun ilmoituksen . Kerroin näkemyksemme niin sanotusta Kreikka-paketista.

Kannatusta tai gallupkannatusta ei osteta Hesarin ilmoituksilla. Kannatus tulee osaamisella.

Kansan on tiedettävä mitä se äänestää ja ketä se äänestää. Kansa päättää. Siitä minä lähden aina.

En toimi kansan pelosta vaan luottamuksesta kansaan.

Tässä plokissani olen jo 27.02.2012 esittänyt näkemyseni sopimuksesta. Ei ole tarvinnut punakynää käyttää.

Kun Perussuomalaiset julkaisee ilmoituksen, osa mediasta on kiinnostunut vain hinnasta. Jotakin sekin kertoo.

Ilmoituksen maksoi Perussuomalaiset rp. Ilmoitushinta on puolueen ja Helsingin Sanomien välinen, luottamuksellinen, asia. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että HS julkistaa hinnan. Yksipuolisesti en sitä tässä vaiheessa tee. Julkisuudessa esillä ollut summa on väärä. Ja aika reilustikin.

http://timosoini.fi/2013/06/pari-sanaa-ilmoituksesta/

Äänestä

Onneksi on perussuomalaiset

Äänestä

Kuka äänestää enää näitä liittovaltio puolueita?

Äänestä

Lukijoille tiedoksi, että myös Urpilaisen ja demareiden omat unelmahöttömainokset lehdissä ja televisiossa on kustannettu veronmaksajien rahoilla. Sitä kutsutaan viestintätueksi, ja se on nimensä mukaisesti tarkoitettu puolueiden viestintään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060417108900_uu.shtml

Äänestä

Mitä te persut oikein ruikutatte? Eikö persut nimenomaan vaatineet velkojen anteeksiantamista?? Valtiot sen jokatapauksessa maksaa tavalla tai toisella.

Äänestä

Eurokriisi etenee niin kuin perussuomalaiset ovat useaan kertaan todenneet: Ensin pidennetään kriisimaiden maksuaikoja ja alennetaan korkoja. Sen jälkeen vuorossa ovat velkojen anteeksianto ja nimellisarvojen leikkaukset. (Timo Soini: Näin tulee käymään!) Kriisimaat maksavat vielä kiltisti tukipakettilainojen korot, kun me lainaamme niille siihen tarvittavat rahat. Kun lainaohjelmat aikanaan loppuvat, on vain ajan kysymys, milloin loppuu myös tukilainojen koronmaksu ja alkaa velkojen anteeksianto.


http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/istunnot/52-2013/17522-valtioneuvoston-tiedonanto-euroopan-rahoitusvakausvalineen-varainhankinnalle-annetun-valtiontakauksen-voimassaoloajan-pidentamisesta/128986

Äänestä

Ostan jatkossakin ilmoituksia.

Mieluiten etusivulta.

Tiedän asiat paremmin kuin virkamiehet.

Se harmittaa muita.

En osallistu päätöksentekoon.

Miksi osallistuisin?

Koska kriisejä tarvitaan.

Puolueen menestys on tärkeintä.

Hyvinvointi ei tuo kannatusta.

Uhat ja kriisit myyvät paremmin.

Näin on parempi.

Äänestä
  • verkkosukkasalailija = vss = Jutta Urpilainen

    Ostan jatkossakin ilmoituksia.
    vss;
    Ostan jatkossakin juridista ymmärrystä ulkomailta isolla rahalla

    Mieluiten etusivulta.
    vss;
    Mieluiten isoilta ja kalleilta pojilta salaa

    Tiedän asiat paremmin kuin virkamiehet.
    vss;
    Itse en ymmärrä oikeastaan mitään, mutta ei ymmärrä Hetemäkikään, vaan uhota se kyllä osaa.

    Se harmittaa muita.
    vss;
    Se harmittaa muita ja minua itseäni, mutta minkäs teen.

    En osallistu päätöksentekoon.
    vss;
    En osallistu päätöksentekoon, vaan olen Käteisen (lyhyen kutosen savolainen) sätkyakka ja Käteinen (asiakirjaväärentäjä) on opettanut minut pohjalaisen rehdin ja puoliuskovaisen kiltin tytön valehtelemaan ja jättämään vastuun äänestäjille taloudellisesti ja pukemaan aina seksikkäät verkkosukkahousut jalkaan, kun Jyrki vain niin haluaa, joka Marihuanna Kiviniemeä silminnähden harmittaa.

    Miksi osallistuisin?
    vss;
    Miksi osallistuisin puhumaan totta ja myöntämään, että oikeita vakuuksia ei ole, koska kannatuksemme on jo muutenkin romahtanut ja eivät ainakaan tyhmät duunarit ja alemmat toimihenkilöt huomaa, kun minä niitä koijaan ja en voi sietää edes ajatusta PeruSuomalaisten EU- vaalijytkystä.

    Koska kriisejä tarvitaan.
    vss;
    Koska kriisejä tarvitaan, niin minä niitä järjestä, joka tahallisesti tai tahattomasti.

    Puolueen menestys on tärkeintä.
    vss;
    Puolueen menestys on tärkeintä ja nyt siihen on enää yksi oljenkorsi, eli ankara valehteleminen ja kusettaminen ja totuuden periksiantamaton salailu vaikka sitten Suomen Lakia rikkoen.

    Hyvinvointi ei tuo kannatusta.
    vss;
    Hyvinvointi ei tuo kannatusta, vaan sitä tuo jästipäinen salailu, valehtelu, osatotuudet ja verkkosukilla flirttailu Jyrkille ja aina kun Jyrki haluaa puen verkkosukat jalkaani, toki en enää julkisuudessa, kun Jyrki kielsi.;)
    Minä tietenkin "kilttinä tyttönä" teen kaiken, mitä Jyrki haluaa.

    Uhat ja kriisit myyvät paremmin.

    Näin on parempi.

    Äänestä

IMF: Olimme liian optimistisia Kreikan talouden suhteen


Kansainvälinen valuuttarahasto IMF oli yksi kolmesta vuonna 2010 Kreikalle rahaa lainanneista kansainvälisistä tahoista. Nyt se paljastaa joutuneensa laskemaan rimaa, jotta lainapaketti onnistui.

IMF kertoo olleensa liian optimistinen Kreikan tulevaisuuden talousnäkymistä. Valuuttarahasto osallistui Kreikan rahoittamiseen vuonna 2010 estääkseen maata ajautumasta konkurssiin.

IMF:n osuus 110 miljardin euron paketista oli 30 miljardia euroa. Loput lainapaketista tuli Euroopan komissiolta ja keskuspankilta.

Valuuttarahasto kertoo tukeneensa Kreikkaa pakon edessä, ettei kansakunnan ongelmat leviäisi muualle euroalueelle ja maailmantalouteen. Se joutui kuitenkin laskemaan omia lainanannon kriteerejään, että paketti onnistuisi.

Tuloksissa "merkittäviä vikoja"

Kun velkapaketti oli hyväksytty, lainanantajat vaativat Kreikkaa välittömästi leikkaamaan velkojaan ja tekemään rakenteellisia uudistuksia. IMF kuitenkin toteaa, että tuloksissa oli "merkittäviä vikoja".

Vaikka Kreikka saatiin pysymään euroalueessa ja maa leikkasi osia velastaan, ei markkinoiden luottamus palautunut. Maan talous syöksyi yhteen pahimmista rauhan ajan taantumista.

Vuosien 2008 ja 2012 välillä Kreikan talouden tuotanto tippui 22 prosenttia. Maan talouden odotetaan laskevan tänä vuonna kuudetta vuotta putkeen.

IMF:n raportin mukaan Kreikan taloudesta tehtyjen arvioiden voidaan nyt kritisoida olleen liian optimistisia.

Vääriä tietoja annettu

Kreikalla on ollut jatkuvia ongelmia verojen keräämsiessä. Kreikka väitti asettaneensa 50 tilintarkastajaa valvomaan veroyksiköitä, jotka hoitavat maan rikkaimpien verottamista. Teon taustalla oli halu uuden lainaosan saamiseksi.

Todellisuudessa maa asetti vain 33 tilintarkastajaa. IMF katsoi kuitenkin tätä läpi sormien ja antoi Kreikan lainalle poikkeusluvan. Maan hallitus sanoi keskiviikkona, että ongelmat on korjattu.

Vuonna 2012 Kreikan avustamiseksi hyväksyttiin uusi, pidempiaikaisempi ohjelma, kun oli käynyt selväksi, ettei aiemmasta tukipaketista ole hyötyä.

- On hyvä, että raportti (vuoden 2010 lainaohjelmasta) huomioi, että Kreikan lainaohjelmassa on ollut aiemmin virheitä. Me toivomme että ne eivät toistu tulevaisuudessa ja luo tarvetta korjaaviin toimenpiteisiin, Kreikan hallituksen nimettömänä esiintynyt virkamies totesi Reutersille.

Lähde: Reuters

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013060617116523_ul.shtml

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Soenin Timppa kirjoitti:

Perussuomalaisten Timo Soini syyttää hallitusta lupausten pettämisestä, sillä hänen mielestään Suomi ei ole saanut Kreikalta vakuuksia.

– Hallitus ja vanhat puolueet sanoivat, että Suomi ei lähde ilman vakuuksia uusiin tukipaketteihin. Tämä lupaus on tullut petettyä ja se on tässä se isoin asia, sanoo Soini.

Soinin mukaan valtiovarainministeri Jutta Urpilainen.(sd.) sekä häntä avustaneet virkamiehet ovat antaneet liian ruusuisen kuvan vakuuksista.

Urpilainen vastaa arvosteluun, että vakuustilillä on lähes miljardi euroa.

– Vakuustilillä on 926 miljoonaa euroa eli vähän korkotulojakin on jo tullut, eli kyllä Suomella on vakuudet ja ne pysyvät..

Vakuusjärjestelyn heikko kohta on, että ne eivät turvaa automaattisesti Suomen saatavia, jos Kreikan velkoja päätetään antaa anteeksi.

– Mihinkään velkojen leikkaukseen ei lähdetä ilman Suomen eduskunnan tekemää päätöstä. Vakuussopimus on voimassa niin kauan kuin Suomi haluaa sen sopimuksen olevan voimassa, vakuuttaa Urpilainen.

(MTV3)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu