Kymmeniä avauksia on taas tänne tehty, mutta keskustelua avaukset eivät ole aiheuttaneet. Mitähän johtopäätöksiä tästä voisi tehdä?
Sitä on sitten tehty keskustelun avauksia?
Kukkahattutäti
48129
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
No tietysti sen että muut ovat sanattomia nähdessään ilmastouutisia maailmalta,
eikä maailmanlopunennusteita FMI,ltä.
Oikea keskustelu tapahtuu esim. tuolla, mihin gaia/wwfI/FMI jokinen ei ulotu sensuroimaan.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2013/06/vierailiko-ilmastonmuutos-suomessa.html
Fantastico! Sain heti vastauksen. Kommentteja on enemmän, kuin tänne nimeltä mainitsematon nimimerkki on postannut omalla perusnimimerkillään ja muutamalla apunimimerkillään vastauksia yhteensä. Wow, hetkessä vastaus vaikka toinen on jo työntänyt keskustelupalstan spämmiä täyteen saamatta ainoatakaan vastausta.
Viduttaako kun ei oteta vakavasti ja kukaan ei osallistu avauksiin?
Karjalais ja puoliksi savolaisena ja kaalisopan syöjänä, kaikki vastuu jää lukijoille,
jolloin jos jollain on arvosteltavaa, niin rohkeesti vaan mielipideesiin, annan luvan.
http://www.youtube.com/watch?v=d826PG1X3IM&list=PL0850F678E3722852
Tänne ei aina ehdi kommentoimaan kun täytyy nauttia myös tästä normaalista kesäsäästä. http://www.youtube.com/watch?v=ZoiYnPMFSw8
Vaihdoit Sähköteurastaja nimimerkkiä? Ei se mitään. Minäkin teen niin, kun haluan trollata ja vedättää denialisteja räyhäämään keskustelupalstalla. Usko pois, että mikään ei ole niin hassua, kun toinen keskustelija paukuttaa nyrkein näppäimistöä ja tonkii netin peräsuolijoen blogeista mitä hassumpia vastineita.
Suomi24:n kaltainen ilmastonmuutoskeskustelua ei kovin vakavasti kannata ottaa ja on enemmänkin youtube videoiden merkityksetön humbuugikeskustelupalsta. Humbuugiluokittelusta saat kiittää itseäsi. Ole ylpeä saavutuksestasi, sillä harvempi pystyy saamaan keskustelupalstan roskapalstaksi.
Eikös sun Jöns pitänyt kirjoittaa aina vain omalla rekisteröidyllä tunnuksellasi?
Ei kuitenkaan tämän ketjun perusteella tunnu siltä.
Poista vain joutessasi kaikki keskustelut niin jäljelle jää keskustelupalsta ilman keskustelua.
Olenhan perannut kaltaistanne pohjasakka ennenkin, ja aina se löyhkää samalla
tavalla.
Moiset kukkakepit.
Oikein sähköteurastaja. Laita lisää rähinää, mölinää, Aku Ankka linkkejä ja myötäile kaikkea muita jotka veisaavat samaa röhönaurua tuunaamisesta.
Jatka taistelua tervettä kriittistä lukemista ja tietolähteitä vastaan. Muuten laskeskelin mielenkiinnosta miten paljon netissä on todennäköisesti törkyä. Esimerkkinä sinun spämmisi. Spämmäät noin 150 aloitusta päivässä ja muut tekevät yhteensä noin 5 aloitusta.
Yhteensä aloituksia on 155. Koska pääasiassa aloituksesi on jotain ihme blogiviittauksia ja jotain roskaa, voidaan olettaa netin roskasaitteja
ja tarpeetonta tietoa on netissä: 150 / (150+5) * 100 % = 97%.
Jo riittää, olet näemmä täysin sokeasti lämpöalarmi lahkon vaikutuksen alainen.
Itteltäsi puuttuu 97% aivosoluista.
Trolli minä vain olen ja nähtävästi hyvä sellainen, vaikka tunnusta kun saan vedätettyä teidät(sinut) päättömään aloitukseeni.
Jutuista päätelleen olet luuhannut tältä nimenomaisella palstalla paljon.
Ilman muuta, joka päivä 24/7 kuten sinäkin. Kuitenkin keskustelun helpottamiseksi käytä oikeaa nimimerkkiäsi eli Sähköteurastaja. Sitten voisitkin kipaista netin sontalaardeista jonkinlaisen kuolemattoman käppyrän osoittamaan jotain.
Jönsselihän se sieltä paljastu, ja juu en ole sähkö enkä teurastaja.
Hyvähän teikäläisen on muita neuvoa käyttämään oma nimimerkkiä kun et itsekkän niin tee. Ilveilijä
Kukkahattutäti raapustaa:
"Jatka taistelua tervettä kriittistä lukemista ja tietolähteitä vastaan. Muuten laskeskelin mielenkiinnosta miten paljon netissä on todennäköisesti törkyä. Esimerkkinä sinun spämmisi. Spämmäät noin 150 aloitusta päivässä ja muut tekevät yhteensä noin 5 aloitusta."'
Tosta 150 alotuksesta jää pysyvästi 1-4 alotusta, loput vedetään roskiin.
Lukijoista 5-10 ehtii lukea niitä viestiä, ni on se aika heikkoo kun lukijoista 150 / (150+5) * 100 % = 97%. ei näe niitä, kukkahatulle tää vissiin sopii.
Mieti sitä
jo 15 viestiä. Pääsenköhän tämä huuhaa suosituihin keskuteluihin, eli yli 20 viestiä?
Jos jauhat viekä lisää huuhaatasi niin ehkä sitten.
Tähän sopiikin hyvin Ilmastokauhun analyysi tämän palstan sensuuri/mielipideterroristeista.
http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2013/06/skeptical-science-osa-1-militarismia-ja.html
No ooksää se sama kundi joka kysy sähkäriltä keväällä. et mitä pahaa siinä on, kun immeiset sammuttaa valot tunniksi?.
Saa nährä kuinka nopeesti tää viesti(ketju) poistetaan.
Lämpöalarmit kyllä poistavat tämän ketjun sitten kun eivät enää osaa vastata mitenkään.
Vesihöyry on pahasta ilimastolle:
Ihmiskunta tuottaa jatkuvasti lisää kasvihuonekaasuja
"Ihmiskunnan päästöt lisäävät ilmakehässä luonnostaan esiintyvien kasvihuonekaasujen määrää koko ajan. Kuvasta (LÄTKÄMAILA) nähdään, kuinka hiilidioksidin, metaanin ja dityppioksidin määrät ovat kasvaneet viimeisten parin vuosisadan aikana.
Sitä ennen pitoisuudet säilyivät lähes muuttumattomina tuhansia vuosia.
Ilmaston lämmetessä myös vesihöyryn määrä ilmakehässä vääjäämättä kasvaa; voidaan siis ajatella, että muitten kasvihuonekaasujen päästöt näin epäsuorasti lisäävät vesihöyryn määrää. Kyseessä on yksi ilmaston lämpenemistä vahvistavista palauteilmiöistä."
Joopajoo 1800 luvulla tiedettiin tarkalleen ilimakehän koostumus, ja se vesihöyry on pahasta, niin pahasta.
meni yli 20 viestiä! Kiitti kaikille, te olette trollien parhaita ystäviä. Sitten vielä nimimerkin unnukanunnuka kaltaiset taitavat olla parhaita vedätettäviä. Ketä kiinnostaa joku sinun tarinasi lätkämailoista?
Vesihöyry KASVIHUONEkaasu:
Joutkut tutkijat olettavat, että jos lämpötila Maan ja nimenomaan merien pinnalla kasvaisi kyllin suureksi, vesihöyryn aiheuttama kasvihuoneilmiö alkaisi voimistaa itseään ja karkaisi käsistä. Lämpötilan nousu haihduttaisi vettä vesihöyryksi kasvihuoneilmiötä voimistamaan, mikä nostaisi lämpötilaa, mikä taas lisäisi veden haihtumista ja kasvihuoneilmiötä ja niin edelleen
Pilvet ovat aerosolia, jota muodostuu Maan ilmakehässä vesihöyryn tiivistyessä hyvin pieneksi pisaroiksi tai härmistyessä jääkiteiksi tiivistymisydinten pinnalle. Koska pisarat ja jääkiteet ovat niin pieniä, ne pystyvät leijumaan ilmavirtausten kannattamina niin kuin pöly. Pilviä, joiden alaraja ulottuu maan pinnalle, kutsutaan sumuksi.
Ei oo sitten kuivuudesta pelkoa, Alarmistille tää vesihöyry on kyllä pahasta!!!.
Mielenkiintoista, mykistyttävää, hämmästyttävää! Voisitko vielä linkittää vähintään neljästä lähteestä lisää tietoa kasvihuonekaasuista tai suolikaasuista?
Nimimerkki kukkatäti wrote:
"meni yli 20 viestiä! Kiitti kaikille, te olette trollien parhaita ystäviä. Sitten vielä nimimerkin unnukanunnuka kaltaiset taitavat olla parhaita vedätettäviä. Ketä kiinnostaa joku sinun tarinasi lätkämailoista?"
Ei tässä iässä lätkät paljoo kiinnosta, mut jos sua innostaa niin tua olis ohjeet siihen, rohkeesti lukeen, hopihopi.
http://timoteus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142728-tee-se-itse-latkamaila
USA,n ympäristöministeriö (EPA) suunnittele vesihöyryn määrittelemistä ympäristömyrkyksi jotta pääsisivät neuvottelemaan kansainvälisen sopimuksesta veden käytön kieltämiseksi, tai ainakin verottamiseksi YK,n johdolla.
http://www.ecoenquirer.com/EPA-water-vapor.htm
Kukkahattu, minkä sä näistä kolomesta lukemalla luit:
Ihmiskunta tuottaa jatkuvasti lisää kasvihuonekaasuja
Sitä ennen pitoisuudet säilyivät lähes muuttumattomina tuhansia vuosia.
Joopajoo 1800 luvulla tiedettiin tarkalleen ilimakehän koostumus, ja se vesihöyry on pahasta, niin pahasta.
Joko kellot kolisee?
vastaa rohkeesti, tai anna joku todennäköisyyslaskelma näistä kolmesta lauseesta mitä alarmistit ei lue.
Tässä kuules kukkahattu, mennään jo sanoista tekoihin, sen sijaan että jotkut vaan nassuttaa ja keskittyy lätkään(jossain tapauksissa ollaan ehkä mahdollisesti tai luullaan ehkä emme tiedä tai saattaa todennäköisemmin olla maanpetturuutta).
"Kasvihuonekaasupitoisuuksien kasvunopeutta on vaikea ennustaa
Kasvihuonekaasujen pitoisuuksien kasvunopeutta ei voida ennustaa kovin pitkälle tulevaisuuteen. Kasvihuonekaasupäästöjen kehitys ja ilmastonmuutoksen hillinnän onnistuminen riippuvat suuresti mm. maailmanlaajuisesta ilmastopolitiikasta, väestönkasvusta sekä paremman teknologian käyttöönotosta ja kehityksestä. Epävarmuutta liittyy myös hiilen kiertokulun muuttumiseen tulevaisuudessa.
On kuitenkin luotu vaihtoehtoisia skenaarioita kaasujen pitoisuuden tulevalle kehitykselle (esim. IPCC:n SRES-skenaariot). Näitä käytetään ilmastomallilaskelmien pohjana tulevia ilmastonmuutoksia ennustettaessa."
No mitäs tähän sanot kukkatäti
No kukkahattu luovutti, todennäköisesti tää viestiketju poistetaan kohta, annan vinkin viel tolle hattukukalle
todennäköisesti et lukenut tätä:
Sitä ennen pitoisuudet säilyivät lähes muuttumattomina tuhansia vuosia.
saatko vielä lisää aineistoa? Jookos? Saadaan 40 viesitä rikki ja meidän Gaian ystävien kitarailtoihin luettavaa.
Noo katsos tästä uutisesta tulee miäleen se juttu, ku joku alarmisti kaato lavallisen olikosenyt sit rautasulfaattia mereen, et sais hiilidioksiidit talteen.
Tapahtu muistaakseni ameriikassa, porukat ei siä vissiin tykännyt ideasta.
http://yle.fi/uutiset/kirkkonummella_satoja_litroja_kasvioljya_mereen/6711476
Sit olis se juttu ku joku alrmisti taas ehdotti että auringon ja maan väliin pitäisi viedä alumiini putua että saisi sitä säteilyn määrää pienennettyä, tosi neroja tempauksia.
Ei oo kuule hattutäti antaa linkkiä noista, jostain luin oliko tiede lehdestä keskustelupalstalta, no ehkä ne joskus löytyy.
Mihin voi ilmoittaa asiallisen viestiketjun?
Aloittajalla on tosiaan hyvä asenne.
Ilmastouskonnon nimeen tehdään tosiaankin ympäristörikoksia, eli merten saastuttamista.
Talvivaarassahan vastaava toiminta aiheuttaa paiseita ekoanarkisteille mitkä toisaalla silpovat linnut ja kaatavat lannotteensa mereen.
http://news.yahoo.com/rogue-dumping-iron-ocean-stirs-controversy-225503475.html
Joo, toi juttu se oli. Uskomatonta ylilyöntiä "ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen" estämiseksi.
Ja Talvivaara on mitä on.
Toi toinen juttu: alumiiniputu, ei siinäkään ajatella mitä tehdään, kyllä toi auringon ultraviolettisäteily on tärkeinpiä asioita meidän ihmisten terveyden kannalta.
No kukkahattu kerro sinäkin jotain, ettei tää ketju täysin lässähdä
Mitä minä tähän kertomaan yhtään mitään. Nytkin on vaikea pidätellä naurua. Jatkakaa samaan tyyliin, niin saamme 50 viestiä. Toivomus olisi, että pistäkää jotain Gaia vastaista välillä, niin saamme kunnon fiilikset humbuugiaiheeseen.
Sitten kaikki keskustelijat, HUOMIO. Kyllä, juuri sinäkin. Kaikki peukuttamaan avausta. Siloin me kaikki tiedämme, että TE keskustelijat haluatte juuri tämäntapaista huuhaa keskustelua.
Keskustelun taso karsii turhan älymystön pois ja jäljelle jää paras A-ryhmä. No eksyin aiheesta. Viestejä kiitos, sillä tavoite on saada 50 vastausta. Alkakaa keksiä jotain nasevaa.
Sääpalastan sää on oikeassa, että aloittajalla on hyvä asenne! Ajattele, miten paljon tämä huuhaa ketju on saanut vastauksia? Tämä oli paras aloitus tänä päivänä, jos mitataan vastauksien lukumäärällä.
Muuten koko päivän Sähköteurastaja olisi laittanut aloituksia toisensa jälkeen, mutta yksikään ei olisi vastannut niihin.
Jatkakaa,sillä nyt menen keittämään jasminteetä ja neulomaan ekologisesti kestävästä kierrätetystä puuvillakankaasta itselleni Gaiakuvioista neulepaitaa. Ainakin 50 viestiä tästä avauksesta on saatava, joten töihin, töihin, töihin keräämään netin kaatosammioista uusia rähiseviä blogilinkkejä.
Meenaatko sähkis taas postailla läpi yön tänne linkkejäsi? Koska nukut?
No eiks sekin oo parempi, kuin että ollaan kuin lammaslauma, määmäämää.
Sähkis koittaa ainakin antaa uutta näille sivuille, kun taas me lampaat mäkätetään oliko se nyt 0.1 vai 0,001 astetta lämpösempää kuin vuosi sit.
Tähän väliin vois kyl sanoo et on pojilla hyvät vehkeet.
No mitä tänään, vvaihteeks mopoillessani oli kuin olisi ollut viime kesän toisinto,kylmää, vettä, kylmää, vettä, vesisade ei haittaa jos olis edes vähän lämpösempää, mutta ku niillä teetauoilla ei tarkene kun on kylmä keli.
Muutens mustikatki alkaa oleen kypsiä joissain paikoissa.
Näin se ilmastonmuutos etenee.
Gaia-teoria tarjoaa yhden ajattelutavan ymmärtää luonnon toimintaa ja syitä, miksi asiat ovat niin kuin ovat. Gaia-teorian sisäistäminen herättää kunnioitusta luontoa kohtaan, ja auttaa toimimaan oikein. Olemme Gaiasta täysin riippuvaisia ja sen armoilla.
Näin ajateltiin jo RA-jumalan aikoihin, niin mikä se sitten onkin, ilman sitä jäis Jasminitkin juomatta.
Tollo pitää olla, tai ihan teuras, jos ei huomaa ilmaston lämmenneen.
Tollo pitää olla, tai ihan teuras, jos uskoo iltaroska lehtien "uutisiin".
Smör vegar?
Ei minua ole oikeasti olemassa, mutta keksitty hahmoni on kuin Otto von Bismarck, eli vihatkoon kunhan pelkäävät.
Mutta kun kissat ja koirat sekä lapset näkevät lävitseni, niin minkäs teet.
Olen vain paperitähti virtuaalimaailmassa, tai sit en.
http://dyn.politico.com/printstory.cfm?uuid=CC4463AA-BF53-4F7F-BEC8-AA1458F97893
No toi tätikukkanen on hiljaa, niin kysynpäs siltä pitääkö nämä paikkansa:
todennäköisimmin
mahdollisesti
ehkä
voi
luullaan
arvellaan
emme tiedä
saattaa
mutta ihminen on varmasti aiheuttanut ilmastonmuutoksen.
Niinniin sitä mä vaan että eiks nää oo alarmisti tiedemiesten vakio vastauksia?.
Jaa mitä myönsit vai, no hyvä sillä noitahan saa lukea vähän väliä tiedemestareilta.
Mulla on paha aukko denialistien suhteen, kerro mulle mitä vakio vastauksia heiltä tulee?.
Kohta tää ketju kyl poistetaan, jos sais viel vastauksen tähän kysymykseen!.
Itseään kovin älykkäänä pitävä " kukkahattutäti " on tosiasiassa täällä aiemmin typeryyksiä viljellyt nimimerkki ruaah... , joka lienee vaihtanut polvihousut pikkuhousuihin. Hänen tuotoksensa ovat edelleen älyvapaata vikinää ja henkilöön kohdistuvaa mustamaalausta siis alarmistien kykyjen mukaista toimintaa. Mutta mitäpä heiltä odottaisi. Ääriuskonto uppoaa aina vähälahjaisiin parhaiten tyyppiesimerkkinä tämä ns. kukkahattu.
Unnukamiehet ja kasvihuoneilmiö, kumpi olet?
http://www.youtube.com/watch?v=d2XU7DHblBo
Gaia kuvioinen villapaita on valmiina testattavaksi ja iloinen kitarailta ituhippien kesken jasminteetä nautiskellen on sitten päättynyt.
Mutta nimimerkki "5876432", vai uskonto. Nyt kerääppä todistusaineistoa väitteillesi, että mitä tarkoitat uskonnolla?
Kerää vähintää kuusi linkkiä.
joteski ny provotaan, mukaan vaan.. käviskö tänmönen usokonto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus
Kiitoksia vain, mutta jotain jäi uskonnosta puuttumaan. joten kerro nimimerkki 5876432 ja unnukan,jne... vähän lisää. Sinun täytyy, sillä tämä on 48 viesti ja kaksi viestiä niin pääsemme 50 viestin. Kerää jotain uskontoon tai muuhun denialistiseen hörhöön liittyvää tietoa. Tänään kelpaa ihan kaikki tieto.
Niin ja muistakaa peukuttaa tämä keskustelu, sillä minusta tämä keskustelu on yksi merkittävimpiä tällä keskustelupalstalla olevista keskusteluista.