"Itsenäisyyspuolueellä on mahtava tilaisuus ottaa 1.5 miljoonaisen eläkeläisten/seniorien asiat agendaansa. Senioripuolue ry. on puolueen jäsenjärjestö, mutta kihlausaika vuosi ei ole riittänyt siihen, että Itsenäisyyspuolueen johto/jäsenet olisivät sisäistäneet vanhusten asiat omikseen"
.
Tämä on nyt niin tärkeä asia että teen tästä uuden aloitteen, tuolla
edellisessä on niin monia asioita sikinsokin,ja pitkät ketjut on hankalia.
Yhteistyö eläkeliiton ja työttömyysjärjestöjen kanssa olisi nyt
tärkeää ja tuon yhteistyön aikaansaamiseksi tarvitaan "yhteyshenkilö" joka olisi linnkkinä noiden järjestöjen ja puoluejohdon välillä.
Anja, minusta olisi luontevaa että sinä, senioripuoleen p,johtajana
olisit oikea henkilö tuohon hommaan, jos vain haluat ja jaksat,
luulen että tuo työ on kyllä aika vaativaa mutta myös palkitsevaa.
Tuolla aiemmassa ketjussa oli tietoa siitä miten eri eläkeyhdistykset
tekevät nyt jo yhteistyötä, siihen pitäisi liittää mukaan nuo työttömät,
jotka eivät eläkkeelle pääse, sairauksistaan huolimatta,heitä on
kymmeniätuhansia, ja tilanne tosi kurja.
"On luotava perustulojärjestelmä, joka rohkaisee toimeliaisuuteen ja turvaa kohtuullisen toimeentulon kaikissa elämäntilanteissa"
Kopsasin tuon lauseen tuolta IPU;n tavoitetteista, ja siinä se on sanottu niin selkeästi että sitä pitäsi nyt lähteä toteuttamaan määrätietoisesti, noiden järjestöjen ja puolueemme yhteistyönä,
enkä näe mitään syytä miksi nuo järjestöt eivät siihen suostuisi.(k)
.
Tämä on nyt niin tärkeä asia että teen tästä uuden aloitteen, tuolla
edellisessä on niin monia asioita sikinsokin,ja pitkät ketjut on hankalia.
Yhteistyö eläkeliiton ja työttömyysjärjestöjen kanssa olisi nyt
tärkeää ja tuon yhteistyön aikaansaamiseksi tarvitaan "yhteyshenkilö" joka olisi linnkkinä noiden järjestöjen ja puoluejohdon välillä.
Anja, minusta olisi luontevaa että sinä, senioripuoleen p,johtajana
olisit oikea henkilö tuohon hommaan, jos vain haluat ja jaksat,
luulen että tuo työ on kyllä aika vaativaa mutta myös palkitsevaa.
Tuolla aiemmassa ketjussa oli tietoa siitä miten eri eläkeyhdistykset
tekevät nyt jo yhteistyötä, siihen pitäisi liittää mukaan nuo työttömät,
jotka eivät eläkkeelle pääse, sairauksistaan huolimatta,heitä on
kymmeniätuhansia, ja tilanne tosi kurja.
"On luotava perustulojärjestelmä, joka rohkaisee toimeliaisuuteen ja turvaa kohtuullisen toimeentulon kaikissa elämäntilanteissa"
Kopsasin tuon lauseen tuolta IPU;n tavoitetteista, ja siinä se on sanottu niin selkeästi että sitä pitäsi nyt lähteä toteuttamaan määrätietoisesti, noiden järjestöjen ja puolueemme yhteistyönä,
enkä näe mitään syytä miksi nuo järjestöt eivät siihen suostuisi.(k)
Vastaukset 43
Vanhimmat
( korjataanvääryydet)
Kiitos kommentistasi.
Olen yrittänyt omasta puolestani tehdä minkä olen voinut. Kuten arvelit työ on kovin vaativaa ja tarvitsee myös rahallisen panoksen, jota minulla valitettavasti ei ole.
Kansalaisaloite perustulosta ei myöskään näytä tuovan sitä tarvittavaa 50 000 allekirjoitusta, jotta se menisi eduskunnan käsittelyyn.
Ei riitä, että on muutama aktiivi, pitää olla iso joukko. Meitä eläkeläisiä on lähes 1.5 miljoonaa ja yli 65-vuotiata 1 miljoona, MISSÄ?
50-kymppiset pudotetaan työelämän ulkopuolelle ja vaikka olisi vaivojakin niin eläkkeelle pääsy on miltei mahdoton paikka. Eläkeikään asti pitäisi sinnitellä ja sitäkin uhataan nostaa, vaikka työpaikkoja ei ole nuoremmillekkaan.
Päättäjät elävät eri maailmaa kuin tavan kansa.
http://www.eetury.fi/fin/etusivu/
Meillä on järjestäytyneitä 270 000, ja Suomessa on kohta puolitoista miljoonaa eläkeläistä, eli siinä suhteessa järjestäytymisasteessa olisi toivomisen varaa, sanoo aatteelliselta taustaltaan sosialidemokraattisen Eläkkeensaajien Keskusliiton puheenjohtaja Hilkka Häkkilä sanoo.
Paikallisella tasolla eläkeläisjärjestöt toimivat erikseen, ja harrastukset painottuvat. Valtakunnallisella tasolla korostuu edunvalvonta.
Kuudella järjestöllä on yhteinen Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU.
______________________________________________________
Järjestäytymisaste on toki vähäinen ja luulen sen johtuvan siitä että
ihmiset jotka eivät koskaan ole olleet mukana yhteiskunnallisessa
toiminnassa eivät edes tajua että heillä voisi olla paljon annettavaa,
mutta kai nuo yhteiset retket on ainakin tilaisuus saada heitä mukaan.
Eläkeläisliittojen etujärjestö EETU ry. on kuuden eläkeläisjärjestön muodostama yhteistyöelin. Siihen kuuluvat Eläkeliitto ry, Eläkeläiset ry, Eläkkeensaajien Keskusliitto EKL ry, Kansallinen senioriliitto ry, Kristillinen Eläkeliitto ry ja Svenska pensionärsförbundet rf. EETUn jäsenjärjestöillä on 1 351 paikallisyhdistystä ja 79 alueyhdistystä/piiriä. Henkilöjäseniä on yhteensä yli 271 000. Jäsenjärjestöillä on toimintaa koko Suomessa.
________________________________________
Selvää on ettei yksi ihminen pysty pitämään yhteyttä näin valtavaan
organisaatioon, ei edes noihin piireihin.
Siksi pitäisi saada aikaan yhteys tuohon EETUUN, ja he hoitaisivat
sitten tiedonkulun omiin järjestöihinsä.
Jos sinä Anja, olisit se kokoava voima,joka loisi oman yhteistyöelimen
senioreista ja IPU;laisista niin että koko maassa olisi jokunen
yhteyshenkilö jonka kanssa pohditaan asioita ja järjestetään
tilaisuuksia.
Nuo tilaisuudet ei tarvitse olla ilmaisia, noilla järjestöillä on omat
edulliset kuljetussopimukset ja tarjoilusta voi aina vähän laskuttaa,
senverran että tilan vuokrakin saadaan kasaan.
Miten olisi esim, puolen tunnin tilannekatsaus ennen teatteriesitystä?
Noilla reissuillahan käy paljon ihmisiä, sinne joku pitämään pienen
puheen, missä ollaan ja mihin mennään
.
Linja-autossakin,matkalla se olisi puheenpito paikka, kukaan ei pääse karkuun, mutta vai lyhyt katsaus, ei kukaan jaksa pitkiä puheita.
Tai ihan tiedotteiden jakaminen,koska tietoa on jaettava,ilman sitä
ei tapahdu mitään
Onko näistä eläkeläisten asioista keskusteltu IPU;n johtoryhmän
kanssa?
Onko tulossa mitään toimenpiteitä noiden keskustelujen pohjalta?
Palaan asiaan noiden eläkkeelle pyrkivien osalta, tästä tuli nyt
jo pitkä ja sekava,niin minulle aina käy. (k)
.
"asiatkondikseen"
Ei mikään sekava kuin täyttä asiaa. Tätä tarkoitusta varten olin tykästynyt Ipun ohjelmaan. Itsenäinen Suomi ja suomalaiset ja toivoin Ipulaisten ottavan eläkeläisten asiat omikseen. Kihlausaika on sopeutumista ja opettelemista tuntemaan toisiamme. Olen IPUN puheenjohtajan kanssa paljon puhunut asioista ja olemme samoilla linjoilla ja samaa mieltä. Mutta, valitettavasti vie "hetken" ennenkuin puhe uusista asioista muuttuu teoksi. Mutta, tarkoitus on aloittaa heti.
Nyt olisi vaan saatava kansalaisia mukaan ja taaksemme. Sinulla on erittäin hyviä ehdotuksia. Laitetaampa "viisaat" päät yhteen ja suunnitellaan. Meillä on lähtölaukaus Jyväskylän torilla to 25.7.2013 klo 9.00-13.00 välisen ajan. Esittelemme itsemme ja jaamme materiaalia.
Nyt tarvitaan yhteishenkeä ja talkoovoimaa. Ei rahan voimalla kaikkea saa, vaikka se onkin hyvä ja turvallinen väline elämän myrskyissä.
Minä yritin soluttautua täällä Jyväskylässä eläkeläisten kerhoihin ja viedä lehtiä ja tiedotteita luettavaksi. Minut torjuttiin sanomalla, että " on sovittu ettei täällä puhuta politiikasta". Pirukseen, kun kuitenkin oman puolueen kansanedustajat ja ministerit kuitenkin saivat käydä tuomassa terveisiä eduskunnasta. Heh, heh, tuo Sinun linja-autossa tietoiskun esitys on hyvä, eivät pääse karkuun, mutta jos ne heittävät minut tai kuka siellä yrittääkin puhua niin ULOS! Sietää muuten kokeilla ja olen kyllä sen pari kertaa tehnytkin, mutta äitini oli silloin mukana. Jatketaan,,,,, juttua.
vähän sellainen asia ,että olipa kysymys eläkeläisten asioista tai lähes mistä tahansa yhteiskunnan muista sektoreista niin kaikki kiertyy tai törmää aina tähän samaan brysselin mäntyyn.Kun meillä ei ole käytännössä omaa päätösvaltaa,
eipä sitten ole myöskään juurikaan keinoja tehdä niille mitään .Puhetta on erinlaisita asioista riittänyt ja todella hyviäkin ,mutta sanoista on ryhdyttävä jossakin
vaiheessa tekojen puolelle.
Niinpä tuossa jo mietinkin että nuo järjestöthän ovat poliittisia
järjestöjä,oma järjestö jokaisella puolueella,eiväthän he tietenkään
lähde IPU,a mainostamaan,en ole vain tiennyt tuota, eläkeläisten
asiat taitaakin niissä olla sivuseikka, mutta vaalien aikaan on nuo
äänestäjät tarpeen.
Ei kai seniorit ole sitoutuneet mihinkään puolueeseen, muuta kuin
omaansa?
Kylläpä minulla onkin vähän tietoa,mutta tässähän sitä karttuu.
Näistä lähtökohdista katsoen eläkeläisten asioita voitaisiinkin
hoitaa (ehkä)paremmin,ellei organisatio olisi sidoksissa mihinkään
eduskuntapuolueeseen, siis toiminnan tavoite olisi huolehtia
eläkeläisten eduista,eikä olla kannattamassa jotain puoluetta,
Seniorit taitaa olla sellainen puolue, nimestä päätellen.
Puolueuskollisuus saattaa tuhota kannattajansa.
Ongelmana on vain se millä noihin järjestöjen ulkopuolisiin
eläkeläisiin sitten saadaan yhteys,ja tieto siitä että heidän täytyy
nousta puolustamaan oikeuksiaan,jotka he ovat kyllä ansainneet.
Tämä taitaa mennä tosi hankalaksi, ja jotain olisi kuitenkin tehtävä.
Pohjois-Pohjanmaa
Pohjanmaa
Etelä-Pohjanmaa
Pohjois-Savo
Etelä-Savo
Pohjois-Karjala
Satakunta
Keski-Suomi
Kaakkois-Suomi
Kainuu
Pirkanmaa
Lappi
Varsinais-Suomi
Uusimaa
Häme
Näitä työttömien yhdistyksikin on vaikka kuinka paljon,mutta
onko näilläkin jokin poliittinen tausta,silloinhan yhdistysten
kautta ei saada viestiä kulkemaan yksittäiselle henkilölle.
Mediat ja netti taitaa olla ainoat kanavat tiedotukseen, ja valtamediat ei suuremmin julkaise juttujamme, jonkinverran kuitenkin.
Pesosen kirjoituksia on aika usein Ilkka lehdessä, ja lehti sai
siitä jo moitteitakin,kaikki ei pidä siitä että lehti julkaisee IPU;n
kirjoituksia.
Kylläpä tiedottaminen onkin tehty hankalaksi, miksihän ihmiset maksaa lehdistä joiden päätavoite on asioiden salailu?
" Kylläpä tiedottaminen onkin tehty hankalaksi, miksihän ihmiset maksaa lehdistä, joiden päätavoite on asioiden salailu."
Hyvä kysymys. Olisiko tietämättömyys ja luja usko siihen, että media tietää asiat ja niihin uskotaan. Mediahan ohjaa ihmisten käyttääntymistä. Ja media on poliittisten puolueden talutusnuorassa.
Suuri on kaunista. Esimerkiksi perussuomalainen puolue oli vielä pieni vaikkapa 2008 kunnallisvaaleissa. Ei siitä silloin kirjoiteltu mediassa niinkuin nyt v.2013. Saa päivittäin valtavasti eri medioissa ilmaista mainostilaa, kun kirjoitellaan persujen tekemisistä ja menemisistä.
Totuuden puhujaa kivitetään aina.
" Euro EU:n rahana on ennenkaikkea suurpoliittinen hanke. Se on suunniteltu LIITTOVALTION liimaksi, koossa pitäväksi voimaksi."
Antti Pesonen.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11175488
Suomella ei ole varaa maksaa eläkkeitä
93 VASTAUSTA 568 LUKUKERTAA
Juuri nyt kun puhumme että näihin vääryyksiin pitää saada korjaus,
niin tämmöinen on taas menossa.
Eläkepommilla on peloteltu vuosikausia ja saatu nuoret sekä vanhat keskenään tukkanuottasille. Vanhat syövät muka nuorten eläkkeet.
Varsinkin suurten ikäluokkien eläköitymistä on käytetty pelotteena ja rasitteena yhteiskunnalle. Vaikka me kaikki vanhenemmekin, on muistettava, että hyvin monet eivät koskaan pääse kuluttamaan säästämiään eläkkeitä.
Tämä konkretisoituu, kun seuraa HS:n kuolinilmoituksia. Siellä on paljon 40-50-luvulla syntyneitä, jos eläkeikää paljon nostetaan niin yhä enempi ihmisiä joutuu tuohon joukkoon ja eläkevakuutusyhtiöiden rahamiljaardit kasvat entisestään.
Ehkäpä nämä eläkerahastojen miljardit ovat Suomen tae pysyä kolmeen AAA-luokituksessa. Työeläkerahastojen hoito, pukki siellä on kaalimaan vartijana. Eläkeläisiä siellä ei ole, vaikka ne rahat ovat VAIN eläkkeiden maksua varten.
TV:stä tuli juuri hyvin selkeästi omaishoitajan käynti vankilassa ja verrattuna vanhaikoti. Hitto vie, minä tapan tässä vanhuuden kynnyksellä jonkun. Pääsen loppuelämäkseni noin mahtavaan laitokseen jossa voin harrastaa mitä vain. On omat salit eri toiminnoille ja ohjaajat. On hyvää ravitsevaa ruokaa. On lääkärit, sairaanhoitajat ja pappi joka päivä. EN HALUA VANHAINKOTIIN, TAI SAIRAALAAN KUOLEMAAN - Jotain on tehtävä, jotta pääsen VANKILAAN!!
Hieman ironista, mutta valitettavan totta! Tällainen tunne minulle tuli NYT.
Eivät eläkeläisjärjestöt halua yhdistyä, koska heidän vetäjänsä ovat kaikki jonkin puolueen jäsenkirjalla. Tämä on koettu ja selvitetty! He eivät loikkaa toiseen puolueeseen kovin herkästi, eivätkä päästä puhumaan toisen puolueen henkilöä tilaisuuksiinsa, turhaa panostusta, ei kannata. Kantapään kautta koettua totuutta!
"karvas totuus"
AIVAN! Näin se vaan on. Tiedetty ja koettu myös, mutta sisu ei anna periksi olla yrittämättä jotain.
Ainut keino olisi JOS eläkeläiset itse VALAISTUISIVAT ja ymmärtäisivät yhdistyä puolueen taakse. On vaikeaa, kun näihin kerhoihin ja yhdistyksiin ei pääse puhumaan. Kadulla yksittäisten ihmisten kanssa voi toki yrittää kääntää mieliä, mutta kovin pitkäpiimäistä.
Puolueet osaavat pitää eläkeläiset liekassaan.
Saattaahan olla, että lieka herpaantuu ja vaalikarja hajoa.
anja koivistoinen30.6.2013 13:040 SULJE
"siis liikkeelle"
Lähtölaukaus heinäkuun puolenvälin paikkeilla Jyväskylässä. Kannattajakorttien allekirjoitusten keräys alkaa silloin. 5000 nimeä ja vuosi aikaa kerätä.
Meitä eläkeläisiä on nyt n. 1.5.miljoonaa - talkoot pystyyn.
Nyt kaikki kynnelle kykenevät eläkeläiset ja pikapuoliin eläkkeelle jäävät mukaan.
_________________
Mitähän tämä nyt sitten tarkoittaa?
Ei kuulosta kovin järkevältä olettamus, että " eläkeläiset valaistuisivat " ja liittyisivät IPU:un.
Mitä järkeä on liittyä johonkin kääpiöpuolueeseen jonka päätarkoitus on ajaa eroa EU:sta ?
Eläkkeellä olevilla on muutakin ajateltavaa.
Vertaukset PS:n nousuun ovat myös omituisia. Ellei PS:llä olisi ollut kannatusta, ei myöskään yhtään kansanedustajanpaikkaa olisi saatu. IPU:n kannatuksella niitä ei varmasti tule koskaan.
" eroaako seniorit?"
Eduskuntavaaleissa v.2011 Senioripuolue putosi puoluerekisteristä, koska ei saanut kaksissa peräkkäisissä vaaleissa kansanedustajaa eduskuntaan. Silloinen hallitus ja aktiivit olivat jo iäkkäitä ja eivät enää jaksaneet innostua keräämään kannattajakortteja, joten toimimme yhdistyksenä ja " vedimme henkeä".
Nyt on mukaan tullut aktiivisia nuorempaa sukupolvea edustavia ihmisiä, joten vuosikokouksessa 25.7.2013 Jyväskylässä päätämme kannattaja korttien keräämisestä.
Lähtölaukaus - tarkoittaa sitä, että olemme tuona päivnä 25.7.2013 klo 9.00 - 13.00 Jyväskylän torilla kertomassa asiasta ja kuulemassa kansalasten mielipiteitä.
"Savon kuningas."
Olet oikeassa, ei kuulosta järkevältä eläkeläisten liityä Ipuun, joka ajaa eroa EU:sta. Mutta, oliskos kuulunut järkevältä JOS Ipu olisi ottanut eläkeläisten asioitten ajamisen yhtä tärkeäksi agendaksi kuin EU:sta eroamisen. Sillä, kun Suomea alettiin saattamaan eurokuntoon niin silloinhan eläkeläiset joutuivat kokemaan moninkertaisen leikkaushysterian eläkkeisiinsä.
Siis agenda, eläkeläisten oikeudenmukainen kohtelu ja ero EU:sta.
(PS kannatukseen en enää kommentoi.)
ELÄKELEIKKAUKSET OLIVAT KESKEISIÄ LIPPOSEN - VIINASEN ENEMMISÖHALLITUKSEN OHJELMAN SÄÄSTÖLISTALLA.
" Lipposen enemmistöhallitus, jonka suurimmat ryhmät olivat sosiaalidemokraatit ja kokoomus, valmistelivat lakiesityksen työeläkejärjestelmän kokonaisuudistukseksi.
Työeläkkeiden indeksijärjestelmää muutettiin siten, että käyttöön otettiin kaksi eri indeksiä. Siinä hintatason muutoksen osuus on 80% ja ansiotason muutoksen osuun vain 20%. Suurimmat eläkeuudistuksen säästöt saavutetaan taitetun indeksin käyttöön otolla. Taitetulla indeksillä saadaan aikaan suuria eläkesäästöjä suhteessa realipalkkojen kehitykseen." lähde - eläkeläisten kohtelu Suomessa vuosituhannen vaihteessa.
" eläkeläiset valaistuisivat" =
oman "yhden" puolueen taakse, joka todella ottaa eläkeläisten asiat ajaakseen, eikä käyttäisi heitä VAALIKARJANA, unohtaen heidät heti vaalien jälkeen.
Savon kuningas voisi nyt kertoa myös MITÄ KANNATTAA TEHDÄ?
5000 nimen kerääminen on kiven takana ja tarvittaisiin paljon kerääjiä, muutama kerääjä ei saa/kykene tähän. Lisäksi Senioripuolueen aikana jo nähtiin etteivät eläkeläiset välitä "yhteisestä" puolueesta. Minä alan olla kannalla: "antaapa olla, kaikki on kokeiltu". Jokainen joka ei jo Senioripuolueen aikana "valaistunut" ei valaistu nytkään! Juuri eläkkeelle jääneet, tai jäämässä olevat eivät heti lämpeä vaihtamaan, tai ainakaan työstämään omaa puoluetta.
NOO Savon kuningas - kerroppa mitä eläkkeellä olevilla on muuta ajateltavoo?
Minulla ainakin on jokapäiväisenä ajatuksena, miten selviän pienellä eläkkeellä päivästä ja kuukaudesta toiseen. Kaikki tuntuu kallistuvan, mutta ostovoima laskee kuin lehmän häntä.
Pelkään, että sairastun ja joudun laitoshoitoon. Sitä ennen pitäisi saada suuri lottovoitto, että saisi ostettua palvelut loppuelämäkseen. Tälläisestä eläkeläiselämästä en todellakaan työvuosina haaveillut.
Meitä pienituloisia on kerrottu olevan n. 900 000 ja ilmeisesti suurin osa eläkeläisiä vanhoja "akkoja".
Kyllä on täysin perusteltua tämä huoli eläkeläisistämme. Aikanaan kun olin kotihoidossa työssä, eräs 90-vuotias eläkkeellä oleva opettajatar huolehti, etteivät kävisi eläkkeisiin käsiksi hänen elinaikanaan.
Ajatellaan kuinka suuret ikäluokat ovat jäämässä tai jääneet eläkkeelle. Meille on tulossa todellinen eläkepommi. Onneksi Anja ja muut seniorit ovat ottaneet tämän sydämenasiakseen.
eläkeläinen eikä nuoret tai mikään muukaan taho mihinkään luulemalla,että
nämä EU asiat eivät vaikuta meihin.Kunhan vähääkään perehtyy asioihin
melko nopeasti huomaa monen asian taustalla olevan unionin lainsäädäntö
muut sopimukset, joilla on rapautettu oma päätösvalta. Voisi todeta,että
"kaikki tiet vievät Brysseliin"
http://www.anttipesonen.fi/2013/04/eu-vaatii-yksityistamaan-kuntien.html
Täällä moititaan IPU;a siitä että tämä ero EU;sta on IPU;n tärkein
asia.
Minä kysyn nyt miten me EU;n määräysvallan alaisina voimme
hoitaa eläkeläisten asioita jotenkin erillisinä EU asioista
?
Esim, tämä yksityistäminen tulee kaikkein kovimmin koskemaan
juuri eläkeläisiä ja muita pienituloisia, huom, EU vaatii, tämä
tulee voimaan 1,9,2013, eikä tästä ole paljon kirjoiteltu.
Tämän lain kumoaminen käy ainoastaan EU;sta eron kautta.
Lukekaa oikein huolella,tämä on alku, mutta jutusta selviää
miten kaikki mahdollinen tullaan yksityistämään, eikä se rikkaita
haittaa, meitä tavaksia kylläkin.
Sitten tuo seniorien mahdollinen ero IPU;sta, jos te ette ennenkään saanut yhtään edustajaa eduskuntaan niin miksi luulette että se
nyt onnistuisi,vain eduskunnassa päästään vaikuttamaan asioihin?
Kenen aloitteita mahtaa olla nuo kirjoitukset IPU;n p,johtajan
vaihtamisesta, onko taustalla omat valtapyrkimykset, siihen
tulokseen olen nyt tullut kun olen jonkin aikaa seurannut näitä
kirjoituksia palstalla.
Eikö kaikki valtaa haluavat päässeetkään IPU;n johtoportailla
haluamilleen paikoille, joten nyt yhteistyö halutaan lopettaa.
Itse en ole koskaan mitään valtaa halunnut joten kannatan
yhteistyötä, maamme etu pitäisi olla tärkeämpi kuin yksilön etu.
Vai mitä mieltä te muut olette?
Maamme etu ehdottomasti yksilön edun edelle. Minusta tuntuu, että nuo "Mikkonen IPU:n johtajaksi" on jonkun häirikkökirjoituksia. Ei kai kukaan ipulainen edes viitsisi tuommoista tosissaan ehdottaa.
Antti Pesonen on hyvä puheenjohtaja, eikä ole mitään syytä häntä tässä vaiheessa vaihtaa kehenkään. Tuo vain, että onko seniorit saaneet tarpeeksi ääntään kuuluviin, voi aiheuttaa närää.
Eläkeläisten asia on niin tärkeä, että viekäämme sitä yhdessä eteenpäin. Teema sopii hyvin EU:sta eroamiseen, koska EU vaikuttaa meihin kaikkiin, eläkeläisiinkin.
Juuri näin Ritva!
Nimim. " ikävä huomio"
Olet oikeassa, että EU-vaikuttaa meihin "taviksiin" huomattavasti enempi kuin hyvätuloiseen elittiin.
Seniorien mahdollinen eroaminen,,,,hymh!
Vallasta ei todellakaan ole kyse VAAN asenteesta.
Jos lähes 70-kymppiset ihmiset lähtevät liikkeelle kiertämään puoli maata ja keräämään nimiä kansalaisaloitteeseen saadakseen kuulla toimintansa näyttämään " tietämättömien vanhusten hätähuudolta" niin on paras pysyä lestissään.
Mitä tulee MAHDOLLISEEN kannattajakorttien keräämiseen, niin ei meidän ikäiset enää eduskuntaan halua, eikä sitä paljon puhuttua valtaakaan enää haluta. Meidän lapsista ja heidän lapsistaan tulee aikanaan eläkeläisiä, joten me halutaan OIKEUTTA eläkeasioihin ja ARVOSTUSTA ikäihmisiä kohtaan. Vanhuuden vähättelystä ei saa tulla maan tapa.
Tosiasia on , että Suomeen on syntymässä tai on jo syntynyt eläkeläisköyhällistö. Erityisen huonossa asemassa ovat yli 75-vuotiaat yksinelävät naiset. Monet nykyisistä eläkeläisistä tottuivat pulavuosina säästämään kaikessa, joten valittamaan ei kovin helposti lähdetä.
Oman kokemukseni mukaan jo paljon nuoremmatkin naiset ovat jo osa tätä köyhällistöä.
Vielä ninim. "ikävä huomio" ja muillekin,,,.
Minä kerron totuuden ja vain totuuden, olen suomalainen nainen ja vieläpä maalaisnainen, vaikka suurimman osan elämääni viettänyt kaupungeissa. Suomalaisuus ja maalaisuuteni on minulle ylpeyden aihe.
Tämän lisäksi EN ole vallanhaluinen ja haluan tehdä YHTEISTYÖTÄ niin haluavien kanssa, mutta en tunge seuraan, johon minua ei haluta.
Vallanhalu EI ole syy mahdolliseen irtaantumiseen SSP:n ja IPUN suhteessa.
Eiköhän tässä yhteistyössä/yhteen hiileen puhaltamisessa tai sen puutteessa ole vähän itse kelläkin suomalaisella peiliin katsomisen paikka.
Kaikella Ystävyydellä!
Anja!
Mitä olen oppinut sinut tuntemaan, tiedän että haluat vain Suomen kansan parasta. On ihana, että joku noin sydämestään ajaa senioreiden asiaa.
Me kaikki ollaan jossain vaiheessa senioreita ja kyllä yhteen hiileen pitäisi puhaltaa, jotta tulevillakin eläkeläisillä olisi hyvä asua ja elää maassamme.
Yhteiseen hiileen pitäisi myös puhaltaa koko Suomen kansa, että päästäisiin tästä EU-kurimuksesta pois.
Kaikella Ystävyydellä!:)
Miten IPU:n kannatus saataisiin nousuun ? Ilmeisesti nykyinen puheenjohtaja on ollut toimessaan jo melko pitkän ajan. Puolueen kannatus ei ole kuitenkaan noussut. Taitaa olla aika vaihtaa puheenjohtajaa.
Sen mitä televisiosta olen Pesosta nähnyt, päällimmäinen vaikutelma on värittömyys ja karismattomuus. Puheenjohtajalla tulee olla karismaa.
IPU ei voi seurata samoilla jäljillä kuin PS, puolue jolla ei ole minkäänlaista johtoajatusta toiminnassaan. Yksi puolue voi populismilla kasvattaa suosiotaan, ei kaikki puolueet.
Olisiko IPU:n syytä tarkistaa kantaansa eroamiseen EU:sta ? Päätä ei kannata hakata karjalan mäntyyn jos mitään tulosta ei tule.
Kaikki kunnia seniorikansalaisille, mutta harva vaihtaa puoluekantaansa eläkkeelle päästyään. Aika absurdilta ajatukselta tuntuu puolueen kannatuksen nostaminen eläkeläisten äänillä.
Eli; puoluejohdon vaihtaminen ja puolueen periaateohjelman modernisointi.
Keep it simple !
Savon kuningas
Oompa sammoo mieltä kanssas siitä, että ei Ipun kannata kulukee samoja askeeleeita PS jälessä.
Siitäkii oon sammoo mieltä, että IPU ei nouse eläkeläisten iänillä. Valitettavasti.
Sinulla oli ihan hyvä lääke Itsenäisyyspuolueen tervehdyttämiseen. Pelkään vaan, että sairaus on jo puhjennut ja lääke ei ehdi vaikuttaa. Toivon hartaasti olevani väärässä.
Tulevaisuus on nuorissa, joten toivottavasti nuoret löytävät tiensä Ipuun, heille on paikkoja avoinna.
Tervehdys Savon kuningas!
Mielestäni nyt on nimenomaan Pesosen aika.
Olemme nähneet miten helppoheikki Soini karismallaan vie lampaitaan mihin suuntaan haluaa.
Nyt siellä US-blogeissa yhteen ääneen huudetaan vähemmän EU:ta, parempaa EU:ta tai ei haluta erotakaan, mutta ei olla sitoutuneita.
Missään tapauksessa suuntaa ei nyt saa muuttaa, vaan loppuun asti samoilla linjoilla, kuin alusta lähtienkin.
Ettet vain ole persu ja yritä nyt saada meitä persuleiriin? Ei onnistu, IPU seisoo sanojensa takana.
IPU ei ole peesannut ketään, eikä ole ollut populisti.Onko savon kuningas sitä
mieltä, että meidän on hyvä olla unionissa ja eurossa vaikka se ei niin hyvin
toimisikaan? Jos sairauteen on olemassa parannuskeino tai ainakin potilaan tila kohenisi huomattavasti ja pitkällä aikavälillä jopa paranisi-niin miksi me emme sitä käyttäisi? Brysselin mäntyynkö kannattaa päätä hakata?
Ei tässä mitään sirkustemppuja ja mielipidemanipulointia tarvita vaan asiat on ihan ymmärrettäviä kunhan niitä aletaan käsittelemään medioissa ja muualla
kokonaisuuksina, eikä osatotuuksina. Onko savon kuningas sitä mielipuolta,että mielikuvatehtailulla (esim. käsite arvoyhteisö) kansalaisten ongelmat todella ratkaistaisiin? Jos mikään muu ei enää auta, miten olisi kokeilesimmeko totuutta?
Jokainen äänestysikäinen jo nyt tietää kuk/mikä puolue on täysin EU:sta ja eurosta eroamisen kannalla! Nyt pitäisi ikkunoista ja ovista tulla uusia jäseniä! Tuleeko? Ei taida tulla, jossain on silloin vikaa. Itsekin olen kovasti sitä mieltä että "kiltti" Antti on liian pliisu. Lisäksi lisää johtohahmoja puolueessa pitäisi nousta esille ja nopeasti. Nuorsolle oma äänitorvi, työssäkäyville omansa ja jos eläkeläisten muutkin asiat nostetaan koko puolueessa esille, myös eläkeläisten äänitorvi. Sellaiset persoonat joiden päätarkoitus on saada media kiinnostumaan itsestään ja sanomastaan ja sitä kautta vaikuttaa ihmisiin. Nuorilla myös vahva näkyvyy nettimaailmassa. Olen huomannut että äänekkäät vaiennetaan ja tajunnut että näin on tehty aina. Ipu ei nouse, Ipu laahaa kohtia loppuaan ellei pikaista muutostarvetta huomata. Näin se valitettavasti on, sanokaa mitä sanotte.
Sen mitä televisiosta olen Pesosta nähnyt, päällimmäinen vaikutelma on värittömyys ja karismattomuus. Puheenjohtajalla tulee olla karismaa."
Pesonen on liian "pliisu",tässä pari lainausta tuosta aiemmista viesteitä.
Pohditaanko hieman noita lausuntoja,ketkä p,johtajista täyttävät
nuo vaatimuksenne? olin vähällä kirjoittaa oman mielipiteeni mutten nyt
sitä teekään, tehkää te arviot,siten saamme tietää minkälaisen
johtajan haluaisitte?
Minä en mitään suuriäänistä "helppoheikkiä" kaipaa,olen hyvin
tyytyväinen Pesoseen koska häneen luotan, se on tärkein
asia minulle.
Vertailua on hyvä suorittaa myös p,joh, blokien perusteella, niin
teen silloin tällöin, ja Pesosen blokit on asiaa, ymmärrettävässä
muodossa,monella muulla on vain sanoilla kikkailua.
Nyt kun on selvinnyt ettei persut haluakaan eroon eu;sta eikä
eurosta niin ei ne kannattajat suinpäin ryntää toiseen puolueeseen,
monet ei liity mihinkään, mutta äänestäjiä heistä voi tulla,
ja kun oppivat luottamaan niin jäsenyyskin on mahdollinen.
Jos ei nyt tehtäisi hätiköityjä päätöksiä,uotellaan, toimitaan.
" Jos ei nyt tehtäsi hätiköityjä päätöksiä, uotellaan, toimitaan"?
Mahroton yhtälö!
On totta, että puheenjohtajan persoonalla on suuri vaikutus. Itsenäisyyspuolueen "imagoon" kuuluu suomalaisen miehen jäyhä, turvallinen ja rehellinen olemus. Antti Pesonen edustaa sitä. Ja on mielestäni hyvä, että on poikkeus puolueiden puheenjohtajista. Pesonen on rehellinen, eikä sorru turhiin sanahelinöihin, joista ei saa selville mitä oikein tarkoitetaan tai tarkoitaa ihan muuta kun sanotaan.
Mutta, puheenjohtaja ei ole koko puolue, jospa välillä ruodittaisi muitkin kuin puhenjohtajaa.
"Mutta, puheenjohtaja ei ole koko puolue, jospa välillä ruodittaisi muitkin kuin puhenjohtajaa.", niinkuin ketä?
Ei taida paljon näkyvillä muita olla,tai enhän minä tiedä, ehkä on.
Tuosta karismasta, minusta mies jossa on karismaa ei ole
puoluejohtaja vaan vasurien Yrtti-aho.
Entä nämä puoluejohtajat;
Katainen; ulkoa opitut lauseet
Urpilainen; kaunis nainen,alistettu puolueen piiaksi
Sipilä; vaikea sanoa, paras näistä
Soini,voi sentään
Arhi,miksi petit
Räsänen, tuuliviiri
Niinistö, aika hyvä
Haglund, kimittäjä
Jos näitä vertaa Pesoseen, niin Pesonen voittaa mennen tullen.
Pienpuolueiden p,j Hakala, pidän tyylistä, mutta tuo puolue.
Pesonen pääsis kunnon keskusteluihin noiden edellämainittujen puolue
johtajien kanssa niin ei ole epäilystäkään siitä kuka on heikoilla jäillä ja kuka
vahvoilla. Tärkeintä on, että puheenjohtajalla on asia hallussa ja osaa perustella ymmärrettävästi mistä on kysymys.
Kun kannatusta alkaa tulemaan näkisin ,että meidän muiden IPU:ten tulisi
terästäytyä ja olla valmiita sanomaan järkeviä kommentteja, ettei sitten olla
kuin Ö aapisen laidassa. Kun puheenjohtajaa valitaan seuraavan kerran
sitten kaikki kynnelle kykenevät ehdolle,mutta nyt tästä on tarpeetonta jauhaa,
kun pitäisi keskittyä kansalaisten valistamiseen. Vain sitä kautta muutos on
mahdollinen ei se pelkästään riitä ,että joku kirjoittaa asiaa (esim.Pesonen)
tai tekee muita "temppuja" joilla voidaan hetkeksi kiinnittää huomio ja saada kannatusta,mutta hetkenpäästä huomataan ,että tulipa rakennettua hiekalle.
Meitä on kertakaikkiaan vedetty nenästä ja hämätty epäolennaisuuksilla
liian kauan-niin ei tule enää tehdä.
Hyvin järkevää pohditaa. Pitäisi saada vaan teoksi.
savon kuningas
"Eli; puoluejohdon vaihtaminen ja puolueen periaateohjelman modernisointi. "
Anja Koivistoinen,
"Sinulla oli ihan hyvä lääke Itsenäisyyspuolueen tervehdyttämiseen. Pelkään vaan, että sairaus on jo puhjennut ja lääke ei ehdi vaikuttaa. Toivon hartaasti olevani väärässä."
Aika ihmeellisiä lausuntoja, toinen vaatii että EU;sta eroamispuheet
pitää lopettaa, ja toinen yllättäen onkin samaa mieltä, vaikka
muissa osioissa viestii eron tärkeyttä.
Jos se noin on niin silloin puolueen nimikin täytyy vaihtaa,ei kai voi
olla itsenäisyyspuolue ja samalla ajaa liittovaltiokehitystä,
näitä puolueitahan meillä jo on vaikka kuinka monta.
Päättäkää nyt mitä todella haluatte?
"Aika ihmeellisiä lausuntoja,,,,,,,,,,,,"?
Jotain on ymmärretty väärin.
Itsenäisyypuolue on ollut ja on edelleen "Irti EU:sta puolue." EI mitään muutoksia.
Anja Koivistoinen
Lääke Itsenäisyyspuolueen tervehdyttämiseen EI siis ole EU-kannan vaihto vaan puolueenjohdon päivittämisestä.
Linja on selkeä.
Täällä vaaditaan johtajan vaihtoa, missä siis on esityksenne
uudesta johtajasta, kai semmoinen pitäisi olla jos vaihtoa haluttaan.
http://ipu.fi/yhteystiedot/puoluehallitus/
Tässä puoluehallitus, löytyisikö täältä uusi johtaja, ainakin minulle
tuntemattomia ihmisiä, en kyllä tunne Pesostakaan muuta kuin
hänen kirjoitustensa ja parin TV esiintymisen kautta, mutta ihan
sen tietämyksen ja näkemyksen vuoksi mikä noista syntyy, uskon
että Pesosen saappaita on vaikea täyttää.
Vai onko tiedossa joku "mustahevonen" joka täyttäisi teidän
vaihtoahaluavien vaatimukset?
Toinen asia mikä on kiusannut minua on nuo moitteet siitä että
Pesonen arvostelee Soinin toimia, katsotaanpa vähän,
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112992-jytkyn-takana-jymäytys
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143336-perussuomalaiset-kannattaa-eu-jasenyytta-ja-euroa-mutta-onko-se-uutinen
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/143336-perussuomalaiset-kannattaa-eu-jasenyytta-ja-euroa-mutta-onko-se-uutinen
Linkitin tähän muutaman Pesosen kirjoituksen, onko tämä haukkumista, Pesonen kertoo miten asiat on, ja näyttää tietävän ne jopa ennakkoon, asioista perillä oleva henkilö voi tehdä näin.
Tuokin lausunto persujen halusta pysyä eu;ssa ja eurossa kävi
toteen puoluekokouksessa, eikö seki todista Pesosen näkevän
valheiden taakse.
Eikö meidän pitäisi kaikintavoin tukea ja auttaa puoluettamme ja
p,johtajaa saamaan jäseniä ja äänestäjiä, sensijaan että pyrimme
hajottamaan ja rakentamaan riitaa
.
Tuokin väite että Pesonen ei anna muille valtaa, ettekö ole koskaan
kuullut että valta otetaan, sitä ei anneta, ja se voidaan ottaa
vain aktiivisella osallistumisella ja p,johtoa tukemalla.
Sanon vain, kenttä kutsuu tekijöitä, tehdään IPU tunnetuksi.
" Eikö meidän pitäisi kaikintavaoin tukea ja auttaa,,,,,,,- - -, sensijaan että pyrimme hajoittamaan ja rakentamaan riitaa."
Juuri näinhän asian pitäisi olla. Ja vilppittömin mielin "vanhukset" näin yrittivätkin, mutta joku vihaa vanhuksia ja mollaa heitä. Ei sellaista tarvitse sietää.
Luulen, että suuri joukko vanhuksia jättää äänestämättä, kun kokee tuon tylyn kohtelun, eikä myöskään enää välitä osallistua yhteiskunnallisiin asioihin. Näin minulle on suoraan sanottu ja nämä ovat olleet jo hieman iäkkäämpiä vanhuksia.
Vanhukset 65-75-vuotiaat ovat vielä vireä porukkaa, eikä heitä kannata väheksyä.
SSP-aktiivivanhukset halusivat vilpittömästi autaa emopuoluetta saamaan näkyvyyttä, samalla kun keräävät kansalaisaloitteeseen allekirjoituksia, lähtemällä kiertämään toreja ja tapaamaan ihmisiä "nokakkain". Se oli jollekin liikaa.
On erittäin kova väite ja syytös, että vanhukset vesittivät koko kansalaisaloite- keräyksen ja syyttävä sormi osoittaa Jyväskylään. Tämähän ei voi olla totta, koska kyse oli koko Suomen kansaa koskevasta kansalaisaloitteesta. Eikä Jyväskylä ollut edes aloitteen tekijä. Olisi reilua jos syytöksen kirjoittaja tulisi esiin ja pyytäisi ANTEEKSI sekä selittäisi miksi halusi mollata vanhuksia.
Epätietoisuus ja arvailut vievät voimia ja halua toimia, totuus ja anteeksipyyntö, = annetaan anteeksi.
Niinpä, kenttä kutsuu tekijöitä?
Terveiset Jyväskylästä.
niin helppo hajoittaa ja kylvää eripuraa sillä keinoin pääasia ei etene.
Kun päätavoite (itsenäisyys) on saavutettu me voidaan sen jälkeen kiistellä
ja olla erimieltä kuka nyt mistäkin.
Kyllä te rikkoa osaatte,mutta osaatteko korjata? noin lausui poika porukalle
eräs mummo,kun pojat oli kivittänyt ikkunan rikki.Tämä kysymys on silloin
tällöin noussut askarruttamaan mieltäni elämän eri kääntessä.
ALLEKIRJOITA
ja
LEVITÄ ETEENPÄIN
http://www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Yli 36 300 allekirjoittanut.
Menet sisään mobiilivarmenteella, pankkitunnuksilla tai varmennekortilla.
On allekirjoitettu ja kerätään paperisena versioina.
IPU;n p,johtaja halutaan vaihtoon,esim,savon kuningas,ja muutamat
muutkin,miksi siis vastaehdokasta ei esitetä.
Luontevaa olisi,että esitys tehtäisiin ja perusteltaisiin miksi joku
olisi parempi kuin Pesonen,johtajaa ei kai voi vaihtaa ellei
tilalle ole tulijaa, ei tuo niin herkkuhomma taida olla.
Onko savon kuningas ajatellut paikkaa itselleen,eikö satuhahmo tyydytä,kunkku ilman valtaa ei ole kovin vaativa tehtävä,
p,johtajan homma sitä kyllä on.
Siitä vain kaikki valtaa haluavat, tuokaa meriittinne esiin,liittykää
IPU;un ja asettukaa ehdolle seuraavissa vaaleissa, siitähän se
lähtee, tai sitten ei.
Jotain Mikkosta ja Polakkaa täällä on jo ehdotettukin,toinen täysin tuntematon,ja toisen nimeäkään ei osata kirjoittaa oikein, kannatusta
taisi saada kumpikin, vaikkä näytöt puuttuu tyystin,molemmilta.
Kuten olen jo monta kertaa sanonut, Pesonen on hyvä johtaja. Nyt ei ole edes syytä miehen vaihtoon.
Luulen, että nämä Savon kuningas, Mikkonen ja Polakka -jutut ovat vaan persujen ilkeilyjä ja niitä ei kannata edes noteerata.
Tärkeintä on nyt kiinnittää huomiota tähän EU:sta ja eurosta eroon. Pesonen on hyvä kirjoittaja ja samoin Nygård. Enemmän Uuden Suomen blogeihin ja itse osallistua keskusteluun, niin blogi siirtyy suosituimpien kärkeen.
Muuten, muuta näyttöä ei minulla ole kuin viisi koulutettua, omillaan toimeentulevaa lasta, mutta siitä huolimatta en ole pyrkinyt mihinkään rooliin IPU:ssa. Oulun piirin puheenjohtajaksikin minua pyydettiin, mutta jos joku haluaa sen roolin, niin ei muuta kuin tarttua puikkoihin.
Tulee kyllä nyt mieleen, että haluaako joku oikeasti vaihtaa puheenjohtajaa. Jos näin on, niin sitten ensi puoluekokoukseen ehdotus 30 vuorokautta ennen (menikö tämä oikein?).
Näitä puheenjohtaja vaihdos kommentteja on heitetty ilmaan vähän väliä. Teille on kerrottu moneen kertaan, ettei ole mitään syytä vaihtoon, eikä ole edes aikakaan. Ilmoituksia/hakemuksia puheenjohtajksi voi lähettää vasta ensi vuonna.
Uskokaa jo. Mutta, muita hommia kyllä riittää, joten tervetuloa!