Näin Alexander Stubbin puoluetoveri pakkoruotsista!

Nej tack, Alexander Stubb

15.9.2010 23:27 Henri Heikkinen

Hufvudstadsbladetin haastattelussa ulkoministeri Alexander Stubb pohti ruotsin kielen perusopetuksen aikaistamista niin, että se alkaisi jo ala-asteen ensimmäiseltä luokalta. Hän myös lupasi, ettei ruotsin kielen asemaa heikennetä, mikäli Kokoomus on hallituspuolue ja hänet valitaan jälleen ministeriksi. Minun on vaikea pukea sanoiksi niitä vastenmielisyyden ja ärtymyksen tunteita, jotka tulivat pintaan lukiessani etäisen puoluetoverini Alexander Stubbin linjauksia kielikysymykseen. Yritän kuitenkin.

On ihan järkeenkäypää, että suomenruotsalainen kosmopoliitti puolustaa äidinkielensä erityisasemaa, vaikkei erityisasemalle ole mitään järjellistä tai tosiasiat huomioon ottavaa syytä. Politiikassa kuuluu asiaan, että myös saman puolueen sisällä on eriäviä mielipiteitä asiakysymyksistä. Mielestäni Stubbin esittämä kieltenopiskelun varhaisempi aloittaminenkaan ei ole täysin päätön ajatus. Olen itsekin opettanut hieman englantia esikouluikäiselle pojalleni. Riittävän kevyesti aloitettuna esimerkiksi englannin kielen siemen voisi olla jopa aivan järkevää istuttaa jo ekaluokkalaisen päähän.

Siitä, että ala-asteella ruotsin kielen opiskelu olisi pakollista, olen täysin eri mieltä kuin Stubb. Minusta koko pakkoruotsi on täysin aikansa elänyt ajatus. Pakkoruotsi ei ole ainoastaan hyödytöntä vaan jopa haitallista, koska se vie oman tilansa rajallisesta tuntijaosta, ja tämä tila on pois esimerkiksi muilta kieliltä.

Keski-Pohjanmaan aluehallintokysymyksessä oikeuskansleri löi jälleen uuden naulan pakkoruotsin arkkuun. Kielen opiskelua perustellaan sillä, että kyetään turvaamaan ruotsinkielisten lakisääteiset palvelut. Nyt kuitenkin selvisi, ettei oululaisten virkamiesten pakolla tankattu kielitaito riitä turvaamaan ruotsinkielisen vähemmistön palveluita Keski-Pohjanmaalla, minkä vuoksi tämäkin argumentti pakkoruotsin puolesta on mitätöitynyt. Oikeuskanslerin päätöksellä, ruotsinkielisten omalla myötävaikutuksella.

Elävä kuollut pakkoruotsi kuitenkin hamuaa ahnaasti lonkeroillaan lähes suljetun arkunkannen alta ja on saanut joukon johtavia poliitikkoja käsinukeikseen. Ei siinä mitään, minua ei häiritse tippaakaan se, että moni poliitikko, Stubb mukaanlukien, puolustaa tätä hyödyntöntä ja aikansa elänyttä käytäntöä. Stubb saa aivan vapaasti äänestää eduskunnassa sinne mahdollisesti päästessään, tai puoluekokouksessa, kieliin liittyvän lainsäädännön järkeistämistä vastaan. Hänellä on siihen täysi oikeus.

jatkuu...
27422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

jatkoa...

Suunnatonta vastenmielisyyttä minussa kuitenkin herättää se tapa, miten Stubb auktoriteetin asemassa toteaa, että "Ruotsin asemaa ei heikennetä, jos kokoomus ja minä olemme seuraavassa hallituksessa”. Ei vaikka kansan enemmistö on eri mieltä. Ei vaikka puoluekokouksen, puolueen ylimmän päättävän elimen enemmistö on eri mieltä. Ei, sillä Stubb mielestään sanelee näin.

Siitä hän ei välitä, että kielikysymys ei mitenkään kuulu ulkoministerin hallinnonalaan. Ei Stubb välitä siitäkään, että mikään puolue-elin ei tiettävästi ole päättänyt yhtään mitään kielikysymystä koskien. Paitsi puoluekokous kesällä - ja nimenomaan kieliopintojen vapauttamista puoltaen.

Stubb, vaikka ministeri onkin, ei kuulu puoluejohtoon, joka käsittää puolueen puheenjohtajiston ja puoluehallituksen. Joka puolueessa on stubbeja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomusväen kielilinjan kanssa. Ei mitään. En tiedä paljonko kannatusta Stubbin ajatuksilla puolueessa on. Uskon ja toivon, että mahdollisimman vähän. Ehkä promillen verran.

Olen valmis lyömään vaikka vetoa siitä, että minun promilleveikkaukseni osuu lähemmäs totuutta kuin Stubbin.

Minulle demokratia, rehellisyys ja kunniallisuus ovat tärkeitä asioita. Valehtelisin jos väittäisin, ettei minulle tule avuton olo ja paha mieli, kun ministeritasolta annetaan viestiä, että puolueen linjauksiin ei voi vaikuttaa aktiivisella puoluetoiminnalla. Anteeksi naiiviuteni, mutta poliittista puoluetta ei mielestäni ole tarkoitus käyttää mielivaltaisesti omien tarkoitusperien ajamiseen. Puolueet ovat olemassa demokraattisen prosessin mahdollistajina yhteiskunnassa. Tämän oikeutuksen ne menettävät, jos eivät itse kunnioita demokratiaa sisäisessä päätöksenteossaan.

Olen aina uskonut, että Kokoomuksessa parhaiten perusteltu, faktoihin pohjautuva kanta voittaa. Pakkoruotsijärjestelmän ylläpitämistä eivät kuitenkaan tue faktat, ei kansalaismielipide eikä edes oikeuskansleri. Puoluekokouksen hyväksymän, kieliopintojen vapauttamista puoltaneen aloitteen sivuuttaminen virheellisillä perusteilla oli masentavaa. Vielä masentavampaa kuitenkin on, ettei korkean tason kokoomuslaisista yksikään ole sanonut asiasta julkisuudessa poikkiteloista sanaa.

Useimmat lukijoista muistanevat Kokoomuksen korva-kampanjan. Mielestäni puoluejohdon kannattaisi lähteä pienelle kuuntelukiertueelle tavallisen kansan pariin. Teemana "Toisen kotimaisen asema koulujen opetuksessa ja yhteiskunnassa". Eräänkin kiertueen voisi tehdä myös puolueaktiivien keskuuteen: "Miten laskeudutaan alas norsunluutornista".

Aleksander Stubb teki HBL:n haastattelussa vaalilupauksen. Minä annan tässä omani, vaikka olin aiemmin päättänyt etten lupaisi mitään.

Minä lupaan vastustaa kaikenlaista epädemokraattista sanelupolitiikkaa niin äänekkäästi, ettei tämän maan poliittisessa historiassa ole nähty vastaavaa, jos minut valitaan eduskuntaan. Se on ensimmäinen vaalilupaukseni.

***

Etsin luotettavia ystäviä vaaralliselle matkalle. Ei palkkaa. Purevan kylmä. Viikkokausia täydellistä pimeyttä. Jatkuva vaara. Paluu epävarma. Jos matka onnistuu, luvassa mainetta ja kunniaa. Vapaaehtoiseksi voi ilmoittautua täällä: http://www.facebook.com/heikkinen.henri


http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43900-nej-tack-alexander-stubb

Äänestä
  • Alexander Stubbin tiedän, mutta kukakohan tuo yks Heikkinen on?

    Olkiukkoilun hän ainakin taitaa. Näin hän vuodatuksensa alkuun nostaa olkiukon:

    " vaikkei erityisasemalle ole mitään järjellistä tai tosiasiat huomioon ottavaa syytä."

    Ja siitä se tykitys sitten alkaa. Hohhojaa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Alexander Stubbin tiedän, mutta kukakohan tuo yks Heikkinen on?

    Olkiukkoilun hän ainakin taitaa. Näin hän vuodatuksensa alkuun nostaa olkiukon:

    " vaikkei erityisasemalle ole mitään järjellistä tai tosiasiat huomioon ottavaa syytä."

    Ja siitä se tykitys sitten alkaa. Hohhojaa.

    Ja siitä se tykitys sitten alkaa. Hohhojaa.

    Näitä on siis Kokoomuksessakin!

    Äänestä

  • Seuraaviin eduskuntavaaleihin aikaa vielä runsaat 1½ vuotta, joten monenlaista ehtii tapahtua. Viime aikojen kehitys vaikuttaa siltä, että ruotsinkielen asema ja kannatus on menossa alaspäin kuin lehmänhäntä.
    Koko suomenkielinen väestö on alkanut ymmärtää, että pakkoruotsi ja suomenruotsalaisuuteen liiityvät etuiluilmiöt ovat kansalaisten suurta kusetusta ja pakkovääntöä kohti inhottua ruotsin kieltä. Tällaisesta ei ilmeisesti hyvää seuraa - ja ruotsia kannatetaan päivä päivältä yhä vähemmän. Osa suomalaisista, vaikka osaavatkin ruotsia - ei halua puhua sitä ja toinen osa - opiskelusta huolimatta ei kerta kaikkiaan osaa sitä riittävästi. Siinäpä mainiot lähtökohda rutosin kielentaitoon Suomessa.
    Kyllä se on niin, että Suomessa puhutaan suomea ja mahdollisena vieraana kielenä englantia, jota puhuu lähes koko muu maailma.

    Äänestä

Stubb on porvarilinen svekosuru, joten hänen puoloueensa pitäisi ilmiselvästi olla RKP. Mutta surusveko on tunnetusti ahne ja kiero. Siksi hän liittyy perinteisesti suomenmielisen ja sinivalkoisen puolueen riveihin. Kuten teki eräs svekomamu Fate Hetemajkin.

Svekosuruilta pitäisi kieltää pääsy muiden puolueiden ehdokkaiksi. Silloin vallitsisi oikeus ja kohtuus.

Äänestä
  • "Stubb on porvarilinen svekosuru, joten hänen puoloueensa pitäisi ilmiselvästi olla RKP."

    Stubb on opportunisti ja tietää, että RKP:stä ei edetä mihinkään kunnollisiin virkoihin, vaan pelkästään ns. kiintiövirkoihin. Eli vaikka henkinen puolue on RKP, paremmat uramahdollisuudet tarjoaa Kokoomus.

    Äänestä

  • ståbb kirjoitti:

    "Stubb on porvarilinen svekosuru, joten hänen puoloueensa pitäisi ilmiselvästi olla RKP."

    Stubb on opportunisti ja tietää, että RKP:stä ei edetä mihinkään kunnollisiin virkoihin, vaan pelkästään ns. kiintiövirkoihin. Eli vaikka henkinen puolue on RKP, paremmat uramahdollisuudet tarjoaa Kokoomus.

    Kyllä Stubbin liittyminen Kokoomukseen on ollut aikoinaan hyvin tietoinen ja vallanahne ratkaisu, josta kärsinee koko Suomi.
    Pakkoruotsi on saatava mitä pikimmitenn pois päiväjärjestyksesta ja, jos se vaatii, että Kokoomus ei ole seuraavassa hallituksessa, niin se ei varmaan olekaan seuraavassa hallituksessa ryssimässä enää yhtään mitään.

    Äänestä

  • Svekosuruilta pitäisi kieltää pääsy muiden puolueiden ehdokkaiksi. Silloin vallitsisi oikeus ja kohtuus.


    Muitten puolueitten jäsenistön olisi valistuttava ennenkuin tällainen onnistuu! Nyt ihan liian moni puolueitten jäsenistä ei ymmärrä tuon taivaallista mitä politiikka on ja mihin sillä pyritään.

    Äänestä

Ihan hyvä avaus Heikkiseltä. Voisin jopa harkita äänestämistä seuraavissa vaaleissa mutta en voi koska epäilen että ääni meneekin pakkoruotsitukselle ja Stubb kumppaneineen sanelee puolueohjelman ja ryhmäkuri määrää miten yksittäisen edustajat äänestävät. Ainoa oikea vaihtoehto pakkoruotsin poistamiselle on Perussuomalaisten äänestäminen, ainoa puolue jonka ohjelmaan pakkoruotsin poistaminen kuuluu.

Äänestä
  • 7 17 kirjoitti :"Ainoa oikea vaihtoehto pakkoruotsin poistamiselle on Perussuomalaisten äänestäminen, ainoa puolue jonka ohjelmaan pakkoruotsin poistaminen kuuluu."


    Perussuomalaiset eivät kuitenkaan yksin pysty poistamaan pakkoruotsia. Tähän he tarvitsevat kielipoliittisesti samanmielisten tukea niin Kokoomuksesta, Keskustasta, Vihreistä ja KD:stä. SDP:stä ja Vasemmistoliitostakin lienee luvassa jonkinasteista tukea. Laajalla yhteisrintamalla tavoite voi hyvinkin onnistua, sooloilemalla tuskin.

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    7 17 kirjoitti :"Ainoa oikea vaihtoehto pakkoruotsin poistamiselle on Perussuomalaisten äänestäminen, ainoa puolue jonka ohjelmaan pakkoruotsin poistaminen kuuluu."


    Perussuomalaiset eivät kuitenkaan yksin pysty poistamaan pakkoruotsia. Tähän he tarvitsevat kielipoliittisesti samanmielisten tukea niin Kokoomuksesta, Keskustasta, Vihreistä ja KD:stä. SDP:stä ja Vasemmistoliitostakin lienee luvassa jonkinasteista tukea. Laajalla yhteisrintamalla tavoite voi hyvinkin onnistua, sooloilemalla tuskin.

    onko Suomessa joku muu eduskuntapuolue jonka viralliseen puolueohjelmaan kuuluu kansallinen kielivapaus?

    Perussuomalaiset ovat jo toiseksi suurin puolue ja seuraaviin vaaleihin mennessä suurin jos muut puolueet jatkavat pakkoruotsituslinjalla, eiköhän siellä hallitusneuvotteluissa sitten saada asia selväksi.

    Äänestä

  • 10+10 kirjoitti:

    onko Suomessa joku muu eduskuntapuolue jonka viralliseen puolueohjelmaan kuuluu kansallinen kielivapaus?

    Perussuomalaiset ovat jo toiseksi suurin puolue ja seuraaviin vaaleihin mennessä suurin jos muut puolueet jatkavat pakkoruotsituslinjalla, eiköhän siellä hallitusneuvotteluissa sitten saada asia selväksi.

    Kaikki tapahtuu sillä hetkellä kun RKP:n poissaolo hallituksessa varmistuu!

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    7 17 kirjoitti :"Ainoa oikea vaihtoehto pakkoruotsin poistamiselle on Perussuomalaisten äänestäminen, ainoa puolue jonka ohjelmaan pakkoruotsin poistaminen kuuluu."


    Perussuomalaiset eivät kuitenkaan yksin pysty poistamaan pakkoruotsia. Tähän he tarvitsevat kielipoliittisesti samanmielisten tukea niin Kokoomuksesta, Keskustasta, Vihreistä ja KD:stä. SDP:stä ja Vasemmistoliitostakin lienee luvassa jonkinasteista tukea. Laajalla yhteisrintamalla tavoite voi hyvinkin onnistua, sooloilemalla tuskin.

    Vesa on oikeassa. Ei kannata laskea vain yhden puolueen varaan, vaan kielivapauden kannatusta pitää lisätä kaikissa puolueissa. Ja varsinkin tukea kielivapautta kannattavia ehdokkaita.
    PS on tietysti tärkeä, mutta myös muut puolueet tulee huomioida.

    Äänestä

  • 10+10 kirjoitti:

    onko Suomessa joku muu eduskuntapuolue jonka viralliseen puolueohjelmaan kuuluu kansallinen kielivapaus?

    Perussuomalaiset ovat jo toiseksi suurin puolue ja seuraaviin vaaleihin mennessä suurin jos muut puolueet jatkavat pakkoruotsituslinjalla, eiköhän siellä hallitusneuvotteluissa sitten saada asia selväksi.

    Perussuomalaiset tulee ilmeisesti saamaan todella mahtavan äänivyöryn seuraavissa ek-vaaleissa keväällä 2015. Sittenhän sekin nähdään....

    Äänestä

  • 8520 kirjoitti:

    Kaikki tapahtuu sillä hetkellä kun RKP:n poissaolo hallituksessa varmistuu!

    Toivottavasti RKP myös pysyy pois hallituksesta pois mahdollisimman pitkään, esimerkiksi 15 - 20 vuotta.
    Tämä näin alkuun, jotta oppostiopolitiikka tulee RKP:llekin tutuksi. Onhan RKP vastaaavasti ollutkin hallituksessa yhtäjaksoiseti lähes 30 vuotta, täysin epädemokraattista, sanoisin.

    Äänestä

Stubb on taas varmaan saanut lahjuksia säätiöiltä ja yhdistyksiltä

Äänestä

Onko tämä kirjoitus laitettu jo Kokoomikkojen palstalle?

Äänestä

Stubb ehdottaa valtiosihteerien muuttamista varaministereiksi, "koska jälkimmäiset olisivat vastuullisia äänestäjilleen"!?

Niinkö asianlaita maan politiikassa on? No ei varmasti. Poliitikot suorastaan huijaavat kansalaisilta äänet ja sitten tekevät asiat täysin oman pään tai puolueen tahdon mukaan.

Se siitä demokratiasta....

Äänestä

Nykyinen demokratia on byrokratiaa. Muutaman prosentin vaalivoitolla seuraavaan hallitukseen saadaan pääministeri, joka ottaa hallitukseen henkilöitä jotka toteuttaa kyseisen pääministerin toiveita. Näitä Stubbeja palkitaan juuri näillä pakkoruotsin pitämisenä kouluissa.

Äänestä
  • Nykyinen demokratia on svekokratiaa. RKP ängetään väkisin vaikka saranapuolelta hallitukseen etuilemaan ja suomalaisa pakkoruotsittamaan.

    Äänestä

  • Lisäys. kirjoitti:

    Nykyinen demokratia on svekokratiaa. RKP ängetään väkisin vaikka saranapuolelta hallitukseen etuilemaan ja suomalaisa pakkoruotsittamaan.

    Näin on käynyt ainakin jo 30 vuoden ajan, kun RKP on hallituksessa istunut. Mutta, kuka tai mikä sanoo, ettei muutoksen päivät ole jo tulossa - ja RKP jäämässä pois hallituksesta seuraavalla kierroksella? Minä uskon muutokseen.
    Pieni tuuletus tekee hyvää RKP:llekin ja muutkin puolueet saavat levähtää rauhassa pois ruotsalaisten vaikutusvallasta ja manipulaatiosta.

    Äänestä

  • Niin ja nykyinen hallitus on luonut järjestelmän, jossa hallituksen 19 ministerillä on yhteensä 149 eriasteista avustajaa, valtiosihteeriä ja sihteerin sihteeriä, muun muassa. Näin uutisoi Helsingin Sanomat.
    On siinä kansalla maksamista näiden kaikkien satraappien palkoissa, työtiloissa, matkoissa, tietokoneissa, puhelimissä, puhelikuluissa ja ties missä jonninjoutavissa menoissa. Ja ne kaikkihan vaan haluavat tuntea itsensä tosi, tosi tärkeiksi juoksupojiksi....

    Äänestä

Uusia pakkoruotsituksen vastustajia ja heidän kirjoituksiaan ilmestyy kaikialle nettiin.

Äänestä
  • Pakkoruotsin vastustus on tällä hetkellä aika kovassa kurssissa ja mitä ilmeisimmiin kansalaisaloite Pakkoruotsin poistamiseksi tulee saavuttamaan tavoitteensa eli 50 000 kerättyä ääntä ennen määräajan loppumista.
    Nyt on koossa jo hieman yli 40 000 ääntä. Hienoa, kansa on ymmärtänyt, mistä on kysymys.

    Äänestä

Stubb on ruotsalaissyövän etäpesäke kokkareissa, samoin kuin Sasi ja Vapaavuorikin (Friberg). Ja samaa mätää on Kataisessa & muissakin kokkareiden pääperkeleissä. Sitä kuusta on kuuleminen, jonka juurella asunto, jne... -- siellä otetaan asento, kun ruotsalaiset määrää!

Äänestä

Stubbihan on täysi rantahurri, rkp:n juoksupoika.

Äänestä

ja mitä teki katainen ensimmäiseksi kun puoluekokous oli äänestänyt niin väärin
meni puhelimeen ja soitti walliinille rkp:hen että nää nyt äänesti tälläi mutta ei se mitää ei sillä oikeesti oo mitään välii ei nää muut mitään päätä me johdossa stuppi ja minä nää päätetään kunhan vaan äänesteleevät

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vaalit2015! kirjoitti:

Nej tack, Alexander Stubb

15.9.2010 23:27 Henri Heikkinen

Hufvudstadsbladetin haastattelussa ulkoministeri Alexander Stubb pohti ruotsin kielen perusopetuksen aikaistamista niin, että se alkaisi jo ala-asteen ensimmäiseltä luokalta. Hän myös lupasi, ettei ruotsin kielen asemaa heikennetä, mikäli Kokoomus on hallituspuolue ja hänet valitaan jälleen ministeriksi. Minun on vaikea pukea sanoiksi niitä vastenmielisyyden ja ärtymyksen tunteita, jotka tulivat pintaan lukiessani etäisen puoluetoverini Alexander Stubbin linjauksia kielikysymykseen. Yritän kuitenkin.

On ihan järkeenkäypää, että suomenruotsalainen kosmopoliitti puolustaa äidinkielensä erityisasemaa, vaikkei erityisasemalle ole mitään järjellistä tai tosiasiat huomioon ottavaa syytä. Politiikassa kuuluu asiaan, että myös saman puolueen sisällä on eriäviä mielipiteitä asiakysymyksistä. Mielestäni Stubbin esittämä kieltenopiskelun varhaisempi aloittaminenkaan ei ole täysin päätön ajatus. Olen itsekin opettanut hieman englantia esikouluikäiselle pojalleni. Riittävän kevyesti aloitettuna esimerkiksi englannin kielen siemen voisi olla jopa aivan järkevää istuttaa jo ekaluokkalaisen päähän.

Siitä, että ala-asteella ruotsin kielen opiskelu olisi pakollista, olen täysin eri mieltä kuin Stubb. Minusta koko pakkoruotsi on täysin aikansa elänyt ajatus. Pakkoruotsi ei ole ainoastaan hyödytöntä vaan jopa haitallista, koska se vie oman tilansa rajallisesta tuntijaosta, ja tämä tila on pois esimerkiksi muilta kieliltä.

Keski-Pohjanmaan aluehallintokysymyksessä oikeuskansleri löi jälleen uuden naulan pakkoruotsin arkkuun. Kielen opiskelua perustellaan sillä, että kyetään turvaamaan ruotsinkielisten lakisääteiset palvelut. Nyt kuitenkin selvisi, ettei oululaisten virkamiesten pakolla tankattu kielitaito riitä turvaamaan ruotsinkielisen vähemmistön palveluita Keski-Pohjanmaalla, minkä vuoksi tämäkin argumentti pakkoruotsin puolesta on mitätöitynyt. Oikeuskanslerin päätöksellä, ruotsinkielisten omalla myötävaikutuksella.

Elävä kuollut pakkoruotsi kuitenkin hamuaa ahnaasti lonkeroillaan lähes suljetun arkunkannen alta ja on saanut joukon johtavia poliitikkoja käsinukeikseen. Ei siinä mitään, minua ei häiritse tippaakaan se, että moni poliitikko, Stubb mukaanlukien, puolustaa tätä hyödyntöntä ja aikansa elänyttä käytäntöä. Stubb saa aivan vapaasti äänestää eduskunnassa sinne mahdollisesti päästessään, tai puoluekokouksessa, kieliin liittyvän lainsäädännön järkeistämistä vastaan. Hänellä on siihen täysi oikeus.

jatkuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu