http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/lisaa_rahaa_suomen_rikkaille_41522.html#media=41528
Tämä kannattaa katsoa vaikka ohjelma on v 2009 niin se sopii
tähänkin päivään.
Tästä on siis puhuttu vuosia mutta mitään ei ole tehty vääryyden
oikaisemiseksi,nyt olisi vasemmistolla tilaisuus, mutta,,,
Tässä mestareina on ollut Iiro Viinanen ja Esko Aho, katso siis ketä
äänestät.
Aho taitaa pyrkiä mukaan politiikkaan kun on jatkuvasti esillä,
houkuttaako EU-virat?
Tämä kannattaa katsoa vaikka ohjelma on v 2009 niin se sopii
tähänkin päivään.
Tästä on siis puhuttu vuosia mutta mitään ei ole tehty vääryyden
oikaisemiseksi,nyt olisi vasemmistolla tilaisuus, mutta,,,
Tässä mestareina on ollut Iiro Viinanen ja Esko Aho, katso siis ketä
äänestät.
Aho taitaa pyrkiä mukaan politiikkaan kun on jatkuvasti esillä,
houkuttaako EU-virat?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tampereen yliopiston kansantaloustieteen professori Matti Tuomala on tuloerojen johtavia asiantuntijoita. Tuomala korostaa vuoden 1993 veroratkaisun vaikutusta tuloerojen kasvuun:
”Se tarjosi erinomaisen mahdollisuuden, tai sanotaan kannustimen, erityisesti pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajille muuntaa tulonsa pääomatuloiksi. Ja tätä etua on selkeästi käytetty.”
Ansiotuloja verotetaan progressiivisesti eli veroprosentti nousee tulojen noustessa. Sen sijaan pääomatulojen veroprosentti on aina sama, 28%, vaikka tulot olisivat kuinka suuret. Suomessa kasvavat nimenomaan verojen jälkeisten eli käytettävissä olevien tulojen erot.
Siitä seuraa, että noin 33 000 euron vuosittaisista palkkatuloista joutuu maksamaan suhteellisesti enemmän veroja kuin miljoonien tai kymmenien miljoonien pääomatuloista.
No niitä pääomaveroprosentteja on monenlaisia . Suurimmat keinottelijat ei maksa lainkaan veroja.Maajusseilla oli pitkään pääomavero 30% ja sinä aikana kaikki maa siirtyi kepun mafialle kun pienistä tuloista ei jäänyt käteen mitään ja tukiaiset kohdistuvat vain kepun kartanoille.
Huomattava asia on ALV. Sen joutuu maksamaan palkansaaja ja vastaavat pienituloiset. Tuhannen euron tuloista joutuu kokonaisuudessaan maksamaan yli 50% veroa vaikka yleisesti puhutaan 10% verosta.Tämä on lopettanut työnteon mielekkyyden etenkin maaseudulla.
Tästä verotuksesta pitäisi ihmisiä valistaa jotta tulisi yleiseen tietoisuuteen nuo karmeat epäkohdat kuten pienituloisten valtava verorasitus. Ja miksi pitää ihmisten maksaa veroa ilman tuloja. Ja sitten tämä ALV joka on 24% lähes jokaisesta ostoksesta,paitsi pörssiosakkeista joissa sitä ei ole.Asunnoistakin maksetaan alvi mutta sitä ei ole kauppahinnassa edes mainittu.
Ja hallintarekistereistä oli juttua Uuden Suomen uutisissa, tavallaan yritetään joissain asioissa paluuta 60-luvun käytäntöihin. Kyse on hallintorekistereistä ja niiden käyttöönotosta jota tämäkin hallitus on ajanut hissukseen eteenpäin.
”Suomi ottaa jättiloikan taaksepäin – veronkiertäjä kiittää”
Osakesijoituksen konkari Kim Lindström arvostelee hallituksen aikeita laajentaa hallintarekisteriä, joka mahdollistaa pörssiomistusten kätkemisen."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61855-konkarisijoittaja-tyrmaa-hallituksen-miksi-suomi-palaisi-1960-luvulle
Tätä selitetään EU:lla ja käytäntöjen yhdenmukaistamisella...
ALVista senverran että pientuottajille se merkitsee 50% veroa. Ja sitä enemmän joudut maksamaan mitä pienemmin kustannuksin teet työt.Silloin näet ei ole vähennyksiä vaan maksat koko myyntihinnasta sen 24%. Tietysti tämän takana ovat suuret yritykset jotka näin poistavat pienet markkinoilta. Lopputulos on nyt nähty. Mikään työ ei kannata verojen takia. Tuotanto on pölvästien vuoksi ajettu Suomessa alas. Pölvästejä ovat eduskuntapuolueet jotka tieten tahtoen lisäävät työttömyyttä verotuksella. Niiden takana taas ovat keinottelijat jotka saavat tukiaisia myyräntyölleen lahjomalla puolueet. Vaaleissahan nuo eivät asioista puhu vaan yrittäjien media nostaa rahalla eduskuntaan bulvaaneitaan.
samaa mieltä , Jos saat tuotettua pienin kustannuksin ,niin alvi leikkaa
viivan alta kuitenkin. Tosi veemäistä touhua pienyrittäjän kannalta.
Autoverotus näytää muuttuvan Euroopan malliseksi.
"Suomi on yksi harvoista EU-maista, joissa ei kerätä tienkäyttömaksuja. Kyllösen mukaan tilanne muuttuu jossain vaiheessa.
- Pidemmän päälle tulee käymään niin, että mennään yleiseurooppalaiseen järjestelmään.
Autoliitto: Muutos suosisi uudella ja kalliilla autolla vähän ajavia
Autoliitto laskee, että työryhmän maanantaina julki tulleet ehdotukset johtaisivat verotuksen kiristymiseen."
http://yle.fi/uutiset/kyllonen_rauhoittelee_autonvaihtajilla_ei_ole_huolta/6810541
Siinä on sitten se GPS-valvonta ja tiemaksubisnekset koko Euroopan tasolla taustalla.
GPS-valvontaa halutaan myös laajentaa niin, että sen kautta voidaan rajoittaa autojen nopeuksia kuljettajasta huolimatta, kenties jopa pysäyttää auto liikenteessä.
Tästä uutisoi Keskisuomalainen.
http://www.ksml.fi/erikoissivut/autot/eu-haluaa-ylinopeudet-estavan-laitteen-autoosi/1371735
Tämä GPS-valvonta on karsea juttu. Neuvostoliitolla ja DDR:llä ei ollut tämän tasoista tekniikkaa käytettävissään, joten noissa maissa 'väärinajattelevilla' oli sentään jotain mahdollisuuksia olla joutumatta viranomaisten mielivallan kohteeksi. 2020-luvun EU (ja USA) tulee olemaan paljon pahempi paikka.
Autojen GPS-lähettimiä täydentävät luonnollisesti poliisin nopeusvalvontakamerat ja tiehallinnon valvontakamerat, jatkossa myös poliisin keskinopeuskamerat, poliisin valvontakamerat kaupunkikeskustoissa, poliisiautoissa olevat kamerat ja automaattiset rekisterikilpien tunnistuslaitteet (näitä jo on) sekä kännykän paikannettavuus.
Päivi Räsänen vei juuri eteenpäin päätöksen, jolla myös kaupunkialueille tulee samoja nopeusvalvontakameroita kuin maanteille. Räsäsen ja KD:n meriittilista alkaa olla melko pitkä, kuten se toki on näillä muillakin kansan valitsemilla neropateilla.
Digitaalinen valvontayhteiskunta on sellainen asia, että IPUn pitäisi ottaa siihen pikaisesti kantaa. Eikä varmaan kenellekään ole epäselvää millä tavalla. Olisi ihan ohjelma-asioita. Asialla on kiire, koska tätä avovankilayhteiskuntaa viedään nyt runnomalla eteenpäin. Tämähän on yksi keskeisimpiä perusteita koko EU-jäsenyyden vastustamisessa: että voimme estää isovelivalvoo-yhteiskuntaan joutumisen, jossa sekä vallankäyttö että valvontatekniikan hallinta on keskittynyt harvalukuisen eliitin käsiin ja myös tuomiovalta on viime kädessä ulkomailla. Tällaiset täydellisen valvonnan systeemit eivät kuulu kenenkään käsiin: näitä systeemejä ei tule lainkaan rakentaa ja entisiäkin on syytä alkaa purkaa.
Petteri Järvinen on järkimiehiä näissä asioissa. Kelpaisi vaikka puolueen digitaaliyhteiskunta-asiantuntijaksi.
Nyt ensimmäiseksi pitäisi tyrmätä tuo GPS-valvonta. Ja Räsäselle terveiset. Omanlaisensa versio kristillisyydestä tuo EU-fasismin edistäminen: hän on ollut kärräämässä suomalaisten rahoja etelän maille yhdessä muiden kanssa ja vastineeksi pystyttää orwellilaista yhteiskuntaa kotimaahan. Tämäkin valvontatekniikka on jatkossa EU-liittovaltion viranomaisten käytössä ja määräysvallassa, koska EU:n lait ovat Suomen lakeja ylempänä.
Tässäpä sanottu suunnilleen kaikki samasta asiasta. Näissä asioissa hyssyttelyn ajat on takanapäin. Monella alkaa olla mitta täynnä.
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/148597-jorma-orwell-iski-jalleen
Yksi kysymys on se, mitä alkaa tapahtua poliisikunnassa kun tätä valvontaa aletaan tosissaan toteuttaa. Ajoneuvojen GPS-laitteiden toimintakunnon tarkastukset jäävät poliisin hoitoon. Saattaa löytyä tietty määrä poliiseja, jota lopettavat hommansa. Moni poliisi on kuitenkin valinnut ammattinsa velvollisuuden tunnosta, tehdäkseen töitä sen eteen että yhteiskunnassa säilyy turvallisuus. Ammattia ei ole valittu sitä varten, että pääsisi toteuttamaan jotain totalitaarista yhteiskuntavisiota.
Kaikkien yhteiskunnallinen ajattelu ei mene riittävän pitkälle, mutta merkittävä osa poliisikunnasta tiedostaa sen rajan, jolloin siirrytään turvallisuuden nimissä kansalaisten orjuuttamisen puolelle. Lopputilin ottamisessa kynnys on korkealla näissä työllisyysoloissa, ja toisekseen kaikki tällaiset muutokset ajetaan läpi vaiheittain, millä varmistetaan myös valvontaviranomaisten asteittainen mukautuminen asiaan. Kun kehitys etenee vaiheittain, poliisin on vaikeata tunnistaa sitä tilannetta, jolloin on viimeinen hetki lyödä hanskat naulaan. Mutta kyllä se eroamiskynnys tulee joidenkin kohdalla ylittymään.
Tuolla Uuden Suomen blogissa ei kukaan edes tiennyt, että EU on antanut GPS paikannuksesta jo direktiivinkin joitain vuosia sitten, sellainen pitäisi EU:n mukaan olla autoissa jo 2015. Jo Kyllösen edeltäjä keskustapuolueesta toteutti sitä. EU käskytti jopa Euroopan autotehtaita valmistautumaan kyseiseen paikannukseen myös jo vuosia sitten.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10925537/#comment-57337318
On aika pihalla näistä, europarlamentaarikot eivät tiedota eivätkä tunnu oikein itsekään tajuavan sitä, mitä siellä ovat tekemässä.
GPS on Nokian kuningassaalistusajatus. Vaikka kännykät meni niin verkot kasvavat rajusti tämän autojutun seurauksena. Miksi ihmiset on näin tyhmiä etteivät tajua mistä on kysymys ja miksi?
Saadaan maksaa lisää veroja, "tasaveroja", energiavero, polttoainevero, sokerivero...
"Useita veronkorotuksia tulossa"
http://yle.fi/uutiset/useita_veronkorotuksia_tulossa_-_sokeripitoiset_juomat_ja_savukkeet_kallistuvat/6833094
Oli ensimmäinen joka on jo vähän hajulla EU:n osuudesta asiaan, joku Pekka Heliste:
"Satelliittipaikannus ja seurantamahdollisuus tulee uusiin autoihin pakollišeksi jo 2015 EU-päätöksellä"
http://emmikurkela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149582-kilometriveromalli-ja-satelliittivalvonta-huolestuttava-ja-kallis-ehdotus#comment-2325758
Tähän ei osaa sanoa enään mitään?
"Kaikkien aikojen veronkiertotutkinta kuivui kokoon - varoja piilottaneet suomalaiset jäävät ilman rikosseuraamuksia
Saksan tiedustelupalvelun kautta paljastuneet suomalaisten verorötökset eivät etene esitutkintaan. Korkeimman oikeuden avaama porsaanreikä on heinäkuusta lähtien estänyt verottajaa ilmoittamasta veropetoksia poliisille."
http://yle.fi/uutiset/kaikkien_aikojen_veronkiertotutkinta_kuivui_kokoon_-_varoja_piilottaneet_suomalaiset_jaavat_ilman_rikosseuraamuksia/6836906
Kuinka osuikin, eikös se harmaan talouden tutkinta mennyt niin, että sitä tutkinut poliisiosasto lopetettiin Vanhasen hallituksen toimesta ja tutkinta siirrettiin lopulta verovirkamiehille ja sitten kun he olivat saamassa edes jotain aikaan niin...?
"Korkeimman oikeuden avaama porsaanreikä on heinäkuusta lähtien estänyt verottajaa ilmoittamasta veropetoksia poliisille."
Muistan jutun, mutta en läytänyt siitä enään haulla oikein mitään, tämä löytyi.
"eikös poliisilla ollut muutama vuosi takaperin ns. veronkiertoon erikoistunut yksikkö joka teki hurjaa tulosta, yksikkö vain lopetettiin kaikessa hiljaisuudessa koska taisivat astua jonkun 'isokenkäisen' varpaille?"
http://www.uusisuomi.fi/comment/295995#comment-295995
Olihan tuosta lehdissä jonkin verran juttua, en taida vaan osata hakea oikeilla sanoilla.
Muistan kuin muistankin, Kyseinen yksikkö oli varsin tehokas ja tuottavakin, Turun sanomat kirjoitteli siitä:
"Krp:n tuore PUT-yksikkö selvittämässä miljoonien eurojen rikosvyyhdin
Keskusrikospoliisin vuodenvaihteessa vakinaistetun PUT-yksikön toiminta tuottaa jo tehokkaasti tulosta. "
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074217707/Krpn tuore PUTyksikko selvittamassa miljoonien eurojen rikosvyyhdin
Yksikön tominta oli suunnattu osin myös laittomiin työntekijöihin, mutta se ilmeisesti laajeni sylttytehtaille asti.
Yksikköä ei varsinaisesti ajettu alas, vaikka se lopetettiinkin itsenäisenä yksikkönä, se liitettiin ja sulautettiin poliisin muuhun vastaavaan toimintaan, asiasta käytiin melkoista vääntöä, entinen poliisiministeri Rajamäki (SDP) ja silloinen poliisiministeri Holmlund (KOK) nokittelivat asiasta eduskunnassakin, Rajamäen mielestä tehokas yksikkö ja "nyrkki" oli ajettu tavallaan alas.
No ehkä yksikkö on nyt paremmin hallinnassa ja astuu varovaisemmin ainakin jos on kyse "liian suurista varpaista"...
Säätöjä silloin kuulemma haettiin, tosin on omituista, että tehokas ja rahaa tuottava yksikkö lopetetaan ? YLE kertoi silloisessa poliisi-TV ohjemassa vuonna 2007 kuinka:
"PUT on ollut menestys talousrikostutkinnassa
Kokeiluna kolme vuotta sitten käynnistyneen KRP:n harmaan talouden ja laittoman ulkomaisen työvoiman iskujoukon eli PUT:n koeaika päättyi vuoden vaihteessa. Ryhmä oli valtiolle menestys sekä ratkaistujen juttujen että rikoshyötynä takaisin hankitun omaisuuden muodossa."
http://yle.fi/vintti/yle.fi/poliisitv/raportit7984.html?sivu=raportti_hyoty
Eli näin näytetään etenevän:
"Verottaja torppasi suurimman veronkiertojutun esitutkinnan
Miljoonien eurojen veronkierrosta epäillyt säästyivät esitutkinnalta verottajan jahkailun takia.
Suomen suurimman veronkiertojutun esitutkinta pysähtyi verottajan vastahankaisuuteen."
http://yle.fi/uutiset/verottaja_torppasi_suurimman_veronkiertojutun_esitutkinnan/6840667
Antti Pesonenkin juuri kirjoitti blogin verotuksesta Uuteen Suomeen josta lyhyt sitaatti:
"Veroja ja veronluonteisia maksuja peritään siis myös kaikkein pienituloisimmilta. Samaan aikaan on lisätty suuryritysten ja -sijoittajien mahdollisuuksia jättää verot kokonaan tai osittain maksamatta. Kaikkein maksukykyisimmät voivat kierrättää tulonsa erilaisten kikkailujen avulla monen portaan kautta veroparatiiseihin ja salata omistuksensa Suomessa toimivissa yrityksissä.
Kun jopa pienituloisimpia velvoitetaan maksamaan veroja, merkitsee suuryritysten ja sijoittajien vapauttaminen veronmaksusta käytännössä varastamisen tekemistä lailliseksi. "
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149812-varastaminen-on-tehty-lailliseksi-mihin-se-johtaa
Pesonen taitaa olla niitä harvoja joita kiinnostaa miettiä ja keskustella myös verotuksesta.
Ei nää edes tällä palstalla paljoa verotuksesta, mielummin näkyvät juttelevan trollien ja häiriköiden kanssa...
Olisiko ihan jotain muuta ja kotikutoista? Hallintarekistereistä näkyy joku tehneen blogauksen:
"Case hallintarekisteri - Suomi pilaamassa maineensa avoimuuden saralla
Helsingin Sanomat uutisoi kesäkuussa, että lakimuutos osakeyhtiöiden omistustietojen piilottamiseksi etenee vastustuksesta huolimatta. Kansan Uutisten mukaan hankkeen puuhamiehille vastustus on tullut yllätyksenä.
Omistusten julkisuus on ollut Suomessa kansainvälisesti verrattuna melko hyvä, mutta nyt muutosta perustellaan epämääräisesti EU:n arvopaperiasetuksen tulemisella..."
http://jpekkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150167-case-hallintarekisteri-suomi-pilaamassa-maineensa-avoimuuden-saralla
Menossa kantelu verotuksesta
"Kantelu oikeusasiamiehelle ja perustuslakivaliokunnalle
Laatinut: Marketta Arvela
Kantelu koskien epäoikeudenmukaisuutta verotuksessa
Suomen perustuslaissa sanotaan, että valtiosääntö edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Kuudennen pykälän mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Tämä oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus ei aina toteudu verolaissa eikä verotuskäytännöissä..."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=8847
Oli niin hyvä, että piti laittaa esille...
"On suorastaan häväistys ehdottaa, että rikkaiden ja yritteliäiden pitäisi maksaa tuloveroa vain jotta saataisiin työtä hylkiville leipää.
Ja jos pääsihteeri Cromwell sanoo, että nälänhätä aiheuttaa rikollisuutta, niin mitä ihmettä, eikö maassa riitä hirttäjiä?"
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150494-15-pankkia-arkulla-vainaan#comment-2341676
Taitaa täällä palstalla hiljalleen tuo älyllinen keskustelu päättyä, persuaiheet eivät kiinnosta ja trollaajat nostelee joutavia kirjoituksia.
Sentään vielä puhuu tärkeistäkin asioista, veroista ja leikkauksista;
Mistä leikataan? – Väärä kysymys!
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150651-mista-leikataan-vaara-kysymys
Pesonen tarkastelee asiaa hieman eri tavalla kuin muut;
Kaiken kaikkiaan henki näyttää olevan maassa sellainen, että nyt leikataan eikä sille ole vaihtoehtoja. On kuulemma eletty taas yli varojen. Ja rakennettu liian suuri julkinen sektori.
Kokonaisuutta voi tarkastella myös toisesta näkökulmasta. Miksi julkiselta sektorilta, siis vaikkapa vanhustenhoidosta ja koulutuksesta puuttuu rahaa, jota siellä tarvitaan?
Näyttävät innoissaan vastailevan pelkille trolleille ja häiriköille, aika outoa.
No niin näkyy, trollit ja häiriköt riekkuu palstaa tyhmentäen, vinkuvat sitten kun niiden häiriköintejä poistetaan.
Pesoselta verotuksesta, nyt lyhyesti.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153136-paaomatuloja-ja-ansiotuloja-verotettava-samalla-tavalla-progressiivisesti
Isosaari kertoo kommentissaan mm.:
"Käsittääkseni verotuskäytännöt on yhtenäistetty Unionin sisällä, jolloin Suomi ei voisi yksipuolisesti käytäntöjä muuttaa. Pääomatulovirrasta kiinnipitäminen näyttäisi olevan Euroopan viimeinen oljenkorsi, joten poliittista tahtotilaa pääomien verottamiseen ei tunnu löytyvän.
Latvia näyttää jo ilmoittautuneen Euroopan seuraavaksi pääomaparatiisiksi, eli ei tämä kierre ole mihinkään loppumassa..."
Joku tosi outo, joka tekee typeriä avauksia ja sitten vastailee itse niihin, aivan älytöntä toimintaa.
Sellainen, joka keskustelee itsensä kanssa, kai sillekin ilmiölle joku tautiluokitus on.
Selviytyjä - YouTube
► 4:02► 4:02
www.youtube.com/watch?v=tVrKBfaqyi4
16 jan 2013 - Överfört av tykylevits
Add note. Saving note... Note added to: Error adding note: Click to add a new note. ▷ Selviytyjä ...
Kuten työantajien puheista tiedämme kilpailukykyä ja työllisyyttä voidaan parantaa vain palkkoja ja veroja alentamalla. Kun aikanaan yritysten verot puolitettiin, työllisyys heikkeni, eikä työllisyydessä ole saavutettu 90-luvun alun tasoa, vaikka työtä tarvitsevien määrä on lisääntynyt sadallatuhannella.
Nyt havitellaan myös henkilöverotuksen alentamista nettotulojen lisäämiseksi. Viimevuonna henkilöiden verotus jo keveni. Mutta miten? Veroluokissa vero kuukaudessa laski alimmasta tuloluokasta ylimpään (suluissa % tulonsaajista) seuraavasti: alimassa 10,32 euroa (76,1 %), 40,21 euroa (16,5 %), 71,10 euroa (4,5 %), 130,08 euroa (1,7 %), 231,31 euroa (0,9 %), 522,78 euroa (0,3 %) ja ylimmässä 2 774,73 euroa kuukaudessa (0,1 %). Yhteensä vuoden verokertymä laski lähes 1,5 miljardia euroa. Että näin!
Kilpailukyvyn ongelmana ovat kuljetuskustannukset, eivät palkat, sivukulut eivätkä eläkkeet tai verot. Yksin EU:n markkinoilla, on 500 miljoonaa ihmistä, mutta he ovat kaukana Kajaanista ja Hangosta!
http://kaikontturi.blogspot.fi/2012/12/tuloista-ja-veroista.html
___________________________________________________
Olisiko syytä palata pienempiin yrityksiin, turhan kuljettelun välttämiseksi,
Satojen km, edestakainen rahtaaminen nostaa hintoja täälläkin, eikä
ne halpene ulos vietäessä.
Vika on ulkomaankaupassa. Kotimaanmarkkinat on tuhottu. Vienti rikastuttaa pörssikeinottelijat ja köyhdyttää suomalaiset kun työ karkaa muualle. Kuljetuskustannukset ei ole nyt ongelma sillä tänne tuodaan todella paljon tavaraa maailman ääriltä.
Lisää epäikeudenmukaisuutta, työttömien pakkotyö: http://yle.fi/uutiset/hallitus_osallistaa__sosiaaliturvalla_elavat_pakkotyohon/6834577
Wikipediasta, netin tietosanakirjasta muutamia sopimuksia jotka Suomikin on allekirjoittanut ja hyväksynyt.
"Työmarkkinatuen epääminen alle 25-vuotiailta työttömiltä on ristiriidassa EU:n ikäsyrjintää koskevan direktiivin kanssa.
Palkattoman työn tekeminen ehtona työmarkkinatuen saannille on ristiriidassa Yhdistyneiden kansakuntien työjärjestö ILO:n pakkotyön poistamista koskevan sopimuksen kanssa. Suomi on sitoutunut tässä sopimuksessa siihen, ettei se käytä pakkotyötä esimerkiksi työvoiman mobilisoimiseksi taikka työvoiman käyttämiseksi taloudellista kehitystä edistäviin tarkoituksiin.[32]
Palkattoman työn vaatiminen on myös ristiriidassa työsopimuslain 2 luvun 2 §:n kanssa, jotka edellyttää työntekijöiden yhdenvertaista kohtelua. Työntekijöiden yhdenvertainen kohtelu edellyttää, että kaikille työntekijöille maksetaan palkkaa. Palkattoman työvoiman käyttäminen on lisäksi ristiriidassa työsopimuslain 2 luvun 10 §:n kanssa, jonka mukaan työntekijälle on maksettava tavanomaista ja kohtuullista palkkaa.
Työmarkkinatuen ehdoissa ei anneta myöskään YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 23. artiklan mukaista oikeutta työpaikan vapaaseen valintaan. Myös monen muun artiklan voi katsoa olevan ristiriidassa työvoimahallinnon toimintatapojen kanssa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Työmarkkinatuki
Vastasin YLE:n juttuun.
"Joku nyt keksii pyörää kolmannen kerran uudelleen, meillähän on jo käytännössä nuo uutisessa mainitut jutut suurelta osin, jopa työttömyysturvan karenssit ja sosiaaliturvan leikkaukset. Ne otetaan käyttöön, jos työtön kieltäytyy töistä tai erilaisista työllisyystoimista jotka ovat käytännössä sitä vastikkeellista työttömyystyrvaa ja siihen 9 euroa päälle/päivä.
Toinen asia on sitten se, että mitä töitä löytyy, että ei mene ja häiritse kilpailuneutraliteettia, yritysten "tonteille" ei pidä mennä työllistämään.
Yksi ongelma löytynee myös Euroopan ihmisoikeussopimuksesta:
"Euroopan Neuvoston ihmisoikeussopimus
4 artikla.
Orjuuden ja pakkotyön kielto
2. Ketään ei saa vaatia tekemään pakkotyötä tai muuta pakollista työtä."
Sosiaaliturvan maksaminen taas on pakollista jo perustuslaissammekin.
"Oikeus sosiaaliturvaan on perustuslaissa tunnustettu oikeus, jolla taataan jokaiselle ihmisarvoisen elämän edellyttämä toimeentulo ja huolenpito."
Perussuomalaiset ehdottelivat jotain joka uutisoitiin orjatöiden ehdottamiseksi. Ainakin Uusi Suomi teki siitä uutisen.
Perussuomalaiset esittää Teuvo Hakkaraisen johdolla pakkotyötä työttömille nuorille. Talousarvioaloitteen on allekirjoittanut suuri joukko perussuomalaisten kansanedustajia
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117216-perussuomalaisten-raju-esitys-–-”orjatyota”
Kun teet vaikkapa halkoja omasta metsästä myyntiin,niin maksat myyntitulosta 30% pääomatuloa ja 24% alvia.Sinulle jää 45% käteen mikäli sinulla ei ole poistoja. Vaikka sinulla olisi koneet niin poistot merkitsevät verotuksessa veronalaisesta myynnistä vain sen verran vähennystä kuin veroprosenttisi on. Siis sen 30%,70% jää omaksi tappioksesi poistoista. Siis se joka tekee halot sahalla ja kirveellä ei saa mitään poistoja. Kun menet sitten kauppaan ja ostat jotain niin taas sinulta viedään 24% siitä 45%:n tulosta eli lopulta olet maksanut veroja n 70%. Keskiverto veroprosentti Suomessa on 54%. Tästä syystä metsät jää hoitamatta ja työ ei kelpaa kenellekään. Vain pörssikeinottelijat voivat leuhkia työn teolla. Hehän maksavat "työstään" jonka robotit tekevät,joko 0%,19,4% tai jopa 30-32% riippuen veronkierron asteesta. Siis n kolmannes ta puolet köyhän halonhakkaajan veroprosentista. Kyllä puolueiden lahjonta kannattaa .
http://jouniflemming.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93749-tiesitko-etta-valtio-vie-yli-puolet-palkastasi
Olemme siis todenneet, että 2000 euron bruttopalkka tarkoittaa todellisuudessa sitä, että työnantaja maksaa 2421 euroa kuukaudessa. Tästä summasta valtio vie ensin 421 euroa, tämän jälkeen maksat tulo- ja muina veroina ennakonpidätyksessä 557 euroa. Jos ostat ruokaa 200 eurolla kuukaudessa ja maksat vuokraa 800 euroa, maksat valtiolle vielä 26 euroa ruuan arvonlisäverossa ja 224 euroa vuokrasi pääomaveroissa. Yhteenlaskettuna tämä tarkoittaa, että maksat 2421 euron palkastasi vähintään 1228 euroa eli yli 50 % valtiolle. Tämän päälle tulevat tietysti vielä kaikesta muusta kulutuksestasi maksettavat välittömät ja välilliset verot, ja tämän lisäksi talouttasi rasittaa valtion sääntelyn aikaansaama tuotteiden ja palveluiden keinotekoisen korkea hinta ja vähäinen valinnanvapaus.
Tämä kirjoitettu jo hieman aiemmin kuin tuon libertaarin Flemmingin kirjoitus.
"Kuka veti välistä jakovaran?
Pörssiyhtiöissä työntekijät tekevät tulosta kolmelle taholle; itselleen, verottajalle – ja osakkaille. Laskelma metsäteollisuudesta kertoo, että UPM-Kymmenen työntekijät tekivät viime vuonna vuoden kolme ensimmäistä kuukautta töitä osakkaiden pussiin ja sitten vasta itselleen.
Eduskuntavaalien dramaattisinta kiistaa käytiin siitä, paljonko valtiolla on ns. jakovaraa eli paljonko seuraavan neljän vuoden aikana voidaan käyttää hyvinvointimenojen lisäämiseen ja verotuksen keventämiseen. Hallitusneuvotteluissa pelin vihelsi poikki valtiosihteeri Raimo Sailas: Jakovaraa ei ole ollenkaan.
Suomen talous on kasvanut melkein yhtä soittoa yli kymmenen vuotta. Miksi siitä ei synny jakovaraa?
Yhden vastauksen antaa Kelan erikoistutkija Pertti Honkanen helmikuussa tarkastetussa väitöskirjassaan Työttömyys ja arvoteoria (josta enemmän ensi viikon Viikkolehdessä). Honkanen esittelee kiinnostavan laskelman tehdasteollisuudesta. Vuosina 1990-2000 teollisuuden tuotannon määrä työtuntia kohden kasvoi 95 prosenttia. Mutta reaalinen palkkasumma palkansaajan työtuntia kohden kasvoi vain 32 prosenttia.
Joku veti välistä. Mutta kuka?
Se tiedetään, että lamasta alkaen Suomessa tulonjako on muuttunut reilusti pääoman hyväksi..."
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007/05/kuva-veti-vlist-jakovaran.html
Uusliberaalit ovat lisänneet ns. tasaveroja progressiivisten tuloverojen kustannuksella aivan Reaganin mallin mukaan (Reagan reki aikoinaan niin Yhdysvalloissa), se teki Yhdeysvalloista silloin maailman suurimman velallisen. Suomi ja EU tekevät nyt aivan sitä samaa.