Sanoin edelliselle avaukselleni päätösviestini jättäessäni, että palaan vasta sitten, kun kepupolitiikka siihen aihetta antaa. Antoi nopeammin kuin uskoin. Eilisessä budjetin lähetekeskustelussa eduskunnassa kepun Rantakangas on sanonut, että kepu olisi valmis tekemään eläkeiän nostoa koskevan päätöksen ”tässä ja nyt”, eikä vitkuttelisi hallituksen tavoin. Juha Sipilä on sanonut kesällä Kauppalehdessä, että yhteisöveron alennus 24,5 prosentista 20 prosenttiin pitäisi kompensoida tekemällä vastaava kiristys osinkoverotuksen puolella.
Kun kokoomuskin on gallupeissa menettänyt kannatustaan, aikaisemmin kokoomusta kannattaneita yrittäjiä on varmaan noissa gallupeissa siirtynyt kepun kannattajiksi. He ovat panneet uskonsa yrittäjätaustaiseen Sipilään. Kokoomuksen Sampsa Kataja on eilen eduskunnan salissa kertonut, että moni yrittäjä on kääntynyt hänen puoleensa ja toivonut, että yhteisöveron alennus toteutettaisiin hallituksen esittämällä tavalla ja on pelännyt, että Sipilän malli tulisi voimaan. Sipilä on joutunut sanomisistaan selittelylinjalle vielä eduskunnan salin ulkopuolellakin.
Urpilainen on muistuttanut Rantakangasta että aiempi Matti Vanhasen yritys päättää eläkeiän korotuksesta saneluratkaisulla sai aikaan vain kaaoksen. Urpilaisen mukaan tämä hallitus kunnioittaa sopimusyhteiskuntaa ja eläkepäätöskin valmistellaan aikanaan kolmikannassa, eli hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen yhteistyönä.
Lienee tuo budjetin lähetekeskustelu televisioitukin, mutta minä en sitä katsonut, vaan tietoni perustuvat tänäisen Hesarin artikkeliin ”Hallituspuolueet haastoivat keskustaa”. Niin varmaan on tapahtunut kuin artikkelissa kerrotaan.
Luulenpa, että kokoomuksesta kepun kannattajiksi gallupeissa livenneet palailevat taas kokoomuksen helmaan. Kepulle gallupeissa kannatuksensa antaneissa on varmaan myös työelämässä mukana olevia, jotka eivät luultavasti pidä siitä, että eläkeiän korotuksesta pitäisi tehdä päätös tässä ja nyt, kuten Rantakangas on sanonut kepun haluavan tehdä. Vaikkei tämän palstan kepulaisissa liene työelämässä olevia, eläkeiän korotusta vastustaneita on heissäkin, ainakin Seppo_Ilmarinen, joka on syytellyt sellaisista aikeista nykyistä hallitusta. Ehkäpä hänkin vihdoin toteaa kannattaneensa väärää puoluetta - sille toteamukselle hänen tapauksessaan olisi toki paljon muitakin perusteita.
Olen ollut jo vahvasti siinä uskossa, että seuraava hallituksemme olisi kepujohtoinen. Enää en ole siitä varma. Kun hallituksen johdolla työmarkkinaosapuolet pääsivät sopuun, se varmaan sataa ääniä päähallituspuolueiden laariin. Ja kun kaikki asiantuntijoina pidettävät tahot näkevät jo merkkejä taloutemme kääntymisestä nousuun, joka heidän uskoakseen ensi vuonna kiihtyy, kepun eväät saattavat käydä vähäisemmiksi. Käänne puolueiden kannatuksessa saattaa olla tapahtumassa. Jännä nähdä, joko nuo myönteiset näkymät kuten myös Sipilän ja Rantakankaan mielipiteet näkyvät hieman seuraavien gallupien tuloksissa!
Niihin gallup-tuloksiin luulisi vaikuttavan myös hallituksen toiminnan yleinen jämäköityminen, josta eilisessä Hesarissa oli hyvä pääkirjoitus. Sen näkyy joku jo eilen tänne linkittäneen, mutta liian vähälle huomiolle se on täällä jäänyt. Varmaan sen huomioarvo on nyt parempi, kun laitan siihen linkin tälle omalle avaukselleni:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Sateenkaaresta kuoriutui syyskesällä sinipunahallitus/a1379303475922
Lipposen hallitusten kaltainen sinipuna tästä hallituksesta on siis viimein kehkeytymässä, toivottavasti esikuvansa kaltaisin hyvin tuloksin!
Kun kokoomuskin on gallupeissa menettänyt kannatustaan, aikaisemmin kokoomusta kannattaneita yrittäjiä on varmaan noissa gallupeissa siirtynyt kepun kannattajiksi. He ovat panneet uskonsa yrittäjätaustaiseen Sipilään. Kokoomuksen Sampsa Kataja on eilen eduskunnan salissa kertonut, että moni yrittäjä on kääntynyt hänen puoleensa ja toivonut, että yhteisöveron alennus toteutettaisiin hallituksen esittämällä tavalla ja on pelännyt, että Sipilän malli tulisi voimaan. Sipilä on joutunut sanomisistaan selittelylinjalle vielä eduskunnan salin ulkopuolellakin.
Urpilainen on muistuttanut Rantakangasta että aiempi Matti Vanhasen yritys päättää eläkeiän korotuksesta saneluratkaisulla sai aikaan vain kaaoksen. Urpilaisen mukaan tämä hallitus kunnioittaa sopimusyhteiskuntaa ja eläkepäätöskin valmistellaan aikanaan kolmikannassa, eli hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen yhteistyönä.
Lienee tuo budjetin lähetekeskustelu televisioitukin, mutta minä en sitä katsonut, vaan tietoni perustuvat tänäisen Hesarin artikkeliin ”Hallituspuolueet haastoivat keskustaa”. Niin varmaan on tapahtunut kuin artikkelissa kerrotaan.
Luulenpa, että kokoomuksesta kepun kannattajiksi gallupeissa livenneet palailevat taas kokoomuksen helmaan. Kepulle gallupeissa kannatuksensa antaneissa on varmaan myös työelämässä mukana olevia, jotka eivät luultavasti pidä siitä, että eläkeiän korotuksesta pitäisi tehdä päätös tässä ja nyt, kuten Rantakangas on sanonut kepun haluavan tehdä. Vaikkei tämän palstan kepulaisissa liene työelämässä olevia, eläkeiän korotusta vastustaneita on heissäkin, ainakin Seppo_Ilmarinen, joka on syytellyt sellaisista aikeista nykyistä hallitusta. Ehkäpä hänkin vihdoin toteaa kannattaneensa väärää puoluetta - sille toteamukselle hänen tapauksessaan olisi toki paljon muitakin perusteita.
Olen ollut jo vahvasti siinä uskossa, että seuraava hallituksemme olisi kepujohtoinen. Enää en ole siitä varma. Kun hallituksen johdolla työmarkkinaosapuolet pääsivät sopuun, se varmaan sataa ääniä päähallituspuolueiden laariin. Ja kun kaikki asiantuntijoina pidettävät tahot näkevät jo merkkejä taloutemme kääntymisestä nousuun, joka heidän uskoakseen ensi vuonna kiihtyy, kepun eväät saattavat käydä vähäisemmiksi. Käänne puolueiden kannatuksessa saattaa olla tapahtumassa. Jännä nähdä, joko nuo myönteiset näkymät kuten myös Sipilän ja Rantakankaan mielipiteet näkyvät hieman seuraavien gallupien tuloksissa!
Niihin gallup-tuloksiin luulisi vaikuttavan myös hallituksen toiminnan yleinen jämäköityminen, josta eilisessä Hesarissa oli hyvä pääkirjoitus. Sen näkyy joku jo eilen tänne linkittäneen, mutta liian vähälle huomiolle se on täällä jäänyt. Varmaan sen huomioarvo on nyt parempi, kun laitan siihen linkin tälle omalle avaukselleni:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Sateenkaaresta kuoriutui syyskesällä sinipunahallitus/a1379303475922
Lipposen hallitusten kaltainen sinipuna tästä hallituksesta on siis viimein kehkeytymässä, toivottavasti esikuvansa kaltaisin hyvin tuloksin!
Vastaukset 140
Vanhimmat
Post festum on latinaa ja se tarkoittaa juhlan jälkeen, vaikka sanonta on muissa kielissä - mm. englannissa ja suomessa -käytettynä saanut muitakin merkityksiä. Kun naisystäväni upeiden synttärijuhlien jälkeen eilen vielä elin hieman post festum -tunnelmissa sanan alkuperäisessä merkityksessä, joutessani ja tietyssä tarkoituksessa piruuttanikin napsin itsestäni useita valokuvia, joita jo kahta olen väläyttänyt aikaisemmin profiilikuvanani. Mutta nyt sellaiseksi laittamani on niistä paras.
Joskus 1940-luvun lopulla kahden puolueen vaalijulisteet jäivät historiaan. Toinen niistä oli sdp:n mainos ”Jo riittää”, jossa haalaripukuinen jäntevä duunari sorvin ääressä rutistaa toisella kädellään kasaan kommunistien vaalijulisteita, ja toinen oli maalaisliiton mainos ”näihin nojaa maalaisliitto”, jossa talonpoika nojasi Raamattuun ja lakikirjaan. Nuo julisteet tuottivat hyvää tulosta, kommunistien valta Suomessa murtui ja taisi se maalaisliitonkin juliste tuottaa hyvää tulosta.
Noille sdp:n ja maalaisliiton julisteille olivat aikanaan varmaan hyvät perusteet,mutta maalaisliiton jatkumoa kepua ja sen viimeaikaisia tekemisiä ajatellen ainakin puolueen nojaaminen lakikirjaan vaikuttaisi arveluttavalta. Eipä kepu enää sellaista mainosta kehtaisi käyttääkään. Sipilä lestadiolaisena voisi kai hyvin nojata Raamattuun. Sdp:n Urpilainen varmaan tuli tulokseen ”jo riittää”, nimittäin unelmahöttö, kun ryhtyi tarvittaviin tositoimiin yhdessä Kataisen kanssa.
Minulla tuolle uudelle profiilikuvalleni on hyvät perusteet. Siinä on edessäni kolme kirjaa, itsestäni katsoen vasemmalta lukien puolustusvoimain 70-vuotishistoria vuodelta 1990 ”Suomen puolustusvoimat ennen ja nyt”, ali-, toimi- ja opistoupseerien 75-vuotishistoria vuodelta 2004 ”Sama kaiku on askelten” ja Valion 100-vuotishistoria vuodelta 2005. Noiden kirjojen edustamiin vaikuttajiin minun elämäni on paljolti nojautunut. Toki elämälläni on muita henkisiä perusarvoja, mutta kokemuksellisessa ja aineellisessa mielessä nuo kolme ovat suuresti vaikuttaneet elämääni.
Olen vuosien saatossa esitellyt noissa profiilieni kuvissa itseäni, tekemisiäni, kotianikin ja näkymiä monilta matkoiltani. Varmaan vaihtelen kuvia jatkossakin, jos vielä täällä viitsin kirjoitella. Mutta nuo saavat jäädä nyt toistaiseksi. Ehkäpä nyt nuo minusta niin kovin kiinnostuneet haluavat vihdoin näyttää kuvia komeasta itsestään, upeasta kodistaan ja tekemisistään, vaikkapa vesijuoksustaan; matkojahan he eivät tee, joten matkakuvia heiltä ei kannata toivoa.
Ps.
Joku kuviani tarkkaan tsiigannut on huomannut, että minulla on sileä sormus oikean käden nimettömässäni. Hän on tehnyt siitä omien mieltymystensä mukaisia johtopäätöksiä.
Sehän on vanhastaan leskeyden merkki, joskaan sitä tapaa ei kai enää yleisesti noudateta. Minäkin pidin vihkisormustani vasemmassa nimettömässä vielä kauan vaimoni kuoleman jälkeen, mutta kun elämääni tuli uusi naisystävä, siirsin sen oikeaan käteen. Haluan toki kunnioittaa vaimoni muistoa pitämällä vihkisormustamme edelleen, mutta tuolla eleellä halusin osoittaa naisystävälleni, että avioliittoni ei minua enää sido.
Naimisissakin olevilla ortodokseilla - ainakin kreikkalaisortodokseilla - on tapana pitää vihkisormusta oikeassa nimettömässään. Sama tapa lienee myös roomalaiskatolisilla, kun ainakin Espanjassa, Portugalissa ja muistaakseni myös Italiassa ja Ranskassa tuo nähdään. Mutta tuollaisesta ei tietenkään ole tietoa sillä, joka ei ole matkustellut maailmalla ja jonka yleissivistyskin perustuu vain kepupalstan antamaan
"'Sama tapa LIENEE..." "ja MUISTAAKSENI myös"
= "Mutta tuollaisesta ei tietenkään ole TIETOA sillä, joka ei ole matkustellut maailmalla ja jonka yleissivistyskin perustuu vain kepupalstan antamaan"
Itsestäsikö puhut?
"Itsestäsikö puhut?"
Taitaa Kapi kuitenkin vähemmän itsestään puhua kuin sinä ja kai jokunen muukin hänestä puhuu palstalla.
Asiattomuuksien kirjoittaminen Kapista on sinullekin se puolustautumiskeino, johon joudut turvautumaan, kun et asia-argumentoinnilla kykene kommunikoimaan Kapin kanssa.
En minäkään kykene, mutta minusta olisi tosi raukkamaista sellainen, mihin Kapin kintereillä kyttäävät mitättömyydet anonyymiytensä suojista alentuvat mitä sairaimpia herjoja heitellen.
Tiedättekö muuten, että p ersereikäni on karvaton?
Olepa Sipilä nyt hetki hiljaa.
"Olen ollut jo vahvasti siinä uskossa, että seuraava hallituksemme olisi kepujohtoinen."
Vaaleihin on vielä kuule niin paljon aikaa, että kepun kannatus ehtii tipahtaa niihin mennessä ihan hyvin.
Urheilutermein sanottuna kepun kunnonajoitus meni pieleen. Mitä vittua kepu tekee nykyisellä gallupkannatuksellaan? Ei mitään. Se ei tehnyt viime vaaleissa mitään edes sillä gallupkannatuksella, jolla Kiviniemi meni rinnat rottingilla säilyttämään suurimman puolueen statustaan. Sano minun sanoneen, kepun tappioputki jatkuu ja tulee korkeintaan torjuntavoitto 2015. Sellainen voitto onkin sitä helpompi saavuttaa. mitä alempaa ponnistetaan. Kepu on pienin oppositiopuolue ja ponnistaa siitä asemasta. Makselkoon Sipilä vaan kepun velkoja minkä kukkaro ja halu niitä maksaa sallii. Mutta pääministeriksikö muka? Ei ei ja ei.
Vaaleihin on todellakin vielä aikaa ja sitä ennen voi ehtiä tapahtua vaikka mitä sellaistakin, joka puolueiden nykyisiä gallup-kannatuksia vielä paljonkin muuttaa. Suuntaan tai toiseen, mutta näillä näkymin kyllä kai enemmän siihen arvioimaasi suuntaan. En olisi siitä pahoillani.
Joo, olisikohan taas kepun kunnon ajoitus mennyt hieman pieleen, kuten meni edellistenkin vaalien alla. Muutamia kuukausia ennen niitä kepu keikkui vielä gallup-kannatusten kärjessä, Kiviniemi uhosi jo varmana ”Kiviniemi-kakkosesta”, ja kun kepun kannatus alkoi hieman laskea pari kuukautta ennen vaaleja, ”Iisalamen iso vaalee”, Kiäriäinen sanoi, että jos kepun kannatus jäisi alle 20 prosentin, se olisi katastrofi. Tuli kai pahempi kuin katastrofi, kun vaaleissa kepu sai nipin napin yli 15 prosentin kannatuksen.
En minä Sipilää pääministerinäkään minään peikkona pitäisi, sillä kyllä häntä voisi esitellä samoin kuin Kalli esitteli demareille Matti Vanhasen Jäätteenmäen kärähdettyä juonistaan ja joutuessaan jättämään pääministerin pallin: ”Hän on parasta, mitä meiltä löytyy”, sanoi Kalli. Kai sama voi päteä Sipiläänkin, mutta se hänen puolueensa… se minua arveluttaa suuresti.
Mutta Vanhasesta;
”Hän on parasta, mitä meiltä löytyy”,
Oikeammin Kalli (ellei ollut Lankia) sanoi Vanhasen olevan rehellisintä, mitä kepusta löytyy Jäätteenmäen seuraajaksi.
Tiedä Vanhasen rehellisyydestä, mutta helvetin huonomuistinen hän ainakin oli.
Niinpä taisi olla, että Kalli (kyllä hän oli ryhmyri Kallie eikä puoluesihteeri Lankia) mainosti nimenomaan Vanhasen rehellisyyttä. Hyvä argumentti, kun sellainen ominaisuus ei liene kepupoliitikoilla yleinen, ja varsinkin Jäätteenmäen kärähdettyä valheistaan sillä oli suurta painoarvoa.
Joo, huonomuistiseksi tosiaan Vanhanen sitten eräissä asioissa osoittautui. En toki halua epäillä hänen rehellisyyttään;))
Kallista vielä sen verran, että hän itse osoitti rehellisyyttään rikkomalla vaalirahoituksen ilmoittamisesta säädettyä lakia.
Omin sanoin Kalli vieläpä meni sanomaan, ettei noudata tuota lakia, kun siitä ei ole säädetty rangaistusta. Esimerkillinen kepulainen tosiaan. Hyvä puoli oli, että Kallin möläytys sai aikaan median kiinnostumisen kepun vaaliraha-asioista laajemminkin ja sitä tietä kepun maan tapa suhmuroida joutui eri oikeusasteisiinkin.
Ei mitään uutta taaskaan - kapi kaavalla mennään. Siis Hesarista kopioitua johon Kapi itse ei kykene lisäämään kuin kepukaunaansa. Mikä mahtaa olla se asia josta tuon avauksen pohjalta pitäisi keskustella, se ei tuosta löpinästä käy ilmi. Pitkät jorinat sitten omasta itsestään, tällä kertaa vastineena omaan avaukseen (onko typerämpää nähty missään??).
Kirjoittamisen, etenkin tämmöisen nettikeskustelun, perusasia on se, että avaaja tuo haluamansa keskusteluaiheen selkeästi esiin jo kirjoituksen alussa ja sitten esittää argumentit omalle näkemykselleen. Kapi palstan yhtenä asiaosaamiseltaan ja kirjoitustadoltaan heikoimmista ei siis hallitse edes perusteita.
Hallituspuolueet ovat niin keskenään kuin sisäisestikin niin eripuraisia, ettei tämä hallitus tästä juoksuaan paranna: SDP:n sisällä vedetään mattoa Urpilaisen alta Heinäluoman johdolla. Vanha ay-peluri Heinäluoma käyttää takuulla jokikisen tilaisuuden Urpilaisen kampittamiseen mikä eteen tulee. Kokoomusnuoret taas toimivat Kataisen joukkojen sisäisten ristiriitojen julkituojina, puolueen oikea siipi on täysin kyllästynyt Kataisen lepsuuteen demarien edessä. Vasurit hajoaa jo ennen vuodenvaihdetta rakenneuudistuspaketin vuoksi ja jättää hallituksen. Vihreillä on koko ajan omia hallituksen kannasta eroavia näkemyksiä. Hallitus ei siis kykene jämäköitymään, se on saletti
Sapiens dux, oletan?
Sanot:
>>Kirjoittamisen, etenkin tämmöisen nettikeskustelun, perusasia on se, että avaaja tuo haluamansa keskusteluaiheen selkeästi esiin jo kirjoituksen alussa ja sitten esittää argumentit omalle näkemykselleen.
Kataisen hallitus söi eväänsä jo silloin kun se muodostettiin. Jo maalaisjärjellä voi todeta,ettei noin eri polkuja kulkevilla puolueilla voi olla yhteistä tienpätkää kovinkaan pitkästi jäljellä.
Kataista lähes kymmenen vuotta seuranneena,ihmettelen miten noin täydellisen hyvään johtamiseen kykenemätön voikin valikoitua pääministeriksi. Typerä ja vedätettävä kansa lienee pääsyy.
Katainen ymmärtää elävästä elämästä todella vähän, kuten avustajansakin.
Kyllä Sinä HV:ni aika sokea olet kun et moista tajua.
P.S. Kyllä minä myös tänään tein vesijuoksulenkin, 1/2 tuntia n. 15 asteisessa vedessä.
Ei ole vedenpitävää kameraa, muuten toki näyttäisin kuvia tuosta mieluisasta harrastuksesta.
Sinä mitään vesilenkkejä jouda tekemään, kun kyttäät Kapia täällä. Kapi on Kapi, silloin tällöin kirjoittaa perustellusti asiaa, mutta sinä olet pöpi, joka et kirjoita asiaa koskaan.
Voihan hän jossakin välissä piipahtaa myös juoksemaan jonkin lähijärvensä rantavedessä. Varmaan hauska näky, kun siellä yksin vipeltää. Minä mieluummin käyn allasjumpassa, jollainen huomenna taas on ohjelmassani. Siellä on mukavaa seuraa ja aina saunomiset päälle.
Ehkä tuo epeli sen järven jäädyttyä hakkaa itselleen avantoa, jossa voi harrastustaan jatkaa. Ei taida hänelle tulla seuraa sille avannollekaan.
Turhaa hienostelua on kutsua kusellakäyntiä vesijuoksuksi
Hullu tai ei, siihen olen jäävi kommentoimaan mitään.
Osaan kuitenkin erottaa huonon hyvästä ja kaunaisen lässyttämisen aidosta poliittisesta keskustelusta.
On varsin mielenkiintoista miten HV:ni ja Keijo K muistuttavat toisiaan. Kummastakaan ei parhaalla tahdollakaan voi käyttää sotilas nimitystä.
Tyhjänaikaisia lässyttäviä metriheikkejä ovat molemmat.
Tulin muuten juuri allasjumpalta. Aamulla herättyäni menen taas vesijuoksuun. Se on oikein hieno alku päivälle ja estää rappiota ;))
Kestätkö aamuun asti, iän myötä tulee tarve myös öiselle vesijuoksulle.
Tiedät varmaan, että sitä varten on vaippoja olemassa ;))
Kuva täysissä varusteissa harrastuksesi parissa tekisi Sinusta Kapiakin suositumman tällä palstalla!
Taas aloituksessa on yksi rivi lähellä asiaa ja sitten kolme arkillista jossittelua ja arvailua ja luulopja. Ilman tietoa on tietenkin hankala kirjoittaa mistään.
http://www.hs.fi/politiikka/aihe/elakeiannosto/
Aivan. Oman asiansa pääpointti pitää tuoda ilmi heti kirjoituksen alussa. Pointtini oli se mistä haluat keskusteltavan.
Sinä et sellaiseen kykene ja sitten ihmettelet miksi keskustellaan vain sinusta. Yksinkertaisesti sen vuoksi, ettet osaa esittää avauksissasi haluamasi keskusteluaiheen ydintä. Kopsaat Hesaria tai jotakuat muuta ja siihen et kykene lisäämään koskaan muuta kuin kepukaunaa.
Hyvä kirjoittaja voi toki pohtia ja kommentoida Hesarin (tai muun median) uutista tuomalla siihen jonkun uuden näkökulman, lisähuomion tai oman eriävän näkemyksensä. Sellaiseen et ole koskaan kyennyt.
OK. Jos siis otsikkosi oli se mistä haluat keskusteltavan, miksi et siitä sitten tekstissäsi jatka vaan höperehdit jotain ihan muta?
Puolueiden kannatuksessa tapahtuu monenmoisia käänteintä. Kun SDP on vajonnut niin pohjamutiin kuin on, ja Keskusta noussut omiin korkeusksiinsa, tottahan toki lähikuukausina tulee kannatusmittaus jossa Keskutalle mitataan pienenpi ja demareille mahdollisesti suurempi kannatus kuin edellisellä kerralla. SDP:n persujen pelko ja se tosiasia, että väistämättä joku peruskannattajista loukkaantuu aina kun muutoksia tehdään, on halvaannuttanut puolueen. Eihän nytkään budjettiriihen rakennepaketissa päätetty muuta kuin että pitää myöhemmin päättää isoista rakenteellisista muutoksista. Yhtään konkreettista toimenpidettä ei listattu. Ei tuollaisella vielä hallituksen suosiota eikä puolueiden kannatusta muuteta pysyvästi
Rautavaaran äpärä ja ruma evp aliupseeri on taas sontinut palstalle.
Muista pestä harmajat munakarvasi ennenkuin kuvaat ne ja postaat kuvan palstalle. Herra paratkoon???
Olet aika omituinen, kun olet aina paikalla "tonkimassa passkaa".
Jätä jo ”omaan arvoonsa” nuo, jotka sentään ymmärtävät hävetä itseään niin, että koettavat esiintyä jonakin toisena, varmaan arvostamanaan.Täytyyhän heidänkin saada puhua siitä, mikä heitä eniten kiinnostaa. Ja vain osaamallaan tavalla meistä kukin voi kiinnostustaan ilmentää. Heidän kykynsä siinäkään ei ole kovin hyvä.
Minähän näyn eniten kiinnostavan myös tuota erästä sanankäyttötaitoisempaakin, vaikka hän pääasiallisen kiinnostuksensa aiheen ensin näytettyään yrittääkin sitten hämäyksen vuoksi tuoda esille mielestään varmaan kovin toisarvoista asiaa.
Kepulle sielunsa myyneet ja aivonsakin luovuttaneet eivät tietenkään lakkaa kannattamasta kepua, oli se millainen tahansa. Niitä ovat jokseenkin kaikki tämän palstan kepulaiset. Mutta kepun kannattajiksi niissä galluppeissa on livennyt myös järkiperäisempiä, kun aiheellisesti ovat olleet tyytymättömiä hallituksen saamattomuuteen. Mutta kun nyt hallitus ryhdistäytyi, varmaan ne järkiperäiset palkitsevat sen alkamalla taas kannattaa ryhtiliikkeen tehneitä hallituksen pääpuolueita.
Vasureille tuli nyt kova paikka, kun kokoomus ja demarit löysivät yhteisen sävelen. Demarit halusivat vasurit hallitukseen, kun pelkäsivät niiden vievän heiltä kannatusta, jos jäisivät oppositioon. Sitä pelkoa ei demareilla enää ole. Voivat jopa näyttää vasureille ovea, jos itse eivät sitä löydä. Viherät eivät halua pois hallituksesta, vaikka hallitus hyväksyy lisäydinvoiman rakentamisen. Ne ovat joustavia periaatteissaan.Ja vaikka nekin lähtisivät, hallitus pysyy yhdellä paikalla enemmistöhallituksena, kun ruotsalaisia ja kristillisiä ei mikään saisi pois hallituspalleilta ja mustien Audien takapenkeiltä.
"Niitä ovat jokseenkin kaikki tämän palstan kepulaiset. "
Mistä erotat tällä palstalla ipulaisen kepulaisesta?
olen, kun en tiedä, mitä ovat ipulaiset? Kepulaisina pidän niitä, joille kepu on suurinta ja kauneinta. Joillekin heistä sitä näkyy olevan kapi. He varmaan ovat lukihäiriöisiä.
Eipä minulla ole tuohon mitään lisättävää eikä sanomastasi pois otettavaa. Paljolti samanlaisissa näkemyksissä olemme, se kai tulee ilmi jo avauksessani ja sen jatkoviestissäni sanomastani. Luultavasti - ainakin toivottavasti - olemme oikeassa uskossamme suomalaisten enemmistön järkevyyteen myös poliittisisten näkemystensä perusteissa.
Itsenäisyyspuolue, jota täällä joskus on kai jäsenten ja kannatuksen toivossa mainostettu.
Kapi "Lienee tuo budjetin lähetekeskustelu televisioitukin, mutta minä en sitä katsonut, vaan tietoni perustuvat tänäisen Hesarin artikkeliin ”Hallituspuolueet haastoivat keskustaa”. Niin varmaan on tapahtunut kuin artikkelissa kerrotaan."
Luulen että niin on tapahtunut ja arvelen Sipilän sitä tarkoittaneen ja luulen sen vaikuttavan kannatukseen ja Vanhenenkin oli niin tehnyt ja Urpilainen oli niin sanonut ja lienee tarkoittanut........
Kapi tuossa vain pohdiskelee sanoisiko kyllä, vai sittenkin ei, mutta kuten aina vastaus on ehdoton ehkä, vai mikä se lienee, olisiko sittenkin jotain sinne päin.
Tekstistä näkee miten totaalisen pihalla Kapi on kaikesta. Ainut elämä tämä palsta jossa eilenkin, edellisenä päivänä kahdesi antamansa lopullisen lähtöilmoituksen jälkeen, päivysti koko päivän, aivan kuten tänäänkin.
Hesarista kopsaa kun ei itse kykene muuhun kuin tuohon "ehkä näin lienee" "niin varmaan on" ja "arvelen luulevani" tyyppiseen todella "vakuuttavaan" kirjoitteluun
Myönnän, että enhän minä ole aina niin varma kaikesta kuin eräät kepulaiset täällä ovat. Minun siis täytyy joskus olettaakin ja käyttää ilmaisuja lienee, luulen jne…
Nuo eräät kepulaiset ovat hyvin varmoja mielipiteissään ja ennusteissaankin. Sonni”mies” on ennusteissaankin niin varma, että kun olen nähnyt niiden toteutumisen, olen toivonut häneltä enemmänkin niitä. Enhän ole kepulainen. Erityisen varmoja he ovat mielipiteissään minusta, jopa seksuaalisesta suuntautumisestani ja menestymättömyydestäni työelämässä niin varmoja, että mitkään näkemänsä todisteetkaan eivät heidän varmuuttaan horjuta.
Täydellä varmuudella he myös tunnistavat minut aina palstalla. Minä olen aina jokainen, joka kirjoittaa kyllin hyvin mistä tahansa asiasta, ja jos tuo kirjoittaja sanoo yhdenkään hyvän sanan minusta, silloin viimeistään mahdollinen lievä epävarmuus heiltä poistuu.
Ehkä kuitenkin tuo kritisoimasi epävarmuuteni johtuu siitä, että sitä esiintyy asioissa, joista en voi tietää kaikkea varmaksi, kun en ole niissä mukana eikä minulla ole sitä kaikesta totuuden näyttävää kristallipalloakaan, joka noilla eräillä kepulaisilla ilmeisesti on. Ja kun minä en noiden eräiden kepulaisten tavoin voi luottaa vain oman pääni tuottamaan, minun täytyy usein tukeutua myös ulkoa asamiini tietoihin.
Mutta sittenkin se kristallipallo kuten se kepulaisen oma pääkin voi joskus näyttää epätotuutta, se nähdään heidän ennustuksissaan. Ja varsinkin heidän minusta näkemässään, sillä sittenkin tunnen itseni ja elämäni heitä paremmin, ja se on kokolailla toinen kuin heidän varmaksi näkemänsä.
"...minä en noiden eräiden kepulaisten tavoin voi luottaa vain oman pääni tuottamaan, minun täytyy usein tukeutua myös ulkoa asamiini tietoihin..."
Joskus Kapikin osuu hyvin lähelle totuutta. Totuudenmukaisesti tuo kuulusi: "minä en noiden eräiden kepulaisten tavoin voi missään asiassa luottaa oman pääni tuottamaan, minun täytyy aina ja kaikessa tukeutua ulkoa saamiini tietoihin". Mutta Kapin tunnustus on kuitenkin selkeä. Ei kykene ressukka omaan ajatteluun omastakaan mielstään.
Moneen kertaanhan tuo on täällä todettu, erinomaisen hyvä että itsekin tuon nyt vahvistat, kiitos siitä
tavattoman etevä haukkumaan muita kirjoittajia milloin miksikin. Lisäksi kapi osaa varmasti esitellä munakarvansa ja jonkun tamperalaismummon kusenpolttamissa pikkareissa pötköttämässä ;)
Toistat sanomani ”en noiden eräiden kepulaisten tavoin voi luottaa VAIN oman pääni tuottamaan”. VAIN ja AINOASTAAN ovat synonyymeja, samaa tarkoittavia. Kun halveeraat sanomaani, tunnustat siis tukeutuvasi aina ja kaikessa VAIN tai AINOASTAAN oman pääsi tuottamaan.
Ei sitä toki olisi sinun tarvinnut ilmoittaa, sillä itseäsi lainaten totean, että ”moneen kertaanhan tuo on täällä todettu, erinomaisen hyvä, että itsekin tuon nyt vahvistat, kiitos siitä!” (pilkku että-sanan eteen ja huutomerkki lauseen perässä ovat tekemiäni muutoksia sanomaasi, kun heikollakin kirjoitustaidollani pyrin oikeakielisyyteen.
Ymmärryksesi ja suomen kielen taitosi puutteellisuuden toit taas kivasti esiin. Ilmeisesti huomaamattasi. Hauskoja kommelluksia sinulla aina tuon kielellisyyden kanssa.
Osuit osin oikeaan. Minun ei tarvitse kopsata mitään koska ymmärrän lukemani ja osaan siitä tehdä johtopäätöksiä, ajatella omin aivoin. Ymmärrän asiayhteydet ja taustat aivan toisella tasolla (eikä se taso ole alempi) kuin sinä, joten pystyn niistä myös esittämään oman näkemykseni ja esittämään omia kommentteja. Sinulla ressukalla ei siihen ole mahdollisuutta rajallisen ymmärryksen ja kouluttautumattomuutesi vuoksi, joten kopiointi on luonnollisesti ainut tapa kommunikoida edes hiukan asiallisella tasolla
Vaikka avaukseni on saanut taas melkoisesti huomiota, vähän kuitenkin on niitä, jotka olisivat pohtineet jo avaukseni otsikossa esille ottamaani kysymystä, eli onko nyt tapahtumassa muutos puolueiden kannatuksessa. Kun tuon kysymyksen pohtijoissa ei ole yhtäkään täällä kepulaiseksi identifioitunutta, siitä lienee aihetta päätellä, että kysymys on kepulaisille arka. Siitä lienee edelleen pääteltävissä, että he pelkäävät niin olevan tapahtumassa. Saattavat olla oikeassa.
Enpä jää tuota asiaa enempää pohtimaan, kun nyt en enää ole niissä post festum -tunnelmissa, ja ohjelmassani on tänään jo paljon ihan arkistakin askaretta ja iltapäivällä myös vesijumppa. Ei tosin syyskylmissä luonnonvesissä kuten tuolla kepua lähellä ollessaan sellaiseenkin karaistuneella, vaan lämpimän uimahallin 28 asteisessa vedessä. Sinnekin menemme porukalla vasta jumppasalissa tapahtuneen alkuverryttelyn ja saunassa pistäytymisen jälkeen. Ja sitten saunaan koko seitsenmiehinen ryhmämme (ryhmämme kolme naista menevät valitettavasti eri saunaan) puhumaan löylyissä mukavia!
Vastineista on hyvin nähtävissä palstan kepulaisen vakioväen kiinnostuksen pääasialliset kohteet ja heidän kykynsä sen ilmaisemiseen. En kehtaa väittää, että sellainen ei olisi ainakin osittain myös tarkoitukseni. Palstanpitäjäkin lienee tyytyväinen, kun sille ei ole niinkään tärkeää viestien laatu kuin niiden määrä - jokainen viestihän väläyttää jotakin mainosta, joka kilauttaa palstanpitäjän kassaa.
Saatan palailla illalla ja vastailla viesteihin, joissa on puhuttu avaukseni aihepiiristä, mutta niin itserakas en ole, että tuon eräiden vain minuun kohdistuvan kiinnostuksen jakaisin enempää heidän kanssansa, vaikka sille kiinnostukselle ehkä vähän sytykkeitä annankin.
Oikein kaponen mista kammata munakarvasi ennen lauteille menoa. Sormus oikeaan käteen ja ei ku lauteille. leppoisia löyljä muidenn homojen kera....;)
Käännettä ei ole näköpiirissä. Se taas johtuu siitä, että hallitus joutuu lunastamaan ne lupaukset, jotka se teki rakenneuudistusta koskevan periaatepäätöksen yhteydessä. Ne tulevat olemaan kansalaisille kipeitä asioita ja oppositio sekä osa hallituksen sisäisestäkin oppositiosta tulee kertomaan, että leikkaukset tehdään vääristä asioista ja että elvytykselle ei ole annettu riittävää sijaa.
Koitihoidon tuki -kysymyksessä Kepu osaa vetää oikeasta langasta viestittäessään, että siinä viedään perheiltä eli äänestäjiltä päätöksenteko-oikeus. Yllättäen tämän uudistuksen isäksi on osoittautumassa Kokoomus eikä demarit, jotka ovat aiemmin puolustaneet päivähoitoa kotihoidon edelle.
Tulevat leikkaukset ovat välttämättömiä, mutta niiden kohdentamisesta tulee kova älämölö. Hallituspuolueiden suosion on siinä tilanteessa vaikea kasvaa. Lisäksi vaa´assa painavat aiemmat yrityksille ja niiden omistajille annetut verohelpotukset. Tarkoitus oli sillä elvyttää taloutta, mutta kun vaikutuksia ei tunnu näkyvän, tämä aletaan tulkita niin, että hallitus ajaa rikkaiden etua ja rokottaa köyhiä sen kuin vain kerkiää. SDP:lle ja Vasemmistoliitolla tällainen yleinen mielikuva on ennen pitkää kestämätön. Kokoomus on ottanut muista hallituspuolueista vielä vahvemman niskalenkin kuin se otti viime hallituskaudella kumppaneistaan. Uudistukset noudattelevat hyvin vahvasti kokoomuslaisia politiikkanäkemyksiä. Tässä tilanteessa voisi veikata, että vasemmiston kurimus vain syvenee, jos mitään ryhtiliikettä ei tapahdu. Uusin suunnitelma koskee keppilääkkeen lisäämistä työttömien kohdalla ja tämän luulisi olevan ainakin vasureille viimeinen se pisara ja syy lähteä hallituksesta ovet paukkuen.
Taloustilanne näyttää edelleen hyvin huonolta. Pääongelma on siinä, että suomalaiset tuotteet eivät käy entiseen tahtiin mailmalla kaupaksi ja uusien innovointi on jonkinlaisessa henkisessä takalukossa. Pelimaailman keksinnöillä ei pitkälle pötkitä. Nyt pitäisi olla rohkeutta uuden luomiseen ja visioihin tulevaisuuden tarpeista. Cleantec-puolella ollaan varmasti oikeilla jäljillä, mutta uusia ideoita ei saisi missään tapuaksessa jättää yhden ja jossain määrin kuitenkin epävarman kortin varaan. Itse asiassa Kepulla näyttäisi olevan puolueista tässä kohdin jonkinlaisia visoita, jotka muilta puuttuvat melein tykkänään. Hallituksen on vallannut liiaksi työn tarjontaa painottava talouspolitiikka, vaikka kestävä talous voidaan rakentaa vain työn kysyntää lisäävälle politiikalle, mikä tarkoittaa satsauksia tutkimukseen ja tuotekehitykseen sekä ylipäätään uuden innovointiin.
On täysin ennenaikaista luulla, että tämä hallitus alkaisi noudattaa Lipposen hallitusten valtionhoidollista politiikkaa. Urpilainen on jo nyt saanut demarien sisään vahvan opposition, jota tuntuu johtavan Eero Heinäluoma ja jolla on ay-demarien tuki. Lipposella oli sentään vastassa vain yhden miehen sisäinen oppositio eli Mikko Elo. Urpilaisen onnistumahdollisuudet ovat siten jo lähtökuopissa monta pykälää heikommat. Lipposen hallitukset tekivät politiikkaa Lipposen johdolla alusta alkaen. Urpilaiselle sen sijaan on käynyt niin, että hän on joutunut liikahtamaan kohden Kokoomusta ja alistumaan Kokoomuksen johtamaan politiikkaan. Se on täysin toinen lähtökohta kuin mitä Lipposella oli. Lipponen oli selkeä johtaja ja dominoija, Urpilainen on reagoija, joka joutuu tappelemaan omiensakin kanssa.
Jos Kepu ja Soini haluavat hajottaa hallituksen, heidän kannattaa iskeä piikkejä vasemmiston heikkoihin kohtiin ja kääntää veitsiään niiden haavoissa. Niiden kannattaa esimerkein kertoa äänestäjille, kuinka vasemmisto on hylännyt köyhät ja vasemmistolaisen politiikkaansa ja esittää itsensä parempena vaihtoehtona juuri tässä suhteessa. Anneli Jäätteenmäki havaitsi aikoinaan tällaisen raon ja käytti sen viisaasti hyväkseen profiloimalla kepun enemmän vasemmisto-keskustalaiseksi puolueeksi, minkä perinnön Matti Vanhanen sitten tärveli ja saattoi Kepun uuteen alamäkeen.
Taidat olla tällä avauksellani vasta toinen, joka ottaa kantaa jo otsikossani esittämääni kysymykseen. Hyvin sen teet, sillä vastineesi on tosiasioihin perustuvaa, ajateltua ja hyvin esitettyä tekstiä.
Tuo toinen avaukseni asiaan kantaa ottanut oli sitä mieltä, että käännepuolueiden kannatuksessa on tapahtumassa, ja hyviä perusteita näkemykselleen oli hänelläkin. Itsekin mielestäni näen jo merkkejä käännöksestä, jolle näen myös perusteita hallituksen jämäköitymisessä ja sen työmarkkinasovun aikaansaamisessa, kuten myös asiantuntijatahojen näkemyksissä taloutemme kääntymisessä noususuuntaan. Mutta ehkäpä olen liian optimistinen, sillä tottahan on myös kaikki tuo sanomasi.
Hallituksen tekemät mielestäni ja monien muidenkin mielestä hyvät päätökset kirpaisevat kyllä monia. Kaikki eivät varmasti ymmärrä niiden ehdotonta tarpeellisuutta. Hallituksen sisälläkin niistä varmaan on erimielisyyttä niin, että ainakin vasurit voivat lähteä hallituksesta. Mielestäni se olisi toivottavaakin, sillä jäisihän hallitus ilman heitäkin enemmistöhallitukseksi, ja sen olisi helpompi toimia tavoitteittensa eteenpäin viemiseksi.
Urpilaisella on tekemistä eräiden omiensakin kanssa saadakseen heidät ruotuun hallituksen tueksi, mutta uskon kyllä hänen siinä onnistuvan. On annettava Jutalle tunnustusta siitä, että hän näkemänsä maan edun etusijalle asettaen on riskeerannut oman asemansa puolueensa johdossa.
Oppositio tietysti tarttuu mainitsemiisi asioihin ja räksyttää parhaansa mukaan, mutta uskoakseni se on kyllä nyt entistä heikommalla, kun sieltä ei tule selviä ja perusteltuja esityksiä, miten pitäisi tehdä toisin ja miksi. Luulenpa, että nuo Rantakankaan möläytykset ja Sipilän sekoilut eivät toimi opposition eduksi. Eikä Soiniltakaan tai muilta persuilta tule paljon vakuuttavampaa. Mutta tietysti meissä suomalaisissa on paljon niitä, joihin perusteetonkin räksytys uppoaa täydestä, kuten myös niitä, jotka ovat sitoneet kannatuksensa johonkin puolueeseen niin, ettei heihin vaikuta, vaikka näkisivät sen puolueen sanomiset ja tekemiset miten hölmöiksi ja vastuuttomiksi tahansa.
Taloustilanteemme näyttää vielä huonolta siten kuin sitä kuvaat, mutta on siis jo merkkejä paremmastakin. Edellä toteamastani huolimatta uskon suomalaisissa olevan kuitenkin paljon myös asioita järkiperäisesti ajattelevia ja oikeille asioille tunnustusta antavia, että kyllä jotain käännettä puolueiden kannatuksessa tulee tapahtumaan, ei paljon heti, mutta ajan myötä.
Tuossa heitossani lipposmaisen sinipunan paluuseen nojauduin tuohon linkittämääni Hesarin pääkirjoitukseen. Mielestäni siinä esitetylle on kyllä perusteita. Pääministeri ja valtiovarainministeri muodostivat sen tuloksellisen voimakaksikon Lipposen hallituksessa, ja sellainen voimakaksikko näkyy muodostuvan tässäkin hallituksessa. Vaikka noiden kahden puolueasetelma on nyt päinvastainen, hyvin se näyttäisi alkavan toimia - vihdoinkin. Katainen ei ole vielä Lipponen, mutta siihen suuntaan hän on kehittymässä, ja Urpilainenkin mielestäni alkaa saada samaa uskottavuutta, joka oli Viinasella ja myöhemmin Niinistöllä Lipposen hallitusten valtiovarainministerinä.
Lienen sinua optimistisempi, mutta mielestäni minulla on kyllä jo perusteita alkaa uskoa, että hyvä tästä vielä tulee…
Taloustilanteessa ei ole mitään merkkejä paremmasta. Itse asiassa Urpilaisen herääminen perustui siihen, että havahtui taloustilanteen surkeuteen. Sillähän Urpilainen nimenomaan perusteli sitä, että rakenneuudistuksia tulee aikaistaa ja voimistaa.
Toinen merkki taloustilanteen heikkoudesta tästä eteenkin päin on se, että ay-järjestöt suostuivat muitta mutkitta kaikkien aikojen maltillisimpaan tupoon, joka on lähes nolla-sopimus ja inflaativaiktukset huomioiden tarkoittaa palkkojen alentamista. Tällaista ei olisi tehty ilman selkeää analyysia taoustilanteen heikosta hapesta nyt ja lähivuosina.
Tilanne kertoo myös Urpilaisen surkeudesta. Tuollainen reagointi on huonosti asioista perillä olevan puoluejohtajan reagointia. Vahva johtaja ei poukkoile vaan toimii johdonmukaisesti. Urpilaisen herääminen ja analyysi ovat pahasti myöhässä. Luulen, että herättäjänä on ollut demarien talousasiantuntija Jukka Pekkarinen, joka kuiskasi Urpilaisen korvaan faktoja niin kovalla äänellä, että Jutankin oli pakko jo havahtua todellisuuteen. Kuten kirjoitin Lipposella oli selvät pasmat alusta alkaen ja hän toimi johdonmukaisesti käsikirjoituksen mukaan. Lipposelle asiat eivät tulleet yllättäen ja nurkan takaa kuten ne tekevät Urpilaiselle. Heidän välillääm johtajina on valovuosien ero. Tuomioja oli alusta alkaen oikeassa siinä, että Urpilaisen politiikka on unelmahöttöä. Demarien naisistuminen on tarkoittanut näköjään myös asiantuntemattomuuden lisääntymistä kovan taloustiedon alueella.
Urpilainen jatkanee reagointipolitiikkaansa eli poukkoilua. Seuraavaksi hän joutuu vastaamaan omalle väelle kannatuksen hiipumisesta. Silloin voi odottaa toimia, jotka rapauttavat hänen nyt tapahtunutta heräämistään. Samalla tavallahan on käynyt kuntarakenneuudistuksessa. Kokoomus pysyi johdonmukaisesti linjallaan, mutta Urpilainen alkoi vähin erin livetä siitä. Tämä vesitti sitten koko uudistusta pitkiksi ajoiksi. Hallitusohjelmaa pitäisi toteuttaa kaikilla tahoilla innolla eikä etsiä koko ajan tapoja vesittää sitä, jos kerran on ohjelmaan sitoutunut. Lipponen oli tekemässä oman hallituksensa ohjelmaa, johon sitten pääosin sitouduttiin eli SDP ja Kokoomus puhalsivat samaan hiileen. Lipponen tajusi hyvin, että juuri tämän takia hallitusyhteistyötä kannattaa tehdä Kokoomuksen kanssa, koska Kokoomus pitää sanansa eikä yritä vetää kaiken aikaa välistä kuten Kepu olisi vastaavassa tilanteessa tehnyt. Lipponen haki vakaata hallituspohjaa ja sai sellaisen, minkä jälkeen ohjelman toteuttaminen oli paljon helpompaa. Nyt ohjelma saatiin vaivoin kasaan ja varsinkin demareilla eli Urpilaisella naisineen on ollut haluttomuutta pitää siitä täysin kiinni.
Itse arvelen, että tämä hallitus hajoaa ennen seuraavia määräaikaisia vaaleja. Vasemmistoliitto lähtee ulos ensimäisenä, koska sen tilanne alkaa käydä täysin kestämättömäksi näin kokoomuslaisen politiikan edessä. Arhinmäen perustelu, jonka mukaan kannattajien asioita voidaan hoitaa parhaiten hallituksesta käsin, ei ole kovin relevantti, kun tulokset ovat kannattajille kerta toisensa jälkeen huonommat. Sen jälkeen SDP joutuisi yksin vastaamaan vasemmistolaisesta politiikasta hallituksessa ilman sivustatukea. Ulospäin näyttäisi siltä, että Kokoomus vie ja demarit vikisevät. Tämä mielikuva on jo synnytetty ja jos rakenneuudistustoimista pidetään kiinni, se mielikuva tulee vain vahvistumaan. Jo nyt mediassa analysoidaan, että äijädemarius on kulkenut tiensä päähän. Sellainenkin ruokkii vain itseään ja äijien on entistä helpompi äänestää persuja. Demareissa syntyy ajatus, että persujen pelko on viisauden alku, jos halutaan pelastaa demarien äijät puolueelle. Tämä taas johtaa hallituspolitiikan ristiriitoihin, mihin hallitus sitten hajoaa.
Ensi keväänä voitaisiin sitten ehkä pitää samalla kertaa sekä euro- että eduskuntavaalit. Näin ei ehkä, sillä uudistuksissa todennäköisesti vitkutellaan aluksi sen verran pitkään, että hallitus pysyy jotenkuten kasassa, kunnes Kokoomuksessa kyllästytään asioiden etenemisen jarrutteluun. Nyt Saksan vaalien jälkeen tulee esille myös Kreikan kolmas tukipaketti, joka ei sekään ole hallitukselle mieluinen asia asialistalla.
Tilanne muuttuu niin pahaksi, että tarvittaisiin Lipposen tapaista änkyrää vahvaksi johtajaksi seuraavaan hallitukseen. Sellaista pari metristä ukkoa, jolle kukaan ei uskalla sanoa vastaan tai saa turpaansa. Ruotsin pääministeri Göran Perssonhan taisi kertoa, että häntä aina vähän pelotti ihan fyysisestikin, kun Lipponen oli jossain jonossa liian lähellä. Vaikeassa tilanteessa tarvitaan voimakastahtoista äijäenergiaa eli sellainen Paavo Lipponen - Iiro Viinanen aisapari, joka tekee eikä meinaa.
Luulen että ehkä taidan olla tällä avauksellani ensimmäinen, joka nuolee per-settäsi. Arvelen hyvin sen tekeväni, sillä sellainen toimintani on kokemukseen perustuvaa ja hyvin harjoiteltua, perustuuhan koko sotilasurani persauksien nuolentaan.
Lienen kenties olevani sinua ruskeakielisempi, mutta mielestäni minulla on kyllä jo perusteita alkaa uskoa, että hyvä tästä vielä tulee kunhan jatkan nuolemistasi...
Selväksi tuli. Nimittäin sinun näkemyksesi. Ei minulla ole kompetenssia kiistää sitä kohta kohdalta, ja ihan tosiasioitahan tuot esille, mutta silti toivon, että ennustamastasi lopputulemasta olisit väärässä. Useilla asiantuntijoina pidettävillä on kyllä valoisampi näkemys, ja sellainen on syntynyt minullekin kuulemalla heidän mielipiteitään ja seuraamalla viimeaikaisia tapahtumia, joissa monien huolestuttavien ohella on myönteisempiäkin. Aika näyttää, kumpi meistä on enemmän oikeassa näkemyksessään tulevasta.
Urpilainen on kyllä ollut lähinnä vain reagoija, topakka hän oli vain Kreikan vakuusasiassa, eikä niiden vakuuksienkaan arvosta ole vielä varmuutta. Mutta onneksi hän nyt reagoi oikealla tavalla varmaan Kataisen antamiin signaaleihin. Eli kuten avaukseni jatkoviestissä sanon, Jutta ilmeisesti näki, että jo riittää unelmahöttö, tarvitaan arkisia käytännön toimia.
Näyt kaipaavan hallitukseen äijäenergiaa. Kyllä sitä kaipaisin minäkin, sillä Kataisellakaan sitä ei ole samoin kuin oli Lipposella. Mutta sekä yksityis- että työelämässä saamiini kokemuksiin perustuen en vähättelisi naisenergiaakaan, joka joskus tuloksellisuudessaan voi viedä voiton siitä äijäenergiasta - joskus tosin myös johtaa katastrofiin. Eipä sitä naisenergiaakaan ole juuri ollut tässä hallituksessa. Kyllä kai sentään Henna Virkkusessa ja Paula Risikossakin jonkin verran.
En usko hallituksen kokonaishajoamiseen ja ennenaikaisiin vaaleihin. Sellaiseen ei ole varaa pyrkiä noilla kannatuslukemilla demarien eikä kokoomuksenkaan, ja näkeehän kepun Sipiläkin parhaaksi sen, että hallitus jatkaisi nelivuotiskautensa loppuun asti. Vasurit voivat lähteä hallituksesta, saisivat lähteäkin. Kun vasurien kaksi paikkaa jaettaisiin kokoomuksen ja demarien kesken, demarit saisivat sitä äijäenergiaakin, Vantaan nuoresta karjusta Antti Lindtmanista kai se ministeri tulisi. Hänhän näkyy olevan vahvoilla myös veikkauksissa demarien seuraavasta puheenjohtajasta. Hän tosin nyt taitaa olla hieman eri linjoilla kuin Urpilainen, ja melko hankala tyyppi hän on kunnallispolitiikassakin, kun ei näy olevan Helsingin ja Vantaan yhdistymisen kannalla, mutta kyllä ministeriys varmaan koulisi nuorta miestä.
Perussyy tämän hallituksen sekoilultakin vaikuttaneeseen saamattomuuteen on sen hätäratkaisuna syntynyt liian heterogeeninen kokoonpano. Samanlainen kokoonpano oli tosin Lipposenkin hallituksissa, mutta Lipponen sai vaikuttaa hallitusohjelmaansa paljon enemmän kuin Katainen, eikä Kataisella hallitusta johtaessaankaan ole toistaiseksi ollut samanlaista otetta kuin oli Lipposella. Vasurien lähtö hallituksesta auttaisi Kataistakin, joka myös näkyy Urpilaisen tavoin jämäköityneen.
Pieni lisäys: Vanhana homona olen homogeenisyyden kannalla.
Tarkoittamani äijäenergia on sukupuolineutraalia. Poliitikoissa on ollut myös kovia naisia kuten Margaret Thatcher, Gro Harlem Bruntland ja Suomessa Tarja Halonen. He ovat tahtopoliitikkoja, jollaisia toisaalta inhoan, mutta jotka vaikeissa tilanteissa menevät vaikka läpi harmaan kiven. Pakkoraossa asioita pitää rohjeta viedä väkisinkin eteenpäin. Inhoni johtuu siitä, että tällaiset politikot ryhtyvät helposti itsevaltaisiksi ja sivuuttavat demokratian pelisäännöt.
Demarien Lindtman kuuluu Heinäluomen kavereihin, joita Jutta taitaa nyt kyllä kaihtaa. Urpilaisella on tarpeeksi vaikeaa jo mutenkin eikä hän halunne taakaksi uusia vastarannan kiiskejä omasta ryhmästään. Urpilaisen on pakko turvautua lojalisteihin, jotta rintama kestää yhtenäisenä suhteessa Kokoomuksen ministeriryhmään, missä säröjä ei esiinny.
En tiedä, kuinka hyviä talouden merkkejä ovat esim. STX-yrityksen Rauman telakan alasajo ja Metson joukkoirtisanomiset. Yritysten irtisanomisherkkyys on ainakin kasvanut. Enää ei niinkään lomauteta vaan irtisanotaan suoraan. Rakennuspuoli hiljenee normaalistikin talveksi eikä hallituksella ole suuria elvytysvaroja rakentamisen ylösnostamiseksi.
Nokiankin perinnön kanssa voi olla vähän niin ja näin. Verkkoyhtiö Nokia kaiketi kyllä porskuttaa taisesti eteenpäin mutta kasvuyhtiövuodet ovat taakse jäänyttä elämää, ellei yhtiö ryhdy joihin täysin uusiin virityksiin irtorahoillaan. Microsoftin tilanne on paljon hankalampi, sillä lumioiden menestyksestä ei ole vielä mitään merkkejä. Jos lumiat sakkaavat, moni menettää työpaikkansa myös Suomessa. Tämän alan osaamista ei saisi vaan Suomessa hukata, koska teknologian hyödyntäminen on myös tulevaisuudessa tärkeä teollisuuden toimiala ja -muoto.
Sinustakin on näemmä tullut kepulirappana kun alat väittää minulle vastaan. Ei minulla ole kompetenssia kiistää sanomaasi, mutta kaikki jotka ovat eri mieltä kanssani täytyy olla kepulaisia.
PS. Minulla on kokemusta äijäenergiasta, olinhan armeijasssa upseerina, ja siellähän me touhusimme miesten kesken. Sellaista nyt tarvitaan, Oras Tynkkysen kaltaisia miesten miehiä, jollainen minäkin olen.
Tarja Halos tyyppistä äijäenergiaa emme kaipaa. Halonen antoi kasvot änkyräfeminismille jossa esimerkiksi nimityksissä osaamisen ja pätevyyden korvasi poikkeuksetta demarius ja naiseus. Halosen kaudesta on vielä niin vähän aikaa, että julkiseen keskusteluun ei ole tuotu kaikkia niitä älyttömyyksiä joita tapahtui ja joista virkamiehet vielä vaikenevat.
Halonen onkin yksi iso tekijä demarien alamäkeen sysänneiden tekijöiden ketjussa. Hänen johtamistyylinsä antoi kasvot demarinaisjohtamiselle, eikä ne kasvot näytä houkuttelevilta. Miesten joukkopako demareista, ja sitä kautta koko puolueen alennustila, johtuu toki monesta muustakin tekijästä, mutta kyllä naisjohtajuudella sellaisena jona se demareissa näyttäytyy on iso vaikutus.
Suomen talous näyttää pelastuvan jos on pelastuakseen ihan perinteisten alojen kautta. Vaikka STX joutuu sulkemaan, niin toisaalla Uudenkaupungin autotehdas palkkaa uutta väkeä. Autojen valmistus on perinteistä liukuhihnateollisuutta jossa työntekijöiltä ei edellytetä korkeakoulutusta ja työllistää hyvin. Kemijärvelle on syntymässä tällä kertaa yksityisin voimin (Keitele Group) mekaanisen puunjalostuksen työpaikkoja. Yhtiö on aidosti terve ja kyennyt voittamaan taantumat jalostusasteen nostolla, ja Kemijärvi valikoitui tehtaan paikaksi laadukkaan raaka-aineen (tiheäsyinen puu) vuoksi.
Metsäteollisuudessa on toki noiden perinteisten laitosten lisäksi kasvupotetntiaalia mm. nanoselluloosan jalosteissa ja biopolttoaineissa. Valtio voisi sen verran puuttua peliin, että sovittelisi Stora-Enson ja Neste Oilin patenttikiistaa jottemme sotkeudu jäsentenvälisiin kädenvääntöihin ja hukkaa kansallista etua yritysten keskinäiseen kiistelyyn valmistusmenetelmien hallinnasta.
Kirjoitat todella tiukkaa,ihan ytimeen menevää asiaa tuosta Halosesta.
Perheystävän nimittäminen Korkeimman Oikeuden johtoon oli kuvottava teko.
Sinun onneksesi näkyy riittävän seitsemän kymppinen mummeli naisystävänä.Vaikka on niin rapistunut että et kehtaa sen kuvaa näyttää.
"Tapahtuuko nyt käänne puolueiden kannatuksessa? "
Tapahtuuko huomenna käänne kannatuksessa?
Tapahtuuko kuukauden päästä käänne kannatuksessa?
Tapahtuuko vuoden päästä käänne kannatuksessa?
Tapahtuuko viiden vuoden päästä käänne kannatuksessa?
Onko aikaisemmin tapahtunut käänteitä kannatuksesa?
Tapahtuu ja on tapahtunut!
Pieni lisäys:Tapahtuuko mitään muutosta munakarvoissani? Näkee ken elää...
Ehdinpä vielä pistäytyä palstalla. Mielipidepankilta oli tullut vastine, jossa hän perusteellisesti vastaa avaukseni otsikon kysymykseen. Vaikka hän on sitä mieltä, että ei olisi tapahtumassa käännettä, josta minä näen merkkejä - ehkä siksi, että toivon sitä - vastasin hänelle, kun hänen vastineensa oli hänelle ominaisesti ansiokas, ajatteluun perustuva ja hyvin esitetty.
Nuo muutamat muut viime käyntini jälkeen tulleet vastineet voin kuitata tällä.
Ensiksi täytyy ihmetellä sitä, että miksi ihmeessä tuo itseään minua koulutetumpana, viisaampana ja paremman kirjoitustaidonkin omaavana käyttää nuo kaikki avunsa vain minua seuratakseen, on täällä joka hetki odottamassa minua ja jokaiseen tulooni heti reagoi samalla tavallaan. Miksi hänellä ei ole mahdollisuutta käyttää niitä avujaan missään muualla johonkin hyödyllisempään? No, johtopäätöksen tekeminen tuollaisesta on helppoa. Samalla pystyy tekemään pitävän johtopäätöksen hänen kouluttuneisuudestaankin, joka kyllä näkyy hänen kehumastaan kirjoitustaidostaankin.
Toiseksi tuolle, joka ihmettelee, että koen onnekseni tuollaisen jo mummoiässä olevan naisystäväni. Kyllä hän mummo hyvinkin on, jo neljän lapsen isoäiti. Mutta oikein sopivan ikäinen hän on minulle, viiden lapsen isoisälle ja jo kolmen lapsen isovaarille. Ei kai tuon ihmettelijänkään ukki liene intiimimmissä tekemisissä kovin nuorten naisten kanssa, ellei hän ole niitä lapsiinsa ja lapsenlapsiinsakin sekaantuvia lestakepuja. Ja jos tuolla ihmettelijällä olisi itseään runsaat kahdeksan vuotta nuorempi naiskumppani kuten minulla, hän saisi syytteen alaikäiseen sekaantumisesta.
Kovin tuo minun ”mummelini” eräitä kiinnostaa, kun joku on suurta vaivaa turhaan nähden yrittänyt saada näkyville hänen kuvansa, jonka olen rajannut pois noista näyttämistäni kuvista. Kun oman kuvani täällä näytän, se on kylliksi niille, joilla ei ole varaa kuvaansa näyttää, kun naama ei liene julkisuuskelpoinen.
Mutta nyt alan valmistaa lounasta, jonka nautittuani lähden sinne viikkojumppaani.
Kyllä mummo sinulle impotentille munakarva-au:lle riittää. Naiskriiterisi täytyy, kun mummo pystyy vääntämään lmpimän p askan....;)
Pieni lisäys: Ennen jumppaa trimmaan munakarvani, joku vanha homppeli saattaa siitä kiihottua. Nyt syömään..
Liity facebookiin niin ei tarvitse tällä saitilla jokaista pas kalla käyntiäkin selittää
Olen sitä mieltä osalla puolueista kannatus laskee ja osalla nousee. Hetken päästä voi olla toisinpäin. Sitä ennen ehdin käydä vessassa hakemassa tekohampaani ja kampaamassa takatukkani eteen. Käyn myös ostamassa kaksi muikkua ja piimää, kulinaristi kun olen.
Palaan taas kommentoimaan näitä kepu-asioita kun uutta kommantoitavaa ilmenee tai muuten vaan.
Näyttää taas vastineeni olleen liian vaikea teidän kepulireppanoiden ymmärtää, kun ette ole siihen reagoineet sillä tyhjän päänne tuottamalla, minä taasen en luota oman pääni tuottamaan vaan kopioin Hesarista kaiken faktan.
En nyt ehdi viipyilemään tämän enenpää, sillä minun on mentävä paistamaan ostamani muikut ja sitten viikkojumppaani, josta palattuani en aio palstalle tulla kuin siinä tapauksessa, että joku on tätä kommentoinut tai sitten jättänyt kommentoimatta
sisäistänyt Kapin tyhjän elämän täydellisesti?
Vielä kun haukut ravakasti kaikki muut kirjoittajat, niin olet kuin Kapi itse.
Ehdinpä vielä pikaisesti pistelehtiä palstalla tässä kahden muikun paistamisen ja tulevan vesijumppani sekä evp yhdistyksen ja muiden kiireitteni, joita minulla on paljon, toisin kuin palstan vakioreppanoilla, välissä. Mutta te palstapäivystäjät ja kouluttautumattomat pankkopojat ette varmaan ole koskaan päässeet tämmöisen upseerin ja herrasmiehen seuraan muualla kuin tällä palstalla. Joten koettakaapa nyt ahkeroida täällä sillä aikaa kun minä tässä taas lähden muihin kiireisiin.
En koskaan hauku muita kirjoittajia, en edes kepulireppanoita, täytyyhän heidänkin saada puhua siitä, mikä heitä eniten kiinnostaa, minusta. Ja vain osaamallaan tavalla meistä kukin voi kiinnostustaan ilmentää. Heidän kykynsä siinäkään ei ole kovin hyvä.
Nyt täytyy rientää niihin muihin kiireisiin joita minulla on
Olipa raju peppujumppa, vieläkin hännänalus hellänä.
Huomasin lauteilla venytellessäni vieruskaverini vai oliko toverini luovan ihailevia katseita genitaleihini.
Palaan taas jos kepureppanat antavat aihetta ja antavathan he koska olen heidän elämänsä fokus. Pistelehtimisiin....
Olen taas kyttäämässä ruutua eli pistelehtimässä salaa.
Lyhyt tilitys elämästäni. Kun synnyin rautavaaran korvessa isättömänä eli äpäränä, äitini hylkäsi minut ruman lapsen. Isäni geenit olivat ilmeisen huonot, kun heikkolahjaisena hädin tuskin suoriuduin kansakoulusta. Lusin sitten armeijan leivissä suojatöpaikoissa, suurimpana saavutuksena varusmieskurssi, jolle esimieheni eivät minua varusmiesaikana päästäneet.
Sittemmin erilaisia hanttihommia Valiolla
Olen erittäin kova valehtelamaan, olen kertonut olleeni upseeri, kirjailija ja puhuvani kansakoulupohjalta vieraita kieliä.
Onneksi löysin tämän palstan, täällä saan huomiota, lähinnä v ittuilun merkeissä.
Kadehdin reippaita keskustalaisia , joilla on hyvät ammatit ja oikeaa sivistystä.
Ylpeilet aina sillä miten paljon saat vastineita. Oletko ylpeä ja onnellinen kaikista nytkin saamistasi? Noistakin joita tämän yläpuolella on toistakymmentä peräjälkeen, samalta kai kaikki? Pidätkö niitä näyttönä kepulaisuudesta, sitähän sanot haluavan saada?
Ne on näyttöä vain siitä, että jossain on kasvatusta vaille jäänyt kakara. Jolla ei ole kavereita eikä muita harrastuksia kuin tämä palsta. Ei se ole keskustalaisen kodin kasvatti, ei maalaiskodinkaan, luultavasti sieltä jostain statin slummeista. Siellä kai jo murkkuiässä kieroutua seksualisestikin niin, että mielessä on vain munakarvat.
sanonta kuin nenä päähän;
" Kerro keiden kanssa seurustelet, minä kerron millainen olet."
Tuon "roskaväen" kanssa kapi joutaa seurustelemaan päiväkausia,
mutta kun saa joitakin asiallisia kommentteja, ja jos ne vielä
kaikenlisäksi sattuvat poikkeamaan hänenmielipiteistään,
hänelle tulee kiire "tärkeämpiin toimiin."
En ylpeile tuollaisista vastineita, mutta en niitä häpeäkään, sillä häpeäminen niistä kuuluu niiden lähettäjälle.
Ymmärrän hyvin, että et halua tunnustaa noita kepulaisiksi. Samaa mieltä kanssasi on ollut muistaakseni nimim. Keskustaporvari - vai olisikohan ollut Pystyyn_kuollut. Olen ollut hänelle sitä mieltä, että kyllä nuo ainakin kokevat itsensä kepulaisiksi, ja ovat nimenomaan minun kimpussani siksi, kun minut tiedetään vankkumattomaksi anti-kepulaiseksi; eivät nuo samalla tavalla ole kenenkään täällä kepulaiseksi tiedettävän kimpussa. Tuota mieltä edelleen olen.
Voivathan he olla kakaroita, ainakin vaikuttavat sellaisilta, mutta voi kyseessä olla ikävuosiltaan hyvinkin aikuinen. Ei varmaan työiässä eikä ainakaan työelämässä mukana oleva, sillä niin vaatimatonta työtä ei olekaan, että sen ohella joutaisi täällä päivät pääksytysten päivystämään. Mutta joku eläkeläisturhimus, joka työelämässäkin on ollut samanlainen turhimus ja saa nyt niin pientä eläkettä, että se ei riitä mihinkään muuhun harrastukseen. ”Kepua lähellä” hän kuitenkin kokee olevansa.
Ei täällä Stadissa tuollaisia kakaroitakaan ole, jos hän on kakara, kyllä hän on kepulaisuuden kasvattama sieltä joistain landelta. Stadilaisnuorilla on aivan toisenlaisia harrastuksi ja heillä on kavereita - toisin kuin tuolla piruparalla - ja stadilaisnuoret ovat kiinnostuneita tytöistä - gimmoista tai friiduista, kuten täällä sanotaan - eivät miesten munakarvoista.
"Mutta joku eläkeläisturhimus, joka työelämässäkin on ollut samanlainen turhimus ja saa nyt niin pientä eläkettä, että se ei riitä mihinkään muuhun harrastukseen. ”Kepua lähellä” hän kuitenkin kokee olevansa"
Se keskustaa lähellä oleva. On vuosikymmenet pakertanut armeijassa, mutta ei päässyt samoihin tehtäviin kuin sinä eikä päässyt samaan sotilasarvoonkaan. Turhimukseksi tunnettiin sielläkin. Eikä päässyt enää sivilitöihin. Nyt se sillä pienellä armeijan eläkkeellään päivystää kepupalstaa ja on sinulle niin pirun kateellinen kun vedät isompaa eläkettä sieltäkin ja toista kepulaisten Valiosta, reissuat ympäri maailmaa ja hurvittelet naisystäväsi kanssa. Ottaa se päähän sitä, jonka ainoa viihdyke on kepupalsta. Ja täälläkin sellainen kapi.
Ho hoo , HO HOO HV:ni!
En ole sinulle hyvä enkä huonokaan veli. Lähentele vain kapia.
Vai haistatteletko sinä? Onko sinulla V? Akkamaiseksi miehenketaleeksi olen sinua luullut.
Ho hoo , HO HOO HV:ni! Lopeta jo, tässähän kuolee mauruun sekopäisiä toilailujasi katsellessa
Alkaa jo kyllästyttään huonot poliittiset johtajat. Ja Suomen kansaa potkitaan päähän.
Pantteri kirjoita kirja!
Ei noita nälkävuoren pituisia sepostuksia lue kukaan täällä hektisessä internetissä, missä pitää antaa muillekin tilaa.
En rottakoulupohjalta osaa kirjoittaa, osaan vain kopsata hesaria.
Hohhohhoooooo... Kapi kirjailijana vaikka ei osaa kunnolla kirjoittaa. Suoltaa vain tuollaista tyhjää mutta kovin koukeroista tekstiä, jossa niin kieliasu kuin asiaosaaminen ovat kovin heikkoja.
Vai ovat kirjoitukseni nälkävuoden pituisia, vuotta kai tarkoittanet, vaikka vuoresta puhut! Kyllä ne aina jaksavat lukea ne, joita asiat kiinnostavat. On Mielipidepankki lukenut nytkin ja vastannut yhtä pitkin kirjoituksin, jotka vaivatta luin ja niihin vastailinkin.
Minä kyllä jaksan lukea paljon pitempiäkin jorinoita, olen lukenut läpi mm. Juhani Suomen kirjoittamat Kekkosen elämäkerrat, kaikki kahdeksan osaa, yhteensä yli 6000 sivua, vaikka ne enimmäkseen varsin pitkästyttävää tekstiä ovatkin.
Enkä minä täällä keneltäkään tilaa vie, kyllä palstalle mahtuu muitakin, mutta eräät tosin aina haluavat tulla vain minun avauksilleni. Näky ei ole aina kaunis, mutta eihän se ole minun syytäni.
Minä olen kirjoittanut kirjan, jo vuosituhannen vaihteessa muistelmani. Kerron niissä koko elämästäni ja jopa taustoistani, esivanhemmistani ja synnyinpaikkakunnastani, ja tietenkin myös työelämästäni Lapin savotoilla, sotaväessä, rauhanturvaajareissuistani ja Valion palveluksestani. Muistelmani lukenut vanha palvelustoverini painosti minut lähettämään ne Päällystöliiton ja Suomalaisen Kirjallisuuden seuraan toimeenpanemassa ammatillisen perinteen keräyskilpailuun. Voitin niillä pääpalkinnon, eli ne nähtiin parhaiksi yhdeksäntoista muun osallistuneen joukossa. Kovin kauniisti arvosteluraati puhui niin muistelmieni sisällöstä kuin esitystavastanikin. Olen heidän lausuntonsa joskus täälläkin esittänyt.
Muistelmani sai pyynnöstään lukeakseen Suomen Sotilas -lehden silloisena päätoimittajana toiminut eversti evp. Hän suositti minua kirjoittamaan ne myös romaanimuotoon todeten, että niissä olisi ainesta kahdeksi romaaniksi, nuoruusvuosistani ja aikuisvuosistani erikseen. En silloin ottanut suositusta todesta, mutta jo toista vuotta olen hiljalleen työstänyt omaelämäkerrallista romaania, jota on jo valmiina parisataa sivua. Aion kyllä kirjoittaa kirjani loppuun, tulee varmaan lähemmäs 500 sivua, mutta se tullaan julkaisemaan - jos tullaan - vasta kuolemani jälkeen. Kirjassa on hieman arkaluonteisiakin asioita, joista jotkut varmaan tunnistavat itsensä, vaikken puhukaan heistä heidän oikeilla nimillään; en halua joutua kirjani vuoksi minkäänlaisiin selkkauksiin.
Pari vastinetta tuossa heitin, ja nyt heitän vapaalle! On ollut aherruksen täyteinen päivä. Aamulla yhdeksältä lähdin sienimetsään Nuuksion erämaan luoteislaidalle. 32 kilometriä ajettuani parkkeerasin autoni Rakennustyöväenliiton kurssikeskus Siikarannan parkkipaikalle ja siitä piti taivaltaa polkua vielä pari kilometriä ennen kuin aloin olla sienimailla. Neljä tuntia metsässä paarustin, hyvin monta kilometriä pitkin korpea, kun sieniä ei ollut kovinkaan runsaasti. Mutta kahta kukkurapää korillista kuitenkin sitten autolleni raahasin. Toinen korillinen rouskuja, toinen suppilovahveroita.
Kun soitin naisystävälleni ja kerroin reissustani, hän kauhisteli, että sinähän olisit voinut vaikka sinne metsään nyykähtää. Sanoin hänelle, että ei vanha jääkäri ja topografi metsään sorru. ”Ehkä kuitenkin jo paino sanalle vanha”, sanoi hän. Tässä nyt kuitenkin olen ja sienetkin on jo käsitelty.
Enempään en näe nyt olevan aihetta, eikä kepupolitiikka tai mikään muukaan anna lähipäivinä sellaista aihetta, että palstalle tulisin. Naisystäväni tulee luokseni huomenna ja viipynee keskiviikkoon, kun hänellä on täällä siivousta, pyykinpesua (konehan sen itse asiassa pesee), ulkotöitä ja ruoanlaittoa syödäksemme ja myös pakastimeeni. Käynemme myös kaupungilla ja sunnuntaina kylässä. Joten niin ollen toivottelen vain kaikille, niillekin, jotka lähipäivätkin taatusti päivystävät palstaa
hyvää viikonloppua!
ääliö savolainenhomo on taas jatkanut loputonta lähtemistään saitilta.
Kaikkensa on antanut, mitään ei ole saanut määkii tuo savolaisten ääliöiden kantaäiti. Onneksi sossun täti tulee sentään siivoamaan ;)))
Ihminen, joka syö pakastettua tai mikrolla lämmitettyä ruokaa, ei ole kovinkaan vaativa muukaan elämänsä suhteen.
Tavallinen "talivasara" korkeintaan.
On ollut hauska seurata kuinka kaltaisesi ikämies pistää 6-0 täällä näitä palstan räksyttäviä rakkikoiria :)
Ajatelkaas nyt, kahdeksaakymppiä lähestyvä mies jaksaa tuntikausia tarpoa sienimetsissä, jaksaa matkustella ympäri maailmaa mielenkiintoisissa paikoissa, ei sylje lasiin muttei liikaakaan kaikesta päätellen alkon kanssa läträä, on menestyviä jälkeläisiä maailmalla, naisystävä ja ilmeisesti on viriili mies vielä näissäkin asioissa :)
Sitten täällä palstalla on näitä spaniel hupseja, sonnimiehiä ja muita räkyttäjiä joilla ei oikeasti ole lainkaan elämää ja joiden kirjallinen anti riittää homotteluun ja munakarvaräkyttämiseen :)
Ei pitäisi olla noin katkera kaunankylväjä jos tosiasiat tuodaan alastomana esille.
Vai kohtuukäyttäjä, yhdessä valokuvassakin oli turpa ihan täynnä ja ilme kuin spanielilla, aktin jälkeen.
Kyllä minäkin viinan maun tiedän ja myös kohtuuden. Jopa pontikan kanssa tuli aikoinaan läträttyä.
Nimenomaan kapissa ei näy katkeruus millään lailla mutta sinulla ja muilla spaniel hupseilla se katkeruus vaikuttaa ehtymättömältä luonnonvaralta :)
Mikä kumma siinä on, että olette niin Kapin, vanhan miehen, lumoissa? Sinäkin spaniel hups jopa teet aloituksia hänestä ja yrität kaikin tavoin matkia näine olemattominen upseerinarvojesi kanssa tätä oikeaa upseeria?
Juu juu, kapihan minä olen puskista kirjoittamassa, tietenkin. Ihan vaan tunnustan ettet tarvitse siihen enää puuttua :)
NIINPÄ, EI KATKERUUS VAAN PAHA NARSISMI JA SIITÄ JOHTUVA ALEMMUUDEN TUNNE.
Ehei, olet väärässä. Kapi on terve suomalainen mies jolla on terve suomalaisen miehen itseluottamus. Mies joka on tottunut johtamaan mutta myös samalla niin, että perustelee kantansa.
Sitten on teitä kapin perään räkyttäviä spaniel hupseja joilla ei oikeasti ole mitään omintakeista sanottavaa, kunhan räkivät homotuksia ja munakarvamongerruksiaan tänne. Kas kun heillä ei ymmärrys riitä enempään.
Näillä paölstoilla oppii aina uutta. Olen luullut, että narsismi tarkoittaa itserakkautta. Itserakkaalla on kai muihin nähden pikemmin ylemmyydentunne. Se voi olla kyllä aiheetonkin.
Alemmuudentunteisella on kai alemmuuskompleksi. Sinulla sellaista ei ole. Alemmuudentunteesi kapiin nähden on tervettä itsetuntoa.
ei tunnu juurikaan kiinnostavan?
Mikähän sinutkin saa päivästä toiseen jattautumaan tuon tahvon takamieheksi ;))
Kyllä saitilla pitää jonkinasteinen tasapaino olla. Ei tämä saa mennäpelkästään Keskustan mollaamiseksi.
HV:ni on vain niin kuula jumissa, ettei ymmärrä koko asiaa. Johtamisen suhteen hänellä on vahvoja mielipiteitä, mutta tiukan paikan tullen taitaa tulla kurat pöksyyn.
Objektiivisesti ajatellen Kokoomus on ideologisesti pahiten hukassa tumpelon Kataisen siivittämänä.
Tuossa vähän lisää oppia sinulle, kapilla on nuo oireet selvästi nähtävissä
Narsistinen persoonallisuushäiriö on persoonallisuushäiriöihin kuuluva psyykkinen häiriö. Se hyväksyttiin psykiatriseen diagnostiseen DSM-järjestelmään vuonna 1980.[1] Kansainvälisestä tautiluokituksesta ICD-10:stä puuttuu tämä häiriö, ja se luokitellaan muuksi persoonallisuushäiriöksi[2]. Häiriölle on tyypillistä erilaiset suuruuskuvitelmat, voimakas ihailun tarve ja empatian vähäisyys. Häiriöstä kärsivä kokee olevansa oikeutettu erikoiskohteluun, on kateellinen tai ylimielinen ja voi käyttää muita häikäilemättä hyväkseen.[3]
Psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvisen mukaan narsistinen häiriö ei ilmene älyllisinä tai suoritusongelmina eikä myöskään mielenterveysongelmina. Se ilmenee sosiaalisessa käyttäytymisessä, ja kun ihmiseltä puuttuvat tietyt hillitsevät mekanismit, esimerkiksi syyllisyyden- ja häpeäntunteet, hän voi suoriutua älyllisesti keskimääräistä paremmin. Hän ei kykene myöntämään epäonnistumista, mikä voi antaa harhaanjohtavasti kuvan vahvasta itsetunnosta.[4]
sällysluettelo [piilota]
Häiriötasoinen narsisti on itsekeskeinen, huomionkipeä, kateellinen ja hyväksikäyttävä. Narsisti kokee uhkaa itseään osaavampien seurassa. Siksi narsisti voi saada esim. työpaikalla paljon pahaa aikaan.[5]
Avioliitossa narsisti usein uhkailee avioerolla. Jos narsistilla ja tämän uhrilla on lapsia, myös lapset joutuvat usein uhkailun kohteiksi. Narsisti saattaa uhata viedä lapset pois puolisoltaan. Erotilanteissa on hyvin tyypillistä, että narsisti ryhtyy huoltajuuskiistoihin.[3]
Eipä näyttänyt kapireppanalla olla taaskaan muuta asiaa kuin itsensä. Pahan laatuinen narsismi vaivaa vaarireppanaa.
Tää on niin hauskaa pyörittää näitä kapin perässä räksyttäviä spaniel hupseja ja muita tolloja jotka eivät tajua kuinka naurettavaa on homotella ja munakarvamongertaa miltei kahdeksankymppiselle miehelle.
Varsinkin kun keskustelun kohde Kapi vähät veisaa tästä keskustelusta. Miehen ei tarvitse olla edes paikalla kun nämä kapin perskärpäset ovat suunniltaan kun allekirjoittanut Kapin tyyliä ja elämäntapaa kehuu :)
Ottaisivat mallia kapista :)
Ei tässä omasta tolloudestaan kannata puhua kun kerran jäävi.
HV:ni suhteen en ole kuitenkaan jäävi vaan lähinnä objektiivinen.
En ole oikein missään välissä huomannut,että HV:ni kovin suureen riemuun olisi revennyt saamistaan vastauksista ;)))
kapitollo on kritiikille avoin ;)))
Kyllä se vaan kertoo kovasti sinun, spaniel hups, elämäsi tyhjyydestä kun pidät tärkeänä 24/7 kommentoida kaikkea kapiin liittyvää. Samoin kuin muiden kaltaistesi kapin räkyttäjien elämästä. Mutta sinulla speniel selvemmin, myös tuosta kun yrität vakuuttaa kaikille olevasi myös upseeri ja täten tekosyyn lähestyä kapia ja käyttää tuota nimitystä HV :) Onhan tuo nyt aivan selkeästi kaikille selvää, että tuskin olet edes armeijassa ollut :)
Mahtaa kapi nauraa partaansa kun lukee tämän ketjunsa loput sitten kun palajaa tänne saatuaan viettää rentouttavan viikonlopun oman rakkaansa kanssa :)
Mahdat uskoa joulupukkiinkin
Muuten siitä genitaalikarvoituksesta vielä. Minua ei toisten karvoitus normaalia enemmän kiinnosta.
En ole myöskään siitä kirjoittanut, mutta eikös se ole imartelevaa kun itsessä on jotakin,joka muita kiinnostaa. Olkoonkin se vaikka sitten genitaalikarvoitus.
Voi voi sinuakin raukkaa... eipä muuta voi sanoa kirjoitustesi tasosta.
"Minua ei toisten karvoitus normaalia enemmän kiinnosta." Taidat siis sinä spaniel hups olla kovin epänormaali näitä homo- ja munakarvajokelluksia tänne postatessasi. Samaan kategoriaan kuuluvat myös nämä HV-hokemasi sillä kaikkihan me tiedämme, että et ole edes armeijaa käynyt :)
Ho hoo,ho HOO, Sinä kaikkien valopäiden esi-isä!
viettänyt sunnuntaipäivänsä armaansa kanssa kepusaitilla?
Kapin karvat eivät kiinnosta ketään. Se kiinnostaa, että voiko heikkolahjainen evp aliupseeri olla niin typerä, että valokuvaa munakarvansa ja pistää kuvan saitille.
Jos joku on sitä mieltä, että sellainen on normaalia niin hakeutukoon hoitoon...
Kovin tuntuu sinua "sairaanhoitaja" ainakin kiinnostavan kun niistä näköjään haluat keskustella. Mitä se kertoo sinusta?
olet kamppailemaan kapin munakarvojen ilmaisun puolesta ;)
Jokainen alakoululainenkin toki ymmärtää, ettei karvoituksia esitellä nettisaiteilla mutta sinä olet täydellisen ilmaisuvapauden kannattaja?
Onko ymmärryksesi pitkäänkin ollut noin vajaa.
Palstan lukijat haluavat ymmärtää ja tietää mikä tekee ihmisestä niin typerän, että hän ryhtyy kuvaamaan omia genitaalikarvoituksiaan ja laittaa kuvan vieläpä politiikan keskustelupalstalle? Sellainen ei ole normaalin terveen ihmisen toimintaa, joten haluamme tietää miksi Kapi, joka pitää itseään muita fiksumpana ja sivistyneenä, tuollaista tekee.
Kapi on ns. laukalla jokaisessa lähdössä.
Yrittää olla fiksumpi kuin onkaan. Narsismi ja sairaalloinen itsensä esiin tyrkyttäminen ja itsensä yliarviointi kai se tuollaista teettää.
Meilläpäin tuolaisia kapeja nimitetään jotensakin mielipuoliksi.
Ei tervepäinen ihminen harjoita kapimaista palstakäyttäytymistä.
Toinen asia joka tässä ihmetyttää on se, että lukijoiden joukossa on sellaisiakin jotka näkevät kapin toimet jopa puolustamisen arvoisena. Tuollaisen toiminnan puolustaminen vaikuttaa niin käsittämättömältä, ettei sellaiseen uskoisi kenenkään edes lähes normaalin ryhtyvän, puolustajan täytyy olla itsekin pahemman kerran sekavassa mielentilassa. Väistämättä syntyy siis ajatus, että nuo Kapin puolustajat ovat Kapin dissosiatiivisia identiteettejä
En ehdi nyt pistelehtimään. Palaan asiaan jos munakarvani antavat siihen aihetta.
Kyllä tässä tosiaan on vaara, että Keskusta jää hetken gallup -suosiostaan huolimatta nuolemaan näppejään. Sen verran horjuntaa on Keskustan linjauksissa havaittavissa. On hämmästyttävää, miksi Keskusta ei opi ymmärtämään olemustaan, vaan yrittää aina olla porvarillisempi kuin porvari itse. Miksi Keskustan pitää lähteä esittämään joitakin työreformeja tai eläkeiän pakkonostoja, kun luulisi sen hyvin tietävän, ettei sellaisilla ehdotuksilla saa muuta aikaiseksi kuin veren tulon nenästä.
Keskustan kannattaisi esittää sen sijaan ratkaisuja, jotka kaikki voisivat hyväksyä, koska ei luulisi tällaisten ehdotusten tekemisen olevan mitenkään ylivoimaista. Nytkin Keskusta voisi hyvin ottaa kantaa sen puolesta, ettei ole mitään järkeä ryhtyä tekemään sosiaaliturvasta vastikkeellista. Samoin Keskusta voisi vallan hyvin olla samaa mieltä kuin SDP siitäkin, ettei eläkeiän nostaminenkaan ole mikään itsetarkoitus. Sen sijaan olisi järkevämpää kuulla ehdotuksia sen suhteen miten tähän maahan ja valtakuntaan saataisiin lisää työtä ja toimeentuloa, jotka seikat ovat riippuvaisia nimenomaan kapitalisteista ja heidän kyvyistään. Ei työntekijöiden saati työttömien kurittaminen tai patistelu tätä maata pelasta, vaan nimenomaan kapitalisteihin on saatava lisää potkua.
Näyttää Björn Wahlroos -niminen pankkimieskin pitäneen puheen jossakin ulkomailla ja kuuluu haukkuneen kommunistit maan rakoon. Se on valitettavaa, joskin ymmärrettävää, koska ihmisen, mukaan lukien Wahlroos, ajattelu on aina sidoksissa yhteiskunnalliseen asemaan. Ja kun Wahlroos sitten istuu rahasäkin päällä, niin totta kai päänuppi puhuu sitä mitä rahasäkki pään puhuvan edellyttääkin. Koska myös Sipilä lukeutuu näihin rahasäkkimiehiin, niin on suuri vaara, että myös Sipilän päännousemat seurailevat näitä rahasäkistä kumpuavia ajatuksia, mistä sitten on vaarana seurata, että myös Keskustan jalat alkavat pikkuhiljaa irtautua maan kamaralta. Toinen uhka on gallup -suosio, joka pahimmillaan saattaa johtaa luuloon, että seuraavat vaalit ovat läpihuutojuttu ja äänet uurnassa päivän selviö.
Poliittisen keskustelun taso on maassamme niin surkea, että vähänkin oppinut poliitikko pystyisi suorastaan teurastamaan nykyhallituksen politiikan tai ainakin ne perustelut, joilla kaikkia pähkähulluja aikeita perustellaan. Mutta ilmeisesti Keskustassakaan ei ole juuri intoa haastaa hallitusta, koska suosio näyttää tulevan muutenkin. Sinänsä viisasta, mutta jotakin pitäisi kyllä olla varastossa odottamattomia tapahtumia varten ja aina pitää haastaa silloin, kun tärkeät asiat ovat uhattuna. Muuten kannatukselle käy kuin eräällekin kaasulle Saharassa.
Ensiksi totean, että mainiosti olet virittänyt keskustelua hyvällä taidollasi. Itse en lähes viikkoon palstalla käynyt, mutta suurimmaksi osaksi ansiostasi tämäkin avaukseni näkyy paisuneen melkoisiin mittoihin.
En kuitenkaan ole kaikesta tässä taiu tuossa alempana sanomastasi samaa mieltä kanssasi.Enkä pitäisi vaarana Suomelle, jos kävisi niin kuten arvelet käyvän kepun linjauksien horjunnan johdosta. Sinä olet tainnut näihin asti ymmärtää väärin kepun olemuksen, mutta alat nyt ymmärtää sen paremmin. Ymmärryksesi saattaa kasvaa yhä, kun luet uuden avaukseni.
Totta kai porvarillisen puolueen tulee olla porvarillinen, joten väärästä syystä nyt kepua kritisoit. Mutta en siis silti ole kanssasi samanmielinen kaikesta nyt sanomastasi. Melkeinpä paremmin voin yhtyä tuon opponenttisi eräisiin näkemyksiin, mutta en viitsi sitä hänelle sanoa, kun minähän olen hänelle punikki, jollaiseksi sinäkin - jopa minua pahemmaksi - näyt olevan tulossa hänen mielestään.
Sanot
>> Keskustan kannattaisi esittää sen sijaan ratkaisuja, jotka kaikki voisivat hyväksyä, koska ei luulisi tällaisten ehdotusten tekemisen olevan mitenkään ylivoimaista
Jutta Urpilaisen mukaan eläikää nostetaan 2015!
Sinähän alat olla punikimpi kuin Kapi ja Mielipidetollo yhteensä !
Ilmaista lounasta ja vastikkeetonta rahaa ei olekkaan, se olisi hyvä muistaa kun vaatii yhteiskunnan kustantamia etuoikeuksia tai ylipäätään tulonsiirtoja. Joku maksaa aina. Vasemmistossa ja vihreissä ei ole koskaan tajuttu, että maksajan maksukyky ja miksei -halukin olisi hyvä varmistaa ennenkuin ryhdytään jakamaan rahaa. Kun nykytilanteessa maksajaa ei ole kaikille menoille, on ryhdytty lainaamaan omilta lapsiltamme hiedän vielä tienaamattomia rahoja.
Poliittisen kannatuksen hakemiseksi tähän on tultu. Vihervasemmisto kun luulee, että erilaisten pienryhmien etujen ajamisella saadaan sitä sympatiaa joka tuo kansansuosion. Toisin on käynyt. Vielä toistaiseksi suurin enemmistö kansasta kuuluu siihen joukkoon joka käy normaalisti ansiotyössä ja kustantaa veroina tämän poskettoman tulonjaon. Tuo porukka kuitenkin vähenee vähenemistään ja kohta ollaan tilanteessa jossa ansiotyössä olevat ovatkin vähemmistö. Siinä sitä onkin yhtälö jossa ainakaan vastikkeetonta rahaa ei voi jakaa, eikä muutenkaan lähellekään nykyisiä tulonsiirtoja ylläpitää.
Asioita pitää tarkastella vuosikymmentenkin tarkastelujaksoina, niin kvartaalitaloutta kuin elämmekin. Eläikäkysymyksissä se kvartaali onkin neljännesvuosisata, ja siitä näkökulmasta täytyy tämän päivän päätökset eläkeiän suhteen tehdä. Muuta vaihtoehtoa kuin eläkeiän nosto sopivalla siirtymäajalla loivennettuna ei voi suositella, sillä harva meistä haluaa sellaista eläkkeiden leikkausta jota eläkeiän noston jääräpäinen vastustaminen merkitsee
No vastaapa nyt huviksesi kysymykseen tilanteesta, jossa talous on miehitetty täysin koneilla. Näin ollen taloudessa ei ole rahaa, kun kukaan ei ole sitä ansaitsemassa. Eikös viisainta olisi silloin yksinkertaisesti jakaa tarvittava ilman kapitalistista välistä vetämistä?
Ainoa poskettomuus tällä hetkellä on johtajien palkat, palkkiot ja bonukset, joten porvarit voisivat lähteä kyykyttämään toisten sijasta itseään. Työmatkojen pidentämisen sijasta voisi eduskunta säätä lain, jonka mukaan investoinnit on tehtävä vähintään 180 kilometrin päähän Helsingistä.
Mitähän tarkoittaa kun talous on miehitetty koneilla?? Teollisuustuotanto tai osa siitä voidaan korvata koneilla, mutta talouden korvaaminen on jo vähän eri juttu.
Sinänsä mielenkiintoinen väite tuokin : "...Näin ollen taloudessa ei ole rahaa, kun kukaan ei ole sitä ansaitsemassa. Eikös viisainta olisi silloin yksinkertaisesti jakaa tarvittava ilman kapitalistista välistä vetämistä?" Siis taloudessa ei ole rahaa, mutta kuitenkin sitä jaetaan. Mitä silloin jaetaan. Velkarahaa ilmeisesti, jos kerran taloudessa itsessään ei pyöri rahaa. Ja miten ihmeessä sen enenpää kapitalisti kuin sosialisti voi vetää välistä jotain jota ei ole.
Johtajien palkkiot ovat karanneet, se on ihan totta. Niin kauan kun puhutaan yksityisistä viestiyrityksistä jotka pärjäävät ilman yhteiskunnan tukea, asia on jotenkuten hyväksyttävissä, rahahan on pois osakkeenomistajilta. Valtionyhtiöiden ja eläkevakuuttajien johtajien palkat sen sijaan ovat pois meidän kaikkien yhteisistä varoista, joten niiden suhteen on noudatettava hyvää harkintaa ja kohtuutta. Sama koskee muuten ay-pamppujen palkkoja, sielläkin on mopo karannut käsistä, jäsenmaksujen verovapaudella subventoitujen ammattiliittojen pomojen palkat pitää kohtuullistaa.
Va skakar Du jmed på svenska?
Jag skakar dig också på svenska om du vill !
Ajatuksena oli osoittaa tulonjaon tai tuotannon jaon välttämättömyys. Koneethan ovat tavallaan orjia, jotka tuottavat tuloa ihmistyöstä riippumattomasti, joten tämä tulohan täytyy jollakin tapaa jakaa, kun koneellistuminen etenee. Muutoin markkinoille syntyy puute kysynnästä.
Kohtuuttomat palkat ja palkkiot eivät kuulu harmoniseen talouteen. Ei yletön raha ketään kannusta yhtään mihinkään. Päinvastoin, kun rahaa on paljon, niin ihminen veltostuu ja ponnistelun puute rapauttaa jopa yksilön aivot.
Punikeille vesurit käteen ja tien penkkoja perkkaamaan. Vasta sen jälkeen annetaan nille kaljarahaa sossusta. Hyvä meininki kerta kaikkiaan. Näin on näreet????
Kun tuotanto muuttuu ihmistyövoimasta riippumattomaksi, tuotantopaikka valikoituu mm. raaka-aineen saatavuuden ja logistiikkakustannusten perusteella. Jos nämä tekijät ovat eri vaihtoehdoissa samanarvoisia, tuotanto hakeutuu sinne missä yritystä verotetaan kevyiten, eli sitä tuloa jaetaan muille vähiten.
Tuo sinun mallisi ei siis toimi globaalissa maailmassa jossa aina löytyy joku joka houkuttelee kevyellä verotuksella yrityksiä. Pelkkä kotimarkkinateollisuuden pyörittäminen ei kovin pitkään elätä, eikä myöskään palvelujen tuottaminen, jostakin on saatava se lisäarvo josta talouden kokonaisuus saa käyttövoimaa, sitä jaettavaa, vientituloja.
Kun vientitulot supistuvat, kuten nyt tapahtuu, on jaettavaa pottia, niin palkkoja kuin tulonsiirtoja, pienennettävä vastaavasti. Nythän jaettavaa pidetään yllä velkaa ottamalla. Niin voidaan toimia vähän aikaa, mutta edessä on kovat ajat jos velkaantumista ei saada kuriin ja menoja tulojen kanssa tasapainoon. Kohtuuttomat palkat ja palkkiot eivät ole oikein, mutta tärkeintä on ymmärtää, ettei kansantaloudessa riitä jaettavaa jos ei tuoteta uutta lisäarvoa riittävästi. Uutta syntyy vain sillä, että vienti on tuontia arvokkaampaa. Siihen ei päästä maksamalla ihmisille tyhjästä, vaan siitä että he tuottavat. Vaikka sitten vastikkeena saamalleen sosiaalituelle
Malli toimii, kunhan rahan kylväminen maasta pois estetään. Tai muutetaan ulos virtaavaa rahamäärää paremmin vastaamaan sitä mitä ulkoa saadaan. Mielellään tietysti niin, että saamme enemmän rahaa kuin viemme maasta pois.
Ei muuta kuin matkailemaan kotimaassa, syömään kotimaista ja suosimaan kotimaista vaatetusta. Autot, traktorit ja mopot varmaan kannattaisi tehdä itse ja käyttää vaikka häkäpönttöä energianlähteenä. Sitä paitsi taitavat polttoaineet jo nykyään olla sen verran vihreitä, että niitä pystytään valmistamaan Suomessa niitäkin.
Luultavasti vain tyhmyys pakottaa tekemään tyhmiä päätöksiä.
Saat kuule ihan ite perata penkkasi. Saa terveysministerikin hakea vastikkeensa vaikka kivennavalta.
Mielestäni ministereillekin pitäisi asettaa edes jonkinlaiset laatuvaatimukset.
Joopa joo. Sinun mallillasi ei tosiaankaan kapitalisti juhli. Eikä kukaan muukaan. Miten sinä vapaassa maailmassa muutat tuosta vaan ulos ja sisään virtaavan rahan määrää. Et kait meinaa palata suljettuun talouteen. Eiköhän tuo Pohjois-Korea riitä tuollaisen täysin säännellyn talouden malliksi. Politiikan tehtävä on luoda Suomeen olosuhteet jossa maassamme on toimintaedellytykset sellaiselle teollisuudelle ja jalostukselle joiden tuotteilla on maailmanmarkkinoilla kysyntää. Sieltä se raha tulee jota sitten voimme kierrättää myös tulonsiirtoina. Ja annetaan mieluummin kapitalistin hoitaa se tuotanto ja jalostus, sosialistien tuottamilla hyödykkeillä kun ei yleensä kovin hyvä kysyntä ole ollut. Ainut poikkeus taisi aikanaan olla sinkkisangot, joka oli auringon ohella parasta mitä idästä tuli.
Häkäpönttöautoilla ei valitettavasti kovin huikea vientinäkymä ole, vaikka Kepun puheenjohtaja El-Kamina häkäpöntöllä ajeleekin. Polttoaineita puusta ja biojätteestä pystytään valmistamaan, mutta eivät ne ole vielä taloudellisesti kannattavia. Ei sitä vihreää löpöäkään kannata tuottaa jos tuotantokustannukset ovat useita euroja litralta. Niillä toki on tulevaisuus sikäli mikäli tuotekehitys onnistuu kehittämään taloudellisesti kannattavia menetelmiä.
Sen sijaan, että tehdään sosiaaliturvasta vastikkeellista, tulisi tehdä työtä sen eteen että työtä olisi kaikilla eikä koko sosiaaliturvaa tarvittaisi.
Niinpä niin. Eipä esittämääni ajatusta ole kukaan edes pohtinut. Ei ole niin sanotusti juolahtanut. Ei varmaan kenellekään. Muistaakseni joskus Iiro "Suuren" hallituskauden aikoihin kaavailtiin matkustusveroa tai vastaavaa. Nyt ei sitäkään.
Nythän suurin huuto koskee sitä, ettei vienti vedä, siis tuloja ulkomailta ei tule. Nyt siis pitäisi vastaavasti rajoittaa ostoja ulkomailta, jolloin rahaa jäisi kotimaahan. Tästä syystä olisi ensiarvoisen tärkeää miettiä korvaavan tuotannon synnyttämistä valtakuntaan. Tässä suhteessa katson, että Keskustan Sipilän ajatuksille olisi käyttöä. Siis niille ajatuksille, jotka eivät ole ökykapitalistien mielistelyä tai vaalitaktiikkaa.
Tietysti globaalit markkinat tarjoavat suuremmat mahdollisuudet tulojen hankkimiseen, mutta vain teoriassa tai hyvällä tuurilla. Sen lisäksi globaalit markkinat vaativat valtavasti osaamista ja nopealiikkeisyyttä. Lisäksi täytyy kysyä, kuka tai ketkä globaaleista markkinoista hyötyvät? Esimerkiksi Nokia syntyi Suomessa, mutta meni hetken päästä sen "siliän" tien. Näin käy luultavasti suurimmalle osalle kansainvälistyneitä yrityksiä. Ne seilaavat maailmalla kuin orpo piru seuraten markkinoiden kehitystä kuin hai laivaa.
Ilmarinen: " Tai muutetaan ulos virtaavaa rahamäärää paremmin vastaamaan sitä mitä ulkoa saadaan. Mielellään tietysti niin, että saamme enemmän rahaa kuin viemme maasta pois."
Kuka toteuttaa ja millä valtuuksilla tuon toiveesi joulupukille?
Eihän tuo muuta vaadi kuin elinkeinopoliittisen ohjelman korvaavan tuotannon aikaansaamiseksi maahamme.
Tai voihan sosiaali- ja terveysministeri antaa määräyksen jollekin raumalaiselle tehdä selvitys mahdollisuuksista velvoittaa kansalaiset ostamaan kotimaista. Siis ainakin kaikki sosiaalisten tulonsiirtojen varassa elävät.
Muuten onkohan tämä viimeisin Raumalta tilattu tutkimus mahdettu kilapiluttaa? Ettei vain tässäkin olisi tehty "himaset"?
Herramunjee. Kylläpä "rakkikoiriin" koskee kun en ole muiden mukana räkyttämässä miltei kahdeksankymppisen miehen perään :)
Mistä näitä spanielhupseja riittää?
vaati kuitenkin kertomaan tämän ilouutisen meille "rakkikoirille"?
Klo 1:18 ;)))
Ho hoo, ho HOO! HV:ni, kyllä Sinä kauhea päkäpää olet.
Typeryydessäsi ylität kaikki tuntemani esikuntakapteenit!
Mikä sinut pakottaa kertomaan tuon klo 07:12? Eikö sinulla ole muuta elämää kuin kapin seuraaminen :)
"Kyllä se vaan kertoo kovasti sinun, spaniel hups, elämäsi tyhjyydestä kun pidät tärkeänä 24/7 kommentoida kaikkea kapiin liittyvää. Samoin kuin muiden kaltaistesi kapin räkyttäjien elämästä. Mutta sinulla speniel selvemmin, myös tuosta kun yrität vakuuttaa kaikille olevasi myös upseeri ja täten tekosyyn lähestyä kapia ja käyttää tuota nimitystä HV :) Onhan tuo nyt aivan selkeästi kaikille selvää, että tuskin olet edes armeijassa ollut :) "
lukea vuodatuksesi hyvin nukutun yön jälkeen. Sinähän näköjään purit hammasta saitin ääressä vielä yhden jälkeen yöllä. Taisi jäädä yö vähille unille?
Aamulla on hyvä hetki vilkaista netistä lehtien otsikoita, jenkkipörssin päätös ja kepusaitti. Tässä järjestyksessä.
Mutta sinulla onkin muut murheet, kuten kamppailu kapin kritisoinnin estämiseksi ;))
Voi sinua ressukkaa siellä puskassa...mahdatko itse ymmärtää tilasi?
Asia joka tässä ihmetyttää on se, että lukijoiden joukossa on sellaisiakin jotka näkevät kapin toimet jopa puolustamisen arvoisena. Tuollaisen toiminnan puolustaminen vaikuttaa niin käsittämättömältä, ettei sellaiseen uskoisi kenenkään edes lähes normaalin ryhtyvän, puolustajan täytyy olla itsekin pahemman kerran sekavassa mielentilassa. Väistämättä syntyy siis ajatus, että nuo Kapin puolustajat ovat Kapin dissosiatiivisia identiteettejä
Kiva, kun Sinä olet poissa ollessani ilmeisesti useammallakin viestilläsi antanut sisältöä tuon ”spaniel hupsin” ja ehkä jonkun muunkin kepulin tyhjään elämään! Hyvin olet sen tehnyt. Näkyy tehneen vaikutuksensa myös niiden saajiin, kun näyt joutuneen jopa kapiksi tuomituksi.
Ilmeisesti juuri Sinä olet noilla eräillä muillakin avauksilla ja omankin avauksesi tehden hauskasti ja ilmeisen oikein arvioinut tuota ”spaniel hupsia” ja kaltaisiaan. Saisitkin alkaa manttelinperijäkseni täällä, sillä minua alkaa jo kyllästyttää tuo seura, joka on aina iholleni pyrkimässä. Äsken kuitenkin minäkin vielä annoin sisältöä noiden reppanoiden elämään uudella avauksellani.
Joo, kiva oli viikonloppuni, kuten tuolla ylempänä arvelet. Melko pitkäksi venähti, mutta ei pitkästyttänyt, kun yhtä ja toista mukavaa meillä riitti. Tänä aamuna vasta naisystäväni junalleen vein. Hän kun viime viikolla kauhisteli pitkää ja raskasta tarpomistani korvessa sienireissullani, sai varmaan nyt huojentuneena todeta, että en minä tällä kunnollani metsään nyykähdä, vaikka jo jääkäriksi ja topografiksi vanha olen;))
Varmaan Sinulla oli yhtä hauskaa noita kirjoitellessasi kuin minulla oli niitä lukiessani. Kiitos siitä!
aivan äimän käkenä ;)))
Voi ristus näitä tomppeleita! Mistä niitä sikiää??? Vitustako.
Hohohhohoooooo
Taas se nähtiin.... olet sinä aika tomppeli kun et itse huomaa hohhohoohooooooooooo
Eli ensimmäisen herättyäsi avaat koneen klo 7:12 ja menet kepupalstalle kapia vonkaamaan. Sinun tulisi hankkia oma elämä sen sijaan, että ensimmäisen aamulla lähdet seuraamaan miltei kahdeksankymppisen miehen pastakirjoitusta :)
Kiitos kiitoksista, itseäni huvitti kovin vedättää kapi-keskustelua mahdollisimman pitkälle vaikka et itse ollut paikallakaan.Kaikista huvittavinta siinä olikin, että mies josta keskustellaan ei itse ole paikalla kun nämä spaniel hupsit testikkelit täristen mongertavat munakarva- ja homoyritelmiään osoittaen sillä niin älykkyytensä tason kuin omat henkilökohtaiset mielenkiinnon kohteensa :)
Oli kuin Korkeasaaren apinataloon olisi tullut kun ihmettelin ääneen mikä kumma saa nämä räkyttäjät räkyttämään ikäisellesi miehelle jolla vaikuttaisi elämä olevan kohdillaan.
No, karavaani kulkee ja räkyttäjät räkyttävät kun eivät muutakaan osaa tehdä. :D
ja taas ihan kaavan mukaan... olet sinä tosiaankin tollikka, päivä päivältä sitä faktaa vain vahvistaen
Ei vaan kun katsot peiliin arvoisa nimimerkkki "hyvin tehty" niin sieltä sinua katsoo takaisin ehta tollikka. Vaiko spaniel hups :)
Kyllä tuo veljeni vain jaksaa jokeltaa päivästä toiseen. Huvittavia kimmahteluja toki on välillä piristämässä ;))
Munkarva-au nukkuu huonosti...) Eturauhanen ja narsismi?....;)