Arvata saattaa tulisiko myöhemmin kuvioihin ilmaisen työn teettäminen firmoille.
Risikon ehdotus työttömät 2 tunniksi töihin on EK:n mieleen
Taka-ajatus
43288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Risikon ehdotus luo uusia työpaikkoja muutamalle tuhannelle byrokraatille jotka organisoivat tämän mielettömyyden.
Suomen kansantalous (BKT) kasvaa kohisten. Tosin tämän kaiken rahoittamiseen tarvitaan lisää valtion velkaa. Fiksua ja fantastista.
Työttömien mielekäs aktivointi on paikallaan. Jos ei itse pysty järjestämään työpaikkaa, yhteiskunnan pitäisi se jonkin ajan päästä järjestää.
Ja kyllä: sellaisella vastikkeella, ettei työtön joudu taloudelliseen tai byrokratiahelvettiin, kuten nyt.
Jos minä saisin päättää, jokaista koettua kymmentä byrokratia-ahdinkoa kohden lakkautettaisiin yksi KELA- ja työttömyystoimistovirka, lähtien pyramidin huipulta. Tällä laillisella uhkauksella asiat järjestettäisiin kuntoon 2 kuukaudessa.
Kuka luopuu tuottoisasta työstään kahdeksi tunniksi, jotta työtön pääisisi velvoitetöihin?
Koska tuo Risikon kaksi tuntia on jaossa?
Metsässäni olisi risukonraivausta useammallekkin työttömälle.
Ai jaa. Ottaisit mummisi tai ukkisi ikäisen nivelistään sairaan 40 vuotta työtä tehneen lopun ajan kaakin orjatyöhön? Siinäpä humanisti!
Minä, 55 ikäinen korkeasti koulutettu oman alani huippuosaaja, jonka työpanoksesta olet sinäkin voinut nauttia sitä tietämättä, olen tahattomasti työtön VAIN valtion ja EU-taantuman taloudellisen tilanteen takia. En ole orjatyöläinen koskaan sinunlaisillesi.
Huippuosaajatko ne ensimmäisenä lomauttaa?
Lomautettuhan ei ole työtön, eikä tuo osaaja puhunut mitään lomautuksesta :)
Kyllä vain. Kulttuuriala on konkurssissa niin valtion kuin kuntienkin taholla.
Sinä olet tomppeli, etkä tajua että näinä päivinä kuka tahansa voi saada lopputilin?
Mietipä pienessä päässäsi mitä kulttuurityö tarkoittaa.
Kultuurityö ei ole kirjaston tai teatterin johtamista ainakaan velvoitetyöllistetyllem vaan hyllyttämistä ja jotain orjan hommia.
Ehdotan, että kansanedustajien määrä nelinkertaistettaisiin. 3/4 olisi niitä uusia työvelvolllisia, jotka hoitaisivat 6 tuntia 8:sta.
Miksi et itse ota vesuria tai raivaussahaa käteesi ja suorita ensiharvennushakkuuta ilman valtion tukea? Miten voit jättää noin surkean metsän perikunnallesi tai valtiolle?
Aloitetaan eduskunnassa risukonraivaustalkoot.
Firmat jotka ottaa vastaan työvelvoitteisia voisi velvoittaa maksamaan joku suhteellinen korvaus työvoimasta kunnan sosiaalitoimeen. Näin saataisiin edes osa pois siitä mitä nämä työttömät kuluttaa sosiaalitoimeen tarkoitettuja varoja.
Surullista luettavaa nämä tietämättömien ja ymmärtämättömien ( sis. Risikko ym. politikot ) kirjoitukset. Eivät ymmärrä yhtään mistä on kysymys. Sen varjolla virkamiehet ja politikot pyörittävät byrokratiaa, ja kansa hyppää kun käsketään.
Meinaavat nytkin 1/2-miljardia käyttää tuohon aivan tehottomaan, ja jopa mahdottomaan kyykytyspuuhaan. Risikko ei edes osannut kertoa, mitä, millä tavalla, koska, kenelle ja millaisia vaikutuksia olisi odotettavissa tuosta neroleimauksesta - alkukuluthan onkin jo tiedossa, ja lisää varmaan annetaan.
Näin säästetään ja vähennetään kuntien velvoitteita!!!
sixpackin malli säästöistä ;) Mahtaisi olla taloudellista ja tuottavaa, lähettää työttömät vaikkapa 80 km;n päähän pariksi tunniksi päivässä, lakaisemaan parkkipaikkoja ;)
Kyllä Kokoomusministeri on sanomattoman viisas - vetää oikein sanattomaksi, ja saa kyyneleet silmiin - tuollaiset "kyvyt" pyörittämässä tätä maata, surullinen paikka tuleville sukupolville.
Niinpä!
Risikon malli on natsismia juurilleen. Kohta saamme leiman tai hihaan merkin, jossa on stigma kaikille: vieroksukaa syrjäytettyjä työttömiä!. Luuserikansalaisia, jotka työhistoriansa takia syyttä ovat Suomen valtion rupusakkia. 40 vuotta ammattiosaamista takana ja tähdet silmissä, nyt alasajettuna nollina köysi kaulalla.
Syyllisyysleima haiskahtaa pahasti natsi-Saksan aatteelta, jossa valtiovalta pesee veriset kädet hymyillen.
Ei Risikko tätä itse ole keksinyt, vaikka tohtori onkin. Kaikki orjuus tulee SAK:n käsikirjoittajien kynästä. Lauri Ihalainen.
Jos TYÖTÖN "osallistetaan" TÖIHIN, hän ei ole enää TYÖTÖN, vaan hän tekee TYÖTÄ, josta on maksettava PALKKAA!!! Vääntäkää nyt joku Risikolle ja muille työttömien kadehtijoille rautalangasta näin itsestään selvä asia.
Juju onkin siinä, että orjuutta aletaan kutsua velvoitetyöksi tai sitten kuntouttavaksi työtoiminnaksi.
Tarkoituksena ei ole ylläpitää kokemuksen ja pätevyyden mukaista työkykyä, vaan rangaista työttömyydestä sen verran, että marjanpoiminta thaimaalaisin ehdoin alkaa kiinnostaa.
Onko se maailman loppu jos tekee pari tuntia päivässä jotain mielekästä työtä? Samalla saa ilmaista opastusta.
Nimenomaan, pääpaino tuolle "mielekeelle työlle", mutta parituntia? Siitä olisi siis hyötyä kenelle?, kyllä kustannukset ja hyöty olisivat todellakin "epäsuhdassa", sen lisäksi, että lakkaisi se "paljon mainostettu" vähäkin tuottavuus.
Ilmaista se opastus olisi siis kenelle?, kuten hyvin jokainen, suurinpiirtein täysipäinen tietää - sellaista kuin ilmainen ei ole olemassakaan.
No se nyt on selvä, että kustannukset olisivat hirvittävät, pelkkää alkusoittoa tuo 1/2 miljardia.
Surullista, kun nämä positiivisesti asiaan suhtautuvat eivät ymmärrä, osaa ja halua laskea kuluja, joita tuollaisen toteuttaminen toisi.
Etkö itse saa mielekkäästi kulumaan 24 tuntia vuorokaudessa? Tee jotain tutkimusta tai sivistä itseäsi.
On jotenkin kummallista, että 18 vuotta täyttäneille pitäisi tarjota koulupakon jatkoksi jotain ohjattua päivähoitoa siten, että ainoa, joka toiminnasta saa hyödyn: palkan ja eläkekertymän, on sen byrokraatti, joka voutina työvoimapoliittisin lausunnoin ohjaa orjalaumaa.
Jos nyt työmatkakin olisi 1 1/2 tuntia sivu eli yhteensä kolme tuntia vuorokaudessa niin miten arvokasta työtä sitä olisi tehtävä kaksi tuntia, että työ kattaisi kustannuksensa.
Liberaalikokoomuslaisuus vaikuttaa yhä kansallissosialistisemmalta filatovialta suoraaan SAK:sta ja EK:sta.
Hih, sori, mutta tämä on parasta aata.
Minäkö, 40 vuotta töitä tehnyt tarvitsen opastusta?
Mielekkyyttä saan ihan tarpeeksi siitä, että jumankauta pärjään ensi viikkoon! Käännän takit ja villat torppaani, eristän ja säästän, keripukin peikon selätän puolukkametässä. Kynnän pottumaata "harrasteeksi" jotten ihan soffalla lieu, voi heleveti teitä hyväosaisia ja luulojanne.
Maalla, ei-missään-maalla, asuu aika joukko ammattilaisia, jotka oottelevat duunia!!! ja mitä tekee pinokkiopoika, no, syytää vastuuta toisten takkiin.
Työtönkin lähtee monasti töihin. "Talkoisiin". Ja niitä sukulaisia ja ystäviä riittää,joilla on jotain pientä laitettavaa.
On
Aattu
HJees
Hej
Nattaa
Kysymyksiä Risikolle (Pohjalainen)
tiistai 14.01.2014
"Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) on lähtenyt arveluttavan hankkeen ajajaksi, kun hän ehdottaa vastikkeellista sosiaaliturvaa Suomeen. Idea on se, että saadakseen sosiaaliturvaa pienin korotuksin, pitää tehdä tunti pari päivässä joitain töitä, sillä muuten tulee tuntuva tuen leikkaus.
Töitä voisi hankkia työvoimatoimistosta erillisen työpankin kautta, jonne kunnat, yhdistykset ja yksityiset työnantajat voivat ilmoitella työpaikkoja auki.
Nyt kannattaisi muutaman yrittäjäpuolen edustajan ottaa Risikko puhutteluun siitä, aikoko hän tuhota joidenkin yritysten kilpailukyvyn sillä, että osalla työnantajista on yhteiskunnan tarjoama, painotan sanaa yhteiskunnan, tarjoama ilmainen työreservi käytössä. Kaikille sitä ei riitä. Se on aivan varma.
Onko Risikolla käynyt mielessä rajata ehdotuksesta edes yksityiset yritykset pois? Onko hän ottanut myös huomioon sellaista seikkaa, että melkein alaan kuin alaan vaaditaan nykyisin jonkinlaista pätevyyttä? Osa aloista on myös aivan ylibuukattuja, osalla on huutava vaje. Alueellisetkin erot ovat valtavia. Miten nämä ongelmakohdat paikataan Risikon mallissa?
Lienee aivan selvä, että työntekijäpuolella ymmärretään ilmaistyöntekijöiden armeijan lisääntyminen ja sitä kautta yleinen palkka-ale, kun ilmaisia moderneja pakkorikkureita ovat työmaat väärällään.
Elleivät elinkustannukset lähde laskuun samassa suhteessa, alkaa olla yhteiskuntarauhakin vaarassa moisen syöksykierteen lähtiessä hallitsemattomasti liikkeelle.
Entä moraalinen puoli? Työmaalla on kaksi henkilöä, jotka tekevät samaa työtä. Toinen saa palkkaa, toinen ei.
Toinenko on kuin ikuinen työharjoittelija maailman tappiin saakka? Millaisella motivaatiolla tämä porukka työskentelee ja millaista työn jälkeä syntyy? Kuinka työterveyshuolto, työntekijän vakuutuspuoli ja eläkekertymä hoidetaan vai hoidetaanko lainkaan? Kuinka estetään työharjoitteluista tutut räikeät työnantajien hyväksikäytöt?
Tälle äärioikeistolaiselle linjalle, kun Risikko lähtee, sieltä on tie vain alaspäin keskiluokkaisessa Suomessa. Miten voikaan olla terveystieteiden tohtori noin pahoin elävästä elämästä vieraantunut?"
"Työpankkitoiminnan laajentamishanke on jatkoa valtakunnalliselle työpankkikokeilulle ja hyödyntää siitä saatuja käytännön kokemuksia. Hallitus on esityksessään eduskunnalle vuoden 2012 talousarvioesitykseksi ja päätökseksi vuosien 2012-2015 kehyksiksi varannut määrärahan työpankkikokeilun laajentamiseen sosiaali- ja terveysministeriön momentille 33.03.63 ”Eräät erityishankkeet” kehyskaudella 1,5 milj. €/v. 2012, 2,0 milj. €/v. 2013, 2,2 milj. €/v. 2014 ja 2,5 milj. €/v. 2015" https://www.google.fi/#q=STM työpankki&safe=vss&start=10
Heil
Isiko
Mitä tämä ämmä TAAS teki kiinassa, ettei vaan ole tuon matkustelun syynä saada toinen kiinalainen adoptiolapsi.
Tietenkin tämä maho matkustaa ja asuu verorahoilla kiinasasa (no kyllähän joku tekosyy löytyy tuohonkin)
Paula puheenjohtajaksi ja kokoomuspojat kuriin, kyllä täti näyttää pojanklopeille kaapin paikan!
"Kokoomuksen sanoma on jäänyt hämäräksi, sanoi kokoomuksen puheenjohtajaksi pyrkivä sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko "
http://www.ilkka.fi/polopoly_fs/1.1437589.1375626804!/image/image.jpg_gen/derivatives/normalHorizontal/image.jpg
"Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko haluaa muuttaa sosiaaliturvan osallistavaksi.
Etuuksia voisi saada lisää osallistumalla yhteiskunnalliseen toimintaan. Esimerkiksi kunnat, yritykset ja erilaiset työpajat voisivat olla mahdollisia paikkoja, joissa työikäinen sosiaaliturvaa saava henkilö pystyisi antamaan työpanoksensa.
– Vastikkeettomasta sosiaaliturvasta pitäisi päästä eroon, Risikko sanoo
Hänen mielestään tällainen järjestelmä olisi parempi myös etuuden saajan kannalta, koska parhaassa tapauksessa tämä avaisi uusia työelämämahdollisuuksia ja estäisi työttömän passivoitumisen.
– Järjestelmää pitäisi muuttaa siten, että sosiaaliturvan saajan olisi pakko osallistua yhteiskunnan toimintaan. Yhteiskunta ei voi järjestää kaikkea.
Osallistuminen ja toisaalta osallistumattomuus näkyisi sosiaaliturvan määrässä, mutta Risikko ei kuitenkaan laskisi sosiaaliturvan määrää"
Entä jos ei osallistuisi, kävisikö niin kuin Auschwitzissa?
Tässä Risikon ja Parpon orjatyömalli:
http://fifi.voima.fi/tiedostot/Osallistavan_sosiaaliturvan_toimeenpano_luonnos1_251013.pdf
Vaikka kahden tunnin sijaan olisi koko päivän, olisi korvaus 9 €/pv. Matka saa kestää 1,5 tuntia yhteen suuntaan, mutta matkakustannuksia ei korvata. Esim. Tampereelta on käytävä Helsingissä junalla tai päinvastoin omin kustannuksin. Jos ei osallistu määrättyyn orjatyöhön, seurauksena on karenssi ja etuuksien menettäminen.
http://reilusuomi.wordpress.com/
Oikeista töistä on varaa maksaa palkkaa, kestäköön se vaikka 2 h. Orjatyön tavoitteena on ilmaistyövoiman käyttö kilpailukeinona halpatyövoiman markkinoita vastaan. Ei kai kukaan tosissaan, edes Risikko ajattele, että palkaton työ toimisi aktivoijana.
Liiterin ovi
Onko eläkeläisillä vielä raippavero, vai onko se noussut punikkien ansiosta taas.??
Kokoomukselle Risikko on huomattava voimavara. Paula Risikko on ainoa syy, jonka takia sairaanhoitajat kuvittelevat olevan järkevää äänestää kokoomusta.
Kokoomuksessa ei naispuheenjohtajaa ole koskaan ollut.
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/tyo-ja-talous/14458-kokoomusnuoret-haluaa-purkaa-tyolainsaadannon
Tämä tästä vielä puuttui!
Heu
Arvokonservatiivi vai -liberaali?
Julkisuudessa on tähän mennessä puhuttu paljon ehdokkaiden konservatiivisuudesta tai liberaaliudesta. Pääkaupunkiseudun miesehdokkaita on pidetty liberaaleina ja pohjalaisehdokasta konservatiivisempana. Risikko on itsekin korostanut olevansa se perinteisiä arvoja edustava vaihtoehto.
Arvoulottuvuusanalyysin pohjalta konservatiivisin ei kuitenkaan olekaan Risikko vaan Vapaavuori.
Näin siitä huolimatta, että Risikko esimerkiksi vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa mutta Vapaavuori kannattaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/HSn vertailu paljastaa Kokoomuksen johtajaehdokkaiden kannoissa selviä eroja/a1399803035344
Liikkiopi