miten mitä'n ei osata-kirjanpitokin tekemättä vuosia.

EU-rahoja käytetään holtittomasti vuodesta toiseen. Viime vuonna yhteistä rahaa jaettiin sääntöjen vastaisesti jopa seitsemän miljardia euroa. Miljardien väärinkäyttö on herättänyt EU-parlamentissa kovaa keskustelua.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/11/07/ytetaan-miljardeja-euroja-vaarin-vuodesta-toiseen/201315541/12eussa-ka

eroon tuosta on päästävä
19289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Täyttä töpeksintää ja kähmimistä, tämä dokumentti on aika kuvaava EU:n touhuista, se kertoo EU:n munaamista päästökaupoista, vain rikolliset vetivät välistä miljardeja ja saastuttaminen on halvempaa kuin koskaan. Tätä ei voi paremmin referoida, juttu pitää katsoa itse, veronmaksajiahan tässä taas rankaistiin raskaammalla kädellä.

"Ulkolinja: Likaista hiilipäästökauppaa

Hiilipäästöjen vähentämiseksi suunniteltu päästökauppa loi keinon rahan pesuun ja väärinkäytöksiin. Se näyttää raporteissa hyvältä, paljastuu huijaukseksi, jossa häviää miljardeja euroja."

http://areena.yle.fi/tv/2049954

Tänään katseluaikaa vielä 29 pv jäljellä.

Äänestä
  • Tuohon on syynä muu asia kuin päästökauppa. Ihmiset vaan on niin tolloja että antavat roistojen varastaa kaiken itseltään viitsimättä perehtyä muuhun kuin seksin ostoon.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    Tuohon on syynä muu asia kuin päästökauppa. Ihmiset vaan on niin tolloja että antavat roistojen varastaa kaiken itseltään viitsimättä perehtyä muuhun kuin seksin ostoon.

    Syyllinen tuohon oli se vähäjärkinen markkinoiden ideoima ja ehdoilla toteutettu päästökauppa, johan tuolla dokumetissa Yhdysvaltojen presidentti hurrasi kuinka homma toteutettiin markkinavoimien tavalla (jenkit vedättivät ohessa eurooppalaisia), tulos oli kuten arvata saattoi jo silloin, että se on sutta ja sekundaa, EU osana tätä absurdia näytelmää töpeksi kaiken mahdollisen ja vieläpä puolustelee asiaa viranamaistensa toimesta.

    Korvamerkittyjä numeroituja päästöoikeuksia on rikollisten jäljillä kateissa käsittämättömiä määriä. EU tietää missä ne piileksivät, mutta ei kerro eikä salli asiaa tutkittavan, ei anna tutkijoille tietoa. Asia kuvataan dokumentissa erinomaisen hyvin, EU viranaomaiset vaikuttavat lähinnä jonkinlaisilta pelleiltä joita on palkattu puolustelemaan rikollisia.

    Äänestä

  • Nimenomaan.. kirjoitti:

    Syyllinen tuohon oli se vähäjärkinen markkinoiden ideoima ja ehdoilla toteutettu päästökauppa, johan tuolla dokumetissa Yhdysvaltojen presidentti hurrasi kuinka homma toteutettiin markkinavoimien tavalla (jenkit vedättivät ohessa eurooppalaisia), tulos oli kuten arvata saattoi jo silloin, että se on sutta ja sekundaa, EU osana tätä absurdia näytelmää töpeksi kaiken mahdollisen ja vieläpä puolustelee asiaa viranamaistensa toimesta.

    Korvamerkittyjä numeroituja päästöoikeuksia on rikollisten jäljillä kateissa käsittämättömiä määriä. EU tietää missä ne piileksivät, mutta ei kerro eikä salli asiaa tutkittavan, ei anna tutkijoille tietoa. Asia kuvataan dokumentissa erinomaisen hyvin, EU viranaomaiset vaikuttavat lähinnä jonkinlaisilta pelleiltä joita on palkattu puolustelemaan rikollisia.

    Siinä USA pressa kertoo ylpeänä, että "Saimme kaiken minkä halusimmekin", sitten USA vetäytyi sopimuksesta ja jätti EU:n häiriköimään Euroopan maiden yrityksiä...

    Eikö sitä niin sanota, että tyhmiä k.usetetaan, päästökauppabisnes oli melkoinen vedätys ja eurooppalaisten maiden veronmaksajien rahastus. Hyvä dokkari, suosittelen.

    Äänestä

  • Dokkarissa kirjoitti:

    Siinä USA pressa kertoo ylpeänä, että "Saimme kaiken minkä halusimmekin", sitten USA vetäytyi sopimuksesta ja jätti EU:n häiriköimään Euroopan maiden yrityksiä...

    Eikö sitä niin sanota, että tyhmiä k.usetetaan, päästökauppabisnes oli melkoinen vedätys ja eurooppalaisten maiden veronmaksajien rahastus. Hyvä dokkari, suosittelen.

    Nyt asiaa yritetään korjata, yritetään nostaa päästöosakkeiden romahtaneita hintoja...

    http://yle.fi/uutiset/eu_lykkaamassa_teollisuuden_paastooikeuksia/6925889

    Äänestä

Että tuo Taloussanomien linkki ei toimisi? Onko juttu ollut liian raju jopa Talsallekin...

Äänestä

  • Katsotaas? kirjoitti:

    Mutta ehkä tämä on kuitenkin se kovempi juttu, politiikalta ja politiikoilta sekä demokratialta pyritään viemään valta kokonan taloudessa näiden avulla.

    "Uusi sopimus voi tuoda Suomelle miljardilaskun

    ...Kriitikoiden mielestä sijoittajasuojasta on tullut Troijan hevonen, joka tulee kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.

    – Ajatus on, että tässä suojataan sijoittajia poliittiselta riskiltä. Mutta tämä on mennyt aivan liian pitkälle, Suomen Akatemian tutkijatohtori Markus Kröger sanoo Taloussanomille."

    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/11/08/uusi-sopimus-voi-tuoda-suomelle-miljardilaskun/201315397/12

    Äänestä

  • Ja toimii kirjoitti:

    Mutta ehkä tämä on kuitenkin se kovempi juttu, politiikalta ja politiikoilta sekä demokratialta pyritään viemään valta kokonan taloudessa näiden avulla.

    "Uusi sopimus voi tuoda Suomelle miljardilaskun

    ...Kriitikoiden mielestä sijoittajasuojasta on tullut Troijan hevonen, joka tulee kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.

    – Ajatus on, että tässä suojataan sijoittajia poliittiselta riskiltä. Mutta tämä on mennyt aivan liian pitkälle, Suomen Akatemian tutkijatohtori Markus Kröger sanoo Taloussanomille."

    http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/11/08/uusi-sopimus-voi-tuoda-suomelle-miljardilaskun/201315397/12

    ihmetellään ,kun äänestysinto laskee,mistähän ihmeestä sekin johtuu?
    Ei ole kansalaisella minkäänlaista vaikutusvaltaa äänesti tai ei lopputulos
    on aina sama.

    Äänestä

  • sitten vielä kirjoitti:

    ihmetellään ,kun äänestysinto laskee,mistähän ihmeestä sekin johtuu?
    Ei ole kansalaisella minkäänlaista vaikutusvaltaa äänesti tai ei lopputulos
    on aina sama.

    Ne jokta äänestävät niitä puolueita, jotka kannattavat tuotakin miljardilaskun tulemisen mahdollisuutta, he äänestävät melko aktiivisesti, tosin heistä eivät varmaan kaikki ole aivan perillä siitä, mitä on tapahtumassa.

    Äänestä

  • Nuo taas kirjoitti:

    Ne jokta äänestävät niitä puolueita, jotka kannattavat tuotakin miljardilaskun tulemisen mahdollisuutta, he äänestävät melko aktiivisesti, tosin heistä eivät varmaan kaikki ole aivan perillä siitä, mitä on tapahtumassa.

    Myös Rouvinen kirjoittaneen tästä hyvin kuvaavasti.

    "Sanonpahan vaan että siinä on eräs sellainen lappu jonka allekirjoitus on jopa pahempi munaus kun EU jäsenyys."

    http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153606-eu-vapaakauppasopimus-usa-kanssa

    Veikkaus on, että Suomenkin valtapuolueet kumatarvat ja allekirjoittavat sopimuksen maireasti hymyillen.

    Äänestä

  • Näkyy.. kirjoitti:

    Myös Rouvinen kirjoittaneen tästä hyvin kuvaavasti.

    "Sanonpahan vaan että siinä on eräs sellainen lappu jonka allekirjoitus on jopa pahempi munaus kun EU jäsenyys."

    http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153606-eu-vapaakauppasopimus-usa-kanssa

    Veikkaus on, että Suomenkin valtapuolueet kumatarvat ja allekirjoittavat sopimuksen maireasti hymyillen.

    kirjoitus Rouviselta,asiat alkaa kiteytymään ,mutta harmi vaan ettei näitä kirjoituksia
    kovin usein näe saati sitten järjestetä kunnon keskusteluja valta medioissa.

    Muutos on vielä kansalaisten käsissä tätä seikkaa on syytä teroittaa , onhan
    sitä jankattukin ja toivottavasti jankataan yhä kovemmalla äänellä.

    Ihmisiä hämätään noilla "suurilla ja tärkeillä"nevotteluilla ,jotta he tuntisivat
    itsensä niin pieniksi ,että ymmärtävät olla sekaantumatta tärkeisiin
    neuvotteluihin ja näin saadaan taas sopimus, josta täällä ei ole äänestetty
    missään vaiheessa. Jäämme odottamaan taas kuinka lujaa tälläkertaa
    saamme turpaamme.

    Eräs meppi kamppanijoi eu jäsenyyttä ,että ei Suomi menetä itsenäisyyttä
    vaan se vahvistuu kun voimme olla mukana päättämässä asioista.Ehkä se
    olisikin noin ,mutta jos me samalla luovutimme kaiken sen oman päätösvallan
    niin miten sitä enää voi vaikuttaa mihinkään?

    Käytännössä siinä joutuu olemaan samaamieltä muidenkanssa vaikka se olisi
    jyrkässä ristiriidassa meidän toiminta edellytysten kanssa. Ihan hirvittää miten
    meidän itsenäisyys vielä entisestäänki vahvistuu?

    Tyhmän eväät syödään aina ensin sanonta pitää Suomen kohdalla paikkansa
    meidän eväitä on syöty ja syödään tällähetkelläkin.jotkut sen huomaa toiset ei
    ja eräät tarkoituksella jakaa ne pitkin maailmaa.

    Äänestä

  • hyvä kirjoitti:

    kirjoitus Rouviselta,asiat alkaa kiteytymään ,mutta harmi vaan ettei näitä kirjoituksia
    kovin usein näe saati sitten järjestetä kunnon keskusteluja valta medioissa.

    Muutos on vielä kansalaisten käsissä tätä seikkaa on syytä teroittaa , onhan
    sitä jankattukin ja toivottavasti jankataan yhä kovemmalla äänellä.

    Ihmisiä hämätään noilla "suurilla ja tärkeillä"nevotteluilla ,jotta he tuntisivat
    itsensä niin pieniksi ,että ymmärtävät olla sekaantumatta tärkeisiin
    neuvotteluihin ja näin saadaan taas sopimus, josta täällä ei ole äänestetty
    missään vaiheessa. Jäämme odottamaan taas kuinka lujaa tälläkertaa
    saamme turpaamme.

    Eräs meppi kamppanijoi eu jäsenyyttä ,että ei Suomi menetä itsenäisyyttä
    vaan se vahvistuu kun voimme olla mukana päättämässä asioista.Ehkä se
    olisikin noin ,mutta jos me samalla luovutimme kaiken sen oman päätösvallan
    niin miten sitä enää voi vaikuttaa mihinkään?

    Käytännössä siinä joutuu olemaan samaamieltä muidenkanssa vaikka se olisi
    jyrkässä ristiriidassa meidän toiminta edellytysten kanssa. Ihan hirvittää miten
    meidän itsenäisyys vielä entisestäänki vahvistuu?

    Tyhmän eväät syödään aina ensin sanonta pitää Suomen kohdalla paikkansa
    meidän eväitä on syöty ja syödään tällähetkelläkin.jotkut sen huomaa toiset ei
    ja eräät tarkoituksella jakaa ne pitkin maailmaa.

    Oikein voi EU:ta kannattavissa medioissaa isommin kertoilla tuollaisia, johan siinä kansakin alkasi ihmettelmään...

    Tuo sopimus josta neuvotellaan on jokseenkin sama kuin aikoinaan erittäin epäsuosittu MAI-sopimus joka kaatui mellakoihin ympäri maailmaa.

    "MAI - Multilateral Agreement on Investiment, "Monenkeskinen investointisopimus". Vuonna 1998 laajaan kansalaisvastarintaan kaatunut yritys "uudeksi maailmanlaiksi", joka toteutuessaan olisi antanut ylikansallisille suuryhtiöille suuret oikeudet, muun muassa haastaa kansallisvaltioita oikeuteen jos he olisivat kokeneet tulleensa väärin kohdelluksi. MAI-klooneiksi kutsutaan uusia yrityksiä vastaavanlaiseksi sopimukseksi, joita poliittiset päättäjät eivät tietenkään julkisesti uskalla kutsua MAI-sopimukseksi."

    http://kulma.net/mkevat/sanakirja.html

    MAI-sopimuksesta löytyy netistä melko paljon asiaa.

    Äänestä

  • Näkyy.. kirjoitti:

    Myös Rouvinen kirjoittaneen tästä hyvin kuvaavasti.

    "Sanonpahan vaan että siinä on eräs sellainen lappu jonka allekirjoitus on jopa pahempi munaus kun EU jäsenyys."

    http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153606-eu-vapaakauppasopimus-usa-kanssa

    Veikkaus on, että Suomenkin valtapuolueet kumatarvat ja allekirjoittavat sopimuksen maireasti hymyillen.

    Näkyy Verkkomediassa olevan lajempi artikkeli aiheesta, sieltä lyhyesti kuvausta:

    "CEO kertoo:

    "Komission ehdotus sijoittajien ja valtion välisisten erimielisyyksien sovittelusta... mahdollistaisi amerikkalaisille, Eurooppaan sijoittaneille yrityksille ohittaa eurooppalaiset oikeusistuimet ja haastaa suoraan eurooppalaiset hallitukset kansainvälisissä tribunaaleissa aina kun ne (yritykset) huomaavat, että julkista terveydenhuoltoa, ympäristöä tai sosiaaliturvaa (social protection) koskeva lainsäädäntö häiritsevät niiden voitontavoittelua."

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9119

    Äänestä

  • Tuolla kirjoitti:

    Näkyy Verkkomediassa olevan lajempi artikkeli aiheesta, sieltä lyhyesti kuvausta:

    "CEO kertoo:

    "Komission ehdotus sijoittajien ja valtion välisisten erimielisyyksien sovittelusta... mahdollistaisi amerikkalaisille, Eurooppaan sijoittaneille yrityksille ohittaa eurooppalaiset oikeusistuimet ja haastaa suoraan eurooppalaiset hallitukset kansainvälisissä tribunaaleissa aina kun ne (yritykset) huomaavat, että julkista terveydenhuoltoa, ympäristöä tai sosiaaliturvaa (social protection) koskeva lainsäädäntö häiritsevät niiden voitontavoittelua."

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9119

    Etenee vauhdilla.

    "Toisin sanoen ruokaturvallisuusstandardit halutaan tulevaisuudessa laadittaviksi yritysten myyntivoittoja, ei kuluttajien suojaa, silmälläpitäen.

    - Kotimaista tuotantoa ei saa enää suosia..."

    http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154615-rahoitussektorille-vapaat-kadet-hyvastit-paastotavoitteille

    Äänestä

Kiitos tuosta sanakirjalinkistä, siellä on asioita joista en ole
kuullutkaan,käykää tutkimassa.

Äänestä
  • Tuossa toinen, hieman huumorilla tehty, mutta osin täyttä asiaa, siellä kuvataan mm. nyt vallalla olevaa tricle down teoriaa tähän tapaan:

    "Lasarus-ilmiö = tihkumisteoria (tickle down) käsitys, että yritysjuotikkaiden ja muiden sijoittajien rikastuessa siitä tihkuu muruja myös alaspäin. Teoria on tarkoiutuksellisen puutteellinen. Muruja tippuu toki pöydän alle, mutta ne eivät kompensoi toiminnan kielteisiä vaikutuksia. L-ilmiöön liittyy aina myös Legree-ilmiö eli sijoittaja pistää köyhät työskentelemään puolestaan ja vie kohtuuttoman suuren osan heidän työnsä tuloksista. Samoin siihen liittyy Sikalija-Sid-ilmiö eli roskien heittäminen naapurin aidan yli, ts. hyväksikäytettyjen alueiden saastuttaminen. Pizarro-ilmiö tarkoittaa paikallisten elinkeinojen ja rakenteiden tuhoamista ja Lobbari-efekti paikallishallinnon korruptoimista, virka- ja poliittisen eliitin lahjomista toimimaan oman maansa ja kansansa etujen vastaisesti..."

    http://vaari.vuodatus.net/sivut/bembolepedia-talouden-politiikan-ja-kulttuurin-uudissanakirja

    Äänestä

ilmiön kourissa meidän meppimme kampailee ? olisko ton lobbari-efektin?

Eiköhän se ole selvä asia ,että nämä glopaalit yli valtiolliset yritykset pomii
vain tuotot ja sotkut jää mureneviin kansallisvaltioihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ne koulutetut?? kirjoitti:

EU-rahoja käytetään holtittomasti vuodesta toiseen. Viime vuonna yhteistä rahaa jaettiin sääntöjen vastaisesti jopa seitsemän miljardia euroa. Miljardien väärinkäyttö on herättänyt EU-parlamentissa kovaa keskustelua.

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/11/07/ytetaan-miljardeja-euroja-vaarin-vuodesta-toiseen/201315541/12eussa-ka

eroon tuosta on päästävä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu