Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Globaali uusliberalismi Suomen näkökulmasta.

    Mitä vastaa demarit!? http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/187
    584
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Demarit eivät ole vuosikausiin ajatelleet yhtään mitään. Siksi SDP saattoi nostaa täysin kritiikittä Jutta Urpilaisen kaltaisen aivottoman pässin johtajakseen ja maan talouden hoitajaksi. Seuraukset näkyvät. Jutta muuten nuolee ceuceskua eli Jyrki kataista ja kannattaa silmät pyöreänä atlanttisat vapaakauppasopimusta. Jutalle ole edes mitään käsitystä koko asiasta. Jutta vain kannattaa ja allekirjoittelee Suomen kannalta järkyttävän huonoja ja kalliita sopimuksia ja niillä suistaa Suomen talouden tuhoon ja samalla tuhoaa kaikki ne organisaatiot ja ervot, joiden varaan Suomen menestys on rakennettu. Kaikki merkit näkyvissä. Terveydenhoitokin on yksitytsietty ja hinnat vähintäinkin kymmenkertaistettu. Seuraavaksi lähtee koulutus eli sekin yksityistetään eli tuhotaan.

    Äänestä

    • "Seuraavaksi lähtee koulutus eli sekin yksityistetään eli tuhotaan. "

      Itse asiassa peruskoulu ei kestä kovin läheistä tarkastelua, sillä kuten valtio yleensäkin, se on tehottomuuden tyyssija. Vankila johon lapset pistetään osaksi päivää vanginvartijoiden (opettajat) valvontaan.

      Noin yleensä on myytti, että yksityistäminen nostaa hinnat kattoon. Tämä johtuu siitä, että valtio ryöstää ihmisiltä osan tuloista verotuksen muodossa ja sitten kompensoi omia tehottomia palvelujaan näillä ryöstotuloilla saaden palvelunsa näyttämään edullisilta.

      "Jutta vain kannattaa ja allekirjoittelee Suomen kannalta järkyttävän huonoja ja kalliita sopimuksia ja niillä suistaa Suomen talouden tuhoon ja samalla tuhoaa kaikki ne organisaatiot ja ervot, joiden varaan Suomen menestys on rakennettu."

      Pankkituet ovat olleet todella huono juttu. Ne vain lykkäävät suurta taloudellista romahdusta, joka on pahempi sitten kun tapahtuu. Kun romahdus on ohi valtio koittaa ottaa kunnian talouden elpymisestä, vaikka itse pahensi lamaa.

      Äänestä

    ^aiheen nosto.

    Äänestä

    Jos haluaa vastauksen, pitäisi ensin esittää kysymys.

    Näyttää kuitenkin, että termit "uusliberalismi" ja "libertarianismi" ovat jossain määrin tulleet sekoitetuksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Antikapitalisti kirjoitti:

    Mitä vastaa demarit!? http://www.maailmantalous.net/?q=fi/node/187

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu