Ailuksen kohtelusta suuttuneena Keskusta torstaina eronnut Mirja Sassi valottaa kotisivullaan mm. Iltalehden väitettä jota Kevan Räty toisteli lehdistölle vielä eilen...
"Ailus maksatti Kevalla seuralaisensa lennon Lappiin".
Sassi selvittää Kevassa olevaa yleistä käytäntöä näin (joka Rädyn täytyy tietää ja on luultavasti käyttänyt hyväkseen itsekin)
"...Kolmen kopla laski eilen Ailuksen eroa vauhdittaakseen julkisuuteen tekeillä olevan selvityksen sisältöä. Sieltä löytyi mm. Ailuksen muuttokustannusten maksu ja seuralaisen lentomatka Lappiin. Unohtui vain kertoa, että muuttokustannuksiin oli Sampsa Katajan hyväksyntä ja avecin lentomatka on maksettu Kevalle. Minulla ja monella muulla on hyvässä muistissa, että silloin kun Kevan päättäjät tekevät avec-matkoja, liput tilataan köntässä alennusten takia ja avecit maksavat ne Kevalle laskun mukaan...."
Miksi Räty kertoi lehdistölle tämän olleen yhtenä syynä Ailuksen tosiasialliseen erottamiseen vaikka kyseessä oli yleinen käytäntö ja avec oli maksanut matkan takaisin normaalissa järjestyksessä?
"Ailus maksatti Kevalla seuralaisensa lennon Lappiin".
Sassi selvittää Kevassa olevaa yleistä käytäntöä näin (joka Rädyn täytyy tietää ja on luultavasti käyttänyt hyväkseen itsekin)
"...Kolmen kopla laski eilen Ailuksen eroa vauhdittaakseen julkisuuteen tekeillä olevan selvityksen sisältöä. Sieltä löytyi mm. Ailuksen muuttokustannusten maksu ja seuralaisen lentomatka Lappiin. Unohtui vain kertoa, että muuttokustannuksiin oli Sampsa Katajan hyväksyntä ja avecin lentomatka on maksettu Kevalle. Minulla ja monella muulla on hyvässä muistissa, että silloin kun Kevan päättäjät tekevät avec-matkoja, liput tilataan köntässä alennusten takia ja avecit maksavat ne Kevalle laskun mukaan...."
Miksi Räty kertoi lehdistölle tämän olleen yhtenä syynä Ailuksen tosiasialliseen erottamiseen vaikka kyseessä oli yleinen käytäntö ja avec oli maksanut matkan takaisin normaalissa järjestyksessä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
olisi aukaistava, esiin tulee yhä kummallisempia asioita..
..Keskustan lokaamisoperaatio lähti lapasesta...mutta miksi Rehula hääräsi yhtenä Ailuksen savustajana...?
Sipilän käskystä, juttu oli saatava poikki..
Tulipas taas kansalle ylimääräisiä kustannuksia yli 300 000 € aivan turhasta. Tuskinpa seuraaja hoitaa hommaa paremmin tai halvemmalla. Tottakai Ailuksella oli oikeus yrittää saada korvausta niin paljon mahdollista. Kokoomuksella oli ilmeisesti aikomus heittää hänet ulos ilman erorahaa mutta laskivat vikaan.
Onahntuo 300 000 jonkinlainen työttömyyskorvaus, siksi kunnes saa uuden duunin.
on kaikilla kevassa virkasuhteessa olevilla
Alkaa yhä vahvemmin näyttämään kahden naisen väliseltä, jossa typerämpi halusi raivata pois itseään fiksumman, ettei todellisuus paljastuisi liian usein.
Sama ilmiö toteutuu myös monessa muussa yhteydessä. Leimaamalla ja vähättelemällä täälläkin typerykset harrastavat samaa.
Vai mitä mieltä olette kun joku väittää Ailuksen nauraneen matkalla pankkiin. Voi helvata tuota pään köyhyyttä ;-))
vain Ailus on "ahne" ?