ohittanut kepun!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011717940971_uu.shtml
Kokoomus 21,1%
kepu 20,8%
SDP 17,5%
Persut 15,9%
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011717940971_uu.shtml
Kokoomus 21,1%
kepu 20,8%
SDP 17,5%
Persut 15,9%
kepun kannatus rajussa laskussa
Kokoomus jo
23124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
anttila jo paniikissa, kun nähnyt kepun kannatusten laskun. Se hölmö jo ehdottelee vaalien siirtoa, kuten se yks aikanaan ehdotti itsenäisyyspäivän siirtoa
se on jo 4% lasku kepulle, no huh huh :))
Eipä hättää.
Kun korjauskertoimene käyttetään edellisiä eduskuntavaaleja mittaus antaa keskustalle liian alhaisen kannatuksen. 16%:n eduskuntavaalikannatus laskee Keskustan osalta tuota arviota aika paljon. Siksi kai siinä onkin 3%.n virhemarginaali.
Ei tuolla virhemarginaalilla ole minkäänlaita viitearvoa edes tällaisella tutkimuksella,.Kokoomus 19-24%, Keskusta 19-24%, Sdp 14-20%, Persut 13-19%.
Entä jos se todellinen kannatus onkin:D Kesk. 24, Kok 19, Dem 14, Per 13:D
Olisi aika lähellä viimeisimpiä kanatusmittauksia, lukuunottamatta persujen osalta:D
Mikähän pointti tuossa kun olisi käytettävissä edellisten eu-vaalien tulos korjaukertoimeksi.
OIlisiko tarkoituskin vähän mielipidemanipulointi Kokoomuksen hyväksi?
Todella omituista, että kyselyn korjauskerroin pohjautuu tuossa kyselyssä eduskunta- ja jopa KUNNALLISvaaleihin, vaikka aiemmista eurovaaleista tiedetään, että suomalaisten äänestyskäyttäytyminen on niissä poikkeuksellinen.
Tosin keskustan osalta kerroin ei hirveästi poikenne oikeasta, koska puolueen kannatus oli kotimaisissa vaaleissa matalampi kuin eurovaaleissa.
Sen sijaan kokoomus olisi tässä kyselyssä saanut vieläkin korkeamman kannatusosuuden, mikäli kerroin olisi haettu viime eurovaaleista. Kokoomus säilyttää hyvin todennäköisesti ensi kesän eurovaaleissa suurimman puolueen aseman. Niin paljon muita innokkaampia kokoomuslaiset niistä vaaleista ovat.
Pahiten kysely valehtelee demareiden osalta. He saavat vaaleissa pienemmän kannatuksen kuin tässä kyselyssä mitattiin, koska SDP:n kannatus jäi vuonna 2009 vain 17,5 prosentin kannatusosuuden. Myös perussuomalaisten äänestysaktiivisuus tulee eurovaaleissa jäämään matalaksi. Hyvä jos pääsevät edes siihen kymmeneen prosenttiyksikköön, joihin viimeksi pääsivät Timo Soinin ehdokkuuden ansiosta.
"Tosin keskustan osalta kerroin ei hirveästi poikenne oikeasta, koska puolueen kannatus oli kotimaisissa vaaleissa matalampi kuin eurovaaleissa."
Kerroin toimii niin että mileipiteensä ilmaisseiden määrä on lähtökohtana. Siihen laitetaankorjauksena vertailukohtana oleva vaalitulos.
Eli jos vaalitukos 15 ja mittauksen kannatus 30, tuo vaalikerroin laskee tuota mitattua kannatusta. Tulos olisi silloin noin 20.
Jos vaalitulos on 30 ja kannatusmittauksen kannatus on 30 kannatus tulos on silloin 30.
Eli keskustan osalta kannatusmittaus todennäköisesti antaa liian pienen kannatuksen koska tuo vaalitulos laskee kanntausmittausken lukemaa. vertailuluku Keskustalle 16. Edelisissä eu-vaaleissa kekustan kannatus oli 19, vertailuluku ero 3%-yksikköä alaspäin. Eli vertailuluku on huomatrtavasti pielessä. Virhe tuossa mittauksessa on keskustan osalta noin 2%-yksikköä.
Ei näe mitään syytä, minkä vuoksi keskustalaiset äänestäisivät tämän vuoden eurovaaleissa yhtään vilkkaammin kuin edellisissäkään. Missään tapauksessa keskustalaisten äänestysvilkkaus ei nouse kunnallisvaalien tasolle.
Kokoomuslaiset ovat ainoa äänestäjäryhmä, joita eurovaalit kiinnostavat edes kohtalaisesti.
Ei se äänestysaktiivisuus olekaan sinun mileipiteeestäsi kiinni.
Nyt oli kyse tuon kertoimen antamasta kannatusmittauksen virheestä.
Nimenomaan siksi, että äänestysaktiivisuuskin heijastuisi kannatusmittauksen tuloksiin, korjauskerroin olisi tullut hakea edellisistä europarlamenttivaaleista.
Eli Keksustalle olisi tullut korjaukertoimeksi 19, sen sijaan ettöä se nyt on 16. Vertailuluvun ero -3. Nähtävästi tuossa jokin tarkoitus mittauksen teettäjällä. Luultavasti näyttää Kokoomukselle korkeampaa kannatusta kuiun se todellisuudessa. on.
Eli Mittauksessa Keskustan kannatus on alimitoitettu. Siinä tuosta vertailusta johtuva -2%-yksikön virhe..
Tuo virhe kyllä korjautuu tulevissa mittauksissa koska edellisten mittausten tulos hiljalleen korjaa tuota epäsuhdetta. Mik'äli tuolla ei saavuteta sitä mitä sillä haetaan. Kokoomuksen kannatusbuumia. kokoomuksen kannatushan on alakantissa nyt. Jos vielä eu vaalimittauksissakin näyttäisi häviävän niin Kokoomushan menisi hurjempaa vauhtia alaspäin.
Tuolla mittauyksella on ilmiselvä tarkoitus näyttää Kokoomukselle suurempaa kannatusta kuin se todellisuudessa.
Ei tuossa kyselyssä puolueiden kannatuksia yleisellä tasolla kysytty. Vaikka kysymyksen muotoilua ei kerrota, kuten pitäisi, todennäköisesti se kuului jotenkin siihen suuntaan, että "Minkä puolueen ehdokasta äänestäisitte europarlamenttivaaleissa, mikäli vaalit järjestettäisiin nyt?"
Jokainen firma käyttää omia korjauskertoimia, jotka eivät ole muodoltaan suoraan edellisten vaalien kannatusprosentteja. Firmat varmasti pyrkivät tekemään kyselyt niin rehellisesti kuin osaavat, sillä vain rehellisyys takaa niille uusia asiakkaita. Teettäjienkään ei kannata sanella tuloksia. Miksi maksaa tieteellisestä tutkimuksesta maltaita, kun "galluptuloksen" voi keksiä toimituksessakin.
Mutta ei tästä osaltani enempää. Gallupit ovat ensisijaisesti pelkkää viihdettä.
No...joillekin galluppien teettäjille tietyn halutun puolueen korkea kannatus on tärkeää. Siuksi haslutaan monesti noillakin tehdä mielipidemarkkinointia.
Tarkoituksena se että omalle puolueelle tulisi "sopuli-ilmiö", eli äänetsäjä't l'ähtisivät seuraamaan ns. voittajaa.
No, mitä järkeä siinä tapauksessa on maksaa jollekin firmalle isot maksut siitä, että tekevät tutkimuksen? Riittää, että toimitus kertoo suoraan haluamansa tulokset. Ei maksa mitään.
Luulevat että kun sen tekee ns. galluppilaiutos niin sillä olisi vähän uskotavuutta.
Onhan sillä, Persut nosti juuri galluppilaitokset siihen jytkyyn. varsinkin jos siihen se kyselyn järjestänyt tiedotusväline saa mukaan muun mediasirkuksen niin siitä saattaa muodostua se "sopuli-ilmiö". Persujen kohdalla se ilmiö oli ilmiselvä.
Samoibn Haaviston vaalikampanjassa pressanvaaleissa.
Olisit lukenut sen jutun ennen typerää kommenttiasi
Eu vaalissa ei prosenteilla niinkään pelata vaan paikoilla.
Jos saa 3 -4 paikkaa se kärjessä.
Varmaan nyt kisa kumpi kokoomus vai keskusta saa sen 4 :n paikan .
Vai saako kumpikaan.
Kun PS :kin mukana, ilmeisesti ainakin kahdella paikalla.
Muistetaan että vaaliliitossa sai viime kerralla jopa RKP ja KD:kin kumpikin yhden paikan.
Ja vasemmistoliitto jäi nuolemaan näppejään.
Vasemmisto ( sdp) sai siten vain kaksi paikkaa.
Ja nekin paikat meni ortodoksi pastorille, jolla ei mitään tekemistä demareitten kanssa.
Toinen paikka meni "vaki" demarille Natottaja-Liisalle.
Joka hänkin pikkasen sivussa varsinaisesta puolueesta. Oikeistolaisena.
Edellisessä eu-vaalimittauksessa Kokoomuksen johto oli suurempi.
Eikai sillä merkitystä, saako kokoomus vai keskusta sen 4:nen paikan.
Tai ei kumpikaan.
Hehän menee siellä isompaan ryhmääsä.
Alamäki kepussa alkanut, ei Sipilän selittelyt ja lässytys enää pure kansaan. Eihän se mies kun heiluttelee huuliaan eli ei mitään asiaa sanoissa.
Valehtelehan lisää.
Lue juttu, ja yritä edes ymmärtää mistä siinä kirjoitetaan.
Tosin nyt alkaa teikäläisille ymärtämättömille muutenkin aivopesu dekoomuksen taholta, sillä muuten dekoomus kokee historiansa suuriman vaalitappion.
Dekoomus on sama kuin demarit ja kokoomus, eli sitä mitä ne ovat muutenkin, eli samaa puoluetta, jolla on vassukat ja viherpiiperöt laitavalehtelijoina.
Tosin persuista ei vielä ota selvää, että kuuluvatko nekin tuohon samaan puolueesen, mutta senhän näke heti, kun persut joutuvat hallitusvastuuseen, mitä päivää tuskin koskaan tulee, kun persut perustettin vain kepua syömään, vaikka nyt tosin näytää siltä, että koiran häntä onkin alkanut heiluttamaan itse koiraa, eli dekoomusta.
Persut on tosi hyvä puolueena, sillä se on saanut demarit pudotettua, ja sen jälkeen persut vasta hyvä puolue onkin, jos saa pudotetua vielä kokoomuksenkin.
Mutta en minä siltikään persuille mitään pääministerin salkkua antaisi, ennenkuin se on ollut yhden kauden hallituksessa, ja näyttänyt todelliset karvansa.
Seuraava pääministeri olkoon Sipilä, ja samalla hänelle voisi antaa myöskin valtionvarainministerin salkunkin.
Soinista tehkäämme Eurooppa ja ulkoministerimme. Niin ja siihen voisi liittää myöskin sisäministerin pestin.
Tuo gallubbi on tehty teitä tyhmiä harhauttamaan, sillä sekomuksella on nyt alkanut samanlainen valehtelukampanja, ja suoranainen pakkodigtatuurinen tiedotuskamjanja kuin pressanvaalien edelläkin.
Eli nyt on pantu mediarengit pakolla muita mollaamaan, ja sekoomusta ylistämään.
Minkäs noille teke, kun ne hallitse koko valtakunnan mediaa. Se on sitä NWO/bildenbergiä, mitä taas vaalien alla toteutetaan.
Siinä vain käy niin, että demukkaparat joutuvat taas kärsimään, kun dekoomus kusettaa kansaa. Eli demukat tippuu jonnekkin 10%:n tietämille. Ai bettä miksi noin käy? No siksi kun demujen johtoporukka äänestää tietenkin kokkareita, eli vain ne demareiden silmäänkustut jatkuvasti vähenevät orjat äänestävät demareita. Eli käy sellainen "Lippos-ilmiö". mutta voihan Urpilainen tuotakin pitää torjuntavoitona, kun ei ihan lipposlukemiin pudonnut.
Päinvastoin keskustan kannatus edellisiin EU-vaaleihin verrattuna noussut lähes 2 % toisin kun kokoomuksella ja sossuilla.
Kun otetaan tuo tahallinen vartailuvirhe (Ed.vaali16-Eu vaali19%) kannatus on noussut 4%-yksikköä.
Tässä "gallupissa" on korjauskertoimia etsitty kissojen ja koirien kanssa ja johan on löytynyt oikeat kertoimet, "Kokoomus tiukassa johdossa", kas kun ei pressanvaaleja tarjottu "korjauskertoimeen".
Ilman turhia korjauskertoimia voidaan sanoa että keskustan EU-vaali kannatus ei ole kaukana 25%, yli vai ali sitä on jo vaikeampi sanoa, kokoomus on vankasti toisena, persut kolmas, demarit neljäs jne.
Näkee miten tyhmempää porukkaa vasemmistoon kertynyt.
Kuten aloittajakin.
Liekkö se armeijan vaari ?
Hänkin sanoi demareitten ehdokaana olleen jossain joskus.
Ilmeisesti ei armeijan miestä muut puolueet huolineet.