Soini ei puhu mitaan koska neuvottelut uudesta populistien EU-parlamenttiryhmasta loppuivat alkuunsa pahaan eripuraan. Euroopan populistien porukat ovat riidoissa keskenaan koska joka porukalla on johtajana narsisti-luonnehairioinen pikkuhitleri.
Nyt nauttaa silta, etta ainostaan aarioikestolaiset euronatsit saavat yhden isomman ryhman aikaan (Pen Wilders). Sen ryhman Sampo Terho olevan mahdoton persumepeille - vai tarkoittiko han vain itseaan? Mutta jospa Soini paattaakin, etta juuri siihen ryhmaan persumepit menevat? Tottakai Sampo Terho silloin kiltisti tottelee.
Ei persuilla ole muuta mahdollisuutta kuin liittytya lePen Wilders koalitioon sillakin uhalla etta leimataan natseiksi. Silloin on vain laitettava Kari Uoti asialle uhkaamaan rikossyytteella jokaista persujen natsittajaa.
Uskooko silloin kukaan kun Soini jyrisee, etta persut eivat ole rasisteja tai natseja vaikka ovatkin taktisista syista liittyneet euronatsien ryhmaan?
Nyt nauttaa silta, etta ainostaan aarioikestolaiset euronatsit saavat yhden isomman ryhman aikaan (Pen Wilders). Sen ryhman Sampo Terho olevan mahdoton persumepeille - vai tarkoittiko han vain itseaan? Mutta jospa Soini paattaakin, etta juuri siihen ryhmaan persumepit menevat? Tottakai Sampo Terho silloin kiltisti tottelee.
Ei persuilla ole muuta mahdollisuutta kuin liittytya lePen Wilders koalitioon sillakin uhalla etta leimataan natseiksi. Silloin on vain laitettava Kari Uoti asialle uhkaamaan rikossyytteella jokaista persujen natsittajaa.
Uskooko silloin kukaan kun Soini jyrisee, etta persut eivat ole rasisteja tai natseja vaikka ovatkin taktisista syista liittyneet euronatsien ryhmaan?
Vastaukset 36
Vanhimmat
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/sites/2/2014/01/venepakolaiset-640x320.png
Maa raunioina on aika lähtee. Stuppi on hoitanut niin hienosti tehtävänsä että hänen työ on tehty, kaikki on viety nyt kohti uusia seikkailuja.
kertoo totuuden persumeppien dilemmasta vaalien jalkeen. Avaus koski nimenoman sita.
Oiskohan hänellä syytä kertoa omista saavutuksistaa? Olen ollut vientiministerinä jo vuosia ja auttanut firmoja viennissä. Noin hän sanoi ja kieltämättä hyvin on hommansa hoitanut, lähes kaikki isoimmat firmat on jo viety. Eli tommoisen miehen höpinät on yhtätyhjän kanssa.
Ei Stubbi omista yhtaan firmaa eika ole myynyt tai ostanut Suomesta/Suomeen yhtaan firmaa. Ministerin tehtava on luoda edellytyksia viennille. Suomen vienti on ollut vaikeuksissa mutta nyt nousussa ja toivottavasti nousu jatkuu.
kuule eivät perSSut ymmärrä asioita näin pitkälle. heidän mukaansa ministeri ja presidentti voipi määräillä yksityisiä yrityksiä ihan niin kuin itse haluavat. tässä mielessä heidän poliittinen "ajattelunsa" ei eroa mitenkään islamistinen vastaavasta. hekin katsovat että on hallituksen syy jos lehti vapaassa maassa julkaiseen sinänsä tökeröitä pilakuvia.
Olisi mielenkiitoista tietää, mistä oikein noukit nuo "tietosi"? Aika erikoisia ja ehdottomia "totuuksia" tarjoilet :)
kuule ei tarvitse kun tätä palstaa seurata niin näinhän se on. miten olisi vaikka tämä:
" lähes kaikki isoimmat firmat on jo viety. Eli tommoisen miehen höpinät on yhtätyhjän kanssa."
oliko sulla muuta?
Mutta kun katsoo ja lukee koko tekstin, se näyttäytyykin jo aivan eri valossa :)
"Oiskohan hänellä syytä kertoa omista saavutuksistaa? Olen ollut vientiministerinä jo vuosia ja auttanut firmoja viennissä. Noin hän sanoi ja kieltämättä hyvin on hommansa hoitanut, lähes kaikki isoimmat firmat on jo viety. Eli tommoisen miehen höpinät on yhtätyhjän kanssa."
ehkäpä ei tosikolle, mutta luulisin että valtaosalle :)
Että tämmöstä vaan mulla :)
onko sinulla tuossa lukemisessa ymmärtämisessä vaikeuksia kun teksti ei oikein aukea? pitääkö teksti vääntää oikein rautalangasta vaiko piirtää ennen kuin tajuat tekstin sisällön? tuossa siis ihan selvästi syytetään stubbia siitä että hän "saavutksensa" on ollut yritysten siirtyminen ukomaille. meneekö jakeluun?
otetaan nyt sitten toinenkin teksti tähän vielä. idea tässä on ihan sama kuin edelläkin. eli että valtion ja ministereiden pitää ohjata suomen yrityksiä ja yrityselämää.
"25.1.2014 10:50
todellisuus on toisenlainen, olisikohan investointien vähyteen syynä nykyhallitus? Ketä kiinnostaa maa joka myy kaikki omatyrityksensä ulkolaiseenomistukseen, se kielii siitä, että maassa ei ole kaikki hyvin. Em väitteeni perustan siihen, että valtiolla tulee olla ns perusteollisuus hallinnassaan esim: telakka, kaivos/ jatkojalostus ja metsäteollisuus."
menikö jakeluun? vai onko tässä nyt taas kyse siitä että kun teillä perSSuilla ei ole yhtenäistä arvopohjaa niin siitä seuraa että ajatukset politiikasta ja nimenomaan talouspolitikasta ovat sillisalaattia. toiset vaativat valtion yrityksiä (kuten edellä oleva kirjoittaja) ja toiset taas sossutuen yms vahvaa rajaamista (esim sampo terho ja hänen työryhmänsä).
oliko sulla muuta?
Pysytään nyt tuossa Stubbissa ja hänen pätevyydessään ja tekemisessään, sinulle ei nähtävästi todellakaan auennut se teksti :)
Joten antaa olla, tässä ollaan taas kanssasi sillä tutulla tiellä . . . :)
minä en ole puhunut mistää stubista vaan siitä että kuinka perSSut luulevat että ministerit ja presidentti voivat määräillä yksityisiä yrityksiä. kas näin:
"kysyjä. 25.1.2014 11:45
kuule eivät perSSut ymmärrä asioita näin pitkälle. heidän mukaansa ministeri ja presidentti voipi määräillä yksityisiä yrityksiä ihan niin kuin itse haluavat. tässä mielessä heidän poliittinen "ajattelunsa" ei eroa mitenkään islamistinen vastaavasta. hekin katsovat että on hallituksen syy jos lehti vapaassa maassa julkaiseen sinänsä tökeröitä pilakuvia."
tämä kertoo siitä että perSSuilla on aivan pihalla oleva käsitys siitä miten suomalainen yhteiskunta toimii ja miten siihen voi vaikuttaa.
ymmärrys on aivan kysyjä. normi tasoa.
Kertoo suuresta pelosta Perussuomalaisiakohtaan, kun joka käänteessä on pakko haukkua perussuomalaisia.
Tottakai persuja pelätään,pelkäisitkö sinäkin isoa rakkia joka puree heti kun selkänsä kääntää. Persut on vallanhimossaan valmiita tuhoamaan Suomen jotta itse pääsisivät valtaan.
Pelastaa Suomen rupeemalla komissaariksi. Näin hän sanoi siinä voi olla vinha peräkin jos samanlailla hoitaa hommat kuin täällä Suomessa niin ei mene kauaa kun on konkurssi. Sitten Kiinalaiset voivat lunastaa koko paskan.
Milloin Soini kertoo Suomen kansalle sen EU-kriitisen ryhmän nimen jonka kanssa hän on neuvotellut yhteistyöstä?
Soini muistuttaa, etteivät eurokriittiset ole yhtenäinen ryhmä, vaan he koostuvat vähintään kolmesta osasta. Maltillisempaa euroskeptisyyttä edustavat brittikonservatiivien johtama konservatiiviryhmä, johon kuuluvat merkittävimpien joukossa tsekkien euroskeptinen päähallituspuolue ODS ja Puolan Lech Kaczynskin eurokriittinen oikeistopuolue. Perussuomalaiset ovat sitä lähellä.
Toinen ryhmä on brittiläisen Nigel Faragen johtama tiukempi linja. Perussuomalaiset on konservatiivien ja Faragen linjan välissä. Kolmantena tulevat todella äärioikeistolaiset puolueet, kuten unkarilainen Jobbik, itävaltalainen FPÖ, hollantilaisen Geert Wildersin Vapauspuolue ja ranskalaisen Jean-Marie Le Penin johtama Kansallinen rintama.
- Ja sitten on Kreikan Kultainen aamunkoitto, joka on ihan omassa kategoriassaan. Sille ei löydy mitään lokeroa ja se on todella vastenmielinen ilmiö, Soini tyrmää.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/soini-povaa-suurta-muutosta-europolitiikkaan-voimasuhteet-tulevat-muuttumaan-rajusti/
Populistien” nousu EU:n syy
Soini vierittää syyn ns. populistipuolueiden noususta EU:lle.
- Ensimmäinen syy on, ettei EU toimi! Talouskriisit ja tukipaketit ovat moraalisesti arveluttavia. Toinen syy on, että kaikki vanhat puolueet koko EU:ssa asettavat unionin ikään kuin ylärakenteeksi ja kritiikin ulkopuolelle. Tämä muodostaa väistämättä vastavoiman, Soini toteaa.
Vasemmiston rappio ja työväen kapina
- Kolmas merkittävä syy on vasemmiston sirpaloituminen – ja oikeastaan rappio. Vasemmiston kokonaiskannatus laskee koko EU:n alueella jatkuvasti. Jos näissä oloissa ajetaan EU:ssa pääomien vapaata liikkuvuutta ymv. asioita, vasemmisto on ottanut oikeiston asialistan omakseen, eikä muodosta vastavoimaa.
- Tästä johtuen hyvin usein tämä porukka, jota sanotaan ”oikeistopopulistiseksi”, on käytännössä työväenluokan kapinaa rahavaltaa vastaan, Soini muistuttaa.
Kuka puolustaa unohdettua kansaa?
Miksi talouskriisit ruokkivat populismia, kysyi Ylen toimittaja Soinilta.
- Kun talous muuttuu ja ihmisten elämä menee epävarmaksi, ihmiset kokevat, ettei heitä puolusteta: kukaan ei hoida meidän asioitamme.
- Toinen asia on kieli, koko keskustelun taso: puhutaan asioista, joita tavallinen ihminen ei ymmärrä! Hän ei pääse siihen poliittiseen todellisuuteen lainkaan käsiksi. Puhutaan monimutkaisilla sivistyssanoilla ja sanotaan: ”ei tätä kansa ymmärrä” ja ”kansanäänestyksiä ei pidä tehdä”. Ja jos vaalituslos ei miellytä valtaapitäviä, sanotaan, että ”kansa äänesti väärin”.
- Tämä kehitys on tullut koko Euroopassa kulminaatiopisteeseen ja odotan kovaa reaktiota siihen kevään eurovaaleissa, Soini toteaa.
Rasismi on synti
Soinilta kysyttiin myös, miksi populismin lieveilmiöt, maahanmuuton arvostelu ja suoranainen rasismikin nousevat poliittiseksi tekijäksi populististen puolueiden nousun yhteydessä niin Euroopassa kuin osittain myös Suomessa? Ja miksi nousevat puolueet saavat maahanmuuton vastaisia siipeilijöitä, kuten brittiläinen itsenäisyyspuolue UKIP on saanut islamismin vastaisesta English Defence Leaguesta?
Soini vastasi, että kaikki ei ole kultaa mikä kimmeltää: usein ääriliikkeet haluavat iskeytyä puolueiden, kuten UKIPin kylkeen.
- Tunnen heidät pitkältä ajalta ja se puolue ei ole vihamielinen. Se on kansallismielinen puolue, joka ajaa Britannian eroa EU:sta.
- Ääri-islamismi aiheuttaa ihmisissä huolta. Uskon, että varsinaista islaminuskoa vastaan ihmisillä ei ole mitään silloin, kun se ilmenee maltillisessa muodossa. Ääri-islamismihan on maltilliseen islamiin verrattuna vastaava ilmiö kuin kristinusko verrattuna sen fundamentalistiseen tulkintaan, Soini tuumailee.
Soini kommentoi myös Jussi Halla-ahon kirjoituksia, joiden Ylen toimittaja sanoi esittävän yksinkertaistavan näkemyksen maahanmuuttajien integroitumisesta Suomeen.
- Halla-ahon analyysia on opittu vuosien mittaan tulkitsemaan niin kuin se on kirjoitettu. Itselleni on ihmisten uskonnonvapaus on erittäin tärkeä asia. Katolilaisena kristittynä en kaipaa keneltäkään ohjeita siihen, miten minä uskon. Enkä sitä edellytä keneltäkään muultakaan.
- Mutta jos rasismista puhutaan, niin rasismi on syntiä! Sitä ei pidä suvaita, Soini linjaa.
Nuivien puolue?
Soinilta kysyttiin vielä ns. nuivien osuutta perussuomalaisten omassa vaalimenestyksessä. Laskelmien mukaan nuivan manifestin 13 allekirjoittajaa saivat noin kymmenesosan puolueen äänistä.
- Kymmenen prosenttia 560 000 äänestä tarkoittaa noin 56 000:tta. Silloin jää puoli miljoonaa ääntä muillekin. Minä sain yksin noin 40 000 ääntä eli lähes saman verran kuin koko 13 hengen porukka, Soini kuittasi.
- Perussuomalaiset on iso puolue. Saimme 560 000 ääntä ja olemme gallup-kakkosia. Erilaiset ihmiset pitävät erilaisia asioita tärkeinä. Maahanmuuttopolitiikkaa pitää tehdä järkevältä pohjalta. Eivät Ben Zyskowiczin (kok.) ja Jussi Halla-ahon (ps.) puheet käytännössä paljon eroa toisistaan.
- Mutta jos mennään sellaisiin ilmiöihin, jotka ylittävät rajan – he joutuvat jättämään perussuomalaisen liikkeen. Se on ollut jo monena vuonna käytäntö ja viimeksi se koski jo kansanedustajaakin.
- Mutta ei meillä ole tällaista jakoa: tunnen tätä väkeä, kuten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon tai Heta Lähteenaron. Se oli erittäin hyvin toteutettu manifesti, johon lehdistö lähti täysin mukaan ja nostipa muutaman eduskuntaankin, Soini kiittää.
Miksi Sinä sitä ryhmää halootat, ethän Sinä äänestä persuehdokasta kuitenkaan, ryhmästä riippumatta. Mikäli äänestäjät eivät ole siitä noin huolissaan - miksi Sinä olet?
Äänestäjän varmaan tavallani, odottavat että se kerrotaan kun sen tarve on. Vielä sellaista ei ole, sillä siitä nousisi taas yksi turha möly, olisipa se ryhmä mikä tahansa, se tuskin persujen vastustajille olisi se oikea.
Miksi siis tätä samaa, joka muuten on ainakin pari kertaa käyty ketjussa jo läpi.
Minä en haluaisi kenenkään äänestävän sellaista ehdokasta joka saattaa toimia euronatsiryhmässä. Jos Soini ei uskalla kertoa asiasta ennen EU-vaaleja niin sellainen mahdollisuus on olemassa.
Mihin sinä siis tarvitset sitä tietoa, Sihähän et joka tapauksessa äänestä persuehdokasta??
Eikä se ryhmäkään taida olla mikään euronatsiryhmä :) vaan EU-kriittinen ryhmä, jossa iaka laaja kirjo näkemyksiä aiheesta - sehän ei ole mikään yhtenäinen ryhmä, mutta yhteistä sille on EU-kriittisyys, ja jos se on ainoa EU-kriittisten ryhmä, sitten se on oltava se.
Eihän samassa ryhmässä, jossa tosiaan on laajalla kirjolla erilaisia "porukoita", silti tarvitse kaikessa olla yhtämieltä, mm. jonkun poppoon toimintatavoista ja mielipiteistä. Sehän ei ole tuonkaan ryhmän tarkoitus, vaan EU-kriittisyys on se yhdistävä tekijä :)
STUBBIN VAIMON LAUSUNTO, SUOMEN KIELI ON TURHAA JA RESURSSIEN TUHLAUSTA
Sopisi muuten kertoa, mitä pinnallinen hölöttäjä Stubb on saanut aikaan
eu:ssa tai Suomessa.
Onko hänestä vastusta kauppaneuvotteluissa Lavrovin kanssa, onko puutullit
kunnossa, onko EU-USA kauppa-asiat kunnossa
Sen sijaan Stubbin vaimo on Englannin kansalainen eikä puhu suomea,
samoin lapset ovat Englannin kansalaisia.
Stubb on estänyt vaimonsa julkisen esiintymisen koska se on herätänyt
huomiota julkisesti
Stsubbin puolison lausunto: suomen kieltä ei tarvita Suomessa eikä missään
Kauppalehti jne. kertoo
(huom. Stubbin palkkakuitti tulee suomeksi veronmaksajilta)
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/01/29624
Kansainvälisen lakitoimiston palveluksessa Suomessa työskentelevä Suzanne Innes-Stubb kertoo, että osaavien ulkomaalaisten on vaikea löytää Suomesta töitä.
Tämä johtuu usein siitä, että työnantajat edellyttävät suomen kielen osaamista - vaikka sitä ei varsinaisesti työssä tarvitsisikaan.
– Minusta se on yritysten kannalta valtavaa resurssien hukkaamista, hän pohti.
Media kuten Hesari pokkuroi stubbilaisten edessä rähmällään, tällainen halventava
lausunto suomen kielestä olisi esim. pakkoruotsista tai venäjästä aiheuttanut
yle-bolsevikkien ja hesari-kukkahattujen aamuruokailun menemisen
väärään kurkkuun ja siitä olisi seurannut hirveä revitys ja päivittely.
STUBBILAISET PÄÄSIVÄT VÄHÄLLÄ KOSKA HERRAT PITÄVÄT YHTÄ JA KUSEVAT KANSAA TASKUUN siksi toukokuun vaaleissa tarvitsemme
selvän voiton perussuomalaisille eu-parlamenttiin.
Alas suomalaisvastainen rasismi ja suomalaisen kulttuurin vähättely
Kippaa nurin vanha valta valitse PERUSSUOMALAISET
höööö... sovitaanko että sinun viesti oli pelkkä vitsi? ei kai kukaan voi olla noin tyhmä. ei edes perSSu. eihän? EIHÄN?
SOINI ON KUTSUTTU WASHINGTONIIN TAPAAMAAN OBAMAA
OBAMA EI TUNNE STUBBIN PERHETTÄ SEN SIJAAN
Stubb pakenee EU:hun josta hän muka tuli hoitamaan isänmaan
asioita äsken.
Obama on kutsunut Soinin kylään
http://timosoini.fi/2014/01/kokoomuspolitiikan-konkurssi/
Sain kutsun. Osallistun helmikuun alussa Washingtonissa niin sanotulle Kansalliselle rukousaamiaiselle, The National Prayer Breakfast. Tilaisuutta isännöi presidentti Barack Obama.
Samalla reissulla tutkailen uuden politiikan jakolinjoja. Kaukaa näkee joskus paremmin lähelle.
Soinin lisaksi 3600 muuta pellea on kutsuttu rukousaamiaiselle. Mita Soini tasta kostuu?
SUOMI HYÖTYY SIITÄ, ETTÄ OBAMAN ESIKUNTA TUNTEE HÄNET JA KUTSUU HÄNET WASHINGTONIIN. ESIM. STUBB EI KUULU KUTSUTTUIHIN EIKÄ KATAINEN EIKÄ URPILAINEN EIKÄ HALONEN. JOS SIIS OLISIMME NÄIDEN VIIMEKSIMAINITTUJEN VARASSA SUOMEN EDUSTUS USA:SSA OLISI NYT TASAN NOLLA. Onneksi meillä on edustajan Soini, vankka Suomen asioiden ajaja.
Huomatkaa uustaistolaiset mölisijät tällä listalla, että komujen nokkamies, ylioppilas Arhinmäki ei nykyisin pääse edes Kremliin,
sinne sentään Halonen pääsi (kävi 27 kertaa venäjällä
valtion laskuun tekemättä siellä mitään).
Halonen hukkui 27 kertaa Kremlin tummaan.
SOINI EI KOSKAAN ENNENKÄÄN OLE HUKKUNUT ULKOMAILLA
JOUKKOON VAAN HÄNTÄ ON KUUNNELTU. SUOMESSA TILANNE ON SE ETTÄ TYHJÄNPÄIVÄISIÄ PUHUVA STUBB, KOVAKORVAKUNTANAINEN
VIRKKUNEN JA FIILISPOHJALTA PUUHAAVA KATAINEN EIVÄT SOINIA KUUNTELE.
VIELÄ NYT, mutta 2015 eduskuntavaalien jälkeen kyllä.
Soini ei ulkomailla häviä taustaan tietenkään
http://www.hs.fi/politiikka/a1379642111178
Soinin EU-kriittiselle puheelle raikuvat aplodit Lontoossa
20.9.2013
..tilaisuuden keskustella Obaman kanssa vakavasti kahden kesken...hmmmm...kilpa saattaa olla kova silla rukousaamiaiselle osallistuu 3600 henkea...miten sikalihava ja huonokuntoinen Soini ehtii eturiviin Obamalle Eu:ta haukkumaan...?
Tuolla suomi24 säännöissä oli mainittuna kiellettyinä asioina, mm tällaiset kaltaistesi kirjoittajien kuvaelmat jonkun nimetyn henkilön mm. ulkonäöstä.
Mutta sellaiset eivät kai koske antipersua, kuten ei mitkään yleiset kohteliaisuus- ja käytöstavat yleensäkään.
No, kyllä PS saa ainakin kaksi paikkaa mepiksi. Halla-aho ja Sampo Terho varmoja. Itse äänestän Terhoa kuten jo edellisissä vaaleissa. Jää nähtäväksi löytyykös sitten todellista kolmannen paikansaajaa?
Mita Suomi hyotyy noista suomisyojista?
KOLMAS PERUSSUOMALAINEN MEPPI VOISI OLLA PROFESSORI MAUNO VANHALA, JOKA LÄÄKÄRINÄ TIETÄÄ KAIKEN TERVEYDENHOITOUUDISTUKSEN ONGELMISTA
Sampo Terho (äänestän itse) ja tietty Jussi Halla-aho ovat varmoja.
Kolmanneksi veikkaan nousevan
erittäin aktiivisen yleislääketieteen professorin Jyväskylästä (hän on jo kaupunginvaltuutettuna) joka TIETÄÄ TASAN TARKKAAN
MIKÄ KATAISEN JUOKSUTYTÖN VIRKKUSEN TEKEMÄSSÄ KUNTA TERVEYS -UUDISTUKSESSA MÄTTÄÄ
Innolla odotamme väittelyä Virkkunen vastaan professori Mauno Vanhala
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/soini-ja-professorit-tanaan-jyvaskylassa/1754503
http://www.maunovanhala.net/
http://www.perussuomalaiset.fi/eurovaaliehdokas-mauno-vanhala/
Jyväskylän kaupunginvaltuutettuna ja perusturvalautakunnan puheenjohtajana toimiva Mauno profiloituisi europarlamentissa terveys- ja sosiaalipolitiikan asiantuntijana ja pitäisi aktiivisesti esillä myös vanhusten palveluihin ja hyvään hoitoon liittyviä asioita
kun noita sun tekstejä lukee niin täytyy todeta että olet todella tyhmä....
Hmmmmm. kyllähän tyhmä tyhmän tuntee :)
kysyjä. ( se alkuperäinen) on palstan parhaita kirjoittajia. Jatka samaan malliin. Juttujasi lukee paljon mieluummin kuin näiden kahden päivystävän soiniWätyksen.
Tsemee multa mulle, mää oon hyvä, paljo parempi kun noi muut. Hyvä hyvä mää, jatka vaan kun mä oon nii hyvä.