Fennojen suomalaistamistavoite on toivoton. Kehitys menee jo vahvasti päinvastaiseen suuntaan ja tätä kehitystä ei voi edes jarruttaa saati lopettaa.
Suomen kielipohja monipuolistuu ja puhtaasti suomenkielisiä on suhteellisesti vähemmän ja vähemmän joka vuosi. Tämä näkyy jo vahvasti tilastoissa.
Kielipohja monipuolistuu ja Suomen kielen käyttäminen tulee yhä useammassa työpaikassa täysin tarpeettomaksi. Ruotsin kielen asema vahvistuu ellei enemmistö tee virheellisiä päätöksiä.
Suomen kielipohja monipuolistuu ja puhtaasti suomenkielisiä on suhteellisesti vähemmän ja vähemmän joka vuosi. Tämä näkyy jo vahvasti tilastoissa.
Kielipohja monipuolistuu ja Suomen kielen käyttäminen tulee yhä useammassa työpaikassa täysin tarpeettomaksi. Ruotsin kielen asema vahvistuu ellei enemmistö tee virheellisiä päätöksiä.
Vastaukset 182
Vanhimmat
YLE-1 ja -2 kanavien ruotsinkieliset ohjelmat pitää lopettaa sillä me suomenkielisethän maksamme TV-veroakin ohjelmistamme.
Missä on kuluttajansuoja maksamastamme palvelun laadusta?
@qvverty
Ihme fennologiikkaa. CIA factbook:in mukaan suomenkielisiä on 93.4%. Eikö muka 6.6% väestöstä maksa veroa? Ei heille saa pakottaa suomenkielistä TV:tä
Olkoot katsomatta teeveetä
Ja maksamatta veroja.
Ilmoitus: sinä olet rasisti!
Epätoivoista outoa svekologiikkaa taas. Todellisuudessa Suomi ei-ruotsinkielistyy vauhdilla. Muut mamut suomenkielistyvät täysin jo toisessa polvessa eli he vain lisäävät suomenkielisten lukumäärää nyt ja tulevaisuudessa.
Keinotekoista kaksikielisyyttä on yhä vaikeampaa puolustella. Kupla puhkeaa pian.
Taisi kirjoittaja tarkoittaa että työpaikat englanninkielistyy. Olen itse ollut "suomalaisessa" suuryrityksessä jonka toimipisteessä niukasti yli puolet ulkomaalaisia. Yrityksen virallinen kieli oli englanti.
Suomessa tarvitaan tietysti maan ainoaa pääkieltä suomea ja maailman yleiskieltä englantia. Muut kielet olkoot sitten vapaaehtoisia.
Mihin suomea tarvitaan?
Suomi monikielistyy ja erikielisiä yhdistäväksi kieleksi vahvistuu suomi. Ruotsin kieli muuttuu samanarvoiseksi muiden vähemmistökielten kanssa.
Suomen kielen merkitys jää Teboilin Baareihin ja maatalouskauppoihin. Vientiteollissudessa tehdashalleissa vielä voidaan puhua suomea mutta eipä juuri enää konttoreissa. Suomen kieli menettää merkityksensä T&K puolella ja yliopistoissa. Tieteen ja tekniikan maailma edistyy niin nopeasti, ettei suomentamisessa ole enää mitään järkeä. Suomen kielen merkitys hämärtyy. Ruotsin kieli löytää tukea Ruotsista mutta kehitys on pitkälle samanlainen.
Ruotsinkieli on jäänyt jalkoihin jo Vantaallakin.
Huhujen mukaan ruotsin kielellä tehdään kuitenkin paljon lastenlääketieteen tutkimusta. Varsinkin kahvipöydissä / på kaffebord.
Mania on mielialahäiriö, jossa mieliala on epänormaalisti ja pysyvästi kohonneena ja kiihtyneenä mielialana, jota jatkuu vähintään viikon. Mieliala voi olla myös ärtyisä.Maanisessa tilassa oleva henkilö voi ajautua hakemaan mielihyvää tavoilla, joista on hänelle itselleen haittaa. Hän voi esimerkiksi käyttää rahaa yli varojen, sortua uhkapeleihin tai sopimattomaan sosiaaliseen käytökseen.Maanikkoa on kuitenkin vaikeaa hoitaa, sillä hän itse kokee olonsa hyväksi.
Maanisuus liitty Fennomaaneissa suomen kieleen.
Mitäs teidän hur.rien sisäsiittoisuus.
"Maanisuus liitty Fennomaaneissa suomen kieleen. "
Tarkoititko "liittyy" ? No, lähdetään siitä. Aika posketon väite kun tietää että vain yksi yhdistys ( Suomalaisuuden Liitto) ajaa Suomea yksikieliseksi ja ruotsinkieltä vähemmistökieleksi, joka sinällään on oikea päämäärä.
Ruotsinkielisillä svekomaaneilla, eli kiihkoruotsittajilla ja suomenkielen vihaajilla on Rkp, Folktinget, Magma, Svenska nu, Kulturfondet ym. ym. Yhdistykset joiden tärkein tehtävä on pitää yllä ruotsinkielisten ylivaltaa, siis orjuuttaa meitä muita.
Ketkä olivatkaan niitä maanisia ?
Vielä tuosta aloituksesta. Suomenkielisten määrä on kuitenkin noussut joka vuosi, vaikka suhteellinen määrä on pienentynyt. Ruotsinkielisten määrä laski taas viimekin vuonna aivan kappalemäärässä mitattuna. Muutenkin alle 30 v "suruista" puolet on kaksikielisistä perheistä. Ruotsalaisuus ohenee Suomessa, vaikka mitä yritätte.
Sisäsiittoisuus? Perehdy sinä fenno, maailmallakin kuuluisan geenitutkijan, Leena Palotien, tutkimuksiin, niin saat tietää, mikä kansanosa Suomessa on sisäsiittoinen! Toiset ovat vuosisatoja tai tuhansia selanneet maailman merillä ja toiset naineet serkkuja metsien takaisissa tuppukylissä. Näkyy jo päältä päin!
"Maanisuus liitty Fennomaaneissa suomen kieleen."
Maanisuus liittyy svekomaaneissa myös kieleen, ruotsin kieleen.
Kun tuo "netti fenno" nimitys nyt niin kovin tuntuu nefejä ärsyttävän niin ottaisimmeko sen sijaan yleiseen käyttöön tuon "banjofenno", se kun myös erinomaisen hyvin käsitteenä kuvaa juuri tuon "likaisen tusinan" ajatusmaailmaa?
"Banjofenno" ei siis tarkottaisi suomalaista eikä edes suomenkielistä suomalaista vaan nimenomaan näitä pahansuopia äärikansallismielisiä törkyturpakielisotureita (< 12 kpl) .
:-D
En oikein näe miten tuollainen voisi olla rakentavaa.
Nimittely on tietysti loukkaavaa, koska olet valinnut sen nimenomaan siten, että sillä loukkaisi.
Miksi haluat loukata?
Miksei sinulla, Ankdam, riitä asiallisia kommentteja?
Olisi eri asia, jos kirjoittaisit vaihtuvilla nimimerkeillä, mutta yhden nimimerkin harjoittama jatkuva ilkeily ja nimittely leimaa sinut.
Haluatko provosoida ja kerätä ikävää palautetta? Todistatko sillä jotain itsellesi ja muille ruotsinkielisille?
Nimittelyn vaihtoehtona olisi asiallisuus. Jos sitten rahkeet eivät riitä keskusteluun, niin voi jopa tehdä johtopäätöksiä oman agendan kantavuudesta.
"The story of the banjo begins in the 17th century when African slaves in the New World began making and playing lute-type string instruments."
Niin, tämä orjien soitin sopii ehkä hyvin osaksi suomalaisten nimittelyä.
Ankdam näin: "Kun tuo "netti fenno" nimitys nyt niin kovin tuntuu nefejä ärsyttävän niin ottaisimmeko sen sijaan yleiseen käyttöön tuon "banjofenno", se kun myös erinomaisen hyvin käsitteenä kuvaa juuri tuon "likaisen tusinan" ajatusmaailmaa?"
Nesvenä (= nettisvekona) kirjoitat yleensä ilman lainausmerkkejä erilleen yhdyssanan nettifenno. Se tapa kelpaa pilkattavaksi, varsinkin kun se on puolestaan pilkkaavinaa koulutuksen vajaudesta. Sopii kirjoittaa nettifenno ja "netti fenno", nettisveko ja "netti sveko" mutta erilleen kirjoittaminen on hanurista ja osoittaa vapaaehtoista näyttöä koulutuksen puutteesta.
Ankdam: " "Banjofenno" ei siis tarkottaisi suomalaista eikä edes suomenkielistä suomalaista vaan nimenomaan näitä pahansuopia äärikansallismielisiä törkyturpakielisotureita (< 12 kpl)"
Jos noin määriteltäisiin "banjofennon" merkitys, taatusti rinnalle tulee "banjosveko" (toisessa ketjussa esiintyy sellainen) tarkoittamaan samaa - muutettavat muuttaen. Nimittely muuttuu vain toiseksi. Onko se yhtään parempi. : -)
Eipä se ollut rakentavaksi keskusteluksi takoitettukaan, pelkkä kevennys silkkaa ironiaa se oli. :-D
Eipä täällä useinkaan, varsinkaan fennopuolella, mitään sen ihmeempiä rakentavia keskustelunavauksia näy, enimmäkseen pelkkää synkkää pakkoruotsimonologia ja yksipuolista julistusta.
Et näe malkaa omassa silmässäsi, se on sinun ongelmasi.
Sinä & knit pidätte vastaansanomattomana oikeutenanne lyödä meitä ruotsinkielisiä kuin vierasta sikaa mutta samalla olette aivan uskomattoman herkkähipiäisiä puuteripyllyjä ja käännätte pienimmänkin veetuilun tai kritiikin "hyökkäykseksi suomalaisuutta vastaan". heh
Puhumattakaan jos joku uskaltaa esittää jotain missä me surut olemme teitä parempia, sehän on jo majesteettirikos!
Et ole pakkoruotsimaniassasi edes huomannut ettemme me surut ylipäätään keskustele pakkoruotsista! Ei täällä ole ketään pakkoruotsin puolesta puhuja! Täällähän ovat kaikki palstan svekot yhteen ääneen todenneet että tehkää sillä mitä lystäätte, ei koske meitä!
"Jos noin määriteltäisiin "banjofennon" merkitys, taatusti rinnalle tulee "banjosveko" (toisessa ketjussa esiintyy sellainen) tarkoittamaan samaa - muutettavat muuttaen."
On niitäkin, totta kai, sellaisia ei vain tällä palstalla esinny koska heidän kielitaitonsa ei näille keskustelupalstoille riitä.
Niitä "banjosvekoja" löydät SuoLin ruotsinkielisestä sisarjärjestöstä Finlandssvensk samling'ísta. Tosin he poikkeavat suomenkielisen sisarjärjestönsä jäsenistä siinä etteivät he vastusta mitään vaan sen sijaan taistelevat oman kielensä ja kulttuurinsa oikeuksien ja eloonjäämisen puolesta.
Senkun lainaat nimitystä mutta olisit sinä tietysti voinut jotain omaakin keksiä.
Ha huom! jos ja kun alat jotain uuttaa sanaa / käsitettä käyttämään niin anna sille myös täsmällinen määritelmä.
"Netti fenno" ei ole yhtä kuin "suomalainen" tai "suomenkielinen suomalainen" eikä varsinkaan "Suomen kansa".
Oho banjopuuteripyllyltä hirveä vuodatus.
Heh vai että "ironiaa".
Joku koululainenko sinä olet?
Ankdam näin: " "Netti fenno" ei ole yhtä kuin "suomalainen" tai "suomenkielinen suomalainen" eikä varsinkaan "Suomen kansa". "
Kun erilleen kirjoitettua nettifenno-sanaa alettiin käyttää koulutuksessa vähemmälle jääneiden pilkkaamiseen, tarkensin käytetyn sanan merkityksen sellaiseksi, mitä muutkin voivat käyttää kuin nämä pilkkaajat. Niinpä sana nettifenno normaalisti merkitsee suomenkielistä netin käyttäjää, netissä esiintyjää, joita on jo miljoonia. Nettiottelua täällä käydään nettifennojen ja nettisvekojen välillä. Sillä on vanhat juuret menneisyydessä. Siitä ei pääse mihinkään.
"Ankdam"
Tässä suomalaiset "fennot" retkeilemässä ruotsinkielisellä Pohjanmaalla, taitaa olla Närppeksen suunnalla. Kuinkas sitten kävikään......ihan tavallista svedu-touhua :-)))
Ei muuta kuin banjot soimaan !
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2D9HBmSBBuM#t=6
Niinpä, varmaam muissakin junttiloissa!
"Joku koululainenko sinä olet? "
Joskus ollut myös koululainen, en tosin enää pitkään aikaan.
Minä muuten luin koulussa viittä (omaa 4 vierasta) kieltä eikä pää räjähtänyt, hyvin kesti.
No ok, ei sit ironiaa vaan suoraa vit****a.
Ymmärrän että tuossa pätkässä on teidän märkä unenne. Tässä kuitenkin se banjoviite:
https://www.youtube.com/watch?v=Uzae_SqbmDE
Suoraa vittuilua?!
Miten toivot/haluat ihmisten reagoivan siihen?
Ottamalla itteensä ymmärtäessään että olen osunut naulan kantaan!
Onpa lapsellista tekstiä RKP:n viralliselta äänitorvelta.
Kykenettekö edes häpeämään, RKP?
Eipä tuo svekopaskiainenkaan tarkoita kaikkia ruotsinkielisiä, vaan voi jopa tarkoittaa jotain suomenkielistäkin.
"Eipä se ollut rakentavaksi keskusteluksi takoitettukaan, pelkkä kevennys silkkaa ironiaa se oli. :-D"
Niin, pakkoruotsittamisen lomaan tarvitaan kevennystäkin.
Sopii -kunhan sen käyttö sitten rajoittuu noihin mainitsemiisi
"Onpa lapsellista tekstiä RKP:n viralliselta äänitorvelta."
En ole RKP:n virallinen äänitorvi, kirjoitan täällä ihan omana itsenäni. Äänestän toki RKP:tä mutta sihen on monta hyvää syytä, yksikään niistä ei ole pakkoruotsi.
"Kykenettekö edes häpeämään, RKP?"
Mitäköhän tässä nyt pitäis hävetä? Ei tule mieleen.
Sinulta sen sijaan kysyisin miksi hengailet täällä RKP:n palstalla räksyttämässä meille suruille? Mikset hakeudu politiikkaan ja ryhdy poistamaan sitä vihaamaasi pakkoruotsiasi, ei RKP sitä tule koskaan poistamaan, eli siis omaa vastaavaa kouluainettamme pakkosuomea.
Muistutan taas.
Eduskunnassa jossa pakkoruotsista päätetään: RKP vs Muu Suomi 9/191
jojtopäätöksiä: "Miksi haluat loukata?
Miksei sinulla, Ankdam, riitä asiallisia kommentteja?"
Samaa voin kysyä sinulta? Miksi te nefet jatkuvasti loukaatte meitä ruotsinkielisiä? Miksi palsta suorastaan pursuaa epäasiallisuuksia, ei minun vaan omiesi? Luetko lainkaan näitä toisten fennojen hengentuotteita tällä palstalla?
Vaadit minulta asiallisia kommentteja! Millä perusteella? Etkö tiedä että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa? Voisitko vaikkapa ensi alkuun puuttua Nii_nolon kirjoituksiin, vain yhden rasistisen törkyturvan mainitakseni.
Väitän olevani yksi tämän palstan asiallisimmista kirjoittajista, kirjoitan vakinikillä ja kohdistan yleensä tekstini suoraan jollekin toiselle kirjoittajalle. Se että olen teidän kanssanne asioista eri mieltä ei tee minusta epäasiallista. Te netti fennot sen sijaan julistatte pakko(mielle)ruotsimantranne koko ruotsinkieliselle vähemmistölle, kaikkia meitä solvaten, haukkuen ja kuin vierasta sikaa lyöden.
"Nimittelyn vaihtoehtona olisi asiallisuus. Jos sitten rahkeet eivät riitä keskusteluun, niin voi jopa tehdä johtopäätöksiä oman agendan kantavuudesta. "
Paraskin sanoja! heh
Tekopyhyys elää vahvana puuteripyllyjen keskuudessa!
Ehkä, siksi kai Suomessa asuukin maailman kauneimmat, vaaleimmat ja fiksuimmat ihmiset.
No ei välttämättä mieliala ole pysyvästi kohonneena ja kiihtyneenä. Kaksisuuntaisessa mielialahäiriössä on maanisen jakson lisäksi depressiivinen jakso jossa itsetunto tai sen puute potkii pikku ressukkaa.
Vai puuteripyllyjä ovat ne, jotka eivät RKP:n rasismia hyväksy. Tähän asti ollaan oltu sivistymättömiä ugreja. Onhan tuo nimittely vaihtelua.
Ruotsinkielisen vähemmistön puolue RKP on ainoa ryhmä, joka ajaa pakkoruotsia ja se ajaa sitä kaikille muille kielellisille tai etinisille ryhmille maassa. Kyse on siis siitä, että ruotsinkieliset katsovat oikeudekseen pakkoruotsittaa muita.
Riittää ymmärtää, mikä on RKP:n rooli pakkoruotsin synnyssä:
RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.
Lakatkaa puolustelemasta tätä toimintaa, jota ilman lapsillamme ei nyt järjetöntä pakkoruotsia olisi!
Tässä on kaikki, mitä RKP:ltä ja ruotsinkielisten verkostojen äänestäjiltä odotetaan: irtautumista muiden kieliryhmien pakkoruotsin vaatimisesta.
Tämä on ystävällinen ja oikeamielinen vaatimus.
@monikielistyy:
"Suomi monikielistyy ja erikielisiä yhdistäväksi kieleksi vahvistuu suomi. Ruotsin kieli muuttuu samanarvoiseksi muiden vähemmistökielten kanssa. "
Isänmaallisuudestasi huolimatta epäilen että ruotsi ja englanti on vahvoilla "erikielisiä" yhdistämään. Ruotsi on hyödyllinen kaikissa pohjoismaissa (paitsi metsäalueilla)
Eri asia on mitä suomalaiset puhuvat kotikielenään mutta koska on ihan turha lähteä mihinkään ulkomaahan suomea puhuen, muut kielet edustavat kansainvälisyyttä suomessakin.
No mutta, kuka on vainoharhainen? Ei ruotsalaiset pyri orjuuttamaan ketään sillä että tukevat omaa kulttuuriaan.
RKP on taitavasti sitonut puolue-eliitin taakseen. Kyse on sekä hyväveli-sopimuksista, vaalirahoituksesta että talouselämän kautta tulevista suhteista. Folktingetin kautta rakentuu kaikkien puolueiden sisälle aktiivinen ruotsinkielinen ryhmä, joka ajaa RKP:n kielipolitiikkaa ja on avoimesti yhteydessä toisiinsa.
Puoluejohdot, ns. puolue-eliitti
Vain puoluejohdot ovat pakkoruotsimyönteisiä. Tämä näyttää olevan ehdoton måste poliittiselle nousulle. Nousevat poliitikot kytketään myös henkilökohtaisin sitein (esim. Wallinin ja Kataisen ystävyys) ruotsinkielisten verkostoihin.
Vain ellitin ulkopuolelta tulevat voivat tehdä vastoin ruotsinkielisen verkoston toiveita. Tämän vuoksi esimerkiksi Vanhanen yllätti poistamalla pakkoruotsin yo-kirjoituksista, sillä hän oli tullut huipulle vahingossa ja siksi jäänyt vaille pakkoruotsiin sitouttamista.
Kansanedustajat
Viime vaalien jälkeen käytiin läpi vaalikonevastaukset pakkoruotsiin liittyen ja voitiin laskea, että vähemmistö kannatti nykyistä pakkoa. Nyt puoluejohdot ovat kaitseneet omiaan niin, että monen edustajan takki on kääntynyt puolue-eliitin linjoille. Pakkoruotsin avoin vastustus kesken vaalikauden voi merkitä vaatimattomalle riviedustajalle poliittista itsemurhaa. Vaaleja ennen on aika taas kääntää takkia, jotta äänestäjät eivät vierasta pakkoruotsittajaa. Onhan se vaikeaa edustajalle yrittää kumarrella joka suuntaan.
Rosa Meriläinen kirjoitti joitakin vuosia sitten varsin räväkästi pakkoruotsista nuoren kansanedustajan taltuttajana: "--- jos aikoisi kohota vaikka puolueen puheenjohtajaksi --- pitäisi osata puhua sujuvaa ruotsia, koska muuten kaikki pilkkaavat oppimattomaksi noloksi moukkatankeroksi, jota saa hävetä..." - Kyllä, tämä kertoo edustajat saatetaan naurunalaisiksi, mikäli eivät osoita pakkoruotsin osaamista ja pakkoruotsin hyväksymistä.
Äänestäjät
Äänestäjistä joka puolueessa RKP:tä ja Vihreitä lukuunottamatta enemmistö kannattaa vapaaehtoista ruotsia, Vihreiden nuoretkin ovat jo tätä mieltä.
Kokonaisuus
Tässä näkyy hyvin se tilanne, mikä on pakkoruotsin takana. RKP ja sen ruotsinkieliset verkostot ylläpitävät pakkoa.
On selvää, että jos RKP lopettaa piilokorruptioon kuuluvan ja sille millään tavoin kuulumattoman työskentelyn muiden kieliryhmien lasten ja nuorten pakon lobbaamisessa, pakkoruotsi purkautuu heti.
Banjofenno...mjaa..varför inte.
Ruotsin kielen asema vahvistuu ellei enemmistö tee virheellisiä päätöksiä.
Juuri Suomen kielipohjan vahvistuminen tekee sen, että yhdellä pikkuvähemmistöllä ei voi tulevaisuudessa olla enemmistön oikeuksia koska niitä oikeuksia ei ole muillakaan vähemmistöillä.
Viimeistään siinä tilanteessa kun venäjänkielisten prosentuaalinen osuus yltää ruotsinkielisten osuuteen Suomi muuttuu ja hyvin äkkiä suomenkieliseksi maaksi.
Suomenkielisiä on yhä yli yhdeksänkymmentä prosenttia väestöstä. Svekkojen haaveet Suomen tuhoutumisesta taas epäonnistuvat varmasti.
Tuhoutuuko Suomi, kun maahanmuuttajakielten osuus on yli 50%. Ei taida tuhoutua mutta Suomi muuttuu ja sitä eivät fennomaanit hyväksy.
Suomella ei ole edes varaa mihinkään maahanmuuttajiin, koska Suomi ei mädän kulttuurinsa takia luo työpaikkoja edes keskellä syvintä eläkepommia.
Herra Kutosen Matikka, jota ruotsitkin kiihkeästi rakastavat, ei asiaa koskaan tule ymmärtämään, mutta jonain päivänä joku laskukykyisempi tulee kuvioihin mukaan. Siis silloin kun Suomi maana alkaa ymmärtää kenen voisi näitä hommia antaa tehdä.
korjaan. kaksikielisiä on yli 90 %.
Kärsämäen kansanopiston virkkuukoukkuryhämän mietintö Ruotsin tulevaisuudesta.
Ruotsi on joutunut rajujen muutosten alaiseksi , uusliberaalisella maahanmuutolla nk.manaana=(jatkuva laiskottelu) maista,
joissa työllä on toissijainen merkitys.
Ruotsin sosiaalityöntekijät ovat joutuneet myös uusien ongelmien eteen töissään. Niin kutsuttu "kansankoti" käsitys,
on muuttanut merkityksensä ajatuksena, jostain demokratiasta ja onnelasta. Niinpä perussvensson joutuu tekemääm pitkää päivää kuolemaansa asti,
elättääkseen muualta tulleiden elintason. Koulutus on näköjään koskettanut jotain osaa kansasta, koska ne kääntänyt asetelman päälaelleen,
heidät tuotiin paikkaamaan Ruotsia uhkaava työvoimapula vanhusten hoivatyössä, mutta hei itse tarvitsevatkin hoitoa sitäkin enemmän..?
No niin kuin kerroin perussvensson joutuukin nyt tekemään töitä kuolemaansa asti..!
Ruotsin kansankoti on muuttunut rajusti, samoin eräät ruotsalaiset käsitteet. Otetaan esimerkkinä meidän kaikkien tuntema
Peppi Pitkätossu eläin ystävineen.
Peppi joutui niin monta kertaa vieraan kulttuuri läpitunkemaksi eli raiskatuksi, että hän kävi sukupuolivaihdosleikkauksessa ja tunnetaa nykyisin
nimeltä Peppe Långström..Tosin siitäkään ei ole apua koska Arabiasta tulee enemmän ja enemmän porukkaa..!
Tunnetusti Arabiassa on rikkailla satoja vaimoja, ja köyhät saa tyytyä omaan tai vieraan käteen. Eipä ihme että peppuseksi poikaseurassa kiinnostaa ; )
Mikä osaltaan on ikävä uutinen Pepelle..! Näin lopuksi Peppen eläinystäville kävi näin. Hevonen piiskattiin hengiltä ja marakatti taisi olla ainut,
joka tunsi olonsa kotoisaksi..
Serkkuja Afrikasta oli tullut maahan asumaan..!
Tyhmiä sakotetaan maahan ja kieleen katsomatta. Tyhmyyttä on pistää ruotsinkieliset matalaksi, tehdä maahanmuutto ylivoimaisen vaikeaksi. Luulla, että Pisa-tulokset selittäisivät jotain suomalaiseen kekseliäisyyteen liittyvää ja että suomalaisuus olisi ylivoimaista osaamista jne. Suomi tarvitsee surunsa ja maahanmuuttjansa 110 prosenttisesti. Ei oo fennomaaneille yhtään pelisilmää, kun sortuvat pikkusieluiseen yksikielistämiseen.
"Fennon pelisilmä"
Taitaa olla pelisilmä svedulla housuissa jos hän luulee Suomen onnen olevan sellainen tulevaisuus että Afrikka ja Lähi-Itä on tuodaan tänne. Kansanmurha, vaikka se tehtäisiin "kestävyysvajeen paikkauksen" tai "pakolaisten auttamisen " nimissä on rikos. Ainakin moraalisesti. Minua ainakin pelottaa lasteni tulevaisuus ä hlämien ja n eekereiden keskellä.
Ruotsinkielisiä ei pistetä matalaksi jos heille annetaan se, mikä heille kuuluu: Paikallisen vähemmistökielen asema. Miksi tämä ei muka kelpaisi heille, kuten kelpaa Euroopan muille vähemmistöille.
Voiko noin sekava ja sairas teksti olla kenenkään muun kuin "banjofennon" näppäimistöstä lähtöisin??? Banjofenno lataa parastaan!
"Banjofenno lataa parastaan!"
Noin laskettelee banjosveko.
Onkohan Veltto-Virtasen bongobändissä mukana banjonsoittajia? Voisin hyvin kuvitella. Persuilla ja irakilaispakolaisillahan oli viime vuonna yhteinen risteily Tukholmaan, koska irakilaisten lähin moskeija oli siellä ja sattui yhtä aikaa muslimijuhla. Muistaakseni Veltto-Virtasen bändi ja irakilaiset esiintyivät laivassa yhdessä. Soittikohan irakilaiset banjoa ja Veltto bongoa? Joku muuramelainen persu mokasi muistaakseni pahemman kerran julkisuudessa juovuksissa (persu, yllätys, yllätys...) ja moka tuli lehdistön kautta kaverin vaimonkin tietoon, eli Muuramessa odotti kaulin......? Hakkarainenkin taisi olla jengissä mukana.
Suurin rikos, mikä tässä maailmankolkassa on tapahtunut on saamelaisten kansanmurha. Ja siihen nimenomaan suomalaiset ovat syyllisiä. Kansanmurhaan!! Muissa Pohjoismaissa saamelaisalue ulottuu Uumajan ja Trondheimin leveysasteille, mutta Suomessa Inariin, lähes Pohjoisnavalle asti. Syynä kansanmurha! Osaatteko edes hävetä! Suuresti epäilen.! Katsokaa nyt edes peiliin, miltä kansanmurhaaja näyttää!!
Noin laskettelee banjosveko. Häpeätkö sointinta? Onko häpeä soittimen vika, soitti sitä sveko tai perusväki?
Väärin! Tällä palstalla eivät banjosvekot kirjoittele! Toisin kuin banjofennot! Banjosvekojen suomen kielen taito kun ei riitä täällä trollailemiseen, tosin kun banjofennojen joilla on kotikenttäetu koska palsta on pääosin suomenkielinen.
Totahan se tekee kun joutuu mustien raiskamaksi Siitä syntyy banjosurut joita hävetään. Eikö ruotsinkielisellä Pohjanmaalla joku yritänyt abortii ilman lääkintähenkilökuntaa ja jäi kiinni..? Tommosia te olette niin ulkokultaisia niin ulkokultaisia mutta vähän kun raaputtaa ulkopintaa niin paska tulee näkyvin..!
Vähän niinkuin suomenruotsalainen kulttuuri ;) Kuka täysi-ikäinen suomalainen olisi ylpeä siitä Muumit voi herra jestas sehän on tarkoitettu 5-7 vuotiaille ja kaikki se höpötys monikulttuurista on pelkkää rasimia samoin kaikki muu jos tarkemmin ajatelee..! Mutta eipä ihme tekijä oli suomenruotsalaisuuden vanki jolla oli kaventunut ajatusaailma surujen tekemisistä suomalaisia kohtaan...
http://tuus.weebly.com/historia.html
Sivun alaosassa on piirros joka saattaa muistuttaa kansanmurhaajaa.
"Ruotsin kielen asema vahvistuu ellei enemmistö tee virheellisiä päätöksiä. "
Mitähän ne virheelliset päätökset olisivat ??
Fennojen pahin virhe on siinä, että eivät ole opitelleet sitä, mikä heille parhaiten sopii ja luonnistuu! Eli banjonsoitto!!
Fennot siis ottamaan banjonsoittotunteja työväenopistossa! Ruotsia he jo työväenopistossa epätoivoisesti opiskelevat.
Onpa sinulla epätoivoinen mielipide 5 miljoonasta fennosta. Sitä paitsi taidat itse olla ruotsikkomielinen fenno. Miksi siis räyhäät fennoille?
"Onpa sinulla epätoivoinen mielipide 5 miljoonasta fennosta. "
Here we go again!! Banjofenno piiloutuu taas viiden miljoonan suomalaisen taakse ja kuvittelee edustavansa koko kansaa. Sorry "Nettisuom. (-fenno)" edustat tällä palstalla 1/12, jos sitäkään.
"Banjofenno piiloutuu taas viiden miljoonan suomalaisen taakse ja kuvittelee edustavansa koko kansaa."
Voi, voi, kuomasemme Ankdam, sinun täytyy olla banjosveko! Sellaiseksi olet itsesi määritellyt banjofennoksi nimittelyllä. Täällä on alkamassa ottelu banjofennojen ja banjosvekojen välillä. Siinä käy, kuten on aina käynyt fennojen ja svekojen ottelussa: svekot lopulta häviävät.
Muistutan, että kieltänne emme ole teiltä viemässä pakkoruotsin vastustamisella, vaikka edustajanne RKP:n kellokkaissa sellaista uskottelisivatkin.
Selkänojanani on kaksi kolmasosaa kansasta, ne, jotka vastustavat RKP:n röyhkeästi aloitteellisena ajamaa pakkoruotsipolitiikkaa.
Nimittely johtaa sinut vain ojasta allikkoon, kuomasemme Ankdam.
"Here we go again!! Banjofenno piiloutuu taas viiden miljoonan suomalaisen taakse ja kuvittelee edustavansa koko kansaa. Sorry "Nettisuom. (-fenno)" edustat tällä palstalla 1/12, jos sitäkään."
Ankka yrittää väittää itse edustavansa koko surupoppoota, mutta lienevätkö sentään kaikki ankaria pakkoruotsittajia.
Here we go again..
Olkiukkoa pukkaa!
En ole milloinkaan sanonut edustavani koko surupoppoota, enkä edustakaan! Olen monta kertaa jopa sanonut etten tunne Pohjanmaata ja sen surukulttuuria lainkaan ja itse kirjoitan stadilaisen surun näkökulmasta. Edustan täällä palstalla vain itseäni ja jos esitän jonkun toisen mielipiteitä tai muuta faktaa annan aina viitteen / lähteen.
Sopis jokkex itsekin antaa hieman kulttuurillista referenssiä omille mielipiteillesi! Kerropa missä sijaitsee savupirttisi jonka pienestä ahtaasta räppänästä tätä maailmaa tiirailet?
Savupirtti?
Räppänä?
Outoja oletuksia.
Suomea ankdam kuitenkin selvästi osaa kuten 95% suruista muutenkin, eli ihan turhaan täällä tankataan ankdamin ja kumppaneiden takia ruotsia kehdosta hautaan. Kielellä ei ole mitään virkaa, se on rannikolla asuvien kaksikielisten harrastus Suomessa.
Meillä muilla on muita harrastuksia.
"En ole milloinkaan sanonut edustavani koko surupoppoota, enkä edustakaan! "
OK, en minäkään usko kaikkien surujen olevan pakkoruotsittajia.
"Sopis jokkex itsekin antaa hieman kulttuurillista referenssiä omille mielipiteillesi! Kerropa missä sijaitsee savupirttisi jonka pienestä ahtaasta räppänästä tätä maailmaa tiirailet?"
Kerrottakoon, että asun uudehkossa omakotitalossa, vaikka varmaankin viittaat savupirtillä johonkin vähemmän konkreettiseen. Räppänästä näkyy harmiksesi muutakin kuin Suomi ja Ruotsi.
Ankdam, loksunokka on kansankoulun käynyt hyrri, eli yli 50 vuotta täyttänyt herraskansaan kuuluva rouva, eli potentiaalista muuttajamatskua tulevaan sevokko kaupungin osaan. Joskus hänen kerrontatapansa kyllä muuttuu, eli joko nikin taustalla on useampi svekko-kirjoittaja tai sitten tällä uber-ihmisellä on paha alkoholiongelma.
Etu on meillä suomenkielisillä, joita pakkoruotsittaminen koskee. Meidän ei tarvitse alentua kinaamaan ruotsinkiimaisten uskovaisten kanssa. Riittää että alamme tekemään voimallista tiedotustyötä vielä "nukkuvien" suomenkielisten keskuudessa ja mikä parasta kaikki tehdään demokratian hyväksymien toimintaperiaatteiden kautta. Ryhtykäämme siihen ja pian olemme vapaat apartheidin ikeestä.
Ankka-daamilla on varsin mielenkiintoisia mielipiteitä...
Mine se olla, se oikke celeber Ankdam,
mutta finne sano mine iha rank, damn!
ollen kuitenski ruotsalainen briljantti,
osata iha kaikki kieli, ejkä petä kantti.
Olla yx drottning i dam, kvaak kvaak,
enkkä olla se rahvas finne-lintu naak.
Men ihailijajoukossa kävi paha kato,
när hade ja helveten paha sulkasato!
Joko YLE on SVT?
HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Vääjäämmätön kehitys kirjoitti :"Kielipohja monipuolistuu ja Suomen kielen käyttäminen tulee yhä useammassa työpaikassa täysin tarpeettomaksi. Ruotsin kielen asema vahvistuu ellei enemmistö tee virheellisiä päätöksiä."
Kielipohja voi todellakin monipuolistua maahanmuuttajien myötä. Suomen kielen asema ei kuitenkaan ratkaisevasti heikkene, vaikka englanti työntyy yhä enemmän esiin. Riikinruotsin asema voi jonkin verran vahvistuakin, mutta suomenruotsin kannalta tilanne on jokseenkin lohduton. Suomenruotsin kuihtuminen heikentää ruotsin kielen asemaa Suomessa enemmän kuin ruotsin valtamurteen lievä yleistyminen sitä vahvistaa.
Vesa Kaiteran on jo ajat sitten kallistunut suruvastaiseksi. Kaikista hänen kirjoituksistaan paljastuu tämä vastaisuus ja mitä muuta voi kieliaktiivilta odottaa. Kaiteran maailmassa pitää olla jotakin vastaan, jotta voi toimia jonkin puolesta.
Nyt hän jo sortuu erottelemaan riikinruotsin ja suomenruotsin eri kieliksi eli voi vain ihmetellä, miten alas Kaiterakin joutuu vajoamaan. Ruotsalaisuus; sekä riikinruotsalaisuus että suomenruotsalaisuus menestyvät varsin hyvin, mikä osoittaa, että elämäote on varsin vahvalla pohjalla. Kaiteran täytyy väenväkisin vääntää ruotsalaisuus häviäjäksi elämän taistossa. Se ei tarkoita mitään muuta kuin, että Kaiterakin kuuluu siihen joukkoon, jonka päämäärä on tehdä ruotsalaisuudesta häviävä, jotta omat tavoitteet toteutuisivat.
Hyvä! Voiko selvemmin enää asia ilmaista. Toiset vajoavat ennakkoluuloihinsa, joihin ilmeisesti itsekin uskovat. Suomenruotsalainen elämänote on todella vahvalla pohjalla ja kulttuuri vahvistuu vahvistumistaan. Elää vahvasti myös Ruotsin kulttuurielämän saralla. Eikä se johdu pelkästään muumeista, vaikka sekin hyvä asia, osaltaan. Onhan Tove Janssonkin Suomen kansainvälisesti tunnetuin kirjailija.
Hyvää yötä, Vesa kirjoitti :"Hyvä! Voiko selvemmin enää asia ilmaista. Toiset vajoavat ennakkoluuloihinsa, joihin ilmeisesti itsekin uskovat."
Uskon todellakin itse siihen, mitä kirjoitan. Tässä olet oikeassa. Mitä ennakkoluuloihin tulee, niin tunen kuitenkin niin monta suomenruotsalaista, etten purematta niele ihan mitä tahansa klishettä.
Hyvää yötä, Vesa :"Suomenruotsalainen elämänote on todella vahvalla pohjalla ja kulttuuri vahvistuu vahvistumistaan. Elää vahvasti myös Ruotsin kulttuurielämän saralla. Eikä se johdu pelkästään muumeista, vaikka sekin hyvä asia, osaltaan. Onhan Tove Janssonkin Suomen kansainvälisesti tunnetuin kirjailija."
Tove Jansson on Suomen kansainvälisesti tunnetuin lastenkirjailija, muun kirjallisuuden saralla Mika Waltari lienee suosttujen historiallisten romaaniensa ansiosta tunnetuin. Hänen Nobel-palkintonsa tiellä taisikin olla liian suuri kaupallinen menestys. Nobel-komiteahan suosii taitellisesti korkeatasoisia kirjailijoita, joiden teokset eivät välttämättä ole kaupallisesti menestyneet.
Ajatuspaja Magma on tehnyt useitakin tutkimuksia suomenruotsalaisuudesta ja ruotsin kielen tulevaisuudesta Suomessa. Nuo tulokset ovat suomenruotsalaiselta kannalta sangen synkkiä. Viimeisinkin tutkimus kertoo, etteivät suomenruotsalaiset todennäköisesti itse kykene säilyttämään kieltään ja kulttuuriaan, jollei suomenkieliseltä puolelta tule ratkaisevasti vetoapua. Koska Sinä svekomaanina olet varmaan tietoinen tuosta tutkimuksesta, niin oletan, että kirjoitat vastoin parempaa tietoasi, siis puhdasta propagandaa. Sellainen ei mene kovin hyvin läpi.
Otsikkoon viitaten tuli mieleen, että taitaa fennomaani olla fyysisenä olentonakin lohduton ilmestys, heikoissa kantamissa. Ei mene fennoilla hyvin! Ei mene myöskään Sotchin olympiakisoissa! No, pitäähän jonkun olla jumbonakin.
Kautta aikojen suomalaiset naiset ovat saaneet kunnioitusta osakseen Ruotsissa ja he ovat mittavassa määrin kelvanneet vaimoiksi Ruotsiin. Suomalaisilla miehillä on huono maine Ruotsissa ja mistähän se johtuu; sietänee katsoa peiliin. Surumiehillä on huippuhyvä status Ruotsissa. Suomalaisen miehen vastaus on on tunnetun fennomaaninen eli pois ruotsin kieli ja surut Suomesta. Seuraavaksi tulee pettymys englantia puhuvien kanssa ja siitä seuraa fennomaanien julistus: pois englannin kieli ja pois englantia puhuvat Suomesta.
"Pois englannin kieli"?
Aika lailla oudolta maistuu suussa tuo.
Taidatpa satuilla.
Eipä ole fennomies surkeassa maineessa ainoastaan Ruotsissa, vaan huonolla maineella on yli vuosisadan perintö. Jo sata vuotta sitten pahimmat rettelöitsijät ja lakkohuligaanit olivat U.S.A.:ssa suomalaisia kommunisteja. Niitä, jotka nykyään olisivat persuja, persuja kun siihen aikaan ei ollut vielä olemassa. Eli laiskimuksia ja siivellä eläjiä, joille mikään ei kelpaa. Suuri osa niistä valittajista lähti Karjalaan ja joutuivat siellä Stalinin kuolemanleireille, omassa ihannevaltiossaan! Vali, vali, vali... Näitä muistetaan erittäin hyvin Amerikoissa vielä tänä päivänäkin. Fenno on fenno, vaikka voissa..... Tämä on edelleen jenkkien tuoreessa muistossa. Mitään muuta ei juurikaan muisteta Suomesta, paitsi nämä lakkoilevat laiskimukset. Viina, lakkoilu ja tappelu maistuu, mutta rehellinen työnteko ei. Onpa muutama suomenruotsalainen, kuten Linus Torvalds, paikannut mainetta, mutta häpeä elää edelleen voimakkaana....
Näin se vain on, ettei suomalaisuus ole koskaan elänyt tasapanoisesti ja rehellisesti. Itsetuho ja ylimielisyys elävät suomalaisissa samanaikaisesti. Ei ole muuten selitettävissä Suomalaisuuden Liiton hyökkäys suomenruotsalaisuutta vastaan. Henkitoreissan ollut ja tuhoutumisen parataalla ollut, vailla kultturellisia tavoitteita ollut Suomalaisuuden Liitto, sai yhtenä aamuna herätyksen uudesta henkiinjäämisen mahdollisuudesta. Herätys oli sota suomenruotsalaisuutta vastaan. Suomalaisuuden Liitto tilanne ole elämä tai kuolema. Silloin, kun on kysymys elämästä ja kuolemasta, ei edes suomalaiset ruotsia puhuvat sisaret ja veljet ole minkään arvoisia vaan heidät voi tuomita rikollisiksi. Fennomaanit uskovat Suomalaisuuden Liiton vaheellisuuteen kuin vuoreen. Maailmassa totuus kuitenkin voittaa aina; enemmin tai myöhemmin.
Totuus voittaa fennot kirjoitti :"Näin se vain on, ettei suomalaisuus ole koskaan elänyt tasapanoisesti ja rehellisesti. Itsetuho ja ylimielisyys elävät suomalaisissa samanaikaisesti."
Raukkamainen ja valheellinen väite. Todistus kirjoittajansa vääristyneestä sielunmaisemasta.
Totuus voittaa fennot :"Ei ole muuten selitettävissä Suomalaisuuden Liiton hyökkäys suomenruotsalaisuutta vastaan. Henkitoreissan ollut ja tuhoutumisen parataalla ollut, vailla kultturellisia tavoitteita ollut Suomalaisuuden Liitto, sai yhtenä aamuna herätyksen uudesta henkiinjäämisen mahdollisuudesta. Herätys oli sota suomenruotsalaisuutta vastaan. Suomalaisuuden Liitto tilanne ole elämä tai kuolema. Silloin, kun on kysymys elämästä ja kuolemasta, ei edes suomalaiset ruotsia puhuvat sisaret ja veljet ole minkään arvoisia vaan heidät voi tuomita rikollisiksi. Fennomaanit uskovat Suomalaisuuden Liiton vaheellisuuteen kuin vuoreen. Maailmassa totuus kuitenkin voittaa aina; enemmin tai myöhemmin."
Mielestäni suomenruotsalaisten pelko asemiensa menettämisestä on aiheuttanut koko yhteiskunnan läpi tunkeutuneen pakkoruotsituksen aallon (pakkoruotsi, virkamiesruotsi, korkeakoulujen pakollinen ruotsinkoe). Tämä on luonnollisesti aiheuttanut suomenkielisellä puolella reaktion, josta keskeinen osa on kanavoitunut Suomalaisuuden Liittoon. On kuitenkin todettava, että jollei Suomalaisuuden Liitto olisi nostanut taistelulippua pystyyn, niin sen olisi sitten tehnyt joku muu organisaatio. Emme me kaikki suomenkieliset ole ihan lampaita, jotka uskoisivat sokeasti, mitä media meille syöttää. Voit pettää joitakin kaiken aikaa ja kaikkia jonkin aikaa, muttet kaikkia kaiken aikaa.
En kiistä, etteikö Suomalaisuuden Liitto olisi tehnyt ylilyöntejä ja virheitäkin, mutta se on kuitenkin tehokkaasti paljastanut suomenruotsalaisten harrastaman indoktrinaation laajuuden. Siksi svekomaanit syvästi ja katkerasti tuota järjestöä vihaavatkin, mikä on tälläkin saitilla tullut usein esille.
Itsekin uskon, että oikeus, totuus ja kohtuus tässä kieliasiassakin voittaa, RKP:n telaketjulinjan ponnisteluista huolimatta.
Kaitera näköjään jaksaa eriyttää surut erilleen suomalaisista ja puhuu RKP:n telaketjulinjan aikaansaamista petoksista. Fennomaaninen ote suomalaisuuteen paljastuu Kaiterassakin hyvin yksisilmäisten puolueelliseksi. Hän ei piiruakaan luovu siitä asetelmasta, että RKP olisi jokin roistojärjestö ja suomenruotsalaiset olisi roistokansanosa. Surujen näkövinkkelistä katsottuna maailma näyttäytyy täydellisesti toiselta kuin Kaiteran yksisilmäisten fennomaanilinssien läpi. Suomen kieli ja suomalaisuus kyllä tunkeutuvat voimalla ja jokapuolelta surujen luihin ja ytimiin. Kaiteran mielestä surut eivät saa puolustaa ja puolustautua millään tavoin tuota voimaa vastaan. Suomalaisuuden Littokin on osoittaa fennomaista taistelu-urheutta kaikessa negatiivisuudessaan ja Kaitera näyttää hyväksyvän hävitystaktiikan. Suomi ei ole enää hyvä maa elää.
"Ei ole muuten [kuin itsetuholla ja ylimielisyydellä] selitettävissä Suomalaisuuden Liiton hyökkäys suomenruotsalaisuutta vastaan."
Miten on selitettävissä RKP:n kellokkaiden kestohyökkäys suomenkielistä suomalaisuutta vastaan, kun se vaatimalla vaatii aina ensimmäisenä kaikensorttista pakkoruotsia 5 miljoonalle suomalaiselle? Moinen hyökkäily on verrattavissa siihen röyhkeään hyökkäykseen, että ruotsinsuomalainen järjestö kävisi kellokkaineen Ruotsin enemmistön kimppuun vaatimalla sille pakkosuomea.
Naurettavaa väittää, että RKP hyökkäisi suomenkielistä suomalaisuutta vastaan. Jos RKP hoitaa oman pienen kannattajaryhmänsä asiaa niin onko se hyökkäystä suomalaisuutta vastaan. Suomalaisuutta edustavat myöskin RKP kannattajat, jotka todellakin ovat suomalaisia. Kaikki puolueet edesauttavat äänestäjiensä asioita eikä RKP ole mikään poikkeus. Jos edustaa kielivähemmistöä, kieliasiat ovat itsestään selvästi korostetuummin esillä kuin muissa puolueissa.
Lohduton tulee olemaan fennomaanien tulevaisuus todellakin sillä fennomanialla ei ole muuta kuin jarruvaikutus yhteiskuntamme toimintaan. Suomalaisuus ei ole mikään arvo todellisuudessa. Reaalimaailmassa toimiva yritys ei tee suomalaisuuden eteen tietenkään mitään vaan se tekee omistajiensa eteen kaikkensa. Suomalaista omistusta ei valaita missään. Itseasiassa Suomella menisi paljon paremmin, jos ei puhuttaisi suomalaisuudesta ollenkaan. Fennomaanit ovat näköjään historian havinaa. Toista on muissa Pohjoismaissa mutta ne ovatkin itsenäisiä todellisuudessakin toisin kuin Suomi.
Fennomaanit ovat jääneet pakkoruotsikeskustelussa alakynteen. Niinpä heidän on ollut pakko taas kaivaa Suomalaisuuden Liiton vihahistoriavalheet esille taas uudelleen. Kyllä sen huomaa, miten fennot suuntautuvat mieluummin historian kuin tulevaisuuteen.
"Jos RKP hoitaa oman pienen kannattajaryhmänsä asiaa niin onko se hyökkäystä suomalaisuutta vastaan."
Siispä RKP mielestäsi hoitaa enemmistölle asetetulla pakkoruotsivaatimuksellaan pienen kannattajaryhmänsä asiaa. Täällä nämä kannattajat julistavat, että pakkoruotsi ei svekoja koske, tehkööt fennot sille mitä lystäävät. Pienen kansanryhmän edunvalvoja RKP on toista mieltä: enemmistö ei saa sen mielestä tehdä pakkoruotsille, mitä se lystää. Siksi RKP sotkeutuu asiaan, mikä ei sen kannattajia mukamas edes kiinnosta? Onko enemmistön pakkoruotsi RKP:n kannattajille kuuluva asia vai ei?
Tämä on kyllä todellista päättymätöntä jankutusta. Enemmistöpäätösellä pakkoruotsi on kouluihin tullut ja enemmistöpäätösellä se myös lähtee. Vaikka RKP äänestäisi pakkoruotsin kaatamista se tarvitsee tulokseen 91:n kansanedustajan äänet fennopuolueista.
"Tämä on kyllä todellista päättymätöntä jankutusta. Enemmistöpäätösellä pakkoruotsi on kouluihin tullut ja enemmistöpäätösellä se myös lähtee."
Ihmeellistä, että tiedät, miten edustuksellinen demokratia toimii. Mutta sitähän minä en nyt valita, vaan sitä, että RKP aina aloitteellisena sotkeutuu asiaan, mikä ei sen kannattajia koske eikä siksi sille kuulu. RKP:n kellokkaat ovat yhtä tyhmiä pakkoruotsivaatimuksissaan kuin jos ruotsinsuomalaiset saisivat päähänsä demokraattiseti vaatia Ruotsin enemmistölle pakkosuomea.
RKP on yhtä tasavertainen toimija politiikassa niin kuin kaikki muutkin puolueet ja turha on ulkopuolisen luulla tietävänsä, täsmälleen kunkin puolueen intressit kielipolitiikassakaan. Kalluppeja on tehty mutta niissä ei kerrota koko totuutta eikä kysytä koko totuutta. Eduskunnan sisäisiä eri puolueitten välisiä keskusteluja on taatusti käyty jo pitkäänkin mutta tuskinpa keskusteluista ulkopuoliset tietävät juuri mitään. RKP on ainakin sikäli osallisena, että, jos pakkoruotsi kaatuu, kaatuu symmetrisesti myös pakkosuomi. Onko pakkosuomen kastuminen RKP: n intressi niin voisi uskoa ettei ole. Siis olisi loogista, että pakkokielet jatkaa elämistään, mutta vaihtoehtoja ainakin suomalaisille kouluille tulisi enemmän. Tai kerroppa nettifenno miten homma oikein menee, kun tunnut olevan niin tietäväinen.
ole sinä ruotsalainen ali-ihminen hiljaa ja mee hakee mulle bissee saatanan svedupelle. hurrit on orjia ja tulee aina olee orjia!
hurri on hurri vaikka voissa paistasi!!!
miltä tuntuu olla orja, vitun hurri??? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
hei orja, vituttaako?
Vituttaako hurriorjaa? hahahaha vittu että naurattaa tollane orjahurri!!!!
Ilo lukea näitten järkifennojen vuodatuksia. Eli AI luokan fennoja.
Suomenkielen merkitys maailmalla ja talouselämässä on aidosti nolla. Tiedän hyvin että alallani on töissä paljon englanninkielellä pärjääviä vaikka asuvat pääkaupunkiseudulla.
Fennomaanien viha niinkuin mikä tahansa viha on tunneperäistä ja siten ei ole järkiperäistä. Vielä pitää odotella ilmeisesti vuosia, ennenkuin järki alkaa voittaa tunteen fennomaanien ajatuksissa. Sitä ennen he kyllä saavat paljon turhaa hävitystä aikaseksi.
Svekot lietsovat keskenään fennopelkoja puhumalla fennovihasta. Tässä tulos:
A young Swedish-speaking teacher told she fears the gap between Finnish-speakers and Swedish-speakers would grow if the mandatory Swedish was removed. “I think prejudices would spread. I fear that my children and grandchildren will be growing up in a hostile environment where Swedish is considered to be an unnecessary language.”
Koko pakkoruotsin taustalta paljastuu pelko siitä, että suomalaiset hyökkäävät ruotsinkielisten kimppuun, ellei heitä kesytetä pakkoruotsilla läpi koulupolun.
Tällainen asenne on rasismia. Kuvitellaan, että suomalaiset ovat jotenkin luonnostaan vihamielisiä ja vain ruotsin sivistävä vaikutus voi tehdä heistä siedettäviä kanssaeläjiä.
Lopettakaa suomalaisten haukkuminen ja pelottelu fennoilla.
Fennomaanit ovat hirveitten salaliittojen kohteita. Niin suuri salaliittoja ei ole missään maailmassa ollut koskaan aikaikaisemmin kuin tänä päivänä Suomessa ja ne todella kohdistuvat fennomaaneihin. Fennomaanien ei kannata mennä hetkeksikään mihinkään ilman toisen fennomaanin vartiointia eikä tämänkään ilman kolmannen vartiointia jne. Lähellä saattaa olla ruotsia puhuva henkilö.
Fennomaaneilla on taisteluväsymys. He ovat vihdoin huomanneet, miten typerältä pohjalta he ovat lähteneet kielipolitiikkaansa. Syyttely ei johda mihinkään hyvään lopputulokseen. Onneksi fennot nyt ovat tajunneet tilanteen.
Svekot lietsovat keskenään fennopelkoja puhumalla fennovihasta. Tässä tulos:
A young Swedish-speaking teacher told she fears the gap between Finnish-speakers and Swedish-speakers would grow if the mandatory Swedish was removed. “I think prejudices would spread. I fear that my children and grandchildren will be growing up in a hostile environment where Swedish is considered to be an unnecessary language.”
Koko pakkoruotsin taustalta paljastuu pelko siitä, että suomalaiset hyökkäävät ruotsinkielisten kimppuun, ellei heitä kesytetä pakkoruotsilla läpi koulupolun.
Tällainen asenne on rasismia. Kuvitellaan, että suomalaiset ovat jotenkin luonnostaan vihamielisiä ja vain ruotsin sivistävä vaikutus voi tehdä heistä siedettäviä kanssaeläjiä.
Lopettakaa suomalaisten haukkuminen ja pelottelu fennoilla.
Banjofenno ei ole mielestäni kovinkaan osuva, paremmin sopisi balalaikkafenno, kun neiti fennot ihannoivat itänaapuria. Mandoliinikrapula oli yksi nobelistimme, Ahtisaaren, lanseeraama käsite, eikä sekään kaukana ole kohteestaan...heh!
Fennon sielunelämä on mandoliinia ja balalaikkaa. Ei fennomaanin sielu lännessä elä, koska se on uggggrilainen.
Toki suru voi pärjäillä Suomessa englannillakin, mikäs siinä. Seinäjoellakin tulet taatusti englannilla paremmin toimeen kuin ruotsilla.
Tuskin kukaan on ajatellutkaan lähtevänsä maailmalle suomen kielellä ja vain mielettömimmät ruotsilla.
Venäjäottelussa Suomi sisuuntui ja järkiintyi kuin talvisodassa. Normaali elämä ei fennolle sovi. Pitäis kaikille fennoille löytää työpaikat ja järjestää helvetin kovat työt selkään ja kovat paineet niskaan. Silloin on fenno parhaimmillaan , jos silloinkaan.
Svekot lietsovat keskenään fennopelkoja puhumalla fennovihasta. Tässä tulos:
A young Swedish-speaking teacher told she fears the gap between Finnish-speakers and Swedish-speakers would grow if the mandatory Swedish was removed. “I think prejudices would spread. I fear that my children and grandchildren will be growing up in a hostile environment where Swedish is considered to be an unnecessary language.”
Koko pakkoruotsin taustalta paljastuu pelko siitä, että suomalaiset hyökkäävät ruotsinkielisten kimppuun, ellei heitä kesytetä pakkoruotsilla läpi koulupolun.
Tällainen asenne on rasismia. Kuvitellaan, että suomalaiset ovat jotenkin luonnostaan vihamielisiä ja vain ruotsin sivistävä vaikutus voi tehdä heistä siedettäviä kanssaeläjiä.
Lopettakaa suomalaisten haukkuminen ja pelottelu fennoilla.
Oletko todellakin käynyt Seinäjoella? Kyllä siellä ruotsia osataan. Useimmat on ihan kelpo ihmisiä eivätkä koulutyhmiä.
Nyt puhuttiin kuitenkin liike-elämästä jossa tosin ei pärjää suomenkielellä mutta pärjää englanninkielellä. Ihan suomessa sijaitsevia konttoreita.
@pakkoruotsirasismi: "Tällainen asenne on rasismia."
Pikemmin on rasismia pitää ruotsinkielisiä turhina ja pakkosuomettumista vailla. Tuo opettaja tietää mitä rasismia suomenruotsalaiset päivittäin kohtaa. Vaikka vain pieni osa suomalaisista on rasisteja he kuuluvat ja näkyvät koska enemmistö hyväksyy ja säälii. Passiivista hyväksymistä.
Teille kaikille lapsille pitäisi rakentaa oma kaukalo. Pieni! Sisu on narsismia.
Suomessa ei voisi mistään kielellisestä tai etnisestä ryhmästä puhua samaan tapaan leimaten, kuin puhutaan siitä suomalaisten enemmistö, joka haluaa pakkoruotsin pois lapsiltaan!!
Meitä on häväisty ja meistä on luotu uhkakuvia ulkomaita myöten. Sinä "blogger bad hollow" teet juuri sitä.
Pakkoruotsi on turha - se että tämän sanominen väännetään muotoon "ruotsinkieliset ovat turhia", on propagandaa, jolla ruokitaan rasismia suomenkielisiä kohtaan.
En ole koskaan hyväksynyt minkään ryhmän alistamista. Miksi sinä ja kaltaisesi "passiivisesti hyväkstytte" muitten pakkoruotsittamisen?
Outoa että kielivirheesi ovat tyypillisiä germaanista kieltä äidinkielenään puhuvalle.
Mutta asiaan: Väität että olen puhunut pakkoruotsin puolesta? En ole! Puhun joistain tärkeämmästä. Fennomaanien rasismista.
Positiivista on että ilmeisesti osaat tuntea häpeää rikoksistasi.
Svekot lietsovat keskenään fennopelkoja puhumalla fennovihasta. Tässä tulos:
A young Swedish-speaking teacher told she fears the gap between Finnish-speakers and Swedish-speakers would grow if the mandatory Swedish was removed. “I think prejudices would spread. I fear that my children and grandchildren will be growing up in a hostile environment where Swedish is considered to be an unnecessary language.”
Koko pakkoruotsin taustalta paljastuu pelko siitä, että suomalaiset hyökkäävät ruotsinkielisten kimppuun, ellei heitä kesytetä pakkoruotsilla läpi koulupolun.
Tällainen asenne on rasismia. Kuvitellaan, että suomalaiset ovat jotenkin luonnostaan vihamielisiä ja vain ruotsin sivistävä vaikutus voi tehdä heistä siedettäviä kanssaeläjiä.
Lopettakaa suomalaisten haukkuminen ja pelottelu fennoilla.
Et siis huomaa että opettaja pelkää fennomaanirasisteja. Kyllä siinä hommassa huomaa mitä lapset joutuvat joskus kuulemaan.
Häpeällistä suomelle on että tämä pieni rasistinen ryhmä saa toimia täysin vapaasti ruotsalaisvihallaan. Ihmettelen milloin se muuttuu. Rasistit toki haukkuvat jo YLE:ä vihamieliseksi. Fanatismi sen kun kiihtyy vaikka YLE on hämmästyttävän maltillinen.
Pilattu maa kirjoitti :"Kaitera näköjään jaksaa eriyttää surut erilleen suomalaisista ja puhuu RKP:n telaketjulinjan aikaansaamista petoksista."
Yritän lähinnä erotella RKP:n jyrkimmän ns. telaketjulinjan tavalliista suomenruotsalaista, jotka eivät suhtaudu suomenkieliseen enemmistöön kielteisesti.
Pilattu maa :"Fennomaaninen ote suomalaisuuteen paljastuu Kaiterassakin hyvin yksisilmäisten puolueelliseksi. Hän ei piiruakaan luovu siitä asetelmasta, että RKP olisi jokin roistojärjestö ja suomenruotsalaiset olisi roistokansanosa. Surujen näkövinkkelistä katsottuna maailma näyttäytyy täydellisesti toiselta kuin Kaiteran yksisilmäisten fennomaanilinssien läpi."
RKP ei tietenkään ole roistojärjestö, mutta olen Suomen kielipoitiikasta täysin toisenlaisilla linjoilla kuin tuo puolue, enkä todellakaan tarvitse mielipiteilleni RKP:n hyväksyntää.
Pilattu maa:"Suomen kieli ja suomalaisuus kyllä tunkeutuvat voimalla ja jokapuolelta surujen luihin ja ytimiin. Kaiteran mielestä surut eivät saa puolustaa ja puolustautua millään tavoin tuota voimaa vastaan."
Kyse on siitä, että suomenruotsalaisten on eräiden yhteistoimintamiesten ja -naisten avulla vuosien mittaan onnistunut luomaan järjestelmä, joka ei palvele suomenkielisen enemmistön etuja. Pyrin muuttamaan tämän tilanteen.
Pilattu maa:"Suomalaisuuden Littokin on osoittaa fennomaista taistelu-urheutta kaikessa negatiivisuudessaan ja Kaitera näyttää hyväksyvän hävitystaktiikan. Suomi ei ole enää hyvä maa elää."
En hyväksy kaikkia Suomalaisuuden Liiton tavoittteita, mutta kuitenkin merkittävän osan niistä. Jos olet sitä mieltä, ettei Suomi ole enää hyvä maa elää, niin suosittelen, että muutat täältä pois.
Kai tiedän kun Seinäjoella asun, että ruotsilla ei tee täällä mitään.
"Nyt puhuttiin kuitenkin liike-elämästä jossa tosin ei pärjää suomenkielellä mutta pärjää englanninkielellä. Ihan suomessa sijaitsevia konttoreita."
Valtakunnan mittapuussa niin suomi kuin englantikin menevät ruotsista kirkkaasti ohi. Taitaa olla Ruotsissakin konttoreita joissa ei pelkällä ruotsilla pärjää.
Englanti on toki tieteen, kaupan ja lähes kaiken lingua franca maailmassa. Luulisi englannin olevan lakisääteisesti pakollisen, eikä ruotsin.
On todella häpeällistä Suomelle, että pieni rasistinen ryhmä saa toimia täysin vapaasti suomalaisvihallaan.
Tähän ryhmään ilmoittautui mukaan myös "Bogger the bull", jonka mielestä "fennojen pahuuteen" vetoaminen antaa oikeuden pakkoruotsittaa viattomia lapsia sukupolvesta toiseen.
@Jokkex
"Kai tiedän kun Seinäjoella asun, että ruotsilla ei tee täällä mitään."
Saan erilaisen kuvan kun käyn siellä. Uskallatko tosiaan kertoa muille Seinäjokilaisille mitä oikeasti ajattelet ja että olet rasisti?
Ei kai täällä nyt muutaman surun vuoksi aleta ruotsia voimalla pänttäämään. Käytä suomea kun sitä näytät osaavan, tervetuloa!
Pakkoruotsittaja on rasisti pahimmasta päästä.
Huomaan että elät sokeassa mielikuvitusmaailmassa. Sinä ehkä ajattelet noin mutta monet Seinäjokelaiset, sinun naapurit eivät ajattele samoin.
Missä olen ottanut kanta koulujen kielten opetukseen?
Olet rasistin lisäksi valehtelija!
Nuoren opettajan kommentista pakkoruotsin taustalta paljastuu pelko siitä, että suomalaiset hyökkäävät ruotsinkielisten kimppuun, ellei heitä kesytetä pakkoruotsilla läpi koulupolun.
Sinä hyväksyt tämän. Silloin hyväkyt pakkoruotsin ja sen rasistisen perustelun. Ja toistelet vielä itse sanoja, joilla rasistisesti maalailet suomalaisten muka ruotsalaisvihaa.
Pakkoruotsi on sen luokan vääryys, että se nostattaa varmasti vahvoja reaktioita. Järkevä ihminen, joka ei suhtaudu rasistisesti maanmiehiinsä ymmärtäisi tämän ja puoltaisi irtautumista pakkoruotsista. Sinä sen sijaan vain haukut niitä, jotka ovat itse ja joiden lapset ja lastenlapset ovat sidottuja järjettömään pakkoruotsiin.
Törkeää.
En sanonut että yhdyn mihinkään paitsi siihen että opettajan pelko on aiheellinen. Taistelet taas sitä samaa tuulimyllyä vastaan. Se mikä on tekosyynä sinun rasismille.
Se että nyt kiertelet ei muuta viestiesi sävyä. Kun ongelmana on suomalaisten pakkoruotsi, sinä haluat nostaa ongelmaksi ruotsinkielisten pelon suomalaistumisesta ja haluat vakuuttaa, että ruotsinkielisten on aiheellista pelätä sitä, että heidän lapsiaan ja lastenlapsiaan kohdellaan väärin ja vainotaan, ellei suomalaisia pakkoruotsiteta. Samaa rasismia.
Svekot lietsovat keskenään fennopelkoja puhumalla fennovihasta. Tässä tulos:
A young Swedish-speaking teacher told she fears the gap between Finnish-speakers and Swedish-speakers would grow if the mandatory Swedish was removed. “I think prejudices would spread. I fear that my children and grandchildren will be growing up in a hostile environment where Swedish is considered to be an unnecessary language.”
Koko pakkoruotsin taustalta paljastuu pelko siitä, että suomalaiset hyökkäävät ruotsinkielisten kimppuun, ellei heitä kesytetä pakkoruotsilla läpi koulupolun.
Tällainen asenne on rasismia. Kuvitellaan, että suomalaiset ovat jotenkin luonnostaan vihamielisiä ja vain ruotsin sivistävä vaikutus voi tehdä heistä siedettäviä kanssaeläjiä.
Lopettakaa suomalaisten haukkuminen ja pelottelu fennoilla.
Taistelet tuulimyllyjä vastaan! Et siis pysty näkemään että puhun sinun rasismista.
Tarpeesi on jankuttaa jostain pakkoruotsista joka kysymyksenä ei edes kiinnosta minua kovin paljon. Toki olen sitä mieltä että ruotsinkielen taito on kansallisesti tärkeä mutta en paljoakaan välitä siitä onko sen opiskelu varsinaisesti pakollinen. YMMÄRSITKÖ?
Puheesi on rasismia. Väität, että suomalaiset ovat rasistisia ja siksi on ymmärrettävää, että pakkoruotsia puolletaan vetoamalla suomalaisten rasismiin:
A young Swedish-speaking teacher told she fears the gap between Finnish-speakers and Swedish-speakers would grow if the mandatory Swedish was removed. “I think prejudices would spread. I fear that my children and grandchildren will be growing up in a hostile environment where Swedish is considered to be an unnecessary language.”
Kuitenkin tällainen puhe, aivan kuten sinunkin puheesi, on tulosta svekojen omasta lietsonnasta, jossa suomalaiset nähdään vihollisina, uhkaajina - vaikka todellisuudessa pakkoruotsi on sellainen riesa suomenkielisten ja muiden kieliryhmien lapsille ja nuorille, että suomalaiset ovat hillinneet esimerkillisesti itsensä ja pidättäytyneet vihasta.
Koko pakkoruotsin taustalta paljastuu pelko siitä, että suomalaiset hyökkäävät ruotsinkielisten kimppuun, ellei heitä kesytetä pakkoruotsilla läpi koulupolun.
Tällainen asenne ja sen asenteen esittäminen ymmärrettävänä on rasismia. Kuvitellaan, että suomalaiset ovat jotenkin luonnostaan vihamielisiä ja vain ruotsin sivistävä vaikutus voi tehdä heistä siedettäviä kanssaeläjiä.
Lopettakaa suomalaisten haukkuminen ja pelottelu fennoilla.
Lopeta itse:
"Väität, että suomalaiset ovat rasistisia ..."
Väitän että sinä olet rasisti. Älä piiloudu tavallisten suomalaisten selän taakse.
Nuori opettaja pelkää että ennakkoluulot yleistyy. Ei se ole rasismia. Ennakkoluuloja korjataan yleensä sillä että voi tutustua toisen kulttuuriin. Kielitaito auttaa tähän.
Tämä saa sinut paniikissa syyttämään kaikkia rasismista! Olenko minä muka koulun opettaja? Olenko sanonut että tuen pakollista ruotsinopetusta? Onko koko maailma sinua vastan? Ainut rasisti tässä keskustelussa on sinä, eikä muut suomalaiset.
Rasistinen pelottelu fennoilla saa ruotsinkieliset näkemään kokonaisen suomenkielisen kansan vain ryhmänä, joka pitää taltuttaa ja karsia sen ennakkoluuloja pitämällä kansakunnan lapset ja nuoret pakkoruotsin ikeessä sukupolvesta toiseen vastoin suomalaisten omaa tahtoa!
Ja sinusta tämä ei ole rasismia vaan se, että tuota asennetta kutsuu rasismiksi!
Olet mikä olet.
Sinulla vasta hurjat jutut on kun muka tunnet naapurinikin paremmin kuin minä. No, svekovalhe on valheista suurin.
Totta kai tunnen suomalaiset. Asun suomessa. Sinä taasen kuvittelet että ainuat oikeat suomalaiset ovat vihaajia kuten sinä ja siksi luulet että teitä on paljon.
Olet hullu herra Napoleon: sinä et ole kaikki suomalaiset!
Sanoit:
"Rasistinen pelottelu fennoilla saa ruotsinkieliset näkemään kokonaisen suomenkielisen kansan vain ryhmänä, joka pitää taltuttaa ja karsia sen ennakkoluuloja pitämällä kansakunnan lapset ja nuoret pakkoruotsin ikeessä sukupolvesta toiseen vastoin suomalaisten omaa tahtoa!"
Enhän minä leimaa suomalaisia ollenkaan. Aina kun syytän sinua ja sinun pientä vihaaja ystävyskunta rasismista, vihasta tai narsismista. Itket että kaikkia suomalaisia on loukattu. Hullu mikä hullu. Mutta olet toisaalta hieman huvittavakin.
Pakkoruotsin vastustajat ja tosiasioiden tunnustajat ovat vihaajia, joo joo...
Lähde sinä vaan Ukrainaan Svobodan kansa sotimaan.
Fennolla taisteluväsymys kirjoitti :"Fennomaaneilla on taisteluväsymys. He ovat vihdoin huomanneet, miten typerältä pohjalta he ovat lähteneet kielipolitiikkaansa. Syyttely ei johda mihinkään hyvään lopputulokseen. Onneksi fennot nyt ovat tajunneet tilanteen."
Onpa aika ihmeellinen väite. Voin kyllä kertoa, että meidän fennomaanien mieliala on tällä hetkellä varsin korkealla: tavoitteidemme saavuttaminen on sangen lähellä, joskaan mikään niistä ei toteutune vielä tämän vaalikauden aikana. Olemme viimeisimmän vuoden aikana selvästi edenneet Keskustan sisällä ja myös SDP:stä kuuluu useita pakkoruotsia vastustavia ääniä. Kokoomuksen osalta voimasuhteiden mittaaminen tapahtuu ensi kesänä Lahden puoluekokouksessa. Olen suhteellisen optimistinen sen päätösten osalta. Eduskuntavaalit lähestyvät, ja se pakottaa pakkoruotsittajat siistimään otteitaan.
Ruotsin valtiossa kukaan ei saa peruskoulun päätttodistusta, ellei ole suorittanut ruotsin, Ruotsin ainoan virallisen kielen arvosanaa.
Maahanmuuttajia on jo niin paljon, että suuret joukot eivät osaa ruotsia, eivät koskaan opi, koska asuvat gettoissaan.
Armeijaa ei enää voitu pitää kaikille pakollisena, koska valtio ei olisi selvinnyt tiettyä taistelukoulutusta hakemaan tulevista.
Suomessa maahanmuuttjat eivät ala opisklemaan kahta kieltä.
Komarov oppi sujuvan ruotsin ja suomenkin Munsalassa maahanmuuttajana, kun saapui Narvasta ja oli venäjänkielinen.
Vain fennoilla ilmeisesti on niin heikko kielipää että eivät kahta kieltä edes opi...
Fennojen kielipää ei muuten taida olla sellainen asia, mikä sinulle kuuluisi?
Kannattaa vain pitää omista asioistaan huolta, niissäkin lienee tarpeeksi murehdittavaa.
Missään maailmassa ei karsita nuoria ihmisiä sillä perusteella, kuka oppii eniten turhia kieliä.
Jos turhuudesta puhutaankin todella molemmat kotimaiset ovat yhtä turhia. Onko koulussa muitakin turhia oppiaineita? Minusta ainakin on ja paljon. Opiisuunnitelmat pitäis pistää ihan uusiks ne ovat peräisin viime vuosituhannelta.
Turhaa ruveta väittämään, että kaikki kouluaineet voitaisiin lopettaa turhina, mikäli ruotsi siirtyy vapaaehtoiseksi.
Koulussa on kaikkialla maailmassa samoja oppiaineita plus tärkeitä kieliä. Koulukieli (useimmiten oppilaiden enemmistön äidinkieli) on kaikkialla tärkeä, samoin Englanti saattaa olla pakollinen. Muut kielet valitaan oppilaan omien taustojen, tarpeiden ja taipumusten mukaan.
Oppiaineita voi toki painottaa toisin ja jopa osin esimerkiksi lukiossa tehdä vapaaehtoisiksi, mutta tämä uudistustyö ei liity siihen, että kieltenopetuksen tulee lähteä oppijan omista tarpeista.
Kukapa tietää koululainen, mikä on turhaa ja mikä ei. Sitten isona se käy ilmi mikä oli tärkeempää ja mikä ei niin tärkeää. Itse lähdin opiskelemaan insinööriksi, kun pakkomatikka meni niin hyvin. En ole töissä tarvinnu hirveesti matikassa muuta kuin peruskoulumatikan taitoja mutta ruotsin kielestä on ollu hirveesti hyötyä. Ei tästä tietenkään voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että yleissivistyksen kannaltakin pitää kouluaineita miettiä. Ihmeellisesti insinöörinkin joutuvat sitten uransa aikana opettelemaan kieliä toisilla lähtökohdilla kuin koululaisia kuvittelivat.
Voi ingen gör sentään! Vai ei ole tarvittu insinöörinhommissa matikkaa vaan ruotsia! Tuolla reseptillä jää suomalaisilta teknologiset innovaatiot tekemättä.
"Ei tästä tietenkään voi vetää muuta johtopäätöstä"
Tuosta voi vetää tasan sen johtopäätöksen, että insinööri ei tarvitse matematiikkaa, fysiikkaa tai kemiaa, sillä yleissivistävä ruotsi riittää. Lääkäri ei tarvitse enää anatomiaa eikä tuomari lakikirjoja, kunhan ruotsissa löytyy.
Ei voi olla koulutusta ilman ruotsia, eihän!
Puhut täyttä paskaa. Insinööri joka myy Pohjoismaihin suomalaisia teknisiä tuotteita ei tee teknistä suunnittelua. Matematiikan riittävät taidot oli saatu jo keskikoulussa tuohon hommaan ja tuloslaskennan ja tilastot sitte yliopistossa. Tehtaat oli täynnä hyviä suunnittelu ja tuotantoinsinöörejä, jotka osasivat auttavasti englantia mutta ei he asiakkaitten kanssa halunneet hirveästi kommunikoida. Myyntityö olisi ollut heille tuskaa. Teknisten laitteiden myynti on todella teknistä ja asiakkaat ovat teknikkoja. Kielitaidon pitää olla todella laaja ja niin laaja, ettei sitä koulun penkillä kykene pelkästään hankkimaan.
Siis myönnät itsekin, että aniharva insinööri päätyy myyntityöhön, jossa kieliä tarvitaan. Suurin osa suunnittelee, kehittää ja johtaa työskentelyä.
On minullakin tuttu insinööri, joka päätyi käännöstoimistoon, koska ei yksinkertaisesti pärjännyt tuotannossa. Olisi aika vekkulia, jos hän julistaisi oman teknisen kääntäjän työnsä perusteella, että ruotsi on tärkeämpää kuin matematiikka insinöörille.
Kuinka paljon myytävää ja käännettävää teille kieli-insseille jäisi, jos muu insinöörikatras jättäisi matikat ja fysiikat sikseen?
Aloitus on täysin totta, kun fennon tilalle vaihdetaan sveko ja suomen kielen tilalle ruotsin kieli.
Ruotsinkielinen inssi on paljon seksikkäämpi kuin suomenkielinen sammakkoprinssi.
Inssit ovat mukavia miehiä kielestä riippumatta, mutta naisessa täytyy olla jotain vikaa, jos suomalaisista miehistä vierelle jää vain sammakoita eikä hyvää seksiäkään ole tarpeeksi.
Pakkoinsinöörin homma näytti sellaiselta, ettei sitä osaa hoitaa kuin susuinsinööri. Fennothan eivät opi myöhään ruotsia. Pohjoismaissa ei oikeassa myyntityössä englantia sönkkäillä. Jätetään fennot vaan tehdashommiin valittamaan.
Myykää te Pohjoismaihin, me voidaan myydä lämpimämpiin, mielenkiintoisempiin ja mukavampiin maihin.
Fennomaanit myyvät vain lämpimiin maihin mutta eivät huomaa, että siellä ei ole asiakkaita. Fennomaanit osaavat konkurssin aikaansaamisen.
Kyllä siellä taitaa ihan asiakkaita olla.
Fenno myy hiekkaa Saharaan ja ostaa joulukuusia Hollannista, heh.
Fennopojat on kovia kauppamiehiä ja jääkiekkoilijoita.
Svekot lietsovat keskenään fennopelkoja puhumalla fennovihasta. Tässä tulos:
A young Swedish-speaking teacher told she fears the gap between Finnish-speakers and Swedish-speakers would grow if the mandatory Swedish was removed. “I think prejudices would spread. I fear that my children and grandchildren will be growing up in a hostile environment where Swedish is considered to be an unnecessary language.”
Koko pakkoruotsin taustalta paljastuu pelko siitä, että suomalaiset hyökkäävät ruotsinkielisten kimppuun, ellei heitä kesytetä pakkoruotsilla läpi koulupolun.
Tällainen asenne on rasismia. Kuvitellaan, että suomalaiset ovat jotenkin luonnostaan vihamielisiä ja vain ruotsin sivistävä vaikutus voi tehdä heistä siedettäviä kanssaeläjiä.
Lopettakaa suomalaisten haukkuminen ja pelottelu fennoilla.
Et näköjään fennomaani ymmärrä edes englantia.
Ihan selvää tekstiä valinnaisella englannilla siitä, mitä muka pakkoruotsin poistosta seuraisi:
"I think prejudices would spread. I fear that my children and grandchildren will be growing up in a hostile environment where Swedish is considered to be an unnecessary language."
On aika kova tulkinta, että olis rasistinen. Jos on seurannut tämänkin palstan kirjoituksia, Suomalaisuuden Liiton tulkintoja Heikki Taloineen, ruotsia puhuvien niskaan on kasattu lähemmäksi 1000 vuotinen historian taakka tarkoituksellisen vahingollisine tulkintoineen. Varsin iso joukko suomalaisia uskoo näitä tahoja 120%:sti ja todella tulkitsee, että ruotsia puhuvia on rankaistava tavalla tai toisella.
Puheesi, on tulosta svekojen omasta lietsonnasta, jossa suomalaiset nähdään vihollisina, uhkaajina - vaikka todellisuudessa pakkoruotsi on sellainen riesa suomenkielisten ja muiden kieliryhmien lapsille ja nuorille, että suomalaiset ovat hillinneet esimerkillisesti itsensä ja pidättäytyneet vihasta.
Koko pakkoruotsin taustalta paljastuu pelko siitä, että suomalaiset hyökkäävät ruotsinkielisten kimppuun, ellei heitä kesytetä pakkoruotsilla läpi koulupolun.
Tällainen asenne ja sen asenteen esittäminen ymmärrettävänä on rasismia. Kuvitellaan, että suomalaiset ovat jotenkin luonnostaan vihamielisiä ja vain ruotsin sivistävä vaikutus voi tehdä heistä siedettäviä kanssaeläjiä.
Samalla vedotaan siihen, että suomalaiset eivät saisi kirjoittaa omaa historiaansa ja avata myös niitä kipukohtia, jotka liittyvät toisen kansan hallitsemana elämiseen. Suomalaiset olivat satoja vuosia ruotsalaisten hallinnon alla. Se ei ollut mikään siunaus, vaikkei sille kenties ollut realistisia vaihtoehtoja. Myös tästä on voitava puhua. On myös rasismia kieltää kansakunnalta oman historiansa kirjoittaminen. Antakaa suomalaisten kirjoittaa omaa historiaansa, ja luodata myös esihistoriaa, aikaa ennen ruotsalaisten tuloa.
Eivät saamelaisetkaan haudo rangaistuksia, vaikka pohtivat omaa historiaansa. Miksi tämä prosessi kiellettäisiin juuri suomalaisilta?
Lopettakaa suomalaisten haukkuminen ja pelottelu fennoilla.
Sulla on todellisia traumoja ja näytät olevan sitä mieltä, etteivät ruotsinkieliset Suomessa ole suomalaisia. Ruotsinkielisillä on ihan yhtäläiset oikeudet kirjoittaa Suomen historiaa vai onko historian kirjoittamisenkin oikeus vain fennoilla. Kyllähän se jo Suomalaisuuden Liiton väsäämä historiateos tulkittiin alan tiedemiesten taholta tarkoitukselliseksi tulkinnaksi suomenruotsalaisia vastaan. Luotan itse yliopistojen puolueettomuuteen ja tutkimuksen rehelliseen korkeatasoisuuteen myöskin historian alalla.
Suomalaiset olisivat voineet elää oman valtansa alla kuten ruotsalaiset mutta eipä vaan käytännössä onnistuneet. Rasismia on esim. Suomalaisuuden Liiton ja Talan kirjoitukset, siitä ei pääse mihinkään. Aikamoista hurskastelua fennomaanin puolelta, jos väittää muuta. Kyllä sen jokainen suru tietää käytännössä, ettei nakkikieoskijonossa kannata puhua ruotsia, jos ei halua, että väkivaltainen tilanne syntyy. Mielelläni kertoisin, ettei tämmöistä Suomessa olisi mutta näin se kuitenkin vaan on.
Se, että koululaiset olisivat ruotsinkielen opiskelujen suhteen vihaa täynnä ei pidä paikkaansa. Viha on fennomaanien kehittämä kupla. Vihatkaa nyt lähinnä omia kansanedustajianne, jotka ovat kielipolitiikan suhteen olleet harvinaisen laiskoja lehmiä eivät ole saaneet mitään aikaseksi ja täysin sallivat sen, että fennomaanit pistävät syylliseksi suomenruotsalaiset. Harvinaisen akkamaista toimintaa
Aika käsittämätön nimimerkin valinta tällä palstalla, nimimerkki "Puukoniskua odotteleva".
Täällä on solkenaan kirjoituksia tyyliin fenno on tyhmä ja laiska, fenno epäonnistuu aina, fenno ei osaa,... ja nytkin ollaan ketjussa "fennon tulevaisuus on lohduton". Siis aivan järkyttävää suomalaisvastaisuutta vain siksi, etteivät suomalaiset halua pakkoruotsia.
Ja sitten kaiken provosoinnin jälkeen alkaa taas laulu fenno on julma, fenno ryyppää, fenno on väkivaltainen... ja tässä jo otetaan nimimerkiksi "puukoniskua odotteleva". Näin leimataan suomalaisia ja samalla pelotellaan omia ja yritetään tukahduttaa pakkoruotsikeskustelu.
Tämä on rasismia!
Pakkoa vihataan, ei ruotsia. Muista tämä jatkossakin!
Naisissa ei ole mitään vikaa, joten puhe akkamaisuudesta vain alleviivaa omaa rasismiasi ja sovinismiasi.
"Suomalaiset olisivat voineet elää oman valtansa alla kuten ruotsalaiset mutta eipä vaan käytännössä onnistuneet."
Tuokin oli oikein arkkirasistinen kommentti!
Suomalainen kansanhistoria tuntee tarinoita ristiretkiajalta, jolloin suomalaisia pakotettiin miekankin voimalla kuuliaisuuteen ja uuteen uskoon. Kerrotaan niityn lainehtineen verestä niin, että sitä oli nilkkoihin asti. Meidät valloitettiin ja sillä siisti. Onhan siitä aikaa ja sen jälkeen on opittu elämään rinnan - mutta ei pidä vähätellä alistettuna ja vailla omankielistä hallintoa ja eliittiä eläneen kansan tuntoja.
Kyllä ovat fennot nyyhkyjä. Ihanko ootte sitä mieltä, ettei vastaavaa skeidaa kohdistu suruihin vai onko se todella niin, että suruja saa mättää ihan hartiavoimin millä ilmaisuilla tahansa niin se on oikein mutta fennoa pitää käsitellä silkkihansikkain. Tulkitsetta maailmaa vain omaa napamannerta tuijottaen fennot. Eihän tuollaiset silkkihansikasnyyhkyt voi kantaa todellista vastuuta mistään.
Voit haukkua miten paljon tahansa, mutta totuus on se, että pakkoruotsi on niin suuri vääryys ja loukkaus - ja kokonaan RKP:n ruotsinkielisten nimissä meille rakentama riesa, että on todella hienoa, etteivät suomalaiset ole ryhtyneet sitä kostamaan, vaikka sitä kovin sanoin kritisoidaan. Se, että tämä kritiikki koetaan rasismina, vaatii jo kieroutunutta mielikuvitusta.
Sen sijaan ruotsinkielisten asennetta ei voi selitellä millään. Ensin annetaan "omien" rakentaa ja pitää kiinni pakkoruotsista. Sitten haukutaan fennoja, koska nämä eivät pakkoruotsia halua: laiskat ja tyhmät ugrit taas. Ja lopuksi käännetään kuvio sellaiseksi, että fennot ovat pahoja ja pelottavia ja siksi pakkoruotsikin on perusteltua, sillä vähän sentään karsitaan fennojen ennakkoluuloja ja väkivaltaa.
Tässä oikean ja väärän päälaelleen kääntämisessä täällä ollaan mestareita ja Orwell olisi kateellinen uuskielen kehittelystä: pakko on "oikeus", pakon aiheuttama kapea kielivaranto, turha työ ja pitkittyneet tai keskeytyneet opinnot ovat "kielitaitoetu" ja vieläpä "suomalaiset olisivat voineet elää oman valtansa alla kuten ruotsalaiset mutta eipä vaan käytännössä onnistuneet"...
Ettekä te itse näe tässä mitään vikaa. Ihan olette mielestänne kunnioittavalla asenteella liikkeellä.
Olette mitä olette.
Miksi fenno pelkää suomalaisia?
Ei suomalainen suomalaista pelkää.
Suomenmaalaisista en tiedä.
Tähän keskusteluun ei ole osallistunut yksikään surua. He eivät alistu tällaiseen soopaan. Itse olen osallistunut ja olen täydellinen fennomaani mutta en hyväksy sitä valehtelua mitä fennot näillä palstoilla harrastavat. Se on todella akkamaista ja tällä en viittaa yhtään naissukupuoleen. Suomenkielisillä on valta kielipolitiikan suhteen ja on ollut koko itsenäisyyden ajan. Jos kielipolitiikassa on jotain väärin niin on todella akkamaista syyttää suruja. Se on anteeksiantamatonta fennot. Syy on kokonaan suomenkielisten kansanedustajien kontolla.
Joskus ajattelin tavallasi, että muut edustajat ovat vätyksiä, mutta olen joutunut muuttamaan näkemystäni, sillä tavallisen kansanedustajan mahdollisuudet ovat vähäiset tässä asiassa. Poliittinen järjestelmämme on niin eliittivetoinen. Jopa pakkoruotsin ystävänä tunnettu Virkkunen oli opetusministeriuransa alussa epäilevä pakon suhteen, mutta valitteli toimittajalle, ettei yksi ministerinreppana voi tehdä kovin paljoa. Niinpä!
RKP on ainoa ryhmä, joka on laatinut ja ajanut pakkoruotsia.
Jos muiden kieliryhmien poliitikot hoitaisivat pakkoruotsituksen, RKP:n ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea tätä:
- RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
- RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
- RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
- RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
- RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.
Kun RKP nyt on tehnyt kaiken tämän ja paljon muuta pakkoruotsin eteen, täytyy hyväksyä se, etteivät muut kieliryhmät osaa RKP:n mielestä pakkoruotsittaa itse.
Mitä muut siis ajattelevat?
Puoluejohdot ja muu eliitti
Vain puoluejohdot ovat pakkoruotsimyönteisiä. Tämä näyttää olevan ehdoton måste poliittiselle nousulle. Vain ellitin ulkopuolelta tulevat voivat tehdä vastoin ruotsinkielisen verkoston toiveita. Tämän vuoksi esimerkiksi Vanhanen yllätti poistamalla pakkoruotsin yo-kirjoituksista, sillä hän oli tullut huipulle vahingossa ja siksi jäänyt vaille pakkoruotsiin sitouttamista.
Kansanedustajat
Viime vaalien jälkeen käytiin läpi vaalikonevastaukset pakkoruotsiin liittyen ja voitiin laskea, että vähemmistö kannatti nykyistä pakkoa. Nyt puoluejohdot ovat kaitseneet omiaan niin, että monen edustajan takki on kääntynyt puolue-eliitin linjoille. Pakkoruotsin avoin vastustus voi merkitä vaatimattomalle riviedustajalle poliittista itsemurhaa. Vaaleja ennen on aika taas kääntää takkia ja silloin siihen on lupa, koska fennoäänet kelpaavat.
Kansanedustajat saavat myös pelätä leimaamista, jota ruotsinkieliset verkostot harrastavat. Rosa Meriläinen kirjoitti joitakin vuosia sitten varsin räväkästi pakkoruotsista nuoren kansanedustajan taltuttajana: "--- jos aikoisi kohota vaikka puolueen puheenjohtajaksi --- pitäisi osata puhua sujuvaa ruotsia, koska muuten kaikki pilkkaavat oppimattomaksi noloksi moukkatankeroksi, jota saa hävetä..."
Äänestäjät
Äänestäjistä joka puolueessa RKP:tä ja Vihreitä lukuunottamatta enemmistö kannattaa vapaaehtoista ruotsia, Vihreiden nuoretkin ovat jo tätä mieltä.
Kokonaisuus
Tässä näkyy hyvin se tilanne, mikä on pakkoruotsin takana. RKP ja sen ruotsinkieliset verkostot ylläpitävät pakkoa.
On selvää, että jos RKP lopettaa piilokorruption ja sille millään tavoin kuulumattoman työskentelyn muiden kieliryhmien lasten ja nuorten pakon lobbaamisessa, pakkoruotsi purkautuu heti.
Puolustatko meidän suomenkielisiä kansanedustajamme sillä, että heidän kätensä on sidotut kielipolitiikassa ja pakkoruotsiasiassakin. Kyllä on helvettiä, jos meidän kansanedustajat eivät edusta kansaa. Se on rikollista touhua ja vastoin perustuslakimme. Ja sina vaan syytät suruja ja RKP:tä. Se on todella akkamaista ja valheellista enkä nytkään viittas naissukupuoleen.
Näen, miten lyhyessä lieassa useimmat puoluejohdot pitävät edustajiaan ja miten törkeästi (kuten tässäkin ketjussa) ruotsinkieliset verkostot yrittävät leimata pakkoruotsin kritiikin rasismiksi, ruotsivihaksi ja kriitikot moukkatankeroiksi.
Koko pakkoruotsin kannattajien, RKP:n ja täällä heitä puolustavien retoriikka perustuu uuskielelle, jossa pakko on "oikeus", pakon aiheuttama kapea kielivaranto, turha työ ja pitkittyneet tai keskeytyneet opinnot ovat "kielitaitoetu" ja vieläpä "suomalaiset olisivat voineet elää oman valtansa alla kuten ruotsalaiset mutta eipä vaan käytännössä onnistuneet"... Orwell olisi ylpeä.
Tällä tavoin ja taloudellisin tuin sekä poliittisin lehmänkaupoin viedään suomalaista kielipolitiikkaa.
Logiikka ei anna muita selityksiä.
Jos muiden kieliryhmien poliitikot hoitaisivat pakkoruotsituksen, RKP:n ei olisi tarvinnut tehdä kaikkea tätä:
- RKP laati pakkoruotsin peruskouluun 1968.
- RKP opetusministeri toi pakkoruotsin yliopistolle ja korkeakouluihin 1978.
- RKP on vastustanut jokaista yritystä lieventää pakkoa.
- RKP tilasi lisää pakkoa laadittamalla hallitusohjelman kielipoliittisen osion jo ennen vaaleja 2011.
- RKP ei tyytynyt asiantuntijoiden tuntijakoon peruskouluille vaan ilmoitti ryhtyvänsä hallituksen suljettujen ovien takana hakemaan pakkoruotsin varhaistusta alakouluihin ja sai haluamansa 2012.
Kun RKP nyt on tehnyt kaiken tämän ja paljon muuta pakkoruotsin eteen, täytyy hyväksyä se, etteivät muut kieliryhmät osaa RKP:n mielestä pakkoruotsittaa itse.
On se pezuissakin aika löyhässä, löyhkä. Suvaitsemattomuus ja rasismi korreloi sivistymättömyyden kanssa ja siihenhän perzut pyrkii tyhmentämällä jo valmiiksi tyhmän sakin.
Mut alamäki on jo kovassa vauhdissa, ei niistä jää jaljelle seuraavien vaalien jälkein kuin imelä rapulapierun haju.
Tämä on pakkoruotsin kannattajien viimeinen veto, kun tappio keskustelussa on selvä. Ryhdytään puhumaan persuista ikään kuin sillä olisi jotain tekemistä pakkoruotsin kritiikin kanssa.
Pakkoruotsia kritisoi vähintään kaksi kolmasosaa gallupeissa, joissakin gallupeissa jopa 80%. Persujen osuus äänistä tuskin on tuota luokkaa.
Pakkoruotsin vastustus on yhteinen teema lähes kaikkien puolueiden äänestäjien enemmistölle.
Turha yrittää viedä keskustelua sivuraiteille ja persupuheeksi. Leimaaminen saa riittää.
' Loogista' edustaa kyllä parlamentarismin irvikuvaa. Hän ei yritäkään pysyä totuuden pohjalla vaan toteaa, että suomenkieliset kansanedustajat ovat aivopestyjä ja sille ei voi mitään. Johtopäätös on, että ne mukamas aivopesijät ovat syyllisiä ja suomenkieliset kansanedustajat ovat täysin syyttömiä, koska he ovat aivopesun uhreja. Antaa olla. Kehtaako tätä maata kusua enää Suomeksi?
Meidän parlamentarismimme edustaa tässä suhteessa demokratian irvikuvaa: yksi pieni kansanryhmä kielipuolueineen on saanut yksinoikeuden kielipolitiikkaan.
Meillä on neuvostoajoilta perinne, jossa toistellaan liturgioita ja vaiennetaan kaikkien tuntema todellisuus.
Kielipolitiikan muutokselle ei ole vaihtoehtoja. Pakkkoruotsin RKP-läisten lobbaajien on irroitettava otteensa muitten kieliryhmien opinnoista.
On katsottava monikielistyvän maan todellisuutta avoimin silmin, kunnioittaen erilaisia kieliryhmiä ja taustoja ja yksilöiden vapautta määritellä identiteettinsä ja viiteryhmänsä.
Hyvästit Orwellille, nationalistiselle nordismille ja skandinavismille, pakkoruotsille ja fennojen mustamaalaamiselle!
Tästä maasta ei tule mitään hyvää, jos suomalainen poliitikko ja kansanedustaja ei edusta äänestäjiään. Suomalainen ei halua elää valheellisessa Suomessa.
Mitään hyvää ei seuraa siitä, että suomenmaalainen poliitikko käyttää kaikki mahdolliset resurssit päästäkseen päättämään kielipolitiikasta ja muitten kieliryhmien kieltenopetuksesta.
Suomen ongelma on piilokorruptio ja hyväveli-järjestelmät, näin kertoi kansainvälinen tutkimuskin.
Kielipoliittisia lobbareita ei liiku virallisessa Suomessa eikä eduskunnassa. . Ei ole ollut tarpeen. Sen sijaan talouselämän, kunnallispolitiikan puolella ja maatalouspolitiikan puolella on todella paljon lobbareita ja he toimivat aina Brysseliä myöten. Suomi on virallisesti kaksikielinen maa eikä lobbausta alalla kaivata.
Sen sijaan pakkoruotsin kaatajalobbausta on hirveästi. Suomalaisuuden Liitto on yksi julkinen lobbaaja ja tekee myyrän työtä jopa vääristelemällä,Suomen historiaa. Kielialan järjestöjä on muitakin jotka lobbaavat pakkoruotsiasiassa.
"Suomi on virallisesti kaksikielinen maa eikä lobbausta alalla kaivata."
Ajatus on jäänyt uupumaan tästä.
Ihmeellistä, miten epäpoliittiseksi tunnustautunut järjestö Suomalaisuuden Liitto pystyy niin voimakkaaseen poliittiseen lobbaukseen, että kirjoittaa Suomen historiankin oman mielensä mukaisesti ja pistää ilmaisjakeluun. Voiko järjestö julistautua epäpoliittiseksi, jos harrastaa voimakasta poliittista lobbausta.
Suomalaisuuden Liitto on todellisuudessa Persujen poliittinen järjestö 100%: sti.
"Kielipoliittisia lobbareita ei liiku virallisessa Suomessa eikä eduskunnassa."
Nyt lipsahti fiktion puolelle.
Pakkoruotsilobbareita on koko ruotsinkielinen poliittinen verkosto täynnä.
Eihän siitä ole kauaakaan, kun itse Ankdam ylisti täällä, miten pakkoruotsin aikaistus osoitti hänen "omiltaan" erinomaisia lobbaustaitoja ja hyvää pelisilmää.
Suomalaisuuden liiton tulisi todella ryhtyä lobbariksi, mutta valitettavasti suomenkielisellä puolella rahvas ei ole saanut menneinä vuosisatoina koottua fondirahaa ostaakseen suomalaisille valtaa omiin kielivalintoihinsa. Se on tietysti kohtalokasta maassa, jossa sellaiset asiat ovat kaupan.
Selvennyksen vuoksi, jos RKP lobbaa niin se ei ole ainakaan pakkoruotsilobbausta. Pakkoruotsi on terminä Suomalaisuuden Liiton keksintö. RKP ei alistu käyttämään tuota poliittisesti latautunutta termiä. Opetusaine on kuiten ruotsin kieli ja pakkoruotsi sanan käyttäjät ovat Suomalaisuuden Liiton lobbauksen uhreja.
Ruotsin kieli on ainoa kaikille pakollinen kieli ja ainoa kaikille pakollinen oppiaine peruskoulusta yliopistoon, ainoa oppiaine jota ei löydy muiden maiden opetussuunnitelmissa paitsi äidinkielenä Ruotsissa, ainoa oppiaine, jolla ei ole perusteita ja joka syö niin muuta osaamsita kuin muuta kielitaitoa ja jota siksi vastustaa suurin osa kansalaisista.
Tuollaista ainetta voi kutsua vain nimellä pakkoruotsi. Tätä pakollista riesaa ja rajoitetta lobbaa RKP verkostoineen.
Oppiaine nimeltä ruotsin kieli olisi samallainen valinnainen kieli kuin saksan kieli, ranskan kieli, espanjan kieli. Tällaisia vapaaehtoisia kieliopintoja ei kukaan vastusta.
Tarkennus tarkentaa omaan napaan tuijottaen. Kaikki oppiaineet ottavat aikaa ja panostusta muilta oppiaineita ja ruotsin kieli ei tee tässä poikkeusta.
Jos tässä lobbaamista ja pakkoa painotetaan niin sen tekee pakkoruotsin lobbaajat kuten esim. Suomalaisuuden Liitto ja Vapaa kielivalinta.
RKP ei ainakaan painota nimenomaan ruotsin pakollisuutta.
Suomalaisuuden Liiton negatiivinen lobbaus ei kohdistu pelkästään ruotsin kieliopintojen pakollisuuteen vaan lisäksi ruotsin kielen käyttäjien elämään ja jopa historian tulkintoja vääristämällä.
"Kaikki oppiaineet ottavat aikaa ja panostusta muilta oppiaineita"
Senpä takia meillä ei voi olla pakollisena sen paremmin riesaruotsia kuin muinaisurdua.
Lopeta nyt jankkaus. Suomalaisten historiassa kuten historiassa yleensäkin tulkinnat muuttuvat, kun vanha hallitseva eliitti joutuu luopumaan asemistaan ja uudet vapaammat tuulet alkavat puhaltaa.
Avoimin silmin tulevaisuuteen, ilman pakkoruotsia, pakkotulkintoja ja pakkoidentiteettejä.