Persujen harjoittama populistinen politiikka ei sinänsä poikkea kokoomuksen politiikasta yhtään mitenkään, jossa aina eri asioita lähestytään vain raharikkaiden ja teollisuuden etujen näkökulmasta. Ongelma on nyt vain siinä että persujen pitäisi olla puhtaasti täysi vasemistopuolue jossa asioita tulisi tarkastella puhtaasti työläisen ja vähempiosaisen näkökulmasta.
Kokoomushan ei koskaan petä omia äänestäjiään samalla tavalla kuin persut, sillä kokoomuksen tarkoitus on puolustaa vain rikkaitten etua ja sen se onkin tehnyt hyvin. Todella hämmentävää tässä on se, että persut ovat puolustaneet nyt vain rikkaiden etuja vieläkin paremmin kuin kokoomus vaikka tätä puoluetta ovat äänestäneet työläiset jotka ovat sinisilmäisesti luottaneet persuihin!
Kokoomushan ei koskaan petä omia äänestäjiään samalla tavalla kuin persut, sillä kokoomuksen tarkoitus on puolustaa vain rikkaitten etua ja sen se onkin tehnyt hyvin. Todella hämmentävää tässä on se, että persut ovat puolustaneet nyt vain rikkaiden etuja vieläkin paremmin kuin kokoomus vaikka tätä puoluetta ovat äänestäneet työläiset jotka ovat sinisilmäisesti luottaneet persuihin!
Vastaukset 53
Vanhimmat
Persut ovat nyt menettäneet poliittisen uskottavuutensa ihan täysin.
Ei ole persuista muuhun kuin räksyttämään oppositiossa.
Ei perssuomi hallitukseen mene. Nyt on suomessa huippu hallitus antaa hallituksen hoitaa maamme asiat. Itse äänestitte olkaa tyytyväisiä vaikka ei ehkä läheskään mennyt oikein mutta silti. PerusSuomi ei enää pelasta torvien törttöilyä turha anella takinkääntäjien sakkiin.
Todellakaan persuthan eivät nyt koskaan päätä yhtään mistään tärkeistä Suomea koskevista asioista.
Sillä siihen vaaditaan aina jotain muutakin kuin pelkkää suunsoittoa.
Hölmöläisparonin johtamaa huuhaapuoluetta ei todellakaan tulla anelemaan hallitukseen jo pelkästään siksi, että persujen kannatus on oppositioon jäämisestä huolimatta kääntynyt vahvasti laskevaan trendiin. Presidentinvaalit (9 %) ja kuntavaalit (12 %) osoittavat jytkyn olleen vain äänestäjien tilapäisen mielenhäiriön ansiota. Nyt kun persujen osaamisen taso on paljastunut hitaimmillekin, hallitusovi onkin sulkeutumassa persuilta lopullisesti. Mölyämisellä ja anarkian lietsomisella ei ansaita kenenkään luottamusta, joten Soini voi rauhassa jäädä nauttimaan keräämistään säätiömiljoonista.
On aivan totta että perussuomalaiset ovat halveksittuja ja heitä peljätäänkin mutta vain ruotsalaisessa kansanpuolueessa, populistisessa vasemistossa ja tietenkin sosiaalidemokraateissa jotka ovat suuressa kriisissä. Muuten perussuomalaiset on yksi suomen suosituimmista puolueista, ellei jopa suosituin.
On selvää että joitain puolueita pelottaa perussuomalaisen puolueen suuri kannatus mutta niiden on syytä muistaa että tämä on demokratiaa jota me perussuomalaiset kannatamme. Ei ole perussuomalaisen puolueen syy jos ihmiset ovat kyllästyneet nykymenoon jossa suomalainen on tärkeysjärjestyksessä vasta toinen tai kolmas. Meillä perussuomalaisissa suomalainen tulee ensin!
Ai jaa.
Pistä nyt vielä pari avaustasi tsempaavaa kommenttia :)
Äitiskin jo häpeää sinua, vajakkiaan! Miksei käytetty kortsua!
lyöhän kunnolla lankkia kaljuusi ja prässää pussihousut
Näyttää nyt totuus asioista kirpaisevan ainakin muutamaa persua.
Mutta ei välitetä siitä.
Ketkä te, ette välitä siitä. Ymmärrän kyllä miksi multipersoonalla välillä tökkii, varsinkin kun kirjoittelee itse itselleen, mutta näyttää aika koomislta muoto; "Mutta ei välitetä siitä" - siis ketkä ei välitä siitä??
Esimerkiksi minä ja avaaja. Te persut voisitte mennä keskustelemaan homoista ja demareista niiden palstoille. Tämä palsta on tarkoitettu meille, jotka haluamme keskustella persuista.
Muuten hyvä, mutta kun avaaja ja sinä olette sama idiootti!, eikä palstaa ole tarkoitettu idiooteille, joilla ei oikein ole mitään järjellistä kertomaa. Joten tilulilulii nyt se on aiki ja nyt se on kii.
Persujen vaaliohjelmakin voi olla vaikka kuinka päätön, suvaitsematon, vanhanaikainen ja virheellineen, mutta sitä ei saa kumminkaan mollata. Sitä paitsi kuka niitä vaaliohjelmia lukee, ei juuri kukaan, tuskin edes toimittajat. Perussuomalaisethan eivät ole tietenkään aina synnynnäisesti tyhmiä ja pahoja ihmisiä, vaan kaikkine virheineen ja puutteineenkin vain erehtyväisen inhimillisiä.:)
Ennen vaaleja persuja jossain pelättiin. Vaalien jälkeen persuja jossain vihattiin. Nyt persuja jossain halveksitaan. Jokainen voi nyt miettiä, mitä tämä kertoo persujen kokemasta poliittisesta katastrofista, persujen uhosta ja tuhosta.
Palstan luusereiden "jopa halveksunta", aiheuttaa kyllä aika koomisia tirskahduksia. Kovin on lapsenomaisia nämä, yksi Äijä. uhoaa ja haistattelee, toinen tällainen jonkin asteinen luuserilauri on kehitellyt uhostaan sitten tällaisen version, jossa "jopa halveksii" persuja - yhyyyyy, aivan hirvittävää, luuserit halveksii persuja, voi kamala :)
Ei täällä nyt kyllä ole koskaan ketään muita luusereita näkynyt kuin pelkästään sinä itse.
oih, miten terävää, suorastaan viiltävää :)
Persut ovat nyt vain menettäneet uskottavuutesa ihan täysin.
Pelkkiä protestiääniä persut enää vain saavat tulevissa vaaleissa
No totas noin, miten ne eroavat muista äänistä, äänet ovat ne jotka ratkaisevat, eikä se miksi ne on annettu.
Kyllä on antipersujen lohkaisut koomisia, vai protestiääniä vaan. Tiedoksesi, persut ovat olleet nimenomaan niiden protestiäänien perässä ja ne ovat juuri ne, joilla vaikutetaan. Kuinka typerä oikein voikaan olla antipersu :)
Protestiääneksihän kutsutaan äänestyksessä tai vaalissa annettua ääntä, jonka tarkoituksena on osoittaa tyytymättömyyttä valittavissa olevia ehdokkaita tai vaihtoehtoja tai koko vallitsevaa poliittista järjestelmää kohtaan.
Protestiääneksi voidaan määritellä esimerkiksi ääni tuntemattomalle tai niin sanotulle sopimattomalle ehdokkaalle, tyhjän äänen antaminen sekä kuvitteellisen ehdokkaan nimen kirjoittaminen tai muun äänen hylkäämiseen johtavan merkinnän tekeminen (esimerkiksi tunnetun satuhahmon piirtäminen) äänestyslipukkeeseen.
Joidenkin maiden valtiollisissa vaaleissa on mahdollista äänestä vaihtoehtoa "kaikkia vastaan". Lisäksi yleensä kaikissa äänestyksissä on mahdollisuus "tyhjän" äänestämiseen.
Tunnettu protestiääniä saanut kuvitteellinen hahmo on Suomessa Aku Ankka. Todellisista henkilöistä esimerkiksi Kekkonen saa vielä nykypäivänäkin presidentinvaaleissa muutamia ääniä.lähde?
Protestiääneksi voidaan joissain tapauksissa katsoa myös äänestämättä jättäminen. Joissain maissa on käytössä äänestyspakko.
Olisi fiksua pistää lähde, varsinkin kun suoraan wikipediasta kopsaa tekstin :)
Yksi ongelma tuossa on kokoomus ja demut ovat toteuttaneet politiikkaansa ja ovat vallassa. Perussuomalaiset eivät ole vielä olleet vallassa.
Persuthan eivät todellakaan päätä koskaan ikinä mistään Suomea koskevista tärkeistä asioista.:)
Media ei luota persuihin, mutta kansalaiset kyllä. Kysymys on vain yksinkertaisesti siitä että media ei halua antaa kansalaisille valtaa. Sen takia media keskustelee norsunluutornimaisesti ja hups keikkaa median levikki on hyvin laskusuuntainen.
Persuja äänestää ale 20% kansasta, yli 80% äänestää muita puolueita joten perin hupaisaa väittää että "kansa" olisi persujen takana. Tuollaiset väitteet kertovat vain persujen suuruudenhulluudesta.
Eipä silti, ei tuo joukko ikinä tule menemään hallitukseen, jatkavat katsomosta huuteluaan maailman tappiin saakka. Vastuunkanto kun ei pölhöpopulisteille sovi.
aivan joku muu !!
Tääs kerran sulle pösilölle . . . 100 % ei äänestä. Äänestysprosentit yleensä kai 56-65% välillä, ja jos siitä persuja äänestää 20 % alkaakin jo vaikuttamaan erilaiselta - vai? Kyllähän tuossa aika iso osaa kansaa silloin on persujen takana - vai?
Mistä sinä sitä tiedät ketä menee mihinkin ja koska, sinullehan äänestäminen ja äänestysprosentitkin tuottavat suurta päänvaivaa . . . . taas !
Sinä se vaan et opi.
Sinä se tässä pösilö olet. Ensinnäkin vain hyväksytyt äänet ratkaisee, kotiin jääneiden määrällä ei ole merkitystä. Toiseksi jos äänestysprosentti olisi esim. 90% siitä hyötyisivät lähinnä vasemmistoliitto ja vihreät.
Se nyt vaan on niin että persuja kannattaa alle 20% suomalaisista, yli 80% kannattaa muita puolueita. Kertoo persujen suuruudenhulluudesta heidän väitteensä että vain he edustavat kansaa.
Kansasta 100% ei äänestä. Kansan mielipiteistä saadaan siis luotettavaa tietoa äänestäneiden pohjalta. Äänioikeutettuja vuonna 2012 oli 4,3 miljoonaa, ja heistä yleensä äänestää n. 56-65%, eli n. 2,4-2,8 miljoonaa äänestäjää, ja jos persut saa n. 20 % äänistä, se on 480.000 - 560.000 ääntä, loppujen jakaantuessa muille ääniä saaneille puolueille. Ei siis näytäkään kovin pahalta persujen kannalta - vai mitä :)
Media luottaa vain sellaiseen, josta sille itselleen on hyötyä - nykyään mediakin on jo todella epäluotettavaa ajaessaa omia asioitaan keinoja kaihtamatta.
En kyllä persuihinkaan mitenkään erikoisesti luota, eikä ole kenenkään muunkaan syytä sen kummemmin luottaa, mutta erona nykyisiin vallassa oleviin puolueisiin ja politikkoihin, eivät ole persut myöskään valehdelleet. Etu siis toistaiseksi persuilla.
Toivottavasti et nyt järkyty, mutta Soini on jäänyt kiinni valheesta useaan kertaan. Esimerkiksi julkistaessaan puolueensa ilmasto-ohjelman, hän väitti kirjoittaneensa sen itse, vaikka sepustus oli kopioitu Matti Putkosen Metalliliitolle kirjoittamasta sepustuksesta. Persujen virallisessa vaaliohjelmassa valehdeltiin persujen vastustavan modernia tekotaidetta - eivät vastusta Soinin mukaan, julistus olikin vitsi.
Soini huusi kitalaki punaisena lisäydinvoimaa vastaan toukokuussa 2007. No, kun lisäydinvoimasta äänestettiin kesällä 2010, Soini peukutti lisäydinvoiman puolesta. Persuedustaja Tossavainen on nykyään olevinaan Naton vastustaja, vaikka kirjoitti elokuussa 2008 kannattavansa Suomen liittymistä Natoon.
Joten persut todellakin ovat valehdelleet, mutta persupravdan varassa olevalle se ei näköjään ole vielä valjennut.
huomattavasti vähemmän ovat persut "valehdelleet" kuin hallituspuolueet, lisäksi hallituspuolueiden valheet maksavat kansalle miljardeja.
Miksi ihmeessä käytät lainausmerkkejä persujen valehtelusta puhuttaessa? Kaikki luetellut esimerkit ovat faktoja.
Näitä esimerkkejä löytyisi valtavasti, mutta vielä enemmä persut syyllistyvät tahalliseen harhautukseen. Esimerksi Soini vaahtoaa joka käänteessä EU:n ongelmista, jotka olivat nähtävissä jo Suomen päättäessä EU-jäsenyydestä. Soini oli kuitenkin jäsenäänestyksessä liittämässä Suomen unionin jäseneksi, vaikka yittää peitellä kantaansa kaikin tavoin.
Persukansanedustaja Tossavainen valehteli ennen eduskuntavaaleja asuvansa Kouvolassa, vaikka oli vain kirjautunut alivuokralaiseksi kaverinsa osoitteeseen. Ja näitä "rehellisiä" persuja on ryhmä täynnä - mitähän tapahtuisi, jos he olisivat jostain syystä ajautuneet hallitusvastuuseen.
Tällaisella moraalilla varustetuille henkilöille ei pitäisi jättää mitään vastuullisia tehtäviä, vaan eduskunnan työterveyshuollon tulisi alkaa tehdä hoitosuunnitelmaa suurimmalle osalle persuedustajista.
Voih - hirveitä juttuja, mutta tuota sorttia löytyy kaikilta puolueilta ja kaikilta aikakausilta. Miksiköhän käytän, mitähän sellainen "lainausmerkkien" käyttö tuossa yhteydessä tarkoittaisikaan.
EU-ongelmat olivat teoriassa tiedosssa jo silloin, mutta vasta alkuperäisen sopimuksen vastainen yhteisvastuun käyttööotto laukaisi tämän nykykehityksen - yhteisvastuun joka yksiselitteisesti kielletään alkuperäisessä sopparissa.
Esim. Väyrysen jalasmökki yms.noiden edustajien asuinpaikka kohellusten kanssa.
Edelleen on sinun yksisilmäinen ja persuvastainen asenteesi suurin ongelma tietämättömän autuaaseen maailmankuvasi ja uskomustesi härkäpäisessä julistamisessa.
Homot ja vihreet pölpöttää. Huuto naurua päälle
PUOLUSTAMATTA KOKOOMUSTA ON TODETTAVA, ETTÄ AIVAN HÖMPPÄÄ ON VÄITTÄÄ ETTÄ KOKOOMUS PUOLUSTAA VAIN RIKKAIDEN ETUJA KOSKA RIKKAITA ON SUOMESSA NIIN VÄHÄN ETTÄ HE EIVÄT PYSTY SAAMAAN YHTÄÄN KANSANEDUSTAJAA EDUSKUNTAAN
PERUSSUOMALAISET ON MODERNI SDP joka on valunut kovakorvaiseksi valtionhoitajajärjestöksi eikä ole enää kansanliike
Kun SDP oli perustettu vuosisadan vaihteessa ja se oli täsmentänyt ohjelmaansa 1903 Forssan kokouksessa oli ilmeistä, että sen harjoittama populistinen politiikka ei sinänsä poikennut isänmaallisesta politiikasta yhtään mitenkään, vaikka nuorsuomalaisessa eli kokoomuslaisessa liikkeessä aina eri asioita lähestytään vain raharikkaiden ja teollisuuden pamppujen ei pienyrittäjien etujen näkökulmasta. Ongelma on nyt vain siinä että taantumuksen mielestä SDP:n olisis pitänyt olla puhtaasti täysi kommunistinen vasemistopuolue jossa asioita tulisi tarkastella luokkatietoisesti eli puhtaasti arhinmäkiläisten spray-pulloa heilutttavien, kansalaispalkkaa biletysrahaksi kinuavien itsensäsyrjäyttäneiden elämäntapaintiaanien näkökulmasta.
Ei elämäntapaintiaaneille ja arhinmäkiläisille.
Perussuomalaiset on uusi SDP siinä mielessä että se saa sekä nuorsuomalaisen kokoomuksen että Kremlin-punaisten raivopäiden vasemmistoliittolaisten raivon päälleen. Kremlin-punainen väri muistuttaa punaisuudessa veren väriä.
Suurin vuoto uusia äänestäjiä perussuomalaisiin tulee vanhoista puolueista juuri SDP:stä mutta myös Kokoomuksen pienyrittäjäsiipi tulee perussuomalaisiin.
Kokoomushan pettää härskisti omia äänestäjiään jatkuvasti ja hakee puoluevaltaa jossa Kataisen sätkynukkeina toimiva puppugeneraattori Stubb tviittailee ja neito Henna Virkkunen sihteerityönä toistaa puuta heinää,
tosin eri heinää eri päivinä.
Kaikki muistavat miten Katainen tuli silmät hehkuen ilmoittamaan lähes 10 prosentin nostosta piensijoittajien
veroissa ja kertoili samalla satuja yhtiöveron alentamisen mukatyöllistävästä vaikutuksesta. Muutaman
päivän päästä - kun Kataiselle oli kerrottu että moni kokoomuslainen useita satoja tuhansia on
piensäästäjiäsijoittajia - meni Kataiselta puput pöksyihin ja hän alkoi vähän reivata takaisin
KATAINEN JATKAA ÄÄNESTÄJIENSÄ SORTAMISTA
http://www.nordnetblogi.fi/jatkuuko-piensijoittajien-verosyrjinta/31/07/2013/
Osinkoverotus lähti hakoteille vuonna 2005, kun Suomen katsottiin olevan pakotettu luopumaan yhtiöveron hyvitysjärjestelmästä. Tämä verojärjestelmä lienee Suomen taloushistorian onnistuneimpia, sillä yhtiöveron tuotto moninkertaistui lyhyessä ajassa ja silti veronmaksajat pitivät veroa oikeudenmukaisena ja kohtuullisena.
Perussuomalaiset on oikea vaihtoehto, he ajavat veronkiertoa, painostuslobbausta ja kaikenlaista kähmintää ulos Suomesta
/////////////////////////////////// P E R U S S U O M A L A I S E T ////////////////////////////////////
////////////// liike suomalaisten puolesta, oikeudenmukaisuuden puolesta //////////////
Seuraa keskustelua, vastauksia lisätään koko ajan:
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/miten-estaisit-veronkierron-eussa-eurovaaliehdokkaat-vastaavat/
Perussuomalaisen lehden toimitus kysyi eurovaaliehdokkailta, miten he estäisivät EU:ssa tapahtuvaa veronkiertoa. Näin he vastasivat:
HYVÄ alku olisi panna kuriin EU:n oma musta lammas eli alueellinen kääpiö mutta hämärien finanssioperaatioiden jättiläinen Luxemburg. – Erkki Havansi
TÄMÄ on tärkeä tavoite, joka vaatii tietojenvaihtoa, valvontaa ja ennen kaikkea jäsenmaiden sitoutumista yhdessä päätettäviin toimenpiteisiin. Veroja voidaan välttää monella tavoin, riippuen mm. puhutaanko yksityishenkilöstä vai suuryrityksestä. EU-tasolla voidaan yrittää puuttua veroparatiiseihin ja yritysten ns. aggressiiviseen verosuunnitteluun, mutta yksityishenkilöiden veronkierto puolestaan on ensisijaisesti kansallinen kysymys. EU voi lähinnä järjestää tiedotuskampanjoita tai välittää parhaita käytäntöjä eri jäsenmaiden verottajien välillä. Kaikkein tärkeintä EU:ssa on vastustaa sellaista yhteisvastuuta, jossa toisen jäsenmaan veronmaksajat joutuvat kärsimään toisen maan kansalaisten veronkierrosta. – Sampo Terho
Sinä vähemmän järkevä kirjoittelija,sanoisitko yhden asian /päätöksen jossa yksistään perus-s olisivat päättäneet .? Missä P-suomalaiset ovat enemmistössä.?
Heti hallituspuolueiden jälkeen meitä PeruSuomalaisia tarvitaan ja kansa kiittää.
Perussuomalaiset ovat saaneet selkeästi loppumaan johtavien poliitikkojen
monikulttuurisuushömpän, joka on vaarallinen esiaste hallitsemattomalle
maahanmuutolle. Myöskään arhinmäkiläiset uustaistolaiset eivät uskalla mainostaa luokkataistelua, neuvostovastaisuuden kitkemistä ja suomalaisen keskiluokan poliittista eristämistä komusossuille alistettuina.
Hallitsemattoman maahanmuuton estäminen on tärkeä tehtävä. Afrikassa on parhaillaan käynnissä kolonialistinen sota ranskalaisella alueella keski-Afrikassa, jossa valtaisi väestönlisäys on ajanut ihmiset konfliktiin - pahin oli Ruandan kansanmurha jossa noin 800 tuhatta ihmistä - siis noin 10 000 päivässä - tapettiin noin kolmessa kuukaudessa ei huippuasein ei länsimaisin asein vaan lähinnä Kiinasta ostetuin viidakkoveitsin ja paikallisin nuijaiskuin.
Konflikti johtui valtavasta väestönlisäyksestä joka Viktoria-järven sub-Saharan
alueella on noin 3 prosenttia, tämä on siis lisäys ei syntyvyys.
Perussuomalaiset tulevat nyt saamaan kukkahattuvihreät ja mamuttajakommunistit poliittisesti nurkkaan siten, että hallitsematon maahanmuutto ei pilaa Suomea Ruotsin ja Ranskan kaltaiseksi ongelmavaltioksi.
/////////////////////////////////// P E R U S S U O M A L A I S E T ////////////////////////////////////
////////////// liike suomalaisten puolesta, oikeudenmukaisuuden puolesta //////////////
Helsingin tulotaso on romahtanut mamutuksen myötä
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/271843-maahanmuuton-vaikutus-nakyy-helsingin-seudun-tulokehitys-jai-keskiarvosta
Vanha mielikuva siitä, että Helsingin seudulla tienataan selvästi keskimääräistä paremmin, pitää entistä huonommin paikkansa.
2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä suomalaisten ansiot ovat nousseet tasaisesti, mutta Helsingin seudulla nousu on jäänyt muuta maata hitaammaksi.
Muuttoliikkeisiin erikoistuneen tutkijan Seppo Laakson laskelmista käy ilmi, että Helsingin seudun asukaskohtaiset tulot suhteessa koko maahan ovat alentuneet merkittävästi.
Lue tohtori Halla-ahon analyysi toimeentulotukimamuista
http://www.halla-aho.com/scripta/toimeentuloperaista_maahanmuuttoa.html
http://www.suomenperusta.fi/ajatus/maahanmuutto-ja-julkinen-talous/
Maahanmuutolla todetaan olevan negatiivisin vaikutus Saksan ja Ranskan talouksille. Molemmat maat ovat olleet pitkään laajamittaisen maahanmuuton kohdemaita ja syyksi negatiiviseen taseeseen todetaan iäkkäiden ja jo eläkkeellä olevien maahanmuuttajien määrän olevan suuri.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/103966-liittokansleri-merkel-”monikulttuurinen-saksa-epaonnistui-taysin”
Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti lauantaina, että monikulttuurisen Saksan rakentaminen on "epäonnistunut täysin". Kristillisdemokraattisen puolueensa, CDU:n nuorisojärjestön kokouksessa Merkel totesi BBC:n mukaan, että myös maahanmuuttajien olisi pitänyt tehdä lujemmin töitä integroituakseen saksalaiseen yhteiskuntaan. Merkel viittasi etenkin saksan kielen opetteluun. Huijasimme itseämme jonkin aikaa, kun sanoimme "etteivät he ole tulleet jäädäkseen, vaan lähtevät joskus pois", Merkel sanoi viitaten 1960-lukuun, jolloin Saksaan kutsuttiin hänen mukaansa ulkomaalaisia työntekijöitä.
mikäli väestö kasvaa 3 prosenttia vuodessa niin kuin se tekee esim. Gazan palestiinalaisalueella ja monissa valtioissa keski-Afrikassa esim. Ugandassa ja lähes samalla määrällä muuallakin Afrikassa (valtaisassa Nigeriassa esim.)
niin jos näin on niin väestömäärä kasvaa kaksinkertaiseksi noin 25 vuodessa.
Sovelletaan tätä kauhuskenaarioita Suomeen, sodan jälkeen vuonna 1950 Suomessa oli ehkä 3 miljoonaa ihmistä, nyt on 5 miljoonaa,
silloin olisi vuonna 1975 ihmisiä 6 miljoonaa
vuonna 2000 ihmisiä 12 miljoonaa
ja vuonna 2025 ihmisiä olisi 24 miljoonaa Suomessa
eli tänään 2014 olisi 20 miljoonaa.
TÄMÄ on maailman suurin ongelma tällä hetkellä ei edes työn tarjonta ole mikään ongelma vaan massoituksen valtaisia hajottava vaikutus kaupungeissa ihmisen elinympäristöön ei hetkenkään rauhaa valtaisia liikennemääriä roskajärjestelmiä parkkipaikkoja heikkotasoista ruokaa a la pikaruokalat sairaita heitteillejätettyjä
jne. valtaisan ihmismassa takia joista ei ehditä pitää huolta.
tätä emme halua Suomessa
siksi perusuomalaiset toukokuussa 25.5. vaalit. ENTISET SIIRTOMAAHERRAT ENGLANTILAISET TIETÄVÄT MITÄ HILLITÖN IHMISTENSIIRTO (esim. Pakistan-Intian syntyminen Gandhin aikana) tuottaa, siksi 75 prosentta englantilaisista haluaa vähentää maahanmuuttoa VAIKKA BRITANNIA on entinen kolonialistivaltio ja vaikka maahanmuuttajat puhuvat usein englantia
Suomi on kolonialismin uhri itse eikä ulkomailla ole suomea puhuvia entisiä alusmaita.
http://uk.reuters.com/article/2014/01/07/uk-britain-immigration-survey-idUKBREA0600F20140107
Three quarters of Britons want less immigration - survey
"Soini muistutti, että perussuomalaisilla on eurokriittisenä ryhmänä erittäin hyvä maine Euroopassa. Perussuomalaiset ovat hänen mukaansa merkittävä osa euroopanlaajuista itsemääräämisoikeutta puolustavaa liikettä."
Seuraatko (erinomaista suomalaissarjaa) MAAJUSSIT (morsianta etsimässä)? Lisää Jusseja:
VIIMEISTÄÄN KESKIPÄIVÄLLÄ TAI VÄHÄN ENNEN KLAUKKALAAN, kaksi tohtori-JUSSIA, mukana myös Klaukkalan markkinat
/////////////////////////////////// P E R U S S U O M A L A I S E T ////////////////////////////////////
////////////// liike suomalaisten puolesta, oikeudenmukaisuuden puolesta //////////////
MITÄ MUUTA TÄNÄÄN, SOININ VIIMEISIN KOMMENTTI EU-vaaleista
Keskutan EU-ryhmä ALDE on pelkkä feikki, maatalouden alasajoa ajava kaupunkiliberaaliryhmä ALDE
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/soini-kuittasi-vayryselle-hammastyn-aina-hanen-luovuudestaan/
Soini muistutti, että perussuomalaisilla on eurokriittisenä ryhmänä erittäin hyvä maine Euroopassa. Perussuomalaiset ovat hänen mukaansa merkittävä osa euroopanlaajuista itsemääräämisoikeutta puolustavaa liikettä.
Soini kuittasi myös Paavo Väyrysen Helsingin Sanomissa esittämät arvelut keskustan äänestämisen mielekkyydestä ja kummasteli, miten Väyrynen voi olla tyrkyllä ALDE-ryhmään, joka ajaa maataloustukien alasajoa. - Hämmästyn aina hänen luovuudestaan, Soini nauratti kokousyleisöä.
/////////////////////////////////// P E R U S S U O M A L A I S E T ////////////////////////////////////
////////////// liike suomalaisten puolesta, oikeudenmukaisuuden puolesta //////////////
TOHTORI-JUSSIT KLAUKKALASSA
VALMISTAUDU EU-VAALEIHIN
KOE HALLA-AHO LIVENÄ PAIKAN PÄÄLLÄ
Tule tapaamaan TOHTORI JUSSIA Klaukkalaan 23.2.
tohtori-JUSSI I (Niinis) klo 11 - 12
tohtori-JUSSI II (Hallis) klo 12 - 13
ja koko ajan KLAUKKALAN TALVIMARKKINAT
http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2014/02/Klaukkala.jpg
Kartta
https://maps.google.fi/maps?q=maps&ie=UTF-8&ei=BogJU_XZK8mn4AS3oIHYBw&sqi=2&ved=0CAcQ_AUoAQ
Perussuomalaisten nousu pelottaa, mutta miksi?.
PS on vain saanut muiden puolueiden vihan osakseen.
Se on vienyt muilta kannatusta ja uhkaa rakenteellista korruptiotamme, jossa koko hallintomme on johtopaikoiltaan hyvävelikorruptoitunut.
Vanhat puolueet ja varsinkin isot puolueet ovat pahasti korruption vallassa.
Aikaisemmin kaksi isoa puoluetta oli aina vallassa kun kolmas keräsi voimia oppositiossa.
Tällaisessa tilanteessa ei politiikassa mikään muuttunut.
Se vain kasvatti puolueisiin ja hallitorakenteisiin hyvävelikorruption.
Puoluekenttämme vaatii uusia raikkaita tuulia, jotta puhdistusta tapahtuisi.
Nyt Suomi on menossa pohjalle syösyvauhdilla ja persuja huudetaan apuun.
Mutta juuri Timo Soini varoitti, että EU ja varsinkin euro vie meidät tilanteeseen,
jossa ei ole enää muuta kuin huonoja ratkaisuja.
NYT OLEMME SIINÄ.
Kadehtien joudumme katsomaan niitä, jotka eivät sinne suinpäin menneet,
vaan pysyivät viisaasti sen ulkopuolella.
´´Nyt Suomi on menossa pohjalle syösyvauhdilla ja persuja huudetaan apuun.´´
älä jauha paskaa! kukaan ei tarvitse Persupuoluetta yhtään mihinkään! vain Ipu voi pelastaa tämän maan.
KANSAN LIIKE KANSAN VOITTO
EUROVAALEISSA NELJÄ PAIKKA
http://timosoini.fi/2014/02/kentan-voima-elava-kansanliike/
Kentän voima – elävä kansanliike
Perussuomalaiset on kansan puolue.
Osallistuin kaksipäiväiseen piirijärjestöjemme koulutus- ja ideointitilaisuuteen Helsingissä.
Eteenpäin on menty. Sain päivityksen, missä mennään.
Olen nähnyt tämän puolueen Egyptin ajat. Ei ollut kannnatusta, ei rahaa, ei organisaatiota, ei äänestäjiä, ei jäseniä.
Tilanne on muuttunut, koska me olemme sen muuttaneet. Työllä ja yhteistyöllä. Puolue on noussut nollilta puolueeksi, jota viime eduskuntavaaleissa äänesti runsaat 560 000 suomalaista.
Kannatus tulee politiikan sisällöstä. Murtumaton peruslinja on menestyksen perusta.
Olen tyytyväinen näkemääni ja kuulemaani. Tiedän, mitä meillä on ja mitä pitää parantaa.
Tätä puoluetta on ilo johtaa. Raskas, rakas puolue.
Soinin takki hyrrää taas?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini--nyt-kay-ennakkoluuloille-huonosti/2305500
Kristityitä vainotaan ja heidän kansanryhmäänsä vastaan harjoittaa kiihotusta ja terroria Boko Haram
mutta Katainen - Urpilainen ei tee mitää
Eikä tee mitään Nigerian viranomaiset
http://www.persecution.org/tag/boko-haram/
Christians living in northern Nigeria have become a favorite target of the Islamic terrorist group Boko Haram. Set on establishing a separate Islamic state, Boko Haram is using violence and terror to drive Christians out of the northern parts of Nigeria. Some Christians have expressed their concern over the lack of protection they have received from both the federal and local government.
Islamilaiset militantit vihaavat ennen kaikkea kouluja
Juuri äsken ylikansoitetussa Nigeriassa
islamilaisiskijät Boko Haram (helvettiin länsimaat likimain käännettynä)
tappoivat 40 pikkupoikaa koulussa
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194878835094/artikkeli/aari-islamistit tekivat iskun kouluun yli 40 ihmista kuoli.html
Erityisesti kukkahatut pyrkivät varustamaan islamit kukkahatuilla
ja silittelyillä ja selittelyillä.
Pitäisikö silittelyyn saada muutos?
Tuota... kukahan mahtaa olla eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana ja siten ulkopolitiikkamme tärkeä linjaaja? Ettei vain olisi tämä persujen homomarssimannekiini, joka on koko ajan vältellyt ottamasta kantaa myös Ukrainan kysymykseen? Hölmöläisparoni elää omassa sakramenttimaailmassaan ja kuvittelee saavansa kerta kerran jälkeen syntinsä anteeksi, kunhan vain käy mekaanisesti toistamasta parit rituaalit.
Arhinmäkiläisten komuhäiriköiden ohjeet tulevat myöhässä. He menettivät mahdollisuutensa saada kansalta ääniä ja nyt he kuihtuvat pois kaksinaamaisen
inisijän Annika Lapintien (kuunnelkaa sen inisevää ääntä)
Tohtori Halla-aho on tehnyt kaikkensa estääkseen ääri-islamilaisten ottamisen Suomeen
onneksi
ja epäonneksi saanut tuomion islamilaisten estämisestä.
(Halla-aho meni kokemattomuuttaan arvioimaan islamia filosofisesti ja historiallisesti jonka nykyhallituksen sensuurilainsäädäntö lökäpöksy-Kataisen
passiivisuuden takia kieltää vetoamalla kiihotukseen kansanryhmää vastaan
eli siis kansanryhmä on esim. keskenään veriviholliset ja toisiaan irakin moskeijoissa kuoliiksi pommittavat
kurdit shiiat ja sunnit, sana voitaisiin Suomen laissa muuttaa kansanryhmästä esim. keskenääntappeleva porukka?)
Halla-ahon aktiivisuudesta ja rohkeudesta johtuu että hänestä tulee
EU-vaaleissa ääniharava
Soinin ei tule ottaa minkäänlaista kantaa islamilaiseen terrorismiin
vaan asia hoidetaan niin
että kaksinaamainen kokoomus pudotetaan 2015 eduskuntavaaleissa useiksi vaalikausiksi ulos hallituksesta
ja lait muutetaan niin että kristittyjen puolesta voidaan kantaa ympäri maailmaa
lökäpöksy-Kataisen porukkojen istuessa oppositiossa.
inisijän Annika Lapintien (kuunnelkaa sen inisevää ääntä)
tapaisten edustajien johdolla.
Oppositiolta vaaditaan ehdotuksia velanoton pysäyttämiseksi.
Ei löydy, ei.
Euro-tie oli väärä valinta.
Nyt emme voi enää tehdä sitä ratkaisua, jolla selvisimme jokaisesta aikaisemmasta
lamasta, DEVALVAATIOTA.
Jo euro-liittymisen aikaan tästä puhuttiin, mutta vastaus oli, että eurossa emme enää joudu lamaan. MISSÄ NÄMÄ VALEHTELIJAT NYT PIILEKSIVÄT?
EU:hun mentäessä väitettiin, että yhteisvaluutta euroon ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA mennä EU-päätöksen perusteella, vaan ehdottomasti niin tärkeästä asiasta pidetään kansanäänestys.
KUITENKIN MENTIIN EU-PÄÄTÖKSEN PERUSTEELLA.
MISSÄ NÄMÄ VALEHTELIJAT NYT OVAT?
Perussuomalaisilta tivataan ratkaisuja ja sitoutumisia velkakierteen katkaisuun ja työllisyyden nostamiseksi?
MIKSEI KUUNNELTU, KUN SOINI VAROITTI SEURAUKSISTA?
"PIAN OLLAA TILANTEESSA, JOSSA ON VAIN HUONOJA VAIHTOEHTOJA."
OIKEASTAAN, SE PIAN ON JO NYT!
Maamme johtajien ylimielisyys ja eurokumartelu älkaa ärsyttämään.
Silti Ps paras, nuorta parasta sorretaan mutta sorto loppunee pian