Nyt shortsit jalkaan

... ja rannalle ottamaan aurinkoa ilmastonmuutoksen nostaessa lämpötilan lähelle hellelukemia.
23102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ennen vanhaan helmikuu oli Suomessa kylmin kuukausi - ankarien pakkasten saattelemana. On kyllä aika hurjaa, kun lämpötilat menevät yli 5 asteen. Mutta näihän siinä käy denialistien jääkaudessa!

Äänestä
  • Taas agw-uskovainen, joka hourimoi 'jääkaudesta'. Kuka, missä, koska ja milloin alkavaksi on ennustanut 'jääkautta'? Jos et pysty vastaamaan noihin kysymyksiin, olisiko parempi lopettaa ulostaminen palstalle 'jääkaudesta'.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Taas agw-uskovainen, joka hourimoi 'jääkaudesta'. Kuka, missä, koska ja milloin alkavaksi on ennustanut 'jääkautta'? Jos et pysty vastaamaan noihin kysymyksiin, olisiko parempi lopettaa ulostaminen palstalle 'jääkaudesta'.

    Vain te denialistihihhulit olette uskovaisia. Ja te nimenomaan olette hörhöilleet tänä vuonna alkavasta jääkaudesta tällä palstalla jo monta vuotta.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Taas agw-uskovainen, joka hourimoi 'jääkaudesta'. Kuka, missä, koska ja milloin alkavaksi on ennustanut 'jääkautta'? Jos et pysty vastaamaan noihin kysymyksiin, olisiko parempi lopettaa ulostaminen palstalle 'jääkaudesta'.

    Tällä palstalla kyllä ilmoitettiin lukuisia kertoja jääkauden alkavan 2014. En nähnyt siellä välttämättä edes tuota "pikku-" -sanaa.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Tällä palstalla kyllä ilmoitettiin lukuisia kertoja jääkauden alkavan 2014. En nähnyt siellä välttämättä edes tuota "pikku-" -sanaa.

    Pitää kyllä ihmetellä miksi alarmistit sitä jääkautta niin kiivaasti hokivat ja hokevat näköjään edelleen.
    Pelottaako se teitä jotenkin?

    Äänestä

  • voi rappanoita kirjoitti:

    Pitää kyllä ihmetellä miksi alarmistit sitä jääkautta niin kiivaasti hokivat ja hokevat näköjään edelleen.
    Pelottaako se teitä jotenkin?

    Ne ovat vähän tyhmiä jääkausialarmisteja ja denialistihihhuleita, ehkäpä siksi.

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Ne ovat vähän tyhmiä jääkausialarmisteja ja denialistihihhuleita, ehkäpä siksi.

    Alarmisteja on aina pidetty todella tyhminä.
    Kutn hohhelia esimerkiksi.

    Äänestä

  • olet reppana kirjoitti:

    Alarmisteja on aina pidetty todella tyhminä.
    Kutn hohhelia esimerkiksi.

    Mitä enemmän ilmasto lämpenee, sen lapsellisemmaksi muuttuvat denialistihihhulin häiriköinnit.

    Äänestä

Tämähän selittääkin tämän agw-kouhotuksen. 8 on näille ilmastohörhöille hellelukema.

Äänestä

Kun makailette rannoilla niin ottakaapa monta selfietä ja laittakaa ne naamattuun niin saadaan kasvot tälle agw-hörhöilylle.

Äänestä
  • Kylläpä viilenemishörhö on pahalla päällä, kun jatkuvasti pukkaa aina vaan lämpimämpää.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Kylläpä viilenemishörhö on pahalla päällä, kun jatkuvasti pukkaa aina vaan lämpimämpää.

    Päinvastoin. Tämähän on aivan mahtavaa.
    Taidankin lähteä mottoripyörällä töihin.

    Äänestä

  • -+-+-+-+-+-+- kirjoitti:

    Päinvastoin. Tämähän on aivan mahtavaa.
    Taidankin lähteä mottoripyörällä töihin.

    Eli myönnät siis olevasi viilenemishörhö. Melko huonot ajat teikäläisille, eikö vain.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Eli myönnät siis olevasi viilenemishörhö. Melko huonot ajat teikäläisille, eikö vain.

    Agw-uskovaisten ennusteiden mukaan helmikuun sää on vuonna 2094 juuri täsmälleen tällainen kuin nyt. Ei tunnu kovin kuumalta eikä mitenkään katastrofaaliselta.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Agw-uskovaisten ennusteiden mukaan helmikuun sää on vuonna 2094 juuri täsmälleen tällainen kuin nyt. Ei tunnu kovin kuumalta eikä mitenkään katastrofaaliselta.

    Miksi sinä denialistihihhuli nimittelet jatkuvasti tieteeseen luottavia ihmisiä uskovaisiksi?

    Eikä kukaan tietääkseni ole väittänyt ilmaston lämpenemistä esimerkiksi 7 asteella meillä Suomessa talvisin katastrofaaliseksi. Paitsi ehkä talviurheilulajien harrastajille ja monille kasveille sekä eläimille. Mutta muualla ennestään lämpimissä maissa se takuulla on katastrofaalinen monessa muussakin mielessä.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Kylläpä viilenemishörhö on pahalla päällä, kun jatkuvasti pukkaa aina vaan lämpimämpää.

    Mikäs tässä ollessa. Hyvillä mielin odottelen vaan niitä selfie-kuvia rantsusta. Että kipikapi sinne nyt. Muista linkittää kuvat, senhän ei pitäisi olla vaikeaa.

    Äänestä

  • Pierre Review kirjoitti:

    Agw-uskovaisten ennusteiden mukaan helmikuun sää on vuonna 2094 juuri täsmälleen tällainen kuin nyt. Ei tunnu kovin kuumalta eikä mitenkään katastrofaaliselta.

    Tuolla on kerrottu ilmaston lämpenemisen vaikutuksista meillä Suomessa ja vähän muuallakin:

    http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/vaikutukset

    Äänestä

  • sivistetään Pierreä kirjoitti:

    Tuolla on kerrottu ilmaston lämpenemisen vaikutuksista meillä Suomessa ja vähän muuallakin:

    http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/vaikutukset

    Ei ole kerrottu.
    Mitään vaikutuksia ei ole havaittavissa.

    Äänestä


Ja taas on agwhörhö pihalla kuin lumiukko. Että lähellä hellerajaa. Tässäpä pieni tietoisku hellerajasta niin ei tarvitse toista kertaa itseään noin hatarilla tiedoilla nolata. Tai,no turha toivo, kyllä nämä tietämättömät tulevat tekemään sen uudelleen ja uudelleen.

Mikä on helleraja Suomessa?

Suomessa hellettä on silloin, kun päivän ylin lämpötila on vähintään 25,1 celsiusastetta. Vertailun vuoksi muun muassa Yhdysvalloissa helleraja rikkoutuu vasta kun mittari ylittää 32 astetta.

Usein kuitenkin puhutaan helteestä, kun ilma tuntuu ylipäänsä kuumalta. Kaikissa maissa ei ole edes käytössä hellettä vastaavaa sanaa, esimerkiksi ruotsissa puhutaan lämpöaallosta (värmebölja).

Äänestä

  • vain sinä olet hörhö kirjoitti:

    Kirjoitit aloituksen varmaankin itse, jotta pääset taas pieksemään rakentamaasi olkiukkoa.

    Mutta eipä tuo lapsellisuutesi muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
    http://climate.nasa.gov/evidence/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    Haha, linkkiripulia iski taas.
    Tuliko paniikki?

    Äänestä

  • voi reppanaa. kirjoitti:

    Haha, linkkiripulia iski taas.
    Tuliko paniikki?

    Mitä enemmän ilmasto lämpenee, sen lapsellisemmaksi muuttuvat denialistihihhulin häiriköinnit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fefefseffes kirjoitti:

... ja rannalle ottamaan aurinkoa ilmastonmuutoksen nostaessa lämpötilan lähelle hellelukemia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu