.Tämän voi päätellä siitä kun he haukkuvat ydinvoimaa vain periaatteesta, mutta eivät kuitenkaan esitä mitään toimivaa sen korvaamiseksi, eikä millään aikatauluilla. Kulutuksesta johtuen noin 30% osuutta ei voi millään korvatakaan varsinkaan lyhyellä aikataululla ja suurin osa viherkiimaisista sen tietääkin. Miksi siis hirveä vimma mollata toimivaa tuotantoa? Suomalaiset eivät kaipaa mitään naturareservaattia jossa ruoka valmistetaan jatkuvasti nuotiolla.
Ydinvoima viherkiimaisten sylkykuppina
Juuso Puro
47175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Toinen kohde heillä on energiayhtiö Fennovoiman ratkaisu päätyä ( ehkä ) Venäläisvalmisteiseen ydinvoimalaan, vaikka Suomessa on jo noin 40 vuotta niitä ollut toimivana käytössä.Valtava on viherkiimaisten vimma nyt vastustaa kaikkea toimivaa. Vaalit tosin lähestyy.
Pari korjausta Juuso
Fennovoiman hanketta vastustetaan yli puolearajojen. Tässä syyt:
- Venäjän valtion omistaa 34% Fennovoimasta.
- Se on valmis kasvattamaan osuuden 49%
- Laitoksen toimittaja siis istuun molemmilla puolilla neuvotteluissa
- Erilaiset venäläiset tahot ovat nyt rahoittamassa hanketta 75%:sti
- Energiapolitiikka on yksi Venäjän valtapolitiikan kulmakivistä
Loviisan ydinvoimalat ovat täysin suomalaisomisteisia, siinä on suuri ero Fennovoiman hankkeeseen.
Fortum ne voimalat omistaa ja on pörssinoteerattu yhtiö. Omistajia löytyy useasta maasta, kuten kailkilla pörssinoteeratuilla yhtiöillä, joten se ei ole TÄYSIN Suomalaisomisteinen. Täten tarkennan minäkin asiaa. TEM.n mukaan tuo Fennovoiman Suomalaisomistus tulisi olla korkeampi kuin 51% ja ymmärsin että 60% olisi hyvä vähimmäismäärä. Hankekokouksissa tilaajan ominaisuudessa ei laitoksen toimittaja istu kuin yhdellä puolen pöytää, vaikka omistaisivat tilaajayhtiötä. Näin se menee aina vastaavissakin tilanteissa.
Kiitos asiallisesta korjauksesta.
Fortum laittanee lupahakemuksen heti vaalien jälkeen. Saadaan huoltovarmuus ja omavaraisuus kohdilleen.
Ei ehkä laita. Loppuvuodesta tiedetään mikä on Suomen sähköntuotannon jakautuminen noin 20 vuoden päästä. Tuonti ehkä pahimmillaan 60%.
Kaikkihan sen tietävät ettei pelkillä uusiutuvilla voida Suomen sähköntuotantoa hoitaa ainakaan 50 vuoteen. Jotkut eivät vaan halua asiaa myöntää poliittisista syistä.
nimittelijä nimittelijä nimittelijä http://keskustelu.suomi24.fi/node/12122197/#comment-66755812
Nimittele ja plusssaa minun puolestani vaikka miten paljon, mutta kiitos todisteesta.
Täällä on alkanut olla paljon kielteistä viestintää Fennovoiman hankkeesta. Onkohan kyseessä vihreiden kampanja ja onkohan Fucknet vai mikä se oli siirtynyt tekemään myyräntyötä vaihtuvilla nikeillä?
Vaalit tulossa noin 2 kk.n päästä ja niinkuin ennenkin ydinvoima on viherkiimaisten sylkykuppina vaalien alla. Sillä ei ole mitään väliä mitkä vaalit on kyseessä, kunhan meteliä löytyy. Myös toreilla ja kauppakeskuksissa vaalipropagandaa jakelevat nostavat aihetta esiin, vaikkei se mikään teema olisikaan.Ihan menee vanhojen kaavojen mukaan.
Eiköhän tämä ole vain Sucksnetin multinikki-kampanja.
Vaikea uskoa että koko vihreä väki on noin pihalla markkinataloudesta ja matematiikasta.
Kyllä ne on.
Jos todellisuus ei sovi niiden vihreisiin visoihin(harhakuviin) niin sen pahempi todellisuudelle.
Täällä taitaa olla näitä Ry**än rakastajia.
Aloitus koskee koko ydinvoimaa yleensä, eikä yksin jotakin valtiota. Eikä myöskään yksittäisiä laitoksen valmistajia kuten Arevaa, vaikka aihetta olisikin, varsinkin alalla toimivien puolesta.Vihreiden ja muidenkin änkyröiden toiminnasta on tässä ketjussa kysymys.
Olet oikeassa. Parjauskampanjaa on lisätty huomattavasti, mutta tätähän varten yksikin järjestö on palkannut kokopäiväisiä päivystämään ja parjaamaan, mutta mitään ei osata tilalle osoittaakaan.
Eilen TV1 MOT kertoi näistäkin asioista.Kotimainen hake ei pärjää kun turvetta ei saada nostettua tarpeeksi lupien puuttuessa ja sitä tarvitaan hakkeen mukana polttoon. Nykyinen ympäristöministeri oli pääsyyllinen tuohon asiaan, varsinkin kun hiilen tuonti on lisääntynyt. Jääräpäisyys ei ole ministerillä hyväksi.
lopeta heti tuo järjetön Gp-mutina, ja kysy heiltä itseltään heidän toiminnastaan
http://www.greenpeace.org/finland/fi/greenpeace/yhteystiedot/
Itsekin tuota tyrkytät vakionikilläsi, mutta et sallisi muiden kertovan asiasta. Kyllä täällä kaikkien pitää mielipiteensä saada kertoman.
Mutiset luulojasi vain häiriköidäksesi. Mene hoitoom tai tee niinkuin sanotaan ja ota yhteyttä tonne http://www.greenpeace.org/finland/fi/greenpeace/yhteystiedot/
Minä pääsin siihen käsitykseen, että pahin asia oli päästökauppa, joka muuttelee eri energioiden kannattavuutta myös ympäristön kannalta huonoon suuntaan, siis tasan toiseen suuntaan, kuin millä päästökauppajärjestelmä perusteltiin.
Kun päästökauppa tuli, sanoinkin täällä jotain siihen suuntaan, että se vain mahdoillistaa saastuttamien jatkumisen. Olen tasan tarkkaan samaa mieltä Soinin kanssa siitä, että se maksaa, joka saastuttaa, ja sillä siisti. Ei siinä mitään bisnestä väliin tarvita.
Kyllä Suomessa on tehty virheratkaisuja, mutta minkä verran niitä tehty ilman päästökauppaa, sitä en osaa sanoa.
Älä massapostita toistuvasti tuon terrorismiin syyllistyneen järjestön liturgiaa. Olet yhtä sairas itse kuin palstan massapostittajahäirikkö satunet mikä lie.
Miksi mutiset?
"Kansa tietää 17.3.2014 19:48
Olet oikeassa. Parjauskampanjaa on lisätty huomattavasti, mutta tätähän varten yksikin järjestö on palkannut kokopäiväisiä päivystämään ja parjaamaan, mutta mitään ei osata tilalle osoittaakaan. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12124022/#comment-66765752
Kummalista mutinaa aina vaan. Tarkoittaako "yksikin järjestö" ympäristöjärjestö Greenpeaceä? Siitä ainakin on aiemmin tuollaisia mutinoita täällä kuulunut.
Kerro vielä miten näet tuon järjestön toiminnan näkyvän Suomi24-sivustolla, ja etenkin ydinvoimapalstalla. Olen äärettömän utelias tietämään sen.
Greenpeace näkyy seuraavasti tällä sivustolla. Suuri osa Vihreän liiton kannattajista on Greenpeace-jäseniä. Nimimerkki stuxnet kannattaa Vihreää liittoa, joten ko. järjestön huuhaata on tuon mutkan kautta täällä paljon ja jatkuvasti.
Tuo järjestö on palkannut väkeä kokopäiväisesti päivystämään eri palstoja.
Fennovoiman täydennyslupahakemuksen vuoksi päivystävät. Kun äänestys on ohi, hiljenee tuo höpötyskin kunnes vaalit taas aloittaa uuden höpötyskauden. Tietysti samoihin aikoihin alkavat terroristit kampanjat Fennovoiman työmaan lähellä.
Loppuvuodesta uusi eduskunta päättää Fennovoiman luvan täydennyksestä. Siitä vuoden päästä on Fortumin lupa päätettävänä.
Näin tulee käymään ja kehityksen jarruttajat jätetään oppositioon.
Tässä pikku vinkki ydinvoiman kannattajille: lukekaapa 1950-60 luvun juttuja ydinvoimasta. Ne ovat täynnä liki ilmaisen sähköenergian propagandaa. Onko sähkö tullut ilmaiseksi? Tuon ajan kuvitelmiin kului ydinvoiman ihanuus koska puhuttiin jopa ydinkäyttöisistä lentokoneista ja autoista. Ovatko nuo unelmat toteutuneet?
Ja missä oli tuona aikana kriisitietoisuus?
Vähän niin kuin nyt tuuli- ja aurinkoenergiaa koskeva propaganda. Sitä riittää monituhatkertaisesti maapallon tarpeisiin nähden. Ja hinnat ovat halventumassa nopeasti niin että kohta ei muusta energiasta kannata edes haaveilla.
Vihreät lähtee seuraavana hallituksesta.
Oikein Vihreät.
On kevät. Lähtekää jo hallituksesta vihreät !
Eivät lähde. Vallanhimo määrää niin paljon. On tuo nähty jopa autojen pysäköinnissä luvattomiin tiloihin. Noinkin pienissä asioissa valta sokaisee.
Pysyvät loppuun asti.
Taas kaatui yksi tuulivoimayhtiö.
Näin on
Nosto
Nosto
Ydinvoiman kannattajien asiantuntemus ja kyky keskustella ydinvoimasta näkyy erittäin hyvin tässä ketjussa.
Ehkäpä Suomessakin pääsemme vielä eroon ydinvoimasta, potentiaalisesti ylivoimaisesti maailman vaarallisimmasta energiamuodosta, josta ei koskaan voi saadakaan turvallista, mikäli jatkalle samalla tavoin.
3.5.2012
@stuxnet
Nosto
Viheruskovaiset ovat vilpillisiä.
Vastatuuleen ei kannata syljeskellä!
Viherkiimaisten aktiivisuus on lisääntynyt ydinvoimapäätösten lähentyessä ja myös ensi vuoden vaalit lähestyvät. Kaikenlaista skeidaa työnnetään palstalle kokopäiväisesti. Kaiken huippu on väittää aavikoiden syntymistä ydinvoiman seurauksena. Voi sahara, miksi synnyit 50-luvulla.
Taitaa ne aavikot syntyä ihan vaan siitä syystä, että nykyisin on muotia tehdä sademetsisstä biodiesel-peltoja. Näin saadaan biopolttoainetta, jota vihreät rakastavat...:D
Kun piiperöillä ei ole mitään käsitystä asioista todellisuudessa niin kaiken toimivan periaatteellinen vastustus tuo sitten näitä sademetsäviljelmiä kun mitään ei tiedetä asioista. Sademetsien tuho on piiperön märkä uni.
Viheruskovaiset ovat syvältä.