Poimuajo.

MiKKO e

Onx jo mahTOLLISTA?

24

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ressu1

      teoriassa kyllä...

    • mette.soderman

      Ainoastaan Star Trekissä.

    • Spock4

      Star Trekin kautta on syntynyt monet keksinnöt.

      • lkhljkbkjbk

        Kerro yksikin.


      • luyfyotfi

      • säätämistä
        luyfyotfi kirjoitti:

        Ei se juuri sen futuristisempi ollut kuin Maxwell Smartin kenkäpuhelin -60 luvulla.

        Kokeita tehdään par'aikaa..
        hallittavuus vaan on ongelma!


      • lähtee käsistä
        säätämistä kirjoitti:

        Kokeita tehdään par'aikaa..
        hallittavuus vaan on ongelma!

        star trekissä tehdään


    • hallittavuus

      on ja ei.
      tänastiset poimuajokokeet on päätyneet kadonneiksi.

      • ökgbljvh

        Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
        Tämä on tiede- ei UFO palsta.


      • Lop¨¨
        ökgbljvh kirjoitti:

        Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
        Tämä on tiede- ei UFO palsta.

        Vähän niinkuin 1500 luvulla avaruusaluksella kuuhun menemistä olisi pidetty yhtä utopistisena huuhaana.


      • niin se vaan on
        Lop¨¨ kirjoitti:

        Vähän niinkuin 1500 luvulla avaruusaluksella kuuhun menemistä olisi pidetty yhtä utopistisena huuhaana.

        Nykyään fysiikkamme on vähän eri tasolla kuin 1500 luvulla. Jutut avaruuden pomuttamisesta perustuvat yleiseen suhteellisuusteoriaan. Teoriasta voidaan laskea, millaisia energioita avaruuden poimuttuminen vaatisi. Ne energiamäärät ovat ainakin vielä huiman paljon ihmisten käsittely- tai tuottamiskyvyn yläpuolella. Kokonaan toinen asia on vielä se, miten mikään alus kestäisi mielettömiä gravitaatioita, joita avaruuden vääristäminen pakostakin aiheuttaisi.


      • ökgbljvh kirjoitti:

        Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
        Tämä on tiede- ei UFO palsta.

        Tämä on tiede palsta eikä ufo palsta: Vaihda siis ihmeessä nimimerkisi, toisaalta yksi nobelisti sanoi aikanaan ettei ilmaa raskaampi ' ajoneuvoja ' ikinä tule olemaan, kaikki on sidoksissa oman aikansa tietämiseen, onneksi on ihmisiä joila on visioita, mitkä ovat myös toteutunut, en ala tässä niitä lueettelemaan, googlatkaa.


    • ,.,.,.,

      ei tuu tapahtuun

    • kaipaa virittelyä

      Venäjällä on olut ainakin kolme poimuajokoesatenliitiä, usalla ainakin 2 ja kiinalla kehitteillä.

      Joten on mahdollista, kaikki satenliitit vaan kadonnut...

      • Esko Skeptikko

        Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.


      • rakettitiedettä
        Esko Skeptikko kirjoitti:

        Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.

        Mikäkö pidättelee? Avaruuteen menemistä ei tarvitse pidätellä kuten esim. ripulia. Ei tarvitse ponnistella ettei lentäisi avaruuteen. Ihmisten kallis lennättäminen Maan kiertoradan ulkopuoliseen tyhjään avaruuteen huvikseen lentelemään ei ole saanut kannatusta minkään maan budjetissa. Kuussa ei ole järkeä käydä yhä uudestaan ellei ala rakentamaan sinne jotain josta on hyötyä, ja se taas on niin kallis hanke joka vaatii pitkää sitoutumista että siihen ei ole ryhdytty eikä kuussa siksi nykyään käydä. Maan kiertorataa korkeampaan avaruuteen lentämisestä pidättäytyminen on yksinkertainen ja helppo asia. Sinun on varmasti myös helppo pidättäytyä lukuisista asioista.


      • Esko Skeptikko kirjoitti:

        Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.

        Esko skeptikko: Mistä suljetusta laitoksesta kirjoitat? jos sielä on kirjasto ( ja sinulle sinne pääsy ) niin voisit aloitaa siellä kasvattamaan tietomääräsi, jjoka nyt kyllä hipoo kunnioittavasti 0 .


    • Li Yoo

      Kiina lähetti elen matkaan viimesimmän aika-avaruusatelliintinsä "poimiu-ajo" on siis totista totta!

    • ttkkl

      VOISI KOKEILLA AURINGON VETOVOIMALLA PYÖRÄILYÄ,ELI PYÖRÄLLÄ AURINGON SUUNTAAN JA JOS TOIMII, NIIN EI TARVITSE POLKEA! tOIMINEEKO KUUN VETOVOIMALLAKIN!?

    • 18+19

      Ohhoh mitä vajokkeja täällä :D

      Poimuajohan on siis teoriassa mahdollista mutta tosiaan nää energiamäärät ja laitteistot mitä siihen tarvittaisi on tooodella kaukana tulevaisuudessa ja varmaan niin kaukana ettei sitä tule koskaan tapahtumaan.

    • Mommimimmolommo

      Eikö energiaa ole koko avaruus täynnä?

    • löytöpalkkio

      Poimuajo on toki mahdollista, mutta vasta sitten kun ne "poimut" löydetään. Näinhän se taitaa olla, teoria poimuista ei ole sama kuin käyttöön otettu teknologia.

    • pui muri

      Autoillessa se kiven palanen tai nastarenkaasta irronnut nasta tekee pahaa jälkeä tuulilasiin.
      No poimuajossa ei nastoja lentele...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1305
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1217
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1155
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1070
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      56
      861
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      75
      751
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      682
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      681
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      669
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      646
    Aihe