Poimuajo.

MiKKO e

Onx jo mahTOLLISTA?

24

423

Äänestä

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ressu1

      teoriassa kyllä...

    • mette.soderman

      Ainoastaan Star Trekissä.

    • Spock4

      Star Trekin kautta on syntynyt monet keksinnöt.

      • lkhljkbkjbk

        Kerro yksikin.


      • luyfyotfi

      • säätämistä
        luyfyotfi kirjoitti:

        Ei se juuri sen futuristisempi ollut kuin Maxwell Smartin kenkäpuhelin -60 luvulla.

        Kokeita tehdään par'aikaa..
        hallittavuus vaan on ongelma!


      • lähtee käsistä
        säätämistä kirjoitti:

        Kokeita tehdään par'aikaa..
        hallittavuus vaan on ongelma!

        star trekissä tehdään


    • hallittavuus

      on ja ei.
      tänastiset poimuajokokeet on päätyneet kadonneiksi.

      • ökgbljvh

        Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
        Tämä on tiede- ei UFO palsta.


      • Lop¨¨
        ökgbljvh kirjoitti:

        Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
        Tämä on tiede- ei UFO palsta.

        Vähän niinkuin 1500 luvulla avaruusaluksella kuuhun menemistä olisi pidetty yhtä utopistisena huuhaana.


      • niin se vaan on
        Lop¨¨ kirjoitti:

        Vähän niinkuin 1500 luvulla avaruusaluksella kuuhun menemistä olisi pidetty yhtä utopistisena huuhaana.

        Nykyään fysiikkamme on vähän eri tasolla kuin 1500 luvulla. Jutut avaruuden pomuttamisesta perustuvat yleiseen suhteellisuusteoriaan. Teoriasta voidaan laskea, millaisia energioita avaruuden poimuttuminen vaatisi. Ne energiamäärät ovat ainakin vielä huiman paljon ihmisten käsittely- tai tuottamiskyvyn yläpuolella. Kokonaan toinen asia on vielä se, miten mikään alus kestäisi mielettömiä gravitaatioita, joita avaruuden vääristäminen pakostakin aiheuttaisi.


      • ökgbljvh kirjoitti:

        Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
        Tämä on tiede- ei UFO palsta.

        Tämä on tiede palsta eikä ufo palsta: Vaihda siis ihmeessä nimimerkisi, toisaalta yksi nobelisti sanoi aikanaan ettei ilmaa raskaampi ' ajoneuvoja ' ikinä tule olemaan, kaikki on sidoksissa oman aikansa tietämiseen, onneksi on ihmisiä joila on visioita, mitkä ovat myös toteutunut, en ala tässä niitä lueettelemaan, googlatkaa.


    • ,.,.,.,

      ei tuu tapahtuun

    • kaipaa virittelyä

      Venäjällä on olut ainakin kolme poimuajokoesatenliitiä, usalla ainakin 2 ja kiinalla kehitteillä.

      Joten on mahdollista, kaikki satenliitit vaan kadonnut...

      • Esko Skeptikko

        Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.


      • rakettitiedettä
        Esko Skeptikko kirjoitti:

        Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.

        Mikäkö pidättelee? Avaruuteen menemistä ei tarvitse pidätellä kuten esim. ripulia. Ei tarvitse ponnistella ettei lentäisi avaruuteen. Ihmisten kallis lennättäminen Maan kiertoradan ulkopuoliseen tyhjään avaruuteen huvikseen lentelemään ei ole saanut kannatusta minkään maan budjetissa. Kuussa ei ole järkeä käydä yhä uudestaan ellei ala rakentamaan sinne jotain josta on hyötyä, ja se taas on niin kallis hanke joka vaatii pitkää sitoutumista että siihen ei ole ryhdytty eikä kuussa siksi nykyään käydä. Maan kiertorataa korkeampaan avaruuteen lentämisestä pidättäytyminen on yksinkertainen ja helppo asia. Sinun on varmasti myös helppo pidättäytyä lukuisista asioista.


      • Esko Skeptikko kirjoitti:

        Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.

        Esko skeptikko: Mistä suljetusta laitoksesta kirjoitat? jos sielä on kirjasto ( ja sinulle sinne pääsy ) niin voisit aloitaa siellä kasvattamaan tietomääräsi, jjoka nyt kyllä hipoo kunnioittavasti 0 .


    • Li Yoo

      Kiina lähetti elen matkaan viimesimmän aika-avaruusatelliintinsä "poimiu-ajo" on siis totista totta!

    • ttkkl

      VOISI KOKEILLA AURINGON VETOVOIMALLA PYÖRÄILYÄ,ELI PYÖRÄLLÄ AURINGON SUUNTAAN JA JOS TOIMII, NIIN EI TARVITSE POLKEA! tOIMINEEKO KUUN VETOVOIMALLAKIN!?

    • 18+19

      Ohhoh mitä vajokkeja täällä :D

      Poimuajohan on siis teoriassa mahdollista mutta tosiaan nää energiamäärät ja laitteistot mitä siihen tarvittaisi on tooodella kaukana tulevaisuudessa ja varmaan niin kaukana ettei sitä tule koskaan tapahtumaan.

    • Mommimimmolommo

      Eikö energiaa ole koko avaruus täynnä?

    • löytöpalkkio

      Poimuajo on toki mahdollista, mutta vasta sitten kun ne "poimut" löydetään. Näinhän se taitaa olla, teoria poimuista ei ole sama kuin käyttöön otettu teknologia.

    • pui muri

      Autoillessa se kiven palanen tai nastarenkaasta irronnut nasta tekee pahaa jälkeä tuulilasiin.
      No poimuajossa ei nastoja lentele...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on kaivattusi

      Nimi väärinpäin🤔🙃
      Ikävä
      90
      1192
    2. Mitkä on kaivattusi

      Nimen kolme ensimmäistä kirjainta Mar....
      Ikävä
      73
      962
    3. Minkä ikäinen on kaivattusi

      ja sinä? Vai tiedätkö hänen ikää?
      Ikävä
      39
      651
    4. Muiden vaikutus

      Oletko antanut muiden vaikuttaa mielipiteisiisi, tunteisiini tai valintoihisi suhteessa kaivattuusi?
      Ikävä
      82
      618
    5. Ei kai nyt kukaan oikeasti kuvittele, että hallitus eroaisi Garden Helsingin takia?

      Ongelmanahan tässä kuitenkin on se, että mitään tavallisuudesta poikkeavaa ei ole tapahtunut. Joten mikä se eroperuste
      Maailman menoa
      144
      595
    6. Vähän hirvittää

      Että pystynkö täyttämään odotuksesi… jos oikeasti tutustutaan.
      Ikävä
      35
      581
    7. Milloin olette

      Nähneet viimeksi kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      45
      552
    8. Me (n & m)

      Toisillemme erityiset, vaikka emme ole toistemme elämässä kuin lyhyinä, ohikiitävinä hetkinä. Uskon, että koet samoin. T
      Ikävä
      14
      549
    9. No tavallaan seuraava kohtaaminen on käänteentekevä

      Koska sanon sulle että rakastan sua. On aika. Pösilö.
      Ikävä
      29
      544
    10. Ei hätää rakas

      Kaikki on hyvin ja linja pitää. Kohtaamiseen🤍
      Ikävä
      67
      536
    Aihe