Poimuajo.

MiKKO e

Onx jo mahTOLLISTA?

24

299

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ressu1

      teoriassa kyllä...

    • mette.soderman

      Ainoastaan Star Trekissä.

    • Spock4

      Star Trekin kautta on syntynyt monet keksinnöt.

      • lkhljkbkjbk

        Kerro yksikin.

      • luyfyotfi
      • säätämistä
        luyfyotfi kirjoitti:

        Ei se juuri sen futuristisempi ollut kuin Maxwell Smartin kenkäpuhelin -60 luvulla.

        Kokeita tehdään par'aikaa..
        hallittavuus vaan on ongelma!

      • lähtee käsistä
        säätämistä kirjoitti:

        Kokeita tehdään par'aikaa..
        hallittavuus vaan on ongelma!

        star trekissä tehdään

    • hallittavuus

      on ja ei.
      tänastiset poimuajokokeet on päätyneet kadonneiksi.

      • ökgbljvh

        Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
        Tämä on tiede- ei UFO palsta.

      • Lop¨¨
        ökgbljvh kirjoitti:

        Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
        Tämä on tiede- ei UFO palsta.

        Vähän niinkuin 1500 luvulla avaruusaluksella kuuhun menemistä olisi pidetty yhtä utopistisena huuhaana.

      • niin se vaan on
        Lop¨¨ kirjoitti:

        Vähän niinkuin 1500 luvulla avaruusaluksella kuuhun menemistä olisi pidetty yhtä utopistisena huuhaana.

        Nykyään fysiikkamme on vähän eri tasolla kuin 1500 luvulla. Jutut avaruuden pomuttamisesta perustuvat yleiseen suhteellisuusteoriaan. Teoriasta voidaan laskea, millaisia energioita avaruuden poimuttuminen vaatisi. Ne energiamäärät ovat ainakin vielä huiman paljon ihmisten käsittely- tai tuottamiskyvyn yläpuolella. Kokonaan toinen asia on vielä se, miten mikään alus kestäisi mielettömiä gravitaatioita, joita avaruuden vääristäminen pakostakin aiheuttaisi.

      • hieronymus5252
        ökgbljvh kirjoitti:

        Roskaa. Avaruuden "poimuttamiseen" tarvittavat energiat ovat sitä luokkaa, ettei ihmiskunnalla ole mitään senssejä hallita sellaisia.
        Tämä on tiede- ei UFO palsta.

        Tämä on tiede palsta eikä ufo palsta: Vaihda siis ihmeessä nimimerkisi, toisaalta yksi nobelisti sanoi aikanaan ettei ilmaa raskaampi ' ajoneuvoja ' ikinä tule olemaan, kaikki on sidoksissa oman aikansa tietämiseen, onneksi on ihmisiä joila on visioita, mitkä ovat myös toteutunut, en ala tässä niitä lueettelemaan, googlatkaa.

    • ,.,.,.,

      ei tuu tapahtuun

    • kaipaa virittelyä

      Venäjällä on olut ainakin kolme poimuajokoesatenliitiä, usalla ainakin 2 ja kiinalla kehitteillä.

      Joten on mahdollista, kaikki satenliitit vaan kadonnut...

      • Esko Skeptikko

        Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.

      • rakettitiedettä
        Esko Skeptikko kirjoitti:

        Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.

        Mikäkö pidättelee? Avaruuteen menemistä ei tarvitse pidätellä kuten esim. ripulia. Ei tarvitse ponnistella ettei lentäisi avaruuteen. Ihmisten kallis lennättäminen Maan kiertoradan ulkopuoliseen tyhjään avaruuteen huvikseen lentelemään ei ole saanut kannatusta minkään maan budjetissa. Kuussa ei ole järkeä käydä yhä uudestaan ellei ala rakentamaan sinne jotain josta on hyötyä, ja se taas on niin kallis hanke joka vaatii pitkää sitoutumista että siihen ei ole ryhdytty eikä kuussa siksi nykyään käydä. Maan kiertorataa korkeampaan avaruuteen lentämisestä pidättäytyminen on yksinkertainen ja helppo asia. Sinun on varmasti myös helppo pidättäytyä lukuisista asioista.

      • hieronymus5252
        Esko Skeptikko kirjoitti:

        Joopa joo, seuraavaksi varmaan yrität syöttää että Kuussa on jo käyty, miksi ei Marsissakin, vaikka ihmiskunta se vain yhä kyyhöttää Maapallon matalalla kiertoradalla vuodesta toiseen kun ei näytä muu olevan mahdollista toistaiseksi. Lähinnä kiinnostaa mikä meitä siellä varsinaisesti pidättää, onko se ihmisruumiin haavoittuvuus avaruuden hiukkassäteilylle vai isojen rakettien valtavat kustannukset. Eikö kannattaisi kehittää tehokkaampia säteilysuojauksia ja uusia rakettipolttoaineita? Ionimoottoreita vaikka.

        Esko skeptikko: Mistä suljetusta laitoksesta kirjoitat? jos sielä on kirjasto ( ja sinulle sinne pääsy ) niin voisit aloitaa siellä kasvattamaan tietomääräsi, jjoka nyt kyllä hipoo kunnioittavasti 0 .

    • Li Yoo

      Kiina lähetti elen matkaan viimesimmän aika-avaruusatelliintinsä "poimiu-ajo" on siis totista totta!

    • ttkkl

      VOISI KOKEILLA AURINGON VETOVOIMALLA PYÖRÄILYÄ,ELI PYÖRÄLLÄ AURINGON SUUNTAAN JA JOS TOIMII, NIIN EI TARVITSE POLKEA! tOIMINEEKO KUUN VETOVOIMALLAKIN!?

    • 18+19

      Ohhoh mitä vajokkeja täällä :D

      Poimuajohan on siis teoriassa mahdollista mutta tosiaan nää energiamäärät ja laitteistot mitä siihen tarvittaisi on tooodella kaukana tulevaisuudessa ja varmaan niin kaukana ettei sitä tule koskaan tapahtumaan.

    • Mommimimmolommo

      Eikö energiaa ole koko avaruus täynnä?

    • löytöpalkkio

      Poimuajo on toki mahdollista, mutta vasta sitten kun ne "poimut" löydetään. Näinhän se taitaa olla, teoria poimuista ei ole sama kuin käyttöön otettu teknologia.

    • pui muri

      Autoillessa se kiven palanen tai nastarenkaasta irronnut nasta tekee pahaa jälkeä tuulilasiin.
      No poimuajossa ei nastoja lentele...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      275
      2037

    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      42
      1811

    3. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1729

    4. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      63
      1429

    5. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      80
      1315

    6. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1274

    7. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      103
      1243

    8. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      217
      1133

    9. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      57
      1125

    10. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      171
      1000
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt