Työmatkat kallistuu ja tulee vaarallisemmaksi: Liikenteen väylärahoitus: Leikataan 100 miljoonalla. Polttoainevero: Korotusta 42 miljoonaa euroa Ajoneuvovero: Korotusta 150 miljoonaa euroa Työmatkoista vähemmän korvauksia. Työmatkakustannusten omavastuuosuutta hallitus kasvattaa nykyisestä 600 eurosta 750 euroon.
Myös pääomatulojen, kiinteistöveron ja perintöjen verotus kiristyy. Perintö- ja lahjaverotusta kiristetään. Yli miljoonan euron perintöjen ja lahjojen veroluokasta tulee pysyvä (huhhu vasta nettomiljoonan). Pääomatuloverotusta kiristetään. Ylemmän verokannan tuloraja alennetaan 30 000 euroon ja ylempi kanta korotetaan 33 prosenttiin
Lapsilisistä leikataan 6-8 %. Puolustusvoimilta ei leikata
Työtöntä lapsiperhettä kuritetaan kolmea kautta: lapsilisiä leikataan, työttömyysturvaa leikataan, asumistuki ei nouse kustannusten tahdissa. Näin ei rakenneta kestävää kasvua ja hyvinvointia
Katainen: Tehdyt päätökset vievät Suomea eteenpäin. Nämä päätökset koskettavat jokaista suomalaista niin hyvässä kuin pahassa (kyllä aivan tavallisia työssäkäyviä jotka sinnittelee ilman tukia)
Urpilainen: Hallituksen ratkaisuilla tuloerot Suomessa kapenevat. Solidaarisuusvero tulee pysyväksi. Emme tee vain sopeutuspäätöksiä, vaan olemme sopineet myös kasvupaketista.
RKP:n Haglund: Pidän kehysratkaisun kokonaisuutta hyvänä. Tässä on huomioitu yhteiskunnan kaikkein köyhimmät ja heikoimmat.
(aivan tosi)
Vihreiden Niinistö: Etenemme perustulon suuntaan, kun toimeentulotuen maksatus siirtyy Kelalle. Verotuksen painopistettä siirretään ympäristöveroihin.
Myös pääomatulojen, kiinteistöveron ja perintöjen verotus kiristyy. Perintö- ja lahjaverotusta kiristetään. Yli miljoonan euron perintöjen ja lahjojen veroluokasta tulee pysyvä (huhhu vasta nettomiljoonan). Pääomatuloverotusta kiristetään. Ylemmän verokannan tuloraja alennetaan 30 000 euroon ja ylempi kanta korotetaan 33 prosenttiin
Lapsilisistä leikataan 6-8 %. Puolustusvoimilta ei leikata
Työtöntä lapsiperhettä kuritetaan kolmea kautta: lapsilisiä leikataan, työttömyysturvaa leikataan, asumistuki ei nouse kustannusten tahdissa. Näin ei rakenneta kestävää kasvua ja hyvinvointia
Katainen: Tehdyt päätökset vievät Suomea eteenpäin. Nämä päätökset koskettavat jokaista suomalaista niin hyvässä kuin pahassa (kyllä aivan tavallisia työssäkäyviä jotka sinnittelee ilman tukia)
Urpilainen: Hallituksen ratkaisuilla tuloerot Suomessa kapenevat. Solidaarisuusvero tulee pysyväksi. Emme tee vain sopeutuspäätöksiä, vaan olemme sopineet myös kasvupaketista.
RKP:n Haglund: Pidän kehysratkaisun kokonaisuutta hyvänä. Tässä on huomioitu yhteiskunnan kaikkein köyhimmät ja heikoimmat.
(aivan tosi)
Vihreiden Niinistö: Etenemme perustulon suuntaan, kun toimeentulotuen maksatus siirtyy Kelalle. Verotuksen painopistettä siirretään ympäristöveroihin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitäs naurettavaa tuossa on. Sehän sopii mainiosti kokoomukselle kaikki ovat "tasaveroja" rikas ja köyhä maksaa saman. Kiinteistövero, bensa, käyttövero yms.
JOS ei nyt ole niin köyhä ettei omista asuntoa tai autoa - silloin nousee vuokra ja yleiset kulkuneuvot. Maksetaan jokatapauksessa. Siksi,minä vien itse rahani Kreikkaan lomailujen merkeissä - en maksa suomeen enään euroakaan veroa palkkatuloistani.
Palkkoja tai eläkkeitä leikkaamalla ei voida kestävällä tavalla kohentaa kotimaan työllisyyttä tai vientiteollisuuden kilpailukykyä. Kierre on loputon ja kärsijöinä, kuten aina, tavalliset pienituloiset eläkeläiset ja työntekijät.
Väyrynen puhuu kerrankin asiaa ja varmasti tietää, että valtionhallinnon palkat ovat ylisuuria ja varaa olisi palkan alennuksiin:
”Keskustan kunniapuheenjohtaja ja eurovaaliehdokas Paavo Väyrynen ehdottaa blogissaan, että valtion tulisi aloittaa henkilöstön kanssa yhteistoimintaneuvottelut palkanalennuksista. Väyrysen mukaan "näissä neuvotteluissa järjestöt voisivat osoittaa solidaarisuutta niitä työntekijöitä kohtaan, jotka uhkaavat joutua menoleikkausten vuoksi työttömiksi".
Väyrysen suunnitelmassa valtion työntekijöiden palkanalennukset olisivat tilapäisiä ja niistä luovuttaisiin kun taloudellinen tilanne sen sallii.
Väyrysen mukaan valtiontaloutta ei pitäisi tasapainottaa veronkorotuksilla. Myös menoleikkaukset ovat vaikeita, koska ne osuvat "kipeisiin kohteisiin".
"Listalla ovat pienituloisille tärkeät sosiaaliset tulonsiirrot. Leikkaukset kohdistuvat myös koulutus- ja sosiaalipalveluihin", Väyrynen kirjoittaa.”
Hukkahan meidät perii, jos emme ala ylipaisunutta valtion virkamiesporukkaa harventaa. Tämä se maksaa ja 80 % valtion budjetista.
Lapsilisien leikkaamisen vaihtoehtona oli korotettujen lapsilisien verottaminen – se olisi iskenyt hyvätuloisiin!
Eli kokoomus vie ja valkokaulusköyhälistö vikisee!