Ongelma 1):
Grönlannin jäätiköt ja Antarktiksen jäätiköt sulavat
Ongelma 2):
Maailmassa tulee olemaan pulaa makeasta vedestä
-----------------------------------------------
Ratkaisu:
Lisääntyvän sähköautoilun ja kasvavan ydinenergiatuotannon takia käytöstä vapautuneita öljytankkereita aletaan käyttämään veden ja jään kuljettamiseen Antarktikselta ja Grönlandista maihin, joissa on pula makeasta vedestä.
Samalla vähenee ongelma 3):
Merenpinta nousee.
Grönlannin jäätiköt ja Antarktiksen jäätiköt sulavat
Ongelma 2):
Maailmassa tulee olemaan pulaa makeasta vedestä
-----------------------------------------------
Ratkaisu:
Lisääntyvän sähköautoilun ja kasvavan ydinenergiatuotannon takia käytöstä vapautuneita öljytankkereita aletaan käyttämään veden ja jään kuljettamiseen Antarktikselta ja Grönlandista maihin, joissa on pula makeasta vedestä.
Samalla vähenee ongelma 3):
Merenpinta nousee.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Annoin itse ratkaisulleni kaksi pistettä. Tuolta pääsivulta, eli threadien listasta ne ovat kadonneet. Itse täällä threadissä ne näkyvät vielä - ehkä ne viiveellä poistuvat. Mutta joku on siis painanut kaksi kertaa peukun alas kuin keisari konsanaan Rooman gladiaattoreiden taisteluiden jälkeen. Eivät minua ne peukutkset ylös tai alas niin haittaa, mutta haluaaisin tietää ja keskustella siitä, että mistä ne miinukset sitten ollaan annettu? Mitä ongelmia tai puutteita ratkaisustani löytyi?
No pecman nyt hönöttää tarkoituksella muttaa saattahan tarkoitus olla
hyödyksi tarkoitettu.
En pilaa hyvää hönötystä, - eli mikä on vikana ajatuksessa että veden
siirto paikasta toiseen laskisi valtameren pintaa, ja kun ei ole tarkoitus
tehdä siirtovedestä lisää paksuutta jäätikköön.
Viedään vedet ja jäät sieltä Antarktikselta makean veden tekoaltaisiin ja järviin ja sieltä edelleen käyttövedeksi käytettväksi. Silloin ne ovat poissa merestä.
""eli mikä on vikana ajatuksessa että veden siirto paikasta toiseen laskisi valtameren pintaa, ja kun ei ole tarkoitus tehdä siirtovedestä lisää paksuutta jäätikköön"
En saanut kysymyksestäsi - vai oliko tuo kysymys, kun siinä ei ollut kysymysmerkkiä? - paljoa selvää, mutta vastasin tuossa yllä. Vastasinko oikein omituiseen epäsuomenkieliseen tiesminkäkieliseen siansaksaasi oikein vai väärin?
Mutta mitä sitten tapahtuu ?
En edelleenkään pilaa hyvää hönotystä.
Milloin?
Ai ku ollaan kuskattu vedet ja jäät ja jäävedet tekoaltaisiin käyttövedeksi? Niitä käytetään. Ikävä kyllä ei oo kahta vierekkäistä vesijohtojärjestelmää, joista toinen jätevesille ja toinen olisi käyttöveden kierrätykseen (toki puhdistus välillä).
Oukkei, metsäveljen selitystoimisto selittää.
Jäätikön sulamisvedet siirettynä johonkin Saharan syvänteeseen tekoaltaaksi
pienentävät hiukan täyttövaiheen aikana merenpinnan nousua.
Vähäinen hyöty saadaan altaan ylläpidon aikana paikalle kuskatusta
vedestä vain siltä osin kun sitä siirtyy pohjavedeksi, . no tässäkin on pieni
mutta.
Kaikki muu haihtuu ilmakehään joko suoraan altaasta, kastelun kautta sekä
muun kierrätyksen ja puljauksen jälkeen.
Muukin veden sitoutuminen on väliaikaista ja pientä.
Altaan hiilipitoisen pohjaliejun muodostuminen on sitten oma lukunsa.
Siis vesi haihtuu samassa tahdissa kuin sinne lisää kuskataan.
Nyt tullaan osaan "mitä sitten tapahtuu?".
Haihtunut vesi sataa jossakin alas, haihtuu uudelleen ja sataa jälleen.
Lopulta se sataa mereen tai virtaa sinne jokien kautta.
Kuten voi havaita, on hankkeeseen ryhtynyt hankkeen orja maailman
tappiin.
Hyöty on hetken hurma ja touhun tuoma väestönkasvun lisäys kaiken
neton hävittää jo ennenkuin allas on ehditty täyttää.
No talletetaan se vesi maan alle luolastoon.
Minä olen jo aiheessa työn touhussa, kun te vaan spekuloitte.
Tosin pörssikurssit alalla ovat romahtaneet kun alueellani on ennätysmäärä monivuotista jäätä.
http://www.ecoenquirer.com/sea-ice-trade.htm
On. Monivuotista jäätä, totta tosiaan. Kuinkas monta miljoonaa vuotta ne napajäätiköiden jäät ovat siellä olleet? Ovathan ne jäätiköt pienentyneet ja suurentuneet, mutta ovatko koskaan olleet sulia? Jos eivät niin sittenhän siellä pitäisi olla mitä lie 4 miljardia vuotta vanhaa jäätä jossain.
"Minä olen jo aiheessa työn touhussa, kun te vaan spekuloitte."
Lopeta nyt hyvä mies ajoissa se turha rehkiminen siellä. Ei tuollaisella lapiolla ja käsipelillä ja pulkalla ole mitään järkeä nykyaikana hommia hoitaa. Ei enää lapioilla ojia kaiveta, kun on kaivinkoneet ja traktorit.
"Tosin pörssikurssit alalla ovat romahtaneet"
Who cares about pörssikurssit!? Tiedätkö muuten, että kultakin on ilmaista? Minä löysin 200 g mojovan kimpaleen lapsuudenkotini takapihalta kun kaivoin parin metrin kuopan. En tehnyt sillä mitään.
Jäätiköiden sulamista on turha odotella, koska ennenkuin ne sulavat maapallolle tulee kaiken kattava 3. maailmansota joka tuhoaa kaiken. Ydinsodasta ja siitä seuraanneesta "ydintalvesta" eivät enää ihmiset kanna huolta koska niitä ei ole.
Pöljä. Tuollaisia pessimistejä ei tässä optimistisesti maailman kehityslinjoja suotivassa threadissa sallita. POIS täältä! Ei niiden jäätiköiden sulamista tarvitse edes odottaa, vaan kuljetetaan se maukas ja puhdas makean veden jää (sateenahan se sinne navoille on satanut) pois hyötykäyttöön sieltä Etelämaantereelta.
No mutta ituhippi maksaa hyvin, kun saa grogilasiinsa kuution
viimeisistä napajäistä maailman lomaparatiisien ilmastokokouksissa
jeesustellessaan.
Onhan minunkin tehtävä jotain elääkseni.
Äsken valitit, että pörsssikurssit ovat laskemaan päin. Nyt kerrot, että turistit maksavat lomaparatiiseisssä hyvin. Kuten huomaat. Hinnat vaihtelevat melko nopeasti. Kyse on mainonnasta ja mielikuvien luomisesta:
"5 miljardia vuotta vanhaa jäätä! 10 US $ kaksi palaa krokilasiin."
Myis ku häkä.
Maksavathan ne, mutta tuo helikopterilla kuskaus etelän vesille
on kallistunut nousseiden polttoainekustannusten vuoksi
Saas nähdä onnistuuko viimeisin IPCC raportti nostamaan arktisjään
odotusarvoa, jolloin tilanteeni helpottuisi.
Mutta mutta, yrittänyttä ei laiteta.
Jospa alkaisin myymään hiekkaa Saharaan kuten nuoruudessa,
Vesi Pekan ja YIT,n aikana, muuta siinä on riskinsä jos lärvini on vielä
muistissa Arabimaissa.
Siihen vois saada EU sponssia piiskarahaksi, jos sen sais kehitysavuksi
ja Cleanteckiksi.