Boris Winterhalter, eläkeläisgeologi, joka tehtyään keskinkertaisen uran omalla alallaan löysi itsestään ylivertaisen klimatologin, on lopettenut kirjoittelunsa. Jo kaksi kuukautta ilman yhtäkään pseudotieteellistä viestiä.
Huhheijaa ja rommia pullo!
http://ilmasto.wordpress.com/
Huhheijaa ja rommia pullo!
http://ilmasto.wordpress.com/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aika hoitelee pikku hiljaa pois nämä omatekoiset senioriasiantuntijat. Vanhuudelle ja dementiallehan on tyypillistä juuttuminen johonkin huru-ukkonäkemykseen.
Kyllä Boris sentään tiesi ilmastonmuutoksesta enemmän kuin NASA, NOAA, Steprhen Hawking ja kaikki johtavat yliopistot sekä kansalliset ilmatieteenlaitokset.
Jämpti on näin.
Ihmeellinen NERO! Outoa kuitenkin, ettei Boriksen aktiiviuran aikaisia ihmeteoista löydy mitään mainittavaa tietoa?
Tai miksi Boris vain kirjoittaa blogia, mutta ei kirjoita tietämystään tutkimukseksi joka kumoaa IPCC:n viimeisimmän raportin (100 000 tutkimuksesta koostetun) rymäyksellä.
Sitä toivoessa ja odotellessa taidanpa palata keskustelupalstalle kyselemään onko Boris jo kumonnut ilmastotieteen vaikkapa vuonna 2550. Onko se liian aikaisin, vai pitääkö Borikselle antaa hieman lisää aikaa tutkimuksensa viimeistelyyn?
Apukoulutasoltako arvostelette, ja mitkä olivatkaan omat meriittinne.
Onko hiekkalinnakaan jo valmis lasten hiekkalaatikolla?
Heippa Boris!
Milloin aiot kumota sen fysiikan lain, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä?
Mahdollisuus saada Nobelin palkinto vanhoilla päivillä.
Lämpötilat eivät ole nousseet yli 17 vuoteen, mutta CO2:n määrä ilmakehässä on ollut nousussa. Milloin ja miten aiot kumota sen empiirisen havainnon, ettei CO2:n määrällä ilmakehässä ja ilmakehän lämpötilalla ole korrelaatiota kausaliteetista puhumattakaan?
Miksi toistelet tuota idioottimaista hörhöilyäsi loputtomasti?
Globaali lämpeneminen on kiihtynyt koko mainitsemasi 17 vuotta:
http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html
"Valtamerien lämpeneminen kiihtyy, sanoo YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö. Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."
http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511
Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla hörhöilystäsi:
http://climate.nasa.gov/key_indicators
Taitaa olla kerroppas hörhö nimimerkki, ainut, mikä kiihtyy. Päätellen siitä tosi hörhömäisestä sönköttämisestä, mitä hän on esille tuonut.
Vai, myöntääkö Eelis Permane näillä ansioilla sen noopelin.
Mitä fysiikan lakia tarkoitat?
Aineen häviämättömyyden laki
Ampèren laki
Arkhimedeen laki
Avogadron laki
Bernoullin laki
Biot'n ja Savartin laki
Boylen laki
Charlesin laki
Coulombin laki
Curien laki
Daltonin osapainelaki
Energian säilymislaki
Faradayn induktiolaki
Gaussin laki magneettikentille
Gaussin laki sähkökentille
Gay-Lussacin laki
Liikemäärän säilymislaki
Maxwellin yhtälöt
Mekaniikan peruslait (Newtonin lait)
Ohmin laki
Pascalin laki
Planckin laki
Planckin laki mustan kappaleen säteilystä
Rayleigh’n–Jeansin laki
Snellin laki
Stefanin–Boltzmannin laki
Säilymislaki
Termodynamiikan lait
Tsiolkovskin laki
Wienin siirtymälaki
Kiitos aloittajalle hyvästä linkistä. Löytyi muuten hyvä pätkä palstan hohhelista (aloittajako?) etsiimässä entistä opinahjoaan. Otetaanpa sen kunniaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=gRe_uqF4izw