Eteläinen jää ennätyksissä oli eilen :
http://sunshinehours.wordpress.com/2014/04/08/sea-ice-update-april-8-2014-global-sea-ice-959000-above-the-mean-and-antarctica-set-another-record/
Viime vuoden lukemissa pohjoinenkin jää, joten sielläkin elpymistä lämpöisimpiin vuosiin
http://sunshinehours.wordpress.com/2014/04/08/sea-ice-update-april-8-2014-global-sea-ice-959000-above-the-mean-and-antarctica-set-another-record/
Viime vuoden lukemissa pohjoinenkin jää, joten sielläkin elpymistä lämpöisimpiin vuosiin
Vastaukset 30
Vanhimmat
Pohjoinen merijää oli oikeasti mittaushistorian viidenneksi alimmalla tasolla tämän kuun alussa.
Ilmaston lämpenemisen seurauksena voimistuneet tuulet ovat aiheuttaneet merijään pienoista lisääntymistä Etelämantereen ympäristössä:
"Stronger winds explain puzzling growth of sea ice in Antarctica"
http://www.washington.edu/news/2013/09/17/stronger-winds-explain-puzzling-growth-of-sea-ice-in-antarctica/
Mutta eipä noilla ohuiden merijäiden pienillä vaihteluilla ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta, kun massiiviset mannerjäätiköt sulavat kiihtyvällä vauhdilla sekä Etelämantereella että Grönlannissa:
http://climate.nasa.gov/key_indicators
Vaihda tuo nimimerkkisi, ilmasto kylmenee ei se lämpene.
Miksi pohjoisella alueella ei tuule tarpeeksi, kun on jäätä vähemmän?
Eikö ilmaston lämpeneminen vaikuta pohjoisella, kun ei jäät lisäänny?
Voiko ilmaston yhä lämmetessä eteläinen puolisko jäätyä päiväntasaajalle asti?
Pohjoinen ja etelä ovat toistensa peilikuvat. Pohjoisessa on meri, jota ympäröi manner. Etelässä on manner, jota ympäröi meri. Siinä on syy miksi vaikutus on erilainen.
Mistä se tuuli tietää, että onko alla jäätynyt meri vai jäätynyt manner?
Vai onko etelässä kaikki päinvastoin kuin pohjoisessa?
Globaali jää tosiaan kaikkien aikojen top4 lukemassa
http://sunshinehours.files.wordpress.com/2014/04/global_sea_ice_extent_zoomed_2014_day_97_1981-2010.png
Eiköhän se globaali jää ole ihan top1-lukemassa, koska hupenee jatkuvasti kiihtyvällä vauhdilla.
Jääpeite on arktiksella taas vähissä.
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Ihmisen ja erityisesti sätkiä käärivien ja lattialle räkivien amis-nissanintuunaajien takia ilmasto lämpenee kiihtyvästi eikä mitään ole enää tehtävissä.
Ei ole.
https://stevengoddard.files.wordpress.com/2014/02/screenhunter_306-feb-22-10-26.gif
Ihan normaalia vaihtelua.
Ei tuo ihan normaalilta vaihtelulta näytä, tuossa arktisen merijään määrä yli 1450 vuoden ajalta:
http://tamino.files.wordpress.com/2011/12/kinnard_2011_sea_ice.jpg
Ja tuossa reilun 140 vuoden ajalta:
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/9/19/1379557459907/WalshChapman2013_450.jpg
Kui niin vähissä? 2% hajonnanssa mennään. Ei lähelläkään aikaisempaa minimiä.
Ilmasto kylmenee, yksinkertainen kysymys miksi nimimerkkisi on ilmasto kylmenee? Kun se ei pidä paikkaansa. Suomessahan on ollut 2000-luvulla kahdeksan huippulämmintä vuodenaikaa (top5) ja huippukylmiä nolla!!!!! Sama trendi muuallakin mutta siitä enemmän kun hörhö myöntää ensin tämän Suomen selkeän lämpenemisen!
Mitä höpäjät, ulkona pitäisi olla sun mukkaas lämpöstä, kylmähän siellä on, ei puhettakaan ilmaston lämpenemisestä
Kun keskustelun otsikkona on: "Napajäät ennätyksissä ja hyvissä ", niin Eelis yrittää vaihtaa puheenaihetta. Ymmärretään tietenkin, että on ikävä keskustella uskoaan vastaan olevista totuuksista.
Miten se Eelis on mahdollista, että nuo etelän jäät paukuttelevat ennätyksiä näin kiihtyvän sulamisen aikana???
Pohjoisessa tilanne on se, että ilmaston kylmetessä tuulet muuttuvat niin, että syksyisin jäätä on hieman normaalia vähemmän, joten sitä ei kannata laskea.
Varmaan se hiilidioksidi vaikuttaa vain pohjoisessa.
Etelässä ollaan noin 30% yli normaalin, joten hurjaa on jäätyminen siellä. Täytyy olla todella kylmää isolla alueella ympäri etelämannerta.
Ei meinaa CO2 lämmittää siellä yhtään, vaikka hiilidioksidin absorptiospektrin tehokkain alue on -20 - -35 asteen pakkasessa. Ennätyksiä vaan pukkaa. On siinä AGW-Hihhulilla taas jännittämistä, että tuleeko uusi maximi jälleen?!?!?!
VoiVoi sitä selitysten tulvaa, kun AGW ei toimikkaan!!! Voisiko Metsäveli tehdä pienen romaanin aiheesta, niin ois ihmisillä hauskaa??? Hohheli ei pysty muuta kuin Linkkilitanioihin...
Puhut ilmeisesti ohuesta merijäästä. Antarktiksen mannerjäätikkö sulaa kiihtyvällä vauhdilla, eikä ohuiden merijäiden pienillä vaihteluilla ole mitään merkitystä sen rinnalla.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
Mitä tuumii AGW-uskovat?
Tilanne etelässä on riistäytymässä käsistä, kun jäät kasvaa aivan älytöntä kyytiä.
Muutoinkin globaali jäätilanne on reilusti plussalla, vaikka kuinka AGW-uskova polkisi jalkaa maahan ja repisi AGW-lippistä pörräyttelisi punertavia rupsuja. Kun ei lämpene, niin se ei lämpene ja jäät senkuin porskuttaa.
Voi Hohheli rukkaa...
Puhut ilmeisesti ohuesta merijäästä. Antarktiksen mannerjäätikkö sulaa kiihtyvällä vauhdilla, eikä ohuiden merijäiden pienillä vaihteluilla ole mitään merkitystä sen rinnalla.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
"eikä ohuiden merijäiden pienillä vaihteluilla ole mitään merkitystä sen rinnalla."
No voihan rähmä!!!
On mennyt hohhelilla kauheä älämölö Arktiksen merijäiden vähyydestä ihan hukkaa!!!
Sillä ei olekaan MITÄÄN MERKITYSTÄ mihinkään!!!
No voihan tulimmaiset, kun minäkin jo luulin, että olisi ollut, kun AGW-saarnat ovat mesonneet siitä niin kovasti. No onneksi ei olekaan mitään hätää ja huolta merijäistä.
Kokonaisuuden kannalta varmaankin ratkaisevin on koko maapallon jään määrä, joka luonnollisesti vähenee koko ajan maapallomme lämmetessä.
Vauhti senkuin kiihtyy!
Pian ei voida puhua mistään elpymisestä, kun aletaan taas paukuttelemaan uusia jääennätyksiä.
On tämä AGW hurjaa menoa. Jäät elää ihan omaa elämää eikä usko AGW-sanomaa.
No metsäveli ei nyt viitsi lapsille tehdä romaania eteläisen jäämeren
jäätilanteen kehittymisestä.
Tässä kylläkin jo ehti jännittää että jyrääkös planeetta metsäveljen
aiemmat puheet kun etelän jäät hupenivat enemmän kuin arvelin.
Nythän nuo ovat reippaasti kasvussa ja juuri näinhän pitää käydäkin.
Eli ilmastonmuutos lisää etelämantereen päällä olevan laskevan
ilmamassan määrää , mikä sitten muuttaa tuuliolosuhteet jäätymiselle
rannikolla ja meren yllä otolliseksi.
Näin helppoa se on jyrätä akuankkalinkit matalaksi riekkuu metsäveli-riepu.
Jep,jep ; )
Eli musta on valkoista, ja kylmä on todisteena lämpenemisestä ; )
Kyllä minusta se on todiste ääri-ilmiöstä, eli uskovaisen äärettömästä tyhmyydestä : (
No mutta !
Mitäs uskovaisuutta looginen syy ja seurausketju vaatii ?
Ettei vaan tyhmyys majaile ankkalinnan puolella ristikansaa.
Eli ilmaston kylmeneminen vähentää Arktiksen päällä olevan laskevan
ilmamassan määrää , mikä sitten muuttaa tuuliolosuhteet jäätymiselle
rannikolla ja meren yllä huonommaksi.
Tästä on kyse Arktiksen hieman normaalia pienemmistä jäistä.
Ilmasto nyt kuitenkin lämpenee, ja tietty ihmiskunnan tupruttelujen takia.
Kyllä se ilmasto nyt vaan kylmenee
Onko tässä linkin napajään vuosiluvuissa outoa?
http://www.nordicweather.net/napajaa.php?fi