Jutta Urpilainen paras SDP:n johtoon

Vihdoinkin toteutui myös Jutan vaalilupaus tuloerojen kaventamisesta kun hän onnistui ajamaa ”Nalle” Wahlroosin maanpakoon.

Ajetaan loputkin rikkaat pois maasta ”jos maamme tilanne sitä vaatii” niin tuloerot tasottuu roimasti.

Mitä tarkoittaa ”räkytetään”?

Niin eikä alveja ole nostettu eikä lapsilisiä leikattu. Jutta pitää aina kaikki lupauksensa.

Jutta Urpilaisen on ehdottomasti jatkettava ja mahdollisimman pitkään ... heh,heh .. hän on TODELLA hyvä puoluejohtaja (näin meidä kantilta, hih hih).

Istukoon mahdollisimman pitkään. Tappiin asti

Toivottavasti muutkin jäsenet ymmärtää ettei Rinne virhettä kannata tehdä. Jutta on paras puoluejohtaja, vaikka kipeiden päätösten jälkeen populismi yrittääkin nostaa päätään.

Ikävä kyllä tämä puheenjohtajakisa päättynee sairastumiseen.

Katsokaa Rinteen perheen edesottamuksia.Toisessa ketjussa puhutaan niistä.
Antti Rinne myi 1400 Aso asuntoa,lakia rikkomalla.Toivottavasti asia joutuu poliisi tutkintaan.
Ja vaimolta meni omat ja Firman rahat ja kuitit sekaisin.
Siinäpä demareille oiva pariskunta johtoon.
Antti Rinne saattaa olla KRP:n putkassa kun puheen johtajaa valitaan.
Jos valitaan puheenjohtajaksi,päästääkö poliiit TV kommentaattorit selliin haastattelemaan?

SDP lupasi 100.000 uutta työpaikkaa maahan... ja nyt on sitten valtava työvoimapula!

Oliko järkevää luoda noin paljon uusia työpaikkoja ja joutua mielettömän työvoimapulan kouriin!!

Ajamaan demarien kannatuksen alle 5%!

Minä en kyllä ole Jutta Urpilaisessa paljon kykyä ja taitoa nähnyt. Jutta Urpilainen on enemmänkin sellainen hypetyksellä johtoon nostettu henkilö, joka on pitänyt toisaalta jääräpäisesti joistakin typeristä lupauksistaan (ei nosteta eläkeikää, Kreikan hömppätakuut, rahoitusmarkkinaveron ajaminen), joista monet ovat syntyneet yllätyksenä koko puolueelle ja sitten täysin omavaltaisista ratkaisuista vastoin puolueen kantaa ja odotuksia (yritysveron alentaminen).

Jutta Urpilainen on henkilö, johon asetettin paljon toiveita eikä hän ole niitä kyennyt lunastamaan. Uudet äänestäjäryhmät ovat jääneet saamatta ja vanhojakin on menetetty.

Väitän, että Jutta Urpilaisella ei ole kunnon näkemystä siitä, mitä nyt pitäisi tehdä ja mihin puoluetta kannattaisi kehittää, jotta puolue säilyttäisi entisenkaltaisen asemansa.

Jutta Urpilainen on poliitikko, jolla ei ole varsinaista asiaosaamista. Heikki Rinteellä on asiaosaamista, mutta hän ei ole vielä "poliitikko". Vain tässä mielessä Urpilainen voittaa Rinteen. Toisaalta poliitikko-status ei ole yksinomaan positiivinen asia. Ihmiset äänestävät mieluummin tekijää, näkijää ja ihmistä kuin poliitikkoa.

Urpilaista ei näkynyt välikysymyskeskusteluissa. Kuulema pitänyt sulkea eduskunnan vessaan, kun oli huutanut hermoromahduksen kourissa.

Juttan on meidät tyttöjä.

Juuri kuten aloittaja kirjoitti. On ollut hyvin ikävää huomata miten alas kepu on vajonnut räksyttämispolitikoinnissaan. Ihan hirveän huonoa käytöstä.

Onneksi Jutta pitää tasonsa tiukoissakin tilanteissa, kiitos siitä, ja menestystä Jutalle!

Jutta on paras, kohta luodaan ne tavoitteena olevat 100.000 työpaikkaa.

Ja onhan tässä muutenkin työvoimapula olemassa...

"kohta luodaan ne tavoitteena olevat 100.000 työpaikkaa"

Voi taivas...MISTÄ näitä torveloita sikiää ?
Joo.....on todellakin työvoimapulaa olemassa tänäpäivänä...oletko ihan Jutta itse vai joku hänen kymmenistä avustajistaan ?

RINTEEN JÄLKEEN

Ihan sama kumpi valitaan, valinta tuee jakamaan puoluetta ja karkottamaan myös äänestäjistä huomattavan osan!

Ja puheenjohtajavaalin alunperin oli tarkoitus nostaa demarien kannatusta. Tässä tulee käymään aivan toisin...

Jutta Urpilainen on tehnyt erittäin hyvää työtä Jyrki Kataisen johtamassa hallituksessa ja juuri sen takia, että Suomi saataisiin oikeille raiteille jo seitsemän vuotta sitten alkaneesta lamasta. Matti Vanhasen hallitus ei tehnyt laman torjumiseksi mitään muuta, kuin velkarahalla elvytti ja elvytti ja elvytti. Tästä asiasta oikein tui RKP:n Carl Haglundkin faktana mainitsi, koska heidän puolueensa oli myös tuossa samassa hallituksessa mukana toteuttamassa Matti Vanhasen politiikkaa.

Tämä hallitus on joutunut sopeuttamaan ekaksi viidellä miljardilla ja nyt sitten tuolla vajaalla kahdella miljardilla, josta mekkalaa yhteiskunnassamme pidetään. Sopeutustoimet ovat välttämättömiä, jos Suomea ei päästetä tuuliajolle edellisen porvarihallituksen tapaan. Siksipä Jutta Urpilainen ja Jyrki Katainen ovat vakuuttaneet, että nämä sopeutustoimet on tämän hallituksen hoidettava, koska tulevasta hallituskokoonpanosta ja vastuunkannosta ei ole tietoa.

Jutta Urpilaiselle miljoona miljoona ruusua juuri tämän takia, että hän on pannut itsensä likoon Paavo Lipposen tapaan ja ei lähde kesken kauden luikkimaan niin kuin Matti Vanhanen teki mukamas kipeiden polvien takia. Kyllähän ne luikkimisen syyt olivat aivan muut, kuin kipetä polvet, vastuu ei päätä pakottanut. Jos SDP:n politiikoille ei kelpaa Jutta Urpilaisen vastuullinen työ, niin koko puolue saa juosta rinnettä alas Antti Rinteen kyydittämänä.

Paavo Lipponen jäi Wilileaksin paljastaman kiinni maanpetoksesta. Myönnätte Urpilaisen olevan myös maanpetturi.

>>koko ajan jankuttavat sitä, että hallitus hajoaa

Ehdottomasti Urpilainen on paras vaihtoehto SDP:n johtoon. Vielä muutama vaalikausi Jutan johdolla niin päästään eroon koko viheliäisestä veronkorotus puolueesta.

Jutta kuitenkin toi maahamme valtavan työvoimapulan. Ainoa ongelma on, että miten sitä nyt sitten paikataan!?

Ei muuta kuin keskiolutta laimentamaan ja Jutta johtoon. Tästä on suunta vain ylöspäin!

Jutta Urpilaisella olisi myös mahdollisuudet jättää hallitus ja jättää valtakuntamme tuuliajolle. Jutta Urpilaisessa on selkärankaa hoitaa hallituksessa tehdyt päätökset maaliin. Tämä hallitus on tehnyt valtavans suuria ratkaisuja yhteiskuntamme hyväksi, koska seinä on tullut vastaan ja velkarahalla törsäämistä pitää oikeasti hillitä.

Eihän tälläinen nyt toki sovi niille, jotka tottuivat edellisen porvarihallituksen oikein päministeri Matti Vanhasen jakovarapolitiikka törsäämiseen? Silloin ei välitetty huolta huomisesta ja tuo huominen rysähti tämän hallituksen ja Jutta Urpilaisen setvittäväksi.

Elinkeinoelämä ja yrittäjät ovat tukehtua ahneuteensa, koska eihän niille mikään riitä? Yhteisöveroale kyllä on edesauttanut yrityksiä jo rantautumaan Suomeen, mutta koko Eurooppaa runteleva lama pitää työntekijöitä edelleen piinapenkissä. Moni joutuu jättämään työpaikkansa ja irtisanomisuutiset kirvelevät mieltä. Ei tämä ole Jutta Urpilaisen syytä, vaikka hänen kontolleen yritetään istuttaa kaikki monia vuosia vaivaava pahoinvointi yhteiskunnassamme.

Voitteko edes pysähtyä hetkeksi ajattelemaan sitä, että Jutta Urpilainen ja tämä hallitus on yrittänyt sopeuttaa talouttamme viidellä miljardilla ja nyt vielä tällä vajaalla kahdella miljardilla. Nämä sopeutustoimet ovat välttämättömiä ja onhan ne saaneet kehuja yli puoluerajojen, vaikkakin tuosta lapsilisän kahdeksan euron nipistyksestä on tehty valtaisa numero yhteiskunnassamme. Tämä lapislisämöly on tietoista vaikuttamista kölin alta vedettäviin ja näidä vedettäviä näyttää olevan runsaasti yhteiskunnassamme.

Yrittäkääpäs vielä miettiä sitä, miksi Matti Vanhasen johtama hallitus ei käynnistänyt sopeuttamistoimia, vaikka lama alkoi juuri heidän hallituskaudellaan ja on kestänyt yli kuusi vuotta? Lama yllätti Matti Vanhasen kumppaneineen housut kintuissa ja tuli puskista Mauri Pekkarisen sanoin, siksipä sitä oltiin evät levällään. Nyt tuo lamasta ymmärtämätön Matti Vanhanen yrittää olla jokapaikassa asiantuntijaa, että iho nousee aina kananlihalle, kun hänen tietämystään yritetään upottaa meihin.

Olisi aikamoinen riski vaihtaa puheenjohtajaa näin lähellä vaaleja... Jutta jatkakoon!

"Sutki" se on, jumalauta. Piru irti, kun tämä hallituskööri hoitaa suomalaisten asioita, koskaan ole rahaa ulkomaille lähetetty.

Juta p erse kasvaa valehtelun myötä.

Sus siunatkoon demareita, jos ne vaihtavat asiansa osaavan Jutta Urpilaisen ammattiyhdistysliikessä touhunneeseen Antti Rinteeseen. Antti Rinne on ollut ammattiyhdistysjyrä ja uhkaillut lakoilla, jos ei saa vaatimuksiaan läpi. Juuri näiden Antti Rinteen tapaisten ahneus on ollut syynä siihen, että Suomessa työn teettäminen ei enää kannata, palkat ja eduutet ovat tapissa. Siksipä yritykset ovat siirtyneet rajojemme ulkopuolelle halvemman työnhinnan maihin. Onhan sitä aikoihin eletty, kun noita suomalaisia siivoojiakaan ei saa luudan varteen ja luuttuamaan alle kolmentonnin kuukausipalkalla. Siksipä juuri tuossa ammatissa ei juuri näe enää suomalaista luuttuajaa, vaan muualta tulleita.

Jutta Urpilainen ei ole syypää siihen, että Euroopassa pitää näitä asioita hoitaa yhdessä muiden EU-maiden kanssa. Ei taida enää monikaan muistaa sitä, että Esko Ahohan se meidät nalkitti EU:n vastoin maajussien tahtoa. Kuitenkin maajusseille tuo EU on ollut oikea rahasampo, jyviä ei ole tarvinnut jemmata ja paskaa kuskata pellolle ilman EU-tukia. Kaiken kukkuraksi vielä niille pitää tunkea jyvien jemmaukseen kansallisia veronmaksajien rahojakin.

Jutta Urpilainen on ollut Kreikka-nalkissa Matti Vanhasen ja Mari Kiviniemen takia, koska hehän siuvasivat sen ensimmäisen Kreikka-tukipaketin ilman minkäänlaisia ehtoja ja sijoittajien vastuita.

Että se kehtaa tuo Olli Rehnikin kurnuttaa nyt, että Jutta Urpilaisen neuvottelemat vakuudet ja sijoittajien vastuut ovat vaikeuttaneet Kreikan jaloilleen nousua. Eli hänen mielestään olisi pitänyt Jutta Urpilaisenkin olla yhtä löysälahkeinen, kuin Matti Vanhanen ja Mari Kiviniemi.

Jotenkin sen ymmärtää tuon Olli Rehnin kurnuttamisen, kun nyt ei taida ollakaan itsestään selvää, että hänen jalkoihinsa sovitellaan suuria saappaita EU:n korkeisiin virkoihin. Eihän tuo Olli Rehn ole saanut Eurooppaa jaloilleen, vaikka hänelle on sovitettu isoa saappasta jos toistakin?

Eiköhän ole aika vähän topakoimille poltiikoilla, jotka eivät tarvitse oman kilven kiilloittamista Olli Rehnin tapaan? Ainakin tuo Jyrki Katainen on osoittautunut sellaiseksi ihmiseksi, joka porskuttelee isojen kihojen seurassa ja sanoo suoraan, jos on jotain sanottavaa. Ei luimistellen ja kierrellen, kuin kepulaiset puhuen totta niin kuin osaavat.

Urpilainen on osoittanut olevansa Suomen oikeistolaisin poliitikko. Uskottavuuden vuoksi hänet on vaihdettava Rintseesn tai SDP tuhoutuu.

Nyt vain on ollut pakko tehdä oikeistolaista politiikkaa, koska maamme asiat ovat niin huonolla tolalla. Yleensä aina Suomessa puhtaan porvarihallituksen jäljiltä ollaan aina samassa jamassa ja SDP on joutunut yleensä laittamaan heidän jälkeensä asiamme kuntoon. Matti Vanhasen II-hallitus ei eväänsä levittänyt laman hoitamiseksi, velkarahalla oli elvyttävinään ja suuret ratkaisut jäivät tekemättä. Eihän Matti Vanhasesta ollut suurien ratkaisujen tekijäksi, koska yhteistyötaidot yli puoluerajojen Juha Sipilän tapaan puuttuivat?

Näin se on ollut ja tulee olemaan, sille emme mahda mitään, Matti Vanhasen II-halliutksen aikana alkaneita vaurioita nyt korjaamme. Tämän hallituksen sopimat säästötoimet alkavat vaikuttamaan viiveellä ja tätähän ei kölin alta vedettävät ymmärrä. Siksipä hallitusvastuussa yleensä SDP:n hyvät politiikot ovat joutuneet syyttettyjen penkille, vaikka he ovat panneet itsensä likoon kääntäesään Suomen kurssia plussan puolelle. Tuo Paavo Lipponen on oivallinen esimerkki siitä, miten häntäkin on syytetty ties vaikka mistä, vaikka hänenlaisensa poliitikon taitoja olisi tämä yhteiskunta ja EU tarvinnut. Ukrainakin olisi tarvinnut, sillä EU:ssa on nyt heikkoja johtajia ja Ukrainan asioita ei ymmärretty Paavo Lipposen tapaan.

Aina kun Jutta tekee typeryyksiä niin se on Vanhasen jsyytä. Urpilainen ei voi tehdä mitään oikein kun meillä oli taannoin Matti Vanhasen II-hallitus Juha Sipilän tapaan.

Lipposen tulos presidentinvaaleissa on oivallinen esimerkki siitä, miten häntäkin on Bildenbergistä huolimatta äänestetty.
Olikos se Lipponen joka vaalin jälkeen harhaili Helsingin kaduilla vaippoja muovikassissa.

Aiva aluksi on tulossa torjuntavoitto.

Saisimme olla kiitollisia Paavo Lipposelle, jolla on näkemystä vähän pidemmälle, kuin oman nenänsä päähän. Ei taida tulla vastaan sellaista politiikkoa, joka pystyy nostamaan maamme kurakunnosta sellaiseen kukoistukseen, niin kuin hän teki yhdessä kokoomuksen Sauli Niinistön kanssa. Molemmat ovat hyviä ja vastuullisia tyyppejä ja kiittää heitä saamme hyvästä siitä, mitä he tekivät valtakuntamme hyväksi.

Kyllähän nyt Jutta Urpilainen yrittää sopeuttaa samalla mallilla, mutta valtakunnassamme ei ymmärretä miksi nämä välttämättömät rakennemuutokset ovat tärkeitä ja kovaa vastustusta on saanut myös demareilta. Seinähän se on tullut vastaan monessa asiassa ja velkarahalla eläminen on tullut tiensä päähän. Tuo velkaraha on ollut niin halpaa rahaa, mutta moni on jäänyt loppuiäkseen velkanalkkiin. Sitten pidetään älämölöä, jos korot pikkuisenkaan nousevat, koska sitä velkaa sattuu olemaan yli sietokyvyn. Se on niin mukavaa elää rikasta, mutta emme itsekkään enää muista, että velalla elämistähän tämä rikkaaksi tunteminen on.

Valitkaa demarit uudet ihmiset Euroopan parlamenttiin. Nyt on ehdolla parempia ja kokeneita kansanedustajia. Entiset 2 eivät ole ns. kartalla Suomelle tärkeistä asioista.

Omasta tahdostamme lähdimme kepulaisten ja Anneli Jäätteenmäen kelkkaan ja siihenpäs pysähtyikin Suomen talouden nousu. Eihän hänestä ollut Paavo Lipposen saappaisiin astujaa ja omatkin teilasivat hänet muutamassa kuukaudessa. Kaiken kukkuraksi sitten nuo kepulaiset raahasivat Matti Vanhasen pääministeriksi, kuin pässin narunpätkässä. Niin vastentahtoista oli Matti Vanhasella tuohon virkaan astuminen, mutta pakon edessä oli suostuttava. Oikein silloiselle morsiammelleen tuo pahanen tekstaili, että paskavirkahan se oli.

Tämän jälkeen saimme sitten hyvästellä Paavo Lipposen ansiokkaan politiikan maamme hyväksi. Vaikka SDP oli silloin toisena suurena puolueena hallituskumppanina kepulaiset aloittivat heti kepu pettää-pelinsä. Seuraavan puhtaan porvarihallituksen kokoonpano ja ministerit olivat kepulaisten vaalirahoittajien kohteita. Juuri noista kepulaisten puuhasteluista moni istuu nyt vankilassa ja tuomioita on räpsähdellyt yhdelle jos toiselle. Likaista peliähän se aina on ollut tuo kepulaisten peli on olivat he sitten hallituksessa tai ei ja tämän takia tuntuu oudolta ovatko kepulaiset rehellistyneet yhden miehen Juha Sipilän ansiosta.

Jutta Urpilainen on rehellisyyden perikuva ja hänen ansioluetttelossaan ei komeile rötöstuomiokirjauksia. Kokoomuslaisetkin meinaavat tehdä tuosta Jan Vapaavuoresta puheenjohtajan, vaikka hänellä on menneisyyden rikostausta muistuttamassa, että hän saattaisi langeta rehellistymisestään huolimatta. Ei taida tuo Antti Rinnekään olle niitä puhtoisimipia demareita, vaikka kehuskeleekin tuolla lakimiestaustallaan? Liekkö istunut käräjiä päivääkään?

Jutan rehelliset lupaukset:
Lapsiperheiltä ei leikata
Bilderbergin kokouksiin mennään omilla varoilla yksityishenkilönä
Pankkeja ei tueta
Portugalia ei tueta ilman sijoittajien vastuuta
Kreikkaa ei tueta ilman täysiä takuita
Eläkkeitä ei leikata
Eläkeikää ei nosteta

Kuntia ei pakkoliitetä
jne..

Viimeisestä: Kiuru ja Urpilainen yrittävät naittaa kuntia kieltämällä pikkulukiot.
Urpilainen huusi viimeiseen asti pakkoliitosten puolesta huutaen naama vääränä kuin petolinnun peräpeili.

Rakenneuudistukset on pakko tehdä, koska katto on tullut vastaa. Opimme rilluttelemaan ja elämään velkarahalla rikkaasti ja riihikuivaa ripoteltiin sinne sun tänne, ei tärkeisiin kohteisiin edellisen porvarihallituksemme aikana. Monia nyt konkurssiin menneitä firmojakin voideltiin velkarahalla ja tuo Nokiakaan ei jäänyt osattomaksi.

Silloinen pääministeri Matti Vanhanen oikein puhui jakovarasta ja sitähän jakovaraa pistettiin menemään mukamas elvytyksen nimiin. OECD:n talousasiantuntijat varoittelivat, että tuollaisesta elvyttämisestä meni 80% harakoille. Olihan se elämä aika kukkeaa, ostoskorit pullisteli ruokaa, ostimme, matkustimme kaikomaihin, tuhlasimme ja halliutksemme kehoitti tuhlaamaan ja rakentamaan vaikkapa niitä patioita, jos muuhun ei saisi velkarahaa uppoamaan.

Jutta Urpilaisen uudelleen valinta puolueen puheenjohtajaksi auttaa myös hyvään EU-vaalimenestykseen. Jos joku muu valittaisiin niin se tietää monen kohdalla sitten eurovaaliehdokkaan vaihtumista. Ei voi kuvitella äänestävänsä,tukevansa puoluetta joka tekisi järjettömän tyhmän päätöksen vaihtaa Urpilainen. Vanhojen demarimiesten änkyröinti on vastenmielistä,eivät itse ymmärrä väistyä parempien demari miesten tieltä.

Demarithan ovat voittamassa EU:ssa täyden potin ja pääsemässä hilkulla ainakin galluppien mukaan suurimmaksi puolueeksi. Toivottavasti täällä Suomessa on fiksuja äänestäjiä,jotka äänestävät fiksuja ehdokkaita EU-parlamenttiin. Nyt pitäisi saada sinne vain hyviä kielitaisoisia, rehellisiä ja asiansa osaavia politiikkoja, jotka eivät puhu totta niin kuin osaavat kepulaisten Anneli Jäätteenmäen tapaan.

Olettekos huomanneet sen, että kepulaiset eivät juhli EU-ssa, he kuuluvat pieneen vähemmistöön, niin kuin naapurimaassamme Ruotsissa. Täällä Suomessa kepulaiset meinaavat revetä liitoksistaan ainakin nyt galluppien mukaan. Miten lienee totuus sitten seuraavissa Eduskuntavaaleissa?

Olisi vahinko koko Suomelle, jos demarit nyt vaihtaisivat puheenjohtajaksi Antti Rinteen.
Varmasti Rinne on omalla järjestöjyrä alueellaan pätevä, mutta se ei riitä nykytilanteessa vaativaan valtiovarainministerin pestiin.

Jutta Urpilainen on osoittanut selviävänsä tiukoissakin paikoissa EU asioitakin hoitaessaan.
Kielitaitoisena Jutta pystyy keskustelemaan sujuvasti muiden maiden edustajien kanssa ja onhan hän näyttävä nainen, hyvä edustaja puolueelleen.

Älkää demarit edes harkitko puheenjohtajan vaihtamista kesken vaalikauden, Juttaa parempaa ehdokasta te ette nyt tähän tilanteeseen löydä!

Suomen kansa ei luota Juttaa siitä kertovat 15%:n kannatusluvut

Jutta kannattaa ehdottomasti valita. Vain siten voidaan taata noin 15% torjuntavoitto.
Harmi, että Jutta onlähdössä EU-virkaan heti vaalin jälkeen jos mahdollista.

Jutta on saavuttanut kaikki tavoitteensa, kuten täystyöllisyyden ja siitä tosin seurasi mieletön työvoimapula!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12207779#comment-67475049

Kun vapun jälkeen uusi SDP:n puheenjohtaja alkaa siivota pöytää Urpilaisen barbinukeista
ja maalauttaa toimiston verenpunaisen (vai yhden, Urpilaisen maalauttaman) seinän takaisin ruusunpunaiseksi,

niin arvatkaapa, mikä mies ajetaan tämän jälkeen nurkkaan häpeämään ja lopulta työnnetään historian roskakoppaan?

No tietenkin fiktiota eli satuja laukova ylipalkkaa nauttivat Ruotsista Urpilaisen tänne rahtaama omatekoinen talousmies Juhana Vartiainen.

Teki Rinne mitä muutoksia tahansa, niin varma asia on, että VARTIAISEN LENTO KATKESI TÄHÄN. Lennossa heitettyjä fiktioita siteerataan tämän jälkeen vain mediassa ei enää Rinteen toimistossa Saariniemenkadulla.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/rinne lataa yksi mies pilaa demareiden maineen/201402618493

"Vartiainen höpöttää koko ajan, että työvoiman tarjontaa pitää lisätä. Se ei ole tämän hetken juttu. Tällä hetkellä suomalainen tarvitsee työtä ja työpaikkoja", Rinne lataa Kauppalehden haastattelussa.

Rinne huomauttaa, että Suomessa on yli 300 000 ihmistä ilman työtä. ”Minusta me tarvitsemme selkeän elinkeino- ja teollisuuspoliittisen strategian, joka ankkuroituisi maailman megatrendeihin. Tarvitaan strategia, johon itse uskotaan."

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/9202-vartiainen-loukkaa-varttuneita-tyontekijoita

Vartiainen Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtajana on tarjonnut Suomen työttömyysongelman ratkaisemiseksi työvoiman tarjonnan lisäämistä, työajan pidentämistä ja palkkatason laskemista useille palkansaajaryhmille. Hänen viimeisin tarjouksensa on eläkeikää hipovien palkanalennus, Rinne listaa.

Eri ikäryhmät tuovat hänen mukaansa työpaikoille erilaista osaamista, mitä yrityksen ammattitaitoinen johto osaa hyödyntää tarkoituksenmukaisesti.

– Vartiaisen näkemys varttuneista työntekijöistä on loukkaavaa ja lähentelee ikärasismia, Rinne jatkaa.

Rinne huomauttaa, että Suomessa on 300 000 työikäistä normaalien työmarkkinoiden ulkopuolella. Aivan keskeinen ongelma on, ettei ihmisille ole riittävästi työtä.

http://victoriamedia.fi/2012/12/17/ammattiliitto-pron-antti-rinne-vattin-vartiaisen-lausuntoihin-enemman-faktaa-kuin-fiktiota/

Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Antti Rinne arvostelee Vattin ylijohtajan Juhana Vartiaisen lausuntoja varttuneiden palkka-alesta.

Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Antti Rinne muistuttaa, että Suomen kansantalouden yksi keskeinen ongelma on puute työstä, ei motivoituneista työntekijöistä iästä riippumatta. Toinen iso ongelma on, että valtava määrä alle 35-vuotiaita palkansaajia luisuu työelämän ongelmien vuoksi työkyvyttömäksi.

- Juhana Vartiainen Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtajana on tarjonnut Suomen työttömyysongelman ratkaisemiseksi työvoiman tarjonnan lisäämistä, työajan pidentämistä ja palkkatason laskemista useille palkansaajaryhmille. Hänen viimeisin tarjouksensa on eläkeikää hipovien palkanalennus, Rinne listaa.

- Eri ikäryhmät tuovat työpaikoille erilaista osaamista, mitä yrityksen ammattitaitoinen johto osaa hyödyntää tarkoituksenmukaisesti. Vartiaisen näkemys varttuneista työntekijöistä on loukkaavaa ja lähentelee ikärasismia, Rinne jatkaa

Hesarin gallupit osoittavat tämän päivän lehdessä sen, että Jutta Urpilaisen työtä arvostetaan ja hän on suositumpi, kuin Antti Rinne SDP:n johtoon. Olisihan se aika kammottava juttu, jos nyt SDP:n puoluekokousedustajat vaihtaisivat Jutta Urpilaisen vain ammattiyhdistysliikekokemusta olevaan miehen körilääseen. Samallahan he voisivat siunata hautaan koko puolueensa ristiriirojensa kanssa, jos ymmärrystä ei ole siitä miten Suomen asiat oikeasti nyt ovat ja siitä, miten hyvää hallituspolitiikkaa Jutta Urpilainen on tehnyt.

SDP pitää lakkauttaa, ettei kansalla olis niin paljon haukuttavaa ketään en soisi SDP:n riveistä vaihtavan puoluetta, tai jäävän hallinnollisiin tehtäviin. Karmeita suomensontijoita koko porukka

Voi olla, että SDP ajaa puoluekokousedustajiensa kanssa puolueen minipuolueeksi, tosin nyt YLE:n tekemän gallupin mukaan on havaittavissa hienoista nousua. Jos SDP:n puoluekokousedustajat valitsevat Antti Rinteen johtoon, niin tokkopa asia siitään paranee, eihän hänellä ole mitään näyttöä miten hän pärjää puoluehommissa.

SDP kannatus olisi noussut enemmän mutta kun ay änkyrä Rinne juntta salajoukkoinen alkoi suhmuroida itseään suosioon niin mahdolliset kantaansa salaavat ja harkitsevat äänestäjät kokevat epävarmuutta SPD tulevaisuudesta. Urpilaisen jatko lisää kannatusta EU ja eduskunta vaaleissa. Rinne on ollut haittatekijä.

Todella olen kanssasi samaa mieltä, että tuo Antti Rinteen pullistelu on ollut suuri haittatekijä tässä matkan varrella. Yleensä SDP:ssä on ollut näitä naisia arjaalhoja ja ulpuiivareita, jotka ovat aina saaneet tekemisillään ja sanomisillaan vain haittaa aikaiseksi ja on joutunut monta kertaa miettimään sitä, että ovatko he edes demareita. Eihän tuosta Antti Rinteestäkään tiedä onko hän lintu, vai kala, enempi hän muistuttaa olemukseltaan noita persuja? Puheetkin näyttävät olevan, kuin persujen korista kopsattuja.

Jutta Urpilainen ei ole lannistunut, vaikka häntä yritetään kampittaa ja vieläpä näkyvästi omien taholta. Kyllähän tällainen peli osoittaa sen, että SDP on suuressa kriisissä ja se ei todella ole Jutta Urpilaisen syytä. Jutta Urpilainen on hoitanut valtiovarainministerin tehtävät paljon paremmin, kuin hänen edeltäjänsä Jyrki Katainen. Toivoisi noilta muiltakin demareilta vähän fiksumpaa ja hillitympää käytöstä Jutta Urpilaista kohtaan ja kiitoksen sanakaan hänen työstään ei olisi pahasta. Hallituksemme on saanut tehtyä yhteiskunnallemme merkittäviä päätöksiä, useita ja kipeitäkin ja tämän takia juuri Jutta Urpilaista kivitetään. Kiviä näyttää sinkoilevan jopa omien vähentyneiden demareiden taholtakin ja tämä tuntuu rehellisestä demarista tosi pahalta.

Kun tässä on seurannut näiden kahden SDP:n johtoon pyrkivän tekemisiä, niin Jutta Urpilainen on ylivoimaisesti paras SDPn johtoon. Antti Rinteeltä ei ole tullut mitään sellaista tajunnan räjäyttävää, että hänestä olisi vastuun kantajaa vaikeissa olosuhteissa. Jutta Urpilainen on osoittautunut kovaksi politiikoksi ja jos tästä Rinteen porukan saunotuksesta selviää, niin ei kenellekkään jääne epäselväksi miten kova tyyppi hän on politiikoksi. Oikein miesvaltaisten ammattiyhdistysväen jäsenmaksuilla tuota Antti Rinnettä on voideltu ja Jutta Urpilaista ei.

Ehkä se tuo Antti Rinne on muutamilta demarinaisilta räjäyttänyt tajunnan kukkoiluillaan, mutta muista syistä? Onhan tuo Antti Rinne vaihtanut niitä vaimojaankin aika tiuhaan tahtiin, niin tuo kyllä jo kielii hänestä jotain.

Päättäjien enemmistö ei uskonut.

What about the 340,000 Euros she gets tax free as some 'consultant' from a Luxembourg company?
Why does she get this money?

Mutta olemme nyt valinneet SAK:n linjan. Se on:
Antti Rinne
Heinäluoma
Työttömyysministeri Ihalainen ja
Tarja Halonen
Ja seuraavissa vaaleissa saamme yhden lakkokenraalin lisää SAK:sta, se on Lyly, tai se DDR ilmiantaja Riitta Juntunen jonka Ihalainen joutui ottamaan sihteerikseen silloisen presidentin (ent. SAK- lainen) määräyksestä.