On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!)
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuitenkin media eilen jotenkin huomioi sen aloitteen.
saakos linkin ko. huomioon
...
Kyllä pakkoruotsituksesta kärsii vanhemmatkin suomalaiset ja mamut. Ja yleensä koko Suomi.
Kyse on miljardiluokan turhasta menoerästä vuosittain. Lisäksi tulee henkinen taakka, jonka arvoa on vaikea mitta rahassa, mutta suuri se on.
Edelliseen.... kyse on myös erittäin kierosta poliittisesta pelistä. Tästä esimerkkinä (6.5 HS mielipide) jossa Paavo Lipponen jälleen nousi vanhoilla päivillään propagoimaan pakkoruotsin puolesta. Tämä on ilkeää ja pahanhajuista politikkaa. Kun rahahanat ovat auki tietyille tahoille sekä vakanssit säilyvät, säilyy myös pakkoruotsi. Päätelköön kukin mitä sanat tarkoittavat. Tiedän asioista ne ikävämmät puolet. En haluaisi.
Veitte sanat suustani. On todella härskiä tämä touhu. Huomaattehan että tämä porukka sai ajettua keskellä suurinta kielikeskustelua läpi aloitteensa , jossa aloitteessa aikaistettiin tuon turhakkeen opiskelu alkamaan vuotta aiemmin.
Kun on valtaa, ei mikään näytä riittävän.
Keskustelua koetetaan valtiollisella taholla selvästikin suitsia. Nähtävissä on selvästi se että kansan mielipidettä ei haluta kuunnella. Norsunluutorneista on vaikea nähdä, millaisessa todellisuudessa nuoremme elävät 2014-luvun suomessa. Pakkoruotsilla ei ole jalansijaa. Koko potaska aiheuttaa suunnatonta katkeruutta - jopa vihamielisyyttä kielivähemmistöämme kohtaan.
Tuo mätäpaise puhkaistaan ja syylliset kiinni. Tullee vielä kovat ajat kun katkeruus purkautuu. Eipä sillä että sitä toivon, mutta monilla mitta suht. täysi. politikot vähättelevät. Nyt tuo potaska saatiin aikaistettua jo 6-luokkalaisille. haha haha!
Missäköhän maailmoissa politikkomme elävät??????
...
Koko touhu on kuin entisestä Neuvostoliitosta. Mitään järkisyytä tuohon toiseen "kotimaiseen". Ei hyvää seuraa tästä touhusta. He aikaistivat pakkoruotsin alkamaan , kuten aloittaja taisi todetakkin- jo 6;lta luokalta. Paksua.
Sanon sen vielä ; He( ruotsinkieliset") SAHAAVAT OMAA OKSAANSA TÄSSÄ KIELIKYSYMYKSESSÄ. He eivät ymmärrä että PAKOLLA EI SAADA tässä asiassa mitään hyvää aikaan. Vain pahaa verta heitä kohtaan. Ja VIHAA! Useat tuntemani koululaiset vihaavat jo tätä vähemmistöä sitä että heitä ei kuunnella pakkoruotsi kritiikissään. Suomi ei todellakaan ole demokratia sen syvemmässä merkityksessä. Politikot kävelevät pakkoruotsi asiassa kansan yli.
Näemme sen mihin "kansalaisaloitteet" johtavat. Lumedemokratiaa!
...
Harva kansa alistuu ian kaiken siihen, että heidän on pakko-opiskeltava jotakin kieltä jotta tämän kielen puhujajia ja heidän jälkeläisiään voitaisiin palvella tällä pakkokielellä ian kaiken.
Tuo ajatus on selvää rasismia, röyhkeyttä ja ruotsalaista raakuutta!
Nyt saimme nähdä mitä nuo "kansalaisaloitteet" tarkoittavat ; Koko järjestelmä on kuin luotu meille idiooteille, jotta ajattelisimme " oh, kuinka vapaassa demokratiassa saamme elää" . Ja osa porukasta uskoo tähän! Kyse ei ole muusta kuin lumedemokratiasta. Järjestelmästä, jossa kansalla on tunne siitä että juuri he voivat vaikuttaa asioiden kulkuun.
Kieliasia on yksi lempisuosikeistani. Kansan huomattava enemmistö kannattaa pakkoruotsin poistoa. Siitä huolimatta mikään ei muutu. Keskustellaan keskustelun ilosta, mutta kansaa ei kuulla. Olen jo menettänyt luottamukseni suomalaiseen demokratiaan- sitähän ei ole. On siis astuttava päättämään itse asioista. Kun valtiovalta ei sitä osaa tehdä puolestasi- vaan jatkaa koko väestön sairasta pakkoruotsittamista- on otettava ohjat käsiin. Ainakin itse tein sen päätöksen että ruotsia en opiskele enää. Jos sen teen, teen sen vapaaehtoisesti kun siihen koen tarvetta. Tämä siitä huolimatta, mitä seurauksia kannan. Ja kyllä- nauraa saa, mutta kuullessani ruotsia vast edes kadulla, on tarkoitus kohteliaasti kysellä miksi henkilö puhuu ruotsia julkisesti maassamme? Onko tarkoitus provosoida? ym. sitä saa mitä tilaa...
Päällimmäinen tunne on inho pakkoruotsittajia kohtaan! entistä enemmän tunnen syvää inhoa noita mulikoita kohtaan. kaunis kieli, mutta jonka PAKOLLISUUS pilaa. kansanedustajamme vähät kuuntelee kansan mielipiteitä ja aloitteita.
Täysin maksettuja?? Jotain Soinillekin tapahtui kun ei hallituspaikka kelvannut ja pakkoruotsia ei juuri nosta esille. Kuinka kauan tätä annetaan jatkua. ehkä muutto tästä "demokratian" onnen maasta on tehtävä . kaikki tässä maassa ei ole sitä miltä näyttää. Moni kakku päältä kaunis.
Pakkoruotsi poistuu ajallaan. Katainen ja Subb sekä Östmann vielä tämän näkevät. Heidän valtakuntansa ei ole ikuinen. On nöyrryttävä ja etsittävä aitoa kansakunnan hyvää, eikä alistua vääränlaisille raiteille- Raiteille, jossa totuuden ääni unohdetaan eikä suostuta myöntämään että aika on ajanut pakollisen ruotsin ohi. On turhaa jähmettyä menneiden vuosikymmenten ikeeseen ja puolustaa sitä mitä kansa ei enää halua ja ennekaikkea tarvitse. Kokoomuksen nuorisojaostossa on uutta virtaa. Pian on tulossa uusii sukupolvi päättäjiä ja yhteiskutamme mädännäisyydet revitään rikki.
Stubb ja Östmann sekä Katainen! Nyt järki käteen . kyse on alati hupenevista resursseista. ne tulee saada oikeaan käyttöön ; saksaa, venäjää, Espanjaa ja Kiinaa. siinä näin aluksi vinkkejä. Ruotsia ei yksinkertaisesti tarvitse samassa mittakaavassa kuin 1970-luvulla.