KÄRSÄMÄEN VASTAUS MINISTERIÖLLE

Keputko net on taaskin jotka ei alle kirjoita.

jee jee kirjoitti:

Keputko net on taaskin jotka ei alle kirjoita.

sinun kohdalla se kysymys on ei alle kirjoitus..Viimekauden saatanan lampaat-lauman johtajan nimi on jo paperissa persut taas alkoi ikäviksi ihmisiksi kun eivät suostu jokaista paperia allekirjoittamaan vaikka kepupäälliköt käskee.

Vapaa ajan käyttävät lukien ja valvoen tätä palstaa peukuttaen viestejä miinukselle rutiininomaisesti.

alle laskeminen kirjoitti:

sinun kohdalla se kysymys on ei alle kirjoitus..Viimekauden saatanan lampaat-lauman johtajan nimi on jo paperissa persut taas alkoi ikäviksi ihmisiksi kun eivät suostu jokaista paperia allekirjoittamaan vaikka kepupäälliköt käskee.

Vapaa ajan käyttävät lukien ja valvoen tätä palstaa peukuttaen viestejä miinukselle rutiininomaisesti.

Lue lisää

Menikö kakkeliini pöksyyn(alle laskeminen)kun noinkin kovasti ottaa nuppiin.Siis keputko ne ei......kirjoota.Tämä peukuttamisen seuranta tuntuukin oleva tärkeää.

jee jee kirjoitti:

Menikö kakkeliini pöksyyn(alle laskeminen)kun noinkin kovasti ottaa nuppiin.Siis keputko ne ei......kirjoota.Tämä peukuttamisen seuranta tuntuukin oleva tärkeää.

Sinun loputon merkityksetön pikkupojan paskanjauhaminen ei ota nuppiin mutta on harvinaisen turhauttavaa seurattavaa juuri siitä syystä ettet ole tähän mennessä jären sanaa suustasi ulos onnistunut tuottamaan vaikka keskustelet vaikka itsesi kanssa jos kukaan ei leiki sinun kanssasi. Ei siis vituta mutta säälittää ja saa surulliselle mielelle sinun puolestasi.

Puhu peukuttamisen seuraamisesta sen jälkeen kun lopetat viestiesi peukuttamsen plussalle.
Ja mitä seuraamiseen tulee siihen on valjastettu hämmästyttävän iso joukko kepulaisia päättäjiä. Lisäyksenä vielä se, että heitä on kielletty osallistumasta palstan viestiliikenteeseen omilla viesteillään. Löysäsuisin kun meni puhumaan ohi suunsa niistäkin asioista joista ei saisi puhua mitään.

Yritä poikarukka pärjätä. Ei se ole helppoa yksinäisen syrjäytyneen rooli tuppukylässä missä ainoat kaverit löytyy keskustelupalstan omista mielikuvituskavereista.

jee jee kirjoitti:

Menikö kakkeliini pöksyyn(alle laskeminen)kun noinkin kovasti ottaa nuppiin.Siis keputko ne ei......kirjoota.Tämä peukuttamisen seuranta tuntuukin oleva tärkeää.

Kärsäkepuhan kirjoottaa nimet aina kun käsketään, siinä ei kysellä miksi ja mihin- nimi lappuun vaan.
Tälle vuodelle on kirjattu kunnan tappioksi pelkästään takaus vastuuta n.1.2 miljoonaa euroa.

Jaa Jaa nimimerkkiä saat käytää ja lainata vapaasti, sopii tyyliisikin paremmin.
Provoa tai provosoidu, akitaattori pelle-hermanni!

upyours kirjoitti:

Sinun loputon merkityksetön pikkupojan paskanjauhaminen ei ota nuppiin mutta on harvinaisen turhauttavaa seurattavaa juuri siitä syystä ettet ole tähän mennessä jären sanaa suustasi ulos onnistunut tuottamaan vaikka keskustelet vaikka itsesi kanssa jos kukaan ei leiki sinun kanssasi. Ei siis vituta mutta säälittää ja saa surulliselle mielelle sinun puolestasi.

Puhu peukuttamisen seuraamisesta sen jälkeen kun lopetat viestiesi peukuttamsen plussalle.
Ja mitä seuraamiseen tulee siihen on valjastettu hämmästyttävän iso joukko kepulaisia päättäjiä. Lisäyksenä vielä se, että heitä on kielletty osallistumasta palstan viestiliikenteeseen omilla viesteillään. Löysäsuisin kun meni puhumaan ohi suunsa niistäkin asioista joista ei saisi puhua mitään.

Yritä poikarukka pärjätä. Ei se ole helppoa yksinäisen syrjäytyneen rooli tuppukylässä missä ainoat kaverit löytyy keskustelupalstan omista mielikuvituskavereista.

Lue lisää

Mielikuvitukseni ei riitä tuottamaan esitetyn kaltaista skeidaaTyhmä kun oon ei ummarra tuon peukuttamisen päälle.Onhan se loistavaa että joku ossaa luoda "järkevääkin"tekstiä hyvä sinä!Pärjään kyllä loistavasti osan ottoni vaan eräille.Sääli on sairautta!!!

Jaa Jaa kirjoitti:

Kärsäkepuhan kirjoottaa nimet aina kun käsketään, siinä ei kysellä miksi ja mihin- nimi lappuun vaan.
Tälle vuodelle on kirjattu kunnan tappioksi pelkästään takaus vastuuta n.1.2 miljoonaa euroa.

Jaa Jaa nimimerkkiä saat käytää ja lainata vapaasti, sopii tyyliisikin paremmin.
Provoa tai provosoidu, akitaattori pelle-hermanni!

Lue lisää

Niinpähän tietenkin joo.

Jaa Jaa kirjoitti:

Kärsäkepuhan kirjoottaa nimet aina kun käsketään, siinä ei kysellä miksi ja mihin- nimi lappuun vaan.
Tälle vuodelle on kirjattu kunnan tappioksi pelkästään takaus vastuuta n.1.2 miljoonaa euroa.

Jaa Jaa nimimerkkiä saat käytää ja lainata vapaasti, sopii tyyliisikin paremmin.
Provoa tai provosoidu, akitaattori pelle-hermanni!

Lue lisää

sijoitukset ja valtion köyhänapu tuotti niin paljon että konkurssi siirtyi tod.näk. vuodella?
Paino sanalla ehkä koska hyvävelit onnistuu näköjään säästötalkoissaan tekemään niin paljon miinusmerkkistä tulosta vielä tämän vuoden puolella ettei em. tulot ehkä riitä. Olisivat olleet tekemättä mitään niin rimaa hipoen ehkä vuodella konkurssi olisi siirtynyt mutta nyt näyttää pahalta kun alettiin "säästämään". Kiinteistöverojen korotuksetkin vähennetään suoraan valtionavuista joten se siitäkin.

Ei kestä kärsämäki kauan kepujen "säästöjä". Mitä enemmän "säästävät" sitä lähempänä konkurssi on.

jee jee kirjoitti:

Mielikuvitukseni ei riitä tuottamaan esitetyn kaltaista skeidaaTyhmä kun oon ei ummarra tuon peukuttamisen päälle.Onhan se loistavaa että joku ossaa luoda "järkevääkin"tekstiä hyvä sinä!Pärjään kyllä loistavasti osan ottoni vaan eräille.Sääli on sairautta!!!

Lue lisää

Mitenkähän me valtuutet oikein toimimme kunnanvaltuustossa. Asialista hyväksyttiin ja valittiin pöytäkirjan tarkastajat.
Kokous ei edennyt hyväksytyn asialistan mukaan. Vai miten se meni pj kyllä sekoili. Päätöstä ei siinä syntynyt, pöytäkirjan tarkastaja katsoi, kokouksen pöytäkirja syntyi- mutta se ei ollut kokouksen kulun mukainen.
Toinen kokous oli täysi farssi, pj antoi tiedonannon valtuustolle, vaikka kokousella oli virallinen asialista ja kaikin puolin laillinen. jne.....

läskiksi mennyt kirjoitti:

Mitenkähän me valtuutet oikein toimimme kunnanvaltuustossa. Asialista hyväksyttiin ja valittiin pöytäkirjan tarkastajat.
Kokous ei edennyt hyväksytyn asialistan mukaan. Vai miten se meni pj kyllä sekoili. Päätöstä ei siinä syntynyt, pöytäkirjan tarkastaja katsoi, kokouksen pöytäkirja syntyi- mutta se ei ollut kokouksen kulun mukainen.
Toinen kokous oli täysi farssi, pj antoi tiedonannon valtuustolle, vaikka kokousella oli virallinen asialista ja kaikin puolin laillinen. jne.....

Lue lisää

21 §

Luottamushenkilöiden erottaminen kesken toimikauden

Valtuusto voi erottaa kunnan, kuntayhtymän tai kuntien yhteiseen toimielimeen valitsemansa luottamushenkilöt kesken toimikauden, jos he tai jotkut heistä eivät nauti valtuuston luottamusta. Erottamispäätös koskee kaikkia toimielimeen valittuja luottamushenkilöitä.

Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevan aloitteen. (1.2.2002/81)

vinkki(miten toimia) kirjoitti:

21 §

Luottamushenkilöiden erottaminen kesken toimikauden

Valtuusto voi erottaa kunnan, kuntayhtymän tai kuntien yhteiseen toimielimeen valitsemansa luottamushenkilöt kesken toimikauden, jos he tai jotkut heistä eivät nauti valtuuston luottamusta. Erottamispäätös koskee kaikkia toimielimeen valittuja luottamushenkilöitä.

Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevan aloitteen. (1.2.2002/81)

Lue lisää

25 §

Kunnanjohtajan irtisanominen tai siirtäminen muihin tehtäviin

Valtuusto voi irtisanoa kunnanjohtajan tai siirtää hänet muihin tehtäviin, jos hän on menettänyt valtuuston luottamuksen.

Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevan aloitteen. Asiaa valmisteltaessa kunnanjohtajalle on ilmoitettava, mihin luottamuksen menetys perustuu, ja varattava hänelle tilaisuus tulla kuulluksi.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun päätöksen tekemiseen vaaditaan, että sitä kannattaa kaksi kolmasosaa kaikista valtuutetuista. Päätös voidaan panna heti täytäntöön. Samalla kunnanjohtaja voidaan vapauttaa tehtäviensä hoidosta.

vinkki(miten toimia) kirjoitti:

25 §

Kunnanjohtajan irtisanominen tai siirtäminen muihin tehtäviin

Valtuusto voi irtisanoa kunnanjohtajan tai siirtää hänet muihin tehtäviin, jos hän on menettänyt valtuuston luottamuksen.

Asia tulee vireille kunnanhallituksen esityksestä tai jos vähintään neljäsosa valtuutetuista on tehnyt sitä koskevan aloitteen. Asiaa valmisteltaessa kunnanjohtajalle on ilmoitettava, mihin luottamuksen menetys perustuu, ja varattava hänelle tilaisuus tulla kuulluksi.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun päätöksen tekemiseen vaaditaan, että sitä kannattaa kaksi kolmasosaa kaikista valtuutetuista. Päätös voidaan panna heti täytäntöön. Samalla kunnanjohtaja voidaan vapauttaa tehtäviensä hoidosta.

Lue lisää

27 §

Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet

Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.

Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää erityisesti:

1) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin;

2) järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa;

3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia;

4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa;

5) järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa;

6) avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua; sekä

7) järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.

vinkki(miten toimia) kirjoitti:

27 §

Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet

Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.

Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää erityisesti:

1) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin;

2) järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa;

3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia;

4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa;

5) järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa;

6) avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua; sekä

7) järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.

Lue lisää

40 §

Virheellinen menettely luottamustoimessa

Jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.

Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)

onhan näitä kirjoitti:

40 §

Virheellinen menettely luottamustoimessa

Jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.

Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)

Lue lisää

56 §

Valtuuston päätösten laillisuuden valvonta

Jos kunnanhallitus katsoo, että valtuuston päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen, kunnanhallituksen on jätettävä päätös täytäntöön panematta. Asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi.

Jos valtuusto pysyy päätöksessään, kunnanhallituksen on saatettava hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, onko täytäntöönpanolle laillisia esteitä. Hallinto-oikeus ei saa ratkaista asiaa ennen kuin valitusaika päätöksestä on kulunut. (26.3.1999/435)

valita asti kirjoitti:

56 §

Valtuuston päätösten laillisuuden valvonta

Jos kunnanhallitus katsoo, että valtuuston päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen, kunnanhallituksen on jätettävä päätös täytäntöön panematta. Asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi.

Jos valtuusto pysyy päätöksessään, kunnanhallituksen on saatettava hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, onko täytäntöönpanolle laillisia esteitä. Hallinto-oikeus ei saa ratkaista asiaa ennen kuin valitusaika päätöksestä on kulunut. (26.3.1999/435)

Lue lisää

61 §

Eriävä mielipide

Päätöksentekoon osallistuneella, jos hän on tehnyt vastaehdotuksen tai äänestänyt päätöstä vastaan, sekä asian esittelijällä, jos päätös poikkeaa päätösehdotuksesta, on oikeus ilmoittaa päätöksestä eriävä mielipide. Ilmoitus on tehtävä heti, kun päätös on tehty. Ennen pöytäkirjan tarkastamista esitetyt kirjalliset perustelut liitetään pöytäkirjaan.

Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä. Esittelijä on vastuussa hänen esittelystään tehdystä päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettä.

jne jne kirjoitti:

61 §

Eriävä mielipide

Päätöksentekoon osallistuneella, jos hän on tehnyt vastaehdotuksen tai äänestänyt päätöstä vastaan, sekä asian esittelijällä, jos päätös poikkeaa päätösehdotuksesta, on oikeus ilmoittaa päätöksestä eriävä mielipide. Ilmoitus on tehtävä heti, kun päätös on tehty. Ennen pöytäkirjan tarkastamista esitetyt kirjalliset perustelut liitetään pöytäkirjaan.

Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä. Esittelijä on vastuussa hänen esittelystään tehdystä päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettä.

Lue lisää

90 §

Kunnallisvalitus

Valtuuston ja kuntayhtymän 81 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen päätökseen sekä kunnanhallituksen ja lautakunnan oikaisuvaatimuksen johdosta antamaan päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella hallinto-oikeudelta. (26.3.1999/435)

Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että:

1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä;

2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa; tai

3) päätös on muuten lainvastainen.

Valittajan tulee esittää 2 momentissa tarkoitetut valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä. (15.11.1996/844)

jne jne kirjoitti:

90 §

Kunnallisvalitus

Valtuuston ja kuntayhtymän 81 §:n 1 momentissa tarkoitetun toimielimen päätökseen sekä kunnanhallituksen ja lautakunnan oikaisuvaatimuksen johdosta antamaan päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella hallinto-oikeudelta. (26.3.1999/435)

Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että:

1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä;

2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa; tai

3) päätös on muuten lainvastainen.

Valittajan tulee esittää 2 momentissa tarkoitetut valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä. (15.11.1996/844)

Lue lisää

Päätöksen täytäntöönpanokelpoisuus

Päätös voidaan panna täytäntöön ennen kuin se on saanut lainvoiman. Täytäntöönpanoon ei kuitenkaan saa ryhtyä, jos oikaisuvaatimus tai valitus käy täytäntöönpanon johdosta hyödyttömäksi taikka jos oikaisuvaatimuksen käsittelevä toimielin tai valitusviranomainen kieltää täytäntöönpanon.

Onhan se valtuusto kokouksia pitänyt mutta ne ovat olleet viime aikoina lähinnä veromarkoin kustannettuja sirkustilaisuuksia joissa ei edes ole nostettu esityslistalla olevia asioita valtuuston käsiteltäväksi mutta siitäkin huolimattaja keput vaati pöytäkirjan tarkastajilta nimiä pöytäkirjoihin yms. ihan uskomatonta sekoilua..
Henkilökohtaisesti nostin avauksen luettuani jo kädet pystyyn. En olisi koskaan kuvitellut että kepujen peli menee noin likaiseksi että rikkovat lakeja valtion edustajien varoituksista huolimatta.

Todella nolo vastine asiasisällön puolesta. Hyvää suora tunnustus että muuten kunta on kriisikunta ja itsehallinto menee jos ei olisi tehty mitä tehtiin. Motivaatio tunnustettiin julkisesti minkä kaikki ovat alusta asti tienneet. Aten pikavoitoilla piti pelastaa kärsämäen kepujen valta. Kaikki muu oli yhtä tyhjän kanssa. Kuten myös lopputulos.
Taisivat juuri itse aiheuttaa henkilökohtaisesti (kj 5 hall.jäsentä) että kunta kaatuu ihan varmasti? Säästöjen sijaan tämä vuosi menee miinukselle. Aten lupaamat säästöt kuluvalle vuodelle ovat jo pienemmät kuin jäsenkuntien korvausvaateet yms.

Huh huh..Nyt ei voi sitten muuta tehdä kuin toivoa että valtio tulee apuun ja nopeasti.

Tämä ihmeellinen päätös sirkus vie voimat meiltä hoitajilta. Attendon työntekijät vaativat että heidän täytyy saada tehdä työhönotto haastattelut vaikka JOS tulee siirto atteen niin se on liikkeenluovutus. Kun oli Selänteeseen liikkeenluovutus ei meitä haastateltu vaan aloitettiin yhteinen koulutus kaikille selänteen työntekijöille. Rauhassa tehtiin muutoksia ja otettiin koko ajan huomioon työntekijät. Nyt tuntuu kuin vihollinen yrittäisi alistaa valtaansa. Tämä myrkyttää koko työyhteisön.

Hoitsu99 kirjoitti:

Tämä ihmeellinen päätös sirkus vie voimat meiltä hoitajilta. Attendon työntekijät vaativat että heidän täytyy saada tehdä työhönotto haastattelut vaikka JOS tulee siirto atteen niin se on liikkeenluovutus. Kun oli Selänteeseen liikkeenluovutus ei meitä haastateltu vaan aloitettiin yhteinen koulutus kaikille selänteen työntekijöille. Rauhassa tehtiin muutoksia ja otettiin koko ajan huomioon työntekijät. Nyt tuntuu kuin vihollinen yrittäisi alistaa valtaansa. Tämä myrkyttää koko työyhteisön.

Lue lisää

hiukan värikkäämpiäkin kertomuksia Attendon edustajien ja hoitsujen yhteenotoista palavereissa ja niiden jälkeen. NYT JO?

Hoitajalle kysymys. Moniko ottaa loparit jos valtio ei tule apuun?

Hoitsu99 kirjoitti:

Tämä ihmeellinen päätös sirkus vie voimat meiltä hoitajilta. Attendon työntekijät vaativat että heidän täytyy saada tehdä työhönotto haastattelut vaikka JOS tulee siirto atteen niin se on liikkeenluovutus. Kun oli Selänteeseen liikkeenluovutus ei meitä haastateltu vaan aloitettiin yhteinen koulutus kaikille selänteen työntekijöille. Rauhassa tehtiin muutoksia ja otettiin koko ajan huomioon työntekijät. Nyt tuntuu kuin vihollinen yrittäisi alistaa valtaansa. Tämä myrkyttää koko työyhteisön.

Lue lisää

Miten ne muuten tietää ketkä teistä pistetään pihalle jos eivät selvitä haastatteluissa kuka on lammas ja kuka susi?

Aikuisten oikeasti muistuttaisin siitä, että kärsämäen keskustalaiset antoi Attendolle kaiken vallan tehdä mitä haluavat siinä missä valta tk:ssa oli ennen kunnalla itsellä. Vapaasti suomennettuna kärsäkeput antoi Attendolle likaisen työn tehtäväksi jota edelsi mm. henkilömitoituksen alasajo että varmasti tulee säästöjä potkujen muodossa. Kärsäkeput näytti miten suuresti he teitä ja teidän työtä arvostavat. Jos kepuvalta on katoamassa kunnasta he ilomielin katsovat vierestä kun Attendo potkii osan teistä pihalle. Attendo oli jo hoitokodissa vieraillut ja todennut että seassa on liian hyväkuntoisia hoidettavia..

Koittakaa kestää vielä hetki. Valtion täytäntöönpanokielto joka astuu voimaan heti on jo työn alla ja tulee varmaan jo ensi kuun puolella pikapostissa?

olen kuullut kirjoitti:

hiukan värikkäämpiäkin kertomuksia Attendon edustajien ja hoitsujen yhteenotoista palavereissa ja niiden jälkeen. NYT JO?

Hoitajalle kysymys. Moniko ottaa loparit jos valtio ei tule apuun?

Lue lisää

En tiedä tarkkaan mutta melko moni. Nyt on jo 4 irtisanoutunut ja tämä on vasta alkua. Tulee hankalaa työnteko jo kesällä jos atte tulee. Ei riitä hoitajat ja ne jotka jää tarvitsee lomansa.

Hoitsu991 kirjoitti:

En tiedä tarkkaan mutta melko moni. Nyt on jo 4 irtisanoutunut ja tämä on vasta alkua. Tulee hankalaa työnteko jo kesällä jos atte tulee. Ei riitä hoitajat ja ne jotka jää tarvitsee lomansa.

Lue lisää

Moniko valtuutettu saa työpaikan Attendolta ?

Odottakaa nyt hyvät ihmiset vielä vähän aikaa ennen irtisanoutumisia. Valtio on jo aloittanut toimet kunnan valtuuston eropäätöksen kumoamiseksi ja bonuksena pitäisi tulla toimeenpanokielto joka astuisi voimaan heti?

Koittakaa vielä vähän aikaa kestää vaikka ymmärrän toki ettei jääminen kärsämäkeen houkuta, niin kauan olette löysässä hirressä roikkuneet.

"Kiitos" kuntalaiset jotka luottamusvirkoihin valittuina otitte hoitajat kohteeksenne pelastaaksenne omat virkanne ja valtanne kunnassa heidän kustannuksella. Vaikka ei sen puoleen. Terveyskeskusken palvelut ja niiden tason onnistuitte jo alas ajamaan eikä se siitä enää koskaan nouse vaikka valtio tulee hätiin kiitos teidän.

Lisäkysymys : kirjoitti:

Moniko valtuutettu saa työpaikan Attendolta ?

Odottakaa nyt hyvät ihmiset vielä vähän aikaa ennen irtisanoutumisia. Valtio on jo aloittanut toimet kunnan valtuuston eropäätöksen kumoamiseksi ja bonuksena pitäisi tulla toimeenpanokielto joka astuisi voimaan heti?

Koittakaa vielä vähän aikaa kestää vaikka ymmärrän toki ettei jääminen kärsämäkeen houkuta, niin kauan olette löysässä hirressä roikkuneet.

"Kiitos" kuntalaiset jotka luottamusvirkoihin valittuina otitte hoitajat kohteeksenne pelastaaksenne omat virkanne ja valtanne kunnassa heidän kustannuksella. Vaikka ei sen puoleen. Terveyskeskusken palvelut ja niiden tason onnistuitte jo alas ajamaan eikä se siitä enää koskaan nouse vaikka valtio tulee hätiin kiitos teidän.

Lue lisää

joille on työpaikka luvattu. Miten sattuikin että unohtivat evätä itsensä kokouksissa joissa olivat puoltamassa Attendoa joiden palkkalistoilta heidän nimensä kohta löytyy...

minä tiedän 2 kirjoitti:

joille on työpaikka luvattu. Miten sattuikin että unohtivat evätä itsensä kokouksissa joissa olivat puoltamassa Attendoa joiden palkkalistoilta heidän nimensä kohta löytyy...

Lue lisää

Jaana ja Satu ainakin menee attendolle. Siellähän on jo Jaanan isosisko.

14+11=? kirjoitti:

Miten ne muuten tietää ketkä teistä pistetään pihalle jos eivät selvitä haastatteluissa kuka on lammas ja kuka susi?

Aikuisten oikeasti muistuttaisin siitä, että kärsämäen keskustalaiset antoi Attendolle kaiken vallan tehdä mitä haluavat siinä missä valta tk:ssa oli ennen kunnalla itsellä. Vapaasti suomennettuna kärsäkeput antoi Attendolle likaisen työn tehtäväksi jota edelsi mm. henkilömitoituksen alasajo että varmasti tulee säästöjä potkujen muodossa. Kärsäkeput näytti miten suuresti he teitä ja teidän työtä arvostavat. Jos kepuvalta on katoamassa kunnasta he ilomielin katsovat vierestä kun Attendo potkii osan teistä pihalle. Attendo oli jo hoitokodissa vieraillut ja todennut että seassa on liian hyväkuntoisia hoidettavia..

Koittakaa kestää vielä hetki. Valtion täytäntöönpanokielto joka astuu voimaan heti on jo työn alla ja tulee varmaan jo ensi kuun puolella pikapostissa?

Lue lisää

Attendo huonoon maineeseen kuuluu yhtenä osa-alueena huono häviäminen. Kilpailutuksia joita eivät ole voittaneet ovat vieneet käräjille muotoseikoista tms. joilla pyrkivät mitätöimään kilpailutuksen tuloksen. Netti täynnä erilaisia juttuja joissa asetelmat ovat attendon lakikiehet vs. jokin muu taho joita on valita asti. Sanotaan nyt vaikka varoituksena kuntapäättäjille edellinen. Hyväntekeväisyydestä ei todellakaan ole kyse ja umpijuntit maalaiset on kusessa kun attendon lakimiehet vie teidät vielä käräjille. Samat lakimiehet jotka teidän korvaan on supattanut ainakin puoli vuotta vaihtaa puolta kun nimet on paperissa.

Hoitsu991 kirjoitti:

En tiedä tarkkaan mutta melko moni. Nyt on jo 4 irtisanoutunut ja tämä on vasta alkua. Tulee hankalaa työnteko jo kesällä jos atte tulee. Ei riitä hoitajat ja ne jotka jää tarvitsee lomansa.

Lue lisää

Jos päädytte irtisanoutumisiin pitäkää huoli että se tapahtuu yhtä näyttävästi kuin Heimo Mikkosen lähtö.
Neuvoisin edelleen kuitenkin odottamaan valtion toimia. Vaikka väliäkö sillä kun kotikunnasta on tullut paikka missä ei haluta elää kävi miten tahansa..?

että näin kirjoitti:

Jaana ja Satu ainakin menee attendolle. Siellähän on jo Jaanan isosisko.

Onko Jaana esteellinen päättämään koko Attendo asiaa jos sukulainen on firmassa.
Tämähän on aivan päivän selvä asia ja kaikki menee uusiksi jos ei ole jäävännyt itseä kokouksissa päätöksiä tehdessä.

tarkkailija1 kirjoitti:

Onko Jaana esteellinen päättämään koko Attendo asiaa jos sukulainen on firmassa.
Tämähän on aivan päivän selvä asia ja kaikki menee uusiksi jos ei ole jäävännyt itseä kokouksissa päätöksiä tehdessä.

Lue lisää

Satu on jo aloittanut atella työt.

Kunta ei anna tietoja lehdille eikä päivitä omia sivuja. Näin ne salaisuudet säilyy.

Pikku Myy kirjoitti:

Kunta ei anna tietoja lehdille eikä päivitä omia sivuja. Näin ne salaisuudet säilyy.

sopimuksessa on nimet. Sitten keput taas taputtaa Attendolle kuten joulukuun kokouksen jälkeen josta kuntalaiset marssi sitä ennen ulos.

Painakaa nyt mieleenne että kärsämäen keskustapuolueen jäsenien vallan ja aseman säilyttämiseksi keput ovat valmiita vaikka lyömään laudat terveyskeskuksen oveen jos sillä pelastavat oman nahkansa. Lukee mm. tuossa avauksen linkissä. Itsehallinto menee kriisikuntaluokituksen mukana siksi tehtiin mitä tehtiin..

siihen asti kun kirjoitti:

sopimuksessa on nimet. Sitten keput taas taputtaa Attendolle kuten joulukuun kokouksen jälkeen josta kuntalaiset marssi sitä ennen ulos.

Painakaa nyt mieleenne että kärsämäen keskustapuolueen jäsenien vallan ja aseman säilyttämiseksi keput ovat valmiita vaikka lyömään laudat terveyskeskuksen oveen jos sillä pelastavat oman nahkansa. Lukee mm. tuossa avauksen linkissä. Itsehallinto menee kriisikuntaluokituksen mukana siksi tehtiin mitä tehtiin..

Lue lisää

Valtuuston eropäätös kepujen allekirjoitukset sopimuksessa. Siinä oli käsikirjoitus lyhyesti ja siinä on pysytty ihailtavalla tavalla vaikka moni asiaan osallistunut (syyllinen) ei ole nukkunut öitään enää pitkään aikaan eikä tule nukkumaankaan. Kaikki muu on ollut lähinnä kosmetiikka näiden kahden edellä mainittujen asioiden välillä. Ns. "kilpailutus" huvitti jo suuresti. Sanavalinta sirkus tai teatteri kuvaisi paremmin mutta pääkohdat siis edellä. Ero ja nimet sopimuksessa.

Pienenä miinuksena että kaikki ihan turhaa.

Attendon lupaamilla pikavoitoilla (keinoja kaihtamatta) piti välttää kriisikuntaluokitus ja siten säilyttää kepuvalta mutta meneekin niin, että kiitos heidän toimien Attendon pikavoittojen sijaan menot kasvaa säästöjen sijaan jota kautta he itse ajavat toimillaan kunnan konkurssiin ja sitä kautta kriisikunnaksi ja se on sitten hei hei kepuvalta.
Koulutuksen tässä vaiheessa ei säälipisteitä enää löydy kun huomioi miten asioita on hoidettu ja kuntalaisia huomioitu joulukuusta nykyhetkeen. Ei millään tavalla. Päinvastoin

7,4.&KVG23.4.2014 22:42 11 SULJE
Hokkanen, Salo , Ristinen tietää vastauksen.
07.04.2014 valtuuston kokouksessa Eskon nuija kopsi siihen malliin, että päätös
kärsämäen kunnan vastine Selänteen jäsenkuntien lausunnoista Valtiovarainministeriölle jäi tekemättä. Mutta vastaus vm:lle meni valtuuston "päätöksenä".
Em. vastauksen takaraja oli 08.04.2014.(vastaus löytyy ketjusta)

http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014334-5-1.PDF

Esityslistalla asia oli mutta kvpj Ristinen esti äänestyksen koska asialle tuli myös kannatettu PeruSuomalaisten ryhmä esitys. Sen jälkeen Ristinen vaati 6min neuvottelu taukoa joka pidettin, Tauon aikana Hokkanen ja Salo etsivät Eskolle järkeä IPadit kuumana ja tauon jälkeen Ristinen ilmoitti ettei kyse olekaan esityslistan(pohjaesityksen) kaltaisesta asiasta eikä siten voi olla myös PerusSuomalaisten ryhäesityksen kaltaisesta asiasta.
Hetken nieleskeltyään Ristinen ilmoitti ettei asiasta äänestetä vaan asia ilmoitetaan kunnanvaltuutetuille, että päätökset jotka on tehty 19.12.2013 ja 04..02.2014 ovat lakien vastaisia ja johtavat korvaus velvoitteisiin jotka maksetaan 150 000-200 000 euroa ja kunnan kassasta.
Ristinen tarkensi asiaa sanomalla: tämä ilmoitetaan siksi jotta kaikki valtuutetut nyt varmasti ymmärtävät, että kyseessä on lain vastaiset eli laittomat päätökset jos valtuutetut eivät sitä ennen ole tienneet.
Se kokous meni tärkeimmäen asian kohdalla taysin alaarvoisesti Ristisen, Hokkasen ja Salon johdolla Aten käskystä.

Eilen päättyi myös kärsämäen kunnan vastauksen anto takaraja valtiovarainministeriölle joka koski asiaa: Pitäytyykö Kärsämäki päätöksissään
ja Hokkanen on melko varmasti lähettänyt vm:lle saman vastineen kuin aikaisemmin ja luullakseni "valtuuston päätöksenä" kuten aimmin lähetettykin.

Asia on siksi mahdollista kun kunnanjohtajat pimittävät kaiken oleellisen tiedon
niin pitkään kuin mahdollista.

jippo tahi joku muu kirjoitti:

7,4.&KVG23.4.2014 22:42 11 SULJE
Hokkanen, Salo , Ristinen tietää vastauksen.
07.04.2014 valtuuston kokouksessa Eskon nuija kopsi siihen malliin, että päätös
kärsämäen kunnan vastine Selänteen jäsenkuntien lausunnoista Valtiovarainministeriölle jäi tekemättä. Mutta vastaus vm:lle meni valtuuston "päätöksenä".
Em. vastauksen takaraja oli 08.04.2014.(vastaus löytyy ketjusta)

http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014334-5-1.PDF

Esityslistalla asia oli mutta kvpj Ristinen esti äänestyksen koska asialle tuli myös kannatettu PeruSuomalaisten ryhmä esitys. Sen jälkeen Ristinen vaati 6min neuvottelu taukoa joka pidettin, Tauon aikana Hokkanen ja Salo etsivät Eskolle järkeä IPadit kuumana ja tauon jälkeen Ristinen ilmoitti ettei kyse olekaan esityslistan(pohjaesityksen) kaltaisesta asiasta eikä siten voi olla myös PerusSuomalaisten ryhäesityksen kaltaisesta asiasta.
Hetken nieleskeltyään Ristinen ilmoitti ettei asiasta äänestetä vaan asia ilmoitetaan kunnanvaltuutetuille, että päätökset jotka on tehty 19.12.2013 ja 04..02.2014 ovat lakien vastaisia ja johtavat korvaus velvoitteisiin jotka maksetaan 150 000-200 000 euroa ja kunnan kassasta.
Ristinen tarkensi asiaa sanomalla: tämä ilmoitetaan siksi jotta kaikki valtuutetut nyt varmasti ymmärtävät, että kyseessä on lain vastaiset eli laittomat päätökset jos valtuutetut eivät sitä ennen ole tienneet.
Se kokous meni tärkeimmäen asian kohdalla taysin alaarvoisesti Ristisen, Hokkasen ja Salon johdolla Aten käskystä.

Eilen päättyi myös kärsämäen kunnan vastauksen anto takaraja valtiovarainministeriölle joka koski asiaa: Pitäytyykö Kärsämäki päätöksissään
ja Hokkanen on melko varmasti lähettänyt vm:lle saman vastineen kuin aikaisemmin ja luullakseni "valtuuston päätöksenä" kuten aimmin lähetettykin.

Asia on siksi mahdollista kun kunnanjohtajat pimittävät kaiken oleellisen tiedon
niin pitkään kuin mahdollista.

Lue lisää

valtuuston kokouksen esityslistalla oli hallituksen esitys vastauksesta ministeriölle jonka valtuuston piti hyväksyä. Ristinen valehteli. Kokous oli 7 päivä koska vastausajan ensimmäinen takaraja oli 8 päivä. Jatkoajalle meni mutta valtuuston päätettävissä oleva asia on hoitamatta edelleenkin ja kj hallituksen kanssa veti välistä.

Valtuusto on kunnan korkein päättävä elin, mutta Esko ei sitä varmaan tiedä vaan luulee että täytyy tehdä niin kuin Riitta ja Jaana sanoo. Olisiko aika vaihtaa valtuuston puheenjohtajaa, joka tietäisi kunnallishallinnosta hieman enemmän.

Miten ministeriölle vastataan oli hallituksen laatimassa esityslistassa valtuustolle edelleen hallituksen laatiman pohjaehdotuksen muodossa mutta jäi suureksi yllätykseksi käsittelemättä koko asia valt.kokouksessa ja nyt on tilanne se, että Hokkanen ja hänen kätyrit otti taas jälleen kerran valtuudet omiin käsiin joihin heillä ei taaskaan ollut edes valtuuksia.
Historialla on ihmeellinen taipumus toistua. Siitä esimerkkinä jo toinen jos ei jopa kolmas kerta kun valtuuston kokouksen pöytäkirjaan yritetään saada pöytäkirjatarkastajilta nimet. Molemmilta. Ex-kvpj laittoi mukisematta nimensä alle heti mutta persut ei suostuneet nimeään kirjoittamaan em. syistä. Esityslistan asiat jäi kokouksessa käsittelemättä kiitos nykyisen kvpj:n. Juoksupoika joka hyppii käskyjen mukaan mutta noin se taas menee.

Tyhmä minäkin kirjoitti:

Valtuusto on kunnan korkein päättävä elin, mutta Esko ei sitä varmaan tiedä vaan luulee että täytyy tehdä niin kuin Riitta ja Jaana sanoo. Olisiko aika vaihtaa valtuuston puheenjohtajaa, joka tietäisi kunnallishallinnosta hieman enemmän.

Lue lisää

Eiköhän tuo ole korkea aika vaihtaa hiukan muutakin kuin kvpj? Esim. kj, hallitus ja valtuusto.
Lakien rikkominen pitäisi riittää syyksi epäluottamukselle. Eikö ne todellakaan ymmärrä ettei lakeja rikota seuraamuksitta joihin he ovat luottamustehtävissä syyllistyneet?

Joulukuusta asti sivusta seuranneena hyvä etteivät peruneet eroa. Perumalla ministeriön myöntämällä jatkoajalla kaikki rötöksiin syyllistyneet olisivat päässeet kuin koira veräjästä mutta nyt hallitus kj varmisti että vastuuseen joutuvat. Lopultakin.

Kysymys (X)= Oliko osalle 14:sta valtuuston jäsenistä valtion uhkailu jo liikaa koska asiasta ei äänestetty vaikka se esityslistalla oli? Itse en muuta syytä keksi kuin että kepujen rivit ovat hajonneet koska miten ministeriölle vastataan siitä ei äänestetty?

(X) kirjoitti:

Eiköhän tuo ole korkea aika vaihtaa hiukan muutakin kuin kvpj? Esim. kj, hallitus ja valtuusto.
Lakien rikkominen pitäisi riittää syyksi epäluottamukselle. Eikö ne todellakaan ymmärrä ettei lakeja rikota seuraamuksitta joihin he ovat luottamustehtävissä syyllistyneet?

Joulukuusta asti sivusta seuranneena hyvä etteivät peruneet eroa. Perumalla ministeriön myöntämällä jatkoajalla kaikki rötöksiin syyllistyneet olisivat päässeet kuin koira veräjästä mutta nyt hallitus kj varmisti että vastuuseen joutuvat. Lopultakin.

Kysymys (X)= Oliko osalle 14:sta valtuuston jäsenistä valtion uhkailu jo liikaa koska asiasta ei äänestetty vaikka se esityslistalla oli? Itse en muuta syytä keksi kuin että kepujen rivit ovat hajonneet koska miten ministeriölle vastataan siitä ei äänestetty?

Lue lisää

Kyllä valtuustonpuheenjohtajan kuuluu vastata valtuuston esityslistasta eikä kunnanjohtajan kunnanhallituksen.
Ristisen kuuluisi valvoa valtuuston eikä kunnanhallituksen toimivaltaa.

Ei jummarra kirjoitti:

Kyllä valtuustonpuheenjohtajan kuuluu vastata valtuuston esityslistasta eikä kunnanjohtajan kunnanhallituksen.
Ristisen kuuluisi valvoa valtuuston eikä kunnanhallituksen toimivaltaa.

Lue lisää

Taitaa kuitenkin olla Kärsämäellä niin, että kj laatii esityslistan asioista, jotka hallitus päättää siirtää valtuustolle, tai sitten kunnansihteeri.... puheenjohtaja kutsuu koolle.

Luulisin näin kirjoitti:

Taitaa kuitenkin olla Kärsämäellä niin, että kj laatii esityslistan asioista, jotka hallitus päättää siirtää valtuustolle, tai sitten kunnansihteeri.... puheenjohtaja kutsuu koolle.

Lue lisää

Kukahan kertoisi kvpj:lle että kunnan päättävä elin on valtuuston 21 valtuutettua ei kj ja 5 hyvävelikepua hallituksessa?
Hallitus laati valtuuston kokouksen esityslistalle ehdotuksen mitä ministeriölle vastataan mutta jäi asia käsittelemättä kiitos em. kvpj:n joka ei ole tehtäviensä tasolle. 6:n minuutin neuvottelutauon jälkeen kj ja khpj supatti kvpj:n korvaan ettei äänestetä koko asiasta asia lyhyesti esitettynä..Valtuusto piti kokouksen missä esityslistan asia jäi käsittelemättä ja sitten hallituksen kokouksen pöytäkirjasta saimme lukea kuinka HALLITUS PÄÄTTI mikä kärsämäen kunnan valtuuston vastaus ministeriölle oli..Jotenkin kummassa itse valtuuston kokouksen pöytäkirjasta puuttuu toisen pöytäkirjantarkastajan allekirjoitus. On se ihme..

Luulon ja tiedon ero kirjoitti:

Kukahan kertoisi kvpj:lle että kunnan päättävä elin on valtuuston 21 valtuutettua ei kj ja 5 hyvävelikepua hallituksessa?
Hallitus laati valtuuston kokouksen esityslistalle ehdotuksen mitä ministeriölle vastataan mutta jäi asia käsittelemättä kiitos em. kvpj:n joka ei ole tehtäviensä tasolle. 6:n minuutin neuvottelutauon jälkeen kj ja khpj supatti kvpj:n korvaan ettei äänestetä koko asiasta asia lyhyesti esitettynä..Valtuusto piti kokouksen missä esityslistan asia jäi käsittelemättä ja sitten hallituksen kokouksen pöytäkirjasta saimme lukea kuinka HALLITUS PÄÄTTI mikä kärsämäen kunnan valtuuston vastaus ministeriölle oli..Jotenkin kummassa itse valtuuston kokouksen pöytäkirjasta puuttuu toisen pöytäkirjantarkastajan allekirjoitus. On se ihme..

Lue lisää

jokohan ne ens tiistaina saa valittua kaksi kepua pöytäkirjantarkastajiksi että saavat nimet paperiin heh heh? Vaikka sen persun joka istuu Isän,,kepun kaikkivaltiaan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan persuja laittamalla puumerkkinsä kepujen käskystä pöytäkirjaan aamen.

ewrrgrew kirjoitti:

jokohan ne ens tiistaina saa valittua kaksi kepua pöytäkirjantarkastajiksi että saavat nimet paperiin heh heh? Vaikka sen persun joka istuu Isän,,kepun kaikkivaltiaan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan persuja laittamalla puumerkkinsä kepujen käskystä pöytäkirjaan aamen.

Lue lisää

Sellaista pöytäkirjaa joka ei ole lain mukainen ei voi allekirjoittaa koska
silloin itse syyllistyy laittomuuteen.
Kumma kun valtuusto ei tajua että jos on tehty poikkeava esitys ja sitä on kannatettu
se tulee saattaa äänestykseen .Asia tulee saattaa uudelleen valtuuston käsittelyyn
ja äänestää asiasta . Ei siinä vaikuta että valitaan uudet pöytäkirjan tarkastajat.
Miten on voitu laittaa valtioneuvostolle hallituksen päätös koska valtuusto on
päättävä elin.Nauraahan tälle tominnalle jo harakatkin.

toimia2 kirjoitti:

Sellaista pöytäkirjaa joka ei ole lain mukainen ei voi allekirjoittaa koska
silloin itse syyllistyy laittomuuteen.
Kumma kun valtuusto ei tajua että jos on tehty poikkeava esitys ja sitä on kannatettu
se tulee saattaa äänestykseen .Asia tulee saattaa uudelleen valtuuston käsittelyyn
ja äänestää asiasta . Ei siinä vaikuta että valitaan uudet pöytäkirjan tarkastajat.
Miten on voitu laittaa valtioneuvostolle hallituksen päätös koska valtuusto on
päättävä elin.Nauraahan tälle tominnalle jo harakatkin.

Lue lisää

selitystä keksi miksi äänestys torpattiin kuin se, että kepujen rivit rakoilee jonka takia hyvävelit esti äänestyksen ettei käy köpelösti? Likaista on peli ja saa jatkoa kun seuraavassa valtuuston kokouksessa keput petaa sellaiset pöytäkirjan tarkastajat ehdolle että pöytäkirjaan saadaan tarkastajien nimet vaikka kokous meni vitsiksi.

minä en muuta kirjoitti:

selitystä keksi miksi äänestys torpattiin kuin se, että kepujen rivit rakoilee jonka takia hyvävelit esti äänestyksen ettei käy köpelösti? Likaista on peli ja saa jatkoa kun seuraavassa valtuuston kokouksessa keput petaa sellaiset pöytäkirjan tarkastajat ehdolle että pöytäkirjaan saadaan tarkastajien nimet vaikka kokous meni vitsiksi.

Lue lisää

Valtuustokauden alussa on sovittu kuinka pöytäkirjan tarkastajat valtuustonkokouksessa tulevalla valtuustokaudella valitaan. Sietä se löytyy.

http://www.tohmajarvi.fi/Resource.phx/sivut/sivut-tohmajarvi/ajankohtaista/kunta/attendo.htx

Voivat onnistua? kirjoitti:

http://www.tohmajarvi.fi/Resource.phx/sivut/sivut-tohmajarvi/ajankohtaista/kunta/attendo.htx

Lue lisää

Pieni, mutta ratkaiseva ero, Kärsämäki päätti erota kesken vuotta Riitta Hokkasen muutetun esityksen mukaisesti, koetellaan kepillä jäätä ja koettelun maksavat kuntalaiset lisääntyvinä kustannuksina , sekä heikentyvinä terveyspalveluina.
Keskustalle kiitos ja nöyrin kumarrus.

EX-kepu kirjoitti:

Pieni, mutta ratkaiseva ero, Kärsämäki päätti erota kesken vuotta Riitta Hokkasen muutetun esityksen mukaisesti, koetellaan kepillä jäätä ja koettelun maksavat kuntalaiset lisääntyvinä kustannuksina , sekä heikentyvinä terveyspalveluina.
Keskustalle kiitos ja nöyrin kumarrus.

Lue lisää

Paitsi että Tohmajärven erokin on jo estetty ei ole vain lainvoimainen vielä. Tohmajärvi ja Kärsämäki on 2017 uusissa kuntayhtymissä eikä heiltä kysytä enää yhtään mtään.

Uskomattomat mittasuhteet sai kärsämäen keskustalaisten oman vallan säilyttämisen varmistaminen huh huh. Nyt se lopultakin lukee tuossa avauksen linkissä. Ei enää selityksiä vaan suoraa tekstiä että kunta on ilman attendon lupaamia pikavoittoja kriisikunta ja itsehallinto menee.

Kompaten. Keskustalle kiitos ja nöyrin kumarrus.
Lisäyksenä. Osanottoni läheisille ja sukulaisille häpeästä että suvussa on lakien rikkoja. En olisi koskaan uskonut törmääväni tilanteeseen missä keskustalaiset pyrkii säilyttämään hyvävelijärjestönsä vallan naurettavan kokoisessa kylässä viemällä valtion käräjille keskustalaisten laatimia lakeja vastaan. Missä kohtaa piti nauraa?

Amen kirjoitti:

Paitsi että Tohmajärven erokin on jo estetty ei ole vain lainvoimainen vielä. Tohmajärvi ja Kärsämäki on 2017 uusissa kuntayhtymissä eikä heiltä kysytä enää yhtään mtään.

Uskomattomat mittasuhteet sai kärsämäen keskustalaisten oman vallan säilyttämisen varmistaminen huh huh. Nyt se lopultakin lukee tuossa avauksen linkissä. Ei enää selityksiä vaan suoraa tekstiä että kunta on ilman attendon lupaamia pikavoittoja kriisikunta ja itsehallinto menee.

Kompaten. Keskustalle kiitos ja nöyrin kumarrus.
Lisäyksenä. Osanottoni läheisille ja sukulaisille häpeästä että suvussa on lakien rikkoja. En olisi koskaan uskonut törmääväni tilanteeseen missä keskustalaiset pyrkii säilyttämään hyvävelijärjestönsä vallan naurettavan kokoisessa kylässä viemällä valtion käräjille keskustalaisten laatimia lakeja vastaan. Missä kohtaa piti nauraa?

Lue lisää

Sopimusrikkominen ppky SELÄNTEESTÄ tulee esille 1.6.2014 jälkeen, täkin saattaa maksaa.
Kärsämäen kunta vastaa SOTE palvelujen valvonnasta kuntalaisten osalta, tuottipa palvelut kuka tahansa. Valvonta koskee myös Kärsämäen ulkopuolisiin kuntiin sijoitettuja kuntalaisia.
Tarvitaan kuntaan vähintäänkin YAMK:n suorittanut virkamies ja virkalääkäri. Nämä Kärsämäen kunta joutuu palkkaamaan, valvonta vastuu.

säästäjä kirjoitti:

Sopimusrikkominen ppky SELÄNTEESTÄ tulee esille 1.6.2014 jälkeen, täkin saattaa maksaa.
Kärsämäen kunta vastaa SOTE palvelujen valvonnasta kuntalaisten osalta, tuottipa palvelut kuka tahansa. Valvonta koskee myös Kärsämäen ulkopuolisiin kuntiin sijoitettuja kuntalaisia.
Tarvitaan kuntaan vähintäänkin YAMK:n suorittanut virkamies ja virkalääkäri. Nämä Kärsämäen kunta joutuu palkkaamaan, valvonta vastuu.

Lue lisää

Mihinkähän heidän palkat kirjanpidossa piilotetaan ettei tyhmille kuntalaisille selviä että pelkästään palkkoihin ja esim. vuokramenetyksiin menee jo saman verran kuin mitä attendo ns. "säästää"?

EX-kepu kirjoitti:

Pieni, mutta ratkaiseva ero, Kärsämäki päätti erota kesken vuotta Riitta Hokkasen muutetun esityksen mukaisesti, koetellaan kepillä jäätä ja koettelun maksavat kuntalaiset lisääntyvinä kustannuksina , sekä heikentyvinä terveyspalveluina.
Keskustalle kiitos ja nöyrin kumarrus.

Lue lisää

Ahneella (tässä tapauksessa tyhmällä) on paskanen loppu. Ero perussopimuksen mukaisesti toiseen kuntayhtymään eikä kukaan olisi voinut puuttua asiaan millään tavalla. Edellisten mokien takia ero joka olisi ollut varma reilun puolen vuoden päästä ei nyt tule koskaan toteutumaan.
Uskomattoman huonosti pelattu ja syylliset on erittäin helppo löytää. Eroprosessin johti alusta loppuun Attendon edustajat joiden viimeisin tempaus oli lupaus Hokkaselle että sopimus puretaan tuosta vaan jos valtio puuttuu peliin ja lupasi vielä ettei teille tule lakiopillisia seuraamuksia vaikka rikotte lakeja jne. Paitsi ettei kumpikaan edellisistä väitteistä pidä paikkaansa. Sitovia sopimuksia ei noin vain pureta eikä varsinkaan lakeja rikota seuraamuksitta.
Kaksi "pelaajaa" jotka löi takahuoneissa kättä päälle jo viime vuonna. Nimet puuttuu vielä sopimuksesta ja sen jälkeen Attendo on saavuttanut maalinsa. Kärsämäen tontut menee käräjille, kunta konkurssiin ja Attendo kävelee vastuista vapaana nauraen pankkiin. Onnistuivat vetämään maalaisjuntteja höplästä ja tollot seurasi loppuun asti perässä.
Pahimmassakin tapauksessa uudet kuntayhtymät aloittaa jo 2017 eikä se mene edes siihen. Valtio palauttaa kärsäkeput häntä koipien välissä ppky Selänteeseen siirtymäajaksi jonka aikana kärsämäki on jo hyvin suurella todennäköisyydellä kriisikunta. Vastaavasti jos Attendo aloittaa todennäköisyys kriisikunnasta muuttuu väistämättömäksi faktaksi. Kuluvan vuoden tilipäätös menee raskaasti miinukselle jos korvausvaateet yms. tulee maksuun ja siihen päälle valtionavustuksien roima lasku tarina kunnasta nimeltä Kärsämäki on loppu. Sitten väännetään vuosi pari jäsenkuntien kanssa kuka suostuu ottamaan liitoksiin lopputuloksen ollessa se, että kukaan ei ota ja valtio tulee taas apuun ja pakottaa naapurit ottamaan kärsämäen riesakseen. Käy kuin Lavialle.

Suuri pieni ero. kirjoitti:

Ahneella (tässä tapauksessa tyhmällä) on paskanen loppu. Ero perussopimuksen mukaisesti toiseen kuntayhtymään eikä kukaan olisi voinut puuttua asiaan millään tavalla. Edellisten mokien takia ero joka olisi ollut varma reilun puolen vuoden päästä ei nyt tule koskaan toteutumaan.
Uskomattoman huonosti pelattu ja syylliset on erittäin helppo löytää. Eroprosessin johti alusta loppuun Attendon edustajat joiden viimeisin tempaus oli lupaus Hokkaselle että sopimus puretaan tuosta vaan jos valtio puuttuu peliin ja lupasi vielä ettei teille tule lakiopillisia seuraamuksia vaikka rikotte lakeja jne. Paitsi ettei kumpikaan edellisistä väitteistä pidä paikkaansa. Sitovia sopimuksia ei noin vain pureta eikä varsinkaan lakeja rikota seuraamuksitta.
Kaksi "pelaajaa" jotka löi takahuoneissa kättä päälle jo viime vuonna. Nimet puuttuu vielä sopimuksesta ja sen jälkeen Attendo on saavuttanut maalinsa. Kärsämäen tontut menee käräjille, kunta konkurssiin ja Attendo kävelee vastuista vapaana nauraen pankkiin. Onnistuivat vetämään maalaisjuntteja höplästä ja tollot seurasi loppuun asti perässä.
Pahimmassakin tapauksessa uudet kuntayhtymät aloittaa jo 2017 eikä se mene edes siihen. Valtio palauttaa kärsäkeput häntä koipien välissä ppky Selänteeseen siirtymäajaksi jonka aikana kärsämäki on jo hyvin suurella todennäköisyydellä kriisikunta. Vastaavasti jos Attendo aloittaa todennäköisyys kriisikunnasta muuttuu väistämättömäksi faktaksi. Kuluvan vuoden tilipäätös menee raskaasti miinukselle jos korvausvaateet yms. tulee maksuun ja siihen päälle valtionavustuksien roima lasku tarina kunnasta nimeltä Kärsämäki on loppu. Sitten väännetään vuosi pari jäsenkuntien kanssa kuka suostuu ottamaan liitoksiin lopputuloksen ollessa se, että kukaan ei ota ja valtio tulee taas apuun ja pakottaa naapurit ottamaan kärsämäen riesakseen. Käy kuin Lavialle.

Lue lisää

http://yle.fi/uutiset/kriisikunnan_pakkoliitoksella_vakuutetaan_myos_luottoluokittajia/7205865

Amen kirjoitti:

Paitsi että Tohmajärven erokin on jo estetty ei ole vain lainvoimainen vielä. Tohmajärvi ja Kärsämäki on 2017 uusissa kuntayhtymissä eikä heiltä kysytä enää yhtään mtään.

Uskomattomat mittasuhteet sai kärsämäen keskustalaisten oman vallan säilyttämisen varmistaminen huh huh. Nyt se lopultakin lukee tuossa avauksen linkissä. Ei enää selityksiä vaan suoraa tekstiä että kunta on ilman attendon lupaamia pikavoittoja kriisikunta ja itsehallinto menee.

Kompaten. Keskustalle kiitos ja nöyrin kumarrus.
Lisäyksenä. Osanottoni läheisille ja sukulaisille häpeästä että suvussa on lakien rikkoja. En olisi koskaan uskonut törmääväni tilanteeseen missä keskustalaiset pyrkii säilyttämään hyvävelijärjestönsä vallan naurettavan kokoisessa kylässä viemällä valtion käräjille keskustalaisten laatimia lakeja vastaan. Missä kohtaa piti nauraa?

Lue lisää

Tässähän vois kaiken aikaa nauraa tai ainaskin hymyillä.!!!

Tätä samaa kysyy kaikki hoitajat ja kuntalaiset, mutta hallitus, valtuusto ja kunnanjohtaja puhuvat innovatiivista ja attenton tuomasta hyvästä ja muusta niin ihmeellisestä että ovat vissiin nyt sitten menneet Viroon pään selvitykseen, ainakin johtoporras.