Kallen kumoamaton väite no. 5

Eikö yksikään punanuttu pysty kumoamaan Kallen puun kasvamisesta luonnossa ja puun kasvaessa myös selluloosakuidut muodostuvat puuhun?

......................

Miten on, tiedätterkö te siellä punanuttulassa, että mitä puun kantohinnalla tarkoitetaan?
Niin, se on puusta maksettava hinta sen vielä seisoessa metsässä. Hakkuukustannukset hoitaa ostaja eikä näin myyjän tarvitse tehdä muuta kuin kääriä rahat liiveihinsä.

Näyttää siis vahvasti siltä, että metsässä kasvalla tukkipuulla on sen vielä seisoessa pystyssä jokinlainen taloudellinen arvo.
Kertokaapa punikit marxin oppien pohjalta, että mistä se arvo tulee.

......................

No, miten on?

Mistä puunhankita yritys maksaa metsänomistajalle kymmeniä tuhansia euroja ostaessaan tukkipuut pystyssä?

Jos kerran metsässä kasvavalla puulla ei ole taloudellista arvoa niin mistä silloin maksetaan ostettaessa puut pystyssä?

...................

No, miten on punikit?

Joko teille on selvinnyt kantohintaan käytävän puukaupan pääperiaate, joka on puun myyminen pystystä sen vielä kasvaessa metsässä ja ostaja saa itse korjata ostamansa puut?
Siinä metsänomistajan ei tarvitse tehdä muuta kuin kääriä seteliniput liiveihinsä.
Näyttää siis aivan selvästi siltä, että metsässä vielä kasvavalla tukkipuulla on taloudelista arvoa, joka on syntynyt puun kasvun seurauksena.

Aijai sentään, tässä menee marxin opit pahasti metsään.

...................

Haloo, punikit ja erityisesti palstalla törkeästi valehteleva änkyräkommunisti.

Mistä puunhankintayhtiö maksaa metsänomistajalle kantohintaa tukkipuiden olessa vielä kasvaessaan metsässä taloudellisesti arvottomia?

.....................

Kukaan ei pystynyt kertomaan, että kuka ja miten tekee itse puuaineen.
Puuaine on siis luonnontuote eikä kenenkään tekemä ja näin ollen puinen kirvesvarsi ei ole kokonaisuudessaan ihmisen tekemä puuaineen tullessa luonnosta.

...................