Gallup kysely siitä, että hyväksytkö ja kannatatko homoutta? (homoliittojen hyväksyntä ja etuuksien salliminen rekisteröityyn avioliittoon on kannatusta)
Mistä päin Suomea olet?
Onko palsta muuttanut mielipidettä ko. asiassa?
Mitä uskonnollista suuntausta olet?
Kannatako homoutta
gappu.
36
117
Vastaukset
- 8+7
En vihaa homoja mutta en hyväksy homouden toteuttamista.
Olen vl ja Pohjanmaalta.- ceinäjoki
Olen myös vl ja Pohjanmaalta (etelä). Minä hyväksyn homosuhteet. En ymmärrä, miksi joku voi vihata homoja.
- hoida omat asiasi
Mitäpä se sulle kuuluu?
- gappu.
Otsikossa painovirhe; pitäisi olla kannatatko. Ja miksikö haluan tietää, ihan vaan uteliaisuutta ja siksi, että parempi on asua alueella, jolla ei homoutta hyväksytä. Joskus aikoinaan luin lehdestä, kuinka homo muutti pikkupaikkakunnalta pääkaupunkiseudulle, koska pikkupaikkakunnalla ei homoutta hyväksytty ja elo siellä kävi hankalaksi. Moraalinen paheksunta voi ajaa homot jonnekin muualle.
- PotkuTuollaisenPersi
gappu. kirjoitti:
Otsikossa painovirhe; pitäisi olla kannatatko. Ja miksikö haluan tietää, ihan vaan uteliaisuutta ja siksi, että parempi on asua alueella, jolla ei homoutta hyväksytä. Joskus aikoinaan luin lehdestä, kuinka homo muutti pikkupaikkakunnalta pääkaupunkiseudulle, koska pikkupaikkakunnalla ei homoutta hyväksytty ja elo siellä kävi hankalaksi. Moraalinen paheksunta voi ajaa homot jonnekin muualle.
Tänne kun tulisit, niin moraalinen paheksunta ajaisi sinut pois. Pysy sinä ja kaltaisesi mahdollisimman kaukana. Turvallisempaa sinulle.
- vl homous
PotkuTuollaisenPersi kirjoitti:
Tänne kun tulisit, niin moraalinen paheksunta ajaisi sinut pois. Pysy sinä ja kaltaisesi mahdollisimman kaukana. Turvallisempaa sinulle.
Moi, saitko nukuttua viime yönäkään?
- EVVVK vieläkään
vl homous kirjoitti:
Moi, saitko nukuttua viime yönäkään?
Hyvin kiitos nukuin. Ehkä siksi ettei minua kiinnosta kuka panee ketä.
- höpsistä.
EVVVK vieläkään kirjoitti:
Hyvin kiitos nukuin. Ehkä siksi ettei minua kiinnosta kuka panee ketä.
Kiinnostaa sinua, eniten olet aiheeseen liittyen äänessä, myös yöllä ;)
- LestaKuinLesta
höpsistä. kirjoitti:
Kiinnostaa sinua, eniten olet aiheeseen liittyen äänessä, myös yöllä ;)
Yöllä kyllä nukun, joten en ole ollut vastaamassa. Taitaa olla näitä lestaharhoja sinulla, jossa nähdään usea henkilö yhtenä - päinvastoin kuin esim. alkoholisteilla, jotka näkevät yhden vaikka kahtena. Mutta älä sure, en minäkään erota lestoja toisistaan :).
- NytTennisBoikottiin
KOLUMNI: "Välillä mietin, onko toisten rakkaussuhteita kommentoiva ihminen itse rakastanut koskaan"
17.05.2014 00:07 • 46 kommenttia. • KOLUMNIT • KOTIMAA
Tennispelaaja Jarkko Nieminen on homofobian vastaisen työn Hyvän tahdon lähettiläs 2014En epäröinyt hetkeäkään ryhtyä homofobian vastaisen työn hyvän tahdon lähettilääksi. Jos mukanaoloni saa yhdenkin ennakkoluuloisen tarkistamaan faktoja tai yhden ennakkoluuloista kärsivän olemaan vapaammin oma itsensä, olen tyytyväinen. Toivottavasti voin vaikuttaa enemmänkin.
En kuulu itse mihinkään vähemmistöön, johon kohdistuisi syrjintää. Olen osa sitä hyväosaisten vähemmistöä, jolla on vastuu puuttua epäkohtiin. Kukin tekee sen tavallaan ja mahdollisuuksiensa mukaan.
Meillä on monia kansallisia ja kansainvälisiä haasteita ratkaistavana joka päivä työllisyystilanteesta ilmastonmuutokseen. Kaikki energia pitäisi suunnata yhteisiin asioihin, jotka parantavat ihmisten elämänlaatua ja ympäristön tilaa. Minun on hyvin vaikea ymmärtää, miksi emme käytä kaikkea julkista tilaa - mediaa, verkko- ja vaalikeskusteluja jne. - oikeasti yhteisten asioiden käsittelyyn? Se, kenen kanssa kukin elämänsä jakaa, on jokaisen yksityisasia.
Välillä mietin, onko toisten rakkaussuhteita kommentoiva ihminen itse rakastanut koskaan. Miten muuten on mahdollista, että vastustaa toisten yhteiseloa, tekee siitä pilaa ja lietsoo ennakkoluuloja? Eikö rakkauden puute ole maailmassa suurempi ongelma kuin se, että joku rakastaa jonkun mielestä väärää ihmistä? Miksi me ylipäätään puutumme toisten yksityiselämään? Toisten rakkaus ei keneltäkään pois eikä tartu.
Elämä on haurasta ja haastavaa ilman, että vaikeutamme toistemme eloa tahallaan. Elämä voi päättyä hetkessä, kuka tahansa voi sairastua tai menettää rakkaansa ja työnsä, moni kotimaansakin. Elämä on lyhyt, ja silti jollakin on aikaa kiusata toisia, joiden elämäntapa tuntuu itselle vieraalta. Ei homoutta valita eikä sitä kukaan pakkosyötä kenellekään.- vl homous
Moi, saitko nukuttua viime yönäkään?
- lkjhg
homoparista ei synny homoja.
Joten
homoiksi koulutetaan kirkon toimesta.- Lestakaverille
Voisitko pistää sen linkin tähän?
- Rotu-uskomusko?
Lestakaverille kirjoitti:
Voisitko pistää sen linkin tähän?
Niin, missä linkki kirkon homokoulutuseen? Onko se SRKn järjestämä?
Miksi homoutta pitäisi kannattaa?
Homojen adoptio-oikeus: Ehdottomasti EI!- vvvvvvvvvvvvvvvfdvfd
Homoseksuaalisuus on aivan tavanomainen seksuaalinen suuntautuneisuus ja yhteiskunnallisten oikeuksien yhdenvertainen salliminen näille ihmisille lisää onnellisuutta eikä ole pois keneltäkään.
Eli aloittajan ilmaisua käyttäen "hyväksyn ja kannatan homoutta".
Asun Pohjois-Pohjanmaalla.
Palstan kirjoitukset ovat vain vahvistaneet käsitystäni siitä, että tämä uudistus on syytä toteuttaa.
En ole uskovainen, vaan jumalaton ateisti."Homoseksuaalisuus on aivan tavanomainen seksuaalinen suuntautuneisuus"
Onko tavanomaiselle seksuaaliselle suuntautuneisuudelle tyypillistä, että osapuolille syntyy myös lapsia eli suvun jatkaminen?
Muutenhan ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.
Tavanomainen...?- Tasa-arvokoMättää
Melperi1 kirjoitti:
"Homoseksuaalisuus on aivan tavanomainen seksuaalinen suuntautuneisuus"
Onko tavanomaiselle seksuaaliselle suuntautuneisuudelle tyypillistä, että osapuolille syntyy myös lapsia eli suvun jatkaminen?
Muutenhan ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon.
Tavanomainen...?Kyllä homoilla on samat elimet kuin lestoillakin. Sateenkaariperheillä on Suomessa yhteensä tuhansia lapsia, jotka ovat toisen vanhemman biologisia jälkeläisiä. Osa lapsista ovat jo aikuisia esimerkkinä vaikka Pirkko Saision tytär. Sateenkaariperheitä on ollut jo vuosikymmeniä. Eikä ne minnekään häviä, vaikka joku repisi kuinka pelihousunsa. Tuollainen homojen systemaattinen vaino vaikuttaa aika fasistiselta, eikä kuuluu demokraattisen maan ajatusmaailmaan. Tunnen syvää myötähäpeää joidenkin kiihkomielisten kommentoijien puolesta, joiden mielipiteet eivät mitenkään poikkea esim. uusnatsien tai kiihkomuslimien arvomaailmasta.
Tasa-arvokoMättää kirjoitti:
Kyllä homoilla on samat elimet kuin lestoillakin. Sateenkaariperheillä on Suomessa yhteensä tuhansia lapsia, jotka ovat toisen vanhemman biologisia jälkeläisiä. Osa lapsista ovat jo aikuisia esimerkkinä vaikka Pirkko Saision tytär. Sateenkaariperheitä on ollut jo vuosikymmeniä. Eikä ne minnekään häviä, vaikka joku repisi kuinka pelihousunsa. Tuollainen homojen systemaattinen vaino vaikuttaa aika fasistiselta, eikä kuuluu demokraattisen maan ajatusmaailmaan. Tunnen syvää myötähäpeää joidenkin kiihkomielisten kommentoijien puolesta, joiden mielipiteet eivät mitenkään poikkea esim. uusnatsien tai kiihkomuslimien arvomaailmasta.
Jos lapsella on 2 "äitiä" tai 2 "isää", niin koulukiusaus on taattu.
Antaa lapselle itselleen täysin vääristyneen kuvan ihmisistä - miehistä ja naisista sekä heidän roolistaan.- vl sisar*
Melperi1 kirjoitti:
Jos lapsella on 2 "äitiä" tai 2 "isää", niin koulukiusaus on taattu.
Antaa lapselle itselleen täysin vääristyneen kuvan ihmisistä - miehistä ja naisista sekä heidän roolistaan.Miten vääristyneen kuvan? Meinaatko ettei homoja ole olemassa tai että kun on niin pitää salata?
Vääristynyt kuva on ihmisen määrittämä kuva. Homot ovat kasvattajina ihmisiä ei homoja.
Homokäytös on syntiä, mutta niin on esim. homojen tai uskovaisten solvaaminenkin, samoin esim. avoliitossa asuminen, tai vaikka ahneus.
Noihin kaikkiin edellämainittuihin synteihin syyllistyvät ovat lähtökohtaisesti hyviä lasten kasvattajia, myös homot. Kyse on Ihmisistä!!! vl sisar* kirjoitti:
Miten vääristyneen kuvan? Meinaatko ettei homoja ole olemassa tai että kun on niin pitää salata?
Vääristynyt kuva on ihmisen määrittämä kuva. Homot ovat kasvattajina ihmisiä ei homoja.
Homokäytös on syntiä, mutta niin on esim. homojen tai uskovaisten solvaaminenkin, samoin esim. avoliitossa asuminen, tai vaikka ahneus.
Noihin kaikkiin edellämainittuihin synteihin syyllistyvät ovat lähtökohtaisesti hyviä lasten kasvattajia, myös homot. Kyse on Ihmisistä!!!1.Moos. 1:27
"27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."- vl sisar*
Melperi1 kirjoitti:
1.Moos. 1:27
"27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."Totta. Lapsenkasvatukseen tuo ei tietenkään vaikuta.
- AtAg
Puollan tasa-arvoista avioliittolakia. Perusteita on useita, mutta laitan tähän yhden, joka ehkä ei ole kaikille niin tunnettu.
Suomessa elää tuhansia lapsia kahden samaa sukupuolta olevan vanhemman perheissä. Lapsen edun mukaista on, että hänen huollostaan ja kasvatuksestaan tosiasiallisesti vastaavat aikuiset ovat hänen huoltajiaan.
Olen ateistinen agnostikko Etelä-Suomesta.- Uskonnollinen kaste
Kannatan homoille samoja oikeuksia kuin heteroille, tai kenelle tahansa. Homous ei saa olla este. On kuitenkin asioita joita ei pitäisi muuttaa tasa-arvon nimissä. Esim pöytää ei pidä alkaa kutsumaan tuoliksi, eikä mattoa lakanaksi. Auton istuimet ovat auton istuimia, eikä niitä pidä alkaa kutsumaan kiikkustuoliksi. Avioliitto instituutio on miehen ja naisen instituutio, eikä kirkon pitäisi alkaa kutsumaan avioliitto instituutioksi sellaista, jossa molemmat samaa sukupuolta. Jos näin kuitenkin tapahtuu, niin vaihdan kirkkoa. Kirkolla on omien lakien ja edustajien kautta oikeus vaihtaa vaikka Raamattu Koraaniksi. Enemmistö määrää demokratiassa.
Mitä tulee valtion ja eduskunnan päätöksiin, niitä kunnioitetaan ja toisaalta niillä päätöksillä ei ole uskonnollista merkitystä. Mutta moraalinen kyllä on, joten yritän vaikuttaa eduskunnan päätöksiin äänestyslipussa antamani numeron välityksellä. - gappu.
Puoltajat lukekaa Petri Paavolan moraalinrappio-teksti:
http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html
Pätkä tuolta:
" Massachusettsissa homoavioliitot laillistettiin vuonna 2004 ja sen jälkeen homoavioliittoja on käytetty Massachusettsissa aseena, jonka mukaan kaikkia ihmisiä pyritään pakottamaan hyväksymään homoseksuaalisuus. Homoseksualismin hyväksymisen vaatimukset ovat muuttuneet koko ajan radikaalimmiksi.
Mitä tasavertaisuutta se sellainen on, jossa ihmisiä pakotetaan hyväksymään asioita, joita he pitävät väärinä ja luonnottomina? Jos homoavioliittojen laillistaminen Suomessa menee läpi, niin kuin tulee käymään, niin silloin myös Suomessa jossakin vaiheessa aletaan ihmisiä pakkokeinojen kautta painostamaan hyväksymään homoseksuaalisuuden.
18. marraskuuta Massachusettsin korkein oikeus ilmoitti päätöksenään, että homoavioliittojen kielto oli perustuslain vastainen. Tämän seurauksena puolen vuoden päästä alettiin järjestämään homohäitä, suuren yleisön vastuksesta huolimatta. Tämä oli vasta alkua sille miten homoavioliitot ulottivat lonkeronsa jokaiseen yhteiskunnan rakenteeseen"
Mutta ettehän te usko, että Suomessa voisi noin käydä. Tai voihan olla, että ajattelette, että tuohon suuntaan on tarkoituskin vetää asiat.
- G-rappu
>Gallup kysely siitä, että hyväksytkö ja kannatatko homoutta? (homoliittojen hyväksyntä ja etuuksien salliminen rekisteröityyn avioliittoon on kannatusta)
Mitähän, jos kävisit ensin peruskoulun loppuun, opettelisit ilmaisemaan asioita kirjallisesti ja palaisit vasta sitten asiaan!- Sananikkareille
Kappas vain, löysit virheen aloituksesta! Oliko kuitenkin todellinen syy jossain muussa kuin lauseiden tekninen muodostus? Kommentoitko muitakin palstalla esiintyviä kielivirheitä? Näetkö puut vai metsän?
Kiitos aloittajalle asiallisesta kysymyksestä, joka sai muutaman asiallinenkin vastauksen. - lappiman
Sananikkareille kirjoitti:
Kappas vain, löysit virheen aloituksesta! Oliko kuitenkin todellinen syy jossain muussa kuin lauseiden tekninen muodostus? Kommentoitko muitakin palstalla esiintyviä kielivirheitä? Näetkö puut vai metsän?
Kiitos aloittajalle asiallisesta kysymyksestä, joka sai muutaman asiallinenkin vastauksen.Voiko homot harrastaa sukurutsausta. EI voi ja siinä on kaikille homokannattajille ihmeteltävää. Hyi saasta!
- EnLestaEnkäEdesHomo
lappiman kirjoitti:
Voiko homot harrastaa sukurutsausta. EI voi ja siinä on kaikille homokannattajille ihmeteltävää. Hyi saasta!
Miten homous liittyy sukurutsaan? Mielelläni näkisin ihan oikeaa faktaa, kuin aivopierusi Ja mitä sinua kiinnostavaan sukurutsaan tulee, niin löytyy faktaa lähempääkin. Arvaa mistä? Haluatko linkkejä?
Homot harrastavat kyllä ihmissyöntiä. Aamupalaksi muutama lesta, niin lähtee hyvin päivä käyntiin :) - gappu.
Sinä löysit kirjoitusvirheen? Ja siitä syystä päättelet, etten ole peruskoulua vielä loppuun käynyt enkä muutakaan koulutusta? Maailmaan mahtuu kirjoitusvirheitä ja jopa tenttikirjoihin. Siksipä niitä painoksia usein tehdäänkin uusittuina, koska täytyy korjailla niitä virheitä. Tämän avauksen tarkoitus ei ollut mikään ainekirjoitus, josta opettajat käyvät korjaamassa virheet. Tarkoitus oli lyhyesti kartoittaa palstalaisten taustoja. Olisin korjannut aloituksessa olevan pienen virheen, jos kirjoittajilla siihen mahdollisuus olisi. Sen kuitenkin totean, että ainekirjoituskilpailuista olen saanut palkintojakin, joten en ole huonoimmasta päästä kirjoittajana. Tässä palstakirjoituksessa ei kuitenkaan ole kyse ainekirjoituksesta eikä loppuun asti vedetystä pingoituksesta.
Haluat siirtää huomiota muualle, kun vedät aiheen sivureiteelle!
Lyhyesti todeten: palstalla on aktiivisista kirjoittajista huomattava osa homouden ja lesbouden hyväksyjiä. Nämä ryhmät luokittelen myös raamatullisessa kielessä: pehmiäiksi ja hempeähenkisiksi.
Homouden puolustajat vaikuttavat olevan myös pilkunviilaajia.
Loppukaneettina vielä; vaikka aloituksen otsake sisältää kirjoitusvirheen, silti kuin ihmeenä tämä kirjoitus vetää kuin uunin hormi!!! - muutakin elämää..
EnLestaEnkäEdesHomo kirjoitti:
Miten homous liittyy sukurutsaan? Mielelläni näkisin ihan oikeaa faktaa, kuin aivopierusi Ja mitä sinua kiinnostavaan sukurutsaan tulee, niin löytyy faktaa lähempääkin. Arvaa mistä? Haluatko linkkejä?
Homot harrastavat kyllä ihmissyöntiä. Aamupalaksi muutama lesta, niin lähtee hyvin päivä käyntiin :)Hae apua lääkäriltä. Tuo homous on sulle liian iso pala...
- rehellinen vastaus.
Itse en pidä persepanosta jos osapuoli on mies, tosin en ole kokeillut. Naisen kauneus ja muodot miellyttää. Inhoan ennakkoasenteella miehen peräaukkoa. Tulee mieleen huonosti pyyhitty perse, varmaan oma perse pyyhitty huonosti kun tuommonen tuli mieleen. Minua oksettaa ajatus panna miehen anaaliin.
- ripuloiva vl gay
Kiitos vastauksestasi.
- uskovainen7
homous on iloinen asia
Gay nyt ainakin englanniksi. Rakkaus on kaikissa ihmissuhteissa tärkeintä, niin heteroillekin että homoille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743690
- 2012992
- 252910
- 492768
- 242704
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412465Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2542203Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2091918Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241917- 441867