Kun täällä käydään keskusteluja ja ollaan asioista eri mieltäkin ja varsinkin kun ollaan eri mieltä, ryhtyy joku haukkumaan ja arvostelemaan kirjoittajaa!!
Eri mieltä voi olla asioista, mutta kirjoittajan henkilökohtainen mollaaminen tulee jättää pois.
Tänne syntyy keskusteluketjuiksi väitettyjä, joissa ainoa "keskustelu" on vastapuolen "mollaaminen".
Asia on erikoisen omalaatuinen kun nikittömät,, toisiaan tuntemattomat, rupeavat kertomaan olettamuksiaan tuntemattomasta vastapuolesta.
Aikanaan käytiin kaksintaistelua asein. Molemmat tunsivat toisensa kun heidän kesken vihakin syntyi.
Avoimella kentällä käytiin rehti kaksintaistelu, jossa toinen tyypillisesti kuoli.
Tulkaa esiin nikittömät ja taistelkaa rehdisti, minä tulen kyllä inkvisiittoriksi.
Eri mieltä voi olla asioista, mutta kirjoittajan henkilökohtainen mollaaminen tulee jättää pois.
Tänne syntyy keskusteluketjuiksi väitettyjä, joissa ainoa "keskustelu" on vastapuolen "mollaaminen".
Asia on erikoisen omalaatuinen kun nikittömät,, toisiaan tuntemattomat, rupeavat kertomaan olettamuksiaan tuntemattomasta vastapuolesta.
Aikanaan käytiin kaksintaistelua asein. Molemmat tunsivat toisensa kun heidän kesken vihakin syntyi.
Avoimella kentällä käytiin rehti kaksintaistelu, jossa toinen tyypillisesti kuoli.
Tulkaa esiin nikittömät ja taistelkaa rehdisti, minä tulen kyllä inkvisiittoriksi.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ei asiaa tee yhtään paremmaksi jos haukkuja on rekattu.
Ruuneperi pahin jo sefuna ollessaan.
Eipä tunnu rakentavalta aloittaa toisten kinaamisista ketju.
Ruuneperi
Mistä tiedät, että nikitön (kaikilla on nikki, vaikka piste tai numero) ei tunne kirjoittajaa jotenkin aikaisempien viestien perusteella ja kuka on nikitön?
Ilmeisesti et käy live-keskusteluja kovinkaan paljon, jos et ole huomannut, että puhujakin voidaan mitätöidä entisten puheidensa perusteella ja kaivellaan vielä esiin juuri, kuten täälläkin, kaikki entiset sanonnat?
Livessä ne aseetkin voi tulla kuvioihin, toisin kuin täällä, jossa onneksi ei pysty vetäisemään ns. turpiin.
En ymmärrä, ..tai taidankin ymmärtää, miksi haluat vaki nikin kaikille, joka on turha toive. Olethan itsekkin käyttänyt useita eri nikkejä.
ps. laske toisten plussat tästä ketjussa, niin tiedät, kuinka monta miinusta sait!
Entisten "puheiden" kaiveluun hiukan puutun. Onhan se kaksipiipuinen juttu, turhaa kaiveluakin ja yksittäisten sanojen vääristelyä ilmenee. Myös huumori käsitetään, tai muunnellaan "todeksi". Se on turhaa jahnaamista.
Kuitenkin lähtökohta pitäisi olla se, että vastaa kirjoituksistaan.
Jos on tehnyt mokan - niitäkin tulee - voi sen korjata ja asia pitäisi olla sillä selvä. Jos vastuuta ei ole valmis kirjoituksistaan ottamaan, tietysti tulee kiusaus heitellä jokainen kirjoituksensa eri nimimerkillä. Näin se näyttää mielestäni menevän.
Enempää tätä ikuiseksi tullutta jahkailua en enää käy. Kukin taplaa tyylillään.
ynnämuu
Olet varmasti itsekkin huomannut, että näillä palstoilla ei unohdeta menneitä, koska ne voi arkistosta aina kaivaa uudelleen esiin. Kuinka voi korjata sen "mokansa", vaikka yrittäisi oikaista, niin ei sitä unohdeta koskaan, ei koskaan.
Karmein häirikkö on tuo "moninikki", joka alituisesti vaatii vastaamaan hänelle jostain "ammovainaanaikaisista" jutuista?
Pojathan (aikuiset miehet) siinä käyvät mielestäni taistoa nais´asioistaan, kun kumpikaan ei tunnusta jäävänsä häviölle ja sitten on lisäksi tuo koulutustaso?
ps. olet reilu jätkä ja pidän kirjoituksistasi ja siinä olet oikeassa, että jokainen vastatkoon kirjoituksistaan, mutta minulla on syyni pysyä "puskassa", koska kerran erehdyin sanasta "on" ja "oli", tuolla edellisellä palstalla.
jotenkin tuntuu, että vetoomus tulee väärästä kynästä, muistaakse vetooja aloitti itse tuon nikkirallin ja toisten mollaamisen kun vetosin asiallisten tekstien kirjoittamisesta.
Aivan oikeasta kynästä on aloitus.
Kun te nyt jättäisitte nuo vamnhoihin viittailut vähemmälle, niin palstahan olis ihan mukava paikka.
Vittuilut kannattaa ohittaa ja jos aloitus ei miellytä, jättää vastaamatta, jos ei ole muuta sanottavaa kuin vanhaan paluu!
Rauhaa sieluillenne!
vihjailut hiiteen....Ruuneperihän siinä itse komentaa meitä toisia taas.
Oikeasta kynästä ei ole aloituskaan, joka toivoo, että hänen mokansa unohdetaan, mutta toisten ei?
Kirjoita nyt itse reilusti omalla nikilläsi, koska täällä ei ole kuin sinä ja minä?
Vihjailut hiiteen!
Ruunen ja MdK:n tullessa 2002 niin tätä asiattomuutta on jatkun toistakymmentä vuotta.Ruuneperin sefukaudet on edelleen luettavissa.
Tälle palstalle kirjoitin vain ja ainoastaan yhden vioestin v. 2003.
2004 uudenvuoden tervehdyksen toin ja sain lukuisia pyyntöjä tulla mukaan.
Täällä ei ole mitään mahdollisuutta hyvään asialliseen keskusteluun - valitttavasti
Johan poika pyllistää ja "mummot" kiittelee..
AVOIN KIRJE
Ruuneperille jo 2003 ja aiemmin esitin
TOIVOMUKSEN, johon en saanut koskaan häneltä keskusteuissa saati meilinä asiallista vastausta.
Fundsija 1 koki asiakseen ilmoittaa vain:
- Lopetahan jo!
Henkilökohtaisuudet olen aina v. 2000 alkaen ilmoittanut toiveena käydä meilaten..
Yhteystietoni ovat olleet julkiset kaikilla nikeilläni.
Ainoatakaan asiallista huomautusta ei ole koskaan tullut edes yllpidolta, sheriffeiltä kuin LUOTSItakaan! !
pil.
Näytä olevasi riitelyn yläpuolella.
Olet ihan liian järkevä ja elämää kokenut alentuaksesi riitelemään ja kaivamaan menneitä sudenkuoppia.
Terveisin aamukahvin juoja, vaikka vain Katriinaa.
KuuklehAN PIL.
oLET TArpeeks pASKAMAINEN vaIKKA et tiedäkään SPOSTIosotetta.
ANNHAN ihmisten elää ja KIRJOTTAA RAUHASSA.
VOIT lukea sivulta sinäkin niin saavat toisetkin lukea.
halusin vain muistuttaa aloittajaa hänen esittämästään toivomuksesta: antaa kaikkien kukkien kukkia.
Eiköhän täällä kaikki vielä ole muistamiskykyisiä, joten, muistuttamiset vanhoihin voi todella jättää kirjoittamatta.
Paitsi, jos todella nauttii kun palstalla mitellään voimia ja lyödään sanan säilällä.
Harva siitä nauttii, fundsijalle tuntuu olevan välttämättömyys! Hyvä Sinä, olet paljastanut karvasi.
Minua säälittää moiset haluajat. Parempaan pitäis pyrkiä, mutta alas vajoamaan taas haluaa.
En pidä vähääkään vanhojen ketjujen ylös vetämisestä, vaikka toisaalta minun kirjoitukseni voi tuoda esiin . En ole miksikään muuttunut, vaikka olin Seku ja Katriina. Nyt kirjoitan vain tällä ainoalla nikilläni, joka on lainattu siskoni etunimestää Hän on oikeasti Anna-Liisa, mutta käytän Anlis nimeä hänelle puhuessani, Monet sanovat häntä Amiksi, mikä on mielestäni miehen nimi.
Kaikki minun aikaisemmat kirjoitukseni voi vetää esiin. En pahastu, sillä olen suora ja rehti ihminen, joka vastaan sanoistani.
Ruuneperikin on suora ja rehti, olemme ystäviä. En ystävysty kierojen, ilkeilevien ihmisten kanssa.
Takuulla et ole Ruunen kaveri sen verran hanta tunnen.
Hataraa tehdä kenestäkään luonneanalyysia muutaman palstasanan perusteella.
Itse en ikinä sitä tekisi.
Ai tunnet "Ystävä sä"
Olen minä Ruuneperin kaveri, jopa ystävä.
Samaa mieltä olen kuin edellinen "reilu ja rehti".
Kun joku nimittelee toista sairaaksi ja tekee omia diagnoosejaan, minä usein ajattelen että ei voi olla totta,
että noin huonosti käyttäytyy.
Ei meidän pidä sillä tavalla henkilöön mennä täällä.
Jos joku alkaa hyökätä täällä, kannattaa vain väistää häntä.
Niin olen tehnyt.
Samoin. Täälläkään ei kukaan voi riidellä yksinään.
Niin on viisainta, ei edes puolustautumiseen kannata ryhtyä. Se on kuin lisäisi bensaa nuotioon.
minkhän ketjun satuin hissaamaan yläkertaan, mielestäni totesin vain täällä olevan erinomaista poliitikkoainesta, takinkäntäjien kerhon iskulausehan on: en minä sitä niin tarkoittanut
syytellä palstalaisia aivan kuin Pilmari. Itessäänhän teissä ei vikaa löydy ainakaa omasta mielestänne.
aloittajahan ilmoitti, ettei heikoista kannata välittää,itse vetosin aikanaan toisten huomioon ottamisen puolesta. Vetoomukseni ei saanut kannatustajoten mennäänä näillä eväillä.
Vähän on elämässä tapahtumia jos pitää vanhoja kerrata.
Aloittajan vanhoja puheota ei tässä muut toistele kuin pettynyt luotsi (funsija) jonka kyvyille ei saatu aikaan muuta kuin mielipahaa kirjoittajissa.
Ota jo järki kynään ja lopeta nuo vihjailut mitä tämä ja tuo on sanonut.
Tulee itsellesikin parempi mieli.
Että joku jaksaa, kuten tuossa jo on sanottu, kuin entinenkin häirikkö, Sinähän sanoit, et vastaa, jne... pitääkö pyytää poistoja noista vihjailuista,pilaavat koko ketjun!
Oikein sanottu, anlis3.
Aloittaja teki kaikkensa vaientaakseen toisinajattelijat, en ole nähnyt hänen kohdallaan muuta linjanmuutosta kuin se,että hän toivoo koskemattomuutta.
Eikös täällä enää tunneta sananvapautta?
Kun ketjua lukee, niin tulee väkisinkin mieleen, että onpa ihmisillä aikaa joutavanpäiväistä jappasta...vuosikausia vanhoja asioita.
Nyt kannattaisi vaihtaa iloisempiin asioihin!
Ei täällä kannata muiden puheenvuoroista välittää.
PItää kirjoitella vain ketjun aloituksen ja otsakkeen aiheesta.
Tämän ketjun aloitus on sen verran kulunut ja kaluttu, ettei siitä enää jaksa kirjotiella mitään
Niinpä ei tähän puheenvuoroon ole enempää lisäämsitä.
kun asiassa ei osata pysyä, haukutaan kirjoittajaa. toiminta näkyy kyllä täällä aina ja hyvin
Miljoonanikki toimii taas täysillä.
Siitä Ei kannata välittää.
Jokapaikkaan käy heittämässä läjän tai lätäkön!
Parahiksi paikalla.
Tein saman huomion kun luin aamun kirjoituksia, pahaa oloa tartuttaa toisiin tuolla ilkeilyllä, ainakin yurittää parhaansa mukaan.
Onkohan viina loppu vai rahat?
Tuttu juttu 2002
http://keskustelu.suomi24.fi/node/186926
50 palstalta
otin tuon vain esimerkkinä.
Se oli jo tuolloin törkeätä klun sivusta seurasin.
Tutustukaa itse Ruunen sydänystävä MdK jo tuolloin ..hmm
Älkää turhaan syyttäkö yhtä Pilmaria, hyvä yrittää panna omatkin ilkeät nikittömät viestinsä yhden syyksi, kun itse on aina ja ikuisesti sappea täynnä ja muiden päälle sitä heittelemässä.
Täällä on paljon ilkeämpiäkin ja monta!
Tarkoitatko, että jos ei ole samaa mieltä kanssasi, niin on ilkeä? Ja vielä ilkeämpi, jos sanoo suoraan sumeilematta ja kaunistelematta?
Ruuneperi on oikeassa.
Sana Suomalainen = sama kuin Venäläinen, näin on oikea Kekkonen apina.
Ruuneperi
Uutta aloitusta ei kuulu, miksi? Joko taivasten valtakunta selvisi Sinulle ja oletko jo varma, mihin kuoltuasi joudut?
Itse kammoaisin, jos joudun kuoltuanikin näkemään noita inhoittavia tuttaviani.
Kuinka on Sinun mielipide? Haluatko kaikki palstalaiset ja muutkin tuttavasi tavata kuoltuasi, vai uskotko, että silloin saisit ikuisen rauhan, (ei siis (Rauhan)??
Kovasti tuntuu nyt askarruttavan tuo kuolema Sinua? Onkohan se jo lopun merkki? Ainakin vanhat sanoivat niin.