Kertoo IL. Jälleen osoitus dramaattisesta kylmenemisestä.
Vain kerran historiassa lämpötila laskenut näin paljon
Kylymennöö
35205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tuosta näkee hyvin, kuinka idioottimaista tuo säälittävän kylmenemishörhön kirsikanpoiminta on:
http://cci-reanalyzer.org/DailySummary/output/T2_anom_satellite1.jpg
Suomessa -0 keskiverrosta? ihanko totta.
Suomessa näyttäisi tänään etelässä olevan jokseenkin normaalia, keskivaiheilla hieman viileää ja pohjoisessa lämmintä. Kokonaisuutena varmaankin hyvin lähellä normaalia tai hieman sen yläpuolella tällä hetkellä. Mitä sitten?
Muutama päivä sitten oli 10-15 astetta normaalia lämpimämpää. Nyt on muutaman asteen normaalia kylmempää. Siis eteläisessä Suomessa.
Jälleen osoitus ilmaston lämpenemisestä.
Toukokuun 28. päivän keskilämpötila on Helsingissä 14 astetta, päivälämpötila on keskimäärin 19 astetta, joten nyt on 14 astetta normaalia kylmempää.
Helsingissä (Kaisaniemi) näyttäisi viimeisten 24 tunnin keskilämpötila olleen noin 7 astetta, joten miksi valehtelit liioittelemalla eron tuplaksi todelliseen nähden?
Helsingissä oli iltapäivällä 7 kun keskimäärin tähän aikaan on iltapäivällä 19 astetta, joten oli 12 astetta normaalia kylmempää.
Helsingissä oli iltapäivällä noin 8,5.
Ja mitä sitten?
Miksi kirjoittelet jälleen säätiedoista väärälle palstalle?
Ketä kuvittelet huijaavasi tuolla kylmäsäähörhöilylläsi ja kirsikanpoiminnallasi?
Et kai katsele globaalia ilmastoa keittiösi ikkunasta?
Helsingistäkö se globaali ilmastonmuutos nyt katsotaan?
Miksi haluat keskustella tällä ilmastonmuutospalstalla aina tuon kartan sinisellä merkittyjen alueiden säästä:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
"Nyt on muutaman asteen normaalia kylmempää."
Kysy sitä herra ilmasto lämpeneeltä!
Älä vedä hernettä nenään, kun on kylmää. Syyttömiä me ihmiset siihen ollaan.
Todennäköisesti me ihmiset olemme ainakin osasyyllisiä siihen. Meidän tupruttelumme lämmittää ilmastoa, joka sotkee napapyörteen, joka aiheuttaa hetkellisiä epänormaaleja kylmänpurkauksia.
"Jälleen osoitus ilmaston lämpenemisestä."
Ei se nyt ole osoitus yhtään mistään.
Eikö se enää olekaan hiilidioksidi?
Koittakaa jo päättää.
Sinulle tiedoksi, että napapyörre hajoaa paljon pahemmin, kun ilmasto kylmenee.
Joten näin se näkyy jo.
Sosiaalisen median
Kiivas jääkausi-masturbointi yhden (1) toukokuisen kylmän päivän tiimoilta jatkuu ...joko vedit kuivat?
Ja jos huomenna on edelleen kylmää sinäkin vetelet kuivat koska kylmä kangistaa nopeasti?
Etkö sä jo alarmistina orkun saanut kun oli tässä ihan lämmin päiväkin välillä?
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi ja tämän palstan häiriköiminen lapsellisuuksillasi? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.
Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.
Kannattaa lukea.
""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf
Ettekö te ihmiset voisi millään pitää erillään säätä ja ilmastoa?
Ei osata, koska kylmä sää kielii siitä, että aurinko hiipuu, kun ei ole pilkkujakaan. Niin se on hiipunut maailman sivu. Sitä todistavat nämä poikkeuksellisen kylmät säät.
Maailman tiedemiehetkin ovat jo pitkään raspineet päätä sen vuokisi, että ilmadto alkoi jäähtyä viime vuosituhannen viimeisistä vuosista alkaen. Hiilidioksidi ei lämmitäkkään, kuten tiedemiesten supertietokone ennustaa. Merien uumeniin sitä lämpöä syöksee. Niin Taalas ja Alestalo sanovat ja pakkohan siihen on uskoa. Ja näkeehän sen omin silminkin. Merillä on oikein imu päällä, kun on näin helvetin kylmä, vsikka aurinko on yhtä ylhällä kuin heinäkuun puolessa välissä.
Huono on tuo hiilidioksidi villahousuiksi.
Voisiko mette nyt selittää mikä ero on säällä ja ilmastolla?
Alarmistit tääll eivät sitä mitenkään ymmärrä, vaan pukkaavat tänne säätietoja.
Onko tosiaan niin, että lämmin sää on ilmastoa?
Ero on tässä: Alarmistilla sää vaikuttaa ilmastoon jos keli on normaalia lämpimämpää ja silloin on kyse AGW:stä.
Jos taas sää on tavallista kylmempää niin silloin sillä ei ole mitään tekemistä ilmaston kanssa ja silloin on siitä asiasta parempi pitää turpa tukossa tällä foorumilla.
Toivottavasti nyt tuli asia kerralla selväksi teille denialisteille miten sää ja ilmasto ovat riippuvuussuhteessa toisiinsa.
Tietenkin tuohon lisäyksenä, että jos sattuu olemaan ennätyksellisen kylmä sää, kuten amerikoissa oli viime talvena, niin sehän on tietenkin ääri-ilmiö, joka johtuu ilmaston lämpenemisestä.
Onhan se päivän selvää, jos ilmasto lämpiää ja siitä huolimatta tulee kylmää, niin sehän aivan käsittämätön juttu, mitä ei pitäisi edes tulla. Siten se on puhtaasti ääri-ilmiö!!!
I stand corrected. Sorry, unhohdin tuon.
Iltasanomien uutisessa on seuraavanlainen hauska toteamus:
"Jäämeren reuna ulottuu tähän aikaan vuodesta lähelle mannerta."
Niinpä kyllähän se meren reuna yleensä ulottuu lähelle mannerta, jollei jopa aivan siihen astikin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288694914351.html
mut jos se onkin jäässä se meri, eikä sillä ole reunoja ollenkaan!
Hyvähän se vaan että kaikki (taas kerran kun tulevaisuutta ennustetaan!) on väärässä ja mitään lämpenemistä tai kylmenemistä ei tapahdukaan.
Kyllä se luontoäiti aina omistaan huolen pitää.
Jäämeren reuna ulottuu tänä vuonna näillä näkymin rantaan asti. Ensi vuodesta taistellaan vielä ilmastokokouksissa. Veikkaanpa että muutoksia ei tapahdu.
Samanlainen vuosi varmaan tiedossa.
Trolli?
Kyllä. Pelkkä trolli.
Luin saman 7päivää lehdestä ja Aku Ankasta. 🤪
Hölö hölö, taas lauma denialisteja, jotka eivät usko tieteeseen.
Tiede on yksiselitteisesti todennut, että hiludioksidi absorboi lämpösäteilyä, ja näin ollen auringosta saapuva lämpösäteily ei kokonaisuudessaan edes pääse maan pinnalle asti, vaan lämmittää vain aivan ilmakehän uloimpaa osaa.
Asian voi tarkistaa kaikista mittaustuloksista, uloin osa ilmakehästä on selvästi lämpimin.
Jos haluamme välttyä uudelta jääkaudelta, hiilidioksidipäästöt on saatava kuriin, jopa sillä ehdolla että kasvillisuus vähenee, mutta ei ne kasvit hangessakaan kasva, vaikka olisi sitten paljon hiilidioksidia.
Ongelma on akuutti ja kiireellinen, ilmastonmuutos ei odota, katastrofi on meidän käsissämme.
Normaalin ihmisen ei tarvitse tehdä yhtään mitään muutosta elämässään eikä ainakaan käyttää euroakaan rahaa. Ei ole tapahtunut mitään sellaista, johon tarvitsee reagoida mitenkään.
Ee ku vuan palttoota piälle