Marx jakaa työpäivän kahteen osaan - välttämättömään työhön ja lisätyöhön.
Näin työläinen ei voi omalla työllään korvata tuotannossa kuluneita tuotantovälineitä.
Ja perusteluksi vielä marxin lausunta kehrääjän työpäivän jakautumisesta osiin kapitalistin palkatessa hänet työhön:
"Niinpä siis hän panee kehrääjän tekemään työtä. sanokaamme, 12 tuntia päivässä. Niiden 6 tunnin lisäksi, jotka kehrääjän palkka eli hänen työvoimansa arvon korvaaminen vaatii, kehrääjän on siis työskenneltävä vielä 6 tuntia, joita minä nimitän lisät yön tunneiksi, ja tämä lisätyö olennoituu lisäarvossa ja lisä- tuotteessa."
Kehrääjän 12 tunnin työpäivä muodostuu 6 tunnin välttämättömästä töystä ja 6 tunnin lisätyöstä. Siitä ei jäänyt yhtään sekuntia jäljelle kehruukoneen kulumisen korvaamiseksi.
Ja saman asian marx sanoo myös toisin:
"vaikka työläisen päivittäisestä työstä maksetaan vain osa toisen osan jäädessä maksamatta ja vaikka juuri tämä maksamaton eli lisätyö muodostaa sen varannon, josta lisäarvo eli voitto syntyy, näyttää kuitenkin siltä kuin koko työ olisi maksettua työtä."
Työläisen työpäivä jakautuu tässäkin kohtaan kahteen osaan - välttämättömään työhön ja lisätyöhön.
Joten on puhdasta marxin panettelua ja hänen oppiensa vääristelyä väittää työläisen omalla työllään korvaavan tuotantovälineiden kuluminen.
..................
Näin työläinen ei voi omalla työllään korvata tuotannossa kuluneita tuotantovälineitä.
Ja perusteluksi vielä marxin lausunta kehrääjän työpäivän jakautumisesta osiin kapitalistin palkatessa hänet työhön:
"Niinpä siis hän panee kehrääjän tekemään työtä. sanokaamme, 12 tuntia päivässä. Niiden 6 tunnin lisäksi, jotka kehrääjän palkka eli hänen työvoimansa arvon korvaaminen vaatii, kehrääjän on siis työskenneltävä vielä 6 tuntia, joita minä nimitän lisät yön tunneiksi, ja tämä lisätyö olennoituu lisäarvossa ja lisä- tuotteessa."
Kehrääjän 12 tunnin työpäivä muodostuu 6 tunnin välttämättömästä töystä ja 6 tunnin lisätyöstä. Siitä ei jäänyt yhtään sekuntia jäljelle kehruukoneen kulumisen korvaamiseksi.
Ja saman asian marx sanoo myös toisin:
"vaikka työläisen päivittäisestä työstä maksetaan vain osa toisen osan jäädessä maksamatta ja vaikka juuri tämä maksamaton eli lisätyö muodostaa sen varannon, josta lisäarvo eli voitto syntyy, näyttää kuitenkin siltä kuin koko työ olisi maksettua työtä."
Työläisen työpäivä jakautuu tässäkin kohtaan kahteen osaan - välttämättömään työhön ja lisätyöhön.
Joten on puhdasta marxin panettelua ja hänen oppiensa vääristelyä väittää työläisen omalla työllään korvaavan tuotantovälineiden kuluminen.
..................
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä jaoin aikoinaan työpäiväni neljään osaan käyttäen jakajana kahta kahvi ja yhtä lounastaukoa. Tarpeellista se oli koko ajan jotta uudet suunnitelmat ja siten työllisyys tulevaisuudessakin tuli ansaittua.
Lisätyötä ei ole ja jos joku katsoo tekevänsä muuta kuin välttämätöntä työtä hän on väärällä alalla tai lusmu.
Vielä ei ole esitetty yhtäkään marx-lainausta, joka olisi ristiriidassa Kallen väitteen kanssa. Jos sellainen vastoin kaikkia odotuksia tulisi kuitenkin esille niin silloin marx on kumonnut itse itsensä puhumalla omia oppejaan vastaan.
.......................
Aloituksen väite on ammuttu ankkana alas useassa viestiketjussa.
Marx jakaa työpäivän kahteen osaan - välttämättömään työhön ja lisätyöhön.
Näin työläinen ei voi omalla työllään korvata tuotannossa kuluneita tuotantovälineitä.
Ja perusteluksi vielä marxin lausunta kehrääjän työpäivän jakautumisesta osiin kapitalistin palkatessa hänet työhön:
"Niinpä siis hän panee kehrääjän tekemään työtä. sanokaamme, 12 tuntia päivässä. Niiden 6 tunnin lisäksi, jotka kehrääjän palkka eli hänen työvoimansa arvon korvaaminen vaatii, kehrääjän on siis työskenneltävä vielä 6 tuntia, joita minä nimitän lisät yön tunneiksi, ja tämä lisätyö olennoituu lisäarvossa ja lisä- tuotteessa."
Kehrääjän 12 tunnin työpäivä muodostuu 6 tunnin välttämättömästä töystä ja 6 tunnin lisätyöstä. Siitä ei jäänyt yhtään sekuntia jäljelle kehruukoneen kulumisen korvaamiseksi.
Ja saman asian marx sanoo myös toisin:
"vaikka työläisen päivittäisestä työstä maksetaan vain osa toisen osan jäädessä maksamatta ja vaikka juuri tämä maksamaton eli lisätyö muodostaa sen varannon, josta lisäarvo eli voitto syntyy, näyttää kuitenkin siltä kuin koko työ olisi maksettua työtä."
Työläisen työpäivä jakautuu tässäkin kohtaan kahteen osaan - välttämättömään työhön ja lisätyöhön.
Joten on puhdasta marxin panettelua ja hänen oppiensa vääristelyä väittää työläisen omalla työllään korvaavan tuotantovälineiden kuluminen.
..................
No, mikä makssa?
Löytyykö sitä marx-lainausta, jossa marx puhuu itse itseään vastaan jakaen työpäivän aloituksen esimerkeistä poikkeavalla tavalla?
................
Haloo, punikkila ja törkeästi palstalla valehteleva punikki.
Löytyykö sitä marx-lainausta, jossa marx puhuu itse itseään vastaan jakaen työpäivän aloituksen esimerkeistä poikkeavalla tavalla?
................
No, mikä makssa?
Löytyykö sitä marx-lainausta, jossa marx puhuu itse itseään vastaan jakaen työpäivän aloituksen esimerkeistä poikkeavalla tavalla?
................
Haloo, punikki s.partacus!!!
Joko olet ymmärtänyt asian - yhden marxin oppien perusperiaatteen - vai vieläkö väität vastaan?
Olet ainakin ymmärtänyt asiasta sen verran, että olet tajunnuyt pitää turpasi kiinni asiasta. Joten eiköhän se totuus marxin opeista vielä joskus sinullekin aukene kunhan yrität keskittyä asiaan ja syventyä Kallen viesteihin, jotka valaisevat marxin oppien peruspilareita.
Ja sinä, joka väität Kallen taas valehtelevan niin asia vaatii myös perustelun. Näin perustelet Kallen valehtelevan tässä viestissä:
- aina lainaus Kallen valheesta
- kerro käsityksesi totuudesta
- anna mahdolliset lähdetietosi väitettäsi tutoodesta tukemaan
Kalle tulisi hämmästymään todella kovasti jos hänen tästä viestistä löytyisi valhe - koskaan aikaisemmin ei yksikään punikki ole pystynyt osoittamaan Kallen valehdelleen palstalla ja vaikeatahan se olisikin sillä Kalle ei todellakaan valehtele täällä.
Hahhaa, hyvää päivää kaikille - myös teille sinne punikkilaan tuskissanne kiemurrellessanne. Kallen on kanssanne ja tulee vain lisäämään tiedon tuskaanne.
........................