ja jopa 13, liekö epäonnen päivä alarmisteille.
http://rychert.wordpress.com/2014/06/14/the-great-climate-experiment-on-friday-the-13th-june-2014-a-day-nobody-noticed/
Suurenmoinen ilmastokoejärjestely perjantaina
Sähköteurastaja
22
85
Vastaukset
Ihan näppärä Svensmarkin teorian debunkkaus teoreettisella tasolla. Sekö oli tarkoitus?
- alkaako väistely?
Kerrotko tarkemmin miten debunkkasit tuon?
alkaako väistely? kirjoitti:
Kerrotko tarkemmin miten debunkkasit tuon?
Enhän minä ole Svensmarkia debunkannut, vaan tuon blogin Rychert kuka lie. Ei vakuuta minua, Henrik Svensmark on sentään arvostettu tutkija, oli hänen tutkimustulostensa tulkinnasta sitten mitä mieltä tahansa.
- alkaako väistely?
Kollimaattori kirjoitti:
Enhän minä ole Svensmarkia debunkannut, vaan tuon blogin Rychert kuka lie. Ei vakuuta minua, Henrik Svensmark on sentään arvostettu tutkija, oli hänen tutkimustulostensa tulkinnasta sitten mitä mieltä tahansa.
Sinun vakuuttumisesi ei kiinnosta ketään.
Kerro nyt tarkemmin tuosta debunkkauksesta. alkaako väistely? kirjoitti:
Sinun vakuuttumisesi ei kiinnosta ketään.
Kerro nyt tarkemmin tuosta debunkkauksesta.Sähköteurastaja antoi suoran linkin Svensmarkin teorian debunkkaukseen. Lue se ensin, niin keskustellaan sitten lisää.
- miksi kiemurtelet?
Kollimaattori kirjoitti:
Sähköteurastaja antoi suoran linkin Svensmarkin teorian debunkkaukseen. Lue se ensin, niin keskustellaan sitten lisää.
Ja kiemurtelu ja väistely alkoi.
miksi kiemurtelet? kirjoitti:
Ja kiemurtelu ja väistely alkoi.
Ehkä voisi auttaa jos lukisit blogien lisäksi myös Svensmarkia. Ihan vilpitön ehdotus...
- konitohtori.
Kollimaattori kirjoitti:
Ehkä voisi auttaa jos lukisit blogien lisäksi myös Svensmarkia. Ihan vilpitön ehdotus...
Samaa voisi suositella myös Kollimaattorille. Aloittajan linkistä löytyikin hyvä avaus aiheeseen - Svensmarkin esitelmä, jossa hän 22 min. kohdalla alkaa selittää tämän keskustelun taustoja. Kannattaa katsoa, ettette enää munaa itseänne enemmän.
https://www.youtube.com/watch?v=VxstzCXSMH0&feature=youtu.be
Esitelmässä on paljon kuvia, joita voitte katsella erikseen tuosta.
http://www.iuf-berlin.org/wm_files/wm_pdf/prof._svensmark_cosmoclimatology_berlin_2009.pdf konitohtori. kirjoitti:
Samaa voisi suositella myös Kollimaattorille. Aloittajan linkistä löytyikin hyvä avaus aiheeseen - Svensmarkin esitelmä, jossa hän 22 min. kohdalla alkaa selittää tämän keskustelun taustoja. Kannattaa katsoa, ettette enää munaa itseänne enemmän.
https://www.youtube.com/watch?v=VxstzCXSMH0&feature=youtu.be
Esitelmässä on paljon kuvia, joita voitte katsella erikseen tuosta.
http://www.iuf-berlin.org/wm_files/wm_pdf/prof._svensmark_cosmoclimatology_berlin_2009.pdfNo nyt on niputettu Sähköteurastaja, multinikkimulkero ja konitohtori samaan nippuun. Vieläkö joku ilmoittautuu?
- -------------
konitohtori. kirjoitti:
Samaa voisi suositella myös Kollimaattorille. Aloittajan linkistä löytyikin hyvä avaus aiheeseen - Svensmarkin esitelmä, jossa hän 22 min. kohdalla alkaa selittää tämän keskustelun taustoja. Kannattaa katsoa, ettette enää munaa itseänne enemmän.
https://www.youtube.com/watch?v=VxstzCXSMH0&feature=youtu.be
Esitelmässä on paljon kuvia, joita voitte katsella erikseen tuosta.
http://www.iuf-berlin.org/wm_files/wm_pdf/prof._svensmark_cosmoclimatology_berlin_2009.pdfSvensmarkin huuhaa-teoriat on tiedepiireissä todettu ja lytätty silkaksi huuhaaksi. Miksi silti spämmäät niitä tälle tiedepalstalle? Miksi munaat itsesi moisella denialismihörhöilyllä?
- voi reppanaa
Kollimaattori kirjoitti:
No nyt on niputettu Sähköteurastaja, multinikkimulkero ja konitohtori samaan nippuun. Vieläkö joku ilmoittautuu?
Eli et pysty muuhun kuin kiemurteluun ja väistelyyn.
Miksi et vastaa suoriin kysymyksiin? - voi reppanaa
------------- kirjoitti:
Svensmarkin huuhaa-teoriat on tiedepiireissä todettu ja lytätty silkaksi huuhaaksi. Miksi silti spämmäät niitä tälle tiedepalstalle? Miksi munaat itsesi moisella denialismihörhöilyllä?
Puhutko jostain omista "tiedepiireistäsi" jossa leikit mielikuvitusystävisei kanssa?
- konitohtori.
Kollimaattori kirjoitti:
No nyt on niputettu Sähköteurastaja, multinikkimulkero ja konitohtori samaan nippuun. Vieläkö joku ilmoittautuu?
Ei ole mikään salaisuus, että konitohtori uskoo ja tietää Svensmarkin olevan oikeassa. Tervetuloa samaan "nippuun" muutkin palstalaiset.
- Sähköteurastaja
Missä Svensmarkin teoriat on debunkattu.
Mitkä ovat nämä tiedepiirit, onko joku veturimies ja valenobelisti
taas "tiedepiirit" vai kuka se on? - Sähköteurastaja
Möllimaattori ei osaa lukea, minähän vain postasin linkin jossa oli valokuvia pilvien muodostumisesta, joista mullikas näkyykin tehneen pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Ei sitä kyllä kansankynttiläpohjalta, etenkin jos kynttilä on sammunut. Lienee aika paljastaa, kuinka Sähköteurastajaa, multinikkimulkeroa ja konitohtoria vedätettiin tietämättömyytensä takia.
Sähköteurastajan esittämässä linkissä blogisti Rychert esitti, että Auringosta Maahan osuva aurinkosoihtu aiheuttaisi pilvisyyden lisääntymistä maailmalla ja näytti sitten pilvikuvia Euroopasta, erityisesti Italiasta.
Ainakin näennäisesti siis ko. aurinkomyrskyn aikana pilvisyys lisääntyi ainakin Italian taivaalla.
Mitäpä Svensmark kertoo ilmiöstä:
"During the last 100 years cosmic rays became scarcer because unusually vigorous action by the Sun batted away many of them. Fewer cosmic rays meant fewer clouds—and a warmer world."
Svensmark siis esittää kosmisen säteilyn ja sitä kautta pilvisyyden vähenevän Auringon ollessa aktiivinen voimakkaan aurinkotuulen vähentäessä kosmisen suurienergisen säteilyn osumista Maan ilmakehään.
Aurinkomyrskyn aikana pilvenmuodostuksen olisi siis pitänyt pysyä ennallaan tai jopa vähentyä, ei lisääntyä, kuten Rychert väitti ja Sähköteurastaja, multinikkimulkero ja konitohtori komppasivat.
Aika hauska ilmiö, että vakaat denialistit eivät ymmärrä edes "omiensa" kirjoituksia.- konitohtori.
Hienoa, että kollimaattorikin on tutustunut Svensmarkin teorioihin, joista monet on jo kiistattomasti osoitettu oikeiksi. Aloittajan linkki oli tietenkin huuhaata, kuten jokainen asiaan perehtynyt heti havaitsi. Rychert siis oletti kosmisen säteilyn lisääntyvän aurinkomyrskyn aikana ja aiheuttavan samalla voimakkaita ukonilmoja. Jos tuollaisen hullun otaksuman joku onnistuisi todistamaan, ei se olisi mikään Svensmarkin teorian debunkkaus, koska asia ei millään muotoa liity Svensmarkin teorioihin. Kollimaattorille tuosta iso HYI, että meni tuollaista väittämään.
konitohtori. kirjoitti:
Hienoa, että kollimaattorikin on tutustunut Svensmarkin teorioihin, joista monet on jo kiistattomasti osoitettu oikeiksi. Aloittajan linkki oli tietenkin huuhaata, kuten jokainen asiaan perehtynyt heti havaitsi. Rychert siis oletti kosmisen säteilyn lisääntyvän aurinkomyrskyn aikana ja aiheuttavan samalla voimakkaita ukonilmoja. Jos tuollaisen hullun otaksuman joku onnistuisi todistamaan, ei se olisi mikään Svensmarkin teorian debunkkaus, koska asia ei millään muotoa liity Svensmarkin teorioihin. Kollimaattorille tuosta iso HYI, että meni tuollaista väittämään.
Eli et pysty muuhun kuin kiemurteluun ja väistelyyn.
Hyvin molskahdit sinäkin kölin alitse muiden mukana. Turha tuota mokaasi on enää jälkeenpäin peitellä ja selittää! : D- konitohtori.
Kollimaattori kirjoitti:
Eli et pysty muuhun kuin kiemurteluun ja väistelyyn.
Hyvin molskahdit sinäkin kölin alitse muiden mukana. Turha tuota mokaasi on enää jälkeenpäin peitellä ja selittää! : DJoko katsoit tuon aloittajan linkistä löytyvän Svensmarkin esitelmän? Kuten edellä tuli jo sanottua, suosittelen. Jos tuo on kiemurtelua ja väistelyä, niin olkoon sitten niin.
https://www.youtube.com/watch?v=VxstzCXSMH0
- Sähköteurastaja
No voi voi kuinka ilmastonlämpenemisnatsi on pöljä.
Ensiksi se yhdistää kaksi eri asiaa, ja sitten syyttää muita niiden sotkemisestä keskenään.
Jos katsoo uudelleen aloituksen, siinähän puhutaan vain koejärjestelystä,
ja siinä on linkki.
Ilmastonlämpenemisnatsi siis loi olkiukon eli että olisin muka esittänyt
jotain päätelmiä, joita ryhtyi innokkaasti kiistämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991526Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131176- 2271169
Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi
Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen2601024Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o81979- 141950
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi179933Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos15899- 71787
Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie33782