AKT maksaa vielä kalliisti veli Venäläiselle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288702475114.html
AKT:n ahtaajat jäivät viikko sitten keskiviikkona vuorokauden mittaiseen lakkoon tukitoimena työtaistelulle, jota käydään Tornion satamassa.
Tilanne kärjistyi, kun AKT:n Tornion osaston pääluottamusmies sai Rusich-5 Ltd-varustamolta uhkauskirjeeksi kokemansa sähköpostin.
Asianajotoimisto Hammarström Puhakka Partnersin asianajaja Herman Ljungberg julkaisi tänään maanantaina tiedotteen kyseisen kirjeen sisällöstä.
Ljungbergin mukaan tiedotteessa oleva kirje on kopioitu sanasta sanaan alkuperäisestä kirjeestä, eikä siitä ole lisätty tai poistettu mitään.
http://is11.snstatic.fi/img/468/1288702476723.jpg
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288702475114.html
AKT:n ahtaajat jäivät viikko sitten keskiviikkona vuorokauden mittaiseen lakkoon tukitoimena työtaistelulle, jota käydään Tornion satamassa.
Tilanne kärjistyi, kun AKT:n Tornion osaston pääluottamusmies sai Rusich-5 Ltd-varustamolta uhkauskirjeeksi kokemansa sähköpostin.
Asianajotoimisto Hammarström Puhakka Partnersin asianajaja Herman Ljungberg julkaisi tänään maanantaina tiedotteen kyseisen kirjeen sisällöstä.
Ljungbergin mukaan tiedotteessa oleva kirje on kopioitu sanasta sanaan alkuperäisestä kirjeestä, eikä siitä ole lisätty tai poistettu mitään.
http://is11.snstatic.fi/img/468/1288702476723.jpg
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä osoittaa, kuinka mätä ay-liikkeen johto Suomessa on. Ei mitään väliä, vaikka työpaikat häviävät ja kansantalous kärsii. Valta on ainoa asia, jota tämä porukka hakee.
Tuonko takia Suomi menetti kymmeniä miljoonia euroja? Voi luoja.
Noita Ay punikkeja.
suhteettomuuttaTänään 18:4031
Tapahtumien perusteella olisi olettanut, että kirjeessä uhataan murskata vähintään pääluottamusmiehen polvilumpiot. Mutta että ihan taloudellinen vaatimus ???
On se ollut 30-luvulla Jenkeissä hurjaa touhua. Al Capone ja kumppanit kynällä tolleen pistelivät. Eipä ihme että akt pelkää. Nyt olisi tukilakon paikka
Kevyttä ylireagointia: Lienee kirjeen vastaanottaja henkilökohtaisesti vastuussa turhan lakon aiheuttamista kuluista; eikös niin?
Mitä nyt muutama kymmenmiljoonaa maksoi lakko.
Kirjeen kirjoittajahan tässä on vastuussa... Ei olis lähettänyt sitä niin ei olis tullut lakkoakaan...
Tekosyy lakkoon.
Onko puheenjihtaja vaihtunut ja piti näyttää vähän "mistä kana pissii"?
On se kumma kun akt:n pitää aina olla räyhäämässä. Senpä vuoksi siellä jäsenkato onkin.
https://www.youtube.com/watch?v=4LrXt-QNaak
https://www.youtube.com/watch?v=ks7G79W1TV4
Kepu -elätithän ei lakkoile, kun ne ei tee töitäkään.
Maanantaina julkisuuteen annetussa kirjeessä venäläisyhtiö pitää Röyttän satamatyöläisten yhdistyksen johtohenkilöitä henkilökohtaisesti vahingonkorvausvelvollisena vahingoista, joita yhtiö ei mahdollisesti saa veloitettua paikallisyhdistykseltä yhdistyksen varojen vähyyden vuoksi.
Näin siinä lukee
Kohuttu "uhkausviesti" kuuluu sanasta sanaan näin:
"Edustamme Joint Stock North-Western Shipping Co -nimisen aluksen hoitovarustamoa, omistajaa Rusich-5 Ltd:tä sekä aluksen koko miehistöä.
Röyttän Satamatyöläiset ry ei ole esittänyt mitään kirjallista vaatimusta, jota päämiehemme voisi edes arvioida. Puheenjohtaja Pekkarinen on vain puhelimitse ilmoittanut, että aluksella maksetaan palkkoja, jotka ovat alle ITF:n vaatiman tason. Turvaamistoimihakemuksessamme olemme dokumentoidusti osoittaneet, että aluksella suoritettavat palkat ovat yli ITF:n vaatiman tason. Siksi toiseksi Röyttän Satamatyöläiset ry:llä ei ole edes puheoikeutta aluksen miehistön työsuhdeasioissa. Aluksen miehistö on jopa kieltänyt suomalaisia ammattiyhdistyksiä edustamasta sitä. Koska jatkatte saartoa tietoisena edellä mainituista tosiasioista, pidämme Teitä henkilökohtaisesti vastuussa kaikesta vahingosta, joka aiheutuu m/v Rusich-5:n laittoman saarron johdosta.
Pidämme Teitä myös henkilökohtaisesti vastuussa siinä tapauksessa, että Röyttän satamatyöläiset ry ei pysty suorittamaan asetettavaa uhkasakkoa ja vahingonkorvauksia yhdistyksen varojen puutteen takia. Vahingot ovat jo nyt huomattavat. M/v Rusich-5:n saartoon ryhtyminen ei kuulu yhdistyksen sääntöjen mukaan yhdistyksen tarkoitukseen ja tehtävään. Yhdistyslain 39 §:n mukaan:
Hallituksen jäsen, yhdistyksen toimihenkilö ja toiminnantarkastaja on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän on toimiessaan tahallisesti tai huolimattomuudesta aiheuttanut yhdistykselle. Sama koskee tätä lakia tai yhdistyksen sääntöjä rikkomalla yhdistyksen jäsenelle tai muulle aiheutettua vahinkoa.
Yhdistyksen velkojainkokous voi tällöin päättää vahingonkorvauksien vaatimisesta niiltä yhdistyksen edustajilta, jotka ovat toimineet vastoin yhdistyksen sääntöjä."
Uhkaus on uhkaus.... Kyllä lakimies sen tietää....
Mikä se uhkaus oli?
En näe tuossa kirjweessä minkäälaista uhkausta.
Siinä vain tiedotetaan mikä seuraus saattaa tulla satamatyöntekijöiden johtajalle.
Täytyy olla täysi taukki joka tuota pitää uhkauksena. Satamatyöntekijät vain halusiavat ylimääräisen vapaapäivän viikonlopulle.
Ei siihen lakkoon ollut mitään muuta syytä.
Mikä uhkaus tuo nyt mukamas oli.
Venakko vie asia loppuun asti.
ATK pallerot vielä helisemässä.
Ennen lauloivat Neuvostolaisten kanssa käsi kaulalla.
Nyt ovat vihamiehiä. Ihme Ay punikit
Neuvostolaisten?? Ay punikit?? :D
Suksi heikkolahjainen punikki suolle!
Ps. Se olen minä, joka täällä virheitä korjailee kansakoulupohjalta!
Eikö seTuho Ahon lupaama kahdenkymmenen miljoonan euron kehitysyhteistyö riitäkään kepuloisen rakkaalle ryssälle.
Herra paratkoon noita Tornion satamapunikkeja. Ei siellä järki päätä pakota...ja kansa maksaa???
Ja taas ATK on tukilakossa.
"AKT:n mukaan lakon syy on se, että yt-neuvottelujen tuloksena kuljettajia siirretään työskentelemään terminaaleihin.." Kyllä on taas hieno syy. Eli jos ei ole kuskeille ajohommia, niin pitäsikö niille maksaa palkaa siitä etteivät tee mitään. Toki työnantaja toimi tässä tyhmästi. Olisi pitänyt irtisanoa kuskit ja ottaa terminaalitöihin niitä, joita työnteko kiinnostaa.
Tässä ei kyllä hyvin käy kenellekään. Ja kaikkein vähiten AKT:lle ja sen jäsenille. Lakko-oikeuteen, etenkin noiden "tukilakkojen" osalta tullaan varmasti puuttumaan tai ainakin pitäisi puuttua. Nuo punikit ei tajua, että rahan eteen pitää tehdä työtä. Ne vain luulee, että firmalla kuin firmalla on pohjaton kaivo mistä saa nostaa rahaa ja ilkeyttään sitä rahaa ei vaan jaeta enemmän ja enemmän koko ajan...