Hallitus kesti – homoliittoaloite hävisi
25.6.2014 Timo Soini
Hallitusohjelma sai Eduskunnan luottamuksen. Perussuomalaisten epäluottamusehdotus pääsi ratkaisevaan äänestykseen.
Suomessa on siirrytty pääministeri Stupin aikaan.
Eduskunnan lakivaliokunta hylkäsi ns. Homoliitto- kansalaisaloiteen. Se oli hyvä päätös.
Lakivaliokunta hylkäsi jo aiemmin 76 kansanedustajan esittämän aloitteen, jonka ensimmäinen allekirjoittaja oli Alexander Stubb. Mukana oli muitakin silloisen hallituksen ministereitä. Ministerit eivät yleensä kirjoita aloitteita hallitukselle, koska ovat itse hallituksessa. Jotain rääpyä pitää olla. On toivottavaa, ettei moinen malli leviä.
Homoliitot on nyt kahteen kertaan hylätty perusteellisen asiantuntijakuulemisen jälkeen. Mutta sama rummutus jatkuu taas syksyllä.
Olen iloinen ja ylpeä omasta eduskuntaryhmästäni. Olemme seisseet vaaliohjelmamme takana – yksimielisesti. Myös ne, joille asia on vaikea. Siinä on nenänmallia vastuunkannosta. Joka asia ei mene aina oman mielen mukaan.
Harmi, että lakivaliokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund ei enää pyri Eduskuntaan. Tulee ikävä hersyvää persoonaa ja paineensietokykyistä päättäjää.
Kansan syvät rivit ovat sitä mieltä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Niin se on, vaikka miten liberaali punaviherstö muuta väittää. Koko maailma ei ole Kalliossa ja Käpylässä.
xxx
Suomessa on jo tasa-arvoinen avioliittolaki niiden kesken, jotka sen voivat solmia. Olisi toivottavaa, että propaganda jää taka-alalle ja puhutaan asioista niin kuin ne ovat. Siinä ei ole – puolin tai toisin – mitään hävettävää.
25.6.2014 Timo Soini
Hallitusohjelma sai Eduskunnan luottamuksen. Perussuomalaisten epäluottamusehdotus pääsi ratkaisevaan äänestykseen.
Suomessa on siirrytty pääministeri Stupin aikaan.
Eduskunnan lakivaliokunta hylkäsi ns. Homoliitto- kansalaisaloiteen. Se oli hyvä päätös.
Lakivaliokunta hylkäsi jo aiemmin 76 kansanedustajan esittämän aloitteen, jonka ensimmäinen allekirjoittaja oli Alexander Stubb. Mukana oli muitakin silloisen hallituksen ministereitä. Ministerit eivät yleensä kirjoita aloitteita hallitukselle, koska ovat itse hallituksessa. Jotain rääpyä pitää olla. On toivottavaa, ettei moinen malli leviä.
Homoliitot on nyt kahteen kertaan hylätty perusteellisen asiantuntijakuulemisen jälkeen. Mutta sama rummutus jatkuu taas syksyllä.
Olen iloinen ja ylpeä omasta eduskuntaryhmästäni. Olemme seisseet vaaliohjelmamme takana – yksimielisesti. Myös ne, joille asia on vaikea. Siinä on nenänmallia vastuunkannosta. Joka asia ei mene aina oman mielen mukaan.
Harmi, että lakivaliokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund ei enää pyri Eduskuntaan. Tulee ikävä hersyvää persoonaa ja paineensietokykyistä päättäjää.
Kansan syvät rivit ovat sitä mieltä, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Niin se on, vaikka miten liberaali punaviherstö muuta väittää. Koko maailma ei ole Kalliossa ja Käpylässä.
xxx
Suomessa on jo tasa-arvoinen avioliittolaki niiden kesken, jotka sen voivat solmia. Olisi toivottavaa, että propaganda jää taka-alalle ja puhutaan asioista niin kuin ne ovat. Siinä ei ole – puolin tai toisin – mitään hävettävää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>Suomessa on jo tasa-arvoinen avioliittolaki niiden kesken, jotka sen voivat solmia. Olisi toivottavaa, että propaganda jää taka-alalle ja puhutaan asioista niin kuin ne ovat. Siinä ei ole – puolin tai toisin – mitään hävettävää.
Se on vihervasurien epärehellistä politiikkaa jo nimeäsmisestä asti tuo "Tasa-arvoinen avioliittolaki" Ja sitten kyselemään, että kuka kannattaa muka tasa-arvoa siinä samalla, aivan kuin meidän nykyinen miehen ja naisen välinen avioliittolaki ei olisi tasa-arvoinen.
Kansa vain ei mene retkuun ja Iltalehden 41 000 ihmistä 79% äänesti lakia vastaan. :)
Ja kysyjä. hiljeni. Persujen vaalilupaus pitää ja kysyjää vtuttaa!
Kyllä köyhiä nyt lämmittää.
höh, en minä mitään "hiljennyt". ihmettelen vain sitä että miten asiaan suhtaudutaan perSSujen nuoriso-osaston kärjessä, jossa kaksi kolmesta pomosta on ilmoittanut olevansa ei-heteroita. olisiko sinulla joku kommentti tähän?
kaikkein eniten kuitenkin ihmetyttää se, että miksi moisesta asiasta on nostettu esille "järkäleenä"? nimittäin päättyi juttu miten tahansa, niin suomen valtionvelka ei lyhene sentiäkään eikä synny myöskään yhtään työpaikkaa. siis tälläisiä homofobiaan liittyviä asioita perSSut pitävät "johtotähtenä" jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään todelliseen juttuun.
loistava ironinen heitto, kiitos sulle siitä.
Eihän se laki homoutta kiellä vaan avioliitot samaa sukupuolta olevan kanssa!! Joten nuoriso-osasto saa edelleen olla mitä ovat. He suhtautuvat lakivaliokunnan päätökseen kuten haluavat, se ei päätöstä muuta.
Kaikkein eniten ihmetyttää se että sinä vaahtoat Tom of Finland postimerkeistä ja perussuomalaisten homovastaisuudesta vaikka se ei lyhennä valtionvelkaa yhtään eikä tuo työpaikkoja! Voidaanko siis käyttää tätä kommenttiasi kun seuraavan kerran alat kiistelemään perussuomalaisten homovastaisuudesta. Että oikein itse pidit sitä mitättömänä asiana? Miksi se on sinulle yksi palstan ydinkysymyksiä, vaikka sillä ei ole merkitystä isojen asioiden, kuten suomen talouden kannalta?
heh heheh heheh heheh heheh heheh heheh heheh heheh heheh hee. kuule kun perSSujen kansanedustajat sen merkin esille nostivat, en minä. koeta nyt vaikka tarkistaa asia eduskunnan pöytäkirjoista. ei siellä lue että "kysyjä" kysyi homppelimerkistä. siellä lukee että perSSut siitä kysyivät. onko tämäkin näin vaikea ymmärtää...
siis edelleen minä ihmettelen sitä että eikö perSSuilla ole mitään muuta tekemistä eduskunnassa kuin pitää meteliä homoista ja heihin liityvistä postimerkeistä taikka avioliitosta? minusta siellä olisi paljon paljon paljon paljon tärkeimpiäkin asioita pohdittavana. mutta kun soinikin julistaa blogissaan "homo homo homo homo homo" niin eihän tuolle voi enää kuin vain nauraa...
Olen iloinen ja ylpeä omasta eduskuntaryhmästäni. Olemme seisseet vaaliohjelmamme takana – yksimielisesti. Myös ne, joille asia on vaikea. Siinä on nenänmallia vastuunkannosta. Joka asia ei mene aina oman mielen mukaan.
Selkäpuukon pelko on viisauden alku.