MTK:n vastine Aamulehden..

"Pellonraivaus on lopetettava

Suomen liittyessä EU:n jäseneksi oli maamme viljelty peltoala alle kaksi miljoonaa hehtaaria, tähän mennessä ala on kasvanut jo 400 000 hehtaarilla. Tämä siitä huolimatta, että EU:n pyrkimyksenä on ollut ylituotannon vähentäminen, mihin tuleva tukiuudistuskin tähtää.

Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kehotettiin viljelijöitä ilmoittamaan kaikki pellot tukirekisteriin, uusia peltoja ei enää pitänyt ottaa tukien piiriin. Kuitenkin MTK:n junttaamana alettiin kaikessa hiljaisuudessa lähinnä Pohjanmaalla ja Pohjois-Savossa raivata uusia peltoja, mitkä vastoin aikaisempia päätöksiä junailtiin tukioikeuksien piiriin.

Raivattujen metsien joukossa on paljon sellaista alaa, mikä on aikoinaan saanut isot metsittämistuet ja verovapauden, ja nyt rankavaiheessa ne raivataan maataloustukia tuoviksi pelloiksi. Raivausinnon ja laajentamisen tekee ymmärrettäväksi C-alueella maksettavat valtaisat tukiaiset, esimerkiksi eräs tunnettu kainuulainen MTK-maidontuottaja saa Suomen valtion kassasta vuosittain liki puoli miljoonaa mummonmarkkaa ylimääräisiä kansallisia tukia, päälle vielä normaalit EU-tuet luonnonhaittakorvauksineen, ja EU:n korkeimman tuottajahinnan.

Lisäksi kotieläintilat saavat tuotantorakennuksiin 70 % investointiavustuksen, samoin korkeat tuet rehuvarastoihin ja korjuukoneisiin. Näitä tukia ei tarvitse maksaa takaisin.

Nyt tukiuudistuksen yhteydessä on MTK iltalypsyllään ”huomannut”, että C-alueen maidontuottajille on muodostunut 20 miljoonan euron ”tukivaje”. Pääministeri Vanhanen on jo luvannut varata budjettiin tämän rahan.

Sosiaali- ja terveysministeriön budjetista on otettu vuosittain lähes miljardi mummonmarkkaa maatalouden lomituksiin, pois terveydenhoitorahoista.Missään muussa maailman maassa ei tämmöistä valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää tunneta.

Alunperin myös muittenkin alojen pienyrittäjät kuuluivat tämän tuen piiriin, mutta Ahon hallituksen keskustalaiset heittivät heidät ulos tästä järjestelmästä. Uusien peltoraivioitten ottaminen tukien piiriin on johtanut siihen, että kaikkien peltohehtaarien tukia on leikattu. Myös viljatilan cap-tukea on siirretty vastoin EU-liittymissopimuksen ehtoja nurmelle, tänä vuonna tuo leikkaus vie viljatilan cap-tuesta liki 10 %.

Tämänkin mulkkauksen takana on maataloutemme pahin syöpä MTK.

EU-liittymissopimuksessa pohjoisen tuen ehtoihin kuului, että tämä tuki ei saa aiheuttaa tuotannon kasvua C-alueella. MTK junaili kolme vuotta sitten tähän sellaisen muutoksen, että nyt tuotanto voi kasvaa lähes rajatta. MTK on lähtenyt myös ajamaan AB-alueen maidontuotantoa alas, jotta etelän maitokiintiöt voidaan siirtää C-alueelle.

Uusimpien tietojen mukaan ruotsalaiset sianlihan- ja kananmunien tuottajat ovat ottamassa Brysselissä esille Suomen kilpailua vääristävät ja vientimarkkinoita sekoittavat kansalliset tuet. Myös virolaiset maidontuottajat suunnittelevat samaa.

Maa-ja metsätalousministeriön virkamiehet suhtautuvat kielteisesti raivioitten ottamiseen tukien piiriin.Kuitenkin poliittisesti sitoutunut maatalousministerimme aikoo hyväksyä tuet, hänelle puolueen etu on tärkeämpi kuin maataloutemme tai koko yhteiskunnan etu.

Oikeudenmukaisuuden nimissä kaikki EU-jäsenyyden aikana raivioiksi hävitetyt metsät pitäisi istuttaa raivaajien kustannuksella uudestaan puuta tuottaviksi metsiksi.

Lännen mies"

Mielipide Aamulehti Sunnuntai 3. lokakuuta 2004

AL 18.9. mielipidesivu:

"Tukioikeuksista jo päätös
Eu:n maatalousuudistuksessa on tarkastelun kohteeksi otettu pellon tukioikeusperiaate, kuuluuko tuki maanomistajalle vai vuokralaiselle. Periaatteessa tukioikeus tulee kuulumaan vuokralaiselle, mutta Eu sallii myös sen mahdollisuuden, että tukioikeus palautuu vuokrakauden päätyttyä maanomistajalle, siirrettäväksi sitten seuraavalle vuokralaiselle.

Matti Vanhasen (kesk) kansanrintamahallitus sopi viime keväänä MTK:n kanssa, että tukiuudistuksen Suomi-versiossa nimenomaan kielletään tukioikeusen palauttaminen maanomistajalle vuokrakauden päätyttyä.

Hallitus lähetti jo heinäkuussa tukiuudistusmallinsa Eu-komission hyväksyttäväksi.

Tukioikeuden arvoksi on arvioitu 1000-1500 euroa/hehtaari, vuokralainen voi Suomi-versiossa viedä tämän tukioikuden mennessään ja muuttaa sen rahaksi. Menettäjä on maanomistaja.

On todella ihmeellistä, että keskustan politiikot ovat nyt vaalien alla vaatimassa tukioikeuden palauttamista maanomistajalle, vaikka he ovat täysin tietoisia siitä että Suomen osalta päätökset on jo tehty. Samoin MTK on nyt omassa propagandassaan lähtenyt vähemksymään tukioikeuden merkitystä.

Eu-tukiuudistuksen vuonna 2006 voimaan tuleva Suomi-versio on todella merkittävä omaisuuden uusjako, menettäjänä maanomistaja.

Vanhasen kansanrintamahallitus on monessa muussakin maatalouden asiassa lähtenyt omaisuuden uusjaon tielle. Esimerkiksi investointitukipolitiikka suosii vain harvoja ja valittuja.

Suomi sai viime syksynä moitteita EU-komissiolta, koska Suomi meni poistamaan Eu-jäsenyyden alkuvuosina AB tukialueella maksetut korotetut investointituet, mitkä olivat kompensaatiota pohjoisen korkeille tulotuille. Nämä tuet poistettiin silloin nimenomaan MTK:n vaatimuksesta. Samoihin aikoihin poistettiin MTK:n vaatimuksesta AB-tukialueelta myös nuoren viljelijän tuki, pohjoisessa sitä maksetaan edelleenkin.

Vanhasen kansanrintama yhdessä MTK:n kanssa palautti nyt nämä investointituet omituisella tavalla: tuet kohdistettiin kotieläintiloille, mutta ulotettiin myös pohjoiselle c-alueelle. Käytännössä nämä etelään tarkoitetut tuet valuvat nyt pohjoiseen, siellä ne kotieläintilat pääasiassa ovat. Kaikki ne vähäiset investointituet, mitä etelän viljatila on voinut tähän mennessä hakea, joko poistettiin tai pudotettiin niin pieniksi, että niillä ei peitetä edes byrokratian kustannuksia.

Viljatilan näkökulmasta on Vanhasen kansanrintaman ja MTK:n politiikka kovasti syrjivää: esim. AB-tukialueella saa karjatila viljapellolleen noin 40 euroa korkeamman tuen kuin viljatila vastaavalle pellolle.

Myös MTK:n aiheuttava viljan cap-tuen leikkaus vie tästä cap-tuesta tänä vuonna vähintään kuusi prosenttia. Vanhasen hallitus nosti reippaasti nuorten starttirahoja, mutta vain kotieläintiloille.

Ministeri Kalervo Hemilä neuvotteli virkakautenaan Eu-komissiolta viljan kuivatustuen, mistä pääsevät osallisiksi vain Suomi ja Pohjois-Ruotsi.

Näin Eu-komissio tunnusti Suomen maatalouden erityisolosuhteet. Nyt kuitenkin Vanhasen hallitus ja MTK sopivat, että tukiuudistuksen Suomi-versiossa tästä erityisoikeudesta luovutaan.

Etelän viljelijä"

Merikosken vastine: Aamulehti mielipidesivu 9. 10.