Löysin netistä, kirjoitettu elokuussa 2008. "Erittäin mielenkiintoista luettavaa."
- Rkp kouluttaa puolueaktiiveja osana koulutusta kirjoittamaan yleisönosastokirjoituksia!
- Rkp:n ministerit puhuvat aivan eri tavoin asioista ruotsinkielisille kuin suomenkielisille. Suomenkielisissä tiedotusvälineissä esiintyvät yleispoliitikkoina, ruotsinkielisessä mediassa vaalivat etujaan, kuten poliitikkojen neuvotteluissakin.
- Rkp:ssä pidetään strategisena seikkana, että toimittajakunnassa on ruotsinkielisten edustus vahva, ehkä 1000 toimittajaa.
- YLE on rkp:lle strateginen kohde ja työkalu, vaikka YLEn laskuja maksaa koko kansa.
- - Myös muut puolueet käyttävät YLEä omaan propagandaansa, muita puolueita ja kansalaisryhmiä vastaan, joskus koko Suomen kansaa vastaan: kielilaki, ulkomaalaisille veronmaksajilta menevä raha jne
Huomautus 2: miten olisi kuluttajansuoja YLEn maksun suhteen, loukkauksista ja sensuurista rahat takaisin? --
Seuraavat alkuperältään epäselvät ja puistattavan häikäilemättömät ohjeet joutuivat nopeasti sensuroitavaksi ruotsalaisten omistamalla Suomi24-palstalla.
Ohjeita kaikille ruotsalaisuuden ystäville:* (ruotsin kielestä suomensi Minor Verba)
Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä.
Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua... Osa kansasta on pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina.... Suomalaisten vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi... On oltava suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät.
Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme osoitettua sylkykupin.. Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan...
.. Saattamalla määrätyt poliittiset toiminnot epäilyttäviksi tai vieläpä rikollisina tekoina rangaistaviksi on mahdollista harjoittaa sensuuria koskematta sananvapauden perusoikeuteen.. Sanomisen vapaudella ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin päinvastoin, se kuuluu ensimmäisiin rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa ansiosta.. On voitava kieltää julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita joiden faktuaalisuus tiedetään. On voitava kieltää tiedoiksi nimitetyt epävarmat tai epätäydelliset informaatiot sekä kumpaisiinkin edellisiin kohdistuvat mielipiteet.. On eliminoitava kiihotuksen mahdollisuuskin.
Samasta esitteestä:
*Ruotsalaisuuden edistäjille* (Lainaus)
Joonas Lyytinen vastasi Wikipedian juttujen ruotsalaismielisyydestä (kielilaki ym), Nelonen 2007 Hyökkäävällä, ylimielisellä ja loukkaavalla sävyllä emme pääse eteenpäin. Nykyisessä tilanteessa voi suomalaisten suhteen onnistua vain puhumalla ystävällisesti ja hillitysti. Pureva väittely ei edistä asiaamme, vaan on sille turmioksi. Emmehän halua vaarantaa tulevia vaaleja leimautumalla kiihkoilijoiksi. Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä.
Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua... Osa kansasta on pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina... Suomalaisten vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi.. On oltava suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät. On vain keksittävä kuinka tämä olisi parhaiten toteutettavissa...
On kehiteltävä informatiivisia tekniikoita, joiden todistusvoimaa vastaan on vaikea suojautua...
Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme osoitettua sylkykupin.. Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan...
- Rkp kouluttaa puolueaktiiveja osana koulutusta kirjoittamaan yleisönosastokirjoituksia!
- Rkp:n ministerit puhuvat aivan eri tavoin asioista ruotsinkielisille kuin suomenkielisille. Suomenkielisissä tiedotusvälineissä esiintyvät yleispoliitikkoina, ruotsinkielisessä mediassa vaalivat etujaan, kuten poliitikkojen neuvotteluissakin.
- Rkp:ssä pidetään strategisena seikkana, että toimittajakunnassa on ruotsinkielisten edustus vahva, ehkä 1000 toimittajaa.
- YLE on rkp:lle strateginen kohde ja työkalu, vaikka YLEn laskuja maksaa koko kansa.
- - Myös muut puolueet käyttävät YLEä omaan propagandaansa, muita puolueita ja kansalaisryhmiä vastaan, joskus koko Suomen kansaa vastaan: kielilaki, ulkomaalaisille veronmaksajilta menevä raha jne
Huomautus 2: miten olisi kuluttajansuoja YLEn maksun suhteen, loukkauksista ja sensuurista rahat takaisin? --
Seuraavat alkuperältään epäselvät ja puistattavan häikäilemättömät ohjeet joutuivat nopeasti sensuroitavaksi ruotsalaisten omistamalla Suomi24-palstalla.
Ohjeita kaikille ruotsalaisuuden ystäville:* (ruotsin kielestä suomensi Minor Verba)
Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä.
Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua... Osa kansasta on pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina.... Suomalaisten vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi... On oltava suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät.
Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme osoitettua sylkykupin.. Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan...
.. Saattamalla määrätyt poliittiset toiminnot epäilyttäviksi tai vieläpä rikollisina tekoina rangaistaviksi on mahdollista harjoittaa sensuuria koskematta sananvapauden perusoikeuteen.. Sanomisen vapaudella ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin päinvastoin, se kuuluu ensimmäisiin rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa ansiosta.. On voitava kieltää julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita joiden faktuaalisuus tiedetään. On voitava kieltää tiedoiksi nimitetyt epävarmat tai epätäydelliset informaatiot sekä kumpaisiinkin edellisiin kohdistuvat mielipiteet.. On eliminoitava kiihotuksen mahdollisuuskin.
Samasta esitteestä:
*Ruotsalaisuuden edistäjille* (Lainaus)
Joonas Lyytinen vastasi Wikipedian juttujen ruotsalaismielisyydestä (kielilaki ym), Nelonen 2007 Hyökkäävällä, ylimielisellä ja loukkaavalla sävyllä emme pääse eteenpäin. Nykyisessä tilanteessa voi suomalaisten suhteen onnistua vain puhumalla ystävällisesti ja hillitysti. Pureva väittely ei edistä asiaamme, vaan on sille turmioksi. Emmehän halua vaarantaa tulevia vaaleja leimautumalla kiihkoilijoiksi. Äärimmäisyyslinjasta on nyt keskustelufoorumeilla luovuttava joksikin aikaa ja jätettävä ainakin likaisimmat temput hetkeksi reserviin. Niidenkin aika kyllä tulee vielä.
Kyselyjen mukaan potentiaaliset äänestäjämme eivät ole kokeneet myönteisenä julkisuudessa käytyä keskustelua... Osa kansasta on pitänyt kantojamme avoimen propagandistisina... Suomalaisten vähättely ja heidän järjestöjensä mustamaalaus ei toimi.. On oltava suomalaisten valtaosan kanssa yhtä mieltä - silloinkin kun se on väärässä, jos näin voimme saavuttaa asettamamme päämäärät. On vain keksittävä kuinka tämä olisi parhaiten toteutettavissa...
On kehiteltävä informatiivisia tekniikoita, joiden todistusvoimaa vastaan on vaikea suojautua...
Nimittelyiden, eli pelkistettyjen muutaman ominaisuuden varaan rakennettujen stereotypioiden käyttö on tietenkin osa tätä päivää. Niillä saamme osoitettua sylkykupin.. Suomalaisten toiminnan kyseenalaistaminen ja suoranainen likaaminen eivät kuitenkaan toteuta tarkoituksiaan ellemme samalla kykene saamaan oman asemamme, kantamme ja tavoitteittemme puhtautta hohtamaan selkeästi ja kirkkaasti kaikenlaista suomalaista hämäryyttä vastaan...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun suomalaisuuden toimijoista ryhdytään uskottelemaan jotakin, johon koko kansan pitäisi uskoa, siitäkin huolimatta että nämä ovat heidän maanmiehiään ja edustavat useimmiten heidän omia kantojaan... on mieliin tehtävän vaikeudesta johtuen käytännöllisintä iskostaa uudestaan ja uudestaan karrikoidun stereotypian varaan rakentuva profiili... Tämä profiili on saatava suomalaisuuden kannattajien myös omaksumaan itsestään...
...On keksittävä asianomaisista henkilöistä tai heidän elämäntavoistaan sellaisia tosiasioita tai niiden puuttuessa totuudeksi kuviteltavia piirteitä, joiden varaan voi sepittää leimatun luonteen. Nämä tiedot on tarjottava sensaatiomaisena paljastuksena, jollaisiin suomalainen yleisö on tutkimusten mukaan mieltynyt....
Yritykset leimata edellä kuvatulla tavalla ovat viime aikoina keskittyneet voimakkaasti fasistiyhteyksien esiintuomiseen... Historiaa on kuitenkin juuri tältä osin äärimmäisen vaarallista käyttää suomalaisten ja heidän järjestöjensä leimaamiseen.... Olemme jo saaneet tuntea nahoissamme kuinka oma uskottavuutemme on päin vastoin alkanut murentua. Doktriiniamme on siksi muutettava radikaalisti...
Ville Mättö valehteli TV2n Uudenmaan uutisissa 2.8.2010: heinäkuun ylin lämpötila ei ollut Mätön väittämä 30,0 C Helsingissä, sillä Uudenmaan sisäosissa oli 33-34 C 28.7.2010 On luotava informaatiota joka on sisältävinään kriittisen asenteen ja joka perustuu harhautetun älyllisen aktiviteetin varaan... Ohjelmatoiminnan kautta on saavutettavissa yleisöjä, jotka saadaan omaksumaan käsitystemme mukaista informatiivista ainesta... olkoon ohjelmatarjonta luonteeltaan tiedottavaa, kasvattavaa, taiteellista, viihteellistä, tai uskonnollista... Voimme kutsua tätä indoktrinaation sijaan taivuttelevaksi viestinnäksi...
Kuinka suhtautua sananvapauteen ja mahdottomuuteen tukahduttaa sen vallitessa kriittiset arviot... Kuinka rajoittaa jo olemassa olevien suomalaisjärjestöjen sananvapautta...?
..Saattamalla määrätyt poliittiset toiminnot epäilyttäviksi tai vieläpä rikollisina tekoina rangaistaviksi on mahdollista harjoittaa sensuuria koskematta sananvapauden perusoikeuteen... Sanomisen vapaudella ei saa olla erityisasemaa, pikemminkin päinvastoin, se kuuluu ensimmäisiin rajoitettaviin voimansa ja tehokkuutensa ansiosta... On voitava kieltää julkaisemasta sellaisiakin tosiasioita joiden faktuaalisuus tiedetään. On voitava kieltää tiedoiksi nimitetyt epävarmat tai epätäydelliset informaatiot sekä kumpaisiinkin edellisiin kohdistuvat mielipiteet... On eliminoitava kiihotuksen mahdollisuuskin.
On luotava ilmapiiri, jonka vallitessa kielipolitiikkaan osallistumisen kynnys kasvaa kansan keskuudessa. On saatava kansalaiset tuntemaan levottomuutta ja epävarmuutta omista mielipiteistään, jolloin osallistumisalttius keskusteluun jää marginaaliseksi...
.. On hyväksyttävä se tosiasia, että on välttämättä päästettävä ääneen myös ihmisiä ja ryhmittymiä, jotka pohjimmiltaan haluavat rajoittaa, kontrolloida ja ohjailla julkista keskustelua. Mielikuva keskustelun avoimuudesta ja vapaudesta on tärkeä...
On kontrolloitava jaettavaa informaatiota... On oleellista etteivät informaation vastaanottajat missään vaiheessa tiedosta miten heihin potentiaalisesti vaikutetaan. Asiat on esitettävä sellaisina, että ne on helppo omaksua. Tarkoituksenmukaisia keinoja ovat tällöin mm. yksinkertaistaminen, pelkistys, toisto ja asioiden esittäminen positiivisia tunteita herättävissä laajemmissa yhteyksissä.
Tärkeää on myös kytkeä omat tavoitteet ja päämäärät tulevaisuuteen ja menestykseen.... Vastakkaisten käsitysten jälkijättöisyys on sen sijaan muistettava jatkuvasti tuoda julki ikään kuin kohteliaasti, mutta samalla kuitenkin lujasti ja määrätietoisesti. Perusteita on tarpeetonta esittää... perustelemiseen lankeaminen saattaa jopa toimia vastoin tavoitteita.
Svekotahot todellakin toimivat kuin joku mafia tai joku muu puolirikollinen salaseura Suomessa. Meille kieliaktiiveille asia on päivänselvä.
Miksi svekotahojen pitää olla salakähmäisiä? KOSKA ne itsekin tietävät toimivansa yleistä ja enemmistön etua vastaan! MOT.
Totta ylläoleva!
Jospa pikku boikotti närpiöläis tomaatti & kurkunostoon alkais ihmetyttää RKPtakin, jos siis syntyisi vyöryvä suomenkielisten ja puolsuomenkielisten kansanvyöry asian puolesta:)
Itse valitsen tästä päivästä lähtien suomenkielisillä alueilla viljeltyjä tomaatteja ja kurkkuja:)
ps. Olen kyllä ruotsin kielen puolesta missä tarve, mutta totalitääristä pakkoa vastustan, vaikka itse käytänkin päivittäin ruotsinkieltä.
Ostan vain närpiöläisiä vihanneksia.
En osta närpiöläis vihanneksia
Toimittajat ovat huomanneet vetäneensä niinsanotusti yli ja huomanneet, ettei kansalaiset olekaan idiootteja. Itsesuojeluvaisto alkaa nostaa päätään. Avaus antaa luontevan selvityksen kaikesta siitä, mitä kielikeskustelussa on tapahtunut ja miten on toimittu. Rasisti-, fasisti- ja vihapuheleimakirvestä on heikluteltu ihan laaditun ohjeen mukaan. Avausta vaan laajempaan levikkiin someen, sillä valtamedia "asianosaisena" vaikenee tai on vaiennettu.