kuten "majava.persu", "perus-persu", "juoppo-persu" takana olevien "antipersujen" tarkoitus ei ole mitään muuta kuin häiriköidä. En ole nähnyt heidän juuri mitään asiallista kirjoittavan.
Ja tämä Putkosen kauan sitten saama ehdollinen tuomio,niin siitä ovat nämä samat tyypit täällä kirjoittaneet tuhat kertaa,ei siinä mitään uutta ole. Ja eikös siitä olisi parempi kirjoittaa demareiden saitille,koska Putkonen oli aktiivi-demu kun tuomionsa sai eikä demut häntä pois potkineet vaan asiasta paremminkin yritettiin vaieta.
Mutta häirikkö yrittää aina
Ja tämä Putkosen kauan sitten saama ehdollinen tuomio,niin siitä ovat nämä samat tyypit täällä kirjoittaneet tuhat kertaa,ei siinä mitään uutta ole. Ja eikös siitä olisi parempi kirjoittaa demareiden saitille,koska Putkonen oli aktiivi-demu kun tuomionsa sai eikä demut häntä pois potkineet vaan asiasta paremminkin yritettiin vaieta.
Mutta häirikkö yrittää aina
Vastaukset 16
Vanhimmat
edes keskusteltu täällä. persut yrittää pimittää tätäkin totuutta persuista
Hehehee kerro nyt reppana että mitä keskusteltavaa siinä ikivanhassa jutussa on?
Ja siitä on täällä jauhettu lukemattomat kerrat,itse olet varmaan siitä tänne postaillut.
Ei voi kun ihmetellä mistä teitä yksinkertaisia häirikköjä riittää.
Heidän (hänen) oikeuksiaanhan on rikottu, kun eivät (ei) saa vapaasti "sontia" muiden sombreeroon, heidän (hänen) oikeustajuaan on loukattu, kun ei saa pilkata, ja julkaista vapaasti roskaa, julkaista toistuvasti roskaa ja "sensaatiohakuista" mustamaalausta, olipa kyse sitten vaikkapa 30 vuotta sitten kärsitystä tuomiosta, tai muusta vanhasta negatiivisesta, ja mm. tuohan pitää saada pistää palstalle, vaikka edelliset lukemattomat kerratkaan eivät ole siihen tuoneet muuta kuin saman tyypin, eri nikeillä kirjoittamat sikamaisuudet.
Miksi siis tuollaisia pitäisi sallia, nehän eivät ole mitään keskusteluja, vaan pyrkimys loan heittoon.
Olet hyvin oikeassa.
Feikki "majava.persu" voi täältä yrittää hakea apua ongelmiinsa.
http://www.e-mielenterveys.fi/apua-mielenterveyden-ongelmiin/
Tuollainen häirikkökirjoittaja purkaa sitä omaa pahaa oloaan,noilla täysin asiattomilla jutuilla.
"Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista käyttäjistä"
Kuullostaako tutulta?
Viesti on lisätty klo 11.21 ja palstan luotsi on käynyt jälleen muistuttamassa säännöistä 22.48 samana päivänä. Lieneekö luotsilla käytössä kahdet säännöt? Yo. viestin kohteena oleva nimimerkki on kyllä ehtinyt saada osumaa sääntökirjasta. Mahtaako luotsimme olla aivann tehtävänsä tasalla?
Tarkoitatko siis, että luotsin on poistettava majava.persun kirjoitukset ?
...majavan kirjoituksia onkin jokunen tuolla bittiavaruudessa. Ansaitustikin.
Kysymys ei ole majavasta tai kenestäkään kirjoittajasta, vaan siitä, että palstan luotsille näyttää olevan haasteellista ymmärtää, että sääntöjen pitää olla samat kaikille. Tämä tosin näyttää olevan persuja yhdistävä ominaisuus.
Siitä sitten vaan osoittamaan, että näin ei ole ollut ? Ainoatakaan asiakirjoitusta kun en ainakaan ole havainnut poistetun. Mikä siis on ongelmana ?
Negatiivista on tunnetusti mahdoton todistaa. Siltikin tuo majavan, palstalle rekisteröityneen kirjoittajan henkilöön, käyvä viesti on palstalla jo toista vuorokautta tätä kirjoittaessani, vaikka säännöt sanovat selkeästi aivan muuta. Palstan luotsi lie täällä ainoa, jolla on lupa heilutella sääntökirjaa.
Suomi24-politiikka palstoilla käy erittäin vähän porukkaa,syynä siihen on että näitä ei pidetä oikeina keskustelupalstoina,eikä nämä sitä olekkaan. Normaali kirjoittajat eivät myöskään juuri halua tulla tänne,näiden asiattomien häiriköiden takia.
Viestejä saattaa toki tulla paljonkin,mutta ne ovat muutaman saman henkilön tekemiä. Ja yksikin häirikkö saa valtavasti aikaan,jos hän sen päivänsä täällä viettää(kuten jotkut kai tekevät).
Stubbin twiitterissä käy runsaasti porukkaa koska
täällä haisee täällä on kuuma
nyt mä olen siellä nytte täällä
englanniksi kirjoitettuna
on oikeaa keskustelua ja oikeaa politiikkaa
Täällä ei todellakaan käy paljon lukijoita,eikä vakikirjoittajia ole kuin 4-6 henkilöä.
Atte Leila Kaleva kävivät paljon lukemassa jemeniä halvalla arabimaassa
maksoi vain 15 miljoonaa euroa
käy sinäkin paljon
New York Times kertoi, että vuosina 2012–2013 al-Qaidan Arabian niemimaan jaosto sai yhteensä 20,4 miljoonaa dollaria eli runsaat 15 miljoonaa euroa lunnaita panttivangeistaan
Joo, täällä todellakin sama ihminen kirjoittelee ihan itsekseen vastauksia itselleen. Tästäkin ketjusta huomaa, että joku persu on taas innostunut harrastamaan monologia.
Soinihan pyytämällä pyysi Putkosen puoluetoimistoonsa tekemään silloisen hissukka-puoluesihteerin tehtäviä. Silloin "kaikki elämä on pyhää" fundamentalistikatolisemme piti sopivana juuri Putkosen meriitit omaavan henkilön palkkaamista.
On ollut hauska katsella persujen kiemurtelua selkeitä faktoja vastaan. Tuomio on tuomio, ei tuosta mihinkään pääse. Eikä siitä, että se ei estänyt Soinia palkkaamasta Putkosta ison rahan palkkiovirkaan.
Nyt kun kansa on viimein pääsemässä selville persujen todellisista arvoista, persut yrittävät epätoivon vimmalla sensuroida heille epäedullisia viestejä. Ei tule onnistumaan. Nämä tiedot muuttuvat sitä mehukkaammiksi, mitä enemmän niitä yritetään peitellä. Jos niistä ei saa keskustella esimerkiksi täällä, löydätte nämä asiat vaalitilaisuuksistanne, joista sitten raportoidaan eteenpäin. Joten Soinin mukana olette hyvää vauhtia matkalla romahdukseen, josta ei ole paluuta.
Ei pidä leikkiä kristittyä, jos käytännön arvovalinnat osoittavat jotain ihan muuta.