Totuus Neuvostoliitosta

Olipas karmivaa tietoa.

"Stalin oli paljon pahempi massamurhaaja kuin Hitler."

Ei pidä paikkaansa. Sitä paitsi Stalinin terrorin luonne oli toinen kuin Hitlerin. Stalin vainosi tiettyjä yhteiskuntaluokkia ja -ryhmiä. Hitlerin mielestä kokonaiset kansat olivat ali-ihmisiä, joilla ei ollut elämisen oikeutta ja joiden piti väistymän kokonaan arjalaisen herrakansan elintilan tieltä.

"Vladimir Putin ihailee kovasti Stalinia"

Todellisuudessa Putin on tuominnut julkisuudessa ne, jotka yrittävät palauttaa Stalinin maineen, ja Putinin hallinto on määrännyt Stalinin hirmuteoista kertovat Alexandr Solzhenitsynin teokset pakolliseksi lukemistoksi Venäjän kouluissa. Silti Stalinia tietysti muistetaan yhä suuren isänmaallisen sodan ja fasisteista saavutetun voitollisen taistelun korkeimpana ylipäällikkönä. Stalinin terrorin ja rikosten rinnalla tulee tunnustaa myös Stalinin saavutukset.

"ja samoin teki aikoinaan Urho Kaleva Kekkonen"

Kekkonen kyllä tunnusti muistopuheessaan, että Stalin oli ollut suuri Suomen ystävä, mikä asiallisesti katsoen olikin totta. Stalin ei liittänyt Suomea Neuvostoliittoon, ei miehittänyt maata eikä tehnyt siitä kommunistista , vaikka Sumen sovjetisointi kaikkine seurauksineen olisi ollut hänelle täysin mahdollista toteuttaa. Stalin antoi suomalaisille anteeksi Suomen osallistumisen Hitlerin Barbarossa-sotaretkeen natsien liittolaismaana ja akselivaltiona. Stalin ei kantanut kaunaa edes siitä, että Suomi osallistui Leningradin piiritykseen ja harjoitti miehittämässään Venäjän Karjalassa vv. 1941-1944 mitä raakalaismaisinta kansanmurha- ja rotupolitiikkaa. Loppu hyvin, kaikki hyvin, siis Suomen ja Stalinin välisissä suhteissa. Kaiken kruunasi ja hyvitti yya-sopimus. Menneisyys painettiin villaisella.

Jopa tapauksessa Hitlerin ja Stalinin terrori olivat ideologisella perustalla. Vainon kohteeksi Adolfin maailmassa joutuivat kansat, kansalliset vähemmistöt, "ali-ihmiset" ja eräs uskonto. Josifin vainossa kohteena oli ideologian johdonmukaisena jatkeena eräät yhteiskuntaluokat - kuten teoria työväenluokan diktatuurista siirtymäaikana määrää - mutta myös eräät kansalliset vähemmistöt ja uskonnot ylipäätään aatteiden joukossa. Stalinin vaino vähemmistöjä kohtaan ei perustunut yli-ihmisteoriaan - kuten Hitlerin, vaan sairaalloiseen pelkoon ulkoisen maailman juonitteluista uutta neuvostovaltaa vastaan. Tässä setä Josif oli osittain oikeassa.

Mitä sä kitiset. Kepujussithan vei maitoa Leningradiin muiden rahoilla, vai joko olet unohtanut. Neuvostoliiton rappio perustui stalinilaisen kurin höltymiseen, paskaan valtion ylläpitämään maatalouteen ja kyvyttömyyteen tuottaa edes kohtuullisia määriä voita tehdastyöläisille.