Miksi Luukkasta sensuroidaan - onko liian Putinvastainen?

Onko Putin persuille pyhimys kun edes toinen persu ei saa Putinia arvostella. Arto Luukkainen sentään vaivautui paikan päälle ottamaan selvää Ukrainan tilanteesta. Hänen analyysinsä tuntuu olevan herkkä asia täällä Putinin ihailukerhossa. Ne on järjestään täältä sensuroitu - onko totuus niin vaarallinen että se pitää lakaista maton alle?

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173604-ukrainan-asia-on-meidan-asiamme
1267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tässä tuontikielitouutisoinnissa
on kommunisti-ajan YYA-ajan Ylen perspektiivivirhe


Esim. Ruotsin televisio ei lainkaan uutisoi näistä asioista

Venäjän kaupalla ei ole mitään merkitystä EU:ssa
joka on suuri ja rikas (Venäjä pieni ja köyhä)

joku firma voi joutua kuuseen kuten Valio jugurtteineen
mutta sekin pystyy tekemään maidosta juustoa ja myymään
sen Kiinaan
kunhan ensin valmiiksi tehty ruoka myydään Suomeen alehintaan

EU.ssa on 500 miljoonaa asukasta ja Venäjään ei saa viedä
5 miljardia vuodessa
eli

KYMMENEN EUROA ASUKASTA KOHTI VIENTI VÄHENEE EUROOPASSA

ELI SANOTAAN EURON KUUKAUDESSA

VOIMME JOKAINEN MAKSAA SE TÄÄLLÄ KÄTEISELLÄ

Johtopäätös

HYVÄT PERUSSUOMALAISET ÄLKÄÄ LUKEKO HESARIA ILTALEHTIÄ
SEISKAA vakavalla naamalla

matin uutiset tietty vakavasti

älkää kuunnelko sutela-asaintuntijoita (Suomen pankista potkittu "professori")
ja muuta yle-haateltavaa tätä tulee sieltä

vaan opetelkaa vähitellen englanti niin että BBC, France24 Sky
ja lopulta ZDF (saksaa) Tvmonde (ranskaa) alkaa jotekin sujua
pALJON PAREMMAT TOIMITTAJAT JA SELVÄKIELISET

Äänestä

Täältä ei sensuroida mitään. Kunhan kirjoitus noudattelee palstan sääntöjä, myös kommentointi, joiden vuoksi on loppujen lopuksi sitten koko ketjuja poistettu.

Äänestä

Tuossa nyt ei mitään sensuroitavaa ole. kohtalaisen mitäänsanomaton mielipidekirjoitus, ei siis mitenkään "vaarallinen". Noudattelee pitkälti vanhakantaista Venäläisvihaa ylläpitävää pelokkaan kansanosan ajatusmaailmaa. Onneksi tuota porukkaa on kohtalaisen vähän.

Äänestä
  • ..ole mikään yhdentekevä mies vaan erittäin terävä ja suorasanainen Venäjän tuntija. Putin on tehnyt Venäjästä maailman pahimman roistovaltion eikä se takuulla ole Luukkasen syy.

    Äänestä

  • Venäläiset ovat toisen maailmansodan suurimpia sotarikollisia
    jotka tappoivat lähes 100 000 suomalaista
    ilman rangaistusta

    siksi heitä vihataan

    ilman rangaistusta

    Venäjän valtio on laittomuusvaltio jossa sotarikollisten lapset rellestävät

    Äänestä

  • näinähän se menee kirjoitti:

    Venäläiset ovat toisen maailmansodan suurimpia sotarikollisia
    jotka tappoivat lähes 100 000 suomalaista
    ilman rangaistusta

    siksi heitä vihataan

    ilman rangaistusta

    Venäjän valtio on laittomuusvaltio jossa sotarikollisten lapset rellestävät

    Suomessa elää paljon ihmisiä jotka joutuivat
    elämään
    lapsena perheissä

    jossa isä oli tehty juopoksi tai hulluksi Venäjän rintamalla

    vaikka maahantunkeutuja ja sotasyyllinen on Venäjä

    venäläisiä ei rangaistu mutta suomalaislapsia kyllä
    vanhempien kärsiessä tai kuollessa

    Siksi ei mitään Venäjälle ei mitään Venäjältä

    Äänestä

  • Arto Luukkanen ei.. kirjoitti:

    ..ole mikään yhdentekevä mies vaan erittäin terävä ja suorasanainen Venäjän tuntija. Putin on tehnyt Venäjästä maailman pahimman roistovaltion eikä se takuulla ole Luukkasen syy.

    Miten tuo kirjoitus sitten parantaa Venäjää, Suomea, Venäjän ja Suomen suhteita. Tutkijoita riittää joka lähtöön, valtaosa tutkijoista jää kuitenkin rannalle ruikuttamaan ja kehittelemään täydentävää, tyhjänpäiväistä liirumlaarumia tutkimustensa tueksi. Edelleen täysin tyhjänpäiväistä jaaritusta, ilman mitään varsinaista antia. Totta varmasti jo ennenstään venäjäkammoinen hurraa, kun heidän ennakkoluulojaan vahvistetaan.

    Äänestä

  • Doprov kirjoitti:

    Miten tuo kirjoitus sitten parantaa Venäjää, Suomea, Venäjän ja Suomen suhteita. Tutkijoita riittää joka lähtöön, valtaosa tutkijoista jää kuitenkin rannalle ruikuttamaan ja kehittelemään täydentävää, tyhjänpäiväistä liirumlaarumia tutkimustensa tueksi. Edelleen täysin tyhjänpäiväistä jaaritusta, ilman mitään varsinaista antia. Totta varmasti jo ennenstään venäjäkammoinen hurraa, kun heidän ennakkoluulojaan vahvistetaan.

    Entäs tämä jossa arvostellaan
    Halosen täysin tyhjänpäiväistä jaaritusta, ilman mitään varsinaista antia

    Halosia riittää joka lähtöön, valtaosa jää kuitenkin rannalle ruikuttamaan ja kehittelemään täydentävää, tyhjänpäiväistä liirumlaarumia

    Totta varmasti hurraa, kun heidän ennakkoluulojaan vahvistetaan


    katso lisää
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686998543.html

    Äänestä

  • yksinkertaista näin kirjoitti:

    Suomessa elää paljon ihmisiä jotka joutuivat
    elämään
    lapsena perheissä

    jossa isä oli tehty juopoksi tai hulluksi Venäjän rintamalla

    vaikka maahantunkeutuja ja sotasyyllinen on Venäjä

    venäläisiä ei rangaistu mutta suomalaislapsia kyllä
    vanhempien kärsiessä tai kuollessa

    Siksi ei mitään Venäjälle ei mitään Venäjältä

    Aivopesu ja tietämättömänä pitäminen, siis Luukostelu on kohdallasi, ja sitähän osa porukasta pyrkii jatkamaan. saman porukan jälkeläiset, jotka olivat suuruudenhulluudessaan rakentamassa suur-Suomea tunnetuin seurauksin. Valitettavasti aiheuttajat eivät kärsineet, kuten syyttömät ja käskyn saaneet.

    Äänestä

  • Aivoblokkiko? kirjoitti:

    Aivopesu ja tietämättömänä pitäminen, siis Luukostelu on kohdallasi, ja sitähän osa porukasta pyrkii jatkamaan. saman porukan jälkeläiset, jotka olivat suuruudenhulluudessaan rakentamassa suur-Suomea tunnetuin seurauksin. Valitettavasti aiheuttajat eivät kärsineet, kuten syyttömät ja käskyn saaneet.

    Putinin avustusrekkajono on Mainilan laukaukset
    rekkoja ammutaan Ukrainen puolella ja Venäjä hyökkää Ukrainaan
    pelastamaan maailmaa

    Zhdanov suunnitteli hyökkäyksen ja Suomen miehityksen

    ampumalla (Mainilan laukaukset)
    ja
    Zhdanovin tarkoituksena oli kuljettaa suomalainen johto
    Katynin
    sivuun lehtimiehiltä
    teloitettavaksi

    Siksi venäläinen NKVD eli KGB teloitti Katyniin vangitut Puolan kansalaiset
    Puola ei ollut sodassa tai hyökännyt minnekään

    Myöhemmin Zhdanov hoiti Petsamon ja Karjalan miehityksen
    ja yritti vangita Mannerheimin mutta Stalin ei suostunut

    Zhdanov myrkytettiin viiskymppisenä

    Äänestä

Luukkanen on patologinen Venäjän vihaaja. Ei mikään objektiivinen tutkija vaan omaa agendaansa ajava hörhö. Ei tarvitse kuin lukea tuo linkitetty kirjoitus niin tuohon johtopäätökseen tulee.

Äänestä

Ukraine case

TO OPEN COMMUNICATION CHANNELS DOESN'T MEAN ANYTHING

Unfortunately, the visit of President Niinistö to Russia did not wake up any interest in the international press as the meeting
is not considered to be any opening to anything

Another point is that the whole world knows the negative fact that
Finland has long been an important trade partner for Russia

which immediately causes the fact that the Finnish
submissions will not be considered as neutral in any way

International media tells only that
Finland's President says he plans to meet Putin
in order to open communication channels
and that's all, hence nothing

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Putin on Pyhä kirjoitti:

Onko Putin persuille pyhimys kun edes toinen persu ei saa Putinia arvostella. Arto Luukkainen sentään vaivautui paikan päälle ottamaan selvää Ukrainan tilanteesta. Hänen analyysinsä tuntuu olevan herkkä asia täällä Putinin ihailukerhossa. Ne on järjestään täältä sensuroitu - onko totuus niin vaarallinen että se pitää lakaista maton alle?

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173604-ukrainan-asia-on-meidan-asiamme

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu