Vakuumielämää löytyi !

Venäläiset tutkijat löysivät elämää ISS:n ulkopinnalta
http://finnish.ruvr.ru/news/2014_08_19/Venalaiset-tutkijat-loysivat-elamaa-ISS-n-ulkopinnalta-9296/

"Kun Kansainvälisen avaruusaseman ikkunan ulkopinnalta otettiin näyte, se antoi ainutlaatuisia tuloksia. Tutkijat löysivät näytteistä jälkiä meriplanktonista, ilmoitti aseman venäläisen osan johtaja Vladimir Solovjov.

Vahvistettiin, että muutamat organismit voivat elää vuosia ISS:n ulkopinnalla, avaruuden olosunteissa.

Toistaiseksi ei ole tiedossa, millä tavalla mikroskooppisen pienet hiukkaset, jotka eivät ole ominaisia Baikonurin alueelle, ovat voineet päästä avaruusaseman pinnalle. Arvion mukaan on olemassa näin korkealle nousevia ohuita ilmavirtauksia, jotka ovat nostaneet organismit ja ne ovat saostuneet avaruusaseman ulkopinnalle."

Outoja mikro-organismeja löytyi Kansainväliseltä avaruusasemalta
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288727098215.html

"Tarkkoja instrumentteja käyttäneet tutkijat tekivät täysin poikkeavan löydön Kansainväliseltä avaruusasemalta, kertoo uutistoimisto Itar-Tass.
Avaruusaseman kontaminaatiota koskeneessa tutkimuksessa löytyi planktonia, kertoi ISS-ohjelmasta Venäjällä vastaava johtaja Vladimir Solovjev uutistoimistolle.

- Kokeen tulos on aivan ainutlaatuinen. Löysimme valaisinpinnalta jäänteitä meriplanktonista ja muista mikroskooppisista hiukkasista. Tätä asiaa pitäisi tutkia lisää, Solovjev sanoi.

Mikro-organismit voivat elää avaruuden oloissa pitkään. ISS:n olot eroavat maapallon ympäristöstä: avaruusasemalla painovoima on lähes nollassa ja kosminen säteily on voimakasta. Tästä huolimatta kokeet ovat osoittaneet, että monet pieneliöt voivat jopa kehittyä."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11692976

Vakuumielämä ..jos sitä on kehittynyt, se saattaa olla universumin suurin ekosysteemi
http://sfnet.keskustelu.avaruus.narkive.com/qR3WxGdN/vakuumielama-jos-sita-on-kehittynyt-se-saattaa-olla-universumin-suurin-ekosysteemi

Pidän elämää muualla universumissa hyvin todennäköisenä.
Universumi luo elämää aina kuin se on mahdollista.

Yksi asia josta en pidä, on se että elämä tarvitsee aina planeetan tai muun suuren taivaankappaleen kehittyäkseen.
Pidän mahdollisena ja jopa todennäköisenä että elämän biomassasta suurin osa on vakuumielämää, eli tyhjiöön sopeutunutta elämää. Tämä on keskittynyt tähtien läheisyyteen elovyöhykkeeksi. Tämä elämä kattaa
levätyyppisestä tähtiä ympäröivästä lautoituksesta aina propulsioon perustuvaan liikkumiseen kykeneviin kilometriluokan 'avaruuden valaisiin', ja kaikkea tältä väliltä.
Taivaankappale-elämä on vain häviävän pieni osa universumin tähtien elovyöhykkeiden biomassasta, joka käyttää ravinnokseen lähitähden säteilyä ja hiukkasryöppyjä, sekä toisiaan.
Ei ole tarvittu kuin yksi lisääntymään kykenevä organismi joka kestää ja selviää vakuumissa, niin vuosimiljardien aikana on voinut kehittyä vaikka kuinka monimutkainen ekosysteemi tähtien elovyöhykkeelle, jossa on ravintoa säteilyn ja hiukkasvirtausten muodossa.

Jos mukaan otetaan muukin kuin hiileen ja veteen perustuva elämä niin suurimmat ekosysteemit ovat:

1. Avaruus eli vakuumi
2. Tähdet
3. Planeetat
4. Kuut
5. Pienemmät taivaankappaleet
6. keinotekoiset rakennelmat (avaruusarkit, alukset ym.)

Avaruusolento ui Kansainvälisen Avaruusaseman ohi?

http://paranormaaliblogi.net/index.php/2013/04/10/nasan-lennolla-avaruusolento/

Aikaisemmin kerroimme miten Kiinan avaruusaluksen lähellä havaittiin Ufo. Nyt myös NASA:n avaruustehtävän aikana saatiin taltioitua kummia.

NASA:n suorasta lähetyksestä napatussa clipissä näkyy miten Kansainvälisen Avaruusaseman taustalla liikkuu jokin otus.

Näyttää kuin taustalla lentelisi/uiskentelisi jonkinlainen lonkeromainen eläin. Vähän jälkeen olennon ilmestymisestä, lähetys päätettiin leikata näyttämään staattista kuvaa.

Joko Kansainvälinen avaruusasema on oikeasti valtameren syvyyksissä, tai sitten avaruudessa "ui" repulsiomustareita. Vai miten seltät tuon luonnontieteellisesti, kyse ei selvästikään ole ainakaan videokuvavirheestä vaan todellisesta objektista.

Jos alus mennyt otsoonikerroksen läpi, niin planktoni on varmasti palanut pois, mikäli sitä on aluksen päällä ollut. Mielestäni on selvää, että plankton on tullut avaruudesta. Eikä se ole mulle mikään yllätys, että ilmeisesti lähes äärettömässä avaruudessa on planktonin tasoista elämää. Sielä on varmasti meitä älykkäämpiäkin elämän muotoja.

Vakuumi on täynnä elämää tähtien elovyöhykkeillä, jossa planktonin ja levän tyylinen elämä saa lähitähdestä säteilyä eli valoa sekä hiukkasia ravinnokseen. Tälle levälle löytyy syöjänsä, ja näille eliöille pedot eli vakuumihait sekä raadonsyöjät eli vakuumihyeenat ym. Vakuumivalaille taas ympäristö ei aseta koko- tai populaatiorajoituksia planeettojen ja kuiden tapaan, joten kilometriluokan eliöt ja miljardien yksilöiden populaatiot ovat tavallisia. Suuri biotooppi ja yksilömäärä taas lisää geneettistä vaihtelua ja lajirunsautta. Planeetta- ja kuuelämä jää toiseksi vakuumielämälle sekä monipuolisuudessaan, yksilöiden kokoskaalassa että populaatiokoossa.

Kuinkahan hyvin auringon ympäristön mahdollista elämää on havainnoitu, tai otettu edes huomioon vakuumielämän mahdollisuutta? Taitaisi jäädä jopa miljoonat auringon ympärillä turvallisella etäisyydellä seilaavat 100-1000 metrin ”vakuumisinivalaat” huomaamatta avaruustutkimuksessa, puhumattakaan levälautoista ym. pienemmästä. Aurinko esimerkiksi peittää mahdollisen heikon signaalikohinan, joka voisi olla yksilöiden viestintää melko lyhyillä etäisyyksillä (siis suhteessa vaikkapa auringon ja maan etäisyyteen), joka pidemmillä matkoilla hukkuisi kohinaan. Tämä viestintä taas voisi toimia hyvinkin, esim. ultravioletti-, näkyvänvalon-, infrapuna- tai radioaaltoalueella. Myöskin Merkuriusta pienemmät kappaleet jäävät todennäköisesti huomaamatta, ellei tutkimusluotain sitten sattumalta ohita näitä avaruusvalaita aivan lähietäisyydeltä ja joudu kenties niiden ruokalistalle.

Jonkin 100-200 miljardin tähden lähistölle (keskimäärin galaksissa), jossakin 100-200 miljardissa galaksissa on hyvinkin voinut kehittyä elämää, joka kestää tyhjiöolosuhteet ja säteilyn. Aikaa tyhjiöevoluutiolle on
saattanut olla n. 10-12 miljardia vuotta, jos ja kun universumi on 13,7 miljardia vuotta vanha. Tässä ajassa elämä saattaa evoluution myötä kehittyä millaiseksi vain, kun esimerkiksi elintila ei aseta rajoituksia koolle, iälle tai populaation määrälle, kuten planeetan tai kuun pinnalla tapahtuu väistämättä.
Mitä suurempi populaatio, sitä suurempi evolutiivinen mahdollisuus uusien lajien kehitykselle. Avaruuden vakuumi saattaa olla lukemattomien tähtien lähistöllä täynnä elämää siinä määrin, että vastaavaa ei voi
olla yhdenkään pallon pinnalla.

Vakuumielämällä on myös suurempi mahdollisuus siirtyä uuden tähden ympärille ajan kuluessa kuin planeettaelämällä, koska yksi merkittävä este on jo ylitetty.

Toisekseen jo ihminen suunnittelee tänään "avaruuskanoja" puolitosissaan, ja muutamien satojen vuosien päästä ihminen saattaa hyvinkin kehittää lajeja, jotka jossakin määrin kestävät vakuumielämää.
Saattaa olla että jossain meitä huomattavasti edellä olevat sivilisaatiot ovat muokanneet eliöitä kestämään tyhjiöolosuhteita ja mahdollisesti laiduntavat "avaruuskarjaa" ja ovat levittäneet vakuumielämää ympärilleen, jossa se edelleen kehittyy ja on kehittynyt ehkä vuosimiljoonia.

Tavallaan on siis kaksi mahdollisuutta vakuumielämän syntyyn; Joko se on syntynyt itsenäisesti tai sitten sitä on syntynyt älyllisten sivilisaatioiden geenimuokkauksen muodossa, tai kummallakin tapaa eri
puolella universumia. Joka tapauksessa jos vakuumielämää on kehittynyt jo aikoja sitten, se saattaa olla maailmankaikkeuden yleisin elämänmuoto. Planeettojen biomassa saattaa olla näin häviävän pieni osa
koko kaikkeuden biomassasta.

Vakuumielämä ..jos sitä on kehittynyt, se saattaa olla universumin suurin ekosysteemi
http://sfnet.keskustelu.avaruus.narkive.com/qR3WxGdN/vakuumielama-jos-sita-on-kehittynyt-se-saattaa-olla-universumin-suurin-ekosysteemi

Pidän elämää muualla universumissa hyvin todennäköisenä.
Universumi luo elämää aina kuin se on mahdollista.

Yksi asia josta en pidä, on se että elämä tarvitsee aina planeetan tai muun suuren taivaankappaleen kehittyäkseen.
Pidän mahdollisena ja jopa todennäköisenä että elämän biomassasta suurin osa on vakuumielämää, eli tyhjiöön sopeutunutta elämää. Tämä on keskittynyt tähtien läheisyyteen elovyöhykkeeksi. Tämä elämä kattaa
levätyyppisestä tähtiä ympäröivästä lautoituksesta aina propulsioon perustuvaan liikkumiseen kykeneviin kilometriluokan 'avaruuden valaisiin', ja kaikkea tältä väliltä.
Taivaankappale-elämä on vain häviävän pieni osa universumin tähtien elovyöhykkeiden biomassasta, joka käyttää ravinnokseen lähitähden säteilyä ja hiukkasryöppyjä, sekä toisiaan.
Ei ole tarvittu kuin yksi lisääntymään kykenevä organismi joka kestää ja selviää vakuumissa, niin vuosimiljardien aikana on voinut kehittyä vaikka kuinka monimutkainen ekosysteemi tähtien elovyöhykkeelle, jossa on ravintoa säteilyn ja hiukkasvirtausten muodossa.

Elämää vakuumissa - Vakuumivalaat- ja hait
https://groups.google.com/forum/#!msg/sfnet.tiede.bio/c4gsf2Qe6vE/jiANg2JZdnsJ

"Voiko tyhjiöön sopeutunut organismi liikkua sulavasti
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4839

annuit coeptis:

Kun katsoo ihmisen liikkumista avaruuspuvussa vakuumissa, meno on todella hidasta ja vaivalloista. Samoin avaruussukkulan liikkeet ovat kömpelöitä.

Jos oletamme vakuumiin sopeutuneen eliön, joka siis paitsi kestäisi tyhjiön olosuhteet, olisi vuosimiljoonien/miljardien evoluution myötä kehittänyt myös liikkumiseen tarvittavat repulsiosysteemit esimerkiksi jotain kaasunpoistoelimiä, joiden suuntausta se voisi muuttaa, tai joita olisi useampi eri puolilla kehoa jarrutukseen, asennon- ja suunnanmuutoksiin sekä kiihdytykseen.
Esimerkiksi jonkinlainen mustekalamainen eliö kaasupurkausaukolla/aukoilla tai delfiinimäinen eliö, jolla olisi liikutettavat kaasunpurkausaukkolisäkkeet evien sijaan. Voisiko tälläinen eliö liikkua sulavasti vakuumissa, eli muuttaa suuntaa ja asentoa tai pysähtyä nopeasti kuten vaikkapa delfiini vedessä?
Vai onko liikkuminen vakuumissa väkisinkin tuomittu vaivalloiseksi ja
kömpelöksi vaikka evoluutio kuinka jyräisi eteenpäin.

Tietenkin kysymyksen voi asettaa myös niin että onko tekniikan kehittyessä mahdollista rakentaa sulavasti ja ketterästi vakuumissa liikkuvia avaruusaluksia tai avaruuspukuja, jotka pystyisivät vaikkapa ilma-väliaineessa tapahtuviin sulaviin liikkeisiin verrattaviin temppuihin?

Veikko vastasi:
Avaruuselämän idea kaatuu siihen, että avaruudessa on mahdoton liikkua kuten kala vedessä.

Jos kuvitellaan mustekala avaruuteen, ja se mustekala ruiskauttamaan mustetta päästäkseen eteenpäin, mistä se saa sitä mustetta lisää jos seuraava pikkukivikin on 2000 kilometrin päässä?

Lisäksi painovoima pitää huolen siitä että irtaallaan killuvat kappaleet päätyvät ennen pitkää jonkun planeetan ilmakehään.

Ei tule onnistumaan. Korkeintaan bakteerielämää jollain asteroidilla, mutta ei mitään kilometrin kokoisia avaruusvalaita. Millä helvetillä ne edes liikkuvat ympäriinsä?

Neutroni vastasi:
Kuten Veikko jo sanoi, tyhjiössä ei voi liikkua helposti mitenkään. Se on nimenomaan tyhjiön ominaisuus. Kalat, linnut ja lentokoneet voivat kehittää suuren työntövoiman väliaineen vastusta hyväksi käyttäen.
Tyhjiössä väliaineen vastusta ei ole. Planeetan pinnalla voi tietysti edetä normaalisti, mutta ainoa tapa lentää on suihkuttaa materiaa johonkin suuntaan. Siinä taas tulee pian eteen kysymys siitä, mistä tyhjiöolento saa materiaa ja energiaa sen kiihdyttämiseen. Materiaa ei avaruudessa ole, ja energiaakin niukanlaisesti.

GreyOld vastasi:
Työntövoima saadaan kaasunpäästöstä eli kansanomaisemmin sanottuna pieremisestä.
Kun sulkijalihaksia on useampia tai sitten ne ovat suunnattivassa, liikkuminen ja suunnanmuutokset onnistuvat.
Mistäkö sitten pierittävää? No tämän ratkaisee se että toiset nauttivat liikkujien pierupäästöjä. Toisekseen kaasuja saadaan myös ruuansulatuksen kautta syömällä toisia pierijöitä.

Eli vakuumielämän kerrätys toimii toisten päästämän kaasun hyväksikäytöllä ja/tai syömällä petona näitä kaasunpäästäjiä.
Lisäksi mahdollinen kasveja/levää vastaava fotosynteesiin kykenevä vakuumielämä voi elää käyttämällä tähden säteilyä energialähteenään.
Tähdet myös sylkevät valtavasti massahiukkasia avaruuteen.

Jos elämä syntyy aurinkokunnan kehityksen yhteydessä, pikkukappaleita ensimmäisiksi elämän turvapaikaksi löytyy, samalla löytyy myös massaa joka voidaan muuttaa biomassaksi.
Toisekseen tähtien ympäri kiertävistä planeetoista osalla saattaa olla Saturnuksen kaltainen vyö tai tähden elokehän sisällä saattaa olla asteroidivyöhyke jossa pikkumurikoita löytyy planeettakunnan kehityksen jälkeenkin. Planeetoille ei ajauduta koska liikkumiseen tarvittava työntövoima löytyy. Muutokset magneettikenttäaistissa taas varoittavat ajoissa planeettojen ratojen mahdollisesti sivutessa eloaluetta.

Aurinkotuulen puhaltaessa kuolleita ja toimintakykynsä menettäneitä eliöitä kauemmas eloalueen reunoille, niihin on saattanut kehittyä omat raadonsyöjänsä, joita voi olla mikrobeista suuriin eläimiin. Näitä taas syövät mahdollisesti suuret petoeläimet, jotka tuovat massaa takaisin muualle eloalueelle. Myös suuret raadonsyöjät voivat synnyttää ja kasvaa elokehän reuna-alueilla ja tuoda biomassaa takaisin muualle elokehälle vaelluksillaan täysikokoisina/ikäisinä.

Tähteä lähimmällä olevalla ehokehän alueella "vakuumilevät" imevät tähden sm-säteilyä fotosynteesillä ja tätä levää syövät pienet eliöt.
Pieneliöitä taas syövät avaruuden laiduntajat pienikokoisista aina "vakuumivalaisiin asti". Näitä taas syövät avaruuden pedot "vakuumihait". Eloalueen laidalle aurinkotuulen puhaltamaa biomassaa hyödyntämään taas kehittyy eri kokoisia raadonsyöjiä, jotka ajan kuluessa siirtyvät takaisin eloalueen etuosiin, palauttaen biomassaa."

"Acta Astronautica -lehdessä julkaistavassa englantilaisessa tutkimuksessa pohditaan, kuinka laajalle maailmankaikkeuteen sivilisaatio, kuten ihmiskunta, voi teoriassa levitä.

Tutkimuksen mukaan jopa vieraiden galaksien asuttaminen on mahdollista ja sen voisi toteuttaa tähtitieteellisesti katsottuna yllättävän lyhyessä ajassa.

"Tärkein huomiomme on, että jos jokin aiemmin syntynyt sivilisaatio olisi halunnut laajentua, sillä olisi ollut mahdollisuus saavuttaa valtava osuus universumista", selittää Anders Sandberg Oxfordin yliopistosta."

http://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/sivilisaatio-voi-levita-toisiin-galakseihin.html

Tuo on jo aika hurja visio. Jos tähtien väliset etäisyydet ovat suuria, niin galaksien väliset vielä suurempia.

"Dr Armstrong and Dr Sandberg show in the paper that, given certain technological assumptions (such as advanced automation or basic artificial intelligence, capable of self-replication), it would be feasible to construct a Dyson sphere, which would capture the energy of the sun and power a wave of intergalactic colonisation. The process could be initiated on a surprisingly short timescale."

http://www.ox.ac.uk/media/science_blog/130823.html

Käytännössä tuo olisi näiden tutkijoiden mielestä mahdollista niin, että jokin supersivilisaatio rakentaisi tähden ympärille Dysonin kehän ja tähdestä kerätyllä energialla sitten toteutettaisiin intergalaktinen kolonisaatio. Vaatisi siis melkoisesti meitä kehittyneempää sivilisaatiota".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Dysonin_kehä

Lähde: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11692976

Kehittyneen sivilisaation kannattaisi kehittää ravintolähteekseen vakuumielämä, joka kykenisi ruokkimaan suurenkin populaation.

Vakuumielämä hakkaa kaiken

Yksi vakuumiin esim. tähtien elovyöhykkeelle sopeutunut eliö, tai yksi kehittyneen sivilisaation vakuumielämään muokkaama eliö ja vakuumi saattaa olla täynnä elämää. Vakuumin biosfäärille ei löydy vertaista, ei edes ruskeiden kääpiöiden tai tähtien mahdollisista eliöistä, puhumattakaan planeetta, kuu, asteroidi, avaruusaluselämästä. Vakuumissa faunan lajimäärälle, eliöiden koolle, yksilöiden ja populaatioiden iälle evolutiiviselle iälle ei ole rajaa.

-

Kaku juttelee jättirakennelmasta

Alienin superrakennelman mahdollisuudesta juttelee Kaku. Mahdollinen Rakennelma bloggaa jopa 22% tähden valosta epäsäännöllisesti.
https://youtu.be/j5UHULLK1sY
Tästä oli aiemminkin juttua, mutta Kakukin pääsee ääneen nyt.

Jokin tunnistamaton kiertää kaukaista tähteä

"Nasan Kepler-avaruusteleskooppi on löytänyt Joutsenen ja Lyyran tähdistöjen välistä tähden, jota kiertää toistaiseksi tunnistamattomia kohteita. Tiedemiehet eivät ole pystyneet selittämään mitä kohteet ovat. Listalta on suljettu pois mm. meteorit ja muut luonnolliset avaruudessa tapahtuvat ilmiöt.

Tutkijat ovat huomanneet, että tähti nimeltä KIC 8462852 ei lähetä valoa normaalisti. Kepler on tutkinut ainakin 150 000 tähteä, eikä minkään toisen tähden kohdalla ole huomattu samanlaista käyttäytymistä.

– Emme ole koskaan nähneet mitään tämän tähden kaltaista. Se on todella outo. Luulimme ensin sen olevan vaurioitunutta dataa tai teleskoopin liikettä, mutta kaikki ne on tarkistettu, Yalen yliopiston tutkijatohtori Tabetha Boyajian kertoi The Atlanticille.

Näyttäisi siltä, että tähteä kiertää jokin suuri rykelmä tai iso kohde. Komeettoja on pidetty hatarana teoriana, jota ei ole varmistettu.

Sen sijaan Tabetha Boyajian arvelee, että kyseessä saattaa olla avaruuselämää.

– Avaruusolentojen pitäisi olla kaikista viimeisin hypoteesi jota harkitaan, mutta tämä näyttää kyllä joltain, jota vieras sivilisaatio saattaisi rakentaa, hän kertoi haastattelussa.

Tähteä aijotaan tutkia tarkemmin ja etsiä mm. merkkejä radioaalloista.

Tiedemies Michio Kaku kommentoi asiaa CBSN:n haastattelussa".

..

Jospa siellä tähden ympärillä vakuumin elokehällä on tällainen megafauna pimentämässä epäsäännöllisesti emotähtensä valoa.

Hah hah, Hannu ja Kerttu löysivät piparkakkutalon metsästä mutta se olikin vakuumikelmuun pakattu. He kantoivat sen kotiin ja perheen kesken se sitten syötiin makoisiin suihin.

"Elämää avaruusaseman pinnalla"; totesi aloittaja.
Toki kaikenlaista avaruushometta sinne kertyy ja avaruusukkelit siellä niitä pois pesevät kosteilla sienillä kuten olemme nähneet.

NASAn seuraava suuri projekti on rakentaa avaruuteen autopesula. Autoja tullaan lähettämään lähiaikoina useita kymmeniä Maata kiertämään.
Tässä niistä ensimmäinen:
https://www.youtube.com/watch?v=hAJV0WZtJvg

Mutta löytyikö vieläkään Maa planeetalta älyllistä elämää?