A-studio: saavatko maahanmuuttajat parempia rattaita kuin Suomal

Talossamme asuu jokunen maahanmuuttaja. Olemme tekemisissä paljon kun he nyt ovat oppineet vaikeaa kieltämme. He ovat tarkkoja rahoistaan eivätkä he käytä rahaa tupakkaan ja viinaan. Osa on saanut töitä ja osaa ei huolita koska ovat muslimeja. Saman rahan he saavat kuin muutkin työttömät. Ovat vain säästeliäitä.
Ei pidä sekoittaa maahanmuuttajia ja pakolaisia. Pakolaisilla on ollut pakko jättää maansa syystä tai toisesta. Maahanmuuttajat taas ovat tulleet työpaikan perässä useimmiten. Oletteko te iloisia jos maahamme tulee sota ja joudumme pakolaisiksi. Opettelemaan uuden kielen ja saisimme vain rasistisia haukkuja päivät pitkät. Ajatteleppa omalle kohdallesi. Ei pitäisi kirjoitella yhtään mitään näistä asioista jos ei tunne heitä henkilökohtaisesti. Menkää reilusti tutustumaan heidän koteihinsa ja kokoontumispaikkoihinsa. He ovat erittäin vierraanvaraisia ja sosiaalisia. Ei kannata kadehtia heidän elämäänsä se ei ole helppoa varsinkaan Suomalaisessa yhteisössä.

Olen viimeisen 20 vuoden aikana joutunut toteamaan kymmeniä kertoja, että suomalaiset naiset ovat oman maan- ja kansanpettureita. Joka asiassa naiset asettavat vierasmaalaiset omien kansalaisten edelle.
Olen itse mamusukua ja, kun en tuo suomalaisuuttani esiin, niin olen etuoikeutettu kaikkeen. Tämä tarkoittaa sitä, että ohitan kaikkialla suomalaiset. Olen isäni puolelta italialainen ja äitini puolelta puoliksi ruotsalainen, mutta koen itseni suomalaiseksi, sillä olen asunut ikäni Suomessa.
Mielenkiintoisinta on, että sänkykumppaneita on tarjolla yllin kyllin, jos suomalsisuuteni ei paljastu. Olen saanut Italiassa suomalsinaiselta turistimatkalla korvilleni keskellä tanssilattiaa vain sen vuoksi, että salasin tulleeni Suomesta enkä ollutkaan alkuperäinen italialainen. Suomalaisuuteni kuivatti naisen jalkovälin pikaisesti.
Ei ihme, että maamme syntyvyys on lähes nollassa, kun kohta suomalaisnaisten lapset ovat järkenään mulatteja tai puolisuomalaisia, koska naisemme pitävät jalat ristissä oman maan miehille, mutta jakavat tavaraansa auliisti ulkomaalaille.
Sosiaalitoimistossa suomalaismies ei saa mitään tai saa, kuten minäkin, poliisit niskansa, kun uskalsin sanoa totuuden sosiaalitoimiston harjoittamasta oman kansan syrjinnästä ja vieraitten suosinnasta. Totuuden sanominen on keksitty olevan rikollista ja rikoksen nimi on "vihapuhe", mistä saa kuulemma 2v vankeutta.
Onneksi pääsin pakoon ja elän nyt turvallisesti ulkomailla.

Syyhän on meidän itsemme, kun leikimme koko maailman sosiaalitoimistoa. Todellinen syy ongelmiimme ovat naisemme, jotka ovat äänestäneet aivottomia akkoja päättämään asioistamme ja syrjimään oman maan kansalaisia.

Demokratian kirous on siinä, että tyhmäkin ihminen saa äänestää.
Meillä on naisenemmistö, mikä on johtanut vellihousumiesten takia siihen, että 90% viranhaltijoistamme on naisia ja muuallakin näyttää nykyisin olevan ensisijaisena vaatimuksena kaikkialla, että on V jalkojen välissä ja tyhjää korvien välissä.

Itse olemme köyhyytemme ja kärsimyksemme ansainneet, koska emme ole uskoneet persuja. Nythän totuuden kertominen onki jo kielletty ja totuudesta on tehty rikos, nimikkeellä "vihapuhe"!
Suomi elää diktatoorisen feministimafian tyrannian kurimuksessa ja katoaa kohta valtiona ja kansana olemasta

Pitää olla paremmat kuin tavallisella suomalaisella Hehän ovatkin etu kansalaisia jotka haluamme viihtyvän maassamme erinomaisesti

Annetaan annetaan... kirjoitti:

Syyhän on meidän itsemme, kun leikimme koko maailman sosiaalitoimistoa. Todellinen syy ongelmiimme ovat naisemme, jotka ovat äänestäneet aivottomia akkoja päättämään asioistamme ja syrjimään oman maan kansalaisia.

Demokratian kirous on siinä, että tyhmäkin ihminen saa äänestää.
Meillä on naisenemmistö, mikä on johtanut vellihousumiesten takia siihen, että 90% viranhaltijoistamme on naisia ja muuallakin näyttää nykyisin olevan ensisijaisena vaatimuksena kaikkialla, että on V jalkojen välissä ja tyhjää korvien välissä.

Itse olemme köyhyytemme ja kärsimyksemme ansainneet, koska emme ole uskoneet persuja. Nythän totuuden kertominen onki jo kielletty ja totuudesta on tehty rikos, nimikkeellä "vihapuhe"!
Suomi elää diktatoorisen feministimafian tyrannian kurimuksessa ja katoaa kohta valtiona ja kansana olemasta

Lue lisää

Kyllä,me olemme valtioterrorin ikeessä.Hirvittävä tilanne,ja vasta nyt ymmärrämme menettäneemme vapautemme.

Se on totta, että yritykset tarvitsevat maahanmuuttajia, koska he tekevät ovat paljon halvempia työntekijöitä ja firmojen tuotteiden kulutukselle tekee hyvää, että tänne saadaan enemmän kuluttajia.

Valtio ei mielestäni heitä tarvitse, koska heillä on työttömyys prosentti suurempi kuin Suomalaisilla ja maahanmuutosta tulee Suomelle miljardien lasku. Sitä eivät mamut pysty takaisin tuomaan kuluttamiensa tavaroiden arvolisäverosta ja palkkojen veroista, faktaa mulla ei ole mutta näin uskoisin.

Se on ok, jos sieltä tulee joku oikeita taisteluita pakoon ja ei ole työkykyinen, sellaisella olisi oikeus olla työttömänä maassamme, niitäkin vain tietyn määrän.

Sellaista toimintaa en suvaitse, että elellään täällä työttömänä (ei edes halua töihin vaikka olisi työ kuntoinen) ja tehdään ainakin 7 lasta yhteiskunnan elätettäviksi.

Suomi ei varmaan ole ottanut huomioon mamujen maahanmuutossa sellaista seikkaa, että yhdestä mamu parista tulee varmaankin vähintään se 7 lasta tänne yhteiskunnan hoidettavaksi (en väitä, että 100 prosenttisesti kaikki noista lapsista jää työttömäksi, mutta mamujen työttömyys prosentti katsoessa näyttää siltä, että useampi lapsi ainakin)

Täältä löytyy:

http://jlokka.blogspot.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

Muuten älytön mamutus ja mamujen rajaton rahoitus jatkuu entisellään.

Hyysäritantat sitten väittää mustaa valkoiseksi!

Minulle naapurin somali ihmetteli, kun sosiaalitoimisto avasi hänelle pankkitilin, sillä hänellä ei Afrikassa ollessaan ollut koskaan mitään pankkitiliä.
Hän näytti tositteet. Täysin ilmaisen asumisen ja elämisen sekä kaikkien laskujen maksamisen lisäksi sosiaalitoimisto maksoi kyseiselle mamulle vielä VEROTONTA TASKURAHAA 1624,00 €/kk. Lisäksi heidän lapsensa pääsivät sosiaalityöntekijöitten saattamana 2 kertaa vuodessa lomalle Somaliaan katsomaan sukulaisiaan. Kyseiset lapset olivat tyttäreni kanssa samalla luokalla ja me jouduimme elämään köyhyysrajan alapuolella, koska sosiaalitoimiston samat tantat eivät antaneet meille mitään, vaikka tuhlasivat rahaa tolkuttomasi mamuihin.
Olen kroonisesti sairaan lapsen yksinhuoltaja. Minä en saanut edes tarvitsemaani 20€ välttämättömiin lääkkeisiin. Kyseiset syrjivät sosiaalityöntekijät olivat Tarja Halosen kavereita ja puoluetovereita

Kaipasit todisteita kirjoitti:

Täältä löytyy:

http://jlokka.blogspot.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

Lue lisää

Oletan, että tuo 700 on vuokraraha, 300 he saavat kalusteitten hommaamiseen ja se on vain kertakorvaus. 600 on taas normaali toimeentulotuki. Tosta 200 en osaa sanoa? Olisko joku lapsen saama korvaus?

Vuokrahat sompulle, joka asuu ilmaseks jossai pakolaiskeskuksessa? :)

Aha!

Ja vaikka saat ihan JOKAvitunIKISEN mahdollisen harkinnanvaraisen huonekalu/irtojalka/syöpälääke/mikälie sosiaalituen mikä mahdollista, niin et TAKUULLA saa 1800 kuussa TTTa ilman vuokramenoja ellet o suojaväritetty! :)

Lieksan sosiaalitoimessa on nyt tehty selkeä virkarikos, joka on rasistikorttia heiluttelemalla hyssytelty maanrakoon!
Meinaan konnahan tossa stoorissa EI OLE toi Yussuffi, vaan toi sosiaalitantta joka selvis rikoksestaan kuin lehmä veräjästä! :/

3Timo kirjoitti:

Vuokrahat sompulle, joka asuu ilmaseks jossai pakolaiskeskuksessa? :)

Aha!

Ja vaikka saat ihan JOKAvitunIKISEN mahdollisen harkinnanvaraisen huonekalu/irtojalka/syöpälääke/mikälie sosiaalituen mikä mahdollista, niin et TAKUULLA saa 1800 kuussa TTTa ilman vuokramenoja ellet o suojaväritetty! :)

Lieksan sosiaalitoimessa on nyt tehty selkeä virkarikos, joka on rasistikorttia heiluttelemalla hyssytelty maanrakoon!
Meinaan konnahan tossa stoorissa EI OLE toi Yussuffi, vaan toi sosiaalitantta joka selvis rikoksestaan kuin lehmä veräjästä! :/

Lue lisää

``Vuokrahat sompulle, joka asuu ilmaseks jossai pakolaiskeskuksessa? :)``

Luleeko tossa, että se asuu pakolaiskeskuksessa? Itse en huomannut kun lukasin vaan nopeasti. Jos näin on niin tuo tiliote ei todista edelleenkään mitään. Jos tuo mamu on hommannut kämpän ja sossu on maksanut vuokra ennakkon tilille? Tai siinä voi olla monenkin mamun tt tuki, kaikilla pakolaisilla ei heti tänne tullessaan ole tiliä.

Olisi todella rasistista toimintaa Suomalaisia kohtaan ja Suomalaisten rahoilla jos tuo olisi totta.


``Ja vaikka saat ihan JOKAvitunIKISEN mahdollisen harkinnanvaraisen huonekalu/irtojalka/syöpälääke/mikälie sosiaalituen mikä mahdollista, niin et TAKUULLA saa 1800 kuussa TTTa ilman vuokramenoja ellet o suojaväritetty! :)``

Miksi väität moista? Kun tuo ei pidä paikkaansa. Erään yksinhuoltaja (5 lasta) kaverini vuokra on 1200 ja hän saa siihen 480e toimeentulotukea päälle alaikäisistä lapsista oliko se nyt 200 per nuppi tai jotain jos nyt en ihan väärin muista.

Johnny 88 kirjoitti:

``Vuokrahat sompulle, joka asuu ilmaseks jossai pakolaiskeskuksessa? :)``

Luleeko tossa, että se asuu pakolaiskeskuksessa? Itse en huomannut kun lukasin vaan nopeasti. Jos näin on niin tuo tiliote ei todista edelleenkään mitään. Jos tuo mamu on hommannut kämpän ja sossu on maksanut vuokra ennakkon tilille? Tai siinä voi olla monenkin mamun tt tuki, kaikilla pakolaisilla ei heti tänne tullessaan ole tiliä.

Olisi todella rasistista toimintaa Suomalaisia kohtaan ja Suomalaisten rahoilla jos tuo olisi totta.


``Ja vaikka saat ihan JOKAvitunIKISEN mahdollisen harkinnanvaraisen huonekalu/irtojalka/syöpälääke/mikälie sosiaalituen mikä mahdollista, niin et TAKUULLA saa 1800 kuussa TTTa ilman vuokramenoja ellet o suojaväritetty! :)``

Miksi väität moista? Kun tuo ei pidä paikkaansa. Erään yksinhuoltaja (5 lasta) kaverini vuokra on 1200 ja hän saa siihen 480e toimeentulotukea päälle alaikäisistä lapsista oliko se nyt 200 per nuppi tai jotain jos nyt en ihan väärin muista.

Lue lisää

"Jos tuo mamu on hommannut kämpän ja sossu on maksanut vuokra ennakkon tilille?"

Jos olisit lukenet linkin huolella niin sinulle olisi selvinnyt, että kyseinen mamu siirsi kolmasosan saamistaan rahoista Etiopian Addis Abebaan.

Mihin tarkoitukseen rahat siellä menivät, Islamisti teroristeille kenties?

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ISIS suomalaiset-24962

Hhhmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

"Jos tuo mamu on hommannut kämpän ja sossu on maksanut vuokra ennakkon tilille?"

Jos olisit lukenet linkin huolella niin sinulle olisi selvinnyt, että kyseinen mamu siirsi kolmasosan saamistaan rahoista Etiopian Addis Abebaan.

Mihin tarkoitukseen rahat siellä menivät, Islamisti teroristeille kenties?

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ISIS suomalaiset-24962

Lue lisää

Tuo tiliote on lieksalaisen persun photoshopilla tekaisema. Ihan hauska provo.

Hhhmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

"Jos tuo mamu on hommannut kämpän ja sossu on maksanut vuokra ennakkon tilille?"

Jos olisit lukenet linkin huolella niin sinulle olisi selvinnyt, että kyseinen mamu siirsi kolmasosan saamistaan rahoista Etiopian Addis Abebaan.

Mihin tarkoitukseen rahat siellä menivät, Islamisti teroristeille kenties?

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ISIS suomalaiset-24962

Lue lisää

``Jos olisit lukenet linkin huolella niin sinulle olisi selvinnyt, että kyseinen mamu siirsi kolmasosan saamistaan rahoista Etiopian Addis Abebaan.``

Huomasin kyllä! Asumiseen ja toimeentuloon kun hakee tukea, niin sossu ei voi estää sitä, että kenelle sinä ne sen jälkeen lähetät kun ne on sun tilillä. Mutta jos sanoisit, että ne menee ulkomaille, niin et tukia saisi.

Tämä kaveri on voinut huijata sossusta rahat ja lähettää ne.

Johnny 88 kirjoitti:

``Vuokrahat sompulle, joka asuu ilmaseks jossai pakolaiskeskuksessa? :)``

Luleeko tossa, että se asuu pakolaiskeskuksessa? Itse en huomannut kun lukasin vaan nopeasti. Jos näin on niin tuo tiliote ei todista edelleenkään mitään. Jos tuo mamu on hommannut kämpän ja sossu on maksanut vuokra ennakkon tilille? Tai siinä voi olla monenkin mamun tt tuki, kaikilla pakolaisilla ei heti tänne tullessaan ole tiliä.

Olisi todella rasistista toimintaa Suomalaisia kohtaan ja Suomalaisten rahoilla jos tuo olisi totta.


``Ja vaikka saat ihan JOKAvitunIKISEN mahdollisen harkinnanvaraisen huonekalu/irtojalka/syöpälääke/mikälie sosiaalituen mikä mahdollista, niin et TAKUULLA saa 1800 kuussa TTTa ilman vuokramenoja ellet o suojaväritetty! :)``

Miksi väität moista? Kun tuo ei pidä paikkaansa. Erään yksinhuoltaja (5 lasta) kaverini vuokra on 1200 ja hän saa siihen 480e toimeentulotukea päälle alaikäisistä lapsista oliko se nyt 200 per nuppi tai jotain jos nyt en ihan väärin muista.

Lue lisää

Juu käyppäs ehottaa suomalaisena sossussa, et käviskö et maksatte kaverinki rahat mun tilille? ... Ja tuu sit kertoo et miten kävi? Ja siks toiseksee sossu vaatii nähtäväksee sun tiliottees ennenku maksaa sulle YHTÄÄ mitään!

Ja mites toi mamu sit maksaa vuokrasa, ku sit ei näy sen tiliotteellaka? :) imemäl jonku munaa vai? :D se ei taida kyl sossun tätille riittää vuokranmaksutisitteesta jis käyt räkäsee mällit sen pöydälle? Ja siks toiseksee: jos tos onki vuokra mukana, ni se sijaitsee kyl samassa köntässä noitten muitten maksujen kanssa! Ja mä en o kyl KOSKAA kuullu, et KUKAA Suomessa olis saanu NELJÄÄ erää hilloo kuussa sossust IKINÄ! Ja jos tos on jotai huonekalurahojaki, niin neki annetaan maksusitoumuksina, eikä näy tiliotteessa! :)

Ja?
Jos kaveris vuokra onki toi, niin se saa siihen todennäkösesti asumistukea ja työkkärinrahaakin päälle!?
Mut se EI SAA enää 4 * 400 euroa TOIMEENTULOTUKEA siihen päälle!? ... Eihän? :)

Mut toi suojaväritetty näytti jollai ilveellä saavan?
Ois htin kiva tietää, et MITEN!?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tuo tiliote on lieksalaisen persun photoshopilla tekaisema. Ihan hauska provo.

Juu ja ne oikeudenkäyntipöytäkirjat oli kans photattu ja se ite oikeudenkäyntikin oli joku kesäteatterinäyttelijöiden lavastettu juttu vai!? :)

*hohhoijaa!* :/

Johnny 88 kirjoitti:

``Jos olisit lukenet linkin huolella niin sinulle olisi selvinnyt, että kyseinen mamu siirsi kolmasosan saamistaan rahoista Etiopian Addis Abebaan.``

Huomasin kyllä! Asumiseen ja toimeentuloon kun hakee tukea, niin sossu ei voi estää sitä, että kenelle sinä ne sen jälkeen lähetät kun ne on sun tilillä. Mutta jos sanoisit, että ne menee ulkomaille, niin et tukia saisi.

Tämä kaveri on voinut huijata sossusta rahat ja lähettää ne.

Lue lisää

Kyllä sossu näkee, koska se vaatii (ainakin MUILTA!) nähtäväks tiliotteet, ja jos toi siirtää tililtään rahaa ulkomaille, niin kyl ne siinä pitäs näkyä!?!

Toisaalta: Jos sil on toinen tili millä se siirtää niit rahoja, niin sit se on huijannu sossua, ja sit tos hommas onki jo kaks roistoa!

3Timo kirjoitti:

Juu ja ne oikeudenkäyntipöytäkirjat oli kans photattu ja se ite oikeudenkäyntikin oli joku kesäteatterinäyttelijöiden lavastettu juttu vai!? :)

*hohhoijaa!* :/

Siirsi kolmasosantilistään.
Niin juuri. Islamin uskoon kuuluu jakaa tulo kolmeen osaan. 1 osa itselle 2 osa köyhille sukulaisille ja 3 osa muille köyhille. He todellakin noudattavat tätä pienistäkin tuloista. Rahaa lähetetään myös köyhille sukulaisille toisiin maihin.

3Timo kirjoitti:

Kyllä sossu näkee, koska se vaatii (ainakin MUILTA!) nähtäväks tiliotteet, ja jos toi siirtää tililtään rahaa ulkomaille, niin kyl ne siinä pitäs näkyä!?!

Toisaalta: Jos sil on toinen tili millä se siirtää niit rahoja, niin sit se on huijannu sossua, ja sit tos hommas onki jo kaks roistoa!

Lue lisää

Jokainen saa käyttää rahansa miten tahtoo. Niinhän sinäkin teet.
Lue kirjoitukseni edellä sukulaisuudesta ja siitä miten he pitävät huolta omaisistaan.

3Timo kirjoitti:

Juu ja ne oikeudenkäyntipöytäkirjat oli kans photattu ja se ite oikeudenkäyntikin oli joku kesäteatterinäyttelijöiden lavastettu juttu vai!? :)

*hohhoijaa!* :/

Mielenkiintoista... mutta ota huomioon että nuo ovat sinun väitteitäsi, 3Timo.

Tiliote jota on näytetty julkisuudessa on silti persun photoshoppaama.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mielenkiintoista... mutta ota huomioon että nuo ovat sinun väitteitäsi, 3Timo.

Tiliote jota on näytetty julkisuudessa on silti persun photoshoppaama.

ei ole photoshopattu, vaikka rouva jussuf rosengren niin väittää

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Mielenkiintoista... mutta ota huomioon että nuo ovat sinun väitteitäsi, 3Timo.

Tiliote jota on näytetty julkisuudessa on silti persun photoshoppaama.

Jos se on photattu, niin miks sit 2 jannua tuomittiin sen JULKAISEMISESTA, eikä väärentämisestä!
Pässi!

ottakaappa mallia kirjoitti:

Jokainen saa käyttää rahansa miten tahtoo. Niinhän sinäkin teet.
Lue kirjoitukseni edellä sukulaisuudesta ja siitä miten he pitävät huolta omaisistaan.

Oonkos mä väittäny ettei saa käyttää!?!
Ja mitäs sen sukulaiset tai yleensä mikään sanomas liittyy siihen tosiasiaan, et se on nyt saanu ihan TÖRKEESTI liikaa toimeentulotukea!?

Koitas nyt keskittyä?

3Timo kirjoitti:

Jos se on photattu, niin miks sit 2 jannua tuomittiin sen JULKAISEMISESTA, eikä väärentämisestä!
Pässi!

Hyvä nimimerkki "Pässi!": Tietoja saa väärentää vapaasti jos ei kerro kenellekään tekosistaan. Vasta väärennetyn tiedon JULKAISEMISESTA saa oikeuden tuomion.

ottakaapa mallia kirjoitti:

Siirsi kolmasosantilistään.
Niin juuri. Islamin uskoon kuuluu jakaa tulo kolmeen osaan. 1 osa itselle 2 osa köyhille sukulaisille ja 3 osa muille köyhille. He todellakin noudattavat tätä pienistäkin tuloista. Rahaa lähetetään myös köyhille sukulaisille toisiin maihin.

Lue lisää

Kun somalit lähettävät sossusta saamiaan runsaita tukirahoja al-shabaan terroristeille, se on täysin hyväksyttyä, mutta, kun Suomen ukrainalaiset lähettävät rahaa Ukrainan humanitääriseen apuun ja sotilaspukuihin, niin sepä onkin suomessa rahankeräysrikos, mistä joutuu vankeuteen.
Milloin muslimit joutuvat samalle viivalle muitten kanssa ilman viranhaltijoitten harjoittamaa suosimista. Sittenkö, kun Suomestakin on tullut Syyria tai Ukraina, missä oma kansa nousee kapinaan syrjivää feministityranniaa ja korruptoituneita päättäjiä vastaan.

Kumma juttu kirjoitti:

Kun somalit lähettävät sossusta saamiaan runsaita tukirahoja al-shabaan terroristeille, se on täysin hyväksyttyä, mutta, kun Suomen ukrainalaiset lähettävät rahaa Ukrainan humanitääriseen apuun ja sotilaspukuihin, niin sepä onkin suomessa rahankeräysrikos, mistä joutuu vankeuteen.
Milloin muslimit joutuvat samalle viivalle muitten kanssa ilman viranhaltijoitten harjoittamaa suosimista. Sittenkö, kun Suomestakin on tullut Syyria tai Ukraina, missä oma kansa nousee kapinaan syrjivää feministityranniaa ja korruptoituneita päättäjiä vastaan.

Lue lisää

Yksityisten ihmisten rahasiirtoja ei kukaan ole ollut kieltämässä. Maalaisenkin pitäisi tajuta, että rahanKERÄYKSEN järjestäminen ilman lupaa on rikos.

Jos väität että somalijärjestöt ovat järjestäneet laittoman keräyksen, laita todisteet pöytään, mutta muuten vaikene ja häpeä!

``Epäile pois. Se on vain fakta että mamut saavat harkinnanvaraisia tukia todella törkeitä määriä. Sitä on vaikea todistaa suoraan koska tilastoja näistä tuista ja kenelle ne menee ei saa julkaista.``

Jos se on kerta fakta niin näytä se toteen.


``Monet mamut saavat uusia kodinkoneita, koska uskonto kieltää käytetyt jossa on saatettu säilyttää saastaista sikaa, kuten jääkaapissa.``

Mikä on lähteesi tälle väittämälle?

``Lisäksi miten hitossa persaukisilla pakolaisilla voi olla uusia ja kalliita merkkivaatteita ja älypuhelimia?``

Tuota ihmettelen itsekkin, mutta tuokaan ei vielä todista yhtään mitään.

``Jos tukia ei jaeta mamuille enempää kuin muillekaan, niin miksi näitä tietoja ei voi julkaista? Hiljentäisi kritiikin tehokkaimmin``

Laki kieltää julkaisemasta kenenkään tukia, kyllä ne saa kertoo yleisesti tietenki, että mikä on perusosa , mutta sitä ei saa tietenkään, että kenelle on annettu harkinnanvaraista ja kuinka paljon.

Johnny 88 kirjoitti:

``Epäile pois. Se on vain fakta että mamut saavat harkinnanvaraisia tukia todella törkeitä määriä. Sitä on vaikea todistaa suoraan koska tilastoja näistä tuista ja kenelle ne menee ei saa julkaista.``

Jos se on kerta fakta niin näytä se toteen.


``Monet mamut saavat uusia kodinkoneita, koska uskonto kieltää käytetyt jossa on saatettu säilyttää saastaista sikaa, kuten jääkaapissa.``

Mikä on lähteesi tälle väittämälle?

``Lisäksi miten hitossa persaukisilla pakolaisilla voi olla uusia ja kalliita merkkivaatteita ja älypuhelimia?``

Tuota ihmettelen itsekkin, mutta tuokaan ei vielä todista yhtään mitään.

``Jos tukia ei jaeta mamuille enempää kuin muillekaan, niin miksi näitä tietoja ei voi julkaista? Hiljentäisi kritiikin tehokkaimmin``

Laki kieltää julkaisemasta kenenkään tukia, kyllä ne saa kertoo yleisesti tietenki, että mikä on perusosa , mutta sitä ei saa tietenkään, että kenelle on annettu harkinnanvaraista ja kuinka paljon.

Lue lisää

Tunsin erään mamun joka myönsi että perheensä huonekalut oli sossu hankkinut, myös kalliin tiskikoneen vaikka työttömillä olisi aikaa tiskata ja noin 500 euron dyson imurin. Osalle tavaroista hän vain kävi vilauttamassa kuitit ja sen jälkeen palautti tavarat (tai otti jotain kavereiden huonekalukuitteja). Myös muutossa kuulema sossu maksaa muuttokulut ja tarvittaessa uusia huonekaluja. Hän on asunut suomessa 20 vuotta, puhuu kieltä, ei käy töissä.

.... kirjoitti:

Tunsin erään mamun joka myönsi että perheensä huonekalut oli sossu hankkinut, myös kalliin tiskikoneen vaikka työttömillä olisi aikaa tiskata ja noin 500 euron dyson imurin. Osalle tavaroista hän vain kävi vilauttamassa kuitit ja sen jälkeen palautti tavarat (tai otti jotain kavereiden huonekalukuitteja). Myös muutossa kuulema sossu maksaa muuttokulut ja tarvittaessa uusia huonekaluja. Hän on asunut suomessa 20 vuotta, puhuu kieltä, ei käy töissä.

Lue lisää

Kyllä noita juttuja riittää, mutta jutut eivät käy todisteena. Mistä tiedät, että tuo mamu puhui totta? Et mistään. Tarvittaisiin todisteita, ennen kun voimme alkaa sanoa sossua rasistiksi. Ja jos saan todisteet siitä niin teen kyllä ison jutun siitä. Pitäisi varmaan mennä tonkimaan noiden mamujen roskiksia jos sieltä löytyis päätöksiä missä asia kävisi ilmi.

Tämä asia on selvitettävä. Tuntuu niin kovin oudolta, että jos näin on niin miksi ketään suomalainen ei ole saanut mitään todisteita väittämälle? Ihan varmasti lössi penkoo mamujen roskia, ja jos olisi saatu edes yksikin todiste niin se olisi kyllä tuotu julki.

Jos laitan sähköpostini niin annatko tuon somalin yhteystiedot niin minä selvittelen asiaa?

Johnny 88 kirjoitti:

``Epäile pois. Se on vain fakta että mamut saavat harkinnanvaraisia tukia todella törkeitä määriä. Sitä on vaikea todistaa suoraan koska tilastoja näistä tuista ja kenelle ne menee ei saa julkaista.``

Jos se on kerta fakta niin näytä se toteen.


``Monet mamut saavat uusia kodinkoneita, koska uskonto kieltää käytetyt jossa on saatettu säilyttää saastaista sikaa, kuten jääkaapissa.``

Mikä on lähteesi tälle väittämälle?

``Lisäksi miten hitossa persaukisilla pakolaisilla voi olla uusia ja kalliita merkkivaatteita ja älypuhelimia?``

Tuota ihmettelen itsekkin, mutta tuokaan ei vielä todista yhtään mitään.

``Jos tukia ei jaeta mamuille enempää kuin muillekaan, niin miksi näitä tietoja ei voi julkaista? Hiljentäisi kritiikin tehokkaimmin``

Laki kieltää julkaisemasta kenenkään tukia, kyllä ne saa kertoo yleisesti tietenki, että mikä on perusosa , mutta sitä ei saa tietenkään, että kenelle on annettu harkinnanvaraista ja kuinka paljon.

Lue lisää

"Jos se on fakta, niin näytä se toteen?"

MITEN!!?

Sosiaalitoimi EI paljasta omiaan, mitä maksaa kenellekin.
Ja jos nyt sattuu saamaan käsiinsä jonkun mamun tiliotteen, jossa noi maksatukset näkyy, niin joudut oikeuteen ja maksat joja vitun IKISESTÄ kuitista parisataa sakkoa, ja 500 korvausta! :) Aika kallista tavan kansalaisille todistella sossutanttojen virkarikokset, varsinkin kun niitä ei SILTI itse aseteta edes syytteeseen mistään ikinä milloinkaan! :/

Mut sultahan löytyy varmaan parempi keino?
Kerro toki!

3Timo kirjoitti:

"Jos se on fakta, niin näytä se toteen?"

MITEN!!?

Sosiaalitoimi EI paljasta omiaan, mitä maksaa kenellekin.
Ja jos nyt sattuu saamaan käsiinsä jonkun mamun tiliotteen, jossa noi maksatukset näkyy, niin joudut oikeuteen ja maksat joja vitun IKISESTÄ kuitista parisataa sakkoa, ja 500 korvausta! :) Aika kallista tavan kansalaisille todistella sossutanttojen virkarikokset, varsinkin kun niitä ei SILTI itse aseteta edes syytteeseen mistään ikinä milloinkaan! :/

Mut sultahan löytyy varmaan parempi keino?
Kerro toki!

Lue lisää

Olisipa hyvä kun kaikki maalaisten tuet tehtäisiin julkiseksi, mutta ei taida tapahtua. Maatuki ylittää ensi vuonna jo 12 miljardia euroa, pelkästään Suomen valtion budjetin kautta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Olisipa hyvä kun kaikki maalaisten tuet tehtäisiin julkiseksi, mutta ei taida tapahtua. Maatuki ylittää ensi vuonna jo 12 miljardia euroa, pelkästään Suomen valtion budjetin kautta.

Lue lisää

rouva böödil rosengreniä niin kovasti harmittaa :(

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Olisipa hyvä kun kaikki maalaisten tuet tehtäisiin julkiseksi, mutta ei taida tapahtua. Maatuki ylittää ensi vuonna jo 12 miljardia euroa, pelkästään Suomen valtion budjetin kautta.

Lue lisää

Hyvä!?
No nehän ON JULKISIA, taliaivo!

"Pelkät suorat tuet EU:lta ja veronmaksajilta maanviljelylle olivat 1,9 miljardilla euroa vuonna 2007 – toiseksi eniten EU:ssa bruttokansantuotteeseen suhteutettuna. Vuonna 2003 suorat maataloustuet olivat 1,7 miljardia euroa.

Toisin kuin useimmissa EU-maissa, Suomen maataloustuista valtaosa (60%) on ns. kansallista tukea ja 40% EU-tukea."
Lähde: wikipedia

Eli: 2007 1,7 mrd 60 % tuli veronmaksajilta (n. Miljardi) tuli veronmaksajilta, ja loput EUlta!

Ja sä siis väität pokkana vai, et nykyään noi tuet on jo 12 kertaa isommat?! :) .. Vai mistä maasta sä puhuit?

Helsingin Itä-keskuksen (Itis) ostoskeskus on pullollaan somalaita vetelehtimässä ja kaikillaon taskut pullollaan rahaa, vaikkei kukaan tee töitä. Naiset ostavat kalleimpia merkkivaatteita lapsilleen, siis sellaisia, joista useimmat suomalaiset voivat vain uneksia, vaikka molemmat vanhemmat olisivat töissä, heidän kun pitää maksaa kaikki, mm asuminen omista tienesteistään, kun mamuille kaikki on ilmaista.

3Timo kirjoitti:

Hyvä!?
No nehän ON JULKISIA, taliaivo!

"Pelkät suorat tuet EU:lta ja veronmaksajilta maanviljelylle olivat 1,9 miljardilla euroa vuonna 2007 – toiseksi eniten EU:ssa bruttokansantuotteeseen suhteutettuna. Vuonna 2003 suorat maataloustuet olivat 1,7 miljardia euroa.

Toisin kuin useimmissa EU-maissa, Suomen maataloustuista valtaosa (60%) on ns. kansallista tukea ja 40% EU-tukea."
Lähde: wikipedia

Eli: 2007 1,7 mrd 60 % tuli veronmaksajilta (n. Miljardi) tuli veronmaksajilta, ja loput EUlta!

Ja sä siis väität pokkana vai, et nykyään noi tuet on jo 12 kertaa isommat?! :) .. Vai mistä maasta sä puhuit?

Lue lisää

Eivät ole. Maalaiset saavat paljon muutakin rahaa kuin maatukiaisia. Esimerkikisi sossun asiakkaina maalaisia kohdellaan aivan eri tavoin kuin muita. Terveydenhoitopalvelut, maatalousavustajat, teiden ylläpito, ylimääräiset eläkkeet... kaikki ovat salaista tietoa.

Kun otetaan huomioon myös kaikki maalaiskuntien saamat ylimääräiset avustukset, voidaan puhua n. 38 miljardista eurosta vuosittain.

Käykää katsomassa kirjoitti:

Helsingin Itä-keskuksen (Itis) ostoskeskus on pullollaan somalaita vetelehtimässä ja kaikillaon taskut pullollaan rahaa, vaikkei kukaan tee töitä. Naiset ostavat kalleimpia merkkivaatteita lapsilleen, siis sellaisia, joista useimmat suomalaiset voivat vain uneksia, vaikka molemmat vanhemmat olisivat töissä, heidän kun pitää maksaa kaikki, mm asuminen omista tienesteistään, kun mamuille kaikki on ilmaista.

Lue lisää

Kaikkeen sitä maalaisilla on aikaa ja rahaa... Matkustaa nyt Itikseen katselemaan ihmisiä! Eikö maalaisten kannattaisi mieluummin mennä töihin?

Järjettömän suuret maatukiaiset ovat tehneet maalaisista loiskansaa jolla ei ole muuta tekemistä kuin mennä ostoskeskuksiin tuijottamaan töissäkäyviä ihmisiä.

"Sossun pitää olla aivan yhtä nihkeä tuissa heillekin kuin kantasuomalaisille. Nythän näin ei ole."

Pistämättömästi laitettu. Virkamies voi toistella lain olevan kaikille sama, mutta hän vaikenee siitä tosiasiasta, että lakia soveltaa ihminen.

rthokwo+rhk+hk kirjoitti:

"Sossun pitää olla aivan yhtä nihkeä tuissa heillekin kuin kantasuomalaisille. Nythän näin ei ole."

Pistämättömästi laitettu. Virkamies voi toistella lain olevan kaikille sama, mutta hän vaikenee siitä tosiasiasta, että lakia soveltaa ihminen.

Lue lisää

Suomes lakei soveltaa NAINEN, joka tekee päätökset tunteitens ja luulojens perustal mamun olles kysees.
Nääm hyväuskooset hölmöt tyhjentävä vaik koko maa tyhjäks, ku ulkomaalaine tummanahaline raasuka on joutunu josai kaukan niin kauhhiast kärssimää. Suomalainen yh lapsinee ei tartteka mittää, ku see nautiskele elust lottovoittajien maas. Eihä sossu rikkail anna ja suomalaisehan o rikkai tai anaski rikkampi kui afrikas .

1 YH kirjoitti:

Suomes lakei soveltaa NAINEN, joka tekee päätökset tunteitens ja luulojens perustal mamun olles kysees.
Nääm hyväuskooset hölmöt tyhjentävä vaik koko maa tyhjäks, ku ulkomaalaine tummanahaline raasuka on joutunu josai kaukan niin kauhhiast kärssimää. Suomalainen yh lapsinee ei tartteka mittää, ku see nautiskele elust lottovoittajien maas. Eihä sossu rikkail anna ja suomalaisehan o rikkai tai anaski rikkampi kui afrikas .

Lue lisää

EI neet tääl Turuus suomalase mukulil mittä anna, ku somalimukula o nii ihanii suklasilmi.

Jo vuosia sitten eräs sossussa töissä ollut tuttu kertoi, kuinka häntä suututti se, kuinka noille mamuille työnnettiin rahaa. Siis jo ainakin 10 vuotta sitten.

Sossussa työskennelleet voisivat avautua ja kertoa vapaasti nykyäänkin.

nyt selvitetään kirjoitti:

Jo vuosia sitten eräs sossussa töissä ollut tuttu kertoi, kuinka häntä suututti se, kuinka noille mamuille työnnettiin rahaa. Siis jo ainakin 10 vuotta sitten.

Sossussa työskennelleet voisivat avautua ja kertoa vapaasti nykyäänkin.

Lue lisää

jos kertovat niin koko mokutuksesta hyötyvä miljardibisnes hyökkää sen yksittäisen avautujan kimppuun ja tuhoaa sen elämän kokonaan.

Ei ne voi avautua kirjoitti:

jos kertovat niin koko mokutuksesta hyötyvä miljardibisnes hyökkää sen yksittäisen avautujan kimppuun ja tuhoaa sen elämän kokonaan.

Haluatko antaa tuon tuttusi yhteystiedot jos laitan sähkö postini tähän? Niin selvittelisin asiaa häneltä.

Ei ne voi avautua kirjoitti:

jos kertovat niin koko mokutuksesta hyötyvä miljardibisnes hyökkää sen yksittäisen avautujan kimppuun ja tuhoaa sen elämän kokonaan.

Aihe on todella arka. Sen todistaa mm se, että kun olen yrittänyt pitää ääntä feministisen virkamafiamme tekemisistä, on minut yritetty tappaa jo 3 kertaa julkisessa "terveydenhoidossa", missä terveyteni pilattiin ja elämänmahdollisuuteni tuhottiin laittomin veropäätöksin sekä perättömin ulosotoin ja maksuhäiriömerkinnöin.
27000 suomalaista on joutunut lähtemään karkuun Viroon virkafeministien tyranniaa ja nyt vainon levittyä jo sinnekin, he muuttavat kaukomaihin,missä on suomalaisa maanpaossa jo n 1,3 miljoonaa. Nämä maanpakolaiset ovat sitä parasta kansanosaa ; ammattilaisia, yrittäjiä ja korkeasti koulutettuja, joitten tilalle Suomeen otetaan sitten lukutaidottomia ja kielitaidottomia"huippuosaajia".

80 v. loistava kirjoitus, niin se juuri on.

koska me voidaan ottaa ulkomailta lisää halpakorkoista lainaa joilla veronmaksajat rahoittaa tota bisnestä, se että Suomessa ei ole korruptiota on yhtä suuri vale kuin että Neuvostoliitossa ei ollut rikollisuutta.

Salaisia ovat tiedot ja hajanaisia!
On tälläkin palstalla ollut useastikin todisteita maahanmuuttajien tuista!
Sossu ei näistä avaudu, ja rangaistuksia jaellaan totuuden kertomisesta!

Eli maahanmuuttajat ottavat niistäkin rahat irti myymällä ne? Kyllä ne on kovia kauppamiehiä...

Siis tilanne kiteytyi siihen yhteen ihmiseen, joka toimi ohjeiden vastaisesti. Sosiaalitoimella ei ollut osaa, eikä arpaa koko jutussa, vaan Työkeskus sössi tilanteen.

Kiitos viestistäsi, minäpä olen yhteydessä Pakilan työkeskukseen. Kyllä suututtaa jos tuo pitää paikkansa, että mamut saavat sossun maksusitoomuksella uudet rattaat. Tämä olisi ihan sika törkeää rasismia Suomalaisia kohtaan.

Miettikää mikä meteli syntyisi siitä jos mamut saisivat huonompia rattaita kuin me. Silloin nousisi rasismi kortti esiin ja sossuja tuomittaisiin rasismista oikeudessa.

Johnny 88 kirjoitti:

Kiitos viestistäsi, minäpä olen yhteydessä Pakilan työkeskukseen. Kyllä suututtaa jos tuo pitää paikkansa, että mamut saavat sossun maksusitoomuksella uudet rattaat. Tämä olisi ihan sika törkeää rasismia Suomalaisia kohtaan.

Miettikää mikä meteli syntyisi siitä jos mamut saisivat huonompia rattaita kuin me. Silloin nousisi rasismi kortti esiin ja sossuja tuomittaisiin rasismista oikeudessa.

Lue lisää

Miksi vaan Suomalaisia kohtaan, miksei Virtasia ja Niemisiä kohtaan.

Tämä juttu pitää tutkia perinpohjin. Ensinnäkin työkeskuksen työntekijät rikkovat lakia mikäli jakavat uusia vaunuja vaikka käyttökelpoisia käytettyjäkin olisi, ja jako vielä tehdään asiakkaan etnisen taustan perusteella - siis puhdasta syrjintää. Toisekseen työjohto on myös syyllistynyt rikokseen jos on antanut tällaisen tapahtua tai ei huolimattomuuttaan ole sitä huomannut. Somalit taas ovat syyllistyneet laittomaan uhkaukseen, virkamiehen vastustamiseen, ja varkauteen. Vaikka vaunut todellakin olisi varastettu, se ei vapauta heitä syyllisyydestä sillä vaunut ovat valtion omaisuutta ja niitä tulee säilyttää turvallisessa paikassa.

Teenpä tutkintapyynnön.

Näin su menee."Muistan hyvin kun monet somaliakat huusivat kurkku suorana kun tarjottiin kierrätysvaunuja .Luovuttaja haki lopulta uudet vaunut."Siellä on toimittu väärin .Ei missään tapauksessa saa antaa periksi jos hakija alkaa huutamaan. Ne oppivat, että huutamalla asia saadaan heidän toivomalle tavalle ja opettavat että huutamalla asiat järjestyy. Kohta kaiiki Somalit huutavat joka paikassa, kun opettavat toisiaan.Lyhyt terävä kielto on paras.

Jotkut ne osaa kirjoitti:

Eli maahanmuuttajat ottavat niistäkin rahat irti myymällä ne? Kyllä ne on kovia kauppamiehiä...

Eivät ne mamut mitään kauppamiehiä ole vaan varkaita ym rikollisia.

Vain suomalainen sossutantta ja naisministeri on niin sinisilmäinen hölmö, että luulee koko ikänsä ryöstöjen ja raiskausten sekä tappamisen keskellä eläneitten lukutaidottomien muuttuvan heti rajamme yli päästyään kunnollisiksi meidän arvojamme ja lakejamme kunnioittaviksi kansalaisiksi.
PÄÄTTÄJÄT VAIHTOON HETI! Olemme velkaa jo 100 miljardia, joka tekee n 19000€/hlö vauvasta vaariin ja 50000€/ työtä tekevä suomalainen. Velkaa lisätään ulkomaalisten nautintoihin joka päivä tyhmien NAISpäättäjiemme syystä.
Muslimit ovat oikeassa - naisia ei pidä kouluttaa eikä antaa heille päätösvaltaa, koska tulos on tuhoisa omalle kansalle - ainakin meille suomalaisille.
Suomihan onkin feminismin ja hölmöyden edelläkävijämaa!

Veronmaksaja katolla kirjoitti:

Tämä juttu pitää tutkia perinpohjin. Ensinnäkin työkeskuksen työntekijät rikkovat lakia mikäli jakavat uusia vaunuja vaikka käyttökelpoisia käytettyjäkin olisi, ja jako vielä tehdään asiakkaan etnisen taustan perusteella - siis puhdasta syrjintää. Toisekseen työjohto on myös syyllistynyt rikokseen jos on antanut tällaisen tapahtua tai ei huolimattomuuttaan ole sitä huomannut. Somalit taas ovat syyllistyneet laittomaan uhkaukseen, virkamiehen vastustamiseen, ja varkauteen. Vaikka vaunut todellakin olisi varastettu, se ei vapauta heitä syyllisyydestä sillä vaunut ovat valtion omaisuutta ja niitä tulee säilyttää turvallisessa paikassa.

Teenpä tutkintapyynnön.

Lue lisää

Olen tehnyt lukuisia tutkintapyyntöjä viranhaltiujoitten tekemistä syrjintärikoksista ja jopa murhayrityksistä, mutta, jos UHRI on SUOMALAINEN, niin mitään tutkintaa ei aloiteta ja asiat ja asiakirjat jopa väärennetään tai hävitetään varmuuden vuoksi, ettei vaan mitään oikeaa tietoa tihkuisi julkisuuteen!
Meidän virkakuntamme ja poliisimme on syrjintärikollisia tulvillaan!

Miettikääpä, miksi meillä on aina aivoton feministiakka sisäministerinä, joka vastaa poliisin toiminnasta tai oikeusministerinä ja korkeimman oikeuden presidenttinä.
Siksi, ettei syrjityn suomalaisen ääni vaan vahingosskaan pääsisi esiin.
Kaiken huippu oli , että naispoliisi uhkasi viedä minut voimakeinoin pakkohoitoon mielisairaalaan, jos en luovu väitteistäni ja tuhoa todisteita.

Suomalaisella ei ole enää mitään oikeusturvaa eikä suomalaismiehillä ole edes ihmisoikeuksia omassa synnysinmaassaan.

Meillä on miljoona syrjäytettyä suomalaista Suomessa ja 1,3 miljoonaan Suomen kansalaista maanpaossa ulkomailla. Mitä tapahtuu, kun kaikki nämä 2,3 miljoonaa eli1/2 koko suomen kansasta lähtee väkivalloin vaatimaan oikeuksiaan samanvertaisiksi mamujen kanssa.

Kansa yritti vaikuttaa demokraattisesti persujen kautta, mutta persut telottiin hampaattomiksi ämmävaltamme voimin. Seuraavat keinot ovat epädemokrattisia - näin ennustan!

Supo, poliisi ja oikeuslaitos suojelee maanpetoksellisia päättäjiä.
Niin kauan, kun tyhmä kansa äänestää vanhat puolueet taas valtaan, ei virkakoneistoissa(90% naisia) ja maanpetostoimissa tapahdu mitään muutoksia parempaan.

lyhyt ehdoton kielto kirjoitti:

Näin su menee."Muistan hyvin kun monet somaliakat huusivat kurkku suorana kun tarjottiin kierrätysvaunuja .Luovuttaja haki lopulta uudet vaunut."Siellä on toimittu väärin .Ei missään tapauksessa saa antaa periksi jos hakija alkaa huutamaan. Ne oppivat, että huutamalla asia saadaan heidän toivomalle tavalle ja opettavat että huutamalla asiat järjestyy. Kohta kaiiki Somalit huutavat joka paikassa, kun opettavat toisiaan.Lyhyt terävä kielto on paras.

Lue lisää

Jo 90-luvulla muslimit panivat Jpään sosiaalitoimiston remonttiin, kun heidän ilmaisiin asuntoihinsa tuotiin hyväkuntoiset kierrätyshuonekalut.
No tantat hommasivat somaleille täysin uudet nahkakalusteet ja kodinkoneet, mutta suomalaiset eivät saaneet mitään edes pahimpaan hätäänsä.
Lopputulos oli sen verran väkivaltainen, että nyt edelleen Järvenpään sosiaalitoimistoa vartioi 2 aseistettua vartijaa ja työntekijät istuvat lukittujen panssariovien takana, mihin pääsee vain asellisen vartijan saattelemana.

Jos suomalainen vaatii jotain, niin pyssymiehet ovat heti kimpussa ja hänet viedään raudoissa putkaan, vaikka vain suusanallisesti ihmettelisi eriarvoisuuttaan sosiaalitoimen päätöksissä.
Tutkimissani tapauksissa eri paikkakunnilla virkarikollinen on AINA ollut demarifeministi.
Tutkittaessa väärinkäytöksiä, on sosiaalitoimen työntekijät väärentäneet kaikki tapauksia koskevat asiakirjat, ettei rikokset paljastuisi.
Lisäksi kehuvat päin näköä, ettei kukaan heille mitään mahda, sillä jo Kalevi Sorsan aikana on sovittu, ettei poliisi ja oikeuslaitos tutki eikä tuomitse heidän tekemisiään. Tämä on pitänyt paikkansa. Siis poliisimme ja oikeuslaitoksemme on valjastettu demarien suojeluun.

Kylläpä on joku taas kuullut paljon asioita "luotettavista" lähteistä.
Antakaa jo kuulopuheiden olla!

Hoijakkata taas!! kirjoitti:

Kylläpä on joku taas kuullut paljon asioita "luotettavista" lähteistä.
Antakaa jo kuulopuheiden olla!

Todista että ei ole totta! Niinpä, et voi todistaa.

Hoijakkata taas!! kirjoitti:

Kylläpä on joku taas kuullut paljon asioita "luotettavista" lähteistä.
Antakaa jo kuulopuheiden olla!

Haista sanonko mikä. Sinunkaltaisesit sinisilmäiset pösilöt olette tämän kehityksen takana. Hyysärit kieltävät todistamisen ja sitten kehtaavat kysyä todisteita. Minä uskon kyllä kansan syviä rivejä, sen verran monista lähteistä ja ihan normaaleilta ihmisiltä on tullut näitä tietoja. Ei savua ilman tulta.

Satojen miljardien eurojen vuosittaiset veroparatiisivuodot, isot talous- ja ympäristörikokset, eivät äärioikeistolaisia kansan- ja maanpetturiporvareita huoleta, pääasia, että saa kalastella typeryksien ääniä rasismikortilla.

Todelliset rikolliset veroparatiiseissa vapaalla jalalla. KeputPersutIslamKokoomusKepuRkpKrdVihreitten ansiosta.

Cayman Islands kirjoitti:

Satojen miljardien eurojen vuosittaiset veroparatiisivuodot, isot talous- ja ympäristörikokset, eivät äärioikeistolaisia kansan- ja maanpetturiporvareita huoleta, pääasia, että saa kalastella typeryksien ääniä rasismikortilla.

Todelliset rikolliset veroparatiiseissa vapaalla jalalla. KeputPersutIslamKokoomusKepuRkpKrdVihreitten ansiosta.

Lue lisää

Ei se muitakaan vääryyksiä silti muuksi muuta.

Tuo olisi virkavirhe. Nykyisessä taloustilanteessa luulisi sosiaalivirkailijoiden haluavan pitää kiinni työpaikastaan.

Mutta ei tietenkään maalaisten mielestä... kaikki sosiaalitoimiston työntekijät antavat rahat mersuihin kaikille maahanmuuttajille ihan silläkin uhalla että heidät erotettaisiin sellaisesta teosta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tuo olisi virkavirhe. Nykyisessä taloustilanteessa luulisi sosiaalivirkailijoiden haluavan pitää kiinni työpaikastaan.

Mutta ei tietenkään maalaisten mielestä... kaikki sosiaalitoimiston työntekijät antavat rahat mersuihin kaikille maahanmuuttajille ihan silläkin uhalla että heidät erotettaisiin sellaisesta teosta.

Lue lisää

Kyllä Bodil Rosengren tietää :D

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Tuo olisi virkavirhe. Nykyisessä taloustilanteessa luulisi sosiaalivirkailijoiden haluavan pitää kiinni työpaikastaan.

Mutta ei tietenkään maalaisten mielestä... kaikki sosiaalitoimiston työntekijät antavat rahat mersuihin kaikille maahanmuuttajille ihan silläkin uhalla että heidät erotettaisiin sellaisesta teosta.

Lue lisää

Jussuf, tyttärelläsi ei rahasta puutetta. Myymällä itseään hän tienaa paljon paremmin kuin sossun luukulla.

Juu ja funtsis viel et kuin PALJON niitä menee!?

Eks toi Kauma sanonu et Espoos syntyy vuositrain öbaut 4000 kersaa? Ja niist jo SEITTEMÄNKYTVIIS % pyllistää pihalle tollai muslimie synnytysautomaatti!?! JÄRKYTTÄVÄÄ!!!

Sattana ei me ku 50 vuotta ni Espoo on ku Baghdad?! :D ... Ja suomalaiset vähemmistönä! :/ Onki miälenkiintosta seurata et miten Espoon tulokäyrän kanssa tulee käymää?! ;)

Kyse on pummitukien määrästä. Korvaukset poikki, niin työ maistuu.

``On sellaisia aloja joihin ei Suomalainen työtön nöyrry, kuten esim siivoustyö, taksinkuljettaja sekä linja-autonkuljettaja.``

Älä valehtele. Satun tietämään, että noilla aloilla on enemmän Suomalaisia kuin mamuja.

Muutenkin kirjotuksesi oli kun suoraan mamun kynästä. En usko, että sinä olet mikään yrittäjä. Kukaan yrittäjä ei haukkuisi Suomalaista työntekijää ja ylistäisi kuinka hyviä mamut ovat tekemään töitä.

Johnny 88 kirjoitti:

``On sellaisia aloja joihin ei Suomalainen työtön nöyrry, kuten esim siivoustyö, taksinkuljettaja sekä linja-autonkuljettaja.``

Älä valehtele. Satun tietämään, että noilla aloilla on enemmän Suomalaisia kuin mamuja.

Muutenkin kirjotuksesi oli kun suoraan mamun kynästä. En usko, että sinä olet mikään yrittäjä. Kukaan yrittäjä ei haukkuisi Suomalaista työntekijää ja ylistäisi kuinka hyviä mamut ovat tekemään töitä.

Lue lisää

Suomalaiset tarvitsevat uutta asennetta maahanmuuttajiin ja työhön. Näin se vain on. Turha syyttää muita. Ruotsissa otetaan kymmenkertainen määrä maahanmuuttajia ja näin on ollut jo vuosikymmeniä. Kannattaisi ottaa opiksi.

Norden kirjoitti:

Suomalaiset tarvitsevat uutta asennetta maahanmuuttajiin ja työhön. Näin se vain on. Turha syyttää muita. Ruotsissa otetaan kymmenkertainen määrä maahanmuuttajia ja näin on ollut jo vuosikymmeniä. Kannattaisi ottaa opiksi.

Lue lisää

Kyllä, uusi asenne, rajat kiinni. Lisää muuttajia huutavat muut kuin kantaväestö.

Norden kirjoitti:

Suomalaiset tarvitsevat uutta asennetta maahanmuuttajiin ja työhön. Näin se vain on. Turha syyttää muita. Ruotsissa otetaan kymmenkertainen määrä maahanmuuttajia ja näin on ollut jo vuosikymmeniä. Kannattaisi ottaa opiksi.

Lue lisää

Ruotsi on kohta vararikossa, autot palavat lähiöissä ja islamistit suunnittelevat pommi-iskuja. Tästä todellakin pitäisi ottaa oppia ja rajoittaa maahanmuuttoa tietyistä maista.

Kohta alkaa olla tilanne sellainen, että oikein toivoo talouden menevän niin kuralle, ettei enää kerta kaikkiaan pysty hyysäämään tulijoita nykymalliin.
Kyllä se viesti menee pian oikeaan paikkaan ja tulijat vähenevät.
Tämän yltäkylläisen elintason peräänhän ne nykyään myös tulevat viidakkorummun tiedotteen ansiosta.
Jos tätä jatketaan, silloin pitää myös asuttaa ja varustaa ne tuhannet suomalaiset, jotka ovat vailla asuntoa ja elävät muita suomalaisia ja pakolaisia puutteellisempaa elämää.
Tämä eriarvoisuus se pännii eniten.

työ kunniaan kirjoitti:

Kohta alkaa olla tilanne sellainen, että oikein toivoo talouden menevän niin kuralle, ettei enää kerta kaikkiaan pysty hyysäämään tulijoita nykymalliin.
Kyllä se viesti menee pian oikeaan paikkaan ja tulijat vähenevät.
Tämän yltäkylläisen elintason peräänhän ne nykyään myös tulevat viidakkorummun tiedotteen ansiosta.
Jos tätä jatketaan, silloin pitää myös asuttaa ja varustaa ne tuhannet suomalaiset, jotka ovat vailla asuntoa ja elävät muita suomalaisia ja pakolaisia puutteellisempaa elämää.
Tämä eriarvoisuus se pännii eniten.

Lue lisää

Aika ahdasmielisiä kommentteja täällä. Suomen pitäisi ottaa mallia USAsta, Kanadasta, Saksasta, Iso-Britanniasta ja Ruotsista ja ottaa paljon enemmän maahanmuuttajia sisään ja helpottaa niiden työhön pääsy. Näin saadaan tervettä kilpailua työmarkkinoilla ja kauan odotettua monikulttuurisuutta tähän yhteiskuntaan. Sosiaalituilla eläviä on pienen pieni osa ja ihan turhaa syyttää näitä kantasuomalaisten korkeaan moraaliin ja veroproduktiivisuuteen vedoten.

Norden kirjoitti:

Aika ahdasmielisiä kommentteja täällä. Suomen pitäisi ottaa mallia USAsta, Kanadasta, Saksasta, Iso-Britanniasta ja Ruotsista ja ottaa paljon enemmän maahanmuuttajia sisään ja helpottaa niiden työhön pääsy. Näin saadaan tervettä kilpailua työmarkkinoilla ja kauan odotettua monikulttuurisuutta tähän yhteiskuntaan. Sosiaalituilla eläviä on pienen pieni osa ja ihan turhaa syyttää näitä kantasuomalaisten korkeaan moraaliin ja veroproduktiivisuuteen vedoten.

Lue lisää

Fakta on että tuskin ketään siitä porukasta jota Suomeen otetaan pääsisi noihin mainitsemiisi maihin, Ruotsi tietenkin poikkeuksena. Esim. 90% somaleista elää sosiaalituella.

Väärää ainesta kirjoitti:

Fakta on että tuskin ketään siitä porukasta jota Suomeen otetaan pääsisi noihin mainitsemiisi maihin, Ruotsi tietenkin poikkeuksena. Esim. 90% somaleista elää sosiaalituella.

Lue lisää

Voi voi... pääsee toki. Itsekin muutin takaisin USA:han reilun kymmenen Suomi-vuoden jälkeen.

Suomeen on kaikkein vaikeinta maailmassa muuttaa. Edes paluumuuttajana.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Voi voi... pääsee toki. Itsekin muutin takaisin USA:han reilun kymmenen Suomi-vuoden jälkeen.

Suomeen on kaikkein vaikeinta maailmassa muuttaa. Edes paluumuuttajana.

Lue lisää

ei ole

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Voi voi... pääsee toki. Itsekin muutin takaisin USA:han reilun kymmenen Suomi-vuoden jälkeen.

Suomeen on kaikkein vaikeinta maailmassa muuttaa. Edes paluumuuttajana.

Lue lisää

Äläpäs nyt (TAAS!) jauha pastaa!!!
Australia ja Sveitsi on jo 100 kertaa vaikeampia maita muuttaa kun Suomi, kun et meinaa päästä noihin sisään edes lomareissulle!

3Timo kirjoitti:

Äläpäs nyt (TAAS!) jauha pastaa!!!
Australia ja Sveitsi on jo 100 kertaa vaikeampia maita muuttaa kun Suomi, kun et meinaa päästä noihin sisään edes lomareissulle!

Höpsis. Tunnen australialaisia ja sveitsiläisiä jotka ovat muuttaneet paluumuuttajana omiin maihinsa, eikä kukaan heistä joutunut todistamaan edellisen kahden vuoden verotusta, varallisuuttaan, asuntoaan ja työpaikkaansa ennen muuttoa.

Suomeen paluumuuttajana tullessaan joutuu muuttaja hankkimaan kaikki nuo todisteet. Et vain ole koskaan muuttanut minnekään sieltä Putaalta, joten et tunne asiaa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Höpsis. Tunnen australialaisia ja sveitsiläisiä jotka ovat muuttaneet paluumuuttajana omiin maihinsa, eikä kukaan heistä joutunut todistamaan edellisen kahden vuoden verotusta, varallisuuttaan, asuntoaan ja työpaikkaansa ennen muuttoa.

Suomeen paluumuuttajana tullessaan joutuu muuttaja hankkimaan kaikki nuo todisteet. Et vain ole koskaan muuttanut minnekään sieltä Putaalta, joten et tunne asiaa.

Lue lisää

Nainen keskusteli nimimerkin takaa muun muassa maahanmuuttopolitiikasta, lapsiavioliitoista, tyttöjen silpomisesta ja islaminuskosta erinäisillä netin keskustelupalstoilla.

Nainen puolusti kirjoituksissaan maahanmuuttajien oikeuksia ja haluaa levittää aiheesta faktatietoa.

- Tuntuu hurjalta, ettei mielipiteitään saisi kertoa eikä näkökulmiaan tuoda esiin. Keinolla millä hyvänsä yritetään saada hiljaiseksi. Olen aina ollut hyvin asiallinen viesteissäni.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Höpsis. Tunnen australialaisia ja sveitsiläisiä jotka ovat muuttaneet paluumuuttajana omiin maihinsa, eikä kukaan heistä joutunut todistamaan edellisen kahden vuoden verotusta, varallisuuttaan, asuntoaan ja työpaikkaansa ennen muuttoa.

Suomeen paluumuuttajana tullessaan joutuu muuttaja hankkimaan kaikki nuo todisteet. Et vain ole koskaan muuttanut minnekään sieltä Putaalta, joten et tunne asiaa.

Lue lisää

Virossa ei ole yhtään mamuelättiä. Minäkin suomalainen eläkeläinen jouduin antamaan viranomaisten vahvistaman omaisuus- ja tuloselvityksen, ennekuin sain oleskeluluvan (yli 3kk) Viroon.
Hyvä tuttavani ei päässyt edes satamaa pitemmeälle Tallinnassa , kun hänellä oli mukanaan taimaalainen vaimonsa.
Heidät palautettiin seuraavalla laivalla takaisin Suomeen, vaikka vaimolla oli Suomen kansalaisuus ja Suomen passi. Ja tämä on totta!

Virossa ihmetelläänkin, miksi suomalaiset hyyssäävät ulkomaalaisia, ja nauttivat täysin siemauksin esim suomalsista lapsilisistä ja kodinhoidontuista ym, lapsen aikuisuuteen asti, vaikka lapsi ja työmiehen vaimo eivät ole edes käyneet Suomessa, Tämä vain sillä perusteella, kun isä on ollut muutaman KUUKAUDEn töissä Suomessa.
Samat päättäjät säästävät sitten suomalaisten omien kansalaisten lapsilisisä ym perhetuista.
SAIRAS - SAIRAS SUOMI!!!
Näin käy, kun annetaan valta vieraskoreille aivottomille akoille ja akkavaltaa nuoleskeleville munattomille "miehille", kuten J Katainen.

Suomessa on tilanne niin, että ulkomaalaisilla on samat oikeudet kuin suomalaisilla( laki), mutta suomalaisilla EI OLE SAMOJA OIKEUKSIA kuin ulkomaalaisilla (käytäntö).
Tämän kansalaiset kohtaavat jokapäiväisessä elämässään jatkuvasti, mutta sen toteen näyttäminen on rikos, mistä joutuu vankilaan. Suomessa totuus on rikos!
Ottakaamme oppia Virosta, missä loisia ja maanpetoksellisia viranhaltijoita ei elätetä! Siksi siellä elämä on halvempaa, koska siellä ei ole loisia syömässä oman kansan tuloja ja verot voidaan pitää matalalla tasolla. Ei ole autoveroja, eikä alkoholia, tupakkaa ja energiaa veroteta kuin Suomessa.
Virossa suomalainen pieneläkeläinenkin on rikas.

Lisää factaa Pakilan työkeskuksen toiminnasta. Siinä puhutaan myös tuosta lastenvaunuasiasta.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CEQQFjAF&url=http://www.hel.fi/hel2/ymk/raportti03/tarinat/pakila.html&ei=M10JVMWXMcbxPM38gbgP&usg=AFQjCNFo6NvXCbGp1xZp4EhQmiKZw14ybQ&bvm=bv.74649129,d.d2s&cad=rja

Hymyileminen Suomen telkkarissa pitää kieltää!

Kuis mä en o saanu sossusta PENNIÄKÄÄN minkään harkinnanvarasia, kun muutin tähän kämppään kun olin työtön!?! Kukaan ei ees KYSYNY et tartteks mä tänne mitää!? (Mut emmä kyl tarttenukka, ku löyty halvat kodinkoneet ja huonekalut huuto.netistä!) Remontinkin tein ihan itte ja omilla rahoilla, sossusta sain siihenki tasan nolla euroa! :) Vuokratakuu oli ainoo minkä sain.

3Timo kirjoitti:

Kuis mä en o saanu sossusta PENNIÄKÄÄN minkään harkinnanvarasia, kun muutin tähän kämppään kun olin työtön!?! Kukaan ei ees KYSYNY et tartteks mä tänne mitää!? (Mut emmä kyl tarttenukka, ku löyty halvat kodinkoneet ja huonekalut huuto.netistä!) Remontinkin tein ihan itte ja omilla rahoilla, sossusta sain siihenki tasan nolla euroa! :) Vuokratakuu oli ainoo minkä sain.

Lue lisää

... ja sitten heräsit?

Yhteiskunta maksaa mamujen ajokortit ja autokoulun.

Mutta yhteiskunta ei maksa köyhien suomalaisten ajokorttia eikä autokoulua.

Sanomalehti Karjalainen 30.4.2011.
"Valtio maksaa esimerkiksi Lieksan vastaanottokeskuksessa oleville nuorille ajokortin, autokoulun ja tulkki tulee Helsingistä tulkkaamaan ajon ajaksi. Perussuomalaiset uskalsivat puuttua asiaan."

http://aijaa.com/fED8md

Maahanmuuttajille yli 200000 euroa sossusta
https://docs.google.com/file/d/0B6hXHkqpNpyPOFd5dkdqZm0zYmc/edit?pli=1

Ulkomaalaiset mamut, pakolaiset ja turvapaikanhakijat maksavat yhteiskunnalle 6-8 miljardia euroa vuodessa. Suomalaiset eivät halua enää maksaa näitä kustannuksia ja siksi maahamuuttopolitiikkaan tulee muutos.
Ruotsissa kerrottiin rehellisesti kansalle, että veroja joudutaan nostamaan ja kantaväestön sosiaalietuuksia leikkaamaan, jotta lisääntyvä maahanmuuttajien määrä pystytään elättämään. Meillähän näin tehdään (mm. lapsilisäleikkaukset), mutta syyt verhotaan ”rakenteellisiin uudistuksiin” ym. epämääräiseen. Joku on arvioinut, että maahanmuuton kustannukset Suomessa olisivat yli miljardin vuodessa. Tarkkoja lukuja on tällä hetkellä vaikea saada. Lisäksi kehitysapu miljardin, ulkomaalaisten verorahoilla kouluttaminen ym.
Ensisijaisesti on pidettävä huolta omista kansalaisista, muuten kenelläkään ei ole kohta elämisen mahdollisuuksia. Maahanmuuton sijaan on tuettava suomalaisia lapsiperheitä, jotta syntyvyys nousee. Luku- ja kirjoitustaidottomien ihmisten rahtaaminen Suomeen ei paranna taloustilannetta – päinvastoin.
Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa ottaa yhtään enempää ulkomaalaista maahanmuttajaa, pakolaista ja turvapaikakanhakijaa. Työttömät tai rikoksia tekevät maahanmuuttajat tulee poistaa Suomesta heti ja asettaa maahantulokielto.

Suomessa toimii kaksoistandardi, joissa kantasuomalaisia syrjitään ja ulkomaalaisia maahanmuuttajia, pakolaisia ja turvapaikanhakijoita suositaan. Tätä ovat KOK, SDP, KESK, RKP, VIHR koittaneet pitkään salata ja piiloitella. Totuus tulee julki kuitenkin. Nykyinen hallitus on toimillaan merkittävästi heikentänyt pienituloisten ja keskituloisten suomalaisten asemaa. Kaikkein eniten hallitus erityisesti KOK kurjistaa sairaita, lapsiperheitä, eläkeläisiä. Jäädyttämällä indeksit, leikkaamalla ja vähentämällä juuri heikoimmassa asemassa olevien ihmisten tukia.

Jos todisteita kaivataan eriarvoisuudesta, niin kelpaako Korkeimman oikeuden pöytäkirja? Nimittäin KKO 2009:14 kertoo, että eräs maahanmuuttajataustainen on saanut useamman vuoden ajan reilut 2.500 e/kk toimeentulotukea (perusosa ”harkinnanvaraiset”), ja sen päälle vielä Kelan asumistuet noin 600 e/kk. Yhteensä 3.100 e/kk käteen joka kuukausi. Jokainen voi itse tarkastaa tuosta julkisesta pöytäkirjasta summat. Eriarvoistako? Olisiko sittenkin syytä avata noita toimeentulotukia joita me kuulemma tasa-arvoisesti saamme ihan yhtä paljon taustastastamme riippumatta?

Kysymys: kuinka paljon pitää olla työssäkäyvän YH-äidin bruttotulot, että hän saa saman verran käteen käteen tarhamaksujen ja työmatkakulujen jälkeen?

Vastaus: noin 5.800 e/kk. Tietysti vielä sillä erotuksella, että hänen pitää käydä töissä, eikä voi viettää aikaansa lastensa kanssa.

(Sensuroitu) haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen (sensuroitu)suurlähetystöön (päivämäärä)1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut päivämäärä.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 – 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa (sensuroitu) Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta

1.4.2000 – 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
3.4.2000 – 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
20.2.2001 – 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta

3.4.2000 – 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.

Noiden päälle varmaan tulee asumistuet.

Ainakin maahanmuuton yksi kustannut on suurempi kantasuomalaisten työttömyys: http://www.hel.fi/static/kanslia/Tasa-arvo/Rasismin-ehkaiseminen.pdf

”Esimerkiksi työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva.
Positiivinen erityiskohtelu on sallittua, jos siihen on objektiiviset ja perusoikeusjärjestelmän kannalta hyväksyttävät perusteet ja jos se on oikeassa suhteessa tavoiteltavaan etuun (ks. perustuslain 6 §, yhdenvertaisuuslain 7 §).”

Tällainen kantasuomalaisten syrjiminen ei saa olla laillista. Jos on, niin lakia on muutettava. VAIN PÄTEVYYDELLÄ SAA OLLA MERKITYSTÄ!

567567 kirjoitti:

Yhteiskunta maksaa mamujen ajokortit ja autokoulun.

Mutta yhteiskunta ei maksa köyhien suomalaisten ajokorttia eikä autokoulua.

Sanomalehti Karjalainen 30.4.2011.
"Valtio maksaa esimerkiksi Lieksan vastaanottokeskuksessa oleville nuorille ajokortin, autokoulun ja tulkki tulee Helsingistä tulkkaamaan ajon ajaksi. Perussuomalaiset uskalsivat puuttua asiaan."

http://aijaa.com/fED8md

Maahanmuuttajille yli 200000 euroa sossusta
https://docs.google.com/file/d/0B6hXHkqpNpyPOFd5dkdqZm0zYmc/edit?pli=1

Ulkomaalaiset mamut, pakolaiset ja turvapaikanhakijat maksavat yhteiskunnalle 6-8 miljardia euroa vuodessa. Suomalaiset eivät halua enää maksaa näitä kustannuksia ja siksi maahamuuttopolitiikkaan tulee muutos.
Ruotsissa kerrottiin rehellisesti kansalle, että veroja joudutaan nostamaan ja kantaväestön sosiaalietuuksia leikkaamaan, jotta lisääntyvä maahanmuuttajien määrä pystytään elättämään. Meillähän näin tehdään (mm. lapsilisäleikkaukset), mutta syyt verhotaan ”rakenteellisiin uudistuksiin” ym. epämääräiseen. Joku on arvioinut, että maahanmuuton kustannukset Suomessa olisivat yli miljardin vuodessa. Tarkkoja lukuja on tällä hetkellä vaikea saada. Lisäksi kehitysapu miljardin, ulkomaalaisten verorahoilla kouluttaminen ym.
Ensisijaisesti on pidettävä huolta omista kansalaisista, muuten kenelläkään ei ole kohta elämisen mahdollisuuksia. Maahanmuuton sijaan on tuettava suomalaisia lapsiperheitä, jotta syntyvyys nousee. Luku- ja kirjoitustaidottomien ihmisten rahtaaminen Suomeen ei paranna taloustilannetta – päinvastoin.
Suomella ei ole yksinkertaisesti varaa ottaa yhtään enempää ulkomaalaista maahanmuttajaa, pakolaista ja turvapaikakanhakijaa. Työttömät tai rikoksia tekevät maahanmuuttajat tulee poistaa Suomesta heti ja asettaa maahantulokielto.

Suomessa toimii kaksoistandardi, joissa kantasuomalaisia syrjitään ja ulkomaalaisia maahanmuuttajia, pakolaisia ja turvapaikanhakijoita suositaan. Tätä ovat KOK, SDP, KESK, RKP, VIHR koittaneet pitkään salata ja piiloitella. Totuus tulee julki kuitenkin. Nykyinen hallitus on toimillaan merkittävästi heikentänyt pienituloisten ja keskituloisten suomalaisten asemaa. Kaikkein eniten hallitus erityisesti KOK kurjistaa sairaita, lapsiperheitä, eläkeläisiä. Jäädyttämällä indeksit, leikkaamalla ja vähentämällä juuri heikoimmassa asemassa olevien ihmisten tukia.

Jos todisteita kaivataan eriarvoisuudesta, niin kelpaako Korkeimman oikeuden pöytäkirja? Nimittäin KKO 2009:14 kertoo, että eräs maahanmuuttajataustainen on saanut useamman vuoden ajan reilut 2.500 e/kk toimeentulotukea (perusosa ”harkinnanvaraiset”), ja sen päälle vielä Kelan asumistuet noin 600 e/kk. Yhteensä 3.100 e/kk käteen joka kuukausi. Jokainen voi itse tarkastaa tuosta julkisesta pöytäkirjasta summat. Eriarvoistako? Olisiko sittenkin syytä avata noita toimeentulotukia joita me kuulemma tasa-arvoisesti saamme ihan yhtä paljon taustastastamme riippumatta?

Kysymys: kuinka paljon pitää olla työssäkäyvän YH-äidin bruttotulot, että hän saa saman verran käteen käteen tarhamaksujen ja työmatkakulujen jälkeen?

Vastaus: noin 5.800 e/kk. Tietysti vielä sillä erotuksella, että hänen pitää käydä töissä, eikä voi viettää aikaansa lastensa kanssa.

(Sensuroitu) haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen (sensuroitu)suurlähetystöön (päivämäärä)1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut päivämäärä.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 – 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A nouti toisen lapsensa (sensuroitu) Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.

A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:
Kansaneläkelaitokselta

1.4.2000 – 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
3.4.2000 – 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
20.2.2001 – 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta

3.4.2000 – 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.

Noiden päälle varmaan tulee asumistuet.

Ainakin maahanmuuton yksi kustannut on suurempi kantasuomalaisten työttömyys: http://www.hel.fi/static/kanslia/Tasa-arvo/Rasismin-ehkaiseminen.pdf

”Esimerkiksi työhönotossa voidaan ottaa huomioon hakijan etninen tausta palkkaamalla tehtävään työmarkkinoilla aliedustettuun ryhmään kuuluva henkilö, vaikka tämä ei olisi aivan yhtä pätevä kuin paremmin edustettuun ryhmään kuuluva.
Positiivinen erityiskohtelu on sallittua, jos siihen on objektiiviset ja perusoikeusjärjestelmän kannalta hyväksyttävät perusteet ja jos se on oikeassa suhteessa tavoiteltavaan etuun (ks. perustuslain 6 §, yhdenvertaisuuslain 7 §).”

Tällainen kantasuomalaisten syrjiminen ei saa olla laillista. Jos on, niin lakia on muutettava. VAIN PÄTEVYYDELLÄ SAA OLLA MERKITYSTÄ!

Lue lisää

Väitteet siitä, että maahanmuuttajat eivät mukamas saisi enempää tukea sossusta voivat loppua tähän. Nimittäin asiasta on tehty ihan oikea tutkimus.
Siellä mm. sivulla 73 sanottiin: "tulosten tarkastelussa nähdään että maahanmuuttajat saavat toimeentulotukea selvästi kantaväestöä enemmän.
Maahanmuuttajia on aineistossa 8,2%, mutta heidän osuutensa toimeentulomenoista on 27%.
Käykää itse katsomassa - siellä se on mustaa valkoisella!
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38938

Yksinäinen mamu sai sossulta yli 2000 euroa kuukaudessa ylitys johtuu harkinnanvaraisesta tuesta.
http://jlokka.blogspot.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

Esimerkiksi somalien työttömyysprosentti on lähes 90. Siitä huolimatta kaikilla kadulla vastaantulevilla somaleilla on hienot, uutuuttaan hehkuvat merkkivaatteet, somalinaisilla uudenveroiset lastenrattaat jne.
Mistä siis lähes kokonaan työtön kansanryhmä saa rahat em. tavaroihin?



sekin hakenut vuosien varrella 2 kertaa työvoimakoulutukseen linja-autonkuljettajaksi, mutta ei ole otettu. Viimeksi kun haettiin koulutettavia raitiovaununkuljettajia 12 aloituspaikkaa kohden tuli muistaakseni 420 hakemusta. Sitä edellisellä kerralla vielä enemmän ja itsekin olin yksi hakijoista.

Pääkaupunkiseudulla asetetaan maahanmuuttajat etusijalle jo pelkästään sen takia, että esim. Helsingin kaupunki on sitoutunut palkkaamaan maahanmuuttajia näiden väestöosuutta vastaavan määrän. No jokainen voi sitten miettiä tarkoittaako se sitä, että palkataan mamuja tuosta vaan kaupunginjohtajaksi tai sosiaalityöntekijäksi tai terveydenhoitajaksi tai opettajaksi tai rakennustarkastajaksi tai vesihuollosta vastaavaksi käyttöpäälliköksi...

Vai kompensoidaanko sitä, että siisteissä sisähommissa on pelkkiä valkonaamoja ja vieläpä enemmistönä naisia sillä, että siihen vähän koulutusta vaativaan duunariportaaseen otetaan SUHTEETTOMAN paljon maahanmuuttajia (jo 40 % ja kasvaa). Kun toimistoissa on väestösuhdetta vähemmän mamuja ja kuljettajina on suhteettoman paljon mamuja, niin lopputuloksena kaupunki voi iloisesti markkinoida, että tavoitteet on saavutettu.

http://www.halla-aho.com/scripta/helsinki_ja_globaalin_vastuun_strategia.html

"Muunkielisten osuutta henkilöstössä lisätään vastaamaan muunkielisten osuutta kaupungin väestössä. Kaupungilla on yhteiskunnallisena toimijana lisäksi vastuu muunkielisten sosioekonomisen aseman parantamisesta mm. työllistymistä ja urakehitystä edistämällä."

Kyseessä on puhtaasti syrjintä kantasuomalaisia kohtaan. Ja mitään positiivistahan tässä ei ole.

http://www.halla-aho.com/scripta/positiivisen_syrjinnan_ongelmia.html

"Koska tiettyjen väestöryhmien keskimääräinen koulutustaso on hyvin matala, niiden suhteellisesti "oikea" edustus vaikkapa kaupungin henkilöstössä voidaan käytännössä toteuttaa lähinnä palkkaamalla niiden edustajia vähäistä koulutusta vaativiin tehtäviin. Jotta heidän kokonaisedustuksensa organisaation kokonaishenkilöstöstä olisi "oikea", heillä on käytännössä oltava huikea yliedustus alimman portaan tehtävissä. Tämä korostaa entisestään epätasa-arvoa kouluttamattoman vähemmistöedustajan ja kouluttamattoman suomalaisen välillä."

on suorastaan rikollista jotta
ulkomaalaisia hyysätään kaikin tavoin verovaroillamme, samaan aikaan
kun omia Suomen kansalaisia ja heidän olojaan kurjistetaan koko ajan!
Sosiaalitantta Remes Espoosta väittää jotta ohjeet ovat samat
kaikille, voi ollakin mutta käytäntö on taasen toisin!
Asiaasi saat tukea mm, Lieksan sosiaalitoimiston sekoiluista! Tein
männä talvena kantelun Lieksan sossutanttojen toimista
Oikeuskanslerille, kansleri tutki asian ja totesi jotta pakoloiset
ovat Lieksassa saaneet paljon helpommin ja jopa laittomasti rahaa
sossutoimiston pöydän alitse, kuin SUOMALAISET!
Tutkinnan pöytäkirjat saat takuulla oikeuskanslerin toimistosta !

Alla hieman tietoa johon voit nojailla jatko keskusteluissasi,
sossutanttojen kanssa !

Seuraava juttu perustuu poimintaan Korkeimman oikeuden sivuilta:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

Kommentit on poimittu sivulta: http://pastebin.com/m3529332

467567 kirjoitti:

Väitteet siitä, että maahanmuuttajat eivät mukamas saisi enempää tukea sossusta voivat loppua tähän. Nimittäin asiasta on tehty ihan oikea tutkimus.
Siellä mm. sivulla 73 sanottiin: "tulosten tarkastelussa nähdään että maahanmuuttajat saavat toimeentulotukea selvästi kantaväestöä enemmän.
Maahanmuuttajia on aineistossa 8,2%, mutta heidän osuutensa toimeentulomenoista on 27%.
Käykää itse katsomassa - siellä se on mustaa valkoisella!
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38938

Yksinäinen mamu sai sossulta yli 2000 euroa kuukaudessa ylitys johtuu harkinnanvaraisesta tuesta.
http://jlokka.blogspot.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

Esimerkiksi somalien työttömyysprosentti on lähes 90. Siitä huolimatta kaikilla kadulla vastaantulevilla somaleilla on hienot, uutuuttaan hehkuvat merkkivaatteet, somalinaisilla uudenveroiset lastenrattaat jne.
Mistä siis lähes kokonaan työtön kansanryhmä saa rahat em. tavaroihin?



sekin hakenut vuosien varrella 2 kertaa työvoimakoulutukseen linja-autonkuljettajaksi, mutta ei ole otettu. Viimeksi kun haettiin koulutettavia raitiovaununkuljettajia 12 aloituspaikkaa kohden tuli muistaakseni 420 hakemusta. Sitä edellisellä kerralla vielä enemmän ja itsekin olin yksi hakijoista.

Pääkaupunkiseudulla asetetaan maahanmuuttajat etusijalle jo pelkästään sen takia, että esim. Helsingin kaupunki on sitoutunut palkkaamaan maahanmuuttajia näiden väestöosuutta vastaavan määrän. No jokainen voi sitten miettiä tarkoittaako se sitä, että palkataan mamuja tuosta vaan kaupunginjohtajaksi tai sosiaalityöntekijäksi tai terveydenhoitajaksi tai opettajaksi tai rakennustarkastajaksi tai vesihuollosta vastaavaksi käyttöpäälliköksi...

Vai kompensoidaanko sitä, että siisteissä sisähommissa on pelkkiä valkonaamoja ja vieläpä enemmistönä naisia sillä, että siihen vähän koulutusta vaativaan duunariportaaseen otetaan SUHTEETTOMAN paljon maahanmuuttajia (jo 40 % ja kasvaa). Kun toimistoissa on väestösuhdetta vähemmän mamuja ja kuljettajina on suhteettoman paljon mamuja, niin lopputuloksena kaupunki voi iloisesti markkinoida, että tavoitteet on saavutettu.

http://www.halla-aho.com/scripta/helsinki_ja_globaalin_vastuun_strategia.html

"Muunkielisten osuutta henkilöstössä lisätään vastaamaan muunkielisten osuutta kaupungin väestössä. Kaupungilla on yhteiskunnallisena toimijana lisäksi vastuu muunkielisten sosioekonomisen aseman parantamisesta mm. työllistymistä ja urakehitystä edistämällä."

Kyseessä on puhtaasti syrjintä kantasuomalaisia kohtaan. Ja mitään positiivistahan tässä ei ole.

http://www.halla-aho.com/scripta/positiivisen_syrjinnan_ongelmia.html

"Koska tiettyjen väestöryhmien keskimääräinen koulutustaso on hyvin matala, niiden suhteellisesti "oikea" edustus vaikkapa kaupungin henkilöstössä voidaan käytännössä toteuttaa lähinnä palkkaamalla niiden edustajia vähäistä koulutusta vaativiin tehtäviin. Jotta heidän kokonaisedustuksensa organisaation kokonaishenkilöstöstä olisi "oikea", heillä on käytännössä oltava huikea yliedustus alimman portaan tehtävissä. Tämä korostaa entisestään epätasa-arvoa kouluttamattoman vähemmistöedustajan ja kouluttamattoman suomalaisen välillä."

on suorastaan rikollista jotta
ulkomaalaisia hyysätään kaikin tavoin verovaroillamme, samaan aikaan
kun omia Suomen kansalaisia ja heidän olojaan kurjistetaan koko ajan!
Sosiaalitantta Remes Espoosta väittää jotta ohjeet ovat samat
kaikille, voi ollakin mutta käytäntö on taasen toisin!
Asiaasi saat tukea mm, Lieksan sosiaalitoimiston sekoiluista! Tein
männä talvena kantelun Lieksan sossutanttojen toimista
Oikeuskanslerille, kansleri tutki asian ja totesi jotta pakoloiset
ovat Lieksassa saaneet paljon helpommin ja jopa laittomasti rahaa
sossutoimiston pöydän alitse, kuin SUOMALAISET!
Tutkinnan pöytäkirjat saat takuulla oikeuskanslerin toimistosta !

Alla hieman tietoa johon voit nojailla jatko keskusteluissasi,
sossutanttojen kanssa !

Seuraava juttu perustuu poimintaan Korkeimman oikeuden sivuilta:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014

Kommentit on poimittu sivulta: http://pastebin.com/m3529332

Lue lisää

Ihan kauheaa! Joku maahanmuuttaja on saanut lapsilisää! En ala!

Ei ainakaan vääräuskoisen vaunuja voi käyttä kunnon muslimi!

Tyypillistä kokkari toimintaa rikkaille veroetuuksia, mahdollisuus saada palkka verottomana käteen. Näin Suomessa: verosuunnittelulla palkka verottomana käteen
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4791

Kaikilta muilta leikataan ja jatkuvasti kasvavat tasaverotus tappaa ostovoiman.

petroe kirjoitti:

Tyypillistä kokkari toimintaa rikkaille veroetuuksia, mahdollisuus saada palkka verottomana käteen. Näin Suomessa: verosuunnittelulla palkka verottomana käteen
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4791

Kaikilta muilta leikataan ja jatkuvasti kasvavat tasaverotus tappaa ostovoiman.

Lue lisää

"Kun leikataan ja säästetään tärkeintä on se, että ne kohdistetaan vain pieni- ja keskituloisiin. Rikkaiden ei tarvitse osallistua, jotta ne rikastuvat entisestään. Muu kansa kyykkyyn!."

-Pia Kaumann KOK

Se on hyvä että elävät taloudellisesti näin vihreän siirtymän aikaan, noin riittää jaettavaa useammalle yksinhuoltajalle.