Sotaisat hallitsijat

http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html


USA:n presidentit taitaa olla olleet kansankielellä sanottuna kaikki hulluja, täysin Hitleriin verrattavia maailman valtaan pyrkiviä desbootteja?

Myös tuo mustanaama hörökorva?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Amerikkalaisia pelästytti se, että venäläinen lentokone oli varustettu elektronisen sodankäynnin laitteilla. Amerikkalaiset tajusivat, että venäläiset lentokoneet voivat ilmestyä kuin tyhjästä ja hävittää sotalaivan. Yhdysvaltalaiset upseerit olivat sokissa. He olivat varmoja, että amerikkalainen sotatekniikka on voittamaton, mutta osoittautui, että Venäjän elektronisen sodankäynnin instrumentit ovat huomattavasti tehokkaampia."



Tuollaisetko Suomea suojelisivat? Taitaa Nato haluta Suomen jäsenekseen, että Suomi suojelisi tukassa pakassa Natoa. Ja tietenkin maksaisi Naton kuluja. Ei Suomi tuollaisia pelkureita tarvitse.

Äänestä
  • Ja kepupellet uskoo kaikkia Putinin propagandakanavia?

    Tunnetusti keput ovat yhtä helposti aivopestäviä kuin rysssätkin, tätähän Putin käyttää hyvin hyväkseen. Saanut jo mm. Paavo Väyrysen alamaisekseen.

    Äänestä

  • kepu=helpposaalis kirjoitti:

    Ja kepupellet uskoo kaikkia Putinin propagandakanavia?

    Tunnetusti keput ovat yhtä helposti aivopestäviä kuin rysssätkin, tätähän Putin käyttää hyvin hyväkseen. Saanut jo mm. Paavo Väyrysen alamaisekseen.

    Uskoo mitä uskoo. Sinä uskot, että kaikki, jotka on kanssasi eri mieltä, on kepulaisia.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082118590322_uu.shtml

    Äänestä

  • Omat aivot kirjoitti:

    Uskoo mitä uskoo. Sinä uskot, että kaikki, jotka on kanssasi eri mieltä, on kepulaisia.


    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082118590322_uu.shtml

    En kovin paljoa antaisi mm. wincapitaan rahojaan hassanneen henkilön tulevaisuuden ennustuksille painoarvoa...

    Äänestä

  • hehe heheee kirjoitti:

    En kovin paljoa antaisi mm. wincapitaan rahojaan hassanneen henkilön tulevaisuuden ennustuksille painoarvoa...

    Ei ole pakkokaan antaa. Tuskin hän arvostustasi kaipaakaan.
    Anna arvostuksesi Kapille, hän taitaa kaivata kehujasi?

    Äänestä

  • hehe heheee kirjoitti:

    En kovin paljoa antaisi mm. wincapitaan rahojaan hassanneen henkilön tulevaisuuden ennustuksille painoarvoa...

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1305550569548


    Ihminen on erehtyväinen. Paitsi Paavo Väyrynen ikuisine Neuvostoliittoineen.

    Äänestä

  • "UPI:n selvityksessä mainitaan useassa kohdassa turvatakuu. Naton jäsenyys ei automaattisesti sisällä ehdottomia takuita: valtiotieteen tohtori Pekka Visuri sanoi niihin kuuluvan yleensä vain keskinäisen avunannon velvoitteen. Käytännössä tämä voi tarkoittaa, että pieni maa vipeltää Naton puolesta eikä päinvastoin, kuten Virossa on hämmästyneinä huomattu."

    Äänestä

  • kepu=helpposaalis kirjoitti:

    Ja kepupellet uskoo kaikkia Putinin propagandakanavia?

    Tunnetusti keput ovat yhtä helposti aivopestäviä kuin rysssätkin, tätähän Putin käyttää hyvin hyväkseen. Saanut jo mm. Paavo Väyrysen alamaisekseen.

    Onpa Suomessa paljon kepulaisia, kun enemmistön kanta taitaa olla natokielteinen?

    Äänestä


  • Kapupellet ulisee kirjoitti:

    Onpa Suomessa paljon kepulaisia, kun enemmistön kanta taitaa olla natokielteinen?

    Onko jossain väitetty että kaikki naton vastustajat olisivat kepuja? Itse asiassa tässä ketjussa ei ole kukaan väittänyt yhtään mitään naton vastustamisesta tai kannatamisesta.

    Tuolla on todettu vain että kepupellet uskoo Putinin propagandaan (alussa oli linkki propagandakanava Venäjän ääneen).

    Äänestä

  • Naura vaan kirjoitti:

    http://www.hs.fi/kotimaa/a1305550569548


    Ihminen on erehtyväinen. Paitsi Paavo Väyrynen ikuisine Neuvostoliittoineen.

    Tämä kenraali on suomettumisen sanansaattaja ja arvomaalilmaltaan kepulainen, oli Venäjän perseeennuolija myös ollessaan puolustusvoimien komentajana.

    Pitäisi jättää omaan arvoonsa nämä Väyryset ja Hägglundit, puolustelevat vain toiminallaan omaa rähmällään oloa ja maanpetturuuttaan.

    Äänestä

  • mitä vatttua kirjoitti:

    Onko jossain väitetty että kaikki naton vastustajat olisivat kepuja? Itse asiassa tässä ketjussa ei ole kukaan väittänyt yhtään mitään naton vastustamisesta tai kannatamisesta.

    Tuolla on todettu vain että kepupellet uskoo Putinin propagandaan (alussa oli linkki propagandakanava Venäjän ääneen).

    Kepupellet uskoo sitten vain Putinin propagandaan tässä ketjussa esitetyn väitteen (itseasiassa kysymys taisi olla) mukaan.

    Äänestä

  • höpöhöpöhöhöpö kirjoitti:

    Tämä kenraali on suomettumisen sanansaattaja ja arvomaalilmaltaan kepulainen, oli Venäjän perseeennuolija myös ollessaan puolustusvoimien komentajana.

    Pitäisi jättää omaan arvoonsa nämä Väyryset ja Hägglundit, puolustelevat vain toiminallaan omaa rähmällään oloa ja maanpetturuuttaan.

    Sinä voit jättää omaan arvoonsa ihan mitä haluat.
    Ja väittää minun puolestani Hägglundia maanpetturiksikin.
    Lukijat sitten vetää johtopäätöksensä lukemastaan.

    Äänestä

  • höpöhöpöhöhöpö kirjoitti:

    Tämä kenraali on suomettumisen sanansaattaja ja arvomaalilmaltaan kepulainen, oli Venäjän perseeennuolija myös ollessaan puolustusvoimien komentajana.

    Pitäisi jättää omaan arvoonsa nämä Väyryset ja Hägglundit, puolustelevat vain toiminallaan omaa rähmällään oloa ja maanpetturuuttaan.

    Onko Pekka Visurikin maanpetturi mielestäsi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


USA,USA,USA kirjoitti:

http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html


USA:n presidentit taitaa olla olleet kansankielellä sanottuna kaikki hulluja, täysin Hitleriin verrattavia maailman valtaan pyrkiviä desbootteja?

Myös tuo mustanaama hörökorva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu