Suomella syytä isoon häpeään

stuxnet

14

79

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siinäpä se

      Uskoako kaikenmaailman huuhaa-sivustoja?

      • 20+11

        Suomessa uusiutuvan osuus energian loppukäytöstä on 35 prosenttia, selvästi enemmän kuin vaikkapa Saksassa tai Tanskassa. Tiedä onko tuota syytä hävetä.

    • 6+20
    • 14+11

      Tuo "uusiutuvan energian houkuttelevuusindeksi" riippuu siitä miten hyvät luonnonmukaiset olot maalla on tuottaa uusiutuvaa energiaa ja miten runsaskätistä tukiaispolitiikkaa maa harjoittaa. On selvää että Suomessa ei ole hyvät edellytykset geotermiselle energialle, aalto-ja vuorovesienergialle, aurinkosähkölle eikä uudelle vesivoimalle. Tuulivoimalle edellytykset ovat keskinkertaiset ja biomassalle hyvät. Veronmaksajien onneksi poliitikot eivät ole hurahtaneet kovin runsaskätisiin tukiaisiin jolla kansainväliset sijoittajat voisivat tehdä suuria voittoja. Vain tuulivoiman osalta on sellaisia tarjolla.

    • Se Avarakatseinen

      Vilkaisehan maailman kartaa
      Suomi on Pohjoisin maa.. Ja täällä ei ole sentään "jääkausi" Golf virran ansiosta.

      Suomessa jos missä tarvitaan atomi/ydinvoimaa ...- ja PALJON , että talvella saadaan lämmintä ja yleensä enrgiaa kaikille.

      Se Nyt vaan on maantieteellisesti niin, että nuo kääntöpiirin eteläpuoleiset pärjäisivät pelkällä aurinko-energialla. Suomessa sitä on kesällä liikaa ja syksyllä siitä (satunnaisesti) riittää 5-7 viikkoa.

      Lämmitelköön NE muut auringon valossa ja varastoinkoon yöksi sitä.

      ME tarvitsemme YDIN-energiaa.
      Runsaasti ja halvalla.

      P.S. Onkosi nulla jokin Fobia? Etkö voisi yhdensortin uskovaisena ajatella, että kaikki Luojan luoma, on suotu ihmisen käyttöön?

      Ja etenkin NYT kun osataan. (Patsi R Y S S ÄT)

    • niin,,

      Kyseisessä tilastossa Suomi on rankattu 40 maan joukossa toiseksi viimeiseksi aurinkoenergian hyödyntämismahdollisuuksissa. Suomella on iso syy häpeään kun ollaan näin pohjoisessa että lähtökohdat aurinkoenergian käyttöön ovat heikot. Vain sumujen saari Irlanti on vielä heikommalla sijalla.

      Lisää häpeää, geotermisen energiankin suhteen ollan listan häntäpäässä.

      Tuulienergian potentiaalikin on hävettävän heikkoa meillä.

      Myös vesivoimassa sijoitus on hävettävä, viidenneksi heikoin, vaikka kaikki kosket lienee jo nyt valjastettu, tai ehkä heikon rankkaukasen syy onkin se ettei enää ole valjastamattomia koskia.

      Merivesienergiassakin olemme heikoilla, kun ei oikein löydy aallokkoa tai vuorovettä hyödynnettäväksi.

      Ainoa missä Suomi loistaa tässä tilastossa on biomassa.

      • stuxnet
    • stuxnet

      Ydinvoiman jatkuva lisärakentaminen on syy siihen, miksi Suomi on uusituviin energioihin sijoittaville huono maa. täältähän loppuu olevalta porukaltakin työt sillä alalla. Vapaavuoren sanoin:

      "Sen jälkeen kun valtioneuvosto antaa myönteisen ydinvoimaluvan, jonka eduskunta tarkistaa ja hyväksyy, niin käytännössä markkinoille tulee viesti siitä, että erittäin merkittävä ydinvoimalaitos on tulossa markkinoille, joka käytännössä blokkaa monia muita sähköntuottajia tekemästä omia investointeja, sekä muita ydinvoima-aloilla toimivia mutta esimerkiksi myös uusiutuvan energian puolella toimivia."
      https://www.facebook.com/orast/posts/10152410573156819

      • 16+18

        Vapaavuoren lausuma käsitteli Olkiluoto-4:ää, jonka periaatepäätöksen Vapaavuori ehdotti hylättäväksi. Eli siltä osin kenttä on avoin; energiavarauksia ei ole. Vapaavuoren lausuman tarkoitus oli siis tasan päinvastainen kuin Stuxnet kuvittelee.

      • stuxnet
        16+18 kirjoitti:

        Vapaavuoren lausuma käsitteli Olkiluoto-4:ää, jonka periaatepäätöksen Vapaavuori ehdotti hylättäväksi. Eli siltä osin kenttä on avoin; energiavarauksia ei ole. Vapaavuoren lausuman tarkoitus oli siis tasan päinvastainen kuin Stuxnet kuvittelee.

        Vääriin. Tuolla kappaleella Vapaavuori perusteli kaikkien ydinvoimahankkeiden, siis myös Fennovoiman, vaikutuksen muuhun energiantuotantoon, kun häneltä sitä Fennovoimaan liittyvässä keskustelussa kysyttiin.

        Asia itsessään on myös täysin selvä, ei sitä olisi Vapaavuoren tarvinnut sanoa, mutta nyt sen sattui sanomaan sen verran hyvin asioista perillä oleva henkilö, että ydinvoiman kannattajilla ei ole enää mitään vasta-argumenttia.

      • niin,,,

        Eikös tuo aloituksen linkki paremminkin kerro uusiutuvan energian potentiaalista eri maissa? Ydinvoimapäätöksillä ei ole osaa eikä arpaa tähän asiaan.

        Esimerkiksi aurinkoenergian potentiaali riippuu auringonsäteilyn määrästä, tuulienergian potentiaali tuuliolosuhteista, vesivoiman potentiaali rakentamattomista koskista ja putouksista. Vastaava tilanne geotermisen, aaltoenergia ja vuorovesienergian kanssa. Meille on vaan jaettu huonot kortit näissä, ei mahda mitään. Ainoastaan bioenergiassa meille on annettu hyvä sijoitus, sekin ihan järkeenkäypää tässä metsien maassa.

      • 1+6
        stuxnet kirjoitti:

        Vääriin. Tuolla kappaleella Vapaavuori perusteli kaikkien ydinvoimahankkeiden, siis myös Fennovoiman, vaikutuksen muuhun energiantuotantoon, kun häneltä sitä Fennovoimaan liittyvässä keskustelussa kysyttiin.

        Asia itsessään on myös täysin selvä, ei sitä olisi Vapaavuoren tarvinnut sanoa, mutta nyt sen sattui sanomaan sen verran hyvin asioista perillä oleva henkilö, että ydinvoiman kannattajilla ei ole enää mitään vasta-argumenttia.

        Uusiutuville energioille, esim. tuulivoimalle on Suomessa syöttötariffit. Tällöin tuulimyllyjen rakentaminen on täysin riskitöntä eikä tarvitse välittää muusta sähköntuotannosta. Tuulivoimalla on aina etuajo-oikeus verkossa ja muu sähköntuotanto ratkaisee vain sen, kuinka paljon veronmaksajat joutuvat tukemaan tuulivoiman tuotantoa. Tuulivoiman rakentamista hidastaa vain lupakäsittelyt. Vaikka viherjohtoinen ympäristöministeriö on yrittänyt poistaa kaikki haitoista kärsivien lähiasukkaiden vaikutusmahdollisuudet, he ovat kuitenkin eri keinoin pystyneet estämään ja hidastamaan lupakäsittelyjä.

      • 19+6
        niin,,, kirjoitti:

        Eikös tuo aloituksen linkki paremminkin kerro uusiutuvan energian potentiaalista eri maissa? Ydinvoimapäätöksillä ei ole osaa eikä arpaa tähän asiaan.

        Esimerkiksi aurinkoenergian potentiaali riippuu auringonsäteilyn määrästä, tuulienergian potentiaali tuuliolosuhteista, vesivoiman potentiaali rakentamattomista koskista ja putouksista. Vastaava tilanne geotermisen, aaltoenergia ja vuorovesienergian kanssa. Meille on vaan jaettu huonot kortit näissä, ei mahda mitään. Ainoastaan bioenergiassa meille on annettu hyvä sijoitus, sekin ihan järkeenkäypää tässä metsien maassa.

        Niinhän tuo on, mutta viheruskovaiset vaativat vaikkapa banaanien kasvattamista Suomessa jos Greenpeace niin tahtoo.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      74
      5238

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2386

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1907

    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1598

    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1571

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1368

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1277

    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1216

    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      8
      1202

    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1173
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt