Vanhan kertausta

kohti totaalista tuhoaan. Attendon jälkeen jää vain sairaita ihmisiä ilman kunnollista hoitoa ja surevia omaisia. Aivan turhaa sitten huutaa tuskaansa meille vanhoille hoitajille kun hoitoa ei saa vaan kiittäkää sitten vain Attendoa säästöistä.

Ainakin Pentti Junttilan osakkeenostot Säästöpankiltakaatuivat Korkeimmassa Hallinto-oikeudessa- Markku Koski tosin hoiti, ettei Junttilan tarvinnut korvata kunnalle aiheuttamaansa vahinkoa, vaikka tilimuistutus oli tilintarkastajilta.
Kyllä keskustaenemmistö voittaa aina kuntalaisten kustannuksella.

Kepu on rautaa kirjoitti:

Ainakin Pentti Junttilan osakkeenostot Säästöpankiltakaatuivat Korkeimmassa Hallinto-oikeudessa- Markku Koski tosin hoiti, ettei Junttilan tarvinnut korvata kunnalle aiheuttamaansa vahinkoa, vaikka tilimuistutus oli tilintarkastajilta.
Kyllä keskustaenemmistö voittaa aina kuntalaisten kustannuksella.

Lue lisää

haettua..puolille nyky äänioiketetuista nimi Pentti Junttila ei sano yhtään mitään...sukupolvien takaa.

tosi kaukaa kirjoitti:

haettua..puolille nyky äänioiketetuista nimi Pentti Junttila ei sano yhtään mitään...sukupolvien takaa.

on jo jäänyt historiaan. Valitettavasti kunnan kaatajina.

Noin siinä käy kun navettahaalarit laitetaan naulaan ja sotketaan asiat joista ei mitään tiedetä. Kuntahan siinä loppupeleissä kaatuu ennemmin tai myöhemmin. Kärsämäen kohdalla valitettavasti myöhemmin koska miljoonia menee kulissien ylläpitoon jotka ovat kaikki tulevaisuudessa jostakin pois. Kuten nyt esimerkiksi kunnan alijäämiä on maksettu miljoonilla ja ne on pois esim. tulevien liitoskuntien yhteiskassasta pois joilla mm. palveluja katetaan kuntalaisille ja nyt herättiin että perkules mehän ollaan jo ensi vuonna entinen kunta jos ei tehdä jotain ja nopeasti. No nyt ollaan jo entinen kunta mutta attendohurmio ei ota laantuakseen vaikka se ei enää pelasta koska ei ole enää mitään pelastettavaa.

Tarkoitatko asialliselta politiikalla kärsäkepujen touhua Attendon kanssa ? Sekö on asiallista toimintaa ?

Ristiesko kirjoitti:

Tarkoitatko asialliselta politiikalla kärsäkepujen touhua Attendon kanssa ? Sekö on asiallista toimintaa ?

Ootellaan rauhassa miten tässä juoksussa kävi.

öomihjiä kirjoitti:

Ootellaan rauhassa miten tässä juoksussa kävi.

iitä rikkooko korkein hallinto-oikeus puitelakia vastaan muutenhan asiassa ei ole epäselvää. Kärsämäki erosi puitelain vastaisesti eli rikkoi lakeja ja hallinto-oikeus totesi ettei oikeastaan kuulu heidän toimivaltuuksien piiriin eikä käsitellyt koko valitusta siltäkään osin. Totesi vain miten kunnanvaltuuston tekemä päätös missä valtioneuvoston päätös vain siirsi ulkoistamisen vuoden alkuun ei ollut päätös vaan toteamus. Mistähän asti valtuuston päätökset ovat olleet toteamuksia ja mistä lähtien toteamuksien perusteella ulkoistetaan ilman päätöksiä? Yhtä fiksu päätös oikeudelta kuin korkeimman Tohmajärven tapauksessa missä kho julisti Tohmajärven voittajaksi sillä perustein että sopimuksessa oli epäkohta jonka perusteella lakivelvoitteet ja niiden rikkominen sivutettiin.

Arpapeliä valitettavasti vaikka kyseessä on Suomen korkein hallintoelin enkä löisi kummankaan puolesta vetoa

sehän riippuu vain s kirjoitti:

iitä rikkooko korkein hallinto-oikeus puitelakia vastaan muutenhan asiassa ei ole epäselvää. Kärsämäki erosi puitelain vastaisesti eli rikkoi lakeja ja hallinto-oikeus totesi ettei oikeastaan kuulu heidän toimivaltuuksien piiriin eikä käsitellyt koko valitusta siltäkään osin. Totesi vain miten kunnanvaltuuston tekemä päätös missä valtioneuvoston päätös vain siirsi ulkoistamisen vuoden alkuun ei ollut päätös vaan toteamus. Mistähän asti valtuuston päätökset ovat olleet toteamuksia ja mistä lähtien toteamuksien perusteella ulkoistetaan ilman päätöksiä? Yhtä fiksu päätös oikeudelta kuin korkeimman Tohmajärven tapauksessa missä kho julisti Tohmajärven voittajaksi sillä perustein että sopimuksessa oli epäkohta jonka perusteella lakivelvoitteet ja niiden rikkominen sivutettiin.

Arpapeliä valitettavasti vaikka kyseessä on Suomen korkein hallintoelin enkä löisi kummankaan puolesta vetoa

Lue lisää

Se on tuurissaan, kenelle suuri oksa kasvaa.

sehän riippuu vain s kirjoitti:

iitä rikkooko korkein hallinto-oikeus puitelakia vastaan muutenhan asiassa ei ole epäselvää. Kärsämäki erosi puitelain vastaisesti eli rikkoi lakeja ja hallinto-oikeus totesi ettei oikeastaan kuulu heidän toimivaltuuksien piiriin eikä käsitellyt koko valitusta siltäkään osin. Totesi vain miten kunnanvaltuuston tekemä päätös missä valtioneuvoston päätös vain siirsi ulkoistamisen vuoden alkuun ei ollut päätös vaan toteamus. Mistähän asti valtuuston päätökset ovat olleet toteamuksia ja mistä lähtien toteamuksien perusteella ulkoistetaan ilman päätöksiä? Yhtä fiksu päätös oikeudelta kuin korkeimman Tohmajärven tapauksessa missä kho julisti Tohmajärven voittajaksi sillä perustein että sopimuksessa oli epäkohta jonka perusteella lakivelvoitteet ja niiden rikkominen sivutettiin.

Arpapeliä valitettavasti vaikka kyseessä on Suomen korkein hallintoelin enkä löisi kummankaan puolesta vetoa

Lue lisää

on jo oikeuslaitoksen vika kun valitukset tulee pumerankina takaisin...ei vaan turhaan valitettu...kuten lähes aina.

nytkö se kirjoitti:

on jo oikeuslaitoksen vika kun valitukset tulee pumerankina takaisin...ei vaan turhaan valitettu...kuten lähes aina.

valitetaan kuinka puitelakia tms on rikottu päätöksenteon yhteydessä ja oikeus katsoo että lakia johon valituksissa vedotaan rikkoo lakia tms joten valituksien perusteella ei päätöstä kumota vedä omat johtopäätöksesi oliko valitukset turhia? Lait edellyttää mm kuntapolitiikassa noudattamaan olemassa olevia lakeja ja säädöksiä ja kun niitä rikotaan ja niistä valitetaan valitus ei ainakaan minun oikeustajun mukaan ole turha vaan lähes luottamushenkilön velvollisuus.

Itseä hiukan ihmetyttää kuinka kaikki tuntuu riippuvan täytäntöönpanosta joka ei näköjään tarkoittanut hallituksen valtuustonpäätöksien täytäntöönpanoa vaan tod.näköisesti täytäntöönpanolla tarkoitetaan käytännön toimia eli attendon aloittamista vuoden alusta?

Arpapeliä kuten edellä kerroin ja se jos mikä rikkoo omaa oikeustajua jos oikeus tuomitsee lakeja joita vastaan on rikottu ja palkitsee siten lakien rikkojia vaikka lait vaatii noudattamaan lakeja.

jos valituksissa kirjoitti:

valitetaan kuinka puitelakia tms on rikottu päätöksenteon yhteydessä ja oikeus katsoo että lakia johon valituksissa vedotaan rikkoo lakia tms joten valituksien perusteella ei päätöstä kumota vedä omat johtopäätöksesi oliko valitukset turhia? Lait edellyttää mm kuntapolitiikassa noudattamaan olemassa olevia lakeja ja säädöksiä ja kun niitä rikotaan ja niistä valitetaan valitus ei ainakaan minun oikeustajun mukaan ole turha vaan lähes luottamushenkilön velvollisuus.

Itseä hiukan ihmetyttää kuinka kaikki tuntuu riippuvan täytäntöönpanosta joka ei näköjään tarkoittanut hallituksen valtuustonpäätöksien täytäntöönpanoa vaan tod.näköisesti täytäntöönpanolla tarkoitetaan käytännön toimia eli attendon aloittamista vuoden alusta?

Arpapeliä kuten edellä kerroin ja se jos mikä rikkoo omaa oikeustajua jos oikeus tuomitsee lakeja joita vastaan on rikottu ja palkitsee siten lakien rikkojia vaikka lait vaatii noudattamaan lakeja.

Lue lisää

ihan ...ulalle.

jos valituksissa kirjoitti:

valitetaan kuinka puitelakia tms on rikottu päätöksenteon yhteydessä ja oikeus katsoo että lakia johon valituksissa vedotaan rikkoo lakia tms joten valituksien perusteella ei päätöstä kumota vedä omat johtopäätöksesi oliko valitukset turhia? Lait edellyttää mm kuntapolitiikassa noudattamaan olemassa olevia lakeja ja säädöksiä ja kun niitä rikotaan ja niistä valitetaan valitus ei ainakaan minun oikeustajun mukaan ole turha vaan lähes luottamushenkilön velvollisuus.

Itseä hiukan ihmetyttää kuinka kaikki tuntuu riippuvan täytäntöönpanosta joka ei näköjään tarkoittanut hallituksen valtuustonpäätöksien täytäntöönpanoa vaan tod.näköisesti täytäntöönpanolla tarkoitetaan käytännön toimia eli attendon aloittamista vuoden alusta?

Arpapeliä kuten edellä kerroin ja se jos mikä rikkoo omaa oikeustajua jos oikeus tuomitsee lakeja joita vastaan on rikottu ja palkitsee siten lakien rikkojia vaikka lait vaatii noudattamaan lakeja.

Lue lisää

sellasta lakia voi kukaan rikkoa jota ei ole edes olemassa.Kyllä meidän keskusta vetoinen valtuusto on selvittänyt miten asioita tulee hoitaa.

miten sitä kirjoitti:

sellasta lakia voi kukaan rikkoa jota ei ole edes olemassa.Kyllä meidän keskusta vetoinen valtuusto on selvittänyt miten asioita tulee hoitaa.

vielä tiennyt ne sinun keskustalaisesi käräjöi kepujen lakia vastaan jonka rikkomisesta persut valitti. Kysymys joka pitäisi esittää missä kohtaa piti nauraa kun keput tappelee kepujen lakia vastaan?

jos et tuota nyt kirjoitti:

vielä tiennyt ne sinun keskustalaisesi käräjöi kepujen lakia vastaan jonka rikkomisesta persut valitti. Kysymys joka pitäisi esittää missä kohtaa piti nauraa kun keput tappelee kepujen lakia vastaan?

Lue lisää

käräjöi ketään vastaan. Joutuvat taas vain vastaamaan turhiin valituksiin ..vaan kärsäpersukset näyttää nyt jo hyökkäilevän KHO:N tulkintojakin vastaan...mitähän seuraavaksi.Ruokahuollon puolelle??

keput ne ei kirjoitti:

käräjöi ketään vastaan. Joutuvat taas vain vastaamaan turhiin valituksiin ..vaan kärsäpersukset näyttää nyt jo hyökkäilevän KHO:N tulkintojakin vastaan...mitähän seuraavaksi.Ruokahuollon puolelle??

Lue lisää

Keput nimenomaan ovat valittaneet valtioneuvoston päätöksestä joka kepulakiin vedoten palautti kärsäkeput ruotuun. Mitä sinä itket kun et tiedä missä mennään? Yhtä fiksu tapaus kuin Sipilä kyselytunnilla tilitti uutta ministeriä miten hän ei tiedä mitä yksityishenkilö tekee paskakaivonsa kanssa koska kepulaki on yhtä laiton kuin kepujen puitelaki jolla veivät kunnilta vallan jota vastaan kärsäkeput nyt tappelee ja mitä sinä teet? Itket persujen perään vaikka persut puolustaa kepujen lakia.

öomihjiä kirjoitti:

Ootellaan rauhassa miten tässä juoksussa kävi.

”it ain't over 'til the fat lady sings”

keput ne ei kirjoitti:

käräjöi ketään vastaan. Joutuvat taas vain vastaamaan turhiin valituksiin ..vaan kärsäpersukset näyttää nyt jo hyökkäilevän KHO:N tulkintojakin vastaan...mitähän seuraavaksi.Ruokahuollon puolelle??

Lue lisää

Tiiätkö sinä edes sitä, että jos keput voittaa lopputulos on se, että märsäkäki maksaa tulevaisuudessa attendolle ja sotepiirille samanaikaisesti? Siinä sitä juhlan aihetta sitten onkin jos "voittavat" koska kunta häviää joka tapauksessa. Jos häviävät attendo kävelee kunnan kassalle kuntaa sitovan sopimuksen takia joka tapauksessa. Yhtäkuin kävi käräjillä miten tahansa attendo voittaa joka tapauksessa ja kunta häviää. On niin kallista "säästöä" ettei ole ennen nähty eikä tulla näkemään.

Ei tuossa asiassa ole enää pitkään aikaan tapeltu siitä mikä on kunnalle parasta vaan kuka määrää kaapin paikan. Nolointa asiassa se, että menivät julkisesti tunnustamaan että tehtiin mitä tehtiin sen takia ettei itsehallinto mene. Piste.

omalehmäojassa kirjoitti:

Tiiätkö sinä edes sitä, että jos keput voittaa lopputulos on se, että märsäkäki maksaa tulevaisuudessa attendolle ja sotepiirille samanaikaisesti? Siinä sitä juhlan aihetta sitten onkin jos "voittavat" koska kunta häviää joka tapauksessa. Jos häviävät attendo kävelee kunnan kassalle kuntaa sitovan sopimuksen takia joka tapauksessa. Yhtäkuin kävi käräjillä miten tahansa attendo voittaa joka tapauksessa ja kunta häviää. On niin kallista "säästöä" ettei ole ennen nähty eikä tulla näkemään.

Ei tuossa asiassa ole enää pitkään aikaan tapeltu siitä mikä on kunnalle parasta vaan kuka määrää kaapin paikan. Nolointa asiassa se, että menivät julkisesti tunnustamaan että tehtiin mitä tehtiin sen takia ettei itsehallinto mene. Piste.

Lue lisää

vaan viisaita olette
..niin viisaita että ei ymmärrä
kukaan muu kun toinen persus ..vaan myöntää ei sovi että taas valituksissa "ammutaan talitiaista hirvikiväärillä"...kaikki on taas kerran persusta vastaan.

ei tyhmiä ei kirjoitti:

vaan viisaita olette
..niin viisaita että ei ymmärrä
kukaan muu kun toinen persus ..vaan myöntää ei sovi että taas valituksissa "ammutaan talitiaista hirvikiväärillä"...kaikki on taas kerran persusta vastaan.

Lue lisää

n valituksilla ammutaan tiaista hirvikiväärillä, persujen vai kepujen? Sinulla ei taida olla ihan kaikki inkkarit kanootissa`?

kerrotko vielä kumma kirjoitti:

n valituksilla ammutaan tiaista hirvikiväärillä, persujen vai kepujen? Sinulla ei taida olla ihan kaikki inkkarit kanootissa`?

tuota kertoa..kyllä se pitäs silmän näyttää kenen prosessi tässä etenee hyvään lopputulokseen.Pitä vaan inkkarisi kanootissa tai missä hyvään ...älä päästä niitä sotkemaan kunnan asioita.

tarvinneeko kirjoitti:

tuota kertoa..kyllä se pitäs silmän näyttää kenen prosessi tässä etenee hyvään lopputulokseen.Pitä vaan inkkarisi kanootissa tai missä hyvään ...älä päästä niitä sotkemaan kunnan asioita.

Lue lisää

tarvitse kysyä kumman valitukset etenee hyvään lopputulokseen. Meinaan jos keput voittaa lopputulos on vain siinä, että kärsämäki maksaa soteuudistusten jälkeen sekä sotepiirille että attendolle. Vielä kun kerrot mitä hyvää siinä sitten on? Vastaavasti jos persut eli kepujen lakien puolustajat voittaa kärsämäki voi päästä pälkähästä eli sitovasta sopimuksesta josta eroon pääseminen tulee vuosien päästä kunnalle iha nliian kalliiksi. Jos kuntaa nimeltä kärsämäki silloin enää edes on? Katsos kun kärsäkeput yritti eroon selänteestä kesken vuoden sen takia että kunta on muuten kriisikunta joka tarkoittaa pakkoliitoksia. No ei onnistunut ero kesken vuoden eikä kärsäkeput tehneet asian eteen yhtään mitään mutta selänne teki. Valitettavsti liian myöhään.

Professori jo esitti lakia soteuudistukseen missä laadittaisiin siirtymäaika ettei kunnat jotka noita sopimuksia ovat tehneet joudu kuseen sopimuksiensa kanssa edellämainitusta syystä.

keput ne ei kirjoitti:

käräjöi ketään vastaan. Joutuvat taas vain vastaamaan turhiin valituksiin ..vaan kärsäpersukset näyttää nyt jo hyökkäilevän KHO:N tulkintojakin vastaan...mitähän seuraavaksi.Ruokahuollon puolelle??

Lue lisää

Mitä nyt sotii "vain" valtioneuvostoa, jäsenkuntia, kuntayhtymää, kilpailutukseen osallistujia, persuja, kuntalaisia, olevia ja tulevia valtion laatimia lakeja ja säännöksiä vastaan.

keput ei käräjöi? kirjoitti:

Mitä nyt sotii "vain" valtioneuvostoa, jäsenkuntia, kuntayhtymää, kilpailutukseen osallistujia, persuja, kuntalaisia, olevia ja tulevia valtion laatimia lakeja ja säännöksiä vastaan.

Lue lisää

ns. sotimaan kun epämääräisiä porukoita vastassa, jotka eivät itsekään tiedä "missä mennään".KHO joutuu korjailemaan em. valituksia ja päätöksiä

keput on joutuneet kirjoitti:

ns. sotimaan kun epämääräisiä porukoita vastassa, jotka eivät itsekään tiedä "missä mennään".KHO joutuu korjailemaan em. valituksia ja päätöksiä

Keput sotii kepujen lakia vastaan ja nyt sinä haukut epämääräiseksi porukaksi niitä, jotka ovat noudattaneet em. lakia päätöksiensä teon trai valituksien yhteydessä?? Etkö sinä millään tajua että se kepujen laatima puitelaki on se asia jota vastaan kärsämäen keput käräjöi??

Kho käveli päätöksensä myötä kaikkien lakivelvoitteiden yms. yli sillä perustein että kuntien välisessä sopimuksessa oli epäkohta. Suurena asiantuntijana valista meitä tyhmempiä kuinka sopimussisällön epäkohta kaatoi valituksien kautta lakeihin perustuvat päätökset?? Sama homma kärsämäen persujen valitukset. Kerro suuressa viisaudessasi jatkuvan nimittelyn ja haukkumisen sijaan kuinka valitus kaatui jossa vedottiin lakien noudattamiseen?

Kyllähän persujen esittämä ponsi valtuuston päätökseen, jokaonyksimielisesti hyväksytty valtuustossa, on taannut sen, että omaishoidon tuen määrärahat ovat riittäneet.
Turpaansahan vain ovat repineet !!!

Repijä minäkin kirjoitti:

Kyllähän persujen esittämä ponsi valtuuston päätökseen, jokaonyksimielisesti hyväksytty valtuustossa, on taannut sen, että omaishoidon tuen määrärahat ovat riittäneet.
Turpaansahan vain ovat repineet !!!

Lue lisää

Persujen ponsi omaishoidon tuen riittämisestä on yhtä merkittävä kuin vaatisi, että auringon on noustava joka aamu.

jos valituksissa kirjoitti:

valitetaan kuinka puitelakia tms on rikottu päätöksenteon yhteydessä ja oikeus katsoo että lakia johon valituksissa vedotaan rikkoo lakia tms joten valituksien perusteella ei päätöstä kumota vedä omat johtopäätöksesi oliko valitukset turhia? Lait edellyttää mm kuntapolitiikassa noudattamaan olemassa olevia lakeja ja säädöksiä ja kun niitä rikotaan ja niistä valitetaan valitus ei ainakaan minun oikeustajun mukaan ole turha vaan lähes luottamushenkilön velvollisuus.

Itseä hiukan ihmetyttää kuinka kaikki tuntuu riippuvan täytäntöönpanosta joka ei näköjään tarkoittanut hallituksen valtuustonpäätöksien täytäntöönpanoa vaan tod.näköisesti täytäntöönpanolla tarkoitetaan käytännön toimia eli attendon aloittamista vuoden alusta?

Arpapeliä kuten edellä kerroin ja se jos mikä rikkoo omaa oikeustajua jos oikeus tuomitsee lakeja joita vastaan on rikottu ja palkitsee siten lakien rikkojia vaikka lait vaatii noudattamaan lakeja.

Lue lisää

Jos teistä joku tai Korkein Hallinto-oikeus löytää Kuntalaista pykälän, että kunnanvaltuusto on valmistelua suorittava toimielin, niin Pohjois-Suomen Hallinto-oikeuden päätös kestää myös Korkeimmassa Hallinto-oikeudessa.
Riemuitkaa siihen saakka turpakäräjillänne !

Kuntalaki kirjoitti:

Jos teistä joku tai Korkein Hallinto-oikeus löytää Kuntalaista pykälän, että kunnanvaltuusto on valmistelua suorittava toimielin, niin Pohjois-Suomen Hallinto-oikeuden päätös kestää myös Korkeimmassa Hallinto-oikeudessa.
Riemuitkaa siihen saakka turpakäräjillänne !

Lue lisää

liittyi yhtään mihinkään? Kun vastaat edelliseen kysymykseen kerro sen lisäksi kuinka HO:n päätös jossa se kertoi ettei sillä ole valtuuksia käsitellä valituksen perusteita joissa viitattiin sopimusisällön rikkomiseen kestää KHO:ssa?

Kuntalaki kirjoitti:

Jos teistä joku tai Korkein Hallinto-oikeus löytää Kuntalaista pykälän, että kunnanvaltuusto on valmistelua suorittava toimielin, niin Pohjois-Suomen Hallinto-oikeuden päätös kestää myös Korkeimmassa Hallinto-oikeudessa.
Riemuitkaa siihen saakka turpakäräjillänne !

Lue lisää

Voisitko ystävällisesti omien viestiesi massapeukuttaja vastata kysymykseen kuinka te keput ajattelitte perustella eroanne selänteestä perusteina säästöjen saaminen kunnalle sen itsehallinnon säilyttämiseksi lain myöntämällä itsemääräämisoikeuden perusteella?

Meinaan edellisellä sitä, että te menitte juuri hyväksymään selänteen ehdottamat säästöt kv:n päätöksellä jolla vesititte sen perusteen erota ja koska päätitte hyväksyä kv:n päätöksellä kuntayhtymän esittämät säästöt joilla kunnan itsenäisyys turvattiin vesitetti myös sen itsemääräämisoikeuteen vetoamisen koska teitte päätöksen itse.

Niin että millä ihmeellä te meinaatte perustella eron selänteestä ja ulkoistamisen sen jälkeen kun veditte maton altanne mitätöimällä omatoimisesti omat perusteenna erota?

Miten minusta tuntuu ettet osaa vastata vaan jatkat haukkumista koska sinusta ei muuhun ole??

"Riemuitkaa" kirjoitti:

Voisitko ystävällisesti omien viestiesi massapeukuttaja vastata kysymykseen kuinka te keput ajattelitte perustella eroanne selänteestä perusteina säästöjen saaminen kunnalle sen itsehallinnon säilyttämiseksi lain myöntämällä itsemääräämisoikeuden perusteella?

Meinaan edellisellä sitä, että te menitte juuri hyväksymään selänteen ehdottamat säästöt kv:n päätöksellä jolla vesititte sen perusteen erota ja koska päätitte hyväksyä kv:n päätöksellä kuntayhtymän esittämät säästöt joilla kunnan itsenäisyys turvattiin vesitetti myös sen itsemääräämisoikeuteen vetoamisen koska teitte päätöksen itse.

Niin että millä ihmeellä te meinaatte perustella eron selänteestä ja ulkoistamisen sen jälkeen kun veditte maton altanne mitätöimällä omatoimisesti omat perusteenna erota?

Miten minusta tuntuu ettet osaa vastata vaan jatkat haukkumista koska sinusta ei muuhun ole??

Lue lisää

Koska imet juuri peukoloasi raapien toisella kädellä kiukusta punaista niskaasi koska tiedostat joutuneesi nurkkaan ahdistetuksi kerro edes kuinka Attendo säästää kunnalle kun ensimmäisenä avaa vuodeosaston kasvattaen siten menoja 400 000e:lla mitätöiden samalla kv:n säästöpäätöksen minkä lisäksi ei maksa kunnalle vuokria selänteen tavoin jolloin lähtoasetelma on sellainen että ensimmäisenä säästötoimenpiteenä menot kasvaa yli mijoonalla?

Menikö vaikeaksi? kirjoitti:

Koska imet juuri peukoloasi raapien toisella kädellä kiukusta punaista niskaasi koska tiedostat joutuneesi nurkkaan ahdistetuksi kerro edes kuinka Attendo säästää kunnalle kun ensimmäisenä avaa vuodeosaston kasvattaen siten menoja 400 000e:lla mitätöiden samalla kv:n säästöpäätöksen minkä lisäksi ei maksa kunnalle vuokria selänteen tavoin jolloin lähtoasetelma on sellainen että ensimmäisenä säästötoimenpiteenä menot kasvaa yli mijoonalla?

Lue lisää

Mitä luulet, kokoontuuko valtuusto uudestaan päättämään avataanko vai pidetäänkö vo kiinni attendon alaisuudessa?

Ethän sinä poloinen taida edes tietää sitä, että ei päätä koska valta mikä oli selänteessä se luovutetaan kerronko kenelle, no attendolle?

Selänteen ikeestä piti itsemääräämisoikeuteen vedoten päästä irti missä päätökset esim. vuodeosaston sulkemisesta tehtiin itse luovuttamalla itsemääräämisoikeus attendolle. Onko sinusta edellisessä yhtälössä logiikka hakusessa? Meinaan vuoden alusta alkaen kunta ei päätä sotessa enää yhtään mitään yhtään mistään ja se oli asia joka sai riemun repeämään enemmistön edustajissa kuntalaisten illassa. Jipii onnistuttiin luovuttamaan valta attendolle jipii????

ps. kirjoitti:

Mitä luulet, kokoontuuko valtuusto uudestaan päättämään avataanko vai pidetäänkö vo kiinni attendon alaisuudessa?

Ethän sinä poloinen taida edes tietää sitä, että ei päätä koska valta mikä oli selänteessä se luovutetaan kerronko kenelle, no attendolle?

Selänteen ikeestä piti itsemääräämisoikeuteen vedoten päästä irti missä päätökset esim. vuodeosaston sulkemisesta tehtiin itse luovuttamalla itsemääräämisoikeus attendolle. Onko sinusta edellisessä yhtälössä logiikka hakusessa? Meinaan vuoden alusta alkaen kunta ei päätä sotessa enää yhtään mitään yhtään mistään ja se oli asia joka sai riemun repeämään enemmistön edustajissa kuntalaisten illassa. Jipii onnistuttiin luovuttamaan valta attendolle jipii????

Lue lisää

edelliselle tod.näk. se, että kunnalle jäädessä vain ns. valvonta, siihenkin nimetään ulkoistamisen kannattajia jolloin sekin asia tulee lakaistuksi maton alle?

Menikö vaikeaksi? kirjoitti:

Koska imet juuri peukoloasi raapien toisella kädellä kiukusta punaista niskaasi koska tiedostat joutuneesi nurkkaan ahdistetuksi kerro edes kuinka Attendo säästää kunnalle kun ensimmäisenä avaa vuodeosaston kasvattaen siten menoja 400 000e:lla mitätöiden samalla kv:n säästöpäätöksen minkä lisäksi ei maksa kunnalle vuokria selänteen tavoin jolloin lähtoasetelma on sellainen että ensimmäisenä säästötoimenpiteenä menot kasvaa yli mijoonalla?

Lue lisää

vaikeaksi kun attendo ajaa tk:n alas sopimusraamien rajoissa ja tuli mitä tahansa sanomista aten lakimies lyö sopimuksen nenän eteen että turpa kiinni rivissä me päätetään teidän myöntämällä suostumuksella. Pari vuotta voi mennä ihan ok mutta sitten SE alkaa eikä valtuutetut eikä kukaan voi yhtään mitään koska valta on atella. Kun ei jos sijoittajat alkavat vaatimaan pääomalle tuottoa atte nostaa esim. maksut kaksinkertaisiksi kuten monessa muussa kunnassa on jo käynyt ja kunta/kuntalaiset maksaa koska päätäntävaltaa ei ole eikä siten vaikutusmahdollisuuksia. Sitten atte kirjoittaa nettisivuilleen miten hyvin kunnalla pyyhkii kiitos attendon kj:n peesatessa että näin on voi tätä iloa ja onnea kun saimme attendon kuntaamme herralle kiitos.

jos ei kumarra kepupäälliköitä. Edelliset valtuustot hävitti juopot kylältä ja K hakee niitä ulkopaikkakunnilta jos omat loppuu ja kassakone kilisee. Jos äänestää kepuja vastaan tulee ulospotkituksi samantien.
Sitä minä olen ihmetellyt miksi persut ei hommaa itselleen lisää valtuustopaikkoja eri puolueiden avulla kuten keput? Kd ja kokoomus pelkkiä kepujen sisarpuolueita. Hauskin tapaus tämä yksi joka erosi puheenjohtajuudestakin epäluottamuksena kj:aa kohtaan ja erosi muka kepuista ja nyt istuu kiltisti kj:n polvella kepujen riveissä "kokoomuslaisena"

vaikeuttaa pisneksiä kirjoitti:

jos ei kumarra kepupäälliköitä. Edelliset valtuustot hävitti juopot kylältä ja K hakee niitä ulkopaikkakunnilta jos omat loppuu ja kassakone kilisee. Jos äänestää kepuja vastaan tulee ulospotkituksi samantien.
Sitä minä olen ihmetellyt miksi persut ei hommaa itselleen lisää valtuustopaikkoja eri puolueiden avulla kuten keput? Kd ja kokoomus pelkkiä kepujen sisarpuolueita. Hauskin tapaus tämä yksi joka erosi puheenjohtajuudestakin epäluottamuksena kj:aa kohtaan ja erosi muka kepuista ja nyt istuu kiltisti kj:n polvella kepujen riveissä "kokoomuslaisena"

Lue lisää

nyt sitä persuslaista filosofiaa...on se.Muissa puolueissa se ei ole "rikos"jos on tekemässä valta puolueen kanssa vastuullisesti järkeviä päätöksiä.

vaikeuttaa pisneksiä kirjoitti:

jos ei kumarra kepupäälliköitä. Edelliset valtuustot hävitti juopot kylältä ja K hakee niitä ulkopaikkakunnilta jos omat loppuu ja kassakone kilisee. Jos äänestää kepuja vastaan tulee ulospotkituksi samantien.
Sitä minä olen ihmetellyt miksi persut ei hommaa itselleen lisää valtuustopaikkoja eri puolueiden avulla kuten keput? Kd ja kokoomus pelkkiä kepujen sisarpuolueita. Hauskin tapaus tämä yksi joka erosi puheenjohtajuudestakin epäluottamuksena kj:aa kohtaan ja erosi muka kepuista ja nyt istuu kiltisti kj:n polvella kepujen riveissä "kokoomuslaisena"

Lue lisää

silloin pärjää yhellä takilla, kääntötakilla.

onko tämä kirjoitti:

nyt sitä persuslaista filosofiaa...on se.Muissa puolueissa se ei ole "rikos"jos on tekemässä valta puolueen kanssa vastuullisesti järkeviä päätöksiä.

n missä erotaan puolueesta rötöstelyn takia ja puheenjohtajuudesta epäluottamuksena kunnanjohtajaa kohtaan joka on saanut varoituksia ennenkin jonka jälkeen kokoomuksen nimissä hypätään kepujen riveihin lähes aktiivisimmaksi jäseneksi?

mitä filosofiaa se o kirjoitti:

n missä erotaan puolueesta rötöstelyn takia ja puheenjohtajuudesta epäluottamuksena kunnanjohtajaa kohtaan joka on saanut varoituksia ennenkin jonka jälkeen kokoomuksen nimissä hypätään kepujen riveihin lähes aktiivisimmaksi jäseneksi?

Lue lisää

filosofiaa jota aidoissa kepuissa ei koskaan esiinny. Aito Keskustalainen ei ole tuuliviiri

se on sitä kirjoitti:

filosofiaa jota aidoissa kepuissa ei koskaan esiinny. Aito Keskustalainen ei ole tuuliviiri

sellainen on missä keskustalainen pienen pieni ryhmä käy oman puolueensa laatimaa lakia vastaan ja pistää hyllylle sen ainoan puoluejäsenen joka puolusti oman puolueen lakia?
Niin että mitä jos yrittäisit määritellä asiakokonaisuuden "AITO keskustalainen" uudestaan?

Siinä olen samaa mieltä sinun kanssasi ettei katumus auta. Kepu ei anna anteeksi. Käyttää hyväkseen mutta anteeksi ei koskaan anna kun on rikottu kaikkein pyhintä. Käytetty omia aivoja ja vastustettu kepupäälliköiden mielivaltaa. Ihan turha tulla itkun kanssa takaisin anteeksi pyytelemään kun sitä ei koskaan tule saamaan. Ääni kelpaa ja selkään taputetaan mutta siinä toisessa kädessä mikä on selän takana on puukko.

Juhli sinä sankareitasi kaikessa rauhassa. Niitä jotka vei kepulain käräjille

Mikä viiri se kirjoitti:

sellainen on missä keskustalainen pienen pieni ryhmä käy oman puolueensa laatimaa lakia vastaan ja pistää hyllylle sen ainoan puoluejäsenen joka puolusti oman puolueen lakia?
Niin että mitä jos yrittäisit määritellä asiakokonaisuuden "AITO keskustalainen" uudestaan?

Siinä olen samaa mieltä sinun kanssasi ettei katumus auta. Kepu ei anna anteeksi. Käyttää hyväkseen mutta anteeksi ei koskaan anna kun on rikottu kaikkein pyhintä. Käytetty omia aivoja ja vastustettu kepupäälliköiden mielivaltaa. Ihan turha tulla itkun kanssa takaisin anteeksi pyytelemään kun sitä ei koskaan tule saamaan. Ääni kelpaa ja selkään taputetaan mutta siinä toisessa kädessä mikä on selän takana on puukko.

Juhli sinä sankareitasi kaikessa rauhassa. Niitä jotka vei kepulain käräjille

Lue lisää

vastarannankiisket on menneet aikoja sitten sekaisin näiden" lakien lukujensa "ja "lakien rikkomistensa" kanssa.Antaisivat vaan työrauhan niille valtuutetuille joilla on taitoa hoitaa asioita.Purnata ja valitta tehdyistä päätöksistä siihen pystyy kuka vaan.

kyllä ne nuo kirjoitti:

vastarannankiisket on menneet aikoja sitten sekaisin näiden" lakien lukujensa "ja "lakien rikkomistensa" kanssa.Antaisivat vaan työrauhan niille valtuutetuille joilla on taitoa hoitaa asioita.Purnata ja valitta tehdyistä päätöksistä siihen pystyy kuka vaan.

Lue lisää

sinä näillä valittajilla nyt tarkoitit koska niitä valituksia on kirjaillut molemmat osapuolet? Minä en millään jaksa ymmärtää miten kepujen valittaminen on sankariteko ja persujen vastarannan kiiskien purnaamista tms? Ja mitä taitoihin hoitaa asioita tulee, kunnan asioita hoitaa attendon lakimiehet että se nyt siitäkin. Jos minä kysyn enemmistön edustajilta mistä on valitettu ja millä perustein en saa vastausta koska valtaosa on edelleen pihalla kuin lumiukot.

ja kumpaa osapuolta kirjoitti:

sinä näillä valittajilla nyt tarkoitit koska niitä valituksia on kirjaillut molemmat osapuolet? Minä en millään jaksa ymmärtää miten kepujen valittaminen on sankariteko ja persujen vastarannan kiiskien purnaamista tms? Ja mitä taitoihin hoitaa asioita tulee, kunnan asioita hoitaa attendon lakimiehet että se nyt siitäkin. Jos minä kysyn enemmistön edustajilta mistä on valitettu ja millä perustein en saa vastausta koska valtaosa on edelleen pihalla kuin lumiukot.

Lue lisää

edustajaltasi mitä on milloinkin tehty, mikä se joku muu on sinulle vastaamaan.Oikein annettu ääni takaa sen että tietää sitten mitä valtuutetut puuhaavat.

kysy vaan omalta kirjoitti:

edustajaltasi mitä on milloinkin tehty, mikä se joku muu on sinulle vastaamaan.Oikein annettu ääni takaa sen että tietää sitten mitä valtuutetut puuhaavat.

jos itse menet sekaisin ja puhut itsesi kerta toisensa jälkeen pussiin. Ja mitä niihin annettuihin ääniin tulee, valitut ei uskalla nousta kepupäälliköitä vastaan koska ovat sen jälkeen entisiä kepuja. Anna vain jatkossakin äänesi niille jotka käyvät itse oman nimensä kirjoittamassa ehdokaslistalle. Korvaamattomia ihmisiä omasta mielestään vaikka todellisuudessa kukaan ei perään itke mutta jos eivät tule valituiksi itku pääsee.

älä nyt hermostu kirjoitti:

jos itse menet sekaisin ja puhut itsesi kerta toisensa jälkeen pussiin. Ja mitä niihin annettuihin ääniin tulee, valitut ei uskalla nousta kepupäälliköitä vastaan koska ovat sen jälkeen entisiä kepuja. Anna vain jatkossakin äänesi niille jotka käyvät itse oman nimensä kirjoittamassa ehdokaslistalle. Korvaamattomia ihmisiä omasta mielestään vaikka todellisuudessa kukaan ei perään itke mutta jos eivät tule valituiksi itku pääsee.

Lue lisää

ole huolissasi kepupäälliköiden ja kepujen tekemisistä.Huolehdi vaan omien joukkojesi tekemiset.Ei keput ole pohjois-pohjanmaalla nytkään erottamassa ketään,ei entisiä eikä nykyisiä kepuja.Ootko kuullu ketkähän olis???

älä nyt kokoajan kirjoitti:

ole huolissasi kepupäälliköiden ja kepujen tekemisistä.Huolehdi vaan omien joukkojesi tekemiset.Ei keput ole pohjois-pohjanmaalla nytkään erottamassa ketään,ei entisiä eikä nykyisiä kepuja.Ootko kuullu ketkähän olis???

Lue lisää

vaikka et ole tähän mennessä kyennyt vastaamaan ensimmäiseenkään sinulle esitettyyn kysymykseen.

1. Keitä ovat nämä "minun joukkoni"?

2. Mitä sinä ymmärrät sanalla vedätys?

älä nyt kokoajan kirjoitti:

ole huolissasi kepupäälliköiden ja kepujen tekemisistä.Huolehdi vaan omien joukkojesi tekemiset.Ei keput ole pohjois-pohjanmaalla nytkään erottamassa ketään,ei entisiä eikä nykyisiä kepuja.Ootko kuullu ketkähän olis???

Lue lisää

Viimeksi olivat erottamassa keput Eino Lumiahoa osaston jäsenyydestä, mutta kun Eino antoi haasteen,niin nopeasti peruivat päätöksensä.
Meillä taitaa mennä käräjäoikeuden ratkaistavaksi,kun tietojeni mukaan erottamisperusteet olivat sääntöjen vastaiset.

perintömetsiä sijoittaa attendoon kun voi mennä ne rahat mopen persieen. Sitten kun selviää ajaako seuraava hallitus julkisen terveydenhuollon alas luomalla sotesektorin kautta yksityisille markkinat miljardibisnekseen, sitten vie tekaritkin kaniin ja sijoita nekin rahat attendoon tai vastaavaan ulko- tai kotimaiseen sijoitusfirmaan. Sitä ennen pidä rahat tileillä kun toinen vaihtoehto on se, että hallitus yllättäen päättääkin tukea julkista sotesektoria savustamalla yksityiset palvelujentarjoajat etsimään muita keinoja pikarikastumiseen.

Viitaten edelliseen tiedätkös sinä minkä bisnesalan taustan omaa ihminen joka nimettiin juuri sosiaali- ja terveysministeriksi? Kunhan otat selvää kerro kumpi edellisistä vaihtoehdoista on vahvoilla, julkinensektori vai yksityinen jos ministerinä on ihminen jolla on oma lehmä ojassa?

ei kannata vielä kirjoitti:

perintömetsiä sijoittaa attendoon kun voi mennä ne rahat mopen persieen. Sitten kun selviää ajaako seuraava hallitus julkisen terveydenhuollon alas luomalla sotesektorin kautta yksityisille markkinat miljardibisnekseen, sitten vie tekaritkin kaniin ja sijoita nekin rahat attendoon tai vastaavaan ulko- tai kotimaiseen sijoitusfirmaan. Sitä ennen pidä rahat tileillä kun toinen vaihtoehto on se, että hallitus yllättäen päättääkin tukea julkista sotesektoria savustamalla yksityiset palvelujentarjoajat etsimään muita keinoja pikarikastumiseen.

Viitaten edelliseen tiedätkös sinä minkä bisnesalan taustan omaa ihminen joka nimettiin juuri sosiaali- ja terveysministeriksi? Kunhan otat selvää kerro kumpi edellisistä vaihtoehdoista on vahvoilla, julkinensektori vai yksityinen jos ministerinä on ihminen jolla on oma lehmä ojassa?

Lue lisää

eri asiaa tapella käräjillä kärsäkurjien soteliikevaihdosta vaikka sopimus sisältääkin noin 80:n miljoonan liikevaihdon kun ovet ovat aukeamassa v a l t a v a n paljon suuremmille markkinoille soteuudistuksen myötä. Kärsämäen sotemiljoonista yli puolet tulee valtiolta eli jokaiselta meiltä ja ne on nyt menossa veroparatiisien kautta ulkomaalaisten sijoittajien tileille sen sijaan että niillä pyöritettäisiin suomea ja sen kassavirtaa ja saadessaan valtion sotemarkkinat ulkomaille menee satunnaisten miljoonien sijaan miljardeja.

on meinaan kaksi kirjoitti:

eri asiaa tapella käräjillä kärsäkurjien soteliikevaihdosta vaikka sopimus sisältääkin noin 80:n miljoonan liikevaihdon kun ovet ovat aukeamassa v a l t a v a n paljon suuremmille markkinoille soteuudistuksen myötä. Kärsämäen sotemiljoonista yli puolet tulee valtiolta eli jokaiselta meiltä ja ne on nyt menossa veroparatiisien kautta ulkomaalaisten sijoittajien tileille sen sijaan että niillä pyöritettäisiin suomea ja sen kassavirtaa ja saadessaan valtion sotemarkkinat ulkomaille menee satunnaisten miljoonien sijaan miljardeja.

Lue lisää

Sillähän se suomi nousee kun annetaan ulkomaalaisille sijoitusfirmoille sotemiljardit tilanteessa missä valtiota pidetään velkarahalla pystyssä. Se on sitä talouskasvua

ei kannata vielä kirjoitti:

perintömetsiä sijoittaa attendoon kun voi mennä ne rahat mopen persieen. Sitten kun selviää ajaako seuraava hallitus julkisen terveydenhuollon alas luomalla sotesektorin kautta yksityisille markkinat miljardibisnekseen, sitten vie tekaritkin kaniin ja sijoita nekin rahat attendoon tai vastaavaan ulko- tai kotimaiseen sijoitusfirmaan. Sitä ennen pidä rahat tileillä kun toinen vaihtoehto on se, että hallitus yllättäen päättääkin tukea julkista sotesektoria savustamalla yksityiset palvelujentarjoajat etsimään muita keinoja pikarikastumiseen.

Viitaten edelliseen tiedätkös sinä minkä bisnesalan taustan omaa ihminen joka nimettiin juuri sosiaali- ja terveysministeriksi? Kunhan otat selvää kerro kumpi edellisistä vaihtoehdoista on vahvoilla, julkinensektori vai yksityinen jos ministerinä on ihminen jolla on oma lehmä ojassa?

Lue lisää

YM P. Lehtomäki on siitä hyvä esimerkki, miehellään oli 300000e osakepotti Talvivaaraa, niin vaimo -Ministeri pakotti Kainuun Ely-keskuksen pikavauhtia hyväksymään keskeneräisenä vesilaskut ja altaat suunitelmat OK, että kurssi nousisi ja nousi 7,50e/osake, nyt tulos on 4c/osake ja kaikki on kohta konkan jälkeen YHTEISTÄ maksuja myöten, vert Atteen; säästöt syntyy ja ruumiita lisää ja kunnan kiinteistöt lahjana käyttöön, arkkuliikeet ja hautakivi veistämöt sinä saa lisätuloa, että "ei niin pahaa etikö jotain hyvää"

Surkeita nämä nykyiset Selänteen lääkärit, onneksi ensi vuonna helpottaa.

Olen ahti kirjoitti:

Surkeita nämä nykyiset Selänteen lääkärit, onneksi ensi vuonna helpottaa.

Selänne vuokrannut ne Attendolta eli mikään ei muutu

273646 kirjoitti:

Selänne vuokrannut ne Attendolta eli mikään ei muutu

eikö selänne parempaan pysty?

valtuutetut kyllä on takana päin yhtyneet Atteen

oli siinä että tekivät säästösuunnitelmia ulkoistamisen sijaan ja jotka kärsämäkiset jopa hyväksyi. Edelleen selänne ei juridisesti voi koskea pitkällä tikullakaan kärsämäkisten ja attendon väliseen sopimukseen. En hirveästi juhlisi ho:n päätöstä jossa todetaan lähinnä se, ettei ho:lla ollut valtuuksia käsitellä asiaa. Käsienpesupäätös koska asian voi ratkaista vain kho jolla on siihen valtuudet.

selänteen onni kirjoitti:

oli siinä että tekivät säästösuunnitelmia ulkoistamisen sijaan ja jotka kärsämäkiset jopa hyväksyi. Edelleen selänne ei juridisesti voi koskea pitkällä tikullakaan kärsämäkisten ja attendon väliseen sopimukseen. En hirveästi juhlisi ho:n päätöstä jossa todetaan lähinnä se, ettei ho:lla ollut valtuuksia käsitellä asiaa. Käsienpesupäätös koska asian voi ratkaista vain kho jolla on siihen valtuudet.

Lue lisää

oikein vedota itsemääräämisoikeutensa polkemiseen kun ovat kuitenkin kuntayhtymänsä säästöehdotukset PÄÄTTÄNEET itsemääräämisoikeutta käyttäen hyväksyneet ei toisinpäin kuten olisi Tohmajärven kohdalla käynyt, Kitee olisi päättänyt Tohmajärven puolesta.
Tietenkään ppky Selänne ei voinut hyväksyä sopimusta koska kuntayhtymä ei voi hyväksyä lakien mukaan muuta sopimusta kuin järjestämisvastuun omaavan tahon eli tässä tapauksessa Selänteen tekemää sopimusta koska järjestämisvastuu on kuntayhtymällä ei sen yksittäisillä jäsenkunnilla. Kärsämäen kunnalla vastaavasti on itsemääräämisoikeutensa mukainen päätösvalta tehdä päätös erota mutta ei tehdä edellisenkaltaisia sopimuksia kuntayhtymän jäsenenä jossa järjestämisvastuu oli ja on kuntayhtymällä.

Kärsämäki tulee olemaan kusessa jos katsoo vieläkin että ero selänteestä astuu vuoden vaihteessa voimaan vaikka jäsenkunnat eroa vastusti ja edelleen lait edellyttää kuulumaan toiseen kuntayhtymään eron jälkeen mitä kärsämäkiset eivät ole tehneet.
Mitä Tohmajärveen ja vn:n päätökseen ja kho:n kumoavaan päätökseen tulee, koko roska kaatui sopimuseen sisältyneeseen epäkohtaan jota ilman kho ei olisi vn:n päätöstä kumonnut.

50/50 miten kärsämäkisille käy korkeimmassahallinto-oikeudessa. Ongelma lienee siinä, että oli kho:n ratkaisu mitä tahansa huonosti käy koska sopimuksessa on nimi alla jonka sen allekirjoittajat uskoo tyhmyyksissään olevan heidän suojansa koska attendon lakimies niin sanoi saadakseen kunnan edustajilta nimen sopimukseen.

selänteen onni kirjoitti:

oli siinä että tekivät säästösuunnitelmia ulkoistamisen sijaan ja jotka kärsämäkiset jopa hyväksyi. Edelleen selänne ei juridisesti voi koskea pitkällä tikullakaan kärsämäkisten ja attendon väliseen sopimukseen. En hirveästi juhlisi ho:n päätöstä jossa todetaan lähinnä se, ettei ho:lla ollut valtuuksia käsitellä asiaa. Käsienpesupäätös koska asian voi ratkaista vain kho jolla on siihen valtuudet.

Lue lisää

mutta Khpj/Atte sopimusta kv ei ole hyväksynyt, elikkäs kunnan kirstusta ei Ate anele.

Silläpä tuo proffa ehdottaakin siirtymäaikaa suojaksi soteuudistukseen kuntien suojaksi jotka ovat puumerkkinsä erehtyneet laittamaan sopimuksiin joista atte tms. ottaa omansa ja ne on niin suuria summia ettei kriisiytyvät kunnat jotka ovat samasta syystä epätoivossaan niihin erehtyneet joutuisi taloudellisiin velvoitteisiin joista he eivät selviä vaikka ovat ne itse aiheuttaneet.

vielä kaivoon. Jos oikeus toteaa kilpailutuksessakin tehdyn virheitä ja siten mitätöi sopimuksen ilman kuntaan kohdistuvia maksuvelvoitteita päästään pälkähästä. Muuten ollaan kusessa parin vuoden päästä viimeistään. Tohmajärvisten onni onnettomuudessa on siinä että sopimus raukeaa soteuudistuksen aikoihin jos eivät tolloile ja jatka sopimusta. Kärsämäkiset vastaavasti..voi voi. Kun hypätään koneesta ei ole kovinkaan fiksua jättää varjoa pois. Ei se vauhti vaan se äkkipysäys

iso bisneshuijaus että sen setvimisessä menee kauan. Attendo kuitenkin vanha kehäkettu ja firman tärkein työntekijä on lakimies joka työkseen etsii porsaanreikiä laeista päästääkseen sijoittajat kymmeniin miljooniin euroihin käsiksi. Muut edustajat lähinnä säälittäviä palkattuja renkiä jotka laulaa sen virsiä kenen leipää syö.

Attendo on jo niin monesti muissa kunnissa käräjillä istunut että on jo oppinut mitä virheitä ei parane toistaa. Vuosi menee minimissään eli Tohmajärvi toistuu kuten ennustettiin jo alkumetreillä. Valitukset vetämässä ja attendo tekee sillä aikaa tiliä eikä kukaan voi mitään. Yrittivät samaa jo kesäkuun alussa mutta vn huomasi kuinka attendo yrittää kärsämäessä samaa minkä jo tohmajärvellä teki. Attendo käskyttää suljettujen ovien takana ja julkisuudessa "kuntajohto tekee päätöksiä" vaikka jokainen peliliike on attendon ohjeiden mukaisia. Missä raha siellä paha.

Attendo aloittaa lakien vastaisesti vuoden alussa eikä oikeusvaltio voi mitään siihen asti kun kho antaa päätöksensä ja sekin tarkoittaa vain sitä että sen jälkeen attendo tyhjentää kärsämäen kunnan kassan sopimuksen purkamiseksi. On ne perkeleet (attendo) ovelia ja kuntalaisten illassa vedätyksen uhrit julistaa miten viisas päätös on tehty kunnan puolesta kiittääkää älkääkä kivittäkö idiootit. On vain niin kallis loppulasku tuolla teatteriesityksellä että huh huh. Näyttelijät on kunnan puolesta ja kuiskaajat ja näytelmän kirjoittajat tekee tilin ja siirtyy seuraavaan kuntaan toistamaan saman.

onhan se sen verran kirjoitti:

iso bisneshuijaus että sen setvimisessä menee kauan. Attendo kuitenkin vanha kehäkettu ja firman tärkein työntekijä on lakimies joka työkseen etsii porsaanreikiä laeista päästääkseen sijoittajat kymmeniin miljooniin euroihin käsiksi. Muut edustajat lähinnä säälittäviä palkattuja renkiä jotka laulaa sen virsiä kenen leipää syö.

Attendo on jo niin monesti muissa kunnissa käräjillä istunut että on jo oppinut mitä virheitä ei parane toistaa. Vuosi menee minimissään eli Tohmajärvi toistuu kuten ennustettiin jo alkumetreillä. Valitukset vetämässä ja attendo tekee sillä aikaa tiliä eikä kukaan voi mitään. Yrittivät samaa jo kesäkuun alussa mutta vn huomasi kuinka attendo yrittää kärsämäessä samaa minkä jo tohmajärvellä teki. Attendo käskyttää suljettujen ovien takana ja julkisuudessa "kuntajohto tekee päätöksiä" vaikka jokainen peliliike on attendon ohjeiden mukaisia. Missä raha siellä paha.

Attendo aloittaa lakien vastaisesti vuoden alussa eikä oikeusvaltio voi mitään siihen asti kun kho antaa päätöksensä ja sekin tarkoittaa vain sitä että sen jälkeen attendo tyhjentää kärsämäen kunnan kassan sopimuksen purkamiseksi. On ne perkeleet (attendo) ovelia ja kuntalaisten illassa vedätyksen uhrit julistaa miten viisas päätös on tehty kunnan puolesta kiittääkää älkääkä kivittäkö idiootit. On vain niin kallis loppulasku tuolla teatteriesityksellä että huh huh. Näyttelijät on kunnan puolesta ja kuiskaajat ja näytelmän kirjoittajat tekee tilin ja siirtyy seuraavaan kuntaan toistamaan saman.

Lue lisää

Miten Atten ja PpkySelänteen Sote nivoo käytännössä ja kustannukset, tuleeko päällekkäisyyttä -ja maksut, laskeeko Atte ppkyS saavan säästöä?

kmerkki kirjoitti:

Miten Atten ja PpkySelänteen Sote nivoo käytännössä ja kustannukset, tuleeko päällekkäisyyttä -ja maksut, laskeeko Atte ppkyS saavan säästöä?

..hyvinkin maksuissa tulee kärsämäkisille atelle ja PpkySelänteelle, mitä näissä kirjoituksissa tuotu esille. "Jokainen kunta kuuluu johonkin kuntayhtymään ja kunta maksaa kuntayhtymään asukasluvun mukaan käyttipä palveluja tai ei..."
Kaipa kuntalaisten illassa päättäjät tuovat esille mistä rahat päällekkäisyys maksuihin?

näyttääpä tuo .... kin iinnostavan ettei nukkumaan kerkiä

palstaa päivät ja yöt ja sinä osallistut keskusteluun ja sen aiheeseen vain valittamalla miten muut ottaa kantaa aiheeseen mistä sinä itse et tiedä hevonvittua etkä edes ota kantaa itse käsiteltävään aiheeseen. Osanottoni piruparka

Sinä päivystät kirjoitti:

palstaa päivät ja yöt ja sinä osallistut keskusteluun ja sen aiheeseen vain valittamalla miten muut ottaa kantaa aiheeseen mistä sinä itse et tiedä hevonvittua etkä edes ota kantaa itse käsiteltävään aiheeseen. Osanottoni piruparka

Lue lisää

..olet...ota pipa poijes päästäsi kiireesti se kiristää

ymmärtää vain ...toinen persus.!!!

Sama kuin pienennettäisiin tien nopeusrajoitusta takautuvasti edellisen vuoden alusta alkaen ja määrättäisiin sakot kaikille jotka ovat ajaneet ylinopeutta uuden lain mukaan vaikka olisivatkin noudattaneet entistä lakia.

Ahtimies kirjoitti:

Sama kuin pienennettäisiin tien nopeusrajoitusta takautuvasti edellisen vuoden alusta alkaen ja määrättäisiin sakot kaikille jotka ovat ajaneet ylinopeutta uuden lain mukaan vaikka olisivatkin noudattaneet entistä lakia.

Lue lisää

Kysymys perustuslakiasiantuntija Aimolle: Mitä perustuslaki sanoo takautuvasti vaikuttavasta laista?

sen säilyminen (muutamaksi vuodeksi jolloin se menee jokatapauksessa) on kiinni kuluvan vuoden tilinpäätöksestä eikä Attendolla ole siihen mitään sanomista. VO kiinni aikaisemmin esim. kesäkuun alusta ja kriisikuntaluokitus olisi ehkä ollut vältettävissä joka olisi antanut kunnalle muutaman lisävuoden. Kunta on keikkunut konkurssin partaalla jo vuosia ja kuntajohto heräsi aivan liian myöhään huomaamaan että ollaan muuten vuoden päästä entinen kunta ja iski epätoivo nimeltä Attendo.

ilman että valtio antaa miljoonia kipurahoja siitä että ottavat kärsämäen jolla jo nyt on tarjota liitoksissa pelkkää velkaa jota on paljon enemmän kuin omaisuutta. Noin kaksinkertainen summa.
Siihen kun lisätään vielä bonuksena päälle 7:n vuoden sopimus attendon kanssa josta on nyt jo vaarana se, että kunnan omaisuus menee parin vuoden päästä sopimuksesta irti pääsemiseen. Sotepiirin maksut kun on jo nyt tulossa siihen päälle eikä kunnan maksukyky tule missään nimessä riittämään siihen, että kunta maksaa sotepalveluista kahdelle osapuolelle. Ei hyvältä näytä eikä houkuta hirveästi naapurikuntia ajatus liitoskumppanista joka on tuomassa liitoksiin vain parisenkymmentä miljoonaa velkaa ilman omaisuutta. Siihen vielä päälle "yhteistyö" kärsämäen kuntajohdon ja naapureiden välillä viimeaikoina. Uhkailua, painostamista, syyttelyä ja lakimies mukana neuvotteluissa. Lakien ja sopimuksien rikkomiset siihen päälle. Naapurit ei edelliseen viitaten todellakaan ole odottamassa ruusupuska kourassa kärsämäkisiä liitoskumppaniksi. Pakkoliitoksiin menee

Ei ihme jos kj kertoo taas kuntalaisten illassa kuten jo aikaisemmin lehtien sivuilla kertoi attendon lakimiehen kanssa kuinka sopimus mitätöityy ilman kuntaan kohdistuvia velvoitteita jos valtio estää eron. No valtio esti ja miten kävi?

Tämäkin selviää aikanaan oikeudessa.

Jos perseaukinen kunta joka on jo vuosia maksanut alijäämiä kunnan rahaston varoilla ja allekirjoittaa sopimuksen jonka liikevaihto on kymmenkertainen suhteessa kunnan varallisuuteen joka on puolet kunnan veloista voimme lienee yhdessä äänessä todeta vajautta ilmenneen päätöksentekijöissä ja sopimuksen allekirjoittajassa? Uhkapeliä jota pelataan kunnan omaisuudella vaarantamalla koko kunnan olemassaolo tulevaisuudessa ja vain ja ainoastaan muutaman pätemisentarpeesta kärsivän vallanhimon takia.

---- kirjoitti:

Jos perseaukinen kunta joka on jo vuosia maksanut alijäämiä kunnan rahaston varoilla ja allekirjoittaa sopimuksen jonka liikevaihto on kymmenkertainen suhteessa kunnan varallisuuteen joka on puolet kunnan veloista voimme lienee yhdessä äänessä todeta vajautta ilmenneen päätöksentekijöissä ja sopimuksen allekirjoittajassa? Uhkapeliä jota pelataan kunnan omaisuudella vaarantamalla koko kunnan olemassaolo tulevaisuudessa ja vain ja ainoastaan muutaman pätemisentarpeesta kärsivän vallanhimon takia.

Lue lisää

Emmekö me kaikki ole siitä asiasta samaa mieltä, että tälläinen käpykylä joutaisi liittää kiireen vilkkaa johonkin ympäristökuntaa? Onhan kaikille selvää, että kärsäpersujen tahi kärsäkepujen johdolla kuntaa ei pystytä johtamaan.
Vuosikymmenien aikana he ovat sen meille itse osoittaneet.

Pyrrönen kirjoitti:

Emmekö me kaikki ole siitä asiasta samaa mieltä, että tälläinen käpykylä joutaisi liittää kiireen vilkkaa johonkin ympäristökuntaa? Onhan kaikille selvää, että kärsäpersujen tahi kärsäkepujen johdolla kuntaa ei pystytä johtamaan.
Vuosikymmenien aikana he ovat sen meille itse osoittaneet.

Lue lisää

tilaisuus oli ja meni (2007) ja nyt kärsämäen nykyjohto on ajanut kunnan sellaiseen kuseen ettei kärsämäkeä kukaan ota liitoksiin mukaan.

Kerro allekirjoittamispäivämäärä ja se, oliko kunta ko. ajankohtana kuntayhtymässä vai ei ja sen jälkeen kerro kenellä kuntayhtymässä on järjestämisvastuun kautta laillinen oikeus mm. allekirjoittaa sopimuksia esim. yksityisen palvelujentarjoajan kanssa?
Pienenä vihjeenä kärsämäki oli palautettu takaisin selänteeseen ennenkuin eropäivämäärä saavutettiin.

heh? kirjoitti:

Kerro allekirjoittamispäivämäärä ja se, oliko kunta ko. ajankohtana kuntayhtymässä vai ei ja sen jälkeen kerro kenellä kuntayhtymässä on järjestämisvastuun kautta laillinen oikeus mm. allekirjoittaa sopimuksia esim. yksityisen palvelujentarjoajan kanssa?
Pienenä vihjeenä kärsämäki oli palautettu takaisin selänteeseen ennenkuin eropäivämäärä saavutettiin.

Lue lisää

Eihän sopimuksen päiväys ratkaisen asiassa, mikäli sopimus on tarkoitettu alkavaksi myöhäisempänä ajankohtana, eli sopimuksen rauettua selänteen kanssa. Tämänhän on todennut hallinto oikeuskin. Mikäli olisi syntynyt päällekkäisyyttä, asia olisi toisin.

jurristi kirjoitti:

Eihän sopimuksen päiväys ratkaisen asiassa, mikäli sopimus on tarkoitettu alkavaksi myöhäisempänä ajankohtana, eli sopimuksen rauettua selänteen kanssa. Tämänhän on todennut hallinto oikeuskin. Mikäli olisi syntynyt päällekkäisyyttä, asia olisi toisin.

Lue lisää

kohdassa ho tuollaista kertoi päätöksessään? Ethän sinä ole sitä edes lukenut ja vaikka olisitkin et tajunnut pätkääkään mitä siinä sanottiin. Esimerkkinä juuri noihin sopimuksiin ho ei ottanut kantaa koska heillä ei ollut siihen valtuuksia.

Missä ihmeen kirjoitti:

kohdassa ho tuollaista kertoi päätöksessään? Ethän sinä ole sitä edes lukenut ja vaikka olisitkin et tajunnut pätkääkään mitä siinä sanottiin. Esimerkkinä juuri noihin sopimuksiin ho ei ottanut kantaa koska heillä ei ollut siihen valtuuksia.

Lue lisää

Eikös se hallinto oikeus todennut juuri, että sopimukset terveyspalveluista kuuluvat kuntien toimialaan.

selevä pyy kirjoitti:

Eikös se hallinto oikeus todennut juuri, että sopimukset terveyspalveluista kuuluvat kuntien toimialaan.

Päällekkäisyyttä kun ei ollut, ei hallinto oikeus ottanut kantaa sen enempää. Mihin lienee Remes -polonen perustanut valituksensa?

selevä pyy kirjoitti:

Eikös se hallinto oikeus todennut juuri, että sopimukset terveyspalveluista kuuluvat kuntien toimialaan.

se päätös ensin ennen kuin lähdet sitä tulkitsemaan miten sattuu.

lue nyt saatana kirjoitti:

se päätös ensin ennen kuin lähdet sitä tulkitsemaan miten sattuu.

kun ei pää riitä ymmärtämään mitä tuli luettua. Hiukan sama tilanne kuin valtuuston kokouksessa missä kunnanhallituksenpuheenjohtaja kertoo ettei ole koskaan kuullutkaan sellaisesta asiasta kuin puitelaista....Osallistutaan (sekaannutaan) asioihin joita ei hallita. Käy nyt vaikka ihmisten taustat läpi jotka junttasi väkisin läpi noin 80 000 000€:n liikevaihdon sopimuksen ja tee omat johtopäätöksesi oliko siihen älliä?

Hankintaohjesäännön mukaan noin voidaan toimia. Saadakseen lainvoiman, on sopimus vietävä allekirjoituksen jälkeen vielä erikseen kunnanvaltuuston hyväksyttäväksi. Tämä poikkeaa yleisestä sopimusoikeudesta ja on otettu mukaan kunnallisia hankintoja koskeviin määräyksiin. Samalla suljetaan pois mahdollisesta vajaavaltaisuudesta aiheutuvat harmit. Asia on kaikkien toimijoiden tiedossa, tai ainakin tulisi olla.

jurristi kirjoitti:

Hankintaohjesäännön mukaan noin voidaan toimia. Saadakseen lainvoiman, on sopimus vietävä allekirjoituksen jälkeen vielä erikseen kunnanvaltuuston hyväksyttäväksi. Tämä poikkeaa yleisestä sopimusoikeudesta ja on otettu mukaan kunnallisia hankintoja koskeviin määräyksiin. Samalla suljetaan pois mahdollisesta vajaavaltaisuudesta aiheutuvat harmit. Asia on kaikkien toimijoiden tiedossa, tai ainakin tulisi olla.

Lue lisää

yli 50% sotemenoista valtiolta ja siihen harkinnanvaraiset köyhänavustukset päälle ja nyt pitäisi saada nekin rahat vietyä ulkomaalaisten sijoittajien tileille sen takia että kunta saa säästöjä jotka selänne sille jo toi sulkemalla vo:n jonka samat viisaat ovat aukaisemassa uudelleen että menot kasvaa uudestaan jotta attendo pääsee tekemään säästöjä..

Kärsämäeki sai kirjoitti:

yli 50% sotemenoista valtiolta ja siihen harkinnanvaraiset köyhänavustukset päälle ja nyt pitäisi saada nekin rahat vietyä ulkomaalaisten sijoittajien tileille sen takia että kunta saa säästöjä jotka selänne sille jo toi sulkemalla vo:n jonka samat viisaat ovat aukaisemassa uudelleen että menot kasvaa uudestaan jotta attendo pääsee tekemään säästöjä..

Lue lisää

vuokramenetykset ensi vuoden alusta lähtien kun selänne maksoi vuokran ja jota attendo ei maksa? Lähestyi asiaa miltä suunnasta tahansa ei löydy sitä maalaisjärkeä noihin säästölaskelmiin

Kärsämäeki sai kirjoitti:

yli 50% sotemenoista valtiolta ja siihen harkinnanvaraiset köyhänavustukset päälle ja nyt pitäisi saada nekin rahat vietyä ulkomaalaisten sijoittajien tileille sen takia että kunta saa säästöjä jotka selänne sille jo toi sulkemalla vo:n jonka samat viisaat ovat aukaisemassa uudelleen että menot kasvaa uudestaan jotta attendo pääsee tekemään säästöjä..

Lue lisää

ustelet sen tosiasian että attendo piti saada kesäkuun alusta ettei kunta kaadu tämän vuoden tilinpäätöksen mukana ja sen h-hetken mennessä ohi attendo pitää vieläkin saada väenvängällä vaikka kunnan tulevaisuus ja sen jatkuminen ei ole enää edes meidän saati attendon käsissä?

Siinä sitä ollaan kun tämän vuoden tilinpäätös menee taas miinukselle joka tarkoittaa sitä että kunta saa kriisikuntaluokituksen jonka jälkeen kunnan asiat päättää valtio.

jurristi kirjoitti:

Hankintaohjesäännön mukaan noin voidaan toimia. Saadakseen lainvoiman, on sopimus vietävä allekirjoituksen jälkeen vielä erikseen kunnanvaltuuston hyväksyttäväksi. Tämä poikkeaa yleisestä sopimusoikeudesta ja on otettu mukaan kunnallisia hankintoja koskeviin määräyksiin. Samalla suljetaan pois mahdollisesta vajaavaltaisuudesta aiheutuvat harmit. Asia on kaikkien toimijoiden tiedossa, tai ainakin tulisi olla.

Lue lisää

en ymmärrä miksi normaali marssijärjestys kj khpj kv ei kelpaa, kv on kunnan korkein päätöselin johon kj esitys saatetaan valtuuston päätettäväksi, eikö Atten sopimusta voinut marsittaa vanhan kaavan mukaan kv,ton harkintaan, jos ja kun niin näyttää olevan ettei saa kuntatalon harjalle asentaa nauravan pellenkuvan, joka samalla syboloi 19,12-2013 kv kokousta jos koko pelleily sai alkunsa ja seuraavatkin kv-kokoukset ilmoittaa; Kärsämäen Sirkus kokoontuu jälleen....Tervetuloa Pääsy Vapaa

Arviona pelkät vuokramenetykset ovat samansuuruiset kuin säästöt joita attendo saavuttaa ajamalla tk:n ja sen palvelut alas.

Ei siinä tarvita edes maalaisjärkeä kun tuodaan julki ppky Selänteen Kärsämäen kunnalle maksamat vuokratulot/vuosi joista Attendo kirjoitutti itselleen sopimukseen maksuvapautukset. Summat ovat olemassa mutta jotenkin kummassa on sellainen kutina ettei niitä papereita taida ihan heti löytyä...

Khpj:n sanoja vapaasti lainaten mitä väliä niillä vuokrilla kun niissä vain raha kiertää kunnalta kuntayhtmälle ja sieltä takaisin;) Hymyilyttää. Kukahan kertoisi reag..khpj:lle että palautuvat vuokrasummat voi vähentää suoraan könttäsummasta jonka selänne kunnalta perii?

kin saada elämään eväiksi maalaisjärkeä sen verran että löytää kunnan arkistoista selänteen maksusuoritukset kunnalle tk:n vuokrista? On meinaan kunnan suurin vuokratulonlähde. Tai siis oli.

Pitäs rannankoululta kirjoitti:

kin saada elämään eväiksi maalaisjärkeä sen verran että löytää kunnan arkistoista selänteen maksusuoritukset kunnalle tk:n vuokrista? On meinaan kunnan suurin vuokratulonlähde. Tai siis oli.

Lue lisää

sopimus sopaa haisee ja vielä enemmän jos ja kun khpj,le on luvattu työpaikka ja astuu sopimusosapuolen Atten palvelukseen(onko pätevyyttä), kuin myös toinenkin, kyse saattaa olla lahjonnasta ja lahjoman vastaanotosta

sekin viel kirjoitti:

sopimus sopaa haisee ja vielä enemmän jos ja kun khpj,le on luvattu työpaikka ja astuu sopimusosapuolen Atten palvelukseen(onko pätevyyttä), kuin myös toinenkin, kyse saattaa olla lahjonnasta ja lahjoman vastaanotosta

Lue lisää

luottamushenkilöitä on ollut päättämässä ja äänestämässä JAA ulkoistamisen puolesta jääväämisen sijaan äänestäen siten itselleen työpaikan josta he ovat olleet tietoisia ennen päätöksentekoa? Valitettavasti nimiä on esille nostettu ja aikoja sitten ketkä luottamushenkilöt saavat työpaikat jos onnistuvat viemään projektinsa läpi. Sullemulle

sekin viel kirjoitti:

sopimus sopaa haisee ja vielä enemmän jos ja kun khpj,le on luvattu työpaikka ja astuu sopimusosapuolen Atten palvelukseen(onko pätevyyttä), kuin myös toinenkin, kyse saattaa olla lahjonnasta ja lahjoman vastaanotosta

Lue lisää

Sekin vielä, että edellä oleva teksti ylittää selvästi kunnianloukkauksen rajat.

Ja sekin kirjoitti:

Sekin vielä, että edellä oleva teksti ylittää selvästi kunnianloukkauksen rajat.

si ensin selvittää mitä määritelmiä kunnianloukkaus pitää sisällään ja sen jälkeen mieti vielä kuka edellisen viestin perusteella voi syyttää kunniaansa tullun loukatuksi?

Siitä vaan haastetta kirjaamaan niin oikeus selvittää väittämien todenmukaisuuden mitä viestin perusteella määrittelemättömät kohteet eivät missään nimessä halua tapahtuvan koska silloin on vaarana olemassa se, että kunnianloukkauksesta syyttävät osapuolet ovatkin lähtökohdan vastaisesti syytetyn asemassa?

Bonyskysymys : Miten laadit kunnianloukkaus-syytteen viestin perusteella jossa painotetaan sanaa JOS on tapahtunut sitä tai tätä eikä siinä edes nimetä yksityishenkilöitä?

Haiskahtaahan se JOS kirjoitti:

luottamushenkilöitä on ollut päättämässä ja äänestämässä JAA ulkoistamisen puolesta jääväämisen sijaan äänestäen siten itselleen työpaikan josta he ovat olleet tietoisia ennen päätöksentekoa? Valitettavasti nimiä on esille nostettu ja aikoja sitten ketkä luottamushenkilöt saavat työpaikat jos onnistuvat viemään projektinsa läpi. Sullemulle

Lue lisää

se "vajaavaltaisuus" on tapahtunut, kun ja jos allekirjoittaja on tienyt työpaikan saannistaan hetkellä kun on allakirjoittanut ko Atte-sopimuksen, jolloin lain mukaan olisi pitänyt jäävätä itsensä kirjoittamasta, JOS ja saattaa olla, että kysymys on myös lahjomasta-ja lahjan vastaaotosta sopimus osapuolten välillä, JOS, niin em lahjan arvo on enemmän kuin "tavanomainen kahvikupillinen" (Esko R) tortun kera, ketkä kv,sta on tienneet saman olisi ko hlöiden myös pitänyt jäävätä itsensä äänestettäessä ko sopimuksesta(eli ehkä kaikki kv, koska em tieto on siis ollut yleisesti tiedossa jo ennen sopimusta,
"em Jos allekirjoittajan työpaikka toteutuu.
on kai selvää, että kansalainen haluaa seurata valtakirjansa käyttöä ja ottaa kantaa halutessaan, sananvapaus on vielä suomessa mahdollista joka on demogratian perusta.

Ja sekin kirjoitti:

Sekin vielä, että edellä oleva teksti ylittää selvästi kunnianloukkauksen rajat.

sinuako on loukattu kerro ihmeessä tarinasi?

Ja sekin kirjoitti:

Sekin vielä, että edellä oleva teksti ylittää selvästi kunnianloukkauksen rajat.

"sekin vielä" lue "juridiikkaa

onks sulla 1/17" kv omia ajatuksia, yhtään komenttia et ole osannut kirjoittaa, muuta kuin kytätä saittia ja ilmoittaa sherifille, se ilmeisesti riittääki Keskustan meriitiksi seuraavissa k-vaaleissa

seoli hyvä vahti"jaa kirjoitti:

onks sulla 1/17" kv omia ajatuksia, yhtään komenttia et ole osannut kirjoittaa, muuta kuin kytätä saittia ja ilmoittaa sherifille, se ilmeisesti riittääki Keskustan meriitiksi seuraavissa k-vaaleissa

Lue lisää

1/17" po nin on sillä jälkee

ja jos "astuu käry käy!

1/17" syyllistyy sananvapautta vasttaan ja yllytykseen

vaikka valvoja satunnaisesti rekisteröidystä nimimerkistä huolimatta sooloilee eri nimimerkkien suojista pääasiassa Aimoa nälviäkseen kun ei ole miestä..naista sitä kasvotusten tehdä. Kiinni jäädessään poisti joka kerta itseensä kohdistuvan todistusaineiston. Nyt ei poloinen oikein tahdo uskaltaa suutansa aukaista mutta kyttää palstaa edelleen kenttätuomioitaan jaellen.
Nimim1/17 on maks. aatteen kannattaja mutta ei kuulu mitenkään kuntapolitiikkaan ja on pihalla kuin lumiukko aiheista joihin kantaa ottaa tuoden vain oman tietämättömyytensä esille ja alhaisen äo:n.

os? Hoitovirheistä yksi jo potkittiin pihalle ja attendo on jo "yhteistyökykyistä" hoitohenkilökuntaa haalimassa. Ei käy kateeksi hoitajien osaa kun osoittivat mieltä yksityistämistä vastaan. Kylillä liikkuvat jutut miten siellä on hoitajia kohdeltu kohta vuosi on hyvin ikäviä asioita ja asialla oman kunnan luottamushenkilöt? Koko hommakin alkoi siten että luottamushenkilöt nauroi kuinka on hoitajille ihan oikein kun joutuvat kerrankin tekemään töitä palkkansa eteen kun attendo aloittaa. Kyllä nauratti

kun edellisestä jäi pois se, että hoitajien mm. pyyhkiessä vanhuksien perseitä paskasta heidän laskiessa alleen sen hoitotyön kerrottiin olevan lottovoittoon verrattavissa oleva suojatyöpaikka mitä se ei ole attendon saapuessa. Vielä kun joku kertoisi kuinka suojatyöpaikka muutti asemaansa sillä, että kepulaiset katsoi vierestä kun kj veti hoitajien ehdotuksen henkilöstömitoituksesta punakynällä yli joka tarkoittaa vain sitä että niitä suojatyöpaikkoja on vain vähemmän eli mm. niitä perseitä ei keretä pyyhkimään mutta se on voi voi kun se on sitä säästöä.

Kyllä sinä tiedät saatanan hyvin että hoitajien työ on raskaimmasta päästä eikä sitä auta se tosiasia yhtään että te lisäkuormititte heidän työtaakkaansa katsomalla vierestä kun kj kirjasi sopimukseen kuinka on ok että atte potkii hoitajia pihalle.

Eikö niijen pijä ensin opetella suomen kieli?
Palijonkohan atte nostaa yksipuolisella ilmoituksella hintoja lintu flunssan ja ebola epidemian vuoksi.
Lintu flunssa epidemiaa ennakoimalla atte nosti yksipuolisella ilmoituksella/sopimuksella viime kerralla hintatasoa 30%.
Sopimuksen toiset osapuolet nostivat asiasta metelin ja atte nöyrtyi ja perui hintojen korotuksen ja lintu flunssa epidemiaa ei tullutkaan...
Saas nähdä onko ebolasta mihinkään???

Hyvä veljet, Siskot, kuntaisit, tädit ja arvoisa puheenjohtaja: tämä on vain: "toivoton taisto taivaan valtoja vastaan. Liikemies ja Bisneksestä jotain "ymmärtävä" menee vain kauhuissaan: "tukka putkella kuolemaa karkuun...

3xx+5xx= : ) kirjoitti:

Eikö niijen pijä ensin opetella suomen kieli?
Palijonkohan atte nostaa yksipuolisella ilmoituksella hintoja lintu flunssan ja ebola epidemian vuoksi.
Lintu flunssa epidemiaa ennakoimalla atte nosti yksipuolisella ilmoituksella/sopimuksella viime kerralla hintatasoa 30%.
Sopimuksen toiset osapuolet nostivat asiasta metelin ja atte nöyrtyi ja perui hintojen korotuksen ja lintu flunssa epidemiaa ei tullutkaan...
Saas nähdä onko ebolasta mihinkään???

Hyvä veljet, Siskot, kuntaisit, tädit ja arvoisa puheenjohtaja: tämä on vain: "toivoton taisto taivaan valtoja vastaan. Liikemies ja Bisneksestä jotain "ymmärtävä" menee vain kauhuissaan: "tukka putkella kuolemaa karkuun...

Lue lisää

ei kerkee kuin Atten hoitoon, niillä eväillä ja hoidolla ei juosta pakoon

No kuule kepu kirjoitti:

kun edellisestä jäi pois se, että hoitajien mm. pyyhkiessä vanhuksien perseitä paskasta heidän laskiessa alleen sen hoitotyön kerrottiin olevan lottovoittoon verrattavissa oleva suojatyöpaikka mitä se ei ole attendon saapuessa. Vielä kun joku kertoisi kuinka suojatyöpaikka muutti asemaansa sillä, että kepulaiset katsoi vierestä kun kj veti hoitajien ehdotuksen henkilöstömitoituksesta punakynällä yli joka tarkoittaa vain sitä että niitä suojatyöpaikkoja on vain vähemmän eli mm. niitä perseitä ei keretä pyyhkimään mutta se on voi voi kun se on sitä säästöä.

Kyllä sinä tiedät saatanan hyvin että hoitajien työ on raskaimmasta päästä eikä sitä auta se tosiasia yhtään että te lisäkuormititte heidän työtaakkaansa katsomalla vierestä kun kj kirjasi sopimukseen kuinka on ok että atte potkii hoitajia pihalle.

Lue lisää

nosti henkilöstömäärää koska henkilöstömitoitus ei riittänyt ja kun oma valta oli katkolla 5-7 hoitajaa pihalle perusteina työpaikkojen säilyminen. Keput tietää ihan jokainen minkälainen roskajoukko attendo on. Maksettu likaisentyöntekijä

eräänlaista valtionapua tämäkin. Kunnan ei tarvitse maksaa niin paljon sotesta kun palveluntuottaja voi tuottaa palvelut verottomasti. Mitä järkeä on maksaa enemmän, jos rahat kiertävät verotuksen kautta takaisin kunnalle valtionosuuksina? Tai kiersivät ennen, eihän sitä valtiolta rahaa nykyisin enää tule. On ihan oikein valtiolle että ei saa enää verotuloja sotesta kun ei enää anna rahaa sen järjestämiseen.

ihmejuttuja kirjoitti:

eräänlaista valtionapua tämäkin. Kunnan ei tarvitse maksaa niin paljon sotesta kun palveluntuottaja voi tuottaa palvelut verottomasti. Mitä järkeä on maksaa enemmän, jos rahat kiertävät verotuksen kautta takaisin kunnalle valtionosuuksina? Tai kiersivät ennen, eihän sitä valtiolta rahaa nykyisin enää tule. On ihan oikein valtiolle että ei saa enää verotuloja sotesta kun ei enää anna rahaa sen järjestämiseen.

Lue lisää

Atte perii sopimuksen mukaan ja tulouttaa veronsa paratiisiin" Kärsämäki jää ilman ja on siis laskettava Sote menoksi muiden menojen lisäksi, kuten kiinteistön-lahjoitus Attelle, yli 1000e hankinnat kunnalle, verotulon menetykset henkilömitoituksen vuoksi, hoidon taso aleneminen, sopimukseen 3-8*% vuosikorotukset ja jopa influenssa ynm äkilliset-10 nien %korotus vaateet ja vielä odottamattomat temput Atten taholta

Siksihän ne seisoo " melkein keskellä nelostietä" kun kunnan ja selänteen työpaikat on savuttomia. Tontin rajan ulkopuolelle pitää mennä tupakalle, se riittää siihen että voi tupakoida työaikana. En tiedä sitten noita selänteen työntekijöitä, he eivät käsittääkseni oikein saisi poistua työpaikalta työaikana. Jos nyt vähän pilkkua viilataan.
Ja eikö ollut sitten muita syitä esittää kunnanjohtajan erottamista, kuin se ettei Selänteestä irtaantuminen ollutkaan laitonta. Olisihan sitä varmasti monta muutakin asiaa, minkä vuoksi hälle voisi ainakin varoituksen antaa jos ei muuta pystytä.