Kokoomusvetoisen johtajatyypin edesottamuksia!

KAVERI KAIKKIEN Rosatom Suomeen sanoo Kokoomus
Kaikki käy ja hyvässä yhteisymmärryksessä sanoo Stubb

Rolexander Stubb on samaa mieltä
myös erimielisten kanssa
ja vastakkaisten ajatusten kanssa

Siksi hän toimii yhteistyössä myös Rosatomin kanssa
voidakseen olla samanmielinen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092718700058_uu.shtml












Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori ja Venäjän valtion ydinenergiayhtiö Rosatomin toimitusjohtaja Sergei Kirijenko allekirjoittivat helmikuussa Suomen ja Venäjän yhteistyösopimuksen ydinenergiassa.

Reilu kuukausi myöhemmin Rosatomin tytäryhtiö osti 34 prosentin omistusosuuden Fennovoimasta.

Pari viikkoa sitten työ- ja elinkeinoministeriö esitti hallitukselle ydinvoimayhtiö Fennovoiman periaatepäätöksen hyväksymistä ja Teollisuuden Voiman hakemuksen hylkäämistä. Rosatom on Fennovoiman voimalahankkeen laitostoimittaja ja merkittävä rahoittaja.

Perussuomalaiset ja Kokoomus näkyy enää kantavan huolta että teollisuudella riittää sähköä.

http://www.ess.fi/uutiset/talous/2014/09/11/soini-kertoo-kannattavansa-molempia-ydinvoimalupia

Rosatomin ydinasia sulaa Stubbin taskuun

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092718700385_uu.shtml

Professori Pohjolainen ihmettelee myös Rosatomin ja Suomen työ- ja elinkeinoministeriön keväällä tekemää yhteistyösopimusta. Helsingin Sanomat uutisoi tänään, että Rosatom ja työ- ja elinkeinoministeriö ovat sopineet molempia hyödyttävästä yhteistyöstä. Pohjolainen huomauttaa, että yleensä sopimuksia tehdään valtioiden välillä, mutta Rosatom on myös yritystoimija.

- Kyllä se Rosatomin etuja kokonaisuudessaan palvelee. Asettaa Suomen ministeriölle tiettyjä velvoitteita olla yhteistyössä ja olla mukana tämän tyyppisissä projekteissa, joihin on lähdettykin.

Vapaavuorihan on möhlännyt oikein kunnolla ja sitonut Suomen
venäläiseen yhtiöön, joka rakentaa Putinille ydinasetta

Valtion kiinni Putinin renkiin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092718700432_uu.shtml

Hän pitää oudoksuttavana, että ministeri Jan Vapaavuori (kok) ajoi Rosatomin tarvitseman periaateluvan täydentämisen hyväksymistä pian sopimuksen hyväksymisen jälkeen. Teollisuuden Voiman luvan pidentämistä Vapaavuori taas ei kannattanut.

- Se näyttää aika hurjalta. Lähtökohta on, että ministeri on puolueeton. Tulee kytkykaupan maku ulospäin.

Kokoomuksen pelko on viisauden alku, äänestyksessäkin

Fennovoima oli alunperin Keskustapuolueen maaseudun ja pohjoisen
lempilapsi

Vapaavuori päästettiin kaikki käy -Stubbin kanssa hommiin

ja nyt tämä lempilapsi tulee olemaan Kokoomuksen musta piste

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092718700126_uu.shtml
Suomalaisten pelko Venäjää kohtaan näyttää lisääntyneen selvästi

Vihreät ottavat nyt kaiken irti tästä ongelmasta, jonka Keskusta loi
Vapaavuorelle ja Stubbille

Asia paisuu lähiaikoina eikä tietenkään jää tähän
valtio Suomi on tehnyt venäläiselle yritykselle Rosatom edullisen
diilin kansalaisten tietämättä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092718700424_uu.shtml

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö perää työ- ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuorelta (kok.) selvitystä siitä, onko ministeriön ja ydinvoimayhtiö Rosatomin tekemä sopimus hyväksyttävä ja onko ministerin mahdollista esteellisyyttä selvitetty.

Vapaavuoren virhe on poikkeuksellisen vakava

Vapaavuori on antanut ulkomaisen yrityksen vaikuttaa epäasiallisesti
suomalaiseen viranomaiseen eikä ole välittänyt tästä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092718700274_uu.shtml

Lehden haastatteleman Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professorin Olli Mäenpään mukaan Vapaavuoren sekä työ- ja elinkeinoministeriön toiminta on "poikkeuksellisen vakavaa".

- Kysymys ei ole pelkästään esittelevän ministerin esteellisyydestä ydinvoimaloiden periaatepäätöksissä vaan siitä, että työ- ja elinkeinoministeriö on sitoutunut edistämään Rosatomin liiketoimintaa. Sopimus on oppikirjaesimerkki epäasiallisesta vaikuttamisesta viranomaiseen, eli tässä tapauksessa työ- ja elinkeinoministeriöön, Mäenpää lausuu Helsingin Sanomissa.

VASTUUNKANTAJIEN PAKO ON ALKANUT

Miksi venäläinen yritys allekirjoitti sopimuksen Suomen VALTION
kanssa, miten se sitoo Suomea ja mistä tässä on kysymys

en tiedä on yleisvastaus nyt kun vastauksen välttely on alkanut

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092718700295_uu.shtml

- Suomi ei voi puuttua Venäjän sisäisiin asioihin. Venäjän hallitus itse valtuuttaa allekirjoittajat, eikä Suomella ole oikeutta puuttua siihen, Plit kiertää.

Aivan. Mutta miksi päädyttiin siihen, että on Suomen kannalta järkevää allekirjoittaa sopimus yrityksen kanssa?

- Sopimus on tehty Suomen ja Venäjän hallitusten välillä. Ei siinä ole sopimusta yritysten välillä, Plit vastaa.

Kun sopimuksen on kuitenkin allekirjoittanut Rosatomin edustaja, niin mihin se velvoittaa Suomea?

- Sen on allekirjoittanut Venäjän hallituksen valtuuttama edustaja. Ja sopimus on - kuten minä sanoin - Suomen ja Venäjän hallituksen välinen, Plit toistaa.

Rosatom on huonohkossa hapessa eikä mikään kultakaivos
Sen keskeisen osan Atomenergopromin luottoluokitus on alhainen

Vetääkö Rosatom-puuha kokoomuksen alamäkeen?

Kremlin omistama voittoa tuottamaton yhtiö Rosatom hallinnoi Atomenergopromia
eli
http://www.rosatom.ru/en/

osana on kaiken kokoava yhtiö joka kerää voitot jos tulee
eikä kyllä taida pitkään aikaan tulla

http://www.atomenergoprom.ru/en/

Atomenergoprom liittää yhteen ydinaseiden tuotannon ja energiatuotannon
ja näiden ylläpidon
eli omistaa kaiken, muun muassa kaivosyksiköt

Keskeisenä Kremlin tukikätenä on venäläisen ydinvallan kaivosyksikkö
http://www.armz.ru/eng/

ja he ostavat tarvittaessa vaikka koko Suomen kaivokseksi

Talous näillä menee tosin pahasti alamäkeä nyt ja niiden luottoluokitus on alhaalla

http://www.rosatom.ru/en/investors/credit_ratings/
On July 1st, 2014 Moody’s Investors Service confirmed Baa2 credit rating of Atomenergoprom (outlook – Negative) as well as the national scale rating “Ааа.ru”. On July 17th, 2014 Fitch Ratings confirmed international scale rating at “BBB” (outlook – Negative) as well as the national scale rating at “AAA(rus)”.

Korruptiokin on kovan lainen, mitä nyt harvoin kuullaan ulkopuoliset mitään eli joskus paljastuu, että myyvät roskakamaa ydinvoimalateknologiana ja selvittelevät ongelmiaan
kuka veti välistä rahat taskuun (pocketin profits) kun myytiin sutta priimana (selling shoddy equipment)

Ympäristöjärjestö Bellona
http://bellona.org/news/nuclear-issues/nuclear-russia/2012-02-rosatom-owned-company-accused-of-selling-shoddy-equipment-to-reactors-at-home-and-abroad-pocketing-profits

The ZiO-Podolsk machine building plant’s procurement director, Sergei Shutov, has been arrested for buying low quality raw materials on the cheap and pocketing the difference as the result of an investigation by the Federal Security Service, or FSB, the successor organization to the KGB.

Rosatom - puuha on Suomi-laivan pohjakosketus
Poliitikot jättävät uppoavan laivan

Olli Rehn kertoo


http://suomenparhaaksi.fi/kohti-uutta-teollisuuspolitiikan-pohjakosketusta/

Valco on tähänastinen pohjanoteeraus, ja Olkiluoto 3 on valitettavasti samalla tiellä.

Merkit viittaavat nyt siihen, että tästä Rosatom-sopasta on kehkeytymässä uusi ja vakava energia- ja teollisuuspoliittinen pohjakosketus.

Uuteen venäläiseen ydinvoimaan tehtävä, taloudellisesti epävarma ja poliittisesti rujo investointi

Fennovoima plant were in fact an old design for a nuclear power station near St Petersburg in Russia.

Fennovoiman tarjous oli yllätys Rosatomille
kukaan Venäjällä ei uskonut että suomalaiset ovat niin tyhmiä että tilaavat
ydinvoimaa Venäjältä

ja siksi Rosatom pisti esityksiin vanhentuneen voimalan Leningradin piirustukset

Ei kukaan huomannut tai välittänyt

Suomalaiset vain hyväksyivät vanhan romun

Financial Times kertoo

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b659d358-47a5-11e4-ac9f-00144feab7de.html


Separately, Jukka Laaksonen, former head of Finland’s Radiation and Nuclear Safety Authority (STUK) and now vice-president of Rosatom’s operations in Finland, told Keskisuomalainen newspaper that the plans for the new Fennovoima plant were in fact an old design for a nuclear power station near St Petersburg in Russia.

Fennovoima’s order had come as a surprise to the Russian company, Mr Laaksonen told the paper, and there was not enough time to create fresh plans for a new plant, so existing copies of the older plans were filed with the application.

Muistakaa historia. Venäläisten Loviisa reaktorit ovat vanhoja mutta toimivia. Venäläinen uraani maailman parasta. Katsokaa Ranskalaista teknologiaa, vanhenee ennekuin edes reaktori pääsee aloittamaan sähkön tuotannon, mitä se onkaan tullut suomelle maksamaan.

Muistakaa historia, Tshernobyl, salatut muut LUKUISAT ydinvoimaonnettomuudet,
Tshernobylin saasteiden sateuttaminen alas salaa maahan Ukrainaan kansalaisten päälle etteivät tule Moskovaan, MUISTAKAA LAITTOMUUSVALTIO VENÄJÄ, muistakaa suomettumispakossa tehty Loviisan reaktorin hankinta

VENÄLÄISET TARJOAVAT SUOMEEN LENINGRADILAISTA VANHAA VOIMALAA

Maailman tärkein talouslehti Financial Times kertoo
Venäläisten huijauksesta: vanhanaikainen reaktori
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b659d358-47a5-11e4-ac9f-00144feab7de.html
Fennovoima plant were in fact an old design for a nuclear power station near St Petersburg in Russia.

Venäjä on laittomuusvaltio on aivan sama mitä sen uraani on
Uraanin louhinta Venäjällä on alkuperäiskansojen tuhoamista, kansojen maiden varastamista, kaikenlaisia laittomuuksia,
korruptiota ja mielettömiä ympäristötuhoja

Loviisan reaktorit oli PAKKKO ostaa YYA-sopimusaikana
Venäjältä ja ne jouduttiin rakentamaan Suomessa uudestaan
samoin kuin romusähköjunat Venäjältä aikanaan (ei ollut
mitään tyristoriohjauksia tai muuta)

Venäjän ydinvoima on rys sittyä kamaa maasta, jossa ei ole säätötekniikkaa
ei tietokoneteollisuutaa, ei myyntielektroniikkaa, ei kuluttajasuojaa

Venäjä ei pysty edes kasvattamaan sikoja (tuodaan Saksasta teollisuusvaltiosta kehittymättömään Venäjään) eikä pysty
tekemään laktoositonta maitoa tai yleensä länsistandardin ruokaa

Kukaan ei ostaisi venäläistä tietokonetta, lentokonetta, autoa tai yleensä
mitään

Aikanaan Kotkaan tuleet venäläiset kemikali-öljyvaunut valuttivat nesteensä
pitkin maita ja mantuja niin että työläiset sairastuivat - sosialistijohtoiset ammattiliitot olivat hiljaa

Venäjä sai ydintiedonkin vakoilemalla, ei itse kehittämällä

KYLLÄ YDINVOIMALLE, EI RUSSOVOIMALLE

ENERGIA ON VENÄJÄN OMAISUUTTA, JÄTTEET SUOMEN HARMINA

Rosatom on Venäjän valtioon osasto, eräänlainen virasto, ydin(atomi)tekninen
virasto, joka on voittoa tuottamaton veroa maksamaton

Huomatkaa vielä, että kun Venäjän valtio nyt käytännössä tulee omistamaan
Fennovoimasta 40 prosenttia

se omistaa myös 40 prosenttia Fennovoiman energiasta

Tämän jälkeen se voi myydä tämän energiaosuuden POIS Suomesta

Suomen huoltovarmuus ei parane koko Fennovoiman teholla vaan
Venäjä tuottaa omaan myyntikäyttöönsä 40 prosenttia
YDINVOIMASTA jonka se omaan käyttöönsä esim. myyntiin tuottaa Suomen maaperällä

Ydinvoima piti tehdä alunperin sillä periaatteella, että sitä ei käytettäisi VIENTIIN
SUURESSA MÄÄRIN

NYT JÄTTEET JA KAIKKI ONGELMAT JÄÄVÄT SUOMEEN
JA VENÄJÄ VIE ENERGIAN MINNE HALUAA ESIM POIS MAASTA MYYNTIIN SAKSAAN joka poistaa
ydintuotantoa omalta alueeltaan

Venäjä riistää alkuperäiskansoja
Kremlin kanssa tuottavaa kauppaa harjoittavat yritykset
osallistuvat siten tähän riistoon

Myös ne osallistuvat, jotka ostavat ydinvoman Venäjältä

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1412655461541

Oksasen mukaan Venäjä sortaa alueellaan asuvia suomalais-ugrilaisia kansoja mareja, nenetsejä ja komilaisia, joiden asuinseuduilla sijaitsee merkittäviä luonnonrikkauksia, kuten öljyä ja timantteja.

"Muut suomalais-ugrilaiset kielet voivat huonosti laajoilla alueilla, aivan erityisesti Venäjällä, ja monet kielet ovat jo kuolleet tai ovat uhanalaisia, kirjallisuudesta puhumattakaan. Siitä saadaan kiittää kolonisaatiota, joka on koitunut monen muunkin alkuperäiskansan kohtaloksi", Oksanen sanoi puheessaan.

Pahempaa tekee yksi siannäköinen Säätiöherra.

Kasakka nappaa kaiken mikä on huonosti kiinnitetty kuten Fennovoiman
energian

Mankala-yhtiössä ei jaeta osinkoa eikä se tuota voittoa eikä sitä veroteta
Mankala-yhtiö saa etuna energiaa sisäänostohintaan
Mankala-periaate on tehty kilpailun edistämiseksi energiasektorilla,
koska energialaitokset ovat suuria ja kalliita, voivat Mankala-yhtiöt rakentaa
yhteisen energialaitoksen veroseuraamuksitta eikä satoja pieniä tehottomia

Rosatom on Venäjän keskusjohdon Kremlin toimisto
Putinin sataprosenttisessa omistuksessa oleva virasto

Rosatom Mankala-periaatteella
omistaa 35 prosenttia Fennovoimasta ja siten tuotetusta sähköstä
ja ulkkarit yhteensä 40 prosenttia

Jos nyt joku väittää, että tämä energia jää Suomeen, on perässä aina
poissulkeva sana tyyliin NÄILLÄ NÄKYMIN. Noilla näkymin ei jää.

Tämä energia ei jää Suomeen - vaikka siis pannaan Suomen sähköverkkoon,
josta se kuljetetaan Venäjän /Viron /Ruotsin kautta muihin maihin
Parhaillaan
Rosatomia varten rakennetaan verkkoa Venäjän suuntaan
jolla

FENNOVOIMAN ENERGIASTA 40 PROSENTTIA VIEDÄÄN POIS SUOMESTA
JA JÄTTEISTÄ 100 PROSENTTIA JÄTETÄÄN SUOMEEN
Energia myydään ulkkareiden ehdoilla voitolla Saksaan, joka poistaa ydinvoimansa

Tietenkin kasakka nappaa kaiken, mikä on huonosti kiinnitetty kuten
Fennovoiman sähkön

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/niinisto-kasakka-ottaa-sen-mika-on-loysasti-kiinni/4510430

Kazak berjot shto ploha lezhit

Kov

On

Rosatomin käsi ulottuu veronmaksajien taskuun Mankala-periaatteen
takia

Rosatom-puuha saattaa romuttaa kuntien talouden lopullisesti
Mankala-periaatteen mukaan toimivat energialaitokset
eivät saa osinkoa
saavat sen sijaan osuuden sähköstä
eivät tiedä mitä saavat sähköstä rahaa
eivät tiedä mitä sähkön tuotanto maksaa
jos tämä on miinusmerkkistä puuhaa

Mankala-periaate silti velvottaa ottamaan vastaan tappiot kokonaisuudessaan
ja maksamaan maailman tappiin

Kunnat ovat vähemmistössä kun Rosatom omistajana alkaa
painostaa niitä maksamaan Rosatomin pusiin syntyvät tappiot

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/fennovoima on ristiriitainen riskihanke quot kunnan perustehtaviin ei kuulu olla mukana spekulatiivisilla sahkomarkkinoillaquot/a1027701

Suomen kuntien osuus Fennovoiman ydinvoimalaprojektissa on jo 31 prosenttia. Näin laskee kaupunkineuvos Pentti Hakulinen, joka puhui eduskunnassa Fennovoiman riskeistä kunnille, jotka ovat mukana Pyhäjoen ydinvoimalahankkeessa.

Valtiollisen venäläisen Rosatomin osakkuus nostaa julkiset toimijat hankkeen selvästi suurimmaksi rahoittajaksi.

Hakulisen mukaan kuntien oman pääoman ehtoiset investoinnit Fennovoimassa ovat 500 miljoonaa euroa ja kaikkiaan vastuut 1,8 miljardia euroa.

Mankala-periaatteeseen kuuluu paitsi omakustannushintainen sähkö, myös velvoite osallistua kustannusten nousuun tarvittaessa.

– Velkojien käsi ulottuu veronmaksajien taskuun, koska kuntaomistaja ei voi päästää tytärtään konkurssiin, hän varoittaa.