Ydinvoimalat sotatilassa

Ei kai sellaista sopimusta ole olemassa?

"7 18
2.10.2014 16:41

Mikäs se sellainen kansainvälinen sopimus on jossa on sovittu hyökkäyskohteista sodassa? "

Tuskin tuollaista sopimusta on olemassa. Sopimus, josta puhun, on täällä useaan kertaan mainittu ketjussa "Tiesittekö tämän ydinvoimasta", jota Sääntömafia terrorisoi jatkuvilla poistoilla, luonnollisesti valvojien suosiollisella avustuksella.

Tiedoksi @Suomi24 @Aller

Superlikainen pommi

"Miten tehdä halpa ydinpommi? No tietenkin voi räjäyttää naapurin ydinvoimalan. Edullisin likainen pommi, jolla voi lamauttaa pienen valtion kokonaan."

Räjäytettyä ydinvoimalaa voi tosiaan sanoa superilikaiseksi pommiksi.

Vähän menee offtopiciksi, mutta liippaa sen verran läheltä, että pitää kertoa:

Ydinvoimalan voi nykyään räjäyttää etäiltapuhteina, kiitos kehittyneen tietotekniikan, joka on saavuttanut jo ydinvoimalatkin. Pahat kielet väittää, että Pyhäjoelle tulevaan Rosatomin järjestelmien ohjelmakoodehin voidaan kätkeä laittoman etävalvonnan mahdollistama ohjelmakoodi, mutta ihan saman voi tehdä siihen enemmän aikaa käyttävä hakkeri, joka sen on päättänyt tehdä.

isovihan aikana venäjän julmuudet, kohdistuivat pohjoispohjanmaalle-
tarkoitus oli luoda 50km leveä asumaton vyöhyke perämeren rannikolle-
puskurivyöhykkeeksi ruotsia vastaan-
suomalaiset oli tarkoitus tappaa ja kuljettaa orjiksi-
kasakkajoukot elivät maata ryöstämällä-
ihmisiä mm poltettiin-
se oli tsaarin aikaa ja siihen venäjä on palannut

valdimir valdimirovi kirjoitti:

isovihan aikana venäjän julmuudet, kohdistuivat pohjoispohjanmaalle-
tarkoitus oli luoda 50km leveä asumaton vyöhyke perämeren rannikolle-
puskurivyöhykkeeksi ruotsia vastaan-
suomalaiset oli tarkoitus tappaa ja kuljettaa orjiksi-
kasakkajoukot elivät maata ryöstämällä-
ihmisiä mm poltettiin-
se oli tsaarin aikaa ja siihen venäjä on palannut

Lue lisää

Oliko jo silloin Greenpeacen terroristeja? Sieltäkö nämä terroristit ovat periytyneet?

gp-terrori kirjoitti:

Oliko jo silloin Greenpeacen terroristeja? Sieltäkö nämä terroristit ovat periytyneet?

Miten ihmeessä oikein määrittelet terrorismin??? Ydinterrorismista ainakin on olemassa aika selkeä kansainvälinen määritelmä:

Ydinterrorismin määritelmä.

Ydinterrorismia monet asiantuntijat pitävät ydinsotaakin vakavampana uhkakuvana. Kansainvälisen ydinterrorismin torjunnan yleissopimuksen artiklassa 2 määritellään ydinterrorismi näin (ihan äärimmilleen tiivistäen ydinterrorismi on radioaktiivisen aineen tahallista ympäristöön levittämistä vahingontekotarkoituksessa):

"2 artikla

1. Henkilö tekee tässä yleissopimuksessa tarkoitetun rikoksen, kun hän laittomasti ja tahallisesti

a) pitää hallussaan radioaktiivista ainetta tai valmistaa laitteen taikka pitää hallussaan laitetta
i) tarkoituksena aiheuttaa kuolema tai vakava ruumiinvamma, tai
ii) tarkoituksena aiheuttaa omaisuudelle tai ympäristölle huomattavaa vahinkoa,

b) käyttää jollakin tavoin radioaktiivista ainetta tai laitetta, taikka käyttää tai vahingoittaa ydinlaitosta siten, että radioaktiivista ainetta pääsee tai voi päästä ympäristöön,
i) tarkoituksena aiheuttaa kuolema tai vakava ruumiinvamma, tai
ii) tarkoituksena aiheuttaa omaisuudelle tai ympäristölle huomattavaa vahinkoa, tai
iii) tarkoituksena pakottaa luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, kansainvälinen järjestö tai valtio suorittamaan toimenpide tai pidättäytymään toimenpiteestä.

2. Henkilö syyllistyy rikokseen myös, jos hän

a) uhkaa olosuhteissa, joissa uhkaus vaikuttaa uskottavalta, tehdä tämän artiklan 1 kappaleen b kohdassa tarkoitetun rikoksen, tai

b) vaatii laittomasti ja tahallisesti haltuunsa radioaktiivista ainetta, laitetta tai ydinlaitosta uhkaamalla olosuhteissa, joissa uhkaus vaikuttaa uskottavalta, tai käyttämällä voimaa.

3. Henkilö syyllistyy rikokseen myös, jos hän yrittää tämän artiklan 1 kappaleessa tarkoitettua rikosta.

4. Henkilö syyllistyy rikokseen myös, jos hän

a) on tekijäkumppanina tämän artiklan 1, 2 tai 3 kappaleessa tarkoitetussa rikoksessa, tai

b) järjestää tai käskee muita tekemään tämän artiklan 1, 2 tai 3 kappaleessa tarkoitetun rikoksen, tai

c) muulla tavoin myötävaikuttaa yhteisen päämäärän puolesta toimivan ryhmän tekemään yhteen tai useampaan tämän artiklan 1, 2 tai 3 kappaleessa tarkoitettuun rikokseen; tällaisen myötävaikuttamisen on oltava tahallista, ja sen tarkoituksena on oltava joko ryhmän yleisen rikollisen toiminnan tai päämäärän edistäminen, tai sen on tapahduttava tietoisena ryhmän aikomuksesta tehdä kyseinen rikos tai kyseiset rikokset."

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/2009/20090006

Hallituksen esityksessä (2008) lain hyväksymiseksi voi lukea mm. lain yleis- ja yksityiskohtaiset perustelut:

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2008/20080080.pdf

Ydinsähkön tuotanto on aivan mielipuolista touhua:

- 1/3 tuotetusta tehosta käytetään sähkön ja ydinjätteen tuotantoon

- 2/3 tuotetusta tehosta käytetään meriveden lämmittämiseen, vesistön rehevöitymistä edistämään

Mikään järkevä eliölaji ei tekisi noin.

Luet eri sopimusta.

"Tiesittekö, että avausviestissä mainittu kansainvälinen sopimus kieltää hyökkäykset hiili-, öljy- ja maakaasuesiintymiä vastaan, Sopimus kieltää myös hyökkäykset hiilen, ölyn ja kaasun kuljetus- ja jalostuslaitoksia kohtaan."

Minun lukemassa kansainvälisessä sopimuksessa hiilivoimaloita ei mainita vaarallisia voimia sisältävänä laitoksena. Vaiin vesi- ja ydinvoimalat mainitaan sellaisina.

stuxnet kirjoitti:

Luet eri sopimusta.

"Tiesittekö, että avausviestissä mainittu kansainvälinen sopimus kieltää hyökkäykset hiili-, öljy- ja maakaasuesiintymiä vastaan, Sopimus kieltää myös hyökkäykset hiilen, ölyn ja kaasun kuljetus- ja jalostuslaitoksia kohtaan."

Minun lukemassa kansainvälisessä sopimuksessa hiilivoimaloita ei mainita vaarallisia voimia sisältävänä laitoksena. Vaiin vesi- ja ydinvoimalat mainitaan sellaisina.

Lue lisää

Tiesitkö stuxnet , että höpötyksesi on pelkkää mutinaa ilman lähdeviitettä mainitsemaasi kansainväliseen sopimukseen.

Kieltääkö lukemasi kansainvälinen sopimus hyökkäykset tuulivoinaloita vastaan ? Ainakin Espanjassa tuulimyllyjä vastaan on hyökätty jo 1500-luvulla.


Vähän menee offtopiciksi, mutta liippaa sen verran läheltä, että pitää kertoa:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1412395051781

Don Q kirjoitti:

Tiesitkö stuxnet , että höpötyksesi on pelkkää mutinaa ilman lähdeviitettä mainitsemaasi kansainväliseen sopimukseen.

Kieltääkö lukemasi kansainvälinen sopimus hyökkäykset tuulivoinaloita vastaan ? Ainakin Espanjassa tuulimyllyjä vastaan on hyökätty jo 1500-luvulla.


Vähän menee offtopiciksi, mutta liippaa sen verran läheltä, että pitää kertoa:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1412395051781

Lue lisää

Lähdeviite on esitetty Sääntömafian monikymmenkertaisesti poistamassa ketjussa n 1 kertaa. Nyt se on myös tässä ketjussa:

"Ydinvoimalat sotatilassa"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12644948/#comment-77680314

Lukujärjestelmäeroja

"USA on muuten sotatilassa ampunut paskaksi varovaisestikin arvioiden toista tusinaa ydinvoimaloita! Libya, Syyria, Iran, Pohjois-korea.."

Sinulla on oma lukujärjestelmä :) Tietäkseni kaikki sotilalliset iskut ydinvoimaloita vastaan on suoritettu ydinlaitoksiin, jota ei vielä ole käynnistetty. Jos kyberhyökkäykset (Stuxnet kehittyneine muunnelmineen) katsotaan sotilaallisiksi iskuiksi, tilanne on toinen.