toiselta ihmiseltä ja kostoksi (suuttuneena) pakeista alkaa levittämään tästä ihmisestä valheellista tietoa, joku tapa kai käsitella sitä omaa pettymystä tai vihaa.
Eikö ole aika lapsellista?
Mitä ajattelette ihmisestä joka
saa vaikka pakit
47
639
Vastaukset
- öokökjjtffgz
No on, ja kokemusta on. Ihminen joka ylipäätään suuttuu pakeista, on jälkeenjäänyt kakara.
- autokoulu
Onhan sitä silloin jäänyt toisen jälkeen kun toinen peruuttaa päälle.
- 14+5
Kuka nyt pakeista suuttuu? Pettymys ja suuttumus on eri asioita ja sitä voi olla "suuttunut" itselleen kun oli niin tyhmä, että kuvitteli jotain.
- stalkerin kuolema
autokoulu kirjoitti:
Onhan sitä silloin jäänyt toisen jälkeen kun toinen peruuttaa päälle.
Pakkoko sitä on seurata toisia takapuskurissa kiinni.
- Anonyymi
Kaikki jotka suuttuu siitä että maailma ei pyörikään heidän tahtonsa mukaan on jälkeenjääneitä kakaroita. Näitä on yllättävän paljon.
- En ainakaan
minä ole tuollaista tehnyt, jos minulle on puhuttu hänestä, en ole juurikaan kommentoinut tai jos olen kommentoinut, olen ollut puolustuslinjalla häneen nähden aina!Forever,,ja vastaus kuýsymykseen : on lapsellista ja typerää.
- Kasvun paikka
ihmisenä. Toisaalta vahvinkin joskus murtuu ja sehän on vain inhimillistä.
- lyhyt vastus
On.
- hölmöä semmoinen
On lapsellista ja tekee vain itsestään naurettavan.
- ei elämä tähän lopu
Jokainen tekee virheitä.
- sen halusit kuulla?
Valheita levittävä on SIKA
- Wpoeken
Jotkut on myös joskus niin vainoharhaisia, että pelkäävät jotain ihme kostoa ja harhoissaan kuvittelevat, että se toinen levittää jotain valheita ja puhuu paskaa.
- Sampikauppias
On todella yleistä että levitetään juoruja pakkien saannin jälkeen toisesta osapuolesta. Onhan tuo melko lapsellista, mutta lähes jokainen syyllistyy moiseen. Itsestäni on levitelty paljon juoruja, niissä joissakin on hieman perää. En tiedä kuitenkaan onko, joku minulta pakit saanut juuri juorun levittäjä.
- Heiskanen
On lapsellista. Minä OLIN tuollainen mutta kasvoin aikuiseksi.
- 3+5
Onhan se todella väärin.
Onhan näitä kuultu vaikka mitä huvittavuuksi kavereista. Yks on kuulemma jakorasia (2 kumppania), toisella on kaksisuuntainen mielialahäiriö (yksi järkevimmistä ihmisistä, mutta ei siedä valehtelua tai loukkaamista ja sanoo suoraan takaisin), yks on taas mustasukkainen (onhan se normia olla vastakkaista sukupuolta olevien frendien yökylässä usein)....
Ei kannata uskoa juoruilijoita. Reiluinta olisi kertoa asioanosaiselle itse ja kysyä mikä on asianlaita. - Yhteisön pelko..
Tarkoitatko hesarin artikkelissa mainitun -kostoporno- tapaista toimintaa. Silloin taustalla on suuremmatkin tarkoitusperät kuin vain oman pettymyksen purkamista.
Monethan jäivät artikkelin mukaankin vain roikkumaan nettiin, tunkeutumaan toisten elämään ja purkaen kiihkoissaan omia rajoitteitaan, eihän ihmiset aina edes tunne oikeasti toisiaan, joten mitään konkreettista ei välttämättä ole edes tapahtunut, vain toisen(ten) kuvitelma, että nyt heidän on pakko toimia noin, muuten heidän elämänsä on "uhattu", narsisti voi luulla menettävänsä kasvot yhteisössä, jos ei kerkiä tuhoamaan, ivaamaan toista. Ihme yhteisöjä, joissa hypitään narsistien pulmien/pillien mukaan (viattomia he eivät ole jos ajautuvat kiihkoon mukaan, alistuvia kylläkin) . Käsittelevät siis yleensä kaksinaismoraalin kautta asiaa.
Kontrollin haluinen narsisti, tuskin siihen pelkkä lapsellinen (lue keskenkasvuinen
joka haluaa loukata pikaistuksissaan) määritelmä riitä, ellei sitten jää yhteen
kertaan.
Kuten sosporno, kostopornossa halutaan mässäillä toisten asioilla, ja kellä niin huonosti asiat omassa elämässä, että elämä on toisten asioissa (sta) kiinni.- Väärtti ja toinen..
Syyt voivat olla niinkin triviaaleja kuin syytteen pelko (se yhteisössä kasvojen menettämisen pelko kun on esittänyt aikansa omista tarkoitusperistä asioita) niin, harva täysjärkinen voisi kuvitella välttävänsä syytteeseen joutumisen levittämällä juttuja ja tekemällä lisää rikoksia, josta voi syytteeseen joutua. Mutta kun tarpeeksi suurella volyymilla vääristellään ja vähätellään, ajatellaan yhteisön jäsenten olevan niin tyhmiä, että menevät mukaan kuvittelemaan, niin ei kaikesta pidä, sotkeentuvat siis asioihin.
Toisaalta tarkoitus voi olla halu saada kostopornolla alennettua toinen sellaiseen asemaan, että se toiminnan jälkeinen tilanne olisi ikäänkuin syy ja oikeutus, tyyliin sinut on nyt häpäisty, joten olet häpäisty ja yhteisössä koiran asemassa (ikäänkuin ihminen ei enää muuta olisi) Mielikuva toisesta, jotta voivat itse kuvitella olevansa yhteisössä juuri oikealla tavalla alemman keskiluokan elämäntyyliä (suuren massan)
mukaillen.
Sellaiset, sinunkin täytyy elää tietynlaisen massan mukaan, johon narsisti kokee kuuluvansa, joita hän sitten pyrkii miellyttämään , löytämällä toisesta jotain sellaista, minkä arvelee olevan siinä yhteisössä arka asia tai vastustusta aiheuttava. Ihmiset pyritään siis halvasti saamaan mukaan, mikään asia ei sellaisenaan edes pidä paikkaansa. miehellä vielä tarkoitus uskotella toisille miehille, tämä voisi olla teidän, jotka ajattelette naisista samalla tavoin, heidän pitää tyytyä jopa itseään pahoinpiteleviin ,koska miehethän vain haluavat "hyvää" puheillaan, että kyllä pitäisi kelvata. Kiihkoissaan olevat nettikyttääjät, jotka yksinkertaisten naisten kanssa pönkkittävät ja uskovat tuollaisia asioita, vaikka eivät todellakaan hyväksy itsekään ketä tahansa, mutta jospa sinä. Yksinkertaisia naisia siinä mielessä, että heidän käytöstään oikeasti ohjaa eri mekanismit, heille miehet ovat leikkittelyn kohteita ja lutuisia, sellaisia miesten edessä kikattelevia ronskimimmejä.
Ihmiset muuttuvat halvaksi, seuraamalla asiaa, kyllä, hysteriat ja transsitilat ihmisillä
ovat todellisuutta.
Uskovat vaikka videonauha takataskussaan, etteivät ole syyllistyneet mihinkään, sellaiset ovat jo vakavampia tapauksia, ja jos videonauha ei ole edes heidän ottamansa, silti he kokevat peloissaan että heidän tulee myötäillä ja vaieta.
Vaikeneminen ei ole positiivinen asia, ja jos tuollaisesta ei osaa mielipidettä muodostaa, ei ole minkään väärtti. - Yhteisön vaikutusval
Jos tälläista -kostoporno- toimintaa hivenen avaa, niin mitä sieltä taustalta paljastuu? Tämäkin eräs hyvin suuri volyyminen vaiettu tapaus kuvastaa yhteisöä(jä) hyvin paljon. Kun tekijöiden tarkoitus oli saada ihminen tuhouttua rajulla nettilietsonnalla itsemurhaan, jotta he välttyisivät syytteiltä (ei tulisi ilmi, mitä he tekivät/toimivat ensimmäisen rikosasian tiimoilta).
Niin minkälaiset ihmiset menevät mukaan toiseen aaltoon, kun ensimmäisestä on taakse jätetty. Toisella rajummalla ykstityisyyteen tunkeutumalla, saivat mukaan sellaiset miehet, jotka ulkonäöltään rumia (tässä rumuuden kautta kuvataan ihmisen luonnetta, mihin on itsensä ulkonäkönsä takia asemointunut), ja sellaisia, joilla ei näytä naisseuraa juurikaan ollut, eli hyvinkin sellaisia miehiä, jotka muistuttavat alkuperäisiä tekijöitä. Heidän motiivinaan on "kostofantasia", he saavat nyt nautintoa pelkästään siitä, että he saavat olla mukana halventamassa naista. Mitään he eivät tee suuntaan eikä toiseen, mutta kävelivät transsissa kaduilla putkikatsepäälle, kun he jäivät "kiinni" asiasta heille todettuaan.
Vähän noista miehiä muistuttavat ovat eniten innoissaan "suhdepuheista" ja toiveista päästä siihen.
Toinen mies ryhmä on nuorten miesten ryhmä, joilla testoteroniuhmaa, jota he eivät osaa kohdistaa mihinkään järkevään toimintaan, eivät vielä ole tulleet miehiksi, joilla se jo tasapainossa, heitä hallitsee siis pelko joutua alistetumpaan asemaan (sen jälkeen kun ns. joutuivat lukemaan nettipalstalta, mihin innoissaan menivät seuraamaan, sellaista tekstiä, mikä sai heidät tuntemaan joutuvansa alakynteen). Uhma ja uho, mikä ei johda mihinkään.
Kolmas miesryhmä on vähän sellaiset alamaailman näköiset tyypit, jotka haluavat lyödä, koska heille on sanottu, että joku nainen olisi vahvin ja kovin jne. sellaisia yksinkertaisen näköisiä "koviksia", pienempi ryhmä on samaan ryhmään kuuluvat sadistisimmat miehet, jotka haluaisivat sen näyttää samasta syystä (naiset eivät ole mitään). Nuo miehet myös puhuvat "panemisesta" että ehkä siihen kelpaisi.
Wanna-be keskiluokkamiehet pyrkivät esittämään yllämainittua tahoa.
Sitten ne, joiden mielestä tämä niin kuin teinien ryhmäerotus jakoa, kuin karjaa eri karsinoihin jakamista, tyyliin -tää ois niinkuin hesassa erilainen- sitä saa maalla nauraa. Heille miesten kostofantasiointi näkyy siis teinimäisenä kiusaamisasiana, ja heitä ohjaa pelko, etteivät olisi ryhmässä juuri oikeanlaisia.
Viitsiikö naisista mitään sanoa? moni menee tyypillisesti suurempaan kiihkoon kuin miehet ikinä pysty (johtuen naisten pelosta, jolloin he tekevät sen likaisemman työn mitä suurimmalla mielihyvällä, kuten tämä suurin levittäjänainen tekee). Harva nainen näitä pystyy käsittelemään, joutuvat törmäämään siihen tosiasiaan, minkälaisia miehet oikeasti ovat, keiden seurassa he pyörivät.
Asiat näyttäytyvät todellakin suuresti erilaisesta ken asiasta puhuu, tietyt asiat ovat oikeasti totuuksia, niihin ei pelkästään joku mielipide-ero tulisi vaikuttaa. Esim. on tiettyjä asioita, mitkä jäävät aiheuttamaan ristiriitoja, kun ei välitetä ottaa asioista selvää, vaan ajatellaan vain itsekkäästi ja omista haluista käsin asioita, esim. muistan v 2007 laihtumisen johtuneen järkytyksestä, ja kun ei pystynyt syömään mitään pariin päivään, laihtui monta kiloa. Se ei siis johtunut mistään positiivisesta asiasta (mitä täysin turhanpäiväisesti spekuloitiin täysin väärästä kulmasta, kun ei toisesta välitetä, vaan nähdään asiat omien linssien läpi). - ------
Yhteisön vaikutusval kirjoitti:
Jos tälläista -kostoporno- toimintaa hivenen avaa, niin mitä sieltä taustalta paljastuu? Tämäkin eräs hyvin suuri volyyminen vaiettu tapaus kuvastaa yhteisöä(jä) hyvin paljon. Kun tekijöiden tarkoitus oli saada ihminen tuhouttua rajulla nettilietsonnalla itsemurhaan, jotta he välttyisivät syytteiltä (ei tulisi ilmi, mitä he tekivät/toimivat ensimmäisen rikosasian tiimoilta).
Niin minkälaiset ihmiset menevät mukaan toiseen aaltoon, kun ensimmäisestä on taakse jätetty. Toisella rajummalla ykstityisyyteen tunkeutumalla, saivat mukaan sellaiset miehet, jotka ulkonäöltään rumia (tässä rumuuden kautta kuvataan ihmisen luonnetta, mihin on itsensä ulkonäkönsä takia asemointunut), ja sellaisia, joilla ei näytä naisseuraa juurikaan ollut, eli hyvinkin sellaisia miehiä, jotka muistuttavat alkuperäisiä tekijöitä. Heidän motiivinaan on "kostofantasia", he saavat nyt nautintoa pelkästään siitä, että he saavat olla mukana halventamassa naista. Mitään he eivät tee suuntaan eikä toiseen, mutta kävelivät transsissa kaduilla putkikatsepäälle, kun he jäivät "kiinni" asiasta heille todettuaan.
Vähän noista miehiä muistuttavat ovat eniten innoissaan "suhdepuheista" ja toiveista päästä siihen.
Toinen mies ryhmä on nuorten miesten ryhmä, joilla testoteroniuhmaa, jota he eivät osaa kohdistaa mihinkään järkevään toimintaan, eivät vielä ole tulleet miehiksi, joilla se jo tasapainossa, heitä hallitsee siis pelko joutua alistetumpaan asemaan (sen jälkeen kun ns. joutuivat lukemaan nettipalstalta, mihin innoissaan menivät seuraamaan, sellaista tekstiä, mikä sai heidät tuntemaan joutuvansa alakynteen). Uhma ja uho, mikä ei johda mihinkään.
Kolmas miesryhmä on vähän sellaiset alamaailman näköiset tyypit, jotka haluavat lyödä, koska heille on sanottu, että joku nainen olisi vahvin ja kovin jne. sellaisia yksinkertaisen näköisiä "koviksia", pienempi ryhmä on samaan ryhmään kuuluvat sadistisimmat miehet, jotka haluaisivat sen näyttää samasta syystä (naiset eivät ole mitään). Nuo miehet myös puhuvat "panemisesta" että ehkä siihen kelpaisi.
Wanna-be keskiluokkamiehet pyrkivät esittämään yllämainittua tahoa.
Sitten ne, joiden mielestä tämä niin kuin teinien ryhmäerotus jakoa, kuin karjaa eri karsinoihin jakamista, tyyliin -tää ois niinkuin hesassa erilainen- sitä saa maalla nauraa. Heille miesten kostofantasiointi näkyy siis teinimäisenä kiusaamisasiana, ja heitä ohjaa pelko, etteivät olisi ryhmässä juuri oikeanlaisia.
Viitsiikö naisista mitään sanoa? moni menee tyypillisesti suurempaan kiihkoon kuin miehet ikinä pysty (johtuen naisten pelosta, jolloin he tekevät sen likaisemman työn mitä suurimmalla mielihyvällä, kuten tämä suurin levittäjänainen tekee). Harva nainen näitä pystyy käsittelemään, joutuvat törmäämään siihen tosiasiaan, minkälaisia miehet oikeasti ovat, keiden seurassa he pyörivät.
Asiat näyttäytyvät todellakin suuresti erilaisesta ken asiasta puhuu, tietyt asiat ovat oikeasti totuuksia, niihin ei pelkästään joku mielipide-ero tulisi vaikuttaa. Esim. on tiettyjä asioita, mitkä jäävät aiheuttamaan ristiriitoja, kun ei välitetä ottaa asioista selvää, vaan ajatellaan vain itsekkäästi ja omista haluista käsin asioita, esim. muistan v 2007 laihtumisen johtuneen järkytyksestä, ja kun ei pystynyt syömään mitään pariin päivään, laihtui monta kiloa. Se ei siis johtunut mistään positiivisesta asiasta (mitä täysin turhanpäiväisesti spekuloitiin täysin väärästä kulmasta, kun ei toisesta välitetä, vaan nähdään asiat omien linssien läpi).v 2006 jos tarkkoja ollaan.
tämänkään kertaiset spekulaatiot ovat tarpeettomia ja vailla pohjaa.
- hyvä ikuinen käsky
"Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi"
- Miten on?
Annoitko pakit kun totuutta sinusta alkoi tulla ilmi?
- sinullle
Jaa, sellaista olen karusti miehiltä kokenut. I
Mutta sille yhdelle, tarkoitin kyllä hyvää, että havahtuisi turbulenssiin. Koko toiminta toisessa kaupngissa oli hänen lumoissaan. Ihan sairasta, vaihdoin kaupunkia parempaan -parhaimpaan... - hiljainen vainen
Viis veisaan, sillä monet puhuvat lööperiä vain ilkeyttään mistään pakeista tiedä sit.
- Voi kun se joka
sai pakit löytäisi tämän, tunnistaisi ja kertoisi oman osuutensa.
Kovin yksipuolista tämmönen toisen panettelu.
Kerroppa mikä on sinun osuutesi ap tuohon geissiin, olitko sinä se joka ne pakit antoi, vai saitko sinä itse loppujen lopuksi ne pakit, ja nyt kerrot muunnettua totuutta. - ....................
Sellasta elämä on. Kun tietää ja tuntee itsensä, ei ole yksinkertaisesti MITÄÄN menenettävää!
Se vain täytyy hyväksyä, että sellaisia ihmisiä on ja tämä vain menee niin. Eikä tarvitse edes olla kyse rakkaudesta tai pettymyksestä.
Sun oman elämän punainen lanka täytyy olla riittävän hyvin sulla, jotta voit olla valmis vastaanottamaan tuon häpeän tunteen, joka liittyy sun aloitukseen.
Ja asia on näin, halusitpa sitä tai et! - eteenpäin mennyt
Onpa ihan omakohtaista kokemusta, kuinka voi joku olla niin raukka, että kääntää kaken puheissaan ja juoruillessaan ympäri kyliä aivan itselleen suotuisaksi. No onneks sille meni JAKELUUN, ettei mua tule koskaan saamaan, ehkä hitusen järjetön. kaikin puolin koko .....
- Sinäpä sen sanoit
mutta mietippä nyt oletko itse syyllistynyt totuuden vääristelemiseen. Tehnyt tyhjäksi niitä asioita mitkä on totuutta ja kääntänyt sen sinun keksimäksi totuudeksi.
- Lapsellista todella.
Eipä tarvitsisi sellaisen kanssa olla enää tekemisissä kuin korkeintaan se välttämätön, mitä muiden ihmisten kautta joutuu.
- Kasvamaton lapsi
Aikamoinen ressukka. Kieroon kasvanut "minulle kaikki tässä ja nyt". Elämä tuo eteen vielä pahempiakin pettymyksiä joita hän ei osaa käsitellä. Ihmissuhteissa hänelle tulee vielä paljon ongelmia.
- Kyllä ne asiat
käsitellään jokaisen ihmisen kanssa erillisinä, henkilötasolla olevina tapahtumina. Ne suhteet kun ei ole samaan pakettiin pakattuja, jokainen suhde on yksilöllinen, ja tapauskohtainen, joten miksi tuomita ja vähätellä kenenkään ihmisen taitoa käsitellä suhteitaan.
- ilkeyttä mielestäni
Kyllä ne asiat kirjoitti:
käsitellään jokaisen ihmisen kanssa erillisinä, henkilötasolla olevina tapahtumina. Ne suhteet kun ei ole samaan pakettiin pakattuja, jokainen suhde on yksilöllinen, ja tapauskohtainen, joten miksi tuomita ja vähätellä kenenkään ihmisen taitoa käsitellä suhteitaan.
Ketjun vastaukset ovat jo aivan sekavia, vastaatteko te edes ap:n kysymyksiin vai toistenne kommentteihin? Tekaistujen juttujen kertominen tai toisen yksityisasioiden kertominen on aina väärin, ei sitä millään voi perustella.
- Kyllä ne asiat
ilkeyttä mielestäni kirjoitti:
Ketjun vastaukset ovat jo aivan sekavia, vastaatteko te edes ap:n kysymyksiin vai toistenne kommentteihin? Tekaistujen juttujen kertominen tai toisen yksityisasioiden kertominen on aina väärin, ei sitä millään voi perustella.
Eikä tämänkin palstan tarkoitus ole saada keskustelua aikaan?
Kerroinko tuossa jotain jonkun yksityisyydestä? En todellakaan muuta kuin sen että jokaisen ihmisen kohdalla se on tapauskohtainen.
- Vastaus.
Kai se on. Jos purkaa pahaa oloaan vaikkapa ystävälle, se on eri asia. Ystävien kesken kun lähtökohtana on, etteivät jutut leviä. Huhujen levittämistä en hyväksy.
- kaikki paska netissä
Kyllä se lähtökohta on, että kaikki jutut leviävät ennen pitkää. Myös ne valheelliset ja liioitellut herkästi leviävät, jotka olit tarkoittanut vain ystävälle lohdutukseksi.
- Anonyymi
Suuntaisit vain toisia naisia kohti siinä vaiheessa.
Minä en harrasta palstalla mitään sopimuksia mistään ihmissuhdekuvioista, enkä myöskään sen jälkeen, kun on saanut huomata tulleensa haukutuksi. Ei siinä pitäs olla henkilökohtasta aihetta suuttumukselle.- Anonyymi
👆🏻 tämä
- Anonyymi
Aika jännä, että trollaajaäijä keksii peräti kahdeksan vuoden tuumailutauon jälkeen loppusanat ja sit eteenpäin👍
- Anonyymi
Sellaisella ihmisellä on personallisuus häirlö.
- Anonyymi
En ole valheita levittänyt enkä kyllä tietääkseni pakkeja antanut tai saanut. Jos joku muuta väittää, sillä on jokin syy.
- Anonyymi
No jos 9 vuotta jatkunut kuin moni näkyy nyt luulevan. Aloitus on vuodelta 2014. Niin en puhuisi enää lapsellisesta käytöksestä.
- Anonyymi
Ylläpitoko kaivoi v 2014 viestiketju esille, missä liittymiä tämän päivän (armon vuonna 2023) kuohuntaan, samansuuntaisiin painostuksiin että painotuksiin?
Nythän ei tarvi enää muuta kuin tasaisin väliajoin odottaa aina uudestaan kehäkierteen jatkumista ja kuohunnan toisen suhteista ja sitten vain "arkistoista" vetää memon, tässä mielipiteeni toimijoista (hetkinen päivitän päivämäärän). Pitää "puhe" kansalaisille ja todeta päätään pudistellen ei, ei haluavat kieltää itseltään asianlaidat ja kulloinkin "aisaparina" olijat nostavat itsensä ja kokemukset itse iskuja saaneina siilipuolustukseen, ajatellen että tässä on kyse heidän herkkien tunteiden loukkaamisesta, kääntävät kaiken itseensä ja uskottelevat aina vaan vuosikymmeniä pysyvänsä pikkutyttöinä, eikä saa vastustaa mitään tapahtumia koska omaksuneet alistuneet kuvitelmat siitä kuka on ylempänä ketäkin ja kuka saa ohjata heitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpitoko kaivoi v 2014 viestiketju esille, missä liittymiä tämän päivän (armon vuonna 2023) kuohuntaan, samansuuntaisiin painostuksiin että painotuksiin?
Nythän ei tarvi enää muuta kuin tasaisin väliajoin odottaa aina uudestaan kehäkierteen jatkumista ja kuohunnan toisen suhteista ja sitten vain "arkistoista" vetää memon, tässä mielipiteeni toimijoista (hetkinen päivitän päivämäärän). Pitää "puhe" kansalaisille ja todeta päätään pudistellen ei, ei haluavat kieltää itseltään asianlaidat ja kulloinkin "aisaparina" olijat nostavat itsensä ja kokemukset itse iskuja saaneina siilipuolustukseen, ajatellen että tässä on kyse heidän herkkien tunteiden loukkaamisesta, kääntävät kaiken itseensä ja uskottelevat aina vaan vuosikymmeniä pysyvänsä pikkutyttöinä, eikä saa vastustaa mitään tapahtumia koska omaksuneet alistuneet kuvitelmat siitä kuka on ylempänä ketäkin ja kuka saa ohjata heitä.Toisaalta kun kierrättävät toisen juttuja toiselle kanavalle, niin kun olisivat lukeneet v 2014 "memon" ja suuttuneet v 2023 että miksi sanot noin painokkaasti ja "meitä" loukkaavasti! Toinen olisi täysin tietämätön "aikaerosta" millä reakoivat kehenkin, että mitä juttua nyt nostavat ja elänyt onnellista hippi elämää Ibizalla viimeiset 9vuotta, muut jääneet virtuaalihahmon kanssa leikkimään ja kierrättämään saman sisältöisiä juttuja yhä uudestaan.
Mitä mieltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta kun kierrättävät toisen juttuja toiselle kanavalle, niin kun olisivat lukeneet v 2014 "memon" ja suuttuneet v 2023 että miksi sanot noin painokkaasti ja "meitä" loukkaavasti! Toinen olisi täysin tietämätön "aikaerosta" millä reakoivat kehenkin, että mitä juttua nyt nostavat ja elänyt onnellista hippi elämää Ibizalla viimeiset 9vuotta, muut jääneet virtuaalihahmon kanssa leikkimään ja kierrättämään saman sisältöisiä juttuja yhä uudestaan.
Mitä mieltä?Mitähän sinä muuta ätmi teet kun leikit virtuaalitodellisuudessa fiktiivisiä juttuja sepitellen? Elämämkolu kääntäneet ipitsan malakaksi ja muut omaan aatoksiin sopivaksi vaikka aloitus itsessään olisi kahdeksan vuoden takaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpitoko kaivoi v 2014 viestiketju esille, missä liittymiä tämän päivän (armon vuonna 2023) kuohuntaan, samansuuntaisiin painostuksiin että painotuksiin?
Nythän ei tarvi enää muuta kuin tasaisin väliajoin odottaa aina uudestaan kehäkierteen jatkumista ja kuohunnan toisen suhteista ja sitten vain "arkistoista" vetää memon, tässä mielipiteeni toimijoista (hetkinen päivitän päivämäärän). Pitää "puhe" kansalaisille ja todeta päätään pudistellen ei, ei haluavat kieltää itseltään asianlaidat ja kulloinkin "aisaparina" olijat nostavat itsensä ja kokemukset itse iskuja saaneina siilipuolustukseen, ajatellen että tässä on kyse heidän herkkien tunteiden loukkaamisesta, kääntävät kaiken itseensä ja uskottelevat aina vaan vuosikymmeniä pysyvänsä pikkutyttöinä, eikä saa vastustaa mitään tapahtumia koska omaksuneet alistuneet kuvitelmat siitä kuka on ylempänä ketäkin ja kuka saa ohjata heitä.Tuo loppu on kyllä ätmin jutuissa niin taas sitä ihteään. Toisekseen esim tämä ennätyspitkä johdanto johonkin päättymättömään kujanjuoksuun on niinikään ollut kokemassa mitä eksoottisempia transformaatioita ilman oleellista kontenttia
- Anonyymi
En siedä minkäänlaista paskan puhumista ja jos tuollaiseen törmäisin olisi seuraukset tuleva infernaaliset
- Anonyymi
Polkisin pskanpuhujan maanrakoon ja bonuksena kaikkea muuta fantsua
- Anonyymi
Joskus ne saattaa levittää valheellista tietoa, koska eivät ole saaneet edes sitä. Esim näin.
Jotenkin en usko tähän aloitukseen tuntuu provolta, mitä joku saattaa koittaa kieli poskella jalostaa, jos on itse levittänyt kontenttiin liittyen joskus valheellista tietoa toisaalla. Ei ole keissiä mielessä, havainto on paikan yleisestä mentaliteetista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks595643Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si1094599Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut813733Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?
Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää663412Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?1053383Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.183142- 1122888
En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri642327Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1332312Farmi Suomi: Kirsi Salo syyttää koulukiusaajiksi - Jucci Hellström lataa napakasti
Mitäs mieltä olet Kirsi Salon koulukiusaamiskommentista? Farmi Suomi -kisassa väki vähenee ja kisa kovenee. Peliliikkeit361961