Verotietojen valheellisuus,

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179175-verotiedoissa-harhaisuutta

Omasta puolestani olen lisännyt Suomen tuloerojen kasvun syyksi Ahon porvarihallituksen tekemän ja vuonna 1993 voimaan tulleen verouudistuksen, jossa erotettiin toisistaan ansiotulot ja pääomatulot ja jossa pääomatuloille annettiin suuria veroetuoikeuksia.
_____________________________________________
Tuolla on paljon tietoa ja kommentteja, lue
1072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Aatelistolle kuuluu verovapaus. Peräisin jo Kustaa Vaasan ajalta. Suomen kansa kannattaa sitä koska on valinnut tällaisen eduskunnan.
Eikä tässä kaikki. Nyt eduskunta työntää verovaroista ns elvytyksellä yrityksille joka vuosi verotonta rahaa kymmeniä miljardeja. Yrityksistä ne siirretään pörssin kautta verovapaasti yritysten omistajille. Osansa saavat potista puolueet avustuksina ja tietysti verovapaana lahjuksena.

Äänestä

Tulin kirjoittamaan tänne aivan muusta IPU-asiaa mutta törmäsin
tähän

Seppänen on heikolla laskutaidolla varustettu provokaattori
joka nostaa itse sadantonnin eläkettä pashanpuheistaan

Jos häneen sovellettaisiin pääomatulolakia

Seppänen menettäisi elääkkeensä
ja
joutuisi maksamaan saamansa palkan takaisin
koska
kommunismi hänen oppinsa on konkassa

nimittäin
Talvivaaran osakas menettää nyt pääomansa
ja maksamansa osakkeiden arvon
ei ole koskaan saanut osinkoa
eikä saa koskaan mitään takaisin
kun-jos Talvivaara menee konkurssiin

Ympäristörikoksen tai sen kaltaisen luonnontuhon
Talvivaarassa tehneet palkkatyöläiset saavat pitää palkkansa
saavat sairaspäivärahat
saavat eläkkeet Talvivaaran töistään
vaikka siis ovat tuhonneet luontoa työllään

Vain osakkeenomistajaa rangaistaan

TOTTAKAI OSAKKEENOMISTAJALLA PITÄÄ OLLA PALJON
PIENEMPI VERO KUIN PALKANSAAJALLA KOSKA EDUTKIN
OVAT PALJON PIENEMMÄT RISKIN TOTEUTUESSA

Seppäsellä ei ole osakkeita eikä hän tunne verotusta
vaan hänen kirjoituksensa on harhainen

esimerkki
Seppänen
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179175-verotiedoissa-harhaisuutta
Julkiset veroluettelot kätkevät siis näkyvistä tuloeroja kasvattavien verottomien pääomatulojen koko kirjon. Myyntivoitoista puuttuu 20 tai 40 prosentin suuruinen verovapaa osuus: hankintameno-olettama.


HANKINTAMENO-OLETTAMA ON YLEENSÄ OSTOHINTA
hankintameno-olettamaa ei koskaan vähennetä myyntivoitosta
vaan
myyntihinnasta

Myyntihinta voi olla iso
myyntivoitto on pieni jäännössuure kun myyntihinnasta on vähennetty
kulut ja ostohinta joka voidaan korvata hankintameno-olettamalla

Myyntivoitoista ei puutu mikään hankintameno-olettama
eikä
harhainen Seppänen tiedä tätäkään

Äänestä
  • Osakkeenomistajat ovat syyllisiä. Heitä pitäisi Talvivaaran tapauksessa rangaista ympäristörikoksesta oikein kunnolla. Takana on ahneus joka esti heitä ajattelemasta . On aivan merkillistä että syyttömät joutuvat maksamaan heidän tyhmyydestä loputtomiin. Näin pitäisi toimia kaikkien yritysten suhteen . Siksi osakeyhtiöt pitää kieltää jotta omistajat joutuvat vastaamaan myös vahingoista.Osakeyhtiöt on mafian keksintö jolla suojellaan rikollisia. Pörssi on osa tätä mafiaa. .

    Äänestä

  • puhu pukille kirjoitti:

    Osakkeenomistajat ovat syyllisiä. Heitä pitäisi Talvivaaran tapauksessa rangaista ympäristörikoksesta oikein kunnolla. Takana on ahneus joka esti heitä ajattelemasta . On aivan merkillistä että syyttömät joutuvat maksamaan heidän tyhmyydestä loputtomiin. Näin pitäisi toimia kaikkien yritysten suhteen . Siksi osakeyhtiöt pitää kieltää jotta omistajat joutuvat vastaamaan myös vahingoista.Osakeyhtiöt on mafian keksintö jolla suojellaan rikollisia. Pörssi on osa tätä mafiaa. .

    No tuo jo että tunnustaa olevansa Halla-Ahon äänestäjä kertoo ettei tapulissa paljoa raksuta.. (Halla-Ahohan on vain helppoheikki kuten Soinikin eli paljon puhetta ja älämölöä mutta tulokset laihoja).
    Ilman muuta Talvivaaran ja suuryhtiöiden tapauksessa rikollisia ovat olleet projektiin alun alkaen osallistuneet poliitikot ja yhtiön suuromistajat.

    Äänestä

SUURTULOILLA ELÄVÄ SEPPÄNEN PANNAAN LUJILLE


Seppänen dokailee ja syö palkan edestä


http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179175-verotiedoissa-harhaisuutta
Niklas Herlin
3.11.2014 21:20 Vastaus kommenttiin #71


Olenko kiertänyt perintöveroa? Ainakin sinä olet syönyt isäni seurassa useamman aterian kuin minä, ja sinä sait ruuasta ja viinasta kuukausipalkkaa. Ehkä juuri siksi otin perintöni vastaan, vaikka se mielestäsi moraalitonta olikin.

Kun kysytään missä Seppäsen muhkeat korvaukset ovat
pashat menevät housuihin


http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179175-verotiedoissa-harhaisuutta
Nyt meni uteliaisuutesi jo julkisen minäni ulkopuolelle. Olen kertonut avoimesti kaiken sen, joka tavalla tai toisella liittyy hoitamiini julkisiin tehtäviin, mutta yksityisyyteni pidän julkisuusvelvoitteen ulkopuolella. Siihen liittyen en vaadi muiltakaan julkisuuteen sellaisia tietoja, joita en ole valmis antamaan itsestäni.


Herlin kuittaa aivan oikein
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179175-verotiedoissa-harhaisuutta
Niklas Herlin
3.11.2014 21:14 Vastaus kommenttiin #68


Häh? Sijoitukset ovat yksityisasia? Ja mun olisi mielestäsi pitänyt kieltäytyä perinnöstäni, kuten kirjaasi muotoilit!. Ja muuten, sijoitukset ovat monen mielestä asioita, joiden pitäisi olla avoimia ja läpinäkyviä. Varsinkin vanhojen vaikuttajien sijoitukset ovat asioita, jotka monet haluaisivat julkisuuteen. Mutta tosiaan, saatat olla oikeassa. Yksityisyyttä pitäisi kunnioittaa.










Seppäsen selittää supertulojaan sorrolla
pitäisikö meidän itkeä, nyyyyyh

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179175-verotiedoissa-harhaisuutta

Esko Seppänen
3.11.2014 19:45


Alun perin en ottanut vastaan europarlamentin jäsenille tarjottua lisäeläkettä, josta noin kolmanneksen meppi maksoi itse, kun kuvittelin olevani europarlamentissa vain ne kolmisen vuotta, jotka olivat jäljellä parlamentin toimikaudesta Suomen ensimmäisten eurovaalien jälkeen.

Kun jouduin kotimaassa vasemmistoliiton sisässä poliittiseen paitsioon vastustaessani Lipposen hallituksen oikeistolaista politiikkaa, europarlamentin jäsenyydestä tuli minulle ammatti. Otin europarlamentin jäsenten eläkesäätiön tarjoaman eläkkeen ja maksoin kuukausittain siitä perityn eläkemaksun niin kuin suuri osa muistakin suomalaisista ja ulkomaisista mepeistä.

Minun aikanani eläkkeet maksoi mepeille Suomen valtio, mutta tämän päivän mepit saavat eläkkeensä EU:lta. Sen alahainen verokanta on kaikille eurokraateille verotuksellisesti suuri etu.

En tiedä, liittyykö näihin uusiin meppieläkkeisiin myös se etu, joka on EU:n suomalaisilla virkamiehillä. He saavat siirtää kotimaiset eläkkeensä EU:n maksettaviksi - ja sitä kautta he saavat myös kotimaisille eläkkeilleen alhaisen EU-veron.

Minä saan ostamaani meppien vapaaehtoista eläkettä 2 900 euroa kuukaudessa, ja siitä peritään minulta - Suomeen! - 1 700 euroa kuukaudessa ennakkoveroa. Sen mukaan meppieläkkeeni marginaalivero olisi lähes 60 %.










ttp://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179175-verotiedoissa-harhaisuutta

Niklas Herlin
3.11.2014 19:54


Et todellakaan kieltäytynyt kiivaasti, mutta vastustit kiivaasti kylläkin.


En koe koskaan "kiivaasti kieltäytyneeni" tästä eläkkeestä, mutta ensimmäisellä kaudella en sitä em. syystä ottanut.

Äänestä

Suomessa on menossa kaksi tuhoontuomittua projektia
TALVIVAARA
FENNOVOIMA

jotka molemmat ovat Keskustan mieliprojekteja
Talvivaara menee konkurssiin ilmeisesti
Fennovoimasta tulee tuskien taival ja ikuisuusprojekti
ja sen tausta on virheellinen

Huomautan että olen ydinvoiman mutta en russo-omisteisen kannattaja

Molemmat Keskustan projektit Talvivaara ja Fennovoima ovat
ongelmissa

http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/lehtomaen-puoliso-lisannyt-talvivaara-omistustaan-rajusti/2093210

a) miksi suomalaisen lainsäädännön takia ulkomaalaisomisteinen
ydinvoima on maallemme suuri ongelma ja erityisen suuri
jos omistajana on venäläinen mukayhtiö valeyhtiö Rosatom
joka on Kremlin virasto eikä oikeasti yritys

b) toinen kysymys Talvivaaran perusteista


Talvivaara on esimerkki poliitikkojen yleistiedon tyhmyydestä

He menivät seuraavaan halpaan

Talvivaaran menetelmä avolouhos-rikkihappoliotus toimii
Se on todistettu käytännössä
Sitä sovelletaan muuallakin

KYSYMYS mikä alkeellinen virhe ylläolevaan päättelyketjuun
sisältyy
ja mitä poliitikon olisi pitänyt heti kysyä jos
olisin ollut avustaja
olisin heti pannut esimieheni kysymään

(avustajan palkat ovat paritonnia kuussa joten niihin
valitaan puolueen luusereita tai oletettuja luusereita)

ELI MIKÄ PERUSTAVAA LAATUA OLEVA VIRHE TALVIVAARAN
PERUSSUUNNITTELUSSA

Äänestä

Perä valehteli alusta alkaen, että prosessi toimisi Suomessa. Eihän sitä oltu edes kokeiltu kuin vähän tropiikissa. Talvivaaran ongelma on, että se tuottaa hirveästi saastetta mutta ei juurikaan nikkeliä kuten pitäisi... eli Talvivaaralla ei ole mitään myytävää.

Äänestä
  • AIVAN NÄIN
    voimme tietysti muuttaa sanan valehdella joksikin eufemismiksi
    mutta se asia ei tästä muutu

    tropiikissa toimii
    laboratoriossa toimii

    Suomessa ei toimi

    Epäilykseni. Kun normaalisti tropiikin menetelmää sovelletaan Suomeen
    voisi ajatella että aluksi tehtäisiin kokeita kymmenellä aarilla
    - toimivatko bakteerit lumessa
    - valuuko rikkihappovettä yli äyräiden
    ja muuta

    niin nyt oli tulenpalava kiire ja yritettiin mukaan talouden (nikkelin)
    nousubuumiin

    Metallien hintasyklit voivat olla hyvin pitkiä eli seuraava superbuumi
    voi antaa odottaa itseään

    Pientä mahdollisuutta on että Kiina tarvitsee metalleja
    http://www.metal.com/newscontent/66102_china-to-run-out-of-nickel-ore-port-inventories-april-2015-smm-estimates

    Äänestä

Mitä tehdä sairaspäiväraha vero 420 Kuukausessa.Eipä jää paljon elämiseen ,ootan eläkeen päätostä.

Äänestä
  • Täällä moni tekee työtä eläkkeellä. Tuskin saa siitäkään mitään palkkaa näitten roistojen ahneuden takia kun kustannukset on liian suuret ja veroja kerää jo naapurin telaketjukaivurikin . Velkajonoon vaan tuhoamaan koko taloutemme hallituksen vuoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


niin tiedät kirjoitti:

http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179175-verotiedoissa-harhaisuutta

Omasta puolestani olen lisännyt Suomen tuloerojen kasvun syyksi Ahon porvarihallituksen tekemän ja vuonna 1993 voimaan tulleen verouudistuksen, jossa erotettiin toisistaan ansiotulot ja pääomatulot ja jossa pääomatuloille annettiin suuria veroetuoikeuksia.
_____________________________________________
Tuolla on paljon tietoa ja kommentteja, lue

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu