Kilon määritelmä muuttuu

Sanoisin, että kilo- on tuhatkertaisuutta tarkoittava etuliite ja siitä otetaan "-" pois, kun se liitetään sanaan. Kilo sen sijaan on puhekieltä ja tarkoittaa kilogrammaa. Voin olla väärässäkin.

Kreikasta tullut kilo- kertoo tuhannella, kun taas latinasta tullut milli- jakaa tuhannella (divide et impera, sano). Ja siinä missä kilo tarkoittaa kilogrammaa, milli tarkoittaakin millimetriä, eikä milligrammaa!

Toimittajan olisi pitänyt kirjoittaa ”kilogramma” eikä ”kilo”.

Kilo tarkoittaa tuhatkertaisuutta, mutta tietotekniikassa sillä valitettavasti viitataan 1024-kertaisuuteen, vaikka oikea etuliite olisi ”kibi”.

> Vaaditko myös, että säätiedotuksissa ruvetaan puhumaan celsiusasteista (onhan ”aste” vain kulman yksikkö)

Kyllä, ja lausutaan kelsius, koska Celsiushan on latinoitu nimi (Kumpu) ja latinan sanoissa perinteisesti cee lausutaan koona.

>ja että pitää puhua massasta eikä painosta, ainakin asioissa, joissa yksikkönä on kilogramma? Painon yksikköhän on newton.

Kyllä iliman muuta, ilmoitan painoni dekanewtoneina.

> Jokaisesta kielenkäytön ilmiöstä voi tehdä ongelman, kun oikein yrittää.

Varmaan näin, mutta ei tässä mielestäni mitään ongelmia ole.

> Aine voi olla radioaktiivista, säteily ei

Miksei säteily voisi olla radioaktiivista, sanahan viestittää, että säteily on peräisin radioaktiivisuudesta.