...tukemaan SKP:n esityksiä työn tuottavuuden kohottamiseksi, kotimaisen tuotannon lisäämiseksi, julkisen rakennustoiminnan lisäämiseksi, ostovoiman lisäämiseksi, julkisen sektorin toimien tuottavuuden tehostamiseksi, pääomien maastapaon estämiseksi, harmaan talouden ja rikkaiden veronkierron estämiseksi, maailmallisten konfliktien välittäjäksi, uuden kylmän sodan vastustajiksi, Suomen natosopimusten purkajiksi, uusiutuvien energiavarojen kehittäjiksi (paitsi turve, joka on saastuttava), ammattiliittojen toimintaoikeuksien puolustajiksi.
Löytyykö!
Löytyykö!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onkos kommarit viimeinkin lopullisesti hylänneet aatteensa ja kääntäneet kelkkansa kokonaan? ja mitäs se aate sitten on, kun kommunismiahan se ei enää ole?
Ja eikös ole hyvä, että on tuollaista valmista juttua saatavana muilta puolueilta, ettei itse tarvitse yrittää noita kannattaa?
Ilman ehtoja tuen kommunistien ponnisteluja teknologian edistämiseksi. Se antaa mahdollisuuksia työajan lyhentämiseksi ja varoja sosiaalisen sektorin kehittämiseksi.
Porvarit löytyvät Hansaliiton ajoilta, ei niitä enää ole aikuisten oikeasti!
Kyllä tuotantoa lisätään samaa tahtia kuin sinä ostelet hyllyjä tyhjiksi komukavereidesi kanssa. Sitenhän se kauppa toimii.
Ostovoimasi lisääntyy kun teet työtä paremmalla tuottavuudella, ei sitä muutoin voi lisätä koska sitä on tänäänkin liikaa siihen nähden mitä oikeasti ansaitset.
Teknologia voi kehittyä ja siihen pitää uhrata varoja, koska sen avulla voidaan torjua ilmastonmuutosta.
Perurussuomalaisten linja purkaa ympäristölakeja on edesvastuuton. Määräysten tiukentaminen ja työn tuottavuuden nousu ovat molemmat edistystä.
Kannatan komuja ja vihreitä asiassa.
Kerrohan lisää niistä SKP:n esityksistä - esimerkiksi tuottavuuden kohottamisesta, miten SKP kohottaisi tuottavuutta.
Katsos, punikki, ei teidän änkyröiden esityksiä voi tukea koska ne eivät ole edes tunnettuja. SKP saa rauhassa tehdä esityksiään eikä niistä kukaan mitään välitä.
Kerrohan nyt, että miten SKP:n esityksen mukaan työn tuottavuutta voitaisiin kohottaa - ja Kalle sitten kertoo sinulle ja muille punikeille, että miksei ehdotus ole saanut kannatusta tasavallassa. Kalle on nimittäin sata varma, että esitys on täysin typerä ja/tai mahdoton toteuttaa.
Noin, kerrohan miten SKP kohottaisi työn tuottavuutta.
Et pysty, vai?
Niin, pitäisikö sitä ihmetellä? Ei kai sentään!
...............................
Kuten me Kalle kaikki jo jonkin aikaa eläneet tiedämme niin kommunismi ja tuottavuus eivät mahdu samaan lauseeseen ilman kieltosanojen ryöppyä.
Jos kommunismi pystyisi tuottavaan toimintaan niin Neukkulakin olisi vielä naapurissamme.
Kommunismi on jakouskonto, siinä jaetaan muiden, joita he kuitenkin haukkuvat riistäjiksi, ansaitsemia varoja niille jotka niitä eivät ansaitse.
Ei kannata tuoda mamuja
koska niiden sossuturva on maksettava työläisten työnarvosta
ja työn tuottavuudesta
USA:ssa on hyvät rangaistukset sieppauksesta, raiskauksesta ja murhasta
saa yleensä lähes elinkautisen
Englannissa on kunnon rangaistukset
Suomessa rikollisia paapotaan viherpunikkien toimesta
Kommunisti pelkää, että hänet tuomitaan luokkasotakiihotuksesta kansoja vastaan
elinkautiseen, siksi alhaiset rangaistukset
Englannissa raakoja (merciless) somaleja tuomittiin lapsiraskauksesta vuosiksi linnaan
http://www.heart.co.uk/bristol/news/local/men-jailed-child-sexual-exploitation-in-bristol/
Eight were jailed for a total of more than 70 years in June, while the remaining seven defendants - including one who featured in both trials - were sentenced on friday.
Judge Julian Lambert imposed sentences of between two and 11 years, with a combined total of 40 years and six months, describing some defendants as "merciless'
"Ei kannata tuoda mamuja
koska niiden sossuturva on maksettava työläisten työnarvosta
ja työn tuottavuudesta
Englannissa on kunnon rangaistukset
Suomessa rikollisia paapotaan viherpunikkien toimesta"
Aloitus ei maininnut maahanmuuton oikeudesta. SKP tukee oikeutta muuttaa maasta toiseen.
Siteerauksen sisältö on lähes sanatarkkaan euromeppi Jussi Halla-ahon (ps) blogeista.
Maahanmuuttajat olisivat rikollisia, joita kommunistien ohella demokraatit puolustavat rasisteja vastaan.
Jussi asettaa raakasti maahanmuuttajan ja kotimaisen työläisen kanssa vastakkain. Toinen työläinen olisi toisen vihollinen. Ruotsiin töihin mennyt suomalainen olisi ruotsalaisen työläisen vihollinen.
Näin muodollisen näppärästi kapitalistinen riisto häipyy. Jussi asettaa pakolaisten ottamisen vastustamisen samalla tavalla - pakolainen söisi leivän ottajamaan työläisen suusta.
Suurin syy nykyään pakolaisvirtoihin on natomaiden sodat. Syyriasta rajojen ulkopuolella on miljoonia ja pääosa heistä asuu hiekka-aavikolla telttakylissä.
Jussi ei aseta syy-yhteyttä pakolaisongelmaan. Hän syyllistää pakolaiset "paholaisina" ja jättäisi heidät selviytymään aavikolle omin nokkinensa.
Onneksi SKP:n tukena on suuri joukko porvarillisia demokraatteja, jotka haluavat auttaa hädänalaisia.
Punikki s.partacus ei ilmeisesti osaa kertoa mitään SKP:n ko. esityksistä ja niiden sisällöstä.
Mahtaakohan palstalta löytyä yhtäkään paremmin SKP:n esityksistä perillä olevaa toveria, joka voisi auttaa änkyrää s.partacus tämän saamassa tehtävässä koskien hänen oman aloituksensa sisältöä?
Kyllä taas oli niin heikko esitys tämänkin viestiketjun avaus. Mahtaakohan moisia esityksiä olla olemassakaan vai eikö meidän punikkimme ole ymmärtänyt niistä enempää kuin niiden olemassa olon??????????????????
Kyllä taas tuli punikilta oikein pohjanoteeraus.
...............
Ilkka Kanervan kaltaisia ei tarvita. Hänen pitäisi olla ETYJIN puheenjohtajana konfliktien osapuolten välittäjänä tilanteiden rauhoittamisen puolesta. Kanerva (kok) toimii Ukrainan kriisissä päinvastoin.
Keväästä saakka Kanerva on lausunut uhkavaatimuksia toista kriisin osapuolta kohtaan ja työntänyt syytöksiä kolmannelle osapuolelle. Kanerva käyttää täysin väärin asemaansa ja palkkaansa sovittelijana.
Kanervan kaltaiset sovittelijat ovat kriisien lietsojia ja syventäjiä. Luultavasti hän saanit natomiehiltä ohjeet toimiinsa - pahentaa ennemmin kuin parantaa ongelmaa.
On ennenkuulumatonta, että suomalainen media ei ole nostanut meteliä.
SKP:n kanta rauhaanpakottamisen sotapolitiikasta luopumiseksi ja todelliseen sovitteluun siirtymiseksi on oikea.
aloitus:
"harmaan talouden ja rikkaiden veronkierron estämiseksi,"
Molemmat ovat saman asian eri puolia. Ministerit joskus mainitsevat asiasta. Mitään ei tapahdu.
Entinen pääministeri Kataisen pitäisi kovalla kädellä puuttua Luxemburgin valtion rikkaiden verokiertokeitaan rooliin. Suomalaiset yritykset ja yksilöt kierrättävät siellä varojaan verottajan ulottumattomiin. Katainen ei puutu isänmaan etuun lainkaan. Yhtään lausuntoa veronkiertoa vastaan ei ole kuulunut.
Veronkierto jäsenmaiden kautta saattaa myös EU:n talouden kaltevalle pinnalle.
Pääomien vapalla liikkuvuudella on vähän yhteistä vapauden kanssa.
Pääomat ovat siirtyneet ennenkin maasta toiseen. Käytännössä koko 400 vuotisen kapitalismin olemassaolon ajan.
Nykyisellä vapaudella tarkoitettaneen seuraavaa. Pääomilla on oikeus siirtyä muualle ja tuototot saavat olla vapaasti missä tahansa minkään maan verottaja ulottomattomissa.
Seuraavaksi hallitukset propagoivat ulkomaisten investointien puolesta. Hallitukset perustelevat pääomapakoa oman maan korkealla verotuksella. Ulkolaiset pääomat maksavat jotain sijoitusmaalle mutta pääosa palaa sijoittajamaahan. Eipä palaakaan vaan matkustaa verokeitaaseen pienemmällä verotuksella tai ei lainkaan.
Miten ulkolainen pääoma tulisi korkean verotuksen maahan! Suomeen tulee ulkolaista pääomaa "korkeaan verotukseen" ja oma pääoma pakenee samasta syystä. Yhtälö on kummallinen. Hallitus ja Keskusta Per.suom. vaativat osinkotulojen ja yhtöverojen laskemista. Samaa tekee sijoittamaan hallitus. Mikäli valtion tulot halutaan pitää ennallaan, molemmissa maissa palkkatyön verotus tavalla tai toisella kohoaa. Jos tuloveroa alennetaan, kulutusvero nousee tasaverona ja verorasitus siirtyy palkkatyölle enenevästi.
Silti yhtiöveronkierto kasvaa kuin tatti ja hallitukset alentavat edelleen yhtiöverotusta "kilpailukyvyn merkeissä".
SKP:n vaatimus säädettyjen yhtiöverojen perimisestä ja korottamisestakin ovat oikein. Veronkierto ja siihen liittyvä harmaa talous ja korruptio tulee laittaa aisoihin.
Siihen tarvitaan reusursseja mm vero- ja poliisihallintoon talousrikollisuuden kitkemiseksi. Lainmuutokset veronkiertorikollisuuden suitsimiseksi ovat tarpeen.
Tarvittaessa pääomaviennin saattaminen luvanvaraiseksi, jolloin sen liikkeitä voidaan kontrolloida.
Kerrohan lisää niistä SKP:n esityksistä - esimerkiksi tuottavuuden kohottamisesta, miten SKP kohottaisi tuottavuutta.
Katsos, punikki, ei teidän änkyröiden esityksiä voi tukea koska ne eivät ole edes tunnettuja. SKP saa rauhassa tehdä esityksiään eikä niistä kukaan mitään välitä.
Kerrohan nyt, että miten SKP:n esityksen mukaan työn tuottavuutta voitaisiin kohottaa - ja Kalle sitten kertoo sinulle ja muille punikeille, että miksei ehdotus ole saanut kannatusta tasavallassa. Kalle on nimittäin sata varma, että esitys on täysin typerä ja/tai mahdoton toteuttaa.
Noin, kerrohan miten SKP kohottaisi työn tuottavuutta.
Et pysty, vai?
Niin, pitäisikö sitä ihmetellä? Ei kai sentään!
.............................
Työläisillähän ei s.p ole mitään virkaa ilman yrityksiä. Jotta niitä saataisiin niin pitää olla kaksi asiaa, kilpailukykyinen työvoima eli työläiset joiden tuottavuuteen voidaan luottaa sekä yritysystävällinen ilmapiiri jotta joku investoisi uusiin yrityksiin tai edes entisiin.
Jos saamme työpaikkoja niin yritysten verotuksen voi tiputtaa vaikka nollaan ainakin alkuajoiksi jotta homma lähtee pyörimään. Ei lypsävää lehmää, eli työpaikkoja tarjoavaa yritystä, kannata tappaa vaan sille pitää tuoda tuoretta apetta ja taputella jotta se on tyytyväinen ja lypsää runsaammin.
Vaikka yrityksen toimintaa ei verotettaisi tuloksen osalta niin yrityksen toiminnan seurauksena veroja syntyy palkoista ja ainakin ALV-veroista. Joten kyllä sitä toimintaa verotetaan vaikka tulosta ei verotettaisikaan.